Jump to content

User talk:217.131.129.81

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia

This is an old revision of this page, as edited by Mike Rosoft (talk | contribs) at 21:01, 13 February 2012 (Question). The present address (URL) is a permanent link to this revision, which may differ significantly from the current revision.

Operatinon Stell

"Turkish victory" yazılabilmesi için güvenilir kaynaklar lazım. Takabeg (talk) 10:13, 5 July 2011 (UTC)[reply]

peki hangi güvenilir kaynağa dayandırılarak "unsuccessful" yazılmış? bu terör örgütü propagandasını kaldıralım.

burada.Takabeg (talk) 10:19, 5 July 2011 (UTC)[reply]

Yani TSK nisbeten başarısız olmuş diyor. Yani beklendiği kadar başarı elde edilmemiş... demek. Takabeg (talk) 10:21, 5 July 2011 (UTC)[reply]

Kime göre, neye göre? Operasyonun hedefine ulaşıldı mı ulaşılamadı mı buna ancak Türk ordusu karar verebilir. Amaç eğer ağır zayiat verdirmek idiyse bunda başarılı olunmuş...
UNHCR'e göre öylemiş. TSK ve PKK burada taraftar oldukları için kendilerinin iddiaları yani biz kazandık gibisinde ilanları geçersizdir. Diğer organizasyonlar, enstitüler ve araştırmacıların ne dedikleri aktarilabilir. Bulabildiğinde eklersin. Takabeg (talk) 10:30, 5 July 2011 (UTC)[reply]

Exactly what is wrong with the article as it stands? The article explains that a majority of both the two armies were killed in the battle, so the battle was inconclusive as such; however, in the long term, it meant defeat for the Serbs because Turks could bring more troops into the war. - Mike Rosoft (talk) 21:01, 13 February 2012 (UTC)[reply]