Discusión:Primera División de España 2012-13
Propongo abreviar el nombre de los clubes
[editar]Para así poder cuadrar mejor la tabla, ¿qué os parece?
Papaloukas '81 15:52 Viernes 27 de abril de 2012
.svg){kind=small}
- Estoy de acuerdo con Papaloukas '81, ya que es muy repetitivo agregar en la mayoría de los equipos Real Club o Club de Fútbol. --
FernandoNiñoTorres (discusión) 15:11 6 jun 2012 (UTC)
Error en la fecha de los juegos
[editar]Por favor arreglen la fecha de los juegos que algunos tienen 18 de agosto y es el 19. --Leo (discusión) 05:09 19 ago 2012 (UTC)
Tabla de Evolución de la Clasificación
[editar]Creo que sería más estético quitarle a esta tabla la propiedad "sortable" para hacerla más compacta. En el modo en que está ocupa mucho espacio, no se ve bien, y no es tan útil porque no es una función que se use, vamos yo personalemte no la he usado nunca.--Saludos. Qban 
What's Up? 14:46 2 sep 2012 (UTC)
A favor Yo también estaría de acuerdo en quitarla. Y en el caso de querer ver en que puesto estaba cada equipo en tal jornada, ya se tiene el número, que para eso se actualiza cada semana. A favor de suprimirla. --
Brgesto 14:54 2 sep 2012 (UTC)
- A favor Los apoyo con la condición de que se unifique la tabla, es decir que no esté dividida en dos.--pichon (discusión) 18:00 2 sep 2012 (UTC)
- Dado que nadie se ha opuesto,(aunque sé que que debería esperar más) lo corrijo.--Saludos. Qban
What's Up? 18:28 2 sep 2012 (UTC)
En contraSi no se fijan las grandes ligas europeas tienen el formato de dividirse la clasificación de la liga en dos (ida y vuelta), eso para que no se vea todo tan apretado y sea más comodo de ver y para que no quede la página con mayor anchura, es por eso que no se debe combinar las dos ruedas. Además creo que compacta no se veria tan bien en una pantalla común y para eso se ha creado esa propiedad sortable, lo siento pero la revertire. --elangel10 (discusión) 03:23 3 sep 2012 (UTC)
Resultados
[editar]Hola, ya hay demasiado vandalismo en esta página, se tendría que hacer algo para que se mejore ese tema. Respecto a los resultados, yo fui quien puso todas las jornadas apra que el trabajo de todos en ese aspecto fuera más fácil, pero no se quien se dedica a cambiarlo de mala forma todos los días.
Creo que lo mejor es esperar al viernes que yta se saben los horarios correctos y cambiarlos. Por ejemplo la jornada 4 han quitado 3 partidos y han dejado la tabla solo con 7. --Gaxul (discusión) 07:44 3 sep 2012 (UTC)
Evolución de la clasificación, Jornada 3
[editar] A favor Visto que el Betis - Atlético se retrasa hasta varias jornadas después, pienso que es lo suyo poner ya las posiciones de los equipos en esta jornada aunque no hayan jugado, porque si no estaremos un mes sin poderla actualizar ya que hasta entonces no jugarán el partido pendiente. --Larger (discusión) 17:52 3 sep 2012 (UTC)
En contra :No se, un mes cortico donde quitandole la fecha fifa son 3 jornadas y no es mucho. Yo creo que lo mejor es esperar esas jornadas.--elangel10 (discusión) 23:26 3 sep 2012 (UTC)
A favor ::Debe actualizarse ya, como siempre se ha hecho, puesto que se va a jugar antes otra jornada de Liga antes de que Betis y Atlético disputen su partido aplazado. --
Brgesto 10:37 4 sep 2012 (UTC)
A favor :::Me parece que lo mejor es actualizarla, como cuando la temporada pasada el barça tuvo un juego adelado en diciembre y nada, se puso en primer lugar porque tenia un juego de más y después cuando el madrid jugó pasó a segundo. Debieramos actualizarla y darle al Atl. Madrid y Betis sus lugares que ocupan con los puntos actuales y ya.--Saludos. Qban What's Up? 14:31 4 sep 2012 (UTC)
- Exacto. O como en la Premier League, que casi nunca van a la par en partidos jugados. No veo motivo para no actualizar. -- Brgesto 15:08 4 sep 2012 (UTC)
- En la Premier League se esta haciendo lo mismo es mas yo me encargo de eso, cuando chelsea jugo su partido de la jornada 3 no se le sumaron los puntos cuando apenas jugaban la jornada 2.--elangel10 (discusión) 21:43 5 sep 2012 (UTC)
- Exacto. O como en la Premier League, que casi nunca van a la par en partidos jugados. No veo motivo para no actualizar. --
A favor Sinceramente no voe le problema, se actualiza como todas las semanas y ponemos un asterisco al lado de Betis y At. de Madrid y cuando se juegue se cambia y listo. --Gaxul (discusión) 15:15 4 sep 2012 (UTC)
A favor Desmond 
Escríbeme 12:41 7 sep 2012 (UTC)
A favor--pichon (discusión) 15:53 7 sep 2012 (UTC)
- Visto el consenso y las opiniones, he procedido a actualizar el apartado. Saludos. -- Brgesto 15:57 9 sep 2012 (UTC)
- Visto el consenso y las opiniones, he procedido a actualizar el apartado. Saludos. --
En contra Yo creo que es ridículo que salga que el Atlético bajó hasta la octava posición esa jornada porque no es verdad. Quién decide qué día es el fin de la jornada? El Rayo-Madrid se aplazó un día y lógicamente se puso en la misma jornada pero si se llega a haber aplazado 3 días, o 10? El Atlético entonces ganó 2 partidos en la jornada 5? O fue en la 6? Como estaba entre medias... No me parece una visión realista de la clasificación. La versión inglesa de esta página coloca el Betis-Atlético en la jornada 3.--Mtrz (discusión) 22:01 1 oct 2012 (UTC)
- El tema ya ha sido discutivo Mtrz. Volvemos a indicar que la Wikipedia Inglesa no es la poseedora de la verdad y puede estar equivocada igual que todas. Aquí nos guiamos por las páginas oficiales de competición y medios que así lo aseveran. La diferencia con el Rayo - Real Madrid ya que lo pones de ejemplo, es que no hubo jornadas entre medias. Si el partido Betis - Atlético se hubiese aplazado hasta la jornada 38 por falta de fechas, creo que no habría discusión al respecto. ¿O habría que esperar 8 meses para actualizar la clasificación?
- Igual lo hemos visto también muchas veces en la Liga inglesa cuando muchas veces algunos equipos aparecen con 2 o incluso 3 partidos menos, y no por eso deja de actualizarse una clasificación. Un saludo. -- Brgesto 23:52 1 oct 2012 (UTC)
- El problema es que se trata de una clasificación por jornadas. Y lo que no tiene mucha lógica es considerar tres partidos disputados a unos equipos y dos a otros en la tercera jornada del campeonato, ya que se desvirtúa la clasificación. Como dato adicional, aunque llegue tarde, me gustaría comentar que la aseveración del usuario Qban al respecto del encuentro adelantado en la temporada 2011/12 entre el Barcelona y el Rayo Vallecano es falsa; lo que se hizo fue esperar a que se jugasen todos los encuentros de la jornada en cuestión para tomar en cuenta el resultado de ese partido. Ídem de lienzo cuando se suspendió otro partido en Granada por culpa de una agresión al linier; la tabla estuvo sin completarse hasta que se terminaron de jugar los minutos restantes en una semana posterior.
- En mi opinión, aun considerando absurdo el hecho de actualizar la clasificación a sabiendas de que hay dos equipos a los que no se les contabilizó un encuentro, desde el momento en que todo vuelve a su cauce lo que sí se debería hacer es corregir los datos sumando el número de partidos pertinente en cada jornada. Por sentido común, más que nada. HesselinK (discusión) 14:59 20 oct 2012 (UTC)
Error en la fecha del Partido Barcelona-Getafe
[editar]Hay un problema, en la pagina de la temporada 2012-13 del FC Barcelona dice que el juego contra el Getafe proximo es el 16 de septiembre y en la pagina de la Primera Division de España el 15, por favor si alguien tiene alguna informacion valida que lo arregle.--Leo (discusión) 23:21 13 sep 2012 (UTC)
- Yo veo que está correctamente puesto en el día 15 de septiembre y desde que has puesto este mensaje no ha habido ningún cambio... Un saludo.--Gaxul (discusión) 00:13 14 sep 2012 (UTC)
Resultados más detallados de La Liga 2012/13
[editar]Sugiero que debe crearse un artículo anexo acerca de los resultados con mayor detalle que al que se da en el artículo. Muchos lectores quieren saber quién metió los goles, a qué minuto, quién fue el colegiado, etc. No sé si alguien podría hacerlo o yo podría hacerlo cuando tenga tiempo. Espero que me respondáis lo más pronto posible, es de suma urgencia. --Humberto Llorente 02:53 16 nov 2012 (UTC)
- Muy costoso, pero estaría de acuerdo si alguien se viese con la paciencia necesaria. -- Brgesto 10:27 16 nov 2012 (UTC)
Marca actualiza los Goles de Messi con 23 a 10-12-12
[editar]Visitar http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2012_13/ranking.html, donde se ve claramente que Marca ha actualizado la lista de Goles de Messi con 23 goles a fecha de 10 de diciembre de 2012.
- Como ya te he dicho, esos son los goles del campeonato según actas. Difiere totalmente del premio Pichichi, que le otorga uno menos, ya que sigue su propio criterio sin tener en cuenta las actas. Ocurrió algo parecido en múltiples temporadas. La más reciente la de hace dos años, con Cristiano Ronaldo, con 40-41 goles. -- Brgesto 14:26 10 dic 2012 (UTC)
Málaga C.F.
[editar]A ver que no entiendo bien, ¿Por qué el Málaga C.F. no tiene puesta la casilla de UEFA Champions League? Que yo sepa, va a recurrir esa sanción y por lo tanto yo no pondría que no juega Champions hasta que el TAS dé su opinión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 109.108.187.229 (disc. • contribs • bloq).
- En caso de que el TAS UEFA revoque la decisión, se notificará, pero a día de hoy el Málaga C. F. y otros 5 equipos europeos se encuentran suspendidos. Saludo. -- Brgesto 16:22 23 dic 2012 (UTC)
- ¿Por qué no se mueve el espacio que ocupa el Málaga C.F. en la tabla? A dia de hoy el club andaluz no podra disputar competicion europea 2013/14, algo que a mi parecer es injusto. En caso que el recurso del Málaga prosperase entonces se haria la correccion pertinente. Saludos. --Jerzy 10:38 14 ene 2013 (UTC)
- Ya la UEFA le levantó la sanción el 11 de febrero de 2013 por si no sabían. Gracias. --186.122.29.229 (discusión) 19:56 23 feb 2013 (UTC)
- ¿Y porque no está la referencia de que se le ha levantado la sanción?--
Pichón | Quien calla otorga 20:34 23 feb 2013 (UTC)
- ¿Y porque no está la referencia de que se le ha levantado la sanción?--
- Eso digo yo, por más que busco no encuentro nada del tema. Soy malagueño y malaguista y es la primera noticia que tengo --Larger (discusión) 21:58 23 feb 2013 (UTC)
| Equipos | ||
|---|---|---|
|
1. | F. C. Barcelona |
|
|
2. | Atlético de Madrid |
|
|
3. | Real Madrid C. F. |
|
|
4. | Real Betis Balompié |
| 5. | Málaga C. F. | |
|
6. | Rayo Vallecano |
|
|
7. | Valencia C. F. |
Hecho Estaba puesto bien, pero un editor anónimo deshizo el cuadro con la citada circunstancia. Gracias por el aviso. Saludos. -- Brgesto 12:37 14 ene 2013 (UTC)
Ley concursal
[editar]Tengo entendido que los equipos que están en ley concursal, no pueden ir a Europa. De ser así, el Real Betis Balompie no podría ir a Europa. ¿Es cierto esto? --Jarl93 16:34 1 ene 2013 (UTC)
- Aquí puedes leer al respecto. Un saludo. -- Brgesto 17:27 1 ene 2013 (UTC)
Creación de un artículo anexo
[editar]Saludos compañeros de Wikipedia. Como en los artículos Premier League 2012/13, Serie A (Italia) 2012/13 y 1. Bundesliga 2012/13, propongo crear dos artículos anexos donde se ponga los resultados completos con la información que muchos lectores desean conocer (los goles, árbitro, estadio, hora). Yo lo podría hacer, pero no tengo los árbitros y el número de espectadores de cada partido. Si alguien me pudiese ayudar a conseguir esos datos, bien se lo agradecería. Quisiera que me deis vuestros comentarios, sería bueno para que el artículo sea lo más completo posible. --Humberto Llorente (discusión) 19:31 22 ene 2013 (UTC)
- Yo puedo ayudar, pero no tengo acceso a ninguna información. Puedo ayudar en confeccionar la página. Cuando vayas a empezar me avisas y dime más o menos cual es el plan.--Saludos. Qban What's Up? 20:00 22 ene 2013 (UTC)
- Todo cambio que ayude a mejorar la información es siempre bienvenida. Me parece buena idea. Además, creo que como enciclopedia es bueno que cada vez intentemos agregar el mayor número de datos posibles para que queden registrados para un futuro. Yo estoy inmerso en otros temas, pero seguiré de cerca lo que vayáis haciendo y poder así echar una mano de vez en cuando. Aquí tenéis una página que va registrando todos los datos de cada jornada (goleadores, alineaciones, espectadores, árbitro...). Solo tenéis que ir "clickando" en el resultado de cada enfrentamiento para que os lleve a la ficha del partido. Un saludo. -- Brgesto 22:53 22 ene 2013 (UTC)
- Todo cambio que ayude a mejorar la información es siempre bienvenida. Me parece buena idea. Además, creo que como enciclopedia es bueno que cada vez intentemos agregar el mayor número de datos posibles para que queden registrados para un futuro. Yo estoy inmerso en otros temas, pero seguiré de cerca lo que vayáis haciendo y poder así echar una mano de vez en cuando. Aquí tenéis una página que va registrando todos los datos de cada jornada (goleadores, alineaciones, espectadores, árbitro...). Solo tenéis que ir "clickando" en el resultado de cada enfrentamiento para que os lleve a la ficha del partido. Un saludo. --
- Como ya dije, yo desde mi conexión no tengo acceso a todo el internet solo a wikipedia y páginas de mi país. Pero puedo ayudar a mantener la página y a crearla.—Saludos. Qban What's Up? 02:22 23 ene 2013 (UTC)
- Ya la creé. Igual que las mencionadas de los artículos de Premier League 2012/13 y 1. Bundesliga 2012/13 para mantener la línea. Solo puse la 1ª Jornada, pero mañana continuaré. Espero que todos contribuyan.--Saludos. Qban What's Up? 03:47 23 ene 2013 (UTC)
- Ya la creé. Igual que las mencionadas de los artículos de Premier League 2012/13 y 1. Bundesliga 2012/13 para mantener la línea. Solo puse la 1ª Jornada, pero mañana continuaré. Espero que todos contribuyan.--Saludos. Qban
- Perfecto, ya tenemos por donde empezar. Seguiremos con ello. -- Brgesto 17:02 23 ene 2013 (UTC)
- Perfecto, ya tenemos por donde empezar. Seguiremos con ello. --
¿Cuándo pondrán las fechas de las próximas jornadas en la liga ?
- Yo si me he preguntado que por qué no habían estos anexos en esta liga, es ilógico que en Wikipedia en español se tenga resultados de las competencias alemana, inglesa e italiana y no la española donde hay mayor gente que colabora. A palabras necias Oídos sordos 22:45 10 mar 2013 (UTC)
- Jajaja, no había notado que ya lo habían creado, esta re chimba. Ahora sí parece este artículo de la wikipedia que corresponde. Está mucho más completa que las otras ;) Saludos -A palabras necias Oídos sordos 22:48 10 mar 2013 (UTC)
Estadísticas
[editar]Hola soy nuevo por acá, soy seguidor del FC Barcelona y me gustaría dar algunas ideas para que la página esté lo más completa posible y así brindar un mejor servicio a los usuarios que la visiten, no tengo experiencia para editar o confeccionar páginas aquí en la Wikipedia, realmente es una lástima porque me encantaría ser uno más del equipo que confecciona y actualiza la página de la liga BBVA.
1- Creo que deben poner quiénes son los que hacen los goles en los partidos, solo algunos partidos de algunas jornadas los tienen....deberían actualizar todos los partidos.
2- También deberían hacer una tabla y poner a los máximos recuperadores de la liga.(en el sitio oficial de la liga está esta tabla.)
3- También deberían reflejar otras estadísticas de la liga, los invito a que visiten la página de la Premier League 2012/13 para que vean a lo que me refiero.
......No nos podemos quedar atrás respecto a la calidad de la confección de la página de una de las mejores ligas del mundo... ¨LA BBVA¨......gracias y felicidades a todos los que colaboran en la página.-- Rbidopia24 | Discusión 20:12 29 ene 2013 (UTC)
Málaga
[editar]¿No era que estaba sancionado?
- Yo también me pregunto lo mismo porque no encuentro ninguna noticia sobre la sanción eliminada.-- Pichón | Quien calla otorga 00:38 24 feb 2013 (UTC)
- Vuelvo a dirigir la atención a este asunto, ¿alguien sabe la respuesta?-- Pichón | Quien calla otorga 02:14 4 mar 2013 (UTC)
Aquí dice http://deportes.terra.com.co/equipos/espana/malaga/el-malaga-continua-cuarto-aunque-le-alcanza-la-real-sociedad,97c5db7e5865d310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html que el Málaga está en zona de UEFA pero no nombran la sanción
Modificación redactado primer párrafo introducción
[editar]Hola, he modificado la coletilla "peró en el inicio de la segunda vuelta perdió contra la Real Sociedad" del párrafo inicial sobre el récord del Barcelona. Me sonaba a "mucho récord pero míralos, también pierden" y me parecía algo tendenciosa. Espero que la nueva fórmula os parezca más neutra. Y si no, se cambia. Gracias. --89.131.178.182 (discusión) 09:46 25 feb 2013 (UTC)
Empate en puntos
[editar]Fecha tras fecha en caso de empate puntos los "wikipedianos" siempre usan este tipo de clasificacion en caso de empate en puntos
dif. de gol, goles a favor
cuando en realidad es asi enfrentamientos entre sí, dif. de goles, goles a favor.
ejemplo: fecha 34: osasuna y zaragoza tienen 33 puntos, el equipo navarro (-14), los aragoneses (-18). pero en enfrentamientos entre si, los "maños" ganan 3-2. asi que 17º osasuna, 16º zaragoza. Gracias usuario: garrafale
Enlaces rotos
[editar]- http://www.clubatleticodemadrid.com/Web/gestion/Jugadores/FichaTecnica1.php?jug=985&equ=200&previo=1
Elvisor (discusión) 13:25 3 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 11 en Primera División de España 2012-13. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.malagacf.com/es/club/estadio
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.rayovallecano.es/noticia/paco-jemez-nuevo-entrenador-del-rayo/1256/
- Se corrigió el formato o el uso para http://diariogol.com/a/Xavi/2012/ene/rosell-deja-espanyol-8,4-millones-euros/3963
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.ligabbva.com/3178_rankings/index.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://espnfc.com/en/report/348321/report.html?soccernet=true&cc=3888
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130513205840/http://www.lfp.es/Estadisticas/EstadisticasJugadores.aspx a http://www.lfp.es/Estadisticas/EstadisticasJugadores.aspx
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130513205840/http://www.lfp.es/Estadisticas/EstadisticasJugadores.aspx a http://www.lfp.es/Estadisticas/EstadisticasJugadores.aspx
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=119&ID=2365
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=283
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/Juego%20Limpio/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/normativas/CodigoDisciplinario2010.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:47 28 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Primera División de España 2012-13. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120525183213/http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330104937415/noticia/ComunicadoOficial/Comunicado_Oficial_2012-05-22.htm a http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330104937415/noticia/ComunicadoOficial/Comunicado_Oficial_2012-05-22.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140808181240/http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2011/01/17/00031295280824497300697.htm a http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2011/01/17/00031295280824497300697.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:34 28 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Primera División de España 2012-13. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120818105024/http://fotos.lainformacion.com/deporte/futbol/liga-bbva-estos-son-los-veinte-arbitros-de-primera-division-para-la-temporada-2012-2013_F_iMDM8DV4OQ5JUWs66NEmG1/ a http://fotos.lainformacion.com/deporte/futbol/liga-bbva-estos-son-los-veinte-arbitros-de-primera-division-para-la-temporada-2012-2013_F_iMDM8DV4OQ5JUWs66NEmG1/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:57 30 jun 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Primera División de España 2012-13. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120512182312/http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/24824/umbro-vestira-al-sevilla-fc-la-campana-12-13 a http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/24824/umbro-vestira-al-sevilla-fc-la-campana-12-13
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:39 23 feb 2020 (UTC)