Usuario discusión:Emijrp/2007/Junio
| Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta | Archivo de discusiones anteriores |
|---|---|
|
La pureza del alma, la ausencia de todo sentimiento de odio, prolongan la duración de la juventud. Stendhal |
Actualizar página
[editar]Hola, nomás cumplo una petición de una usuaria de la Wiki húngara, a ella le gustaría si actualizases esta página. Gracias, --Zoltan (escríbeme) 18:34 4 jun 2007 (CEST)
Offtopic
[editar]Hola Emijrp, perdón por el offtopic, pero el otro día en el IRC surgió la siguiente duda: ¿Eres tú el creador de esta obra maestra? A propósito, ojalá Usuario:Emijrp/Grandes cagadas en la historia de Wikipedia fuera más larga... ;) Saludos, Fmariluis 04:07 5 jun 2007 (CEST)
¡Joer!
[editar]Ni que te hubiera pisado un pie. 
Jispa
- 
¡Bó que pasha!
22:31 7 jun 2007 (CEST) PD: Vaaaale, buscaré algo menos cantoso. Es que ayer estuve mariconeando con mis preferencias y...
Genocidio
[editar]Hola Emir. En primer lugar te aclaro que soy abogado, con alguna actuación en derechos humanos. Mis opiniones no son "la Verdad", ni mucho menos, pero tampoco toco de oído. En segundo lugar te quiero aclarar, que no me preocupa mucho que en Wikiedia haya diversas opiniones sobre este tema. Los alcances del delito de genocidio, en los diversos sentidos que se plantearon en la página de discusión de Catástrofe..., es materia de debate jurídico en todas partes. Los sectores más conservadores pugnan por un alcance lo más restringido posible (intención de aniquilar a un pueblo y éxito pleno en la tarea). Por eso algunos dicen que es incorrecto hablar de genocidido en el caso de los judíos en la Alemania nazi, porque no todos murieron. Los sectores más progresistas pretenden darle un alcance máximo, que alcance también a "sectores sociales", como los izquierdistas, o grandes masas de personas, aunque no sean una etnia o un pueblo. En Argentina, en los 80 y 90, cuando se enjuiciaron a los militares de la dictadura (guerra sucia en Argentina), los jueces descartaron en todos los casos la imputación de genocidio, por consideraciones similares a las que se hacen en la página de discusión. Sin embargo, en la década del 2000, los criterios comenzaron a cambiar, y ya se empezó a considerar genocidio, varias de esas violaciones de derechos humanos sistemáticas. Garzón en España está yendo por el mismo camino. La cuestión de fondo, en mi parecer, es si debe considerarse comprenderse el genocidio como una figura derivada del homicidio, un delito contra la vida (un genocidio sería un gran homicio), o si debe comprendérselo desde los derechos humanos, un delito contra la Humanidad (el genocidio sería tratar como si no fueran seres humanos a un grupo y por esa causa producir una gran mortandad). Ten en cuenta que cuando alguien tortura a una persona para sacarle información y esa persona se muere, también es homicidio y si esa tortura es sistemática contra un grupo social, también puede considerarse genocidio, aunque nunca hubo la intención de matar (simplemente no importaba que murieran, porque no se los considera seres humanos). En este último sentido es muy interesante el debate actual en las Naciones Unidas sobre "genocidio cultural". De todos modos es materia altamente polémica sobre la que deberíamos ser mucho más cuidadosos cuando queremos poner nuestras propias conclusiones en Wikipedia. Te mando un saludo. --
Pepe 01:39 8 jun 2007 (CEST)
plantilla mantenimiento
[editar]gracias, esto ayudara --Andersmusician $ 07:13 8 jun 2007 (CEST)
Edad
[editar]{{Edad}} -> Andre Agassi -> ;P. Paintman (¿hablamos?) 18:16 9 jun 2007 (CEST)
Consejos
[editar]Muy monos. Una pena que obvien la plantilla {{enobras}} que llevan los artículos "en progreso". :-P --Dodo 14:14 11 jun 2007 (CEST)
- Sip. Es lo que pasa al subirse a un escenario: algún gracioso hay siempre con un tomate en la mano. --Dodo 23:00 11 jun 2007 (CEST)
Respuesta a tu comentario
[editar]Ya sé que el artículo LORAN es mejorable pero solo hice un esbozo traduciento el primer párrafo de introducción del Wikipedia en inglés. Mi intención era solamente crear el artículo que creo debe existir y dejar que otros lo mejoren o ya lo haré yo cuando tenga tiempo. Si miras mi historial verás que he contribuido mucho, tanto an español como en inglés como en Commons. Hago lo que puedo pero no lo puedo hacer todo. Saludos (GS3 17:04 11 jun 2007 (CEST))
Virgin Islands
[editar]Hola Emijrp. Acerca del artículo Virgin Islands, quiero decirte que es de un álbum de un grupo musical llamado Cusco y que no tiene nada que ver con algo político o de geografía.
Haré los respectivos cambios de nombres (en cuanto termine mi tarea de física XD).
Saludos.
Serial Killer | Dictum 03:48 12 jun 2007 (CEST)
Artículos que faltan
[editar]Hola Emijrp, estoy utilizando tu página de 'artículos que faltan', especialmente la parte que te solicité de 'literatura francesa' y 'literatura italiana'. Un par de cuestiones te quiero plantear. La primera es que las partes "Literatura" (sin más) y "Escritores de Italia" están en rojo, no sé por qué. La otra es que como muy bien señalas tú a veces no son artículos que faltan, sino errores, enlaces mal puestos... En ese caso querría saber si puedo yo mismo "borrar" de tu página lo que 'no toque que esté' o si debo solicitarte de nuevo que 'corras' el bot. Un saludo. Robespierre; ✉ 14:41 12 jun 2007 (CEST)
Porta Nigra
[editar]Gracais, Emijrp por tu ayuda. Efectivamente, los interwikis le han ido como anillo al dedo al artículo. En cuanto a firmar, no tenía constancia de haberlo hecho. Simplemente, he incluido la plantilla de la fase actual del wikioncurso.
Un saludo. SimónK
Ben Siegel
[editar]Es cierto que aún hay poco escrito, poco material, no obstante es prácticamente un esbozo. En cualquier caso tengo pensado ampliarlo y también añadirle una foto. Se agradecen los enlaces :) Salu2. —Bardeluc 22:58 12 jun 2007 (CEST)
Logos
[editar]¿qué contás tanto tiempo :) ? Bueno, yo creo que sí lo tengo claro. Los logos están subidos a Commons como una excepción para su uso por razones prácticas, pero aquí en nuestros artículos no permitimos fair-use de logos. Si alguien copiase el artículo Wikipedia en un mirror o lo imprimiese, no podría poner ese logo. Eso va contra nuestra política de que todo lo que ponemos es libre en ese sentido. ¡Saludos! Barcex 13:39 13 jun 2007 (CEST)
Protección en cascada
[editar]Creo que ya está. Mira a ver si hay problemas. Creía que el "en cascada" afectaba sólo a las subpáginas con la misma raíz, no a todas las plantillas que aparecen. Filipo (
Mensajes a la botella ) 15:42 13 jun 2007 (CEST)
Versiones grandes
[editar]Bueno, creo que está claro ahí, son versiones grandes para cuando hay que imprimir, pero no veo que de ello pueda inferirse que se pueden utilizar en páginas de Wikipedia en Español (namespace principal), de hecho ahí aclara que no son dominio público. Ojo, no voy a hacer una guerra por ello, pero claramente no corresponden. Barcex 20:40 13 jun 2007 (CEST)
La quité de ahí porque fue donde me la encontré, si me la hubiese encontrado en otro lado la hubiese quitado en ese otro lado. Como dice el refrán, un dinosaurio se come por partes :) Y sí, si está en muchos lados en el namespace principal, está mal en muchos lados. Barcex 21:23 13 jun 2007 (CEST)
Plantilla:Complejo
[editar]Hola, Emijrp, lo primero muchas gracias por tu respuesta casi inmediata. Al ir a poner la plantilla:complejo he visto que ahora se aconseja su sustitución por plantilla:enmarañado, que se considera más flexible. Lo digo por si la necesitas en el futuro. Muchas gracias otra vez y hasta la próxima, Santiperez 19:45 14 jun 2007 (CEST)
Plantilla:Localidad de Francia
[editar]Veo que habéis tocado esta plantilla no sé muy bien con que criterio (ponerle banderas y escudos...epro si eso es imposible para cada comuna!???)el resultado es que habéis provocado el desplazamiento en cascada de cientos de imágenes que ilustraban la tabla ejemplos [1], [2]. La solución es revertir vuestros cambios para que los repongáis con más cuidado.Saludos.--SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 17:09 16 jun 2007 (CEST)
- Por que razón España? esto no es la wiki de España. No es equiparable, en Francia no todas las 30.000 comunas tienen banderas ni escudos y la solución de poner imágenes era un buen apaño para ilustrar los artículos. Se nota que no tienes ni idea del alcance de lo que has hecho, por que hay decenas de artículos con el formato foto dentro de la tabla y sencillamente NO se puede ir a buscar uno a uno. Corrijelo por favor.--SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 17:26 16 jun 2007 (CEST)
- oye, vente por favor a la página de discu de la plantilla y vemos como arreglarlo.--SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 17:29 16 jun 2007 (CEST)
- me parece que te estas pasando un pelín de tono...--SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 17:37 16 jun 2007 (CEST)
- Hola Emi, te pido disculpas si te he llegado a molestar.Las modificaciones de la plantilla que no entendía, los efectos en cascada en muchos artículos y la deficiente comunicación que hemos mantenido me llevó a malinterpretar los hechos. A esto se añadió tu acusación de vandalismo que me resultó abusiva. Enfin, estoy corrijiendo lo que habéis señalado como un error aunque desearía entender la importancia de llevar las imágenes a un campo "imágenes". Espero que en otra ocasión podamos hacer un esfuerzo por entendernos mutuamente mejor. Saludos, --SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 02:11 17 jun 2007 (CEST)
Batalla de Pilos
[editar]Hola, vi dicha imagen cuando edité el artículo y decidí no incluirla porque el texto está en otro idioma (desconozco cuál es) y no me parece que aporte nada esencial para el lector español. Saludos. Dorieo21 12:05 17 jun 2007 (CEST)
botijo "descontrolado"
[editar]No sé si controlas mensajes como "este", jeje.
Bueno, es broma. Supongo que es demasiado complicado saber si algo es materia de wiktionario inmediatamente. De todas formas, me parece un bot utilísimo. ¿No podrías ampliarlo para que aparte de aconsejar sobre artículos nuevos, tenga un "consultorio" donde meter un nombre de artículo y te envíe toda esa información? ¿o ya existe algo así que pido? Un saludo --Fernando Estel · 
(Háblame: aqui- commons- en) 15:33 17 jun 2007 (CEST)
Maldoror
[editar]Así que Maldoror ha vuelto... si es que la wikiadicción es muy mala XD. Retama (•) 14:12 20 jun 2007 (CEST)
Tu Cabecera
[editar]Por casualidad pasé por tu página y me percaté que tu cabecera está un poco mal centrada, si me das permiso te la pueda arreglar con mucho gusto. -Rimac 18:32 20 jun 2007 (CEST)
- Pues si tu la ves bien, ya está, yo uso ambos y no se ve tan bien, si quieres hago los cambios, si te gustan los dejas y si no pues los descartas, ¿qué te parece? -Rimac 18:42 20 jun 2007 (CEST)
Alfonso VIII
[editar]Cierto. Tuvo 13 hijos, entre ellos la infanta Mafalda. Pero es que con el historial de vandalismos que tenía, me encontré con Mafalda y, desde luego no le pega nada ese nombre a una infanta del medievo, ¿no me lo negarás? :D . Pero bueno, he leído sobre la existencia de una hija del rey llamada Mafalda, de su tumba ... Así que será verdad. Gracias por darte cuenta del error. Un saludo.--Durero 18:52 20 jun 2007 (CEST)
Tema: Esferas luminosas (de Think Tank)
[editar]Estimado Sr. Emijrp.
De mi consideración:
Ni en la página de discusión propia del tema, ni en la mía, encontré alguna inquietud previa de vuestra parte sobre el particular; sino que de manera sorpresiva, y sin previo aviso, fue borrado más del 95% del contenido de dicho tema.
En efecto, hoy al ingresar nuevamente a ese artículo (con el objetivo de seguir trabajando en él), con sorpresa, me percaté que allí había un aviso en el cual se sostiene que el artículo en referencia: “era sospechoso de ser una investigación original”, además de imputarse, en él, una falta total de referencias. A su turno, al revisar el historial respectivo, encontré lo siguiente:
Revisión de 14:58 20 jun 2007 (editar) Emijrp (discusión | contribuciones) (esto no tiene ningún fundamento, son un chorro de teorías científicas que no vienen al caso)
En razón de lo anterior, me permito poner a vuestra consideración los siguientes antecedentes, para que ellos se ponderen con equidad y justicia, y a la vez, se tengan a la vista al momento de resolver la petición que formularé más adelante:
1º Es menester dejar constancia que el articulo de marras se trataba de un tema en ejecución, por ende hasta ahora inconcluso, de allí emerge el motivo por el cual, todos los temas, con posterioridad serían adecuadamente concatenados. Hoy por ese motivo, al estar en construcción, no se capta con claridad a donde ellos apuntarían, para su cabal y adecuada comprensión del lector.
2º Me encuentro en condiciones de demostrar de manera irrefutable y categórica que el artículo no corresponde, de manera alguna, a una “investigación original”, sino que a la inversa, simplemente se trata de un compendio, en el cual, se pretendía recopilar, acopiar o arrumar - en un solo lugar - toda la gama de eventos, supercherías, leyendas, etc., existentes sobre aquello, pero, que en la actualidad se encuentra esparcidos en muchas y diferentes fuentes, tales como libros, web, revistas, etc.,
3º No discuto que por la naturaleza propia del tópico inserto en tal artículo, puede y debe calificarse dentro de la “Categoría de Pseudociencia”, o en fin, dentro del de “Mitos y Leyendas”.
4º Wikipedia es una enciclopedia, y como tal, puede contener tales temas sobre mitos y leyendas, supongo yo.
5º Aquí ni en ninguna otra parte, yo podría negar, el hecho indiscutible que el peticionario que suscribe, no insertó – porque aun se trataba de un esbozo en etapa de ejecución – la totalidad de las referencias correspondientes, y que, respecto de las que alcancé a insertar, no lo hice de la manera más adecuada.
Por tanto; y en razón de los fundamentos precedentemente expuestos a vuestra consideración, vengo en solicitar respetuosamente lo siguiente:
a).- Que se elimine o retire la sospecha de que, el contenido del artículo en cuestión, se trataría de una “investigación original”, dado que tal sospecha está muy lejos de la realidad verdadera.
b).- Que asimismo, se me permita subirlo nuevamente – en la hoja de discusión - pero, esta vez parte por parte, en donde cada fracción contendrá a plenitud las referencias necesaria y de manera adecuada. Y una vez, que esa porción cuente con vuestro visto bueno o beneplácito, se subirá la subsiguiente parte, y así consecutivamente.
c).- Que el tema se recalifique como “Mitos y Leyendas”
d).- En subsidio de las peticiones anteriores, y para el vengo que no se acceda a ninguna de ellas, vengo en solicitar que, la situación originada por mi inadecuado actuar (en este asunto del artículo); se considere como un error propio emanado de la ineptitud de un principiante que apenas lleva menos de dos meses participando en Wikipedia, y por ende, que dicho error está absolutamente exento de mala fe.
Se despide de usted a la espera de vuestra resolución – ya sea positiva o negativa – respecto de la cual, tengo la intima esperanza, que ella se emitirá a la brevedad.
Saludos cordiales
--( 
) Think Tank ( 
Por la razón o la fuerza) 03:29 21 jun 2007 (CEST)
Corchetes en referencias
[editar]Te interesará --jynus (discusión) 15:06 21 jun 2007 (CEST)
- Olvídate de lo de antes: los corchetes realmente están, solo que se ocultan por defecto: Usuario:Jynus/corchetes-en-referencias.css --jynus (discusión) 15:20 21 jun 2007 (CEST)
{{Usuario:Emijrp/MiPortal/Mantenimiento}}
[editar]Muy buena tu plantilla. Sólo echo de menos una cosa: ¿dónde está el contextualizar? ;) Saludos. Retama (•) 17:23 21 jun 2007 (CEST)
hola
[editar]he visto lo que son los interwikis mágicos, pero no sé que sentido tienen.Anne Carson es una traducción del mismo artículo de la inglesa, pendiente de ampliar.Veo el artículo igual, con los mismos enlaces.Un saludo.Tonu
Infobox Ciudad Argentina
[editar]Hola Emi, me asusté un poco con la magnitud de los cambios que hiciste en la Plantilla:Ficha de localidad de Argentina, el fin de semana observaré con atención bien todos los cambios que hiciste. De los pocos que vi algunos son muy buenos (adecuar la sintaxis) y hay varios con los que estoy en desacuerdo. Imagino que tantos cambios tendrán alguna política, discusión, etc. que lo sustente, por lo que te pido si me podés pasar algún enlace donde pueda leer y en lo posible discutir los cambios. Por lo pronto revertí el pedido de no usar la plantilla:Infobox Localidad Argentina porque en Wikiproyecto:Argentina fue propuesto y aceptado hace un tiempo exactamente lo contrario. Lo dejamos así hasta tanto consensuemos esto. Saludos.Pertile (te leo) 01:44 22 jun 2007 (CEST)
Apoyo (Ariella Kent)
[editar]Hola, veo que te gustan los articulos del Universo DC pues vi tu aportacion para Lex Luthor, por lo cual me atrevi en escribirte estas lineas y me apoyes con mi articulo, pues esta en votacion para ser borrado, siendo que es un personaje que pertenece a la familia de Superman y Supergirl (Linda Danvers), aunque no es uno de los mas importantes despues de lo ocurrido despues de de Crisis Infinita, por tu atencion y pronta respuesta, gracias. Mishmar01
Flag
[editar]Hola soy un usuario que esta participando en la discusion del Café en el tema en el que acabas de intervenir. ¿Como pido un flag?Saludos
Analiza Para contactar aquí 18:05 24 jun 2007 (CEST)
RTFM
[editar]Te estoy imitando: ¿esto funcionaría? ¿Cómo podría meterle una orden de buscar interwikis mágicos? Tiene gracia esto de trabajar para no trabajar ;). Saludos. Retama (•) 12:42 28 jun 2007 (CEST) PD: Si me diera por crear virus, un andamiaje de este tipo podría permitirme crear unos articulazos impresionantes, pues existen bases de datos de características morfológicas muy variadas.
CAMARONICULTURA
[editar]Hola. Gracias por la referencia; hay una imagen de Penaeus japonicus que es la que estaba buscando para Camaronicultura; también he visto Granja de camarones y creo que sí, que lo lógico sería fusionarlo con Camaronicultura; el problema es que soy bastante novata y no sé como. Saludos y gracias de nuevo --Mª. C. Mingorance Rodríguez 18:56 28 jun 2007 (CEST)
Revirtiendo spam
[editar]Así que procedo a borrar tu mierda-comentario. --Dodo 09:17 30 jun 2007 (CEST)