Usuario discusión:Euskaranto
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fixertool (discusión) 23:08 21 ene 2013 (UTC)
Hola Euskaranto, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Rondel» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Leitoxx (discusión) 22:28 8 mar 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Días felices en el infierno»
[editar]Hola Euskaranto, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Días felices en el infierno» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 22:59 8 ene 2018 (UTC)
- El libro no puede ponerse en el apartado Referencias puesto que es una fuente primaria (leer WP:NFP). El artículo está bien pero hay que ser más preciso, qué páginas se han usado para cada frase o párrafo (Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar), no vale cascar la referencia al final y ya está. Es similar a porqué indicar una lista de bibliografía no es correcto y no equivale a referencias. Retiro la plantilla, pero espero que corrijas esto. Triplecaña (discusión) 10:12 9 ene 2018 (UTC)