Usuario discusión:Ezarate
Para dejar un mensaje, haz click AQUÍ |
Archivo 2008-2009 |
Archivo 2010 |
Enero-Febrero-Marzo |
Abril-Mayo-Junio |
Julio-Agosto-Septiembre-Octubre |
Noviembre-Abril 2012
|
buen día con respecto a los hijos de Alberto Abuelo Lara, tiene 5
El primero es Miguel Después Francisco, José, Y de su segundo matrimonio Lucia y Bruno Estaría bueno se agregue Muchas gracias por la data El nació en el Año 44 falleció con 70 Soy su nuera mujer de Francisco
Consulta de borrado
[editar]Estimado, no pude ver antes de 30 días su advertencia de borrado por la poetisa Lilian Pallares, sin embargo ahora vi que fue por "relevancia". Es dificil argumentar si no tomó en consideración las fuentes presentadas (periódicos nacionales de España y COlombia, libros publicados. Es paradojal que en este momento en que la sociedad busque visbilizar a las mujeres que por siglos no han sido reconocidas, haya que confirmar la relevancia de una autora publicada. Es más, agradecería que Ud me fundamentara porqué consideró irrelevante un talento literario femenino. Saludos --Ojopiojo
aclaración adicional
[editar]Gracias por la aclaración, pero me queda la duda de cuál es el criterio más preciso, dado que la información histórica y factual sobre universidades es ampliamente considerada como de interés informativo, y una cantidad importante de facultades e institutos de universidades de Chile y el mundo tienen páginas independientes en Wikipedia. Por ejemplo: 14 facultades y 4 institutos de la Universidad de Chile, 4 facultades de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 13 facultades de la Universidad de Buenos Aires, y 3 institutos y centros de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona, por mencionar unos ejemplos.
Si la razón de la eliminación es por la breve extensión de la entrada, me disculpo de antemano pero pensé que el ingreso de información podría hacerse de forma escalonada en el tiempo.
RE: Asunto importante con Ezarate
[editar]Hola Esteban, te responde AstroGardenC, referente a la página Universidad Cultural y Artística Visual, si bien llevo 3 años en Wikipedia, apenas me propuse realizar mi primer página, como mencioné no formo parte de la institución, como mencioné en el foro de discusión de la universidad, me gustaría que me ayudaran a crearla como se debe en tal caso, pareciera que hablo únicamente con bots y no con humanos, lo cual, me parece triste, ya que ni parece que leen lo que uno realiza y generan un desinterés en realizar nuevas publicaciones en wikipedia, ya que trabajé en esa página 4 meses aproximadamente más la investigación que me llevó.
Por esto mismo, creo que si esto no recibe respuesta dejaré el proyecto por falta asesoramiento de un Bibliotecario, y falta de lectura de los artículos realizados.
- Referente a tu respuesta, solicito la restauración, y una buena asesoría sobre la página relacionada, para redactarla según los términos de wikipedia.
SALVADOR ALMARAZ LOPEZ
[editar]Buenas tardes, he estado intentando modificar la pagina de salvador almaraz, pero las únicas referencias que tenemos de el son de lso libros que ya se citaron ( conaculta y otro libro que se cita ) , también utilizamos referencias de artículos de la UNAM asi como de otros periódicos donde se habla de sus obras como de sus reconocimientos.
sin embargo no se que otro tipo de referencia se debería colocar, porque dentro de wikipedia no tienen información de el, solo una imagen de una de sus obras a la que malamente asignaron el nombre de " mural de miguel hidalgo " cuando ese fragmento del mural forma parte del mural de las revoluciones.
agradecería si apoyo en este asunto.
Salvador Almaraz Lopez de nuevo
[editar]Revise lo que me pusiste, el asunto es que ya agregue las referencias de donde se tomo toda la información, un par de libros donde se detallan cosas sobre el, así como artículos de la UNAM, que me recomiendas buscar para complementar?
Re: Wikiproyecto
[editar]¿Que son los avales?
Ayuda
[editar]Me ayudas a editar la pagina Oscar_Marcos_Biagioni Agrego referencia al curriculum https://www.santafe.gov.ar/noticias/recursos/documentos/2015/01/2015-01-19NID_211266O_2.pdf Lo que se puso es solo para ensuciar el nombre de la persona. Las causas son falsas. Como hacemos para que la persona fisica real pueda editar su informacion.
Sobre el borrado del artículo Rafael Uribe Noguera
[editar]Agregar a este personaje a Wikipedia tiene todo la relevancia enciclopédica: es el criminal con la mayor condena en Colombia, su juicio estuvo lleno de polémica, la justicia colombiana actuó de manera ágil y coordinada. Mi entrada tenía por lo menos diez fuente fiables como revistas reconocidas, la BBC, periódicos nacionales y actas de los entes investigativos. Todo esto estaba en el artículo que ud borró anoche sin siquiera darme el chance con una almarma.
He visto cientos de artículos de futbolistas, actrices de telenovelas y cantantes cuya presencia es infinitamente más dispensable que la de este criminal.
Adicionalmente me parece un atropello suyo proceder con tanta arbitrariedad en contra de un artículo EN la zona de pruebas y CON la marcación {{en obra}}.
Si usted tiene el tiempo de borrar, tiene tiempo para ayudar a los menos experimentados a editar sus textos, supondría yo. Por favor no haga de Wikipedia un terreno de frustración y doble trabajo para los novatos. Lo anterior me parece que no comulga con el espíritu de esta comunidad.
Quedo atento a su respuesta.
Sigo esperando
[editar]Página borrada David Rivas Domínguez
[editar]Buenas tardes Ezarate,
le escribía debido a la eliminación de la entrada de David Rivas Domínguez. Es preciso aclarar que el artículo escrito contaba con numerosas fuentes de periódicos locales españoles, del mismo modo que toda la información descrita en él resultaba verídica. En cuanto a los motivos de borrado de "ninguna referencia lo nombra", a lo largo de las noticias enlazadas en el artículo podrá comprobar como es un compositor de reconocido prestigio tanto nacional como internacionalmente. Por lo tanto considero que su decisión es errónea y debería replantear el borrado de la página.
Espero atentamente su respuesta a mi solicitud. Un saludo.
Borrado artículo Walter Albertin
[editar]Obviamente acepto la anulación del artículo de Walter Albertin, puesto que así son las normas de Wikipedia. Sin embargo, no estoy de acuerdo con ello. Walter albertin es citado en numerosas ocasiones (en la Wikipedia) como autor de fotografías. He aportado en el artículo borrado pruebas de su existencia, el censo de US 1940. Obra en mi poder un PDF recibido de la Library of Congress con fotografías de Walter Albertin que podría enviar a quien fuera procedente. Creo que podría haber tenido relevancia la existencia del artículo. No hay referencia alguna (en la propia wikipedia) a Walter Albertin. Una lástima. Muchas gracias. PS. Envío enlace a mi blog con la información de la investigación. https://www.cdu231.com/2021/05/walter-albertin-fotografo-de-prensa.html
Personajitos de Ramos Mejía
[editar]¿Y por qué algunas personas pueden elegir y otras no? Son demasiadas las "personalidades" y, según mi punto de vista (y de otras personas) de muy baja calidad. Sugiero no quitar tantas como las que quité antes, pero sí dos o tres.
Consulta sobre el bloqueo y borrado de la pagina "FM Trance
[editar]Estimado: ha pasado mucho tiempo desde que bloqueaste y borraste la pagina "FM Trance". Quisiera, publicar sobre esta emisora comunitaria argentina, ya que tengo bastante informacion para compartir, y hay muchas fuentes de informacion. Aunque sea, me podrias ayudar a crear una pagina borrador o de pruebas y hacerme las correcciones que creas pertinentes, y si lo aprobas, desbloqueas la pagina y lo publicas? Gracias (Smallrider (discusión) 04:23 30 nov 2024 (UTC))
¿Noticias respecto a Club de Natación?
[editar]Hola querido Ezarate! Cuento con tu respuesta respecto a el Club Natación Las Palmas. Me comunicaste que algún otro Bibliotecario revisaría mi página en un plazo corto de tiempo, pero no he recibido aún ninguna aclaración de algún otro bibliotecario. Podría ser posible que sea cuanto antes posible? pronto la advertencia alcanzará su tope de 30 dias de actuación del autor. No es de mi agrado esta advertencia y me gustaría que fuera ya revisada por una tercera persona. ¿Podría ponerse en contacto con otro bibliotecario para solucionar esto? En su defecto, agradecería que me aportara menciones a bibliotecarios para yo personalmente realizar la comunicación. Muchas gracias! -- MiWasTakwn (discusión) 19:50 1 dic 2024 (UTC)
RE: MediaWiki:Gadget-botonera.js
[editar]Hola Ezarate, en la versión tradicional se agrega al inicio una expresión con {{cierracdb-arr}}
y la respuesta, se borra la plantilla {{RETIRA ESTA PLANTILLA CUANDO CIERRES ESTA CONSULTA}}
y se agrega al final de todo {{cierracdb-ab}}
, que es básicamente lo que hace la botonera. Para el nuevo proceso usando las plantillas creadas por Virum Mundi, en la plantilla inicial {{actualCdb}}
se cambia ABIERTA
por la respuesta, y se agrega al final {{cierreCdb}}
; no hay que reemplazar la plantilla intermedia, pues no existe. Entonces, para empezar, se puede buscar dicha plantilla intermedia para detectar cual es el proceso a seguir según su tipo de apertura. Si existe, se hace como siempre; en caso contrario se genera un nuevo proceso, que es el descrito: se reemplaza la expresión /(\{\{actualCdb(?:\|[^\|]+){8}\|)ABIERTA\}\}/
por '$1' + respuesta + '}}'
, y se agrega el cierre final. Esto se puede hacer así:
function extraArchiveCDB () {
var respuesta = window.prompt( 'Decisión:' );
if( respuesta !== null ) {
var consulta = $( '#wpTextbox1' ).val();
var apertura = /\{\{RETIRA ESTA PLANTILLA CUANDO CIERRES ESTA CONSULTA[^\}]*\}\}\n/;
if ( consulta.match( apertura ) ) {
consulta = '{{cierracdb-arr}}: \'\'\'' + respuesta + '\'\'\' -- ~~~~\n' +
consulta.replace( apertura, '' ) +
'\n{{cierracdb-ab|{{safesubst:TESParam}}}}'
} else {
consulta = consulta.replace( /(\{\{ActualCdb\|(?:[^\|]*\|){8})ABIERTA\}\}/i, '$1' + respuesta + '}}' ) +
'\n{{cierreCdb|{{safesubst:TESParam}}}}'
}
$( '#wpTextbox1' ).val( consulta );
$( '#wpSummary' ).val( 'Cerrando consulta: ' + respuesta );
}
}
El problema que yo veo en las plantillas de Virum Mundi es que la decisión antes era un campo de libre designación, donde en una consulta múltiple se podía resolver con una respuesta también múltiple («MANTENER [[Ejemplo]] y BORRAR el resto»), pero ahora es un criterio único y cerrado que forma parte de las plantillas. -- Leoncastro (discusión) 18:17 7 dic 2024 (UTC)
- Hola a ambos. Ya veo, pues la verdad es que creía que la resolución de una consulta múltiple/conjunta debería ser para toda la lista, o al menos es lo que entiendo del concepto de una consulta así (que no está para ahorrar en número de consultas abiertas, como las que hay ahora mismo sobre facultades, sino para llegar a una decisión conjunta para todos los artículos que se recogen en la misma consulta). Aunque veo situaciones donde se puede estar en desacuerdo sobre artículos concretos, en estos casos no sé si no sería correcto directamente quitarlos en la lista. Pero esto ya es cuestión de política, no de código. Podría pensar en una forma, por ejemplo que al cerrar la consulta con la decisión de borrar, se pueda señalar mediante un parámetro los artículos de la lista que en la discusión ha habido objeciones a que fueran borrados, con un tachado, por ejemplo. Aunque normativamente no sé si eso significaría que estos artículos ya han pasado por el proceso de consulta con la decisión de mantener, o sencillamente fueron excluidos de la decisión final de borrar (tampoco estoy seguro cuál de los dos se aplica en la actualidad, sobre todo si el artículo "principal" —el que tiene su nombre en el título de la consulta— es resuelto para borrar). En todo caso, como le he comentado a Esteban por mail, voy a abrir varias secciones en el café con algunas propuestas que he tenido en desarrollo, y ya comentarlo allí todo tranquilamente (que siempre hay cosas, de las herramientas, de los bots, de la versión móvil, etc., es lógico). La propuesta actual de momento está aquí. Un saludo. νιяυм мυη∂ι (ℓσg) 07:57 8 dic 2024 (UTC)
Re:Oda Nagamasu
[editar]Esteban, espero que de verdad estés bien, por lo brusco de tu mensaje. Por favor, revisa ahora. Saludos. Taichi 〒 00:28 12 dic 2024 (UTC)