Ir al contenido

Usuario discusión:Mandramas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Mandramas. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 12:22 27 feb, 2005 (CET)

Listas

[editar]

Las listas están condenadas a desaparecer, así que, por favor, no añadas más. Si quieres completar algo, usa las categorías.

ÇGraciaspor adelantado--FAR 09:55 22 mar, 2005 (CET)

paises ficticios

[editar]

hola, vi que creaste la categoria de paises ficticios. Estaba pensando en crear una categoría llamada lugares imaginarios. y alguna de tu lista estaría en mi lista. Por el momento, había pensnado en agregar exopotamia atlántida y tlon. pero veo que tambíen tienes varios en esta lista. No se si te parece en crear una categoría más generas, para todas estas construcciones ficcionales. ----Unnio ((x)) 04:03 9 abr, 2005 (CEST) 04:03 9 abr, 2005 (CEST)

Pues no se. Principalmente crear una categoría grande, y después ir seleccionando otras categorias cuando ya la lista sea más grande. También se podría crear, después una que reuna la catábasis en algunas obras y películas. Existe un libro de Alberto Mangel y el Título "Lugares imaginario". y nos podríamos guiar allí para añadir países, etc. No se qué opines. --Unnio ((x)) 04:38 9 abr, 2005 (CEST)
Pues para la categor[ia que albergue todo, puede ser lugares imaginarios o espacios imaginarios. Y para las dem[as como t[u lo apuntas, me parece mejor. Tamb[ien habr[ia que colocar un poco de teor[ia. no se qu[e se podr[ia colocar en la p[agina principal. oscar[in sugiere que tambi[en sea lugares de enigmas y misterio. Estaba pensando tambi[en en incluir mapas, y obejtos, banderas, etcpara que simulase realmente un lugar geogr[aficos. Y no se, tambi[en hacer una especie de grupos. por ejemplo lugares imaginarios en el ciclo art[urico, en la grecia cl[asica, en la mitolog[ia de islandia, etc. Y faltar[ia lo m[as importante, comenzar a redactar. Podr[iamos hacer una lista de c[omo podr[ia quedar.--Unnio ((x)) 06:44 10 abr, 2005 (CEST).
Por cierto cómo se podría llamar? Lugares imaginarios? mundos ficcionales? espacios imaginarios? ya comencé a tener duda. --Unnio ((x)) 22:47 10 abr, 2005 (CEST)
Ok, quedaria como lugares imaginarios. Ahora, faltaria construir una pagina principal de teoria. --Unnio ((x)) 01:12 11 abr, 2005 (CEST)
Pues el tratamiento que le hago sería muy de teoría literaria. Los libros que tengo por el momento en la casa sobre teoría son Heterocosmica, Fiction and Possible Worlds. y Estudios de Poética Y teoría de la ficción, ambos de Dolezel. Y possible words in literary theory de Ruth Ronen. Claro que podría ampliarlo en la medida de lo posible, pero por el momento no podría. Tengo parcial mañana de teatro, y se supone que estoy estudiando. Pero si quieres, puedes ir avanzando, y luego agrego mis contribuciones.--Unnio ((x)) 01:25 11 abr, 2005 (CEST)
oye, hay algunos articulos que no he podido clasificar, y casi lo estoy haciendo arbitrariamente 1984, lo coloque en paises ficticios, mientras brazil en ciudades imaginarias, y matrix en lugares imaginarios. tienes alguna sugerencia?--Unnio ((x)) 02:06 11 abr, 2005 (CEST)

Hola Mandramas el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Argentina y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--Mnts 10:51 26 jul, 2005 (CEST)

Libros por año

[editar]

Me parece obsoleto crear categorías de libros por año, ya que serán miles de categorías, los libros se escriben desde tiempos antiguos... Crearás más de 3000 categorías para libros? Mejor revierte todo y deja por género, solamente. Porque si es así entonces habrán películas, obras teatrales, etc. que serán por año. Me parece ridículo.--Taichi -> (太一) 03:24 8 sep, 2005 (CEST)

Preventivamente puede hacerse, he dejado una discusión en el Café, y hay opiniones divididas, pienso yo, que si hay muchos libros escritos por un año se puede merecer tener la categoría, eso sí puedes hacerlo sin problemas, pero como te dije, será algo tedioso e innecesario hacer miles de categorías. En resumen, puedes hacerlo, aunque a algunos no les agradará la categoría.--Taichi -> (太一) 23:32 10 sep, 2005 (CEST)

Se te ha concedido el Estandarte del Dragón

[editar]

Mandramas, por tu trabajo a favor de la literatura fantástica y todo tipo de mundos y planetas relacionados con ella, se te ha concedido el Estandarte del Dragón por favor de Moondraco.

Si deseas aceptar y lucir este premio que sin duda mereces, coloca en tu página de usuario la plantilla {{Usuario:Moondraco92/Dragón}} y apunta tu nombre en la lista de miembros del Clan de los Dragones wikipedistas.

Felicidades por haber conseguido la distinción, Moondraco, -El equilibrio se consigue hablando- 16:46 09 ene 2007 (CEST)

Saludos, Mandramas. Moondraco lleva una temporadita en paradero desconocido, así que quizá no te responda al instante. Me encuentro en el grupo (aunque los nombramientos son cosa de él claro, jaja, que es el que lo creó). Sólo quería felicitarte por el ingreso y por el hecho de que regresaras por la wikipedia. Quizá viste que examiné tus contribuciones, meramente por curiosidad, y por eso comenté que cuando se te nombró llevabas un tiempo sin hacer nada, y que quizá no aparecieras más porque podría darse el caso de que hubieses abandonado esto definitivamente. Me alegro de haberme equivocado en mi juicio. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 00:21 17 feb 2007 (CET)
¡Por cierto! Para hacer efectiva tu aceptación debes colocar tu nombre al final de la lista de miembros, y borrarlo de donde sale en la de candidatos. Eso no debemos hacerlo por tí, es algo muy personal. Hazlo cuando puedas, ya que, como veo, has aceptado el nombramiento e incluso has puesto a Drake el Flamígero en tu página (es broma, me acabo de inventar ese nombre, la mascota del escudo carece de nombre, jeje). Saludos de nuevo, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 00:37 17 feb 2007 (CET)

Hola Madramas, me he dado cuenta que en este artículo no hay ninguna referencia, ¿tienes la información de tu fuente a mano?, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:20 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Protestas en Argentina de 2012

[editar]

Hola, Mandramas. Se ha abierto una consulta de borrado para el artículo Protestas en Argentina de 2012, que quizá te interese. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Protestas en Argentina de 2012. Gracias, Marcelo (Libro de quejas) 22:19 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Uso de plantillas

[editar]

Observa un ejemplo actual de tu forma de colocar plantillas. Es ineficaz. Las estás colocando mal. Por otra parte colocarlas a granel no es la idea. Por favor, trata de corregirlas tal como aparece en las instrucciones. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:42 25 oct 2012 (UTC)[responder]

Lo mismo vale para este caso y otros que plantilleaste. En cuanto a lo de "a granel", olvídalo. No correspondía decirtelo a tí porque no han sido tantas. En lo posible, observa como quedan cuando grabas y si no quedan bien corrígelas. O mejor, previsualiza y copia el código correcto. Es lo que hago muchas veces. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:03 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Amor incondicional a Berlich

[editar]

¿Cómo se justifica haber pasado de reírte sanamente con @nberlich cuando Erlich lo denunció falsamente para que le cerraran la cuenta a hacerle un artículo totalmente lamebotas citando todo lo que encontraste en google para justificar la existencia del mismo y poniendo que sus influencias son Rep, Quino y Breccia? (Sin firma)

Primero, no fue Erlich quien lo denuncio. Segundo, me sigo riendo sanamente tanto con NBerlich como con BErlich. Tercero, también sigo peleando sanamente tanto como NBerlich, BErlich y todos sus amigos cuando hacen y dicen cosas que considero incorrecta. Cuarto, los articulos de wikipedia funcionan siguiendo criterios de notabilidad y consenso. Si te parece que es inapropiado que el articulo exista, hace una consulta de borrado y listo. Vandalizarlo no es la respuesta. Quinto, esa son las influencias que Erlich entiende que lo han influenciado, en la entrevista que figura en las referencias. Es atendible y sujeto a discución si las influencias de un artistas son las que el artista considera que lo han influido o las que otros criticos calificados consideran que son realmente. En cualquier caso, si esa sección se molesta, sentite libre de eliminarla, o discutir el tema de manera constructiva en discución. Sexto, si vos tenes una enemistad personal con Erlich por motivos que no son de mi incumbencia, adelante. Pero si vas a vandalizar los articulos de la wikipedia, sean los que sean, por seguir con esa enemistad, yo o cualquiera de los bibliotecarios va a hacer lo posible para evitar que causes daño. No es tu campo de batallas personal. Séptimo, agregue el articulo porque entendi que seria necesario, como cualquiera que agrega paginas en la wikipedia. Octavo, sentite libre de agregar cualquier referencia constructiva al articulo de Erlich, siguiendo los caminos tradicionales (creándote un usuario, por ejemplo, y firmando tus contribuciones) y respetando los criterios de notabilidad. Si encontrás una noticia seria donde habla de lo mala persona que es, añadilo y referencialo, manteniendo el tono correcto de neutralidad, y todos te vamos a aplaudir. Gracias por tu aporte y lamento que hayamos tenido que llegar a estos niveles de conflictividad. --Mandramas (discusión) 20:59 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Lo que decís se contradice con tus disculpas públicas a berlich llamando "malaleche" al autor de nberlich y a todos los que le dábamos manija porque nos parecía una buena parodia de su estilo altanero insoportable. De pronto te separaste de sus chistes, que habías compartido en pleno derecho hasta que berlich hizo un berrinche y por alguna razón dejaste de hacerte cargo y te transformaste en esto. Lo que vos llamás vandalismo es una forma de responder a tu actitud berreta. (Sin firma)

Asumiendo que eso fuera cierto, no me estaba refiriendo a la mala leche de NBerlich, la parodia, sino a la mala leche de otras personas que en su propia cuenta publica de twitter expresaron otras frases que a mi, bajo mi personal criterio, me parecieron mala leche. Si se da la coincidencia de que estas personas son las que hacen la cuenta de la parodia, no es algo que a mi me parezca pertinente. En cualquier caso, si vos, mi estimado 201.254.106.57, consideras que mi actitud personal es digna de critica, la wikipedia sigue sin ser el lugar por el cual vas a poder expresar esa critica. Lo que vos llamas forma de responder a mi actitud berreta se llama vandalismo, y no es una definición personal mía sino que esta compartida por las personas que te bloquearon y semiprotegieron la pagina. Si querés atacar mi asi llamada, actitud berreta, considera atacar mis cuentas en twitter, facebook, mis blog o cualquier otro método que te resulte conveniente. Si por lo contrario decidir actuar expresando tu censura a través de vandalismos en la wikipedia, te recuerdo que los bibliotecarios te van a sacar a patadas, con toda la razón del mundo. Finalmente, si tenes alguna critica personal a mi como individuo, y no en mi rol de usuario de la wikipedia, te pido que te comuniques por algunos de los variados medios que podes encontrar: mi cuenta personal de Twitter, mi facebook o mi email, o incluso si querés nos juntamos a tomar un porron y lo aclaramos. Mientras tanto, Wikipedia no es un foro. Con mi mas sincero respeto y esperando que esto sirva para aclarar una discusión estéril y monótona, me despido --Mandramas (discusión) 23:19 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Revisar histórico antes de colocar plantillas

[editar]

Antes de colocar una plantilla de borrado rápido, es mejor revisar el histórico del artículo. Mira esta edición y luego revisa lo que pasó antes. El artículo sí tenía información pero había sido blanqueado tras un vandalismo.

No te preocupes que son cosas que pasan y sirven de experiencia. Por eso es mejor mirar dos veces antes de una plantilla, aunque errores siempre se pueden cometer. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:34 27 nov 2012 (UTC) Gracias! Lo tendré en cuenta para la proxima.--Mandramas (discusión) 13:52 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Personajes menores de Canción de hielo y fuego»

[editar]

Hola, Mandramas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Personajes menores de Canción de hielo y fuego en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 11:22 20 ago 2014 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

[editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--190.189.251.135 (discusión) 14:59 11 ene 2016 (UTC)[responder]


Estimado,

Desde Wikimedia Argentina te queremos invitar a participar de la Editatón en el Hotel de Inmigrantes el próximo 16 de Julio entre 11:00 hs y las 16:30 hs. El edificio se encuentra ubicado en Av. Antártida Argentina 1355 (entre Dirección Nacional de Migraciones y Buquebús).

El objetivo de este encuentro es enriquecer artículos relacionados a temas vinculados a la Inmigración que vivió Argentina; así como dar a conocer cómo se construye un artículo de Wikipedia.

¡ Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte! --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 18:56 5 jul 2016 (UTC)[responder]

Ediciones menores

[editar]

El hecho de que marques todas tus ediciones como menores resulta muy molesto para los demás, sobre todo porque ninguna de tus ediciones es menor. Estás desde 2005 así que tengo que suponer que ya sabés editar correctamente. Por favor revisá las normas de Wikipedia con respecto a ediciones menores y no vuelvas a marcar como menor ninguna edición más.--Jalu (discusión) 02:04 22 dic 2016 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Ciudad permutación»

[editar]

Hola Mandramas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Ciudad permutación» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Farisori » 16:26 18 feb 2017 (UTC)[responder]