Ir al contenido

Usuario discusión:Marcelo/2009-3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Firma

[editar]

Listo, ya me la saqué. Total, era una broma que hice hace un par de semanas, ya fue Belgrano (discusión) 14:24 2 jul 2009 (UTC)

Consulta

[editar]

Hola, me dirijo a vos para hacerte una consulta. Un usuario estuvo editando el artículo de Manuel Luis de Oliden, agregando información que en algunos casos se contradice con la que ya había en el artículo (por ej. la fecha de fallecimiento). No me atreví a revertirlo porque algunas de sus modificaciones son correctas y porque tengo dudas en los demás casos, sobre todo en datos concretos y con fuentes tan ambiguas como la fecha de muerte. Quisiera pedirte que revisaras los datos, ya que se que sos un aficionado a la historia argentina y sabes mucho de ella, basándote en fuentes respetables. Un saludo y gracias, de antemano. Mauro, soy todo oídos 14:39 3 jul 2009 (UTC)

Compañero

[editar]
FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:31 9 jul 2009 (UTC)

Ministros

[editar]

Hola Marcelo, lamento que estés pasando un mal momento, sobre todo si hay irreparables, pero por suerte tenés a mano un escape. Sobre los caciques, cada tanto vuelvo sobre el tema intentando armar un poco el rompecabezas, hay unos cuantos que deberían tener una biografía a la par que muchos personajes de la historia argentina de menor relevancia que ya la tienen, algunos de ellos tuvieron rangos militares en nuestro ejército. Las biografias no son mi fuerte, pero por suerte parece que Quijav va a armar algunas, es su especialidad sacar del absoluto olvido a personajes desconocidos.

Sobre los ministros, es una buena idea ir sistematizando todos esos cargos, seguramente al ir avanzando aparecerán listas que terminarán en anexos que recogerán la información dispersa. La estructura que le diste en el artículo de Urquiza me parece buena y fácil de entender, en el futuro tal vez sea necesario crear artículos para cada presidencia independientes de las biografías. Seguramente ya lo habrás visto, y tal vez te sirvió de inspiración, pero hay publicada esta lista de ministros de economía: [1]. También te podés guiar por esta otra: [2]

Te dejo una lista de ministros de Relaciones Exteriores (1852 - 19O8), con la fecha del nombramiento, tomados de un Anuario del Ministerio de relaciones exteriores y culto:

  • Peña Luis J. de la - Abril 6 de 1852.
  • Zuviría Facundo - Agosto 29 de 1853.
  • Gutiérrez Juan María - Marzo 7 de 1854.
  • López Bernabé - Agosto 1° de 1856 (interino).
  • Seguí Juan F - Septiembre 30 de 1858 (interino).
  • Pona Luis J. de la - Marzo 1° de 1859.
  • Alvear Emilio de - Marzo 5 de 1860.
  • Pico Francisco - Diciembre 14 de 1860.
  • Molinas Nicanor - Febrero 6 de 1861.
  • Olmos José S. de - Julio 3 de 1861 (interino).
  • Elizalde Rufino de - Octubre 13 de 1862.
  • Ugarte Marcelino - Septiembre 6 de 1867.
  • Elizalde Rufino de - Enero 25 de 1868.
  • Varela Mariano - Octubre 12 de 1868.
  • Tejedor Carlos - Agosto 17 de 1870.
  • Frías Félix - Octubre 12 de 1874.
  • Pardo Pedro Antonio - Octubre 12 de 1874 (interino).
  • Irigoyen Bernardo de - Agosto 2 de 1875.
  • Elizalde Rufino de - Octubre 2 de 1877.
  • Montes de Oca Manuel Augusto - Mayo 8 de 1878.
  • Sarmiento Domingo Faustino - Septiembre 6 de 1879 (interino).
  • González Lucas - Octubre 9 de 1879.
  • Zorrilla Benjamín - Junio 7 de 1880 (interino).
  • Irigoyen Bernardo de - Octubre 12 de 1880.
  • Plaza Victorino de la - Febrero 11 de 1882.
  • Ortíz Francisco J. - Octubre 25 de 1883.
  • Quirno Costa Norberto - Octubre 12 de 1886.
  • Zeballos Estanislao S. - Agosto 27 de 1889.
  • Sáenz Peña Roque - Abril 18 de 1890.
  • Alcorta Amancio - Abril 18 de 1890 (interino).
  • Astigueta José M. - Junio 10 de 1890 (interino).
  • Costa Eduardo - Agosto 7 de 1890.
  • Zeballos Estanislao S. - Octubre 22 de 1891.
  • Anchorena Tomás S. - Octubre 12 de 1892.
  • Alcorta Amancio - Mayo 1° de 1893 (interino).
  • Cañé Miguel - Junio 7 de 1893.
  • Quirno Costa Norberto - Junio 27 de 1893.
  • Virasoro Valentín - Julio 5 de 1893.
  • Costa Eduardo - Diciembre 16 de 1893.
  • Alcorta Amancio - Enero 23 de 1895.
  • Yofre Felipe - Enero 21 de 1899 (interino).
  • González Joaquín V. - Mayo 9 de 1902 (interino).
  • Drago Luis M. - Agosto 8 de 1902.
  • González Joaquín V. - Julio 20 de 1903 (interino).
  • Terry José A. - Julio 20 de 1903.
  • Rodríguez Larreta Carlos (hijo) - Octubre 14 de 1904.
  • Montes de Oca Manuel Augusto - Marzo 14 de 1906.
  • Zeballos Estanislao S. - Noviembre 26 de 1906.

Por cierto, Castelli (Buenos Aires) no dice nada sobre la terminal de ómnibus. Muchos de los que hemos viajado a Mar del Plata en colectivo recordamos la existencia de tu ciudad por la parada en la terminal y su acuario. Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:50 10 jul 2009 (UTC)

Invasiones

[editar]

Hola. Veo que en el artículo de las Invasiones inglesas se pone "Victoria española y del Virreinato", lo que da a entender que se trata de una victoria lograda por dos partes. ¿Acaso el Virreinato no era parte de España? Tal y como está parece que no lo fuera. Entiendo que tenga su importancia para comentar acontecimientos posteriores, pero creo que eso es mejor comentarlo en el cuerpo del artículo y no ponerlo de esa forma en la ficha, que da lugar a equívocos. Un saludo. Millars (discusión) 17:59 10 jul 2009 (UTC)

Hola Marcelo, respecto del tema de las invasiones, creo que no te equivocás ni un céntimo en lo que pusiste en la discusión del artículo. Sin embargo, toda la fuerza que luchó contra los británicos estaba bajo bandera española, Liniers, Elío y los demás jefes eran militares enrolados en la Armada y en el Ejército español. Las milicias no eran una fueza aliada al Ejército español, eran parte de la organización militar española. Este es el mismo caso que costó acres discusiones con algunos editores que sostenían que la guerra de independencia no fue contra los españoles sino que contra los peruanos. Todo puede desarrollarse en los artículos, pero la infobox es solo una vista mínima en donde las aclaraciones de ese tipo generan problemas interminables si no se hacen mediante nota al pie. Es decir, yo dejaría que la victoria fue española, (mejor dicho, de España como demostró Roblespepe en la discusión de Ayacucho y no del Imperio español) y pondría una nota al pie con las aclaraciones sobre las fuerzas criollas. Un abrazo.Nerêo (discusión) 23:46 10 jul 2009 (UTC)

Tu sueño

[editar]

lo mas gracioso es lo de victoria del virreinato, o de los criollos argentinos. En las invasiones inglesas sobre el rio de la plata vencieron los españoles de América en la AMÉRICA ESPAÑOLA, pues tanto la idea de Argentina como la de los argentinos no existia, eran todos parte del IMPERIO ESPAÑOL. Quizá para los "argentinos" sea importante recordar que tambien lucharon "criollos argentinos" (españoles de América en esos tiempos, que no tenian nada que ver con Argentina) en las invasiones, pero para el resto de estudiantes de países de habla o lengua hispana resulta absolutamente indiferente.

PS: Espero que tu orgullo argentino sobre una victoria española en las invasiones no tenga nada que ver con el consuelo de perder las MALVINAS. Pietje96 (discusión) 00:26 11 jul 2009 (UTC)

Efectivamente Marcelo, este usuario está buscando herirte/nos, nada tienen que ver las Malvinas. También faltó a la etiqueta en el resumen de la última reversión. Si no le denunciás vos, yo le pediré explicaciones por sentirme también afectado. Saludos.Nerêo (discusión) 00:47 11 jul 2009 (UTC)
Me he adelantado y pedí a Lin Linao que ponga protección al artículo de invasiones inglesas y le advierta al nuevo usuario sobre sus faltas. También se lo he advertido yo en su página de discusión. Lo mejor ahora es "non calentarem largus viviendum". Ruper (Dime ) 01:25 11 jul 2009 (UTC)

Invasiones

[editar]

Lo siento, esa victoria no les pertenece a ustedes ni les pertenecera nunca. Por muchos cambios que pueda usted hacer con sus pruebas refutables sacadas del tintero argentino, pues basta con leer el periódico THE TIMES de la época para darse cuenta de que la victoria fue en la América Española y no en ese país artificial apodado con el nombre de "Argentina". Que los que lucharon fueron Españoles y Españoles de América, y que EL VIREINATO ERA ESPAÑOL. Te guste o no, esa es la realidad. Al igual que es cierto que la mayoria de infantería era Española y se organizaba en tercios segun los reinos de ESPAÑA, munición, edificios construidos y provisiones. Todo pertenecia a España.

Las verdades ofenden del mismo modo que usted trata de cambiar una victoria española por una victoria imaginaria argentina que nunca existió.

"Esto se pone cada vez más interesante"

[editar]

No te regordees. ;) Ruper (Dime ) 02:58 12 jul 2009 (UTC)

No, ya sé, sólo bromeaba.
Hiciste bien en apartarte, porque la verdad que a mi también me costaba no salirme de casillas frente a un prepotente.
Una razón más para alegrarse de que nos hayamos independizado de España.
Ruper (Dime ) 21:47 12 jul 2009 (UTC)

Ayuda

[editar]

Marcelo, no quiero desviarte de los temas que hoy te interesan, solo te pregunto por si en algún momento te cruzás con estos datos. Estoy tratando de echar un poco de luz a los acontecimientos que dieron lugar a la creación de las provincias. Para la mayoría de los casos me ha sido bastante fácil, pero no para mi Entre Ríos, allí me encuentro con escasa información y a menudo contradictoria e ilógica. Nuestro primer gobernador no ha merecido ni tener su nombre en una calle de la provincia. Sin entrar en el pronunciamiento de Hereñú, que fue una autonomía de facto, mis problemas están en la dificultad de entender porqué Posadas nombró a Blas Pico como gobernador intendente provisorio de Entre Ríos a mediados de agosto de 1814, siendo que emitió el decreto de creación de la provincia un mes después, el 10 de septiembre. Algunas fuentes confusas dicen sin dar fecha que luego lo renombró a teniente de gobernador. Mi imaginación me lleva a pensar que Posadas en agosto tenía a mano el proyecto de ley de creación de las dos provincias y encontró alguna dificultad en el Congreso y tal vez por la urgencia de los acontecimiento dio curso al decreto de nombramiento del gobernador y quedó en espera de que saliera la ley. Tal vez luego, solucionó la contadicción de tener un gobernador de una provincia que no existía rebajando a Pico a teniente de gobernador. Como el Congreso nunca sacó la ley de creación, Posadas se mandó el 10 de septiembre por decreto y seguramente restituyó a Pico el nombramiento de gobernador intendente. Tal vez vos encuentres algo por ahí, un brazo.--Nerêo (discusión) 15:38 12 jul 2009 (UTC)

Sentimientos

[editar]

Disculpá Marcelo mi tardía respuesta pero he estado y estoy engripado (gripe común), en primerísimo lugar va mi más sentido (no puede ser de otro modo ante un tipo como vos) pésame. En segundo lugar debo decirte algo que estaba pensando durante el insomnio. "¿qué decir de Marcelo y de Nerêo?, sencillamente dominan el tema de la historia argentina y de los alrrededores, saben más de historia que la mayoría de los "historiadores" recibidos en las universidades..."
Si me consultás algo atinente a antropología o a historia internacional (especialmente europea) quizás allí te pueda aportar alguna novedad, pero me resulta muy difícil aportarte datos que vos ya no conozcas atinentes a la Argentina.
Y ¡de ministros! ni sé qué ministros tenemos hoy (tan varios y mutables han sido y son nuestros ministros -creo que los ministros son un síntoma de la crisis que pareciera eterna en Argentina...y la crisis deberá acabar para que comience en serio Argentina-), lo que sí sé es que tu trabajo es magnífico (arriesgo -aunque no los mencionen- que los aportes tuyos y de Nerêo o los de P R U X O searán -si es que no lo son ya- fuentes autorizadas para los futuros historiadores).
Un abrazo-- José "¿y usted qué opina?" 06:26 13 jul 2009 (UTC)

Gráficamente

[editar]

Marcelo, gráficamente esos cuadros de ministerios quedan muy bien desde el punto estético y la cosa no queda en el arte sino que abarca la información en su modo más concreto: esos gráficos que estás haciendo son literalmente gráficos es decir dan una noción rápida a todo el que consulte al aportar claramente organigramas. O sea, me parece perfecto.
En cuanto a Javier (disc. · contr. · bloq.), todavía me encuentro poco con él pero entiendo que tenés también razón, cuando voté su trabajo batalla de Juncal pude ver con qué minucia y seriedad se toma los temas de historia. Salute!-- José "¿y usted qué opina?" 00:01 15 jul 2009 (UTC)

Día

[editar]

¿Existe ya en la WP la historia del Dr. Febraro?...no sé, lo que sí sé es que hoy es el día para saludarte.-- José "¿y usted qué opina?" 20:57 20 jul 2009 (UTC)

A la par

[editar]

Hola, Marcelo, solo paso por una curiosidad, acabo de descubrir que hasta ayer teníamos la misma cantidad de artículos iniciados (393). Bueno, ahora te pasé por uno: Base Aérea de Mount Pleasant, je, je... Claro que muchos de los que inicié son traducciones de otras wikis, así que el número es morenista. Un abrazo.Nerêo (discusión) 13:48 23 jul 2009 (UTC)

Veo que estás ampliando aún más tus servicios, ahora también podemos recibir una recomendación de un libro. Si vos lo recomendás, no debe ser para que el libro te haga quedar mal, así que tomo nota y lo pongo primero en la lista para cuando me regale/n un libro. No me conectaré (o casi no me conectaré) la próxima semana ya que estaré muy ocupado en otras lides. Un abrazo y gracias.--Nerêo (discusión) 21:42 25 jul 2009 (UTC)

Ministros

[editar]

ya están agregados! Muchas gracias por el laburo, ahora a comenzarlos. Saludos. elnegrojosé (discusión) 01:50 24 jul 2009 (UTC)

Estimado amigo Marcelo: Te sorprenderá que no haya escrito NADA aún. El problema es que esta materia se me ha hecho terriblemente extensa, pero gracias a Dios, el 6 de agosto la rindo. Espero que, si sos creyente, reces por mi; y si no lo sos, invoqués a todos los Padres de nuestra hermosa Patria para que me asistan ese día. P.D. Queda pendiente el envío del material. Muchas Gracias por todo--Pablei (discusión) 09:06 28 jul 2009 (UTC)

Dejame de

[editar]

Tremendo laburo el tuyo flaco e... Un abrazo. Alakasam 01:58 29 jul 2009 (UTC)

Pablo Riccheri

[editar]

Hola, de momento subi algo sobre su tumba en Recoleta, si tengo una imagen de su cara la tengo en la PC del laburo, mañana me fijo y la subo, te mando un saludo--Claudio Elias (discusión) 23:47 29 jul 2009 (UTC) Tarea cumplida. Otra?--Claudio Elias (discusión) 11:58 30 jul 2009 (UTC)


Muchas gracias, te comento, alguna imágenes ya estaban subidas a Commos otras no, hace tiempo subí muchas caras que aún no tenían biografia y tengo muchas mas, en general estan ordenadas en tres categorías a saber dentro de History of Argentina. [+] History of Argentina Contemporaneous (6) [+] History of Argentina Modern (0) [+] History of Argentina from 1853 to 1930 (2) [+] History of Argentina from Independence to the Constitution of 1853 (9)

Venís a Wikimanía? en Agosto?????Claudio Elias

Te mandé un mail.

[editar]

¿Lo viste?

Rúper (Dime ) 03:17 4 ago 2009 (UTC)

¿Estás seguro que cambiaste el mail? ¿¿¿O lo eliminaste??? (no aparece la opción para enviarte correo en el menú izquierdo) Escribime al mío así yo te contesto, que es medio privadita la cosa. Tiene que ver con Wikimanía. Rúper (Dime ) 19:29 4 ago 2009 (UTC)

Nicanor Albarellos

[editar]

Y bueno.... la dejé picando en el área.... y me fui a almorzar...y cuando regreso, el trabajo estaba hecho, Gracias (Usuario Discusión:Claudio Elias

GRACIAS, AMIGO MARCELO

[editar]

Esta mañana, a las 12:30 hs del mediodía entré a rendir. fue un examen largo y arduo. Después de una hora y cuarto me soltaron, y me aprobaron con un ¡¡¡Diez!!!. Pocas personas como vos son las que saben realmente la dedicación y el esfuerzo que le he puesto a esta materia. Sin embargo, el logro es compartido, teniuendo en cuenta que muchos temas (como el complicado del tercer Triunvirato) no lo hubiera podido entender sin tu ayuda. Por eso te agradezco tanto apoyo y tanta ayuda en un éxito que quiero compartir con vos. Sos un grande. Muchisimas gracias nuevamente. --Pablei (discusión) 00:34 7 ago 2009 (UTC)


SOS UN GRANDE

[editar]

Anoche leí tu respuesta y me conmovió hasta los huesos. Sinceramente aprecio cada palabra de las que me has dicho, y te puedo asegurar que tus hijos tienen mucha suerte de tener un padre como vos; y tarde o temprano (espero que sea temprano) van a atesorar tus consejos como verdaderos modelos de vida. Sos una persona muy sabia, de esas que cada minuto van soltando algo de lo que se puede aprender.

No te voy a negar que, los prejuicios que existen en mi universidad, me condicionan. La Universida de Cuyo es muy conservadora, por lo que los revisionistas son muy mal vistos. Para darte algunos ejemplos, Saldías es muy mal visto, aunque respetado por su trayectoria. Pigna es prácticamente innombrable, debido a que una vez fue invitado y muy criticado por sus aseveraciones, lo que produjo que Pigna opinara de mi universidad que era un "nido de culebras" (Podría haber sido más preciso y hacerle honor a la verdad, diciendo que era un nido de víboras).

La bibliografía y la historiografía es citada de forma estricta. Cada vez que se habla de algún tema, hay que empezarlo diciendo "Según tal..."; lo que nos convierte en predicadores de la historia, como si cada autor fuera parte de un inmenso evangelio; donde los más innovadores pasan a engrosar el listado de los "apócrifos". Pero lo de mi posición historiográfica es tan heterogénea, que espero que no afecte a ningún revisionista.

Por este motivo es que con los revisionistas no me llevo del todo bien. A veces dan la impresión de ser tan radicalizados como los más rancios liberales. Es posible que me esté, sin quererlo, enrolando en el nuevo revisionismo del revisionismo. Lo importante, es el lema de la Historia, que desde Heródoto hasta la actualidad y por el resto de los siglos seguirá rigiendo esta profesión: "POR QUÉ?". Definitivamente coincido con vos en que es la principal herramienta de la Historia; algo tan sencillo y que en ocasiones se olvida con tanta facilidad. Te agradezco que me lo vuelvaas a recordar.

Definitivamente, sos un grande, y siempre va a perdurar en mi tus consejos. Con mucho afecto. Pablei.

P.D.: Te admiro, también entre otras cosas, tu capacidad para decir als cosas más serias con tan fino sentido del humor. --Pablei (discusión) 17:23 10 ago 2009 (UTC)

SOBRE FOTOS

[editar]

Justamente esta tarde estuve viendo la referencia a Palmira, y ví que falta la imágen de la bandera y escudo. Yo casualmente tengo imágenes tanto de una como de la otra, pero no sé como hacer para subirlas. Me metí al "Commons", pero realmente me resultó bastante complicado. Intenté registrarme, pero no pude. También intenté iniciar un artículo, pero se me complicó bastante. Por el momento, lo que más me importaría sería poder solucionar el problema de subir imágenes. Si me podés tirar una mano con eso, te lo agradecería. Ah, y por los elogios, te merecés eso y mucho más. Muchas gracias por la referencia de Jaureche, lo voy a buscar, me encantó. Un abrazo grande. --Pablei (discusión) 00:10 11 ago 2009 (UTC)

Una pregunta...

[editar]

... sobre tu edición en el artículo Lorenzo Lugones. ¿Por qué cambiaste el formato de referencias que le había puesto? Como estaba, cuando se agreguen más fuentes, se sabrá qué referencia a cada cosa. Otra cosa, vi que en tu PU colocaste para ampliar a Juan León Pallière y a Domingo Soriano Arévalo (también de mi creación); no es necesario que los finalices, lo haré yo. Es que me gusta empezar muchos artículos y luego irlos ampliando y completando ;). De paso, felicitaciones por tus artículos de biografías argentinas; siempre que voy al historial veo que el primero es Gracias marcelo. Reitero mis felicitaciones por tu excelente tarea para la enciclopedia.:) Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 18:17 15 ago 2009 (UTC)

Me alegra que te hayas tomado a bien lo de las referencias; hay muchos que se enojan cuando se les hace una crítica. En cuanto a las referencias, yo uso principalmente páginas de internet y algún que otro diccionario o cosas similares; sin embargo, cuando uso algún libro la pongo como hice acá: la bibliografía y después las refs a cada página.
No hay problema, yo también soy bastante impaciente, pero que se le va a hacer, somos así =)... Pallière va con el acento pa' la izquierda (o por lo menos los encontre así) y de fuentes uso lo que voy encontrando; a Arévalo lo hice de casualidad, ya que estaba buscando a José Santos Arévalo (como la estación de FF.CC.) y me encontré con Domingo Soriano y me dio por hacerlo; mi fuente es la que puse ahí. Ya que estoy, en esa página web que usé como fuente dice que la Batalla del Río de las Piedras fue en Tucumán, pero creo que fue en Salta. ¿Tenés idea bien de donde fue?
Biografías empecé con Aarón Castellanos y me dio por hacer muuuchas, como podrás ver en mis últimas contribuciones (Paucke, Palau, Martí Tomás, Mones Cazón, Lugones, Cabanettes, Pallière, Diego de Abreu). Cuando quieras hacer un trabajo conjunto yo estoy dispuesto; es una excelente experiencia.
Coincido en cuanto a las cajitas, ya que si están completas dan información útil. Sin embargo, admito que una cajita con foto es muy atractiva... Un saludo y un gusto haberte conocido, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 19:20 15 ago 2009 (UTC)
Ojalá que podamos laburar juntos y hacer a todos los personajes argentinos ADs. Ahora, por ejemplo, estoy con Fernando Abramo, que no sabía que existía. Lo que estoy haciendo es agarrar una Enciclopedia de Argentina y voy viendo página por página los personajes; los busco en la wiki y si no están los creo, ampliando con información que encuentro por internet. Un abrazo y espero que podamos laburar juntos; vos solo avisame. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 16:11 16 ago 2009 (UTC)
Bueno, ya que están con militares ¿podrían sumarse a dar su opinión y agregar referencias sobre si Cabral era soldado raso o sargento?. Por lo poco que encontré, es un tema efectivamente discutido, de manera que habría que colocar ambas versiones. Rúper (Dime ) 16:26 16 ago 2009 (UTC)
Hola Marcelo! Creé Tristán Achával Rodríguez, pero no tengo más información; por casualidad, ¿tenés algo más? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:13 19 ago 2009 (UTC)

Pasión por la historia y sugerencia

[editar]

Dado que veo que la pasión por la historia argentina te cala hondo, te sugiero una entrada sobre Guillermo Furlong historiador jesuita de muchos muchos libros. Es todo: sólo una sugerencia. Siger (discusión) 11:43 19 ago 2009 (UTC)

San Martín

[editar]

Hola Marcelo, no sé que opinás de Rodolfo Terragno y tampoco sé si ya estás enterado de que ha editado un libro llamado "La vida íntima de San Martín", quizás te pueda interesar leerlo porque se dedica a la vida del prócer durante el exilio y sus supuestos planes secretos para afianzar la unidad latinoamericana, lo interesante del libro ese es que aporta muchas referencias. Bueh, sin más excepto desear que vos y los tuyos estén bien te van mis saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 00:48 21 ago 2009 (UTC)

John O'Brien

[editar]

Hola Marcelo, estoy con este artículo y me gustaría agregar la foto que está acá, pero no se bien de qué época es. Vos, un conocedor de la historia, creés poder reconocer el uniforme (no se ve bien, pero ¿podría ser el de los Granaderos de San Martín en el cruce de los Andes?) Un saludo, suerte y gracias de antemano, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:35 21 ago 2009 (UTC)

Sí, sabía, pero como no existía la dejé. Creo que fue Claudio Elías, cuando me dio unas indicaciones de Commons. Una pregunta, ¿de qué año te parece que es ea foto?, ¿se podrá subir a Commons con PD-AR? No hay que agradecer la confianza, te la ganaste con tus excelentes artículos y principalmente porque sos un buen tipo. Saludos, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:31 22 ago 2009 (UTC)

Congreso

[editar]

Hola Marcelo. Te paso este dato por si te interesa y podes acercarte. El 2, 3 y 4 de junio del 2010 se va a hacer en Buenos Aires el III Congreso Internacional de Historia Militar Argentina.

El eje temático va a ser "La guerra de la independencia argentina e iberoamericana y la creación de los ejércitos nacionales (1810 – 1830)"

El link es [3]. Averigue el horario, preveen que va a ser de 0900 a 1700, por lo que a mi se me va a complicar mucho asistir. Supongo a vos tambien, creo que no estas en BsAs, pero bueh, parece interesante. Un abrazo, Javier (discusión) 12:10 26 ago 2009 (UTC)

Rojos

[editar]

Hola Marcelo, como vi que tenés una lista de biografías posibles, te dejo una lista de enlaces rojos aunque solo sea para que mires si a alguno ya le iniciaste un artículo con alguna diferencia en el nombre. La mayoría son de las Invasiones Inglesas y seguramente no participaron en las guerras civiles, le dejo la misma lista a Javier. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 15:54 29 ago 2009 (UTC)

Crease o no, te hice la lista luego de extrañarme que no hubieras iniciado Superí y Benito Rivadavia, que al principio pensé que los tenías con alguna diferencia en el nombre, los demás los puse abusando de la oportunidad. No he logrado dar con una lista de los comandantes de las compañías que integraron la primera expedición al interior, entre los pocos que había hallado estaba lo del libro Patricios de Alberto D. H. Scunio, que dice: Dos Compañías del Regimiento N° 5 (Capitán Superí) e inmediatamente abajo Dos Compañías del Regimiento de Castas. Cuando hice Tercio de Andaluces no cuestioné esos datos, en vistas de tu observación, no hallo nada más que sitúe a Superí en el Regimiento N° 5 (ex de Andaluces), siempre aparece con el de Castas. Asumo que el dato debe ser un error, equivocándose el autor de renglón. Falta confirmar si efectivamente participó de la expedición, lo cual puede ser factible que halla estado y luego fuera trasladado a Montevideo. El libro Reseña de la infantería argentina del Círculo Militar dice, ... (José Superí) de la expedición auxiliadora al Alto Perú que al mando del coronel Francisco Antonio Ortiz de Ocampo salió de Buenos Aires a fines de junio de 1810 ... Los partes de Cotagaita y de Suipacha no lo mencionan, aunque casi no mencionan a nadie. En fin, todo endeble, mejor lo saco. Un abrazo.Nerêo (discusión) 15:09 1 sep 2009 (UTC)

Hacendados

[editar]

No me había dado cuenta porque las referencias estaban al final del párrafo, y parecía que referenciaban el punto de la anulación del libre comercio en lugar del de la autoría del manifiesto. Puede arreglarse sin meter historiadores en la narración cambiando de lugar las referencias (ya me encargué). Belgrano (discusión) 23:41 7 sep 2009 (UTC)

Guerra del Paraguay

[editar]

Quizas le pueda interesar esto http://www.lagazeta.com.ar/guerradelparaguay.htm

Re: Mapa partidos de la CABA

[editar]

Gracias por tus comentarios. La mayor parte de la información la saqué del mapa de 1893 que está reproducido en el Google Earth. Ahí están (entre otras cosas) los límites de los antiguos municipios. Saludos, Alpertron (discusión) 19:13 8 sep 2009 (UTC)

Esto... ejem

[editar]

¿Un chocolatito con churros?

Invita la casa para endulzar el patinazo. Discúlpame, no comprobé quien era el creador de la redirección y pensé que algún novato andaba haciendo experimentos. No vuelvas a dejarte el bastón olvidado así me puedes atizar la próxima vez ;) Un saludo. Anna (Cookie) 07:02 9 sep 2009 (UTC)

Muy buen nombre (jaja)

[editar]

tururu, gracias, gracias marcelo, por estos 20 años de ser como soooos, yo te digo graciaaas t

Cuesta creer

[editar]

[4].Nerêo (discusión) 12:27 14 sep 2009 (UTC)

Neuquén

[editar]

Hola Gracias marcelo, como habrás visto he realizado algunos aportes sobre ríos de Neuquén y otros temas de mi provincia, he conseguido hace pocas hora el mapa hidrográfico de la Pcia., lo que me va a permitir ser bien objetivo con los afluentes y nacimientos, mas alturas y otros detalles interesantes y pienso en el verano sacar fotografías especificas para cada tema, te felicito por tu trabajo, por lo que veo haz editado mucho, estaremos en contacto y te agradezco tu aporte que es muy valioso para seguir con los temas de mi provincia, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 02:11 25 sep 2009 (UTC)dangelin5