Usuario discusión:Xabier/Agosto 2013

Bilbao

Saludos, gracias por revertir los cambios del bot. --Boticario (discusión) 10:53 1 ago 2013 (UTC)

Re: Bilbao

Hola Xabier: Lamento mi equivocación al mantener el error en esa tabla: no hay ninguna motivación subyacente. Debió escapárseme algún «copia y pega», lo siento. Reconozco que, al revisar esa edición, me preocupé más por mantener los cambios que yo había hecho en el texto y que, sin contener error alguno, usted eliminó al revertir hasta la edición de Elvisor. Imagino que su preocupación fue la inversa cuando examinó su primera reversión y por eso no advirtió ese borrado que consideré injustificado. En todo caso, gracias por el aviso y le ruego que acepte mis disculpas. Un saludo. --Novellón (discusión) 13:40 3 ago 2013 (UTC)

Gracias por la aclaración y aceptadas las disculpas, faltaría más. Salud. --Novellón (discusión) 10:55 21 ago 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Tecnalia

Hola, Xabier. El artículo Tecnalia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:26 9 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Iñaki Preciado Idoeta»

Hola, Xabier. El artículo Iñaki Preciado Idoeta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 08:34 19 ago 2013 (UTC)

Sobre usuario 158.227.122.157

Veo con sorpresa el siguiente comentario firmado por Xabier relativo a la IP (158.227.122.157) desde la que en algunas ocasiones he hecho modificaciones en Wikipedia: "Veo que persiste en su afán de vandalizar la sección de extranjería. Todas sus direcciones Ip dinámicas están siendo registradas a fin de que deje de creer en el anonimato en términos absolutos. --Xabier (discusión) 10:49 19 ago 2013 (UTC)" Quizás se trate de algún lamentable error en la identificación de la IP pues de lo contrario no entiendo nada (¿a qué se alude con lo de la sección de extranjería?, ¿y lo de vandalizar?). Cierto es que en ocasiones he hecho modificaciones anónimas, pero no desde luego porque crea en el anonimato en términos absolutos. En cualquier caso ninguna intervención ha sido en absoluto vandálica. En fin, coincido en la conveniencia de entrar identificado (como lo estoy ahora), lo del vadalismo sigo sin entenderlo. Atentamente,Kebias (discusión) 11:27 20 ago 2013 (UTC)

158.227.122.157

En relación con su mensaje: "En el día de ayer se efectuó una única edición en el artículo Bilbao. Como puede verificar usted mismo fue realizada desde la IP 158.227.122.157. Entre los cambios aportados figura el añadido del siguiente código en la sección "Población extranjera": ="text-align:left" align=center. Dicho cambio altera completamente la tabla asociada. ¿Debo entender que es un error técnico? --Xabier (discusión) 13:03 20 ago 2013 (UTC)" Insisto en que debe de haber un error técnico del que en cualquier caso habría sido responsable involuntario. Intenté realizar un cambio sin haberme identificado en el artículo Bilbao -- Sección cultura (sobre un texto que yo mismo había introducido anteriormente) y perdí la conexión. Si en el curso de esta acción se produjo el incidente atribuido a 158.227.122.157 se escapa a mi conocimiento. Espero quede aclarado el asunto, pues nada más lejos de mi intención que sabotear Wikipedia de manera anónima. Atentamente,Kebias (discusión) 08:24 21 ago 2013 (UTC)

Buenas

Eres verificador. Y ves pensando cuando te presentas a bibliotecario. Un saludo. Petronas (discusión) 15:24 28 ago 2013 (UTC)

Ptolomeo

Hola, Xavier. Veo que has revertido mis ediciones, imitando a la IP anónima que ya lo hizo anteriormente, todo ello sin dar razón alguna. He mejorado y ampliado la información de la ficha, colocando el país y el Estado al que pertenecía en los momentos de su nacimiento y su muerte...así que, ¿qué problema es el que encuentras? Saludos. Morancio (discusión) 12:07 31 ago 2013 (UTC)

Xabier, no se necesitan referencias para asegurar que tanto Ptolemais Hermiou (Ptolemaida) como Cánope eran ciudades egipcias, y como tales, eran parte del Imperio romano, por lo menos en el periodo 100-170. ¿Qué problema hay? Morancio (discusión) 12:37 31 ago 2013 (UTC)

Ese es un argumento muy pobre, únicamente situé Ptolemaida en Grecia por error; posteriormente lo subsané. A continuación sólo emplee la información que había ya en el artículo (la que tú ahora sigues manteniendo), para agregar únicamente que ambas urbes eran egipcias y romanas. No localizo el impedimento para mantener mi edición, de verdad. Morancio (discusión) 13:07 31 ago 2013 (UTC)

Lo siento, Xabier, pero creo que voy a proceder a reehacer mi edición, puesto que no hay nada que entre en contradicción con lo que actualmente hay en el artículo. Quiero mejorar el contenido que hay, pero tú, exigiéndome referencias, no me lo permites y lo que haces es mantener ese mismo contenido —que sigue sin estar referenciado— en un formato a mi parecer de peor calidad. Me encuentro en el lugar de un arquitecto remodelador al que le exigen permisos para el levantamiento del edificio original, por ilustrar más mal que bien la situación. Morancio (discusión) 13:20 31 ago 2013 (UTC)