Ver el código de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2011/01»

== Solicitud de traslado ==
; Asunto
* Hola, quisiera que renombren el artículo [[Javier Díez Canseco Cisneros]] a Javier Diez Canseco. Su apellido no lleva tilde como pueden comprobar aquí [http://www.congreso.gob.pe/organizacion/FichaCongresista.asp?C_Persona=0153], probablemente se hayan confundido con el apellido "Díez" que si lleva acento, pero en este caso se trata del apellido "Diez Canseco". Por otro lado, no creo necesario la inclusión de su segundo apellido (Cisneros), pues se le conoce simplemente como Javier Diez Canseco, y no es un nombre tan común.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Pedroarg|Pedroarg]] ([[Usuario Discusión:Pedroarg|discusión]]) 07:54 1 ene 2011 (UTC)
*{{hecho}}  Es correcto. Trasladado.--[[Usuario:Yodigo|Yodigo]] ([[Usuario Discusión:Yodigo|discusión]]) 02:07 3 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== {{tl|Portada:LW}} ==

; Asunto
* Hola. Esta plantilla, que aparece en portada, está desactualizada. He dejado en la discusión de la misma el código de cómo quedaría si se pusiese al día, además de una modificación para contrarrestar su progresivo aumento de tamaño. Para hacer cualquiera de estas cosas es necesaria la intervención de un bibliotecario, ya que se encuentra protegida como medida de precaución. Saludos.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:J.M.Domingo|J.M.Domingo]] ([[Usuario Discusión:J.M.Domingo|discusión]]) 01:19 2 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Más bien creo que lo más adecuado sería retirar por completo la plantilla de la portada (y borrarla, de hecho). En [[Wikipedia:Encuestas/2010/Contenidos de la Portada]] fue el contenido menos apoyado de todos (10 de 39 votos) por ser redundante con los interwikis (más información [http://es.wikipedia.org/?diff=39381354 aquí]). El caso es que esa encuesta debía dar paso a una votación que no llegó a ponerse en marcha... sería cuestión de retomar este asunto y empezar a realizar los cambios pendientes en la portada. Pero creo que, se haga lo que se haga, trabajar en esta plantilla ya no tiene razón de ser. - [[Usuario:-jem-|<span style="font-size:85%">José Emilio</span> –jem–]] <small>''[[Usuario Discusión:-jem-|Tú dirás...]]''</small> 00:24 3 ene 2011 (UTC)
:No sé si debería retirarse de la portada, pero mientras no se haga creo que sería preferible que su contenido no estuviese desfasado. Ya digo que esto no implica particular trabajo: el código está en la discusión de la plantilla. Saludos. [[Usuario:J.M.Domingo|J.M.Domingo]] ([[Usuario Discusión:J.M.Domingo|discusión]]) 09:27 3 ene 2011 (UTC)

Gracias. Ya copipegué tu código en la plantilla. --[[Usuario:Angus|angus]] ([[Usuario Discusión:Angus|msjs]]) 11:30 4 ene 2011 (UTC)

== Artículo futuro==
; Asunto
* El usuario {{u|Wady21}} ha creado [[Rally Dakar de 2012]] cuando apenas ha comenzado la edición de [[Rally Dakar de 2011|2011]], por lo que me parece es pura especulación, espero den el tratamiento adecuado, saludos.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Efegé|Efegé]] ([[Usuario Discusión:Efegé|discusión]])  23:39 2 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Artículo borrado y explicado al usuario. Gracias por el aviso <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 23:57 2 ene 2011 (UTC)

== Exactitud artículo Tecnología ==

;Eliminación de plantilla de "exactitud discutida" en el artículo [[Tecnología]]

Hace ya casi un año que el usuario 79.159.21.235 colocó la plantilla en el artículo [[Tecnología]], aduciendo errores que cuando eran reales fueron corregidos, pero sin hacer aportes propios valederos aduciendo que que se los borraban. De hecho, varios de ellos lo fueron por mí y otros, por ser equivocados, ambiguos o no bien fundamentados. La discusión procedió durante largo tiempo, sin resultados, por lo que opté por dejar la plantilla para que otro la eliminara. Durante todo el tiempo transcurrido no se ha hecho ninguna corrección significativa al artículo, el más leído del Portal de Tecnología, que ya ha acumulado desde entonces más de un millón de visitas. La historia del tema puede seguirse en las páginas de discusión del artículo y de [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Csoliverez#Algunas_discrepancias_sobre_Tecnolog.C3.ADa mi página de usuario].
* Por estar personalmente involucrado en el tema, ya que soy el redactor principal del artículo, solicito a un bibliotecario la remoción de la plantilla de "exactitud discutida". 
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Csoliverez|Csoliverez]] ([[Usuario Discusión:Csoliverez|discusión]]) 14:10 3 ene 2011 (UTC)
Bariloche (Argentina), 3 de enero de 2011.
; Respuesta
He retirado la plantilla {{tl|discutido}} del artículo, conforme explico en la página de discusión del artículo. [[Usuario:HUB|HUB]] ([[Usuario Discusión:HUB|discusión]]) 22:57 8 ene 2011 (UTC)

==Dos pájaros de una edición==
[[Usuario:Vayacruceros|Esta]] es una clara CPP: publicidad evidente y spam. Ya ha utilizado la pagina de usuario indebidamente otras veces. [[Christian Stephen Calvario|Este]] es un articulo borrado en CDB y que han recreado con todas las combinaciones de nombres posibles. SRA persistente. Véase [[WP:C/A#Articulo Christian Stephen Calvario|aqui]]. Saludos y Feliz Año para todos. [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 14:34 3 ene 2011 (UTC)
:{{hecho}}. Gracias por el aviso. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] [[Usuario Discusión:Montgomery|<sup>(Do It Yourself)</sup>]] 14:47 3 ene 2011 (UTC)

== Introduce un título para tu solicitud ==
; Asunto
* Estoy tratando de editar el artículo referido al sitio conocido como "Majalespino" con la siguiente información:
"Cerro de la [[Sierra de la Paramera]], en la zona de los Baldíos de Ávila, al este del [[Puerto de Menga]], con una altura de 1.924 m. Sobre la cima del cerro está situado un [[vértice geodésico]] de la Red de Orden Inferior (ROI) del [[Instituto Geográfico Nacional de España]][ftp://ftp.geodesia.ign.es/Red_Geodesica/Hoja0555/055569.pdf Reseña Vértice Geodésico]."
pero el sistema no deja hacerlo por considerar el título como incorrecto
; Usuario que lo solicita
* ulaque{{Nofirmado|Ulaque |[[Usuario:Antur|----Antur----]] [[Image:Sun01.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Antur|mensajes]]) 23:52 3 ene 2011 (UTC)}}
; Respuesta
No encuentro problemas en crear [[Majalespino]]: te sugiero que comiences '''Majalespino''' es un cerro...etc, incluye la [[Wikipedia:Referencias|referencia]] como tal y no como enlace externo dentro del texto:
<nowiki><ref>[ftp://ftp.geodesia.ign.es/Red_Geodesica/Hoja0555/055569.pdf Reseña Vértice Geodésico].</ref></nowiki> 
y considera utilizar [[:Plantilla:Ficha de montaña]]. Un saludo [[Usuario:Antur|----Antur----]] [[Image:Sun01.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Antur|mensajes]]) 23:58 3 ene 2011 (UTC)

== Solicitudes de borrado ==
; Asunto
* Hola, hay 5 artículos que he propuesto para borrado hace más de 7 días, entiendo que su borrado no se da automáticamente a los 7 días, pero espero que los puedan borrar ya que son los únicos que quedan de ese día. Pueden ver los artículos a los cuales me refiero aquí: [http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Mantenimiento:30_de_diciembre] Gracias.
:{{comentario}} Aunque no soy bibliotecario (y por lo tanto ''ni pincho ni corto'' en esto), he revisado los articulos, y no me parece claro que deban ser borrados, sino debidamente referenciados. Por otro lado, que una solicitud como esta provenga de un usuario que ha sido fuertemente advertido por sus actividades vandálicas hace menos de un mes, y cuya cuenta se centra en los partidos politicos peruanos de orientación contraria a los que solicita borrar me parece, cuando menos, algo a tener en cuenta. Un saludo! --[[Usuario:Biocran|Biocran]] ([[Usuario Discusión:Biocran|discusión]]) 01:49 4 ene 2011 (UTC)
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Pedroarg|Pedroarg]] ([[Usuario Discusión:Pedroarg|discusión]]) 22:26 3 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Atendí la solicitud del usuario en mi página de discusión -desconocía esta solicitud abierta- con el resultado del no borrado de los artículos. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 10:28 4 ene 2011 (UTC)

== Spam de blog ==
; Asunto
* Han aparecido en [[AdSense]] una serie de usuarios añadiendo un blog y blanqueando la página: {{u|Helevin}}, {{u|Andreex}}, {{u|Belemav}}, títeres evidentes, ha de haber más. Lista negra, bloqueo de títeres; Magister también lo revirtió y sabrá. Gracias de antebrazo. 
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 22:57 3 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Página semiprotegida durante un mes, usuarios expulsados, checkuser solicitado y blog añadido a lista negra. Gracias por el aviso <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 00:26 4 ene 2011 (UTC)

== Maya ==

Hola. ¿Puede alguien por favor devolver [[Maya (mitología griega)]] a [[Maya (mitología)]]? Gracias de antemano. --[[Usuario:Diádoco|Diádoco]] ([[Usuario Discusión:Diádoco|discusión]]) 11:19 4 ene 2011 (UTC)

{{hecho}} [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 14:23 4 ene 2011 (UTC)

== Universitario y Alianza Lima ==
'''Asunto'''

Es posible que algún bibliotecario se dé una vuelta en los artículos de equipos de fútbol del Perú: [[Club Universitario de Deportes]] y [[Alianza Lima]]. En ambos existen apartados larguísimos e innecesarios sobre popularidad y barras organizadas, en los cuales se señala que cada uno de ellos es el más popular, citándose toda clase de encuestas no concluyentes (contradictorias entre sí), que respaldan la posiciones de los diferentes grupos de hinchas que las sostienen, tergiversando la realidad. A pesar que la única conclusión a la que se puede llegar es que no es posible determinar estadísticamente cual es el equipo más popular. Los problemas son, no solo lo interminable de un apartado secundario, sino que tales espacios se usan como proselitismo de dichos equipos, que carecen de valor enciclopédico, y que son defendidos con uñas y dientes por hinchas de ambos clubes, lo cual hace muy difícil la neutralziación de tales artículos. Véase [http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Club_Universitario_de_Deportes#Afici.C3.B3n_y_popularidad]. 

'''Usuario que lo solicita'''
* --[[Usuario:Jcestepario|Jcestepario]] ([[Usuario Discusión:Jcestepario|discusión]]) 19:40 4 ene 2011 (UTC)

'''Asunto'''

Estoy de acuerdo con que le echen una mirada a los artículos de [[Alianza Lima]] y [[Club Universitario de Deportes]], aunque la discución mayor se ha armado en este último. Esto, sobre las secciones de "popularidad" y "barras organizadas" en donde desde hace unas semanas se han dado contínuas modificaciones. Algunos usuarios proponían resumir la seccion de "popularidad" hasta reducirla a su mínima expresión, mientras que otros insistían en extenderla incorporando más encuestas de las que ya existían. Al final yo resumí la sección dejando sólo las 7 encuestas hechas a nivel nacional (por ser las más confiables dada la mayor amplitud de la base muestral), tal y como se ha hecho también en el artículo de [[Alianza Lima]], cuya sección "popularidad" fue resumida por otros usuarios igualmente a esas mismas 7 encuestas, las cuales dicho sea de paso aparecen en el artículo [[Los tres grandes del fútbol peruano]]. Hasta ahí parecía que se habia logrado un equilibrio en ambos artículos ([[Alianza Lima]] y [[Club Universitario de Deportes]]), pues sus secciones de "popularidad" ahora muestran exactamente la misma información y data. Sin embargo en los últimos días se ha reactivado la guerra de ediciones. Adicionalmente, en la sección de "barras organizadas" se han eliminado párrafos enteros, dejando muchas veces sin conexión lógica a los párrafos que quedaron. Me he limitado a deshacer estos cambios en espera de que se llegue a un consenso, aunque a mi parecer deberían quedar como están, tanto el artículo de [[Universitario de Deportes]] como el de [[Alianza Lima]].

'''Usuario que lo solicita'''
* --[[Usuario:Elelch|Elelch]] ([[Usuario Discusión:elelch|discusión]]) 21:45 4 ene 2011 (UTC)

'''Respuesta'''
Ambos usuarios deberían haber sido bloqueados hace algún tiempo por la evidente [[WP:GE|guerra de ediciones]] que mantienen, ambos quedan avisados para un futuro. Respecto a los artículos, he protegido el de Universitario de Deportes durante un mes hasta que lleguen a un acuerdo sobre el contenido definitivo en la discusión del mismo porque es el que tiene una evidente guerra de ediciones. Respecto al de Alianza Lima, no percibo una guerra de ediciones o discrepancia de contenido similar. En cualquier caso, si se detectara un problema similar, por favor, avisad en el tablón. Si no son capaces de llegar a un acuerdo, recomiendo una [[WP:MI|mediación informal]] para cualquiera de los 2 artículos o para ambos. Saludos <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 22:46 4 ene 2011 (UTC)

{{comentario}} Tienes razón, hicimos mutuas reversiones de sobra para ser bloqueados. Se agradece sinceramente que no lo hayas hecho. Sin embargo el problema no es ponerse de acuerdo entre nostros, pues si llegamos a esto, es claramente porque no fuimos capaces de hacerlo. Tal vez, la mediación, sea el paso razonable a seguir. El problema es que, independiente del mal comportamiento de algunos usuarios (en este caso nosotros 2), debería evaluarse la pertinencia de dicha clase de información en un artículo sobre un club deportivo: citas irrelevantes de personajes desconocidos, información escrita como en un blogs de hinchas sobre barras bravas y grupos de aficionados, encuestas contradictorias entre sí, todo para construir un discurso proselitista. Por mi parte, no volveré a editar dicho artículo, pues no estoy dispuesto a seguir siendo calificado de "vándalo", de estar "obsesionado" con Universitario, de ser "ignorante", no tener capacidad de entendimiento y de que mi actitud es sospechosa. Considerando además, que no tengo un interés particular por el fútbol peruano. Finalmente, confío en el criterio que puedan tener algunos bibliotecarios si deciden analizar la relevancia de la información del artículo. Saludos. --[[Usuario:Jcestepario|Jcestepario]] ([[Usuario Discusión:Jcestepario|discusión]]) 23:10 4 ene 2011 (UTC)

{{comentario}} hola Obelix83 , puedes borrar en el artículo de Universitario , sección plantilla 2011 al jugador Diego Martínez porque ya no será jugador crema. 
Por otra parte concuerdo con Jcestepario en la parte que dice que en los dos artículos hay informaciónes escritas como en blog's de hinchas y encuestas contradictorias. Como los dos usuarios involucrados en la discusión han reconocido, diferentes encuestas dan ganador a uno o a otro, sin embargo en el artículo de alianza han colocado en la parte superior lo siguiente(y llenado de fuentes para hacerlo creíble):

"En los últimos años, distintas encuestas y estudios socioeconómicos realizados por diferentes casas encuestadoras coinciden en ubicar a Alianza Lima como el club con más simpatizantes en el Perú, seguido por Universitario y Sporting Cristal en su gran mayoría.[15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26"

Lo cual también resulta contradictorio.  [[Especial:Contributions/190.42.51.202|190.42.51.202]] ([[Usuario Discusión:190.42.51.202|discusión]]) 10:00 7 ene 2011 (UTC)

== Spam quinielas ==
; Asunto
* Para mi que ya había avisado de esto ??? Es igual, habría que poner en la lista de spam [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=La_Quiniela_%28Espa%C3%B1a%29&diff=prev&oldid=42985205 esta] peña, que lleva tiempo incluyendo el enlace desde diversas ips. Esta vez, hasta sustituyendo el enlace oficial. Gracias.
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 21:51 4 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{Hecho}} y verificado. Había una entrada hecha por Esteban el 24-11-2010, pero al parecer no funcionaba por incluir ''\subpágina''.[[Usuario:Antur|----Antur----]] [[Image:Sun01.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Antur|mensajes]]) 22:08 4 ene 2011 (UTC)
:La web fue [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=MediaWiki%3ASpam-blacklist&action=historysubmit&diff=42038589&oldid=41864930 incluida] por Esteban el 24 de noviembre pero parece que no estaba del todo bien. Lo he [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=MediaWiki%3ASpam-blacklist&action=historysubmit&diff=42998006&oldid=42974423 corregido]. Gracias por el aviso <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 22:12 4 ene 2011 (UTC) PD: Conflicto de edición. Antur, he deshecho tu edición por estar duplicada con la de Esteban

::Pues parece que lo continua haciendo [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Loter%C3%ADa_%28juego_de_azar%29&curid=15479&diff=43026032&oldid=42783669].  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 02:47 6 ene 2011 (UTC) ''Debe ser la misma, con otro enlace.''

:::Añadida la nueva web a la lista negra. Gracias por el aviso --<span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 16:25 6 ene 2011 (UTC)

== Solicitud de valoración de relevancia enciclopédica en el artículo [[Silvia Lemmo]] ==
; Asunto
* Subí el artículo sobre Silvia Lemmo el día 16 de diciembre de 2010 tratando de aplicar todas las instrucciones que Wikipedia ofrece. El usuario sbassi cuestionó su relevancia y como no pudimos ponernos de acuerdo en la discusión él sugirió que solicitase la ayuda de un bibliotecario, por eso lo hago aquí. Un cordial saludo.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Jordi.dd|jordi.dd]] ([[Usuario Discusión:Jordi.dd|discusión]]) 12:14 6 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Su obra es muy meritoria, pero tampoco yo veo relevancia enciclopédica. Un saludo, [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 16:48 7 ene 2011 (UTC)

==Rudy La Scala, de nuevo==
[[Rudy La Scala]] estuvo sometido a reiterados plagios por parte de un usuario persistente,{{u|Andrés Cediel}} que ocasionó muchos problemas para mucha gente. Un resumen se puede leer [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3ARudy_La_Scala&action=historysubmit&diff=42637890&oldid=42603524 aquí]. El usuario, su IP ({{u|200.29.109.153}}) y sus títeres ({{u|Felipe Cediel}}, {{u|Luis Agelo Gretten}} y {{u|Luis Alberto Nuñes}}) fueron bloqueados, pero hace unos días dejó [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Rudy_La_Scala&oldid=42811572un mensaje] con otra IP ({{u|190.99.248.197}}, y hoy se ha creado otro usuario ({{u|Fernando Vélez M.}}) en el que admite que hizo plagio, que la imagen que borré del artículo era plagiada y que hoy [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3ARudy_La_Scala&action=historysubmit&diff=43045697&oldid=42841093 "encontró en Commons"] una foto del cantante en Nueva York y me pide que la suba al artículo. Lo cierto es que la foto no tiene metadatos y ha sido él mismo quien la subió, casualmente hoy, a Commons. [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3ARudy_La_Scala&action=historysubmit&diff=43045941&oldid=43045697 Ante mi negativa] me encuentro que en unos pocos minutos subió dos fotos. Este tema lo traté en Commons con Zoofari, quien fue a quien recurrí hace dos semanas por la otra foto plagiada y que conoce el tema, porque al usuario le sugerí que consultara con Manuelt15 que administra en ambos sitios, pero creo que hoy no se conectó. También le avisé a Ezárate, que fue uno de los que estuvo en este tema en diciembre y que bloequó los títeres, pero está de Wikivacaciones. En este momento y hasta el 20 de este mes el artículo está semiprotegido, y está bajo mi vigilancia permanente, pero tengo toda la sensación de que el usuario persistirá, porque aunque se le bloquearon 3 cuentas y 1 IP aun continua con su actitud. No pedí un tercer cheuser porque es evidente que es un nuevo títere, él mismo lo admite al hablar en primera persona. Cualquier acción será muy bienvenida. Un saludo. [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 00:31 7 ene 2011 (UTC)

{{hecho}} [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 13:13 7 ene 2011 (UTC)

== Acción deshabilitada por 'Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas' ==

Estimados Bibliotecarios:

El sistema ha detectado que intentaba retirar una plantilla de mantenimiento ([[Postcards From a Young Man]]) que había empezado a editar como usuario anónimo. Se me indica que la acción ha sido interrumpida ya que, al ser un usuario con cuenta muy reciente, no puedo retirarla. Además, se me hace saber que ''[mi]edición activó un filtro automático diseñado para detectar posibles ediciones de vandalismo''. 

Como creo que mi acción es legítima, me pongo en contacto con ustedes, para ver si el fallo puede ser subsanado.

Muchas gracias.

--[[Usuario:CARCO|CARCO]] ([[Usuario Discusión:CARCO|discusión]]) 15:23 7 ene 2011 (UTC)
:Saltaron dos filtros, el primero porque intentaste eliminar una plantilla de mantenimiento crítica (de banda roja). Eso no lo puedes hacer tú de forma unilateral, sólo tras llegar a un acuerdo con quien la puso o bien de la mano de un usuario experto (ej. bibliotecario). Vamos, que deberías haber consultado el historial y haberte dirigido al usuario que puso en duda la relevancia del artículo. El segundo filtro saltó porque -imagino que por un descuido- eliminaste los interwikis (enlaces a versiones del artículo en otros idiomas). 
:Dado que el artículo sí es relevante, he eliminado la plantilla, saludos, [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 16:58 7 ene 2011 (UTC)

== Traslados ==
; Asunto
* Trasladar [[Music of my mind]] a [[Music of My Mind]] y [[Talking book]] a [[Talking Book]], que son los [[http://www.allmusic.com/album/talking-book-music-of-my-mind-r926833 títulos correctos]] de ambos álbumes. 
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Serolillo|Serolillo]] ([[Usuario Discusión:Serolillo|discusión]]) 15:33 7 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
A no ser que me equivoque de forma rotunda y se haya llegado a un acuerdo durante mi mes de ausencia, algo que no creo, se desaconseja realizar este tipo de traslados, dado que ambas formas son, a día de hoy válidas. Por ello lo más recomendable es dejar las cosas como están, al menos hasta que lleguemos a un consenso sobre los títulos en inglés en es.wp. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 16:45 7 ene 2011 (UTC)
:Yo le aconsejé que lo hiciese porque el artículo lo creó él, aunque bueno... dejémoslo estar. Igual para el 2020 nos ponemos de acuerdo como buenos hermanos y se acaba esta tontería de la dualidad de títulos. Saludos. [[Usuario:Billyrobshaw|Billy]] ([[Usuario Discusión:Billyrobshaw|discusión]]) 21:23 7 ene 2011 (UTC)
::Abre una votación, no veo otra salida que esa, después de tantos hilos sobre lo mismo. Hasta entonces dediquémonos a temas más provechosos, que los hay. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 21:59 7 ene 2011 (UTC)
:::Opino lo mismo, una votación solucionaría esta terrible laguna. '''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 09:04 8 ene 2011 (UTC)

==Revertir redirección incorrecta==
El artículo "Verosimilitud" fue redirigido a [[Función de verosimilitud]]. No recuerdo que plantilla tenía, pero si que estaba sin wikificar y era escueto. Independientemente de si el contenido era el mismo o no, han quedado muchos enlaces colgando de "Verosimilitud" que no están relacionados con matemáticas sino con arte, literatura y otros conceptos. De hecho, hay más apuntando hacia lo segundo. Creo que lo correcto sería deshacer la redirección, para poder agregar una descripción del concepto o crear una desambiguación. [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 12:13 8 ene 2011 (UTC)

:Eh... el artículo "Verosimilitud" fue borrado por un bibliotecario hace unas horas. He recreado la página como un enlace a "Función de verosimilitud" de manera análoga a como ocurre en inglés ("likelihood" reenvía a "likelihood function"). Como le he indicado ya a Andrea alguna vez, de existir otras acepciones de "verosimilitud", que se cree la página correspondiente como "verosimilitud (loquesea)" y se convierta la página "verosimilitud" en una página de redirecciones. ¿Hace falta un bibliotecario para eso?

[[Usuario:Cgb|Cgb]] ([[Usuario Discusión:Cgb|discusión]]) 13:00 8 ene 2011 (UTC)

::Y yo ya [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ACgb&action=historysubmit&diff=43085239&oldid=43083987 le he explicado al usuario] que debería cambiar los [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:LoQueEnlazaAqu%C3%AD/Funci%C3%B3n_de_verosimilitud 20 emlaces] que cuelgan de Verosimilitud porque ninguno de ellos está relacionado con el término matemático, o borrar la redirección. Y de hecho, fue ese comentario el que ocasionó [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AAndreateletrabajo&action=historysubmit&diff=43085147&oldid=43084560 este debate]. [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 13:07 8 ene 2011 (UTC) PD: Para deshacer la redirección es que se necesita un biblio, yo no puedo.
:::Hombre, la edición de Cgb fue correcta, dado que el artículo no existia (se borró por FP) y con su borrado se perdieron también las otras acepciones de la palabra. Tal y como estaban las cosas creo que era el mar menor, ahora bien creo que lo más oportuno para el proyecto es conservar un artículo general sobre el término con un mínimo de información, que es lo que he hecho. El artículo es muy mejorable, pero creo que es la medida más oportuna a corto plazo. Saludos, [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 22:01 10 ene 2011 (UTC)

==Posible spam de compañía de bus==
Recientemente se han creado varios artículos de una línea de transporte en los que los horarios, el recorrido y las paradas ocupan el 90% del artículo. Todos corresponden a la compañía TUVISA. Algunos ejemplos son [[Línea 9 (TUVISA)]] y [[Línea 8 (TUVISA)]]. Ya había marcado otro hace unos días para destruir. No sé si es spam o simplemente alguien nuevo que no tiene mucha idea, pero creo que los artículos no son enciclopédicos. Gracias. [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 14:23 8 ene 2011 (UTC)
: Añadir a lo dicho por Andrea que, viendo el historial de contribuciones del usuario que creo esos articulos (http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contribuciones&limit=500&target=Noelabin), creo que no cabe duda de que es una cuenta de proposito particular, y probablemente los articulos spam.  --[[Usuario:Biocran|Biocran]] ([[Usuario Discusión:Biocran|discusión]]) 16:53 8 ene 2011 (UTC)

;Respuesta
He borrado todos los artículos y avisado al usuario. Conozco el tema de cerca de cuando aún yo no era biblio. Si veis algún artículo similar, por favor avisad (yo tendré vigilado el artículo principal). Saludos y gracias por el aviso <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 21:42 8 ene 2011 (UTC)

{{Discusión cerrada |texto=
== Apropiación indebida del bibliotecario Durero de la página de Casa de Su Majestad el Rey ==

El bibliotecario Durero no permite que la página de [[Casa de Su Majestad el Rey]] se actualice desde el 14 de abril de 2009. Este artículo no está protegido ni bloqueado, por lo que supuestamente cualquier usuario, confirmado o no, puede editarlo. Sin embargo, desde la fecha anteriormente citada una quincena de usuarios han colaborado y extendido este artículo, algunos con más acierto que otros, pero TODOS (a excepción de los bots) han sido revertidos por el bibliotecario Durero. Se puede comprobar la veracidad de mis palabras en el Historial de esta página.

Si de verdad Wikipedia es la Enciclopedia Libre entonces se debería amonestar de forma muy severa a este bibliotecario por no permitir que ningún usuario en estos últimos dos años haya podido colaborar en este artículo y también por llamarme "vándalo" y amenazarme con bloquearme, lo que ya me parece el colmo del matonismo y el chantaje. Gracias por su atención. --[[Usuario:Barbecho|Barbecho]] ([[Usuario Discusión:Barbecho|discusión]]) 15:25 8 ene 2011 (UTC)

:He revisado al azar algunas de las últimas reversiones de ese artículo, incluyendo las que usted menciona, y no aprecio que ninguna de ellas sea incorrecta. Durero tendrá esa página en seguimiento, y se ha dado el caso de que todos los cambios realizados en este tiempo no eran pertinentes. Como el suyo, que eliminaba la fecha concreta de acceso al cargo para poner el año de cese, que ya figura en la línea siguiente. Si quiere sugerir cambios en la redacción, y existe oposición, puede discutirlos en la página de discusión del artículo. [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 16:24 8 ene 2011 (UTC)

:: Propongo la siguiente forma, ya que el usuario Durero no se ha dignado a responder en su página de discusión. Primero el día y a continuación el año (y no como actualmente está: primero el año, luego el día y al final el mes, que es una fórmula totalmente confusa). Además, yo añado que el segundo Jefe, [[Sabino Fernández Campo]], fue antes Secretario general de 1977 a 1990 de la [[Casa de Su Majestad el Rey]], por lo que de esta manera se entiende su papel relevante durante el 23-F de 1981, nueve años antes de que tomase finalmente posesión de su cargo como Jefe de la Casa del Rey. Ésta es la forma que propongo para el artículo, en donde no se escatima ningún dato de los que defiende Durero con tanta "pasión", se clarifica la fecha y no se repiten las mismas y se añade el anterior cargo de Sabino Fdez. Campo en la misma Casa. Gracias. --[[Usuario:Barbecho|Barbecho]] ([[Usuario Discusión:Barbecho|discusión]]) 19:39 8 ene 2011 (UTC)

* [[2 de diciembre]] de [[1975]]: [[Nicolás Cotoner y Cotoner]], marqués de Mondéjar
* [[22 de enero]] de [[1990]]: [[Sabino Fernández Campo]], conde de Latores (de 1977 a 1990 fue Secretario general)
* [[8 de enero]] de [[1993]]: [[José Fernando de Almansa Moreno-Barreda]], vizconde del Castillo de Almansa 
* [[17 de diciembre]] de [[2002]]: [[Alberto Aza Arias]]

:::Proponlo en la página de discusión del artículo. Esta página no se usa para discutir modificaciones en los artículos. [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 22:53 8 ene 2011 (UTC)
}}

== Desbloqueo Usuario bloqueado arbitrariamente ==
; Desbloqueo Usuario bloqueado arbitrariamente
* Dessde que ingresé a la wiki a wikipediar, me he dado cuenta de que algunos de los bibliotecarios que hacen parte de esta son muy buenas personas, pero que hay otros que dañan la reputación de la misma amparandose en los principios de su funcionamiento, sabrán que para uno es muy frustrante el no poder acabar con los proyectos que uno ha iniciado de manera frontal, y el hacerlo de manera anónima es algo humillante y denigrante; así que de manera muy respetuosa y humilde pido se me levante la expulsión, y de no ser possible, se me permita mantener otro nick de usuario, ya que hay bibliotecarios muy exacerbadamnete arbitrarios que no respetan ni la dignidad de si mismos y de la comunidad que compone a ésta wikipedia en español....
Quedará mi IP, ya NO Dispongo de Usuario Activo, Anexo E-Mail (pen-pen2005@hotmail.com)
* {{COL}} [[Especial:Contributions/186.112.188.20|186.112.188.20]] ([[Usuario Discusión:186.112.188.20|discusión]]) 15:58 10 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
¿Cuál es su usuario? Entre tanta pataleta se le olvidó lo más importante... [[Usuario:Aleposta|Aleposta]] ([[Usuario Discusión:Aleposta|discusión]]) 16:00 10 ene 2011 (UTC)
::No. Se trata del usuario [[usuario:Garosuke|Garosuke]], que fue bloqueado en siete ocasiones antes de ser expulsado definitivamente. Hago anotar además que los bloqueos fueron realizados por 6 bibliotecarios distintos. No veo nada que revisar. [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 16:10 10 ene 2011 (UTC)
Era uno de ellos '''Matsukaze1982''', y el otro era '''Garosuke''', al cual dieron de baja definitivamente, exijo se me revierta el bloqueo o se me permite terminar mis trabajos pendientes bajo otro usuario, muestra de estos debería [[M-84|estar aquí]]{{COL}}--[[Especial:Contributions/186.114.55.82|186.114.55.82]] ([[Usuario Discusión:186.114.55.82|discusión]]) 14:05 12 ene 2011 (UTC)
:::De exigir, nada. Su cuenta fue bloqueada en numerosas ocasiones por faltas graves, y no se admite su pedido de desbloqueo. [[Usuario:Aleposta|Aleposta]] ([[Usuario Discusión:Aleposta|discusión]]) 14:24 12 ene 2011 (UTC)

== CPP ==
; Asunto
* Habría que bloquear a {{u|Comunicación Mediapro}} por nombre de usuario no válido y CPP. Sus contribuciones no son enciclopédicas, ya han sido revertidas unas cuantas veces. Gracias.
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 18:15 10 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Sí, lo he expulsado. Saludos y gracias, [[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 18:31 10 ene 2011 (UTC)

==Artículo de Sevilla==

Hola, al intentar eliminar un vandalismo reciente de este artículo, al grabar la página me lo impide y aparece este mensaje:

'''Filtro de protección contra spam'''

La verdad es que no se como solucionarlo.

Saludos.--[[Usuario:Feliciano|Feliciano]] ([[Usuario Discusión:Feliciano|discusión]]) 19:00 11 ene 2011 (UTC)

;Respuesta

[[Archivo:Yes_check.svg|15px]] '''Hecho'''. He revertido. Estoy intentando encontrar el enlace en cuestión. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] [[Usuario Discusión:Montgomery|<sup>(Do It Yourself)</sup>]] 19:03 11 ene 2011 (UTC)

==[[Ansia]]==

Aparentemente en este artículo se ha creado una confusión: por un lado hay enlaces que lo unen a [[bruxismo]], pero es un artículo sobre una banda de rock, que según la [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Ansia consulta de borrado] a la que enlaza, se decidió borrarlo por 25 a 5... en 2007. Supongo que bruxismo debería redirigir a [[ansiedad]], pero, debe continuar el artículo? [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 23:26 11 ene 2011 (UTC)

;Respuesta
El artículo que fue borrado mediante una consulta de borrado de las antiguas (mediante votos) hacía referencia a un grupo distinto (un grupo español con un solo disco). Revisaré los enlaces y quizá traslade el nombre para evitar confusiones como las que señalas. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] [[Usuario Discusión:Montgomery|<sup>(Do It Yourself)</sup>]] 18:58 12 ene 2011 (UTC)

== Ocultar IP tras editar ==
; Asunto
¡Hola! ¿Sería posible ocultar la IP que aparece en el historial al editar un artículo? Accidentalmente edité un artículo sin haber ingresado antes. Muchas gracias.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Megustaelvino|Megustaelvino]] ([[Usuario Discusión:Megustaelvino|discusión]]) 14:45 12 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
No supone problema el que en un historial figure una edición anónima. Son miles las ediciones de este tipo las que se realizan al cabo del día. Tampoco es un "error" no registrarse y editar más allá de que no figurará en tu historial de ediciones. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] [[Usuario Discusión:Montgomery|<sup>(Do It Yourself)</sup>]] 18:50 12 ene 2011 (UTC)

== Borrado de edición ==
; Asunto
* Borrado de [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Partido_Socialista_de_Euskadi-Euskadiko_Ezkerra&diff=prev&oldid=43212234 esta edición] por constituir la atribución de un delito.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Petronas|Petronas]] ([[Usuario Discusión:Petronas|discusión]]) 12:45 13 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Hecho --[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 13:02 13 ene 2011 (UTC)

== Museo Thyssen ==
; Asunto
* Creo que algo ya se había hablado de esto. revisad, por favor, las contribuciones de [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Becahd este] usuario, que tiene como únics contribuciones añadir enlaces al museo. Creo que ya había pasado otra vez algo parecido. Saludos.
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 19:28 13 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Sí, ha pasado varias veces, este usuario abre cuentas diferentes aquí y en Commons, vuelve a subir imágenes que ya existen y además copia la ficha del museo en cada imagen.  Ya me estoy encargando yo, gracias por el aviso Ensada. [[Usuario discusión:Cookie|''Anna'' <small>(Cookie)</small>]]  23:23 13 ene 2011 (UTC)

== Introduce un título para tu solicitud ==
; Asunto
* El [[:categoría:El plagiador asturiano]] reaparece con {{u|81.9.228.77}}
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Petronas|Petronas]] ([[Usuario Discusión:Petronas|discusión]]) 08:21 14 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Creaciones borradas e ip bloqueada. Gracias por el aviso <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 10:04 14 ene 2011 (UTC)

== Agregados en fichas ==
; Asunto
* El usuario {{u|Casio de Granada}} ha introducido el emblema del principado de Asturias en diversas fichas, como esta en Guatemala [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Guatemala&diff=prev&oldid=43260118], hasta donde sé lo ha hecho sin consenso.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Efegé|Efegé]] ([[Usuario Discusión:Efegé|discusión]])  14:49 15 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Obelix ha revertido y le ha dejado un aviso. De todas formas, no entiendo por qué se viene directamente al tablón de bibliotecarios por un asunto que debería poderse tratar tranquilamente entre usuarios. [[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 07:57 16 ene 2011 (UTC)
::::Porque para este caso prefiero que el aviso/acción lo haga un bibliotecario que tiene el respaldo de una comunidad, --[[Usuario:Efegé|Efegé]] ([[Usuario Discusión:Efegé|discusión]])  16:26 16 ene 2011 (UTC)

== Pitarra ==

¿Puede alguien por favor trasladar [[Vino de Pitarra]] a [[Vino de pitarra]]? La mayúscula es incorrecta. Gracias de antemano. --[[Usuario:Diádoco|Diádoco]] ([[Usuario Discusión:Diádoco|discusión]]) 22:05 16 ene 2011 (UTC)
:Listo. [[Usuario:Aleposta|Aleposta]] ([[Usuario Discusión:Aleposta|discusión]]) 22:19 16 ene 2011 (UTC)

== [[:File:SAM Linux Desktop.jpg]] ==

Soy bibliotecario en el Wikipedia inglés, y veo que [[Usuario:Vargux]] subió [[:File:SAM Linux Desktop.jpg]] en commons después de que [[:en:User:Matknny]] subió el mismo imagen: [[:en:File:SAMdesktop.jpg]]. Para estar de acuerdo con GFDL, necesitamos saber quien creó el imagen. Pido a los bibliotecarios aquí: ¿pueden ver si Vargux subió el imagen en Wikipedia espaňol antes de que lo subió Matknny en inglés? Vargux ha contribuído mucho, especialmente a los artículos sobre [[Linux]], y me parece que lo más seguro es que Matknny lo copió al inglés del espaňol, no viceversa. No pido a Vargux porque ya no está en Wikipedia mucho. [[Usuario:Magog the Ogre|Magog the Ogre]] ([[Usuario Discusión:Magog the Ogre|discusión]]) 14:50 18 ene 2011 (UTC)
:Hi, we don't have local uploads enabled, all of our files are hosted on Commons, so if enwiki's version is older maybe is the original one. Maybe you should contact Vargux anyway. --by [[User:Manuelt15|Màñüé£†¹5]] [[User talk:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 15:05 20 ene 2011 (UTC)
Right, but you did at one point... [[Usuario:Magog the Ogre|Magog the Ogre]] ([[Usuario Discusión:Magog the Ogre|discusión]]) 15:21 20 ene 2011 (UTC)

== Trasladar [[Personajes de El Quijote]] a [[Personajes del Quijote]] ==
; Trasladar [[Personajes de El Quijote]] a [[Personajes del Quijote]]
* Ortografía: véase [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario%3AEscarlati%2FOrtograf%C3%ADa_2010&action=historysubmit&diff=43383449&oldid=43274657 ''Ortografía de la lengua española'', 2010, págs. 488-489] P. D. Lo mismo con la categoría ([[:Categoría:Personajes de El Quijote]]).
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 21:24 19 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{Hecho}} <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 14:06 20 ene 2011 (UTC) PD: La categoría no se puede trasladar, hay que hacer el traslado a mano o mediante un bot.
:Hecha la categoría '''[[User:Rastrojo|Rastrojo]]''' [[Image:Gxermo2.svg|30x15px]] [[User talk:Rastrojo|Siémbrame]] 15:29 20 ene 2011 (UTC)
::Gracias a los dos :) [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 19:41 21 ene 2011 (UTC)

== Desbloqueo Usuario bloqueado arbitrariamente (Segunda Petición con justificado y posible solución de este y otros bloqueos arbitrarios)==
<references/>
; Desbloqueo Usuario bloqueado arbitrariamente
* Dessde que ingresé a la wiki a wikipediar, me he dado cuenta de que algunos de los bibliotecarios que hacen parte de esta son muy buenas personas, pero que hay otros que dañan la reputación de la misma amparandose en los principios de su funcionamiento [http://www.enter.co/internet/chlewey-bibliotecario-colombiano-habla-sobre-wikipedia/], sabrán que para uno es muy frustrante el no poder acabar con los proyectos que uno ha iniciado de manera frontal, y el hacerlo de manera anónima es algo humillante y denigrante; así que de manera muy respetuosa y humilde pido se me levante la expulsión, y de no ser possible, se me permita mantener otro nick de usuario, ya que hay bibliotecarios muy exacerbadamnete arbitrarios que no respetan ni la dignidad de si mismos y de la comunidad que compone a ésta wikipedia en español....
Quedará mi IP, ya que NO Dispongo de Usuarios Activos ahora y que en el anterior post no recibí una respuesta satisfactoria y acorde a los lineamientos de bloqueo; que según tengo entendido '''NO SON A LA PERSONA''', cosa que en mi caso '''''SI SE APLICA''''', Anexo E-Mail (pen-pen2005@hotmail.com), y mis anteriores usuarios eran '''Garosuke''' bloqueado desde el 2009 por [[Arepa|el Incidente del artículo Arepa]], donde [[Usuario:Taichi|el bibliotecario Taichi]] me bloquea por atacar frontalmente a vándalos que tergiversan el citado artículo, aparte de que lo hace sin mediar explicación, y el otro era '''Matsukaze1982'''; bloqueado desde el día 9 de Enero del Presente año y [[Usuario:RoyFocker|bloqueado por el señor Roy]] arbitrariamente bajo la acusación de ser un "usuario títere",Y como solución al caso me atrevo a proponer esto: y que cómo debiera ser el orden; pues que en vez de que se me expulse a mí como persona, se haga un concejo de neutrales; en donde antes de expulsar se cite a una especie de reunión de toma de descargos, y en donde una persona neutral, y que ojalá sea candidata a bibliotecario sea quien determine imparcialmente una solución justa y congruente, y para que los bibliotecarios no sigan quedando como ''los malos del paseo'', ni hagan más abusos de su autoridad.
ATTE: {{COL}} --[[Especial:Contributions/190.65.156.134|190.65.156.134]] ([[Usuario Discusión:190.65.156.134|discusión]]) 13:35 20 ene 2011 (UTC) ('''kirinsabre@gmail.com''')

; Usuario que lo solicita
* {{COL}} --[[Especial:Contributions/190.65.156.134|190.65.156.134]] ([[Usuario Discusión:190.65.156.134|discusión]]) 13:39 20 ene 2011 (UTC) (Anteriormente Garosuke/Matsukaze1982)
; Respuesta
{{No}} El usuario no sólo no hace propósito de enmienda sino que [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Andreateletrabajo&diff=prev&oldid=43399518 continúa atacando a otros usuarios]. Además, el usuario ha sido bloqueado en varios ocasiones por biblios diferentes y las peticiones de desbloqueo han sido revisadas por otros diferentes. Es evidente que el usuario sigue evadiendo su bloqueo. Mantengo la petición para que quede constancia. Saludos <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 14:03 20 ene 2011 (UTC)
:Esta “petición” es un ejemplo del cinismo más puro, esta para enmarcarla [[Usuario:Oscar_.|Oscar]] ([[Usuario Discusión:Oscar_.|discusión]]) 17:29 21 ene 2011 (UTC)

== Solicitud de verificación de relevancia ==
; Asunto
* A sugerencia de la usuaria {{U|Andreateletrabajo}}, me gustaría que algún bibliotecario juzgara la relevancia del artículo [[Kike Turrón]], actualmente catalogado como de posible contenido autopromocional o publicitario. 
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:DJ Nietzsche|DJ Nietzsche]] ([[Usuario Discusión:DJ Nietzsche|discusión]]) 16:07 20 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
La plantilla que le ha colocado Andrea es una plantilla de mantenimiento por mes, 30 días luego de colocada la plantilla un bibliotecario decidirá, en base a las políticas, si se borra o mantiene, mientras tanto puedes seguir mejorando el artículo. --by [[User:Manuelt15|Màñüé£†¹5]] [[User talk:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 16:20 20 ene 2011 (UTC)
:Ya, lo decía porque tras ver la plantilla, corregí el formato al artículo y le añadí cuantas referencias pude. Pregunté a la usuaria si consideraba que aún ameritaba la plantilla y me dijo que [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ADJ_Nietzsche&action=historysubmit&diff=43403868&oldid=42192102 a su juicio el artículo no es relevante] (no ya autopromocional o publicitario como dice la plantilla), y que lo consultara con un bibliotecario. Pero si hay que esperar un mes, esperaremos sin problema. Saludos y gracias. [[Usuario:DJ Nietzsche|DJ Nietzsche]] ([[Usuario Discusión:DJ Nietzsche|discusión]]) 16:53 20 ene 2011 (UTC)
::Solo para el registro: Si coloqué la plantilla porque al principio tenía [[WP:EJV|juicios de valor]] y frases muy "familiares", como por ejemplo "[http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Kike_Turr%C3%B3n&oldid=43326746 Libros donde puedes encontrar algunos de sus relatos (...)]". Luego fue neutralizado por lo que no correspondería un "promocional", pero la mayoría de los trabajos del biografiado son autopublicados o en compañía de otros, y por eso creo que no es relevante, o a lo sumo tiene relevancia heredada. En todo caso, se puede cambiar la plantilla. [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:flag of Uruguay.svg|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 18:28 20 ene 2011 (UTC)
:::[http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?diff=43425576 Ya está]. --by [[User:Manuelt15|Màñüé£†¹5]] [[User talk:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 08:53 21 ene 2011 (UTC)

== 200.54.121.0 ==
; Asunto
* ¿Podría alguien revisar [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/200.54.121.0 esto?]. Creo que es el propio usuario borrando pistas. Gracias. 
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 02:16 23 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Bloqueo a la IP un mes por sabotaje. Habrá que poner en seguimiento las páginas... [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 03:16 23 ene 2011 (UTC)

==Borrar artículo pegado en mi discusión==
;Asunto
*Por dos veces marqué un artículo para destruir porque el formato no era correcto, parecía ensayo, el título del primero no era enciclopédico ([[Dr. David Pérez del Viso]]), no tenía fuentes y se basaba en muchas publicaciones inéditas y material de la familia. La primera autora llevaba el apellido del biografiado ({{u|Adela Maria Perez del Viso}}). Cuando la marqué para destruir, a los pocos minutos apareció un "alumno" del biografiado ({{u|Enrique Costanzo}} creando el mismo artículo exactamente, con otro nombre ([[David Pérez del Viso]]). Ambos artículos pesan 30K y tienen una sola edición (exceptuando la mía). Cuando les avisé a [http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Adela_Maria_Perez_del_Viso ambos] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Enrique_Costanzo&oldid=43471681 usuarios], el segundo me ha respondido en mi discusión agregando [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AAndreateletrabajo&action=historysubmit&diff=43471835&oldid=43462042 un breve mensaje y el artículo completo de 30K]. Si bien le sugerí [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AEnrique_Costanzo&action=historysubmit&diff=43472132&oldid=43471681 crear el artículo en una subpágina de usuario] porque en principio el biografiado es relevante (fue decano)Mi pregunta es: en virtud de que las páginas de usuario no deberían borrarse, y dado que me han pegado un artículo de 30K en mi discusión, puedo retirarlo y dejar solo el comentario del usuario, o debo dejarlo así (en cuyo caso procederé a archivar de inmediato, porque enlentece muchísimo mi página, y realmente está fuera de contexto)? Gracias. 
;Usuario que lo solicita
*[[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:Flag of Uruguay and Italy.png|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 03:31 23 ene 2011 (UTC)
;Respuesta
He retirado el artículo y te he dejado un mensaje. [[Usuario:Laura Fiorucci|Laura Fiorucci]] ([[Usuario Discusión:Laura Fiorucci|discusión]]) 06:56 23 ene 2011 (UTC)

== Evitar indexação de "Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario" e seus arquivos ==
; Asunto
* Por favor, alguém poderia incluir na [[MediaWiki:Robots.txt]] o código necessário para que a página [[Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario]] e [[Especial:PáginasPorPrefijo/Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario|os arquivos correspondentes]] (atuais e futuros) não sejam [http://www.google.com/search?q={{urlencode:"Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario"}} indexadas pelos sistemas de busca]? A alternativa é adicionar <nowiki>__NOINDEX__</nowiki> a cada uma das páginas, mas isso estaria sujeito a esquecimentos durante a criação dos próximos arquivos.

Isso é feito na wikipédia inglesa, então bastaria usar as linhas de lá como referência: [[:en:MediaWiki:robots.txt]].
; Usuario que lo solicita

* [[b:pt:User:Helder.wiki|Helder]] 11:19 24 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{hecho}} --by [[User:Manuelt15|Màñüé£†¹5]] [[User talk:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 12:53 24 ene 2011 (UTC)

== cambio de título ==

; Asunto
* Hola, quisiera que renombren el artículo [[Biblioteca Julio Mario Santodomingo]] a Centro Cultural Biblioteca Pública Julio Mario Santo Domingo. El nombre del sitio está incompleto y además el apellido Santo Domingo va separado y no unido como esta actualment publicado y se puede comprobar aquí: [http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/portal/node/1904] y aquí también: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4423863
; Usuario que lo solicita
* --[[Usuario:Julian2011|Julian2011]] ([[Usuario Discusión:Julian2011|discusión]]) 05:57 25 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{hecho}}. Un saludo, [[Imagen:Cross Templar.svg|12px]] [[Usuario:Lucien leGrey|Lucien]] ~ ''[[Usuario_Discusión:Lucien leGrey|Dialoguemos...]]'' 07:32 25 ene 2011 (UTC)

== A. G. Porta ==


; Asunto
* Hola. Agradecería que alguno de vosotros echara un vistazo al artículo [[A. G. Porta]], cuya situación es la siguiente: Hace nueve días, recién creado, fue acusado de autopromocional y no relevante, acusaciones que a mi juicio no se sostienen. Pero lo corregí, lo amplié y le añadí enlaces. Francamente, habría borrado la plantilla pero parece que necesito el permiso de quien la puso, que no contesta a mis mensajes, o bien de alguno de vosotros. No me gustaría que fuera borrado debido a la opinión de una única persona. Y la fecha del ultimátum se acerca. Muchas gracias por la atención.
; Usuario que lo solicita
* --[[Usuario:Cordwainer|Cordwainer]] ([[Usuario Discusión:Cordwainer|discusión]]) 08:47 25 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Hola. Sin entrar a valorar si el artículo es "enciclopédicamente relevante", el problema principal que presenta ahora mismo es que es un artículo "no enciclopédico", pues no está redactado como una entrada de una enciclopedia, sino como un artículo de prensa literaria o como una reseña publicitaria, según qué trozos leas. Quién es ese escritor, dónde nació, qué estudios tiene, qué obras ha publicado, qué premios ha recibido; ''eso'' es lo que debe figurar en una enciclopedia. Por contra:
"...el único resultado tangible de una relación forjada sobre numerosos proyectos literarios comunes", "Con esta obra, la carrera de Bolaño inicia su lento pero imparable despegue.", "es un libro singular que consigue interesar al lector a pesar de que a los personajes no parece pasarles nada, sugiriendo un inquietante trasfondo de acciones pretéritas y secretas" son frases que NO pueden aparecer en una enciclopedia. Ni por su redacción, ni por su contenido. Una enciclopedia debe presentar hechos de forma neutral y objetiva. Te aconsejo que escojas cualquier otro artículo sobre un escritor en la wikipedia, y trates de imitar el formato. Debes conseguir que el artículo se asemeje a [[Rafael Alfaro|este]] o a [[Ramón Buenaventura|este otro]] (escogidos al azar), o de lo contrario mucho me temo que tu artículo termine en la papelera. Un saludo [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 15:33 25 ene 2011 (UTC)

== Julio César ==
; Asunto
* El {{u|186.58.166.67}} ha vandalizado el {{a|Julio César}} grabando una edición de hace años. Es un AD, y no puedo revertirla porque sería agregar la Plantilla:AD (al grabar la página tal como estaba en, creo, 2005, se la quitó). 
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Ave César Filito|Ave César Filito]] ([[Usuario Discusión:Ave César Filito|discusión]]) 15:09 25 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Ya fue revertido. Gracias por el aviso. [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 15:48 25 ene 2011 (UTC)

== BuscaTuFranquicia  ==
; Asunto
* Habría que poner en dique seco a {{u|BuscaTuFranquicia }}, por spam reiterado, CPP, nombre de usuario y tener mal aliento. Mil gracias.
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 23:08 25 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{hecho}} [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 13:23 26 ene 2011 (UTC)

== Ayuda urgente ==
; Asunto
* Pido con urgencia bibliotecarios que atiendan los avisos de este momento ([[WP:VEC]]), puesto que los vándalos abusan inpunemente de su condición.
; Usuario que lo solicita
* [[Archivo:Flag of Greece (1828-1978).svg|border|21px]] [[Usuario:Açigni-Lovrij|<span style="color:#00008B;">Lovrij</span>]] | [[Usuario Discusión:Açigni-Lovrij|<span style="color:#00008B;">mensajes</span>]] 14:55 26 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Gracias por tu aviso, ya han sido resueltas las denuncias en VEC. Saludos, '''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 21:07 26 ene 2011 (UTC)

== Vandalismo por parte de IPs de [[Servicio de lavandería]] ==
; Asunto
* Desde hace varios días varias IPs están cambiando sin aportar referencias la cantidad de ventas del álbum {{a|Servicio de lavandería}}. Las IPs son {{u|186.97.119.40}}, {{u|186.97.91.196}}, {{u|82.198.57.107}}, {{u|186.97.229.169}}, {{u|186.81.193.175}}, {{u|186.97.248.2}}, {{u|41.214.222.188}}, {{u|186.97.203.38}} y {{u|170.51.32.160}}. ¿Se puede saber si son el mismo usuario? Y si es así, ¿se le podría bloquear? Gracias
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Shalbat|Shalbat]] ([[Usuario Discusión:Shalbat|discusión]]) 18:53 26 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
He semiprotegido el artículo. Saludos '''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 21:06 26 ene 2011 (UTC)

== Seguimos con material sesgado y spam interno por doquier ==

; Asunto
Hola, como la cosa ya [[Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2010/11#Material_sesgado_por_todos_los_lados_y_reversiones_m.C3.BAltiples|viene de largo]] y uno se cansa de intentar razonar con usuarios que no quieren escuchar, traigo aquí de nuevo el caso del usuario {{u|SurfAst}}, en su infatigable carrera por promocionar el grupo Fiat desde que llegó. Una caso claro de CPP que sigue [[Especial:Contribuciones/SurfAst|haciendo y deshaciendo a sus anchas]]. Último capítulo: introduce [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Fabricaci%C3%B3n_de_autom%C3%B3viles&action=historysubmit&diff=43550679&oldid=42010739 material que no viene a cuento, más conocido como spam interno] en el artículo [[fabricación de automóviles]], [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Fabricaci%C3%B3n_de_autom%C3%B3viles&diff=next&oldid=43550679 elimino el spam y ''realizo 3 correcciones ortográficas''], ¿cuál es su reacción? [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Fabricaci%C3%B3n_de_autom%C3%B3viles&diff=next&oldid=43563247 revierte todo sin contemplaciones]. Moraleja: lo primero es lo primero (promocionar), mejorar la calidad de los artículos, o deshacer ediciones más que válidas es algo de importancia menor. Ruego a un biblitecario que revise sus ediciones y tome la acción administrativa correspondiente. Yo ya limpié muchos artículos pero veo que no sirve de nada.
; Usuario que lo solicita
* [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 17:58 27 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
¿Y? No se trata de diferencias editoriales las que tienes con el usuario, sino que estás haciendo cumplir las políticas. Dale tú los dos tiros y listo, no hay CDI en este caso. --[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 21:39 27 ene 2011 (UTC)
:Como quieras, el caso es que vine aquí porque uno ya se cansa y sé que la cosa puede escalar, y claro no quiero ser juez y parte. Si se contempla esa edición de forma aislada puede que no parezca grave, pero con el historial de este usuario son gotas en un vaso colmado hace tiempo. Le he dejado yo el aviso. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 22:05 27 ene 2011 (UTC)
::Ya que tienes la razón en tus reversiones y advertencias al usuario, si la cosa escala se te dará el apoyo pertinente. A veces el exceso de paciencia es contraproducente, ya ves que tú mismo quedaste hasta la coronilla con el lío. Si tienes pistola, llegado el caso, úsala. --[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 22:21 27 ene 2011 (UTC)
::A la orden officer {{smiley|:)}} [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 22:23 27 ene 2011 (UTC)

== Blanqueos ==
; Asunto
* ¿Podrías revisar las contribuciones de {{u|JOAQUÍN ORTEGA DE ACUÑA }}? Blanquea el archivo discusión de otro usuario. Gracias.
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 19:51 27 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Le he dejado un aviso, a la próxima, expulsión. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 21:05 27 ene 2011 (UTC)

== Bulos ==
; Asunto
* Bulos en [[Henry Weath]] y [[The New Band]] - Como por el número de ediciones, va más allá de un simple VEC, dejé una nota en casa de HUB, pero parece que llegue tarde.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 21:34 27 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Borrados.[[Usuario:Antur|----Antur----]] [[Image:Sun01.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Antur|mensajes]]) 03:16 28 ene 2011 (UTC)

== Categoría:Selección de fútbol Olímpica de Costa Rica ==

Estas categorías, yo creo que en realidad son artículos, pero no puede cambiarles el nombre:
* [[:Categoría:Selección de fútbol Olímpica de Costa Rica]]
* [[:Categoría:Selección de fútbol Sub-20 de Costa Rica]]
* [[:Categoría:Selección de fútbol sub-17 de Costa Rica]]

--[[Usuario:Sergiportero|Sergiportero]] ([[Usuario Discusión:Sergiportero|discusión]]) 22:14 27 ene 2011 (UTC)
;Respuesta
:Borradas: es un error haber titulado en ''Categoría'': no pueden trasladarse ni renombrarse al espacio principal. [[Usuario:Antur|----Antur----]] [[Image:Sun01.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Antur|mensajes]]) 03:16 28 ene 2011 (UTC)

== Mantenimiento ==
; Asunto
* ¿Algún bibliotecario podría atender el mantenimento de artículos que venció desde el [[:Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:7 de enero|7]] al [[:Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:27 de enero|27 de enero]]? Son muchos artículos.
; Usuario que lo solicita
* --[[Usuario Discusión:Mercenario97|Mercenario (a la orden)]] [[Archivo:Nuvola Peru flag.svg|20px]] 06:11 28 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Estoy en eso, paciencia que aca estamos en verano y de vacaciones --[[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 22:28 28 ene 2011 (UTC)
:Ídem, realicé varios hoy, pero no pude con todo. Saludos, [[Usuario:Aleposta|Aleposta]] ([[Usuario Discusión:Aleposta|discusión]]) 22:31 28 ene 2011 (UTC)

== Expulsado, pero no ==
; Asunto
* ¿Que se debe hacer cuando una IP crea un artículo [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Tercer_%C3%A1lbum_de_estudio_de_Selena_Gomez_%26_The_Scene&action=history anunciando que es un títere bloqueado de un usuario expulsado? El artículo en si tiene contenido no confirmado (anuncio por iTunes de parte de un "colaborador" del disco...)
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Andreateletrabajo | Andrea]] [[archivo:Flag of Uruguay and Italy.png|25px]]  ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 20:59 28 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Ip estática, bloqueo duro por una semana --[[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 22:27 28 ene 2011 (UTC)

== Cambio de contraseña y borrado de cuenta de usuario ==

; Asunto

Al principio, yo trabajé con mi cuenta [[Usuario:Juampayo|Juampayo]], eso por allí por el 2006. Luego, decidí que lo mejor era trabajar con mi verdaero nombre y creé [[Usuario:Juan Pablo Arancibia Medina|Juan Pablo Arancibia Medina]]. Ahora quiero retomar mi labor con la primera cuenta, [[Usuario:Juampayo|Juampayo]] (por problemas personales con parte de mi familia ya no quiero seguir usando mis apellidos) pero no puedo entrar a la cuenta por haber olvidado el password. Tampoco puedo solicitar un cambio de contraseña porque la cuenta de email que tenía en ese entonces no es la que uso actualmente y tampoco recordaría cómo entrar. ¿Es posible que se borre la cuenta [[Usuario:Juampayo|Juampayo]] para poder registrarla nuevamente con un nuevo password? Ojalá puedan responderme.

; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Juan Pablo Arancibia Medina|Juan Pablo Arancibia Medina]] ([[Usuario Discusión:Juan Pablo Arancibia Medina|discusión]]) 00:39 23 ene 2011 (UTC)

; Respuesta
En principio es posible... pero me parece un desgaste de recursos innecesario. Además técnicamente nosotros tendríamos que buscar cerciorarnos de que efectivamente tú tienes esa cuenta y... no sé cómo se podría hacer. Se puede trasladar JuamPayo a otro nombre de usuario y luego trasladar el que tienes actualmente a Juampayo y así asegurar que mantienes el mismo número de ediciones... pero todavía, parece demasiado jaleo. ¿Por qué no crear otra cuenta con un nuevo nombre de usuario? Si crees que esa segunda opción (doble traslado) te acomoda, puedes pedirlo [[WP:CNU|siguiendo el procedimiento descrito en este enlace]]. Saludos, [[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 10:35 29 ene 2011 (UTC)

== www.boriken.info Lista negra ==

; Desbloqueo
* Hola, pretendía yo colocar un libro como enlace externo del tema mitología. Concretamente esto: '''www.boriken.info/mitos/ Los mitos, manipuladores ideológicos. Estudio de los mitos como mecanismos de control social.'''No ha podido ser porque este dominio, que también contiene otro libro sobre la Inquisición, -véase '''www.boriken.info'''- fue bloqueado hace más de un año, porque yo lo enlacé a demasiados entradas de wikipedia relacionadas con la inquisición. He aprendido la lección y no pretendo hacer  más enlaces abusivos.
Y me van a perdonar porque el abuso no tenía ningún afán publicitario ni de spam. De hecho se ofrece el libro completo para que esté al alcance de cualquier internauta que esté intersado en el tema. 

El autor de ambos libros no pretende otra cosa que ofrecer a todo el mundo otra visión  del tema de la inquisición y en el caso de hoy el tema de los mitos. De hecho si leen la introducción de ambos pueden ver que no se trata de ninguna publicidad editorial.
El único que se ha extralimitiado un poco en este asunto, he sido yo, amigo del autor, y que en mi afán de promocionar su visión del tema de la 'inquisión' abusé de los enlaces ocasionando el enfado de uno de los bibliotecarios.
Pienso que todo ello ya pertenece al pasado y les rogaría, si les parece bien, desbloqueen ese dominio.
Un saludo cordial
Y muchas gracias
; Mivalle
* [[Usuario:Mivalle|Mivalle]] ([[Usuario Discusión:Mivalle|discusión]]) 09:38 25 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{no}} Me parece un [[WP:PVN#Puntos_de_vista_minoritarios|caso de punto de vista extremadamente minoritario]] que no puede estar en Wikipedia. Lo siento. [[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 10:31 29 ene 2011 (UTC)

== Artículos puestos como categorías: ==

Artículos puestos como categorías:

* Categoría:Selección de fútbol de Costa Rica en las ELIMINATORIAS A LA COPA DEL MUNDO
* Categoría:Estadísticas en Copas Oro
--[[Usuario:Sergiportero|Sergiportero]] ([[Usuario Discusión:Sergiportero|discusión]]) 21:42 28 ene 2011 (UTC)

;Respuesta
Ambas borradas. Ya le han explicado al usuario cómo hacer. [[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 10:28 29 ene 2011 (UTC)

== Editar plantilla protegida ==
; Asunto
* Agregar las interwikis:
<pre>
[[ar:قالب:La]]
[[no:mal:La]]
</pre>
a la plantilla {{tl|A}}
; Usuario que lo solicita
* --[[Usuario Discusión:Mercenario97|Mercenario (a la orden)]] [[Archivo:Nuvola Peru flag.svg|20px]] 23:59 28 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{hecho}} Saludos, [[Usuario Discusión:RoyFocker|Roy]] 10:25 29 ene 2011 (UTC)

== ¿ Es posible recibir una respuesta en el foro de la enciclopedia Libre ? ==
	 
Estimados señores.
	  	
Soy un editor muy malvado, pues cuando era novato no sabía las consecuencias de no respetar un bloqueo temporal, que despues por no cesar en mis ediciones se convirtió en definitivo.
	 
Evidentemente no me creía acreedor a dicho bloqueo, así que cree títeres y continué editando, por lo que me siguieron bloqueando.
	 

Cada vez que un bibliotecario determinado me ha localizado ha anulado casi todas las ediciones. En particular, ayer mismo 27/01/2011 había creado una edición en "[[la Caixa]]" y "[[Criteria CaixaCorp]] donde se explicaba el acuerdo de creación de CaixaBank .
	 
Asimismo me ha ocurrido con ediciones en [[Cajasur]], en el [[Caso Faisán]] etc.
	 	
Además me borró por completo un artículo sobre el [[Operación Pretoria]] (unico existente sobre dicho caso), y como recurrí a otro bibliotecario que tambien me ignoró, borró todo rastro del artículo original.
	 
	
Se que algunas veces enfadado ante lo que he entendido una injusticia, he vandalizado por la Wikipedia. Mis actos han sido anular lo hecho por mi o insultar al bibliotecario que casi siempre era el mismo, llamandolo Censor, o alguna otra cosa.
	  	
No pretendo vuestro perdón, pues con mi trayectoria lo creo inutil, pero si me gustaría que alguno de vosotros que sois bibliotecarios de buena fe, analizarais mis contribuciones, pues creo que algún bibliotecario en su celo perseguidor del "malvado editor", ha desactualizado artículos sin nigún sentido (estos dos de ayer son un caso ejemplo), pero en mis aportaciones hay muchas similares, amen de la destrucción completa e injustificada del articulo sobre el Caso Pretoria. Es más afirmo que o algunos bibliotecarios borran sin pararse a mirar o son un censores consumados. Antes de ayer mismo anuló una edición mía sobre el [[Espionaje político en la Comunidad Autónoma de Madrid]], dejando el articulo sin las últimas novedades judiciales (cierre del caso). Mi pregunta es: ¿estas actuaciones de son vandamismo, censura o incompetencia ?¿ Está dentro de las políticas de la Wikipedia borrar las ediciones de los expulsados, sin atender a la utilidad de la contribución al artículo?.
	 	
No soy un vándalo y me comprometo a no vandalizar, pero me gustaría que entendieran que si tienen tanto vandalismo que revertir, es porque algunas de las actuaciones de los bibliotecarios son poco entendibles.

Espero de la casa de la libertad una respuesta, no un borrado (o epitetos de vándalo o titiritero). Puede ser pedir demasiado... si entre los médicos se protegen...
 	 
Un saludo.
	  	
; STGM, SNAKER99, Mrgracia, Simblia, Briki.
	 
 
; Respuesta

Expulsar: "Echar a una persona de un lugar." Los usuarios que incumplen las normas son bloqueados, y cuando las incumplen sistemáticamente o de forma grave, son expulsados. Tú eres un usuario expulsado, y por tanto no puedes editar en la wiki. Sin embargo has vuelto en media docena de ocasiones con identidades distintas, y has debido continuar haciendo lo mismo, pues te han reconocido en todas esas veces. ¿Que quieres saltarte la expulsión para seguir editando en la wikipedia? no podemos evitarlo: te creas una cuenta distinta y te dedicas a temas distintos. Nadie te reconocerá, y no podremos echarte de nuevo —que es lo que las políticas dicen que hay que hacer cuando se detecta a un usuario expulsado—. Pero si lo que quieres es seguir editando en lo mismo, ignorando el hecho de que has sido expulsado, no puedes. Da igual qué razonamientos hagas, o qué argumentos presentes. Eres un usuario expulsado, y no puedes estar aquí. Fin de la discusión. [[usuario:3coma14|'''π''']] [[Usuario Discusión:3coma14|(discusión)]] 13:04 29 ene 2011 (UTC)

== Provocaciones en mi página de discusión ==

Hola, una vez más el usuario {{u|SurfAst}} sigue en su tónica (ver sino el hilo [[#Seguimos con material sesgado y spam interno por doquier|poco más arriba]]) y se está dedicando a bombardear mi página de usuario. '''En lo que va de día''' (29 de febrero, 14:08 GMT) [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Poco_a_poco&action=history ya la ha editado '''22 veces'''], cada vez con una entrada más en una lista de quejas hacia mi persona que ni siquiera van dirigidas a mí. Estas ediciones no son otra cosa que una provocación. Ya le he dicho por activa y por pasiva que si quiere presentar una denuncia, que lo haga en el tablón, o que la prepare en su página de usuario, pero, editar mi página de usuario cada diez minutos, con ''diffs'' sacados de contexto y que no proporcionan una imagen real del problema, y sin esperar respuesta por mi parte (habla en tercera persona diciendo "el bibliotecario en cuestión"), no es otra cosa que un ataque. Dejo aquí constancia porque quisiera que otro biblio tome cartas en el asunto, sería lo deseable, aunque desde luego que no voy a dejar avasallarme por un usuario que daña la enciclopedia con sus ediciones. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 14:15 29 ene 2011 (UTC)

:Quiero hacer constar que es el propio bibliotecario el que [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:SurfAst&diff=prev&oldid=43618552 me pregunta en mi página] de discusión literalmente: "¿Me puedes explicar de qué discusiones hablas?" y [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:SurfAst&diff=prev&oldid=43613396 otra en la que me pide los difts] también en mi página de discusión. Las multiples ediciones es debido a la gran cantidad de material que aporto, y no lo entiendo como una provocación. Al igual que [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:SurfAst&action=history las multiples ediciones] que ha hecho el bibliotecario en mi página de discusión, que en muchos casos entiendo que son para mejorar la redacción del texto, aun siendo mucho menos extenso. También es cierto que por algún motivo el bibliotecario decidió [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Poco_a_poco&diff=43643281&oldid=43642727 borrarlas], a pesar de haberme pedido explicaciones. Debido a la gravedad que entiendo pueden tener alguna de las cuestiones que explicó, y para que no caigan en el olvido, he decidido mantenerlas si se estima oportuno. --[[Usuario:SurfAst|SurfAst]] ([[Usuario Discusión:SurfAst|discusión]]) 15:01 29 ene 2011 (UTC)
::No es lo mismo retocar una redacción con algún acento o corrección menor que alargar una lista numerada cada 10 minutos con una entrada numerada nueva, como has hecho. Ya han sido otros los usuarios que te han recomendado no editar tantas veces, algo que se desaconseja en los artículos, dado que se puede aportar más material de golpe sin necesidad de inundar los historiales y los cambios recientes. Pero esa práctica la entiendo, en este caso como un ataque y táctica de acoso.
::Sé que me repito, pero si alguien deja mensajes en mi discusión escribiendo [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3APoco_a_poco&action=historysubmit&diff=43642492&oldid=43642090 "El bibliotecario insiste en esta posibilidad" o "A pesar de todo ello afirma", "Pero insite"] es más que evidente que no se dirige a mí. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 15:19 29 ene 2011 (UTC)
:::Evidentemente que eliminé esa provocación y te avisé que si la reponías tomaría medidas, [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3APoco_a_poco&action=historysubmit&diff=43643281&oldid=43642727 como has hecho]. Mi paciencia ha llegado a su límite. Si vuelves a pegar esa denuncia en mi página de discusión, en lugar de hacerlo en el tablón, bloquearé tu cuenta. No tengo nada más que decir. [[User:Poco_a_poco|Poc]][[User Talk:Poco_a_poco|o<sup>2</sup>]] 15:26 29 ene 2011 (UTC)

;Respuesta

Advierto a [[Usuario:SurfAst|SurfAst]] para que cese inmediatamente su acoso contra [[Usuario:Poco a poco|Poco a poco]]. En caso contrario será bloqueado. --[[Usuario:Sanbec|Sanbec]] [[Usuario Discusión:Sanbec|✍]] 15:59 29 ene 2011 (UTC)

CC: Discusión de SurfAst.
---
SurfAst, vengo a señalarte que:
*'''Primero. Las redirecciones válidas no se categorizan''', sólo los artículos principales. Redirecciones como [[Lancia Lince]], [[Lancia Jota]] y similares, no se deben categorizar para obtener un catálogo en la página de categoría. Por ello, las he descategorizado.
: Otros ejemplos de '''redirecciones válidas''' que no deben ser categorizadas:
:: [[Centro Stile Fiat Brasil]] → [[Centro Stile Fiat]]
:: [[Sicilfiat]] → [[Fiat Termini Imerese]]


*Segundo. Cuando un término no existe, no debe crearse una redirección a un artículo que no trata sobre el tema, para desaparecer enlaces rojos. 
: Por ello, ''redirecciones espurias como''
:: «[[Fiat Fire Prevention System]]»   → «[[Fiat Group Automobiles]]» 
: son redirecciones inválidas (si no existe un artículo '''sobre el sistema de prevención''', debe dejarse el enlace en rojo y no crear una redirección hacia el grupo automotriz.
: Redirecciones similares son (eran) [[Flat CODE]], [[Speedgear]], [[Reactive Suspension System]] y docenas más.
: Estas '''redirecciones inválidas''' han sido borradas de manera directa.
* Tercero: No crees redirecciones hacia Anexos con el único propósito de insertar enlaces en las secciones "Véase también" ocultando que son anexos. 
<small>[[Usuario discusión:Magister Mathematicae|Magister]]</small> 09:24 30 ene 2011 (UTC)
---

He detectado muchas más redirecciones espurias.
Por ejemplo [[Infodaily]] enlazada en [[Centro Recherche Fiat]]:
{{cita|<nowiki>
[[Archivo:Iveco Daily 35S11 z boku.jpg|thumb|200px|[[Iveco Daily]] para la que se desarrolló en 2001 el sistema [[Infodaily]]]]
</nowiki>}}

Entonces el enlace debería enviar a algún un artículo que explique sobre '''el sistema''' Infodaily (puesto que no existe artículo independiente). Sin embargo eso redirige a [[Iveco]] que no es un sistema sino un '''fabricante de camiones'''.

Todas estas redirecciones están siendo borradas de forma inmediata. <small>[[Usuario discusión:Magister Mathematicae|Magister]]</small> 09:30 30 ene 2011 (UTC)

Efectivamente las redirecciones en la mayoria de los casos están mal. Posteriormente a haberlas creado me advirtieron de ello, cuestión que desconocia cuando las cree. Son artículos que iré redactando. En algún caso creo que se deberían de mantener, pero los menos; los vamos hablando. Siento las molestias, de verdad. --[[Usuario:SurfAst|SurfAst]] ([[Usuario Discusión:SurfAst|discusión]]) 20:57 30 ene 2011 (UTC)

== Contenidos promocionales ==
; Asunto 
* Se borró la página acerca de una banda mexicana llamada Candy, supuestamente por cuestiones promocionales. Quiero saber si puede volver a ser borrada en caso de que intente ponerle más referencias y redactarlo más neutro. 
--[[Usuario:Janinaq|Janinaq]] ([[Usuario Discusión:Janinaq|discusión]]) 04:20 8 feb 2011 (UTC)



; Asunto
* Desde mi percepción, parece que el usuario [[Usuario:Genzo20|Genzo20]] ([[Usuario Discusión:Genzo20|disc.]] · [[Especial:Contribuciones/Genzo20|contr.]]) ha creado una cuenta con [[Wikipedia:cuenta de propósito particular|propositos muy particulares]], concretamente para autopromocionarse o promocionar el nombre de su empresa. Solicito por ello un estudio del caso.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Raulshc|RHC]] ([[Usuario Discusión:Raulshc|discusión]]) 18:27 29 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Listo, borrado el contenido promocional. Cuando lo fui a advertir en su discusión, me insultó, así que fue bloqueado 2 semanas. [[Usuario:Aleposta|Aleposta]] ([[Usuario Discusión:Aleposta|discusión]]) 19:44 29 ene 2011 (UTC)

== Cambio de nombre ==
; Asunto
* Habría que mover [[Anexo:Campeones del Abierto de Australia (single masculino)]] para [[Anexo:Campeones del Abierto de Australia (individual masculino)]] (actualmente una redirección), ya que en español existe el término "individual" que se utiliza con toda normalidad y sin ningún problema, lo que hace de "''single''" un término incorrecto o, como mínimo, totalmente innecesario (ver [http://lema.rae.es/dpd/?key=single la indicación de la RAE]).
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Furado|Furado]] ([[Usuario Discusión:Furado|discusión]]) 18:39 30 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
Realmente había sido [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Anexo:Campeones_del_Abierto_de_Australia_%28individual_masculino%29&diff=18501354&oldid=18499858 redirigido], erróneamente, al título con "single", con la consiguiente violación de la Licencia CC-BY-SA y la GFDL. Pero, bueno, he fusionado historiales y dejado el contenido completo, como indicabas, en [[Anexo:Campeones del Abierto de Australia (individual masculino)]], que es el título correcto conforme a [[WP:CT]]. [[Usuario:Tirithel|Tirithel]] ([[Usuario Discusión:Tirithel|discusión]]) 21:46 30 ene 2011 (UTC)

== Usuario:Juanediaz ==
; Asunto
Este usuario {{u|Juanediaz}} realiza ediciones en algunos casos vandálicas como cambiar la extensión territorial de Canadá o insistir con ediciones que le son revertidas y no recurre a la página de discusión para exponer su opinión. Tampoco es que hace muchos vandalismos cada vez que se conecta, pero veo que le han dejado varios mensajes. Este mensaje es para dejar una constancia. Gracias.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario Discusión:Alakasam|<big>'''Alakasam'''</big>]] [[Imagen:Flag of Argentina.svg|20px]] 19:32 30 ene 2011 (UTC)
; Respuesta

Avisado queda por última vez [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 13:45 31 ene 2011 (UTC)

== Trasladar ==
; Asunto
*Trasladar el artículo de la discoteca [[Pacha]] a [[Pachá]], con la acentuación correcta. Ya hice los cambios necesarios, que incluyen la plantilla otros usos para dirigir a bajá, que también recibe el nombre de pachá, y es redirigido en el DRAE de pachá a bajá.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 02:10 31 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
{{hecho}} [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 13:40 31 ene 2011 (UTC)

== Cambio de Nombres ==
; Asunto
* Buenas, por favor solicito el cambio de nombre de dos articulos por estar escritos de forma erronea, el primero es "Diablada Ferroviaria de Oruro" su nombre real es: ''"Diablada Ferroviaria"'', el segundo nombre es "Gran Tradicional y Auténtica Diablada Oruro", su nombre real es: ''"Gran Tradicional Autentica Diablada Oruro"'', gracias por su atencion y su tiempo. Aqui estan los nombres reales para verificarlos, [http://www.coralbolivia.com/frame/Carnaval/carnaval%20PROGRAMACION.htm aqui] y [http://www.folgama.com/wiki/pages/rol-de-ingreso-del-carnaval-de-oruro-2010 aqui].
; Usuario que lo solicita
* --[[Usuario:Erios30|Erios30]] ([[Usuario Discusión:Erios30|discusión]]) 19:25 15 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== De nuevo el usuario LllllAcunhalllll y su punto de vista sesgado esta vez en Testimonio flaviano ==
; Asunto
* El usuario {{u|LllllAcunhalllll}} vuelve a las andadas editando conclusiones propias a partir de su interpretación de los libros de los que habla el artículo, es decir, clara [[WP:NFP|investigación original]], en un nuevo intento de imponer su particular [[WP:PVN|punto de vista]]. Se trata de un caso contumaz de POVWarrior, cuya trayectoria en wikipedia se ha caracterizado constantemente por el intento de sabotaje del artículo [[Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret]] y otros relacionados, "atacando" ahora el artículo [[Testimonio flaviano]]. Falseando además, convenientemente, resúmenes de edición como en el que indica [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Testimonio_flaviano&action=historysubmit&diff=43261584&oldid=43260534 «Añado brevemente figuras políticas mencionadas en la obra de Josefo, con referencias»] cuando las presuntas «referencias» en realidad son su propia lectura (y cito una de las frases que suponían una tesis propia que añadía en el artículo: [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Testimonio_flaviano&action=historysubmit&diff=43261584&oldid=43260534 «cosas que aunque pueden no demostrar la veracidad del relato cristiano, sí confirman su exactitud histórica en cuanto a lo que el contexto se refiere»)]. Las presuntas fuentes son las ''Antigüedades'' de Josefo, cuyo pasaje es la materia de ese artículo, no las [[WP:FF|fuentes fiables]] necesarias en wikipedia (filólogos e historiadores), sobre todo en un asunto polémico como es este. Solicito que se expulse a este usuario dado su historial en wikipedia y que no muestra ninguna intención de cejar en su empeño. P. D. En gran medida estos lodos vienen de no haber actuado [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Referencias_hist.C3.B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes.C3.BAs_de_Nazaret todavía aquí arriba], lo que sin duda ha impedido detener su afán POVWarrior. [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 20:15 15 ene 2011 (UTC)

:Cada vez me asombra más lo que veo. Sólo voy a decir dos cosas. La primera, es que al parecer mi denuncia sobre [[Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret]] no se contestó, y por el contrario, ha sido borrada, lo que me hace dudar de la imparcialidad de quien lo haya hecho. La segunda, es que en lugar de hacer caso sin verificar lo que se dice (como ha pasado en los últimos meses, y me remito a la denuncia que yo mismo he expuesto), por favor, lean lo que lleva ocurriendo ya tanto tiempo. Los historiales están ahí. Mi denuncia, la volveré a poner ahora. Simplemente lean. Ayer me he puesto a editar el artículo, y lo que he hecho ha sido reordenarlo, y añadir ciertas cosas a una sección que, admito, no era la principal. Hoy vuelvo a entrar para seguir añadiendo información, y lo que me encuentro es que han cambiado de nuevo incluso "libro XVIII de la obra" por "capítulo XVIII del libro", lo que hace pensar que quien deshizo lo hecho, ni siquiera se haya informado mínimamente antes de deshacer todo lo hecho. Cada edición que hago se muestra como una guerra reiterada, cuando quien no ha cesado en los ataques contra la imparcialidad desde hace meses, ha sido otro usuario. Como este apartado no trata sobre el artículo en cuestión ([[Testimonio Flaviano]]), sino sobre mí, no diré nada más. Tan sólo lean.--[[Usuario:LllllAcunhalllll|LllllAcunhalllll]] ([[Usuario Discusión:LllllAcunhalllll|discusión]]) 13:03 17 ene 2011 (UTC)
:Bueno, creo que debo añadir una última cosa, porque en eso no he contestado. Eso de "[http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Testimonio_flaviano&action=historysubmit&diff=43261584&oldid=43260534 «Añado brevemente figuras políticas mencionadas en la obra de Josefo, con referencias»]", simplemente, es verdad. Las referencias son de mi lectura, sí, pero cuando lo que se está diciendo es "Josefo menciona en su obra a tal persona, y tal suceso", ¿Qué clase de referencia hay que poner? Lo obvio es especificar dónde menciona eso Josefo, no decir "como dice Bruce (añado referencia), Josefo menciona tal suceso en su obra". Si debí utilizar el segundo formato, lo siento, pero estoy seguro de que se entiende perfectamente por qué lo puse así (pura lógica). Sobre lo de "[http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Testimonio_flaviano&action=historysubmit&diff=43261584&oldid=43260534 «cosas que aunque pueden no demostrar la veracidad del relato cristiano, sí confirman su exactitud histórica en cuanto a lo que el contexto se refiere»)]", es cierto que no he dado una cita de apoyo, y quizás debí hacerlo, o simplemente no debí poner nada. Pero si no las he dado, no ha sido por falta de ellas, sino porque si me pusiera a darlas sí quedaría parcial. Podría citar a David Buró en ''¿CÓMO LLEGÓ LA BIBLIA HASTA NOSOTROS?'' (Editorial CLIE 2004, Pág 92), diciendo que todo esto "hace callar a cualquiera que pretenda decir que no hay escritos seculares contemporáneos al NT que nos hablen de Jesús", o a Bruce en ''The New Testament Documents: Are They Reliable?'' (Capítulo de ''La evidencia de los escritos tempranos judíos'', sección de Josefo), dando directamente por supuesto que esto "los paralelos entre los dos [escritos de Josefo, y NT] son obvios, como también la ausencia de colusión entre ellos", y que por tanto, "en el contexto que proporciona Josefo podemos leer el Nuevo Testamento con una mayor comprensión e interés", o a Eduard Meyer, y decir que como "en los datos, y en la concepción general, ambas están en pleno acuerdo", vemos que "Lucas ofrece en cuenta la garantía de que es al menos tan confiable como la de Flavio Josefo". Etc, etc. Podría dar citas diciendo que lo que Josefo dice confirma el relato cristiano. Pero eso sería parcial, así que lo neutralicé, y dije que no lo confirma, sino que lo que confirma es la exactitud en cuanto al contexto. Me gustaría que se me explicase qué es lo que ahí hay de parcial. (Lo sé, me enrollo como una persiana. Lo siento... xD)--[[Usuario:LllllAcunhalllll|LllllAcunhalllll]] ([[Usuario Discusión:LllllAcunhalllll|discusión]]) 14:04 17 ene 2011 (UTC)

::A mi el nombre me recuerda a {{u|IlIlIlI660496lllIIIlll}} y {{u|LIlllIJuancholllllIIIIIIlIlIlI}}
::—[[Especial:Contributions/186.122.155.33|186.122.155.33]] ([[Usuario Discusión:186.122.155.33|discusión]]) 12:26 11 mar 2011 (UTC)
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 20:15 15 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret ==
; Bloqueo erróneo del artículo
* Este es un post ya viejo, que no se llegó a contestar, y simplemente se borró, supongo que por el tiempo que llevaba ya en el tablón. Aunque cambiaría algunas cosas, voy a copiar exactamente lo que antes había puesto.

Hace bastante tiempo, el artículo "Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret" [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=38967748&oldid=38966964 fue bloqueado.] Pero tras una guerra de ediciones bastante liosa, lo que permanece en la sección de Josefo no es lo que ponía originalmente, sino lo que añadió falseándolo un usuario anónimo el [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=36709602 4 mayo a las 16:02].
Expondré lo que pasó de [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=36709602 principio] a [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=38967748&oldid=38966964 fin,] con la sección de Josefo, que fue la causa del bloqueo ahora vigente. Aviso que es un tanto lioso comprobar el historial, porque al mismo tiempo, una una discusión con la sección de Plinio -En la que yo mismo fui bloqueado por hacer el imbécil, cosa que confío en no volver a repetir-. Pero le pido a quien lea esto, que invierta unos minutos en ver las cosas tal y como son. Intentaré facilitarlo, poniendo los enlaces a las ediciones que mencione:

Cuando se había hecho [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=36709602 ese primer cambio], [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=36709602 se corrigió al día siguiente] y se dejó como estaba, pero ([http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=36760587 tras una edición sin importancia] que [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=36987190 se revertió también el 12]) el 20 de mayo a las 00:25, otro usuario llamado Escarlati [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=37217762 lo volvió a poner mal][http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=37217859], diciendo '''falsamente''' que se había aprovechado durante la guerra de ediciones de la sección de Plinio (una guerra que provoqué yo, y que sé que hice mal, no lo niego, pero no tuvo nada que ver con eso...) para ponerlo mal. En aquel momento, siguiendo las normas, podría haberlo cambiado directamente, pero dispuesto a dialogar, [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=37653198 abrí un apartado de discusión] con la propuesta y las razones de volver a ponerlo como estaba, y esperé más de tres semanas hasta [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=38274126 hacer la reversión] -Se puede ver cómo también hice el cambio de Plinio, que se limita a ampliar información, y corregir una postura neutral, pero ese no es el tema-. Gran error haber esperado. Desde aquello, ese artículo ha permanecido bajo discusión, porque el usuario ya mencionado comenzó una guerra de ediciones con [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=38274135][http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=38329344][http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=38338113], como se puede observar, de manera muy inteligente, ya que expone sus cambios en todo momento como si su texto fuese el que había antes, y como si los que lo estábamos revirtiendo, fuésemos quienes querían tergiversarlo. Se procedió entonces a [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=38338288 proteger el artículo], por una [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Protecci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Actual&diff=prev&oldid=38338300 denuncia engañosa] de Escarlati. En esa denuncia, se hablaba de la creación de cuentas nuevas hechas para imponer esa edición, y se decía que era reincidente, porque el primer bloqueo había sido por la misma razón. Lo único que puedo garantizar de BusyBee es que yo no había creado esa cuenta. Pero se puede ver además la manipulación en la reincidencia, de la que incluso ofreció el enlace del bloqueo, como si tuviera la razón. Y aún si tuviese razón, el texto que debe quedar es el que había originalmente. Pero con su astucia haciendo pensar que nosotros éramos los que queríamos tergiversarlo... El artículo se protegió, y el texto que quedó, fue el que Escarlati había puesto. Pasó el tiempo del bloqueo, y entonces [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=38967748&oldid=38941889 lo corregí] para volver a ponerlo como inicialmente estaba. Pero otra vez, el mismo usuario [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=38943116 lo revertió], diciendo textualmente: ''el mismo usuario otra vez, y eso a pesar de que tuvo que ser bloqueado por la misma razón'' (¿El mismo usuario otra vez? ¿Y a pesar de qué??? Otra vez, manipulación de la información). [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=prev&oldid=38964699 Otro usuario corrige lo escrito], pero él [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=38964724 reitera], continuando con la disputa, y diciendo que "''se tergiversan las fuentes secundarias''" (Falso), y que "''todo el aporte se contradice''" (Falso, porque lo que Deop había dicho era que "''Por consiguiente: parece opinión mayoritaria que el texto tal cual está no procede de Josefo, pero, a la vez, que se trata en el fondo de un pasaje auténtico del historiador''", y Escarlati lo sabía). Pero lo mejor es [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Protecci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Actual&diff=prev&oldid=38966992 la denuncia que entonces puso]. Quien haya leído con atención los hechos, sabrá que es todo mentira. Él estaba manipulando. Él estaba tergiversando, él estaba atacando la veracidad del artículo, y hablando en contra de las citas reales que se le habían dado. Resultado: Artículo protegido hasta el 22 de Enero, y ¡Con el texto que él tergiversó! Parece que sencillamente se le haga más caso, o por su buena reputación, o por lo que sea, y nadie comprueba si lo que dice es verdad...

Esa no es la política de Wikipedia. Si no hay acuerdo de cambio, un artículo se debe dejar como está. Eso se ha incumplido desde que Escarlati en el 20 de mayo a las 00:25 ha hecho su cambio. Y sigue incumpliéndose. Sólo quiero que se actúe correctamente. Que se ponga el texto que había inicialmente, o que se desbloquee el artículo, ya que la última denuncia era completamente falsa. No hubo razones para un cambio, y de hecho, las hay para no hacerlo, es posible ver en el apartado de discusión cómo quien hace guerra de ediciones (y hablo de Escarlati) no argumenta ahí; dice que "A veces la gente se cansa de aportar referencias y argumentos y por esa razón no siempre se obtiene respuesta", y haciendo como si el que ha hecho el cambio, no hubiera sidoél, con lo que engaña a todo moderador (o a quien sea) que no se para a leer detenidamente. Es inteligente, pero no tiene razón. Les pido por favor que comprueben que llevo razón, y que hagan justicia. Son meses ya tirándonos de los pelos.--[[Usuario:LllllAcunhalllll|LllllAcunhalllll]] ([[Usuario Discusión:LllllAcunhalllll|discusión]]) 13:13 17 ene 2011 (UTC)

:Insisto, como lo hice antes. El verdadero quid de la cuestión es que este usuario (que utilizó títeres con profusión para saltarse la regla de las 3 reversiones, por la que sufrió bloqueos este usuario y protecciones el artículo) buscó, de todos los modos posibles, cambiar que el testimonio de Flavio Josefo sobre la existencia de Cristo es considerado por la mayoría de los filólogos e historiadores falso (aunque hay, claro está, autores que defiendan su autenticidad) por lo contrario, es decir, que es auténtico. [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Referencias_hist%C3%B3ricas_no_cristianas_sobre_Jes%C3%BAs_de_Nazaret&diff=next&oldid=38809629 Justo lo contrario]. Todo lo demás es palabrería demagoga. Este intento proselitista cristiano lleva intentándolo colar desde hace tantos meses que solicito la expulsión del usuario por [[WP:CPP]] y [[WP:NSW]]. Está claro que este usuario no viene a colaborar con wikipedia sino a hacer proselitismo de sus propias creencias.

:Es más, el usuario acaba de volver con su POVWarrior recientemente, esta vez en [[testimonio flaviano]] como [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&action=historysubmit&diff=43268338&oldid=43266956 denuncio aquí]. El usuario intenta hacer ver una discusión personal en lo que no es más que un intento (el enésimo) suyo de sesgar los artículos en base a sus propias creencias personales.

:La actitud de este usuario, al que bloqueos anteriores no le han servido para reflexionar, deja claro que no atiende a razones ni está dispuesto a aceptar el [[Wikipedia:Punto de vista neutral|segundo pilar de wikipedia]], en su afán proselitista, basado en su propia lectura e interpretación de las fuentes primarias, y su negativa a utilizar las fuentes secundarias de filólogos e historiadores para obtener un punto de vista neutral basado en los expertos en la materia. Ruego que se atienda esta denuncia. [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 04:45 18 ene 2011 (UTC)

::Reitero. Sólo lean. Comprueben cada cosa que dice. Simplemente que se sustente en algo como "mi negativa a utilizar las fuentes secundarias de filólogos e historiadores para obtener un punto de vista neutral basado en los expertos en la materia", unido con lo que precisamente aquí denuncio, muestra su manipulación de la información (Historiadores y filólogos apoyan mi postura sobre este artículo -vean discusión-, él fue quien lo tergiversó sin basarse en fuentes secundarias, él es quien no busca un punto de vista neutral aquí, como pueden comprobar al ver que pretende imponer una mentira deliberada en un artículo wiki). Este usuario (yo mismo) no ha comenzado nada parecido a una discusión personal, aparte de sencillamente contestar a lo que se le acusa. Y esta denuncia, ni está dirigida a Escarlati, ni denuncia una discusión personal, ya que en este asunto se han involucrado más personas que yo (leer lo expuesto).--[[Usuario:LllllAcunhalllll|LllllAcunhalllll]] ([[Usuario Discusión:LllllAcunhalllll|discusión]]) 21:37 18 ene 2011 (UTC)

; Usuario que lo solicita
--[[Usuario:LllllAcunhalllll|LllllAcunhalllll]] ([[Usuario Discusión:LllllAcunhalllll|discusión]]) 14:43 21 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Tocino de cielo ==

Hola.

Me gustaría insertar un enlace a la siguiente página web: /cultura/tocino-de-cielo-en-tres-versiones del servidor tertuliaandaluza.com. Tiene tres recetas de [[tocino de cielo]] con elementos de la cocina actual, y vendrían muy bien para mostrar en el artículo que la receta de dicho dulce (del año 1350) sigue vigente y se innova. El servidor tertuliaandaluza.com está en la lista negra de SPAM, pero creo que el uso concreto de esta página sería interesante para Wikipedia.

Gracias.

== SOLICITUD DE REPOSICION DE ENLACES INJUSTAMENTE AGREGADOS A LA SPAM LIST ==

; Artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Cirug%C3%ADa_sin_sangre

* Deseo reponer referencias, enlaces externos que alguien borró injustificadamente. Las mismas no van a páginas personales sino a sitios reconocidos.

    * XVII Congreso Internacional de Cirugía Cardiaca 2008, PERFTEC pag.28
    * Substitutos de la Sangre
    * Blood Substitutes (HBOCs) WebMD 26 Mayo 2010

* issuu.com/excelenciaycalidadmedica/docs/edicion02 XVII Congreso Internacional de Cirugía Cardiaca 2008, PERFTEC pag.28
* www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Blood_substitutes Substitutos de la Sangre
* emedicine.medscape.com/article/207801-overview Blood Substitutes (HBOCs) WebMD 26 Mayo 2010



Ninguna de esas páginas es comercial.

Que alguien por favor me explique por que fueron eliminadas.

Solicito que sean puestas alli nuevamente.

Gracias
; Guijarrosoy 

* [[Usuario:Guijarrosoy|Guijarrosoy]] ([[Usuario Discusión:Guijarrosoy|discusión]]) 17:12 22 ene 2011 (UTC)

; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Títere de F. Belmar evadiendo el bloqueo ==

Aunque el checkuser no pudo dar respuesta porque los datos de su primera cuenta son muy antiguos, el usuario expulsado {{u|F. Belmar}}, que había usado otro nick similar antes para saltarse el bloqueo ({{u|Belmar 2.0}}) ha vuelto a aparecer con el mismo patrón de ediciones [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Ray_of_light_%28canci%C3%B3n%29&diff=prev&oldid=43328666], [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=The_power_of_Madonna&diff=prev&oldid=43285549], [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Te_amo_%28canci%C3%B3n_de_Rihanna%29&action=historysubmit&diff=43295953&oldid=43092740] como {{u|Belmar 4.0}} por lo que creo que es claro que evade su expulsión con un nuevo títere. Solicito cancelar también esta cuenta. [[Usuario:Escarlati|Escarlati]] - [[Usuario Discusión:Escarlati|''escríbeme'']] 19:23 22 ene 2011 (UTC)
;Respuesta
F. Belmar no fue expulsado, se le dio un bloqueo de un mes, la que fue bloqueada "para siempre" fue la cuenta alterna Belmar 2.0 por saltarse el bloqueo original con ella, pero ya cuando registró a [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=&user=Belmar+4.0&page=Usuario%3ABelmar+4.0+&year=&month=-1&tagfilter=&hide_patrol_log=1 Belmar 4.0] el bloqueo original había expirado hace meses. --by [[User:Manuelt15|Màñüé£†¹5]] [[User talk:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 11:42 23 ene 2011 (UTC)
:Por otro lado, dada la reincidencia con el problema de los títulos, se podría considerar un nuevo bloqueo, dejo la discusión abierta a respuesta de otro bibliotecario. --by [[User:Manuelt15|Màñüé£†¹5]] [[User talk:Manuelt15#top|<sup>talk</sup>]] 21:40 23 ene 2011 (UTC) 
;Respuesta 2
(a rellenar por otro bibliotecario) <!-- esto solo para llamar la atención de alguien más -->

== Introduce un título para tu solicitud ==
; Asunto
* ¿Podríais revisar las contribuciones de {{u|190.103.74.86}}? Está creando y categorizando cantantes en unas categorías mixtas que creo que no tienen justificación, pero puedo estar equivocado. Gracias.
; Usuario que lo solicita
*  [[Usuario:Ensada|Ensada]] <small>[[Usuario Discusión:Ensada|mensajes aquí]]</small> 19:31 30 ene 2011 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)