Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:4lextintor»
Sección nueva: →Revertidos los cambios del Museo del Hombre y la Tecnología Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
|||
(No se muestran 11 ediciones intermedias de 8 usuarios) | |||
Línea 279: | Línea 279: | ||
que me digas que los resumenes tambien son chapuceros y sin ortografia,,, pues si, te lo acepto. |
que me digas que los resumenes tambien son chapuceros y sin ortografia,,, pues si, te lo acepto. |
||
pero si pones en duda la veracidad de la informacion, compruebala, veras que es cierta. {{no firmado|Anticirc|16:06 1 feb 2017}} |
pero si pones en duda la veracidad de la informacion, compruebala, veras que es cierta. {{no firmado|Anticirc|16:06 1 feb 2017}} |
||
{{respuesta a|Anticirc}} Hola. Cómo estás? Me preguntaba si todo esto que has estado editando es debido al caso de [[John Money]] o por tu oposición a la [[circunsición]]? Un saludo [[Usuario:Aristidetorchia1666|Aristidetorchia1666]] ([[Usuario Discusión:Aristidetorchia1666|discusión]]) 04:01 7 sep 2020 (UTC) |
|||
== Re: circuncision == |
== Re: circuncision == |
||
Línea 368: | Línea 370: | ||
Espero que la discusión sirva para proponer cambios en la publicación dedicada al Museo del Hombre y la Tecnología. [[Usuario:Mensagerias|Mensagerias]] ([[Usuario Discusión:Mensagerias|discusión]]) 11:30 9 oct 2018 (UTC) |
Espero que la discusión sirva para proponer cambios en la publicación dedicada al Museo del Hombre y la Tecnología. [[Usuario:Mensagerias|Mensagerias]] ([[Usuario Discusión:Mensagerias|discusión]]) 11:30 9 oct 2018 (UTC) |
||
== Están dando información incorrecta, la intento corregir y encima me amenazan? Crucera no es Yarara == |
|||
La Crucera y la Yarara no son lo mismo, Crucera(Crucera - Bothrops alternatus Duméril, Bibron & Duméril, 1854) que no es lo mismo que Yarara( Bothrops pubescens (Cope, 1869) |
|||
--[[Usuario:Fabrizzi|Fabrizzi]] ([[Usuario Discusión:Fabrizzi|discusión]]) 18:22 10 oct 2018 (UTC)Fabrizzi |
|||
== Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018 == |
|||
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width:100%; clear:both; margin:0.5em auto; background-color:#f7f8ff; border:2px solid #66A7CC;" |
|||
|[[File:Emblema Buenos Aires 2018 youth olympic games v2.svg|90px]] |
|||
| |
|||
|Hola 4lextintor, <br> |
|||
Queríamos invitarte a participar del '''"Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018"'''. El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. |
|||
Puedes encontrar la página del desafío [[Wikipedia:Wikiconcurso/Desafío_de_edición_JJ.OO._de_la_Juventud_2018|acá]].<br>¡No te olvides de anotarte y utilizar el <code><nowiki>#YOG2018</nowiki></code> en el resumen de edición! |
|||
<br> |
|||
Saludos, --[[Usuario:Constanza Verón (WMAR)|Constanza Verón (WMAR)]] ([[Usuario Discusión:Constanza Verón (WMAR)|discusión]]) 14:36 11 oct 2018 (UTC) |
|||
|[[File:Wikimedia_Argentina_logo_black.svg|100px]] |
|||
|} |
|||
== Editatón online "Salud en Chile" == |
|||
{| cellspacing="8" cellpadding="0" style="width:100%; clear:both; margin:0.5em auto; background-color:#fff7f7; border:1px solid #cf3e3e;" |
|||
|[[File:Health_topic_image.png|90px]] |
|||
| |
|||
|Saludos, '''4lextintor''':<br> |
|||
En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima '''[[Wikipedia:Encuentros/Editatón_online_Salud_en_Chile|Editatón online "Salud en Chile]]''', editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. |
|||
No olvides anotarte [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScBUeHZM7T0hnuShlvNqanXIkcr0tXnGc-zMmP0C5DJWuq6_A/viewform inscribiéndote en este enlace], revisa la [[Wikipedia:Encuentros/Editatón_online_Salud_en_Chile|página wiki]], donde puedes sugerir y agregar temas... </br>y utilizar el <code><nowiki>#SaludEnChile</nowiki></code> en el resumen de edición ;) |
|||
<br>Invita: [[Wikimedia Chile]] |
|||
<sub><small>[[Usuario:La_Mantis|<span style="font-variant:small-caps">Rocío Mantis</span>]] ([[Usuario Discusión:La_Mantis|<span style="font-variant:small-caps">discusión</span>]]) 21:38 31 mar 2020 (UTC)</small></sub> |
|||
|[[File:Wikimedia_Chile_logo_black.svg|100px]] |
|||
|} |
|||
== Episodios de Hoshi no Kirby == |
|||
Buenas, 4lextintor, veo que fuiste quien creó la página de Hoshi no Kirby y añadiste el nombre de cada episodio. Dichos episodios se creían perdidos hasta hace unos meses, cuando un usuario publicó la mitad de la serie en español latino. Mi pregunta es: ¿cómo supiste el nombre de los episodios? ¿Por casualidad los tienes todos? Si es posible ponte en contacto conmigo en fb.me/dani88alv (no sé cómo usar bien Wikipedia, perdón) Un gran saludo. |
|||
== ¿Publicar por mi en el tablón? == |
|||
Hola: |
|||
escribo esto simultáneamente a 4Lexinton y Taichi, por haber intervenido en el articulo objeto de litigio el 12 Dic 17 y 13 Mayo 17. y parece que con mas privilegios que yo en wiki. |
|||
Trato de aportar en el articulo de circuncisión, pero es chocar con un muro de fanáticos. Su ultimo recurso es acusarme en el tablón, y solicitar mi bloqueo. |
|||
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#CPP_y_conflicto_de_intereses |
|||
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios?markasread=36972454&markasreadwiki=eswiki#Posible_nuevo_t%C3%ADtere_para_forzar_cambios_en_el_art%C3%ADculo_Circuncisi%C3%B3n |
|||
Como yo no puedo recurrir, ¿Pueden colocar allí por mi esta replica?. |
|||
---- |
|||
Se ha presentado una queja contra mi, sobre esto: |
|||
* Reconocer la veracidad lo expuesto en la queja, que hay que leer atentamente para no repetirlo aquí. Solo que esta maliciosamente presentada. |
|||
* Celebro ser acusado, porque yo también estaba pensando hacer lo mismo contra ellos. Como miguitas de pan van dejando un rastro, que apunta a defender las circ a todo costa. y para eso usan distintas tacticas. |
|||
* Me pase 10 noches trabajando en mi taller, y fui moviendo a discusión, es así como debe hacerse, ¿No?. Y ha sido borrada hasta de discusión en horas. |
|||
* Empece por "tiempos modernos", donde sabia que se solicitaron citas, desde abril 17, por parte de otro que solo veía ventajas a la técnica. decidí reescribir ese capitulo, Pero LinuxM lo borro en menos de 2 horas. Y se me queja amargamente de que "le hacemos perder el tiempo", Osea, sus 2 horas de lectura son mas importantes que mis 3 noches de escritura. |
|||
* Como lo borro, satisfago las ref en el articulo, '''Y LAS VUELVE A BORRAR ! ! !'''. alegando que "la mayoría son inaccesibles". '''DEJANDO CLARO QUE SU INTERES NO ES APRENDER, '''estan en su derecho''', SINO EVITAR QUE LOS DEMAS APRENDAN. ''' |
|||
* Suelen usar el argumento de que la fuente no es neutral, y ciertamente, cualquier referencia a problemas automáticamente es etiquetada de anti circ. He consultado el articulo de ETA, se supone que ocultarían las victimas, porque eso da mala imagen a la banda , y no es neutral, pero no, esta la lista entera a 2 clicks. Aquí lo mismo. |
|||
* Otro truco muy feo es descalificarme por mi experiencia personal, Que es como decir que no es licito que Galileo escriba en geocentrismo. porque Galileo tenia un sesgo heliocéntrico ¿No?. |
|||
* Me obligaron a renunciar a mi intimidad como paciente, para mi es vergonzante mi estado y tener que decirlo. Pero es como para preguntarles "Ya que tanto lo defienden, Usted lo estará, ¿no?": 1º "NO", "a que espera??", 2º "SI" en este caso "¿Esta satisfecho?", 2Aº "NO", ese es mi caso, y seguramente del resto de los que critican la tecica. 2Bª "SI", Muchos parecen no padecer secuelas, pero para otro esto da lugar al siguiente tema ciertamente delicado,,, (en cualquier caso seria descalificable por su experiencia personal) |
|||
* '''PROBLEMAS PSICOLOGICOS''': muchos afectados "no quieren sentirse mutilados o semi castrados", lo explica muy bien aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Circuncisi%C3%B3n#Despectivo_y_Ofensivo |
|||
, a lo que le conteste "Su comentario es demostración de que sufrimos un estigmatismo por la operación. Por una parte esta reconociendo estigmatizacion, y por otra se nos toma como rehenes para guardar silencio y seguir cortando. Estamos ante un dilema: o hablamos y traumatizamos a operados, o callamos y permitimos que siga la mutilación". No es nada nuevo se conoce como "fase de negación del duelo". |
|||
* Para mis dos acusadores, presentar la verdad afea la circ, y por tanto no es neutral, y argumentan con activismos, sesgos, CPP,,, En muchos wiki artículos se apunta contra la circ. y mas en en.wiki, en donde ya es natural. (Ver mi propuesta de "CONTROVERSIA"). |
|||
* Sobre las acusaciones que soy un títere de RICDAX. en petición de bloqueo, '''NO, NO SOY TITERE DE Ricdax. PERO LO APRECIO Y RESPETO,''' se nos distingue por el modus operandi, el no tiene mi riqueza de fuentes. Y ademas '''ES FALSO''' cuando da a entender que Ricdax es un recién llegado "Posteriormente han aparecido, primero Ricdax,,," Ricdax esta en el articulo desde al menos el 2015, sin embargo linux desde 1 año. Y ademas su edición pretende pasarla por estable. Ricdax es un veterano muy moderado, que hizo mucho por el articulo, por ejemplo, en el 7 Sep 2017 hubo una intervención pro circ sin sentido, que por haber ediciones posteriores Ricdax la tuvo que revertir a mano. ¿Donde estaba Linux entonces?. El hecho de que tantos seamos victimas de sus acusaciones debería dar que pensar. |
|||
* '''les invito encarecidamente a que ojeen mis propuestas,''' ya saben estan en historial de discusion. '''NO sera publicable, No sera neutral, muchas referencias no seran reglamentarias, pero sin duda LES SORPRENDERA. por el contenido, y cantidad , variedad, y calidad de las ref ''' |
|||
* De todo eso, mis acusadores, NO encuentran nada aprovechable. Y entonces renuncio a seguir. Disponible para aportar fuentes a un redactor exterto en neutralidades. |
|||
--[[Usuario:Jacper|Jacper]] ([[Usuario Discusión:Jacper|discusión]]) 15:24 7 sep 2020 (UTC) |
|||
: Por si no lo ha visto, en mi pagina le respondi: Muchisimas gracias. Me ha ayudado mas de lo que cree. Su respuesta aqui me ha inspirado una gran idea,,, La idea fue colgar mi peticion tras la discusion.--[[Usuario:Jacper|Jacper]] ([[Usuario Discusión:Jacper|discusión]]) 22:39 7 sep 2020 (UTC) |
Revisión actual - 22:39 7 sep 2020
Para contactarme y otras cosas:
- Para mensajes nuevos: Sección nueva
- Para seguir la conversación de un mensaje (escalonado): Antepone dos puntos (:)
- Por favor, NO modifiques mensajes que no sean tuyos.
- No te olvides de firmar con ~~~~.
Liga de Revisores: Comunicado
[editar]Hola, 4lextintor. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga de Revisores, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades!
|
Darkness
[editar]Quisiera saber qué hice para que mi página fuese calificada como "borrar por mal uso de la página". --Atuservicio (discusión) 20:46 3 dic 2016 (UTC)
Borrado Pagina: Ritmo, diga usted
[editar]Buen dia usuario 4lextintor,
Hola, soy el creador de esa pagina y espero reviertas el borrado, lastimosamente no pude acabar la pagina, pero si quieres referencias y eso aqui estan:
- http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/es/bogotanitos/juguemos-en-el-bosque/ritmo
- https://books.google.com.co/books?id=mnr3FHsOt7MC&pg=PA105&lpg=PA105&dq=ritmo+diga+usted&source=bl&ots=0RytXM-NNy&sig=VLKgGBxo3pz-pq11nThB1yorxos&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=ritmo%20diga%20usted&f=false
- https://www.youtube.com/watch?v=IXIgRI4-kPM
Solo quiero contribuir con paginas similares a https://es.wikipedia.org/wiki/Yermis y https://es.wikipedia.org/wiki/Gallina_ciega
entre otras. PERDON POR LA MOLESTIA,GRACIAS.
--Eddtoro642 (discusión) 01:24 4 dic 2016 (UTC)
Muon
[editar]Hola, te agradecería que no reviertas correcciones de faltas de ortografía, y más si en la discusión de la página ya quedó clara la ortografía correcta. Un saludo --Elminister666 (discusión) 02:30 5 dic 2016 (UTC)Elminister666
Gracias :D Elminister666 (discusión) 02:34 5 dic 2016 (UTC)
Geografía de Noruega
[editar]Hola 4lextintor, un saludo que no recuerdo haber coincidido antes. Lo primero, felictarte por tus contribuciones en la geografía de Troms, que nos ayudan mucho a mejorar. Y quisiera pedirte un favor, que al crear los artículos además de categorizarlos por el municipio al que pertenezcan, lo hagas también por el tipo de accidente geográfico que sea: isla, localidad, glaciar... incluso puente o túnel. A tu entera disposición y de nuevo mis felicitaciones y un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 15:14 5 dic 2016 (UTC)
Aeropuerto de Sørkjosen
[editar]Hola, 4lextintor. Casualmente me has pillado editando el artículo cuando he visto tu mensaje. Da gusto ver que hay unos pocos usuarios que intentamos mejorar los artículos sobre Noruega. En cuanto a la calidad del artículo, lo más importante creo que sería ampliarlo si es posible y añadir referencias (aunque dado el tipo de aeropuerto, probablemente no haya mucho más que decir, además de que muchas de las fuentes estarán en noruego, lo que complica bastante la tarea). Nunca hay demasiadas referencias; por ejemplo, podrías buscar cómo aclarar la frase que he marcado al final del todo y a qué se refiere con «el único de su clase». El único artículo bueno que he redactado yo en su mayor parte (Eluveitie) me costó mucho terminarlo, ya que la exigencia con el cuidado de los detalles es bastante alta. Te recomiendo que lo repases todo lo que puedas y, cuando estés suficientemente satisfecho, lo nomines. Otros editores te podrán dar más consejos. Un saludo ;) Greenny | ¡cuéntame! 21:20 5 dic 2016 (UTC)
VECAD de Dubái
[editar]Hola, 4lextintor. He dejado un comentario en la discusión de la VECAD de Dubái, porque lo que dices sobre los enlaces rotos me temo que no es [del todo] cierto. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 08:14 6 dic 2016 (UTC)
Borrado de usuario Yio - Espero revisión/discusión antes de borrar
[editar]Hola 4lextintor
Has borrado mi página de usuario.
La he republicado tratanto de no violar ninguna norma.
Si quieres revísala y por favor, en la solapa de discusión, sugiereme modificaciones antes de borrarme.
Usuario:Yio
Gracias
Un abrazo
--Yio (discusión) 18:35 9 dic 2016 (UTC)
Veo que...
[editar]... sigues trabajando mucho y bien. En este momento somos pocos haciendo mantenimiento en cambios recientes. Gracias por tu labor. Lourdes, mensajes aquí 16:03 14 dic 2016 (UTC)
porque el borrado?
[editar]No entiendo porque borras la página que he creado. Me he basado en ejemplos de páginas que existen ya en Wikipedia y pones de excusa puntos de autopromocional, spam o vanidad. No entiendo como tiene que ser entonces la creación de la página y porque se borra. En ese caso deberían borrarse las páginas de las cuales me he basado también y ser justos. Dime que es lo que tengo que corregir porque volveré a crear algo similar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rrojasv83 (disc. • contribs • bloq). 17:13 14 dic 2016
Re:Resúmenes de edición
[editar]Gracias. --Pacoperez (discusión) 20:09 14 dic 2016 (UTC)
Gracias y disculpas a todos
[editar]Hola mi estimado(a) "4lextintor", te agradezco que hayas borrado mi página de usuario Silym. La verdad lo que hice estuvo mal, y lo acepto, aunque no fue esa mi intención. Lo que pasa es que confundí (o mejor dicho, no entendí bien) en qué consistía tener o crear una Página de usuario, hasta ahora, con crear un nuevo artículo. En realidad lo que quise hacer fue lo segundo, o sea crear un artículo, pero ya ves que no estuvo bien lo que hice. Es mi primera vez que hago esto, y espero que entiendan que no fue mala la intención que tuve, y por eso también pido disculpas.
Aunque aun no sé cómo se hace para crear un nuevo artículo, creo que por ahora desistiré de intentarlo. No porque no me guste, o no quiera, o lo vea poco relevante, sino porque no estoy preparado aun para hacerlo ya que no tengo un tema tan sustancial para lograrlo, por lo que, si algún día lo tengo y lo quiero hacer...pues le pondré todas las ganas para hacerlo bien...aunque si me das una ayuda especifica y buena al respecto, o sea para hacer o crear un nuevo artículo, te lo agradecería mucho, ya que cuando la busco en la wiki, me enriedan tanto y me dan tantas vueltas, que me confunden como fue lo que me pasó con mi pagina de usuario.
Por otro lado, como lo habrás notado, lo que quise aportar a Wikipedia fue una de las obras poéticas del señor Nicomedes Sancta Cruz, "La escuelita ", o "A cocachos aprendí" como mayormente se le conoce. Este poema me encantó desde la primera vez que lo escuché hace ya un montón de tiempo, pero noté que no estaba registrado en Wikipedia, salvo como referencia, así que quise añadirla, pero al no saber cómo hacerlo en forma separada del articulo principal del autor (ya que quise que salga aparte, aunque pude haberla puesto ahí mismo, mi error fue tenerla como artículo propio), pues lo hice así como lo viste.
Bueno, en fin...gracias por todo, y pues seguiré leyendo Wiki, y por qué no, corrigiendo algunos artículos, jejeje, como lo he hecho en algunos casos pequeños.
Saludos a la distancia, y gracias. Silym (discusión) 04:26 15 dic 2016 (UTC)
Borrado Bocas Grill
[editar]Saludos, 4lextintor.
El presente es para consultar con usted el motivo de marcar nuestra página Bocas Grill para ser borrada. ¿Podría darnos alguna indicación de qué estamos haciendo mal? ¿Qué debemos mejorar? Subimos la página de nuevo con modificaciones en donde pensamos que podía estar el error, pero nuevamente fue marcada para ser borrada. Somos novatos, por eso le solicitamos ayuda o información para saber cómo cumplir plenamente con las normas.
Gracias--Bocasgrill (discusión) 18:45 15 dic 2016 (UTC)
Violación de politicas de wiki
[editar]Tengo una duda, en donde es donde violo las políticas de wikipedia ya que utilice la guia que el mismo wikipedia da para crear el articulo, sin embargo me dices que violo las políticas de wikipedia.
Al momento de marcar mi articulo fue borrado de inmediato, me gustaría saber que puedo cambiar para que no paresca auto promoción ya que no lo es.
Si es necesario que se especifiquen mejor las referencias me lo podrías hacer notar por favor.
Gracias por tu atención.
16EDU (discusión) 19:05 21 dic 2016 (UTC)16EDU16EDU (discusión) 19:05 21 dic 2016 (UTC)
- ok, una disculpa soy nuevo en esto de crear artículos en wikipedia, ya con lo que me dijiste entendí el problema muchas gracias, sin embargo, al querer crear este artículo siguiendo la guía para que no esté en mi página de usuario me dice que está protegida y no me deja editar el código para crear este artículo.
¿Me podrias por favor quitar la protección para crearlo?
Crear pagina de usuario
[editar]Buenas tardes estoy queriendo crear una pagina de usuario y me salio la notificacion que has hecho unos cambios.
Agradezco tu ayuda y apoyo para poder crearla.
Muchas gracias
Este fue el mensaje que me aparecio de tu parte — El comentario anterior sin firmar es obra de Arturo Miranda Castillo (disc. • contribs • bloq). 14:25 24 dic 2016
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Arturo Miranda Castillo»
[editar]Hola, 4lextintor. Se ha revisado la página «Usuario:Arturo Miranda Castillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Arturo Miranda Castillo (discusión) 02:42 24 dic 2016 (UTC)
Quiero crear algo asi. identico pero con mi informacion. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Guillermo_de_Saint_Malo_Eleta Saludos Arturo Miranda Castillo (discusión) 02:42 24 dic 2016 (UTC)
Hola 4lexintor!
Me gustaria borrar del todo mi usuario y link de wikipedia. Es decir que no quede rastro alguno de mi perfil ni de mi link.
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Arturo_Miranda_Castillo
Agradezco tu apoyo o si ustedes pueden eliminarlo seria genial.
Arturo Miranda Castillo (discusión) 14:25 24 dic 2016 (UTC)
Feliz 2017
[editar]Feliz Navidad y Feliz 2017 para ti también, 4lextintor. Espero que sigas ampliando tu conocimiento sobre Noruega y compartiéndolo aquí. Te dejo otras dos fotos como agradecimiento. Un abrazo. Greenny | ¡cuéntame! 11:31 26 dic 2016 (UTC)
Creacion del articulo C-Kan
[editar]Hola, 4lextintor. podrias crear el articulo C-Kan por favor siiii!!!! es un rapero de guadalajara considerado el mejor exponente de rap en latinoamerica. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de CTrons (disc. • contribs • bloq). 02:49 6 ene 2017
Creacion del articulo C-Kan
[editar]no se si sirban estas referencias: http://masteredtrax.com/c-kan-biografia/ https://itunes.apple.com/mx/artist/c-kan/id305830705 http://www.billboard.com/artist/6512342/c-kan/biography%7Ctitle=C-Kan http://www.nacion.com/ocio/musica/C-Kan-ritmo-puede-variar-veces_0_1558444168.html http://www.buenamusica.com/c-kan/biografia --CTrons (discusión) 02:49 6 ene 2017 (UTC)
esta bien disculpenme por las molestias que les e causado ya no voy a insistir en la creacion del articulo, si son mios los 2 usuarios no es necesario hacer un checkuser es posible borrarlos? perdón.
RE:C-Kan
[editar]Hola, no hace falta, por las contribuciones se delata a simple vista (WP:PATO), además veo que se ha confesado. Saludos. Taichi 〒 23:11 7 ene 2017 (UTC)
- Agrego a 189.198.236.127 (disc. · contr. · bloq.) en la relación. --Taichi 〒 06:49 8 ene 2017 (UTC)
Mensaje de Calzon Floreado
[editar]Hola, soy nuevo en Wikipedia y trato de crear una pagina de mi viejo grupo musical (cuyo nombre aparece en la pagina del ya desaparecido sello discografico uruguayo ORFEO. La informacion que propongo no es verificable en internet ya que el grupo existio entre 1985 y 1989. Como puedo hacer para validarla? Fue un grupo bastante conocido en el medio, la gente aun se acuerda. Gracias Calzon Floreado (discusión) 21:22 8 ene 2017 (UTC)
Gracias
[editar]Por esto pero por convención se ponen ambos nombres, como por ejemplo en La Coruña lo que sucede es que Galicia es tanto en idioma gallego como en castellano (español), la forma Galiza (o Galliza, Gallça, etc) son formas que se han utilizado en el medievo y se ha recuperado Galiza pero en origen tanto era en gallego como en castellano antiguo. Un saludo --Jcfidy (discusión) 15:48 10 ene 2017 (UTC)
No entiendo el por qué
[editar]Disculpe, pero no entiendo en qué he fallado al intentar crear un artículo sobre alguien a quien admiro. No considero haber violado ninguna de vuestras reglas. ¿Puedes revertirlo por favor y explicarme qué he hecho mal? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Arielvzla (disc. • contribs • bloq). 20:26, 12 de enero de 2017
No entiendo
[editar]- Por qué ha borrado el artículo que intentaba escribir. No violo nada.
Reviératlo, por favor. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Arielvzla (disc. • contribs • bloq). 20:26, 12 de enero de 2017
Hola!
[editar]I am an Administrator and Arbitrator at enwiki. Today I found that both Historia de la escritura and Protoscritura, perhaps more, are sourced to a book published by SAIS, the Scientific Atlantology International Society. I tried to remove the text but got a vandalism warning and the filter stopped me. The book is www.amazon.com/dp/B00OWYHE86/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1 this and I see it or its author is used in these articles. Fine for a discussion of Atlantis but not Escritura, etc. Gracias. Doug Weller (discusión) 10:01 14 ene 2017 (UTC)
RECISIÓN DE ELIMINADO
[editar]Soy alumno de la facultad de informática de la UCM y alumno de Gonzálo Mendez. He querido colaborar con el para facilitar estos pasos de estandarización, por favor no borren el post despues de tantas horas de trabajo transcribiendo. Gracias. Un Saludo
RubBG — El comentario anterior sin firmar es obra de RubBG (disc. • contribs • bloq). 18:54 16 ene 2017
Por favor es un trabajo para la universidad, y necesito que contribuyais a mantenerlo, gonzalo me va a puntiar por el transcrito. Es posible que ayudeis a un estudiantes que usa vuestra plataforma? RubBG (discusión) 19:48 16 ene 2017 (UTC)
Hola, ¿Por qué estás borrando la página de redirección de Sionista-Nazi-Masón si Bill Gates lo es. Te paso el link para que lo compruebes: apocalipsisyactualidad.blogspot.com/2012/11/el-sionista-nazi-mason-bill-gates-y-sus--189.223.232.104 (discusión) 16:01 1 feb 2017 (UTC)
Mensaje de Tania Yanguela
[editar]Buenas tardes, HE modificado el articulo adaptándolo a las políticas de wikipedia. Pero no consigo que lo publiquéis y realmente no se que hago mal! Podrías ayudarme por favor! — El comentario anterior sin firmar es obra de Tania Yanguela (disc. • contribs • bloq). 16:06 1 feb 2017
Borrado Pagina: Juan Francisco Ojeda Guzman revolucionario
[editar]Buen dia usuario 4lextintor,
Hola, soy el creador de esa pagina y espero reviertas el borrado, lastimosamente tu no le ves importancia pero en Venezuela todo revolucionario que lucho junto al presidente Chaves por la consolidacion de la revolucion es importante sobre todo si estuvo como pilar en la formacion del partido MVR que le dio la presidencia a Chaves y en años atras fue fundador de la Guardia Nacional es parte de su historia y de la historia de un pais, debes leer con detalle antes de borrar algo Llario, Llario (discusión) 03:05 5 feb 2017 (UTC) :
Spam.
[editar]He revisado el enlace que la IP 186.122.137.141 insiste en reponer en Educación secundaria y es spam puro y duro. Un centro local, especializado, además... le he dejado una advertencia y para evitar que tengas problemas por R3R -que al ser una reversión legítima me da a mí que no procede- ya me encargo yo de revertir. Y si aún así insiste quizá haya que denunciarlo en el TAB.
Cock Sparrow (discusión) 16:39 6 feb 2017 (UTC)
Hecho
[editar]He puesto un "no index" para evitar que con ese nombre se indexe en google. El resto no entiendo si es un conflicto relacionado con Yeza o qué. ¿Tienes alguna idea? --Roy 15:08 7 feb 2017 (UTC)
- Si hacemos una lista con los usuarios quizás con la ayuda de un check user podamos darle un descanso largo a las ips que emplea y así quitarlo de en medio. ¿Puedes ayudar? --Roy 15:18 7 feb 2017 (UTC)
- Uhm. Mejor pregunto a un cu. Qué locura. --Roy 15:23 7 feb 2017 (UTC)
revision de la pagina San Félix (Venezuela)
[editar]cuando puedas revisa esta pagina o la verificas que varias veces la han vandalizado, si es necesario bloqueala... hoy tuve que corregirla toda Usuario discusión:Jorgebompal 20:55 30 abr 2017 (UTC)jorgebompalUsuario discusión:Jorgebompal 20:55 30 abr 2017 (UTC)
Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
[editar]
- Hola de nuevo. Antes que nada, gracias por tu interés. Sólo decirte que no es necesario cumplir ningún requisito para unirte al grupo, eres bienvenido en cualquier momento. Puedes anotarte e ir editando, ampliando y creando nuevos artículos relacionados con el proyecto en la medida que desees. También puedes participar cumpliendo una tarea muy necesaria, que es la de dar a conocer el wikiproyecto a otros usuarios que conozcas y creas que les pueda interesar o que tengan cosas importantes que aportar a él. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 21:21 31 may 2017 (UTC)
Baja como usuario
[editar]Como me puedo dar de baja? -- José97 (Deje su comentario aquí c:) 03:50 1 jun 2017 (UTC)
Wikiproyecto país de la semana
[editar]Hola, como es sabido el Wikiproyecto:Países y el Wikiproyecto:País de la semana se están fusionando por motivos diversos y si no lo sabías, ya le he informado. Ya que usted está participando en el Wikiproyecto País de la semana le invitó a inscribirse al Wikiproyecto Países, que tenga buen día. Deshumanización (discusión) 23:57 27 ago 2017 (UTC)
Disculpas
[editar]Hola 4lextintor, te pido disculpas aún no se como ha pasado eso, no te puedo dar una explicación exacta, lo único que se me ocurre es que "pinchase" en Ultima advertencia, de lo que estoy seguro es de que no copie y pegue la plantilla de aviso de vandalismo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:59 4 nov 2017 (UTC)
queja en "circuncision"
[editar]caramba, que rapidez, en 4 horas ya hay quejas. No paso lo mismo, por ejemplo, la edicion del 7 de septiembre, seguramente de un fanatico llamado Carlos Andrade (en esto nos conocemos todos), no la reverti al momento a mala leche, como experimento para ver cuanto duraba, tuvo que ir un mes despues Ricdax a revertirlo manualmente, y como esto todo, todo lo que sea hablar bien no hay problemas, pero ni la menor critica, y en la version española aun menos mal, en la inglesa pulula un tal wasket [1] , enterate como funciona la cosa. EDITADO, SI, MIRA UN RATO EL ENLACE, TE SORPRENDERA, TE ENGANCHARA.
cuestionas la calidad,,, hasta que se abre las dos tablas es muy corto, pero es el resumen de meses de estudio.
regional,,, si, me gustaria exponer tambien los dos casos recientes, 5 y 24 años, muertos por anestesia, en republica dominicana, el turco de no hace un mes, el bebe z y otro en USA este verano,,, por algo hay que empezar, empece por españa por que vivo aqui,
la incidencia,,, entiendo, tambien me lo pregunte yo, ¿a quien puede interesarle tantas sentencias?, al periodista, medico, abogado, juez, fiscal, afectado, que quieran saber / necesiten casos similares / estadisticas de problemas. Ademas ¿4 muertes en un solo pais no es relevante?.
que me digas que las afirmaciones finales son un tanto tendenciosas, pues si, intente disimularlo, pero si, estoy totalmente en contra de esto, lo se por experiencia, es una mutilacion genital en toda regla. que me digas que los resumenes tambien son chapuceros y sin ortografia,,, pues si, te lo acepto. pero si pones en duda la veracidad de la informacion, compruebala, veras que es cierta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anticirc (disc. • contribs • bloq). 16:06 1 feb 2017
@Anticirc: Hola. Cómo estás? Me preguntaba si todo esto que has estado editando es debido al caso de John Money o por tu oposición a la circunsición? Un saludo Aristidetorchia1666 (discusión) 04:01 7 sep 2020 (UTC)
Re: circuncision
[editar]Si, lo del enlace externo, no me gusta pero lo entiendo mejor, ¿alguna idea en donde ponerlo?. sigo con esperanzas de que quede, repito, 4 muertes, otro en coma, media docena larga con pene practicamente perdido, 30 o 40? sentencias publicas de problemas, estos son datos, y no las discusiones bizantinas sobre este tema. que es un disparte medico y juridico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anticirc (disc. • contribs • bloq). 16:06 1 feb 2017
Re: circuncision
[editar]bueno, lo copiare a mi web, vere como lo enlazo en defensores y detractores. sigo pensando que deberia haber una seccion de casos graves, pues es el mejor y mas real argumento. en españa son la 4:53, me caigo sueño, dejalo para mañana y pregunta por si cambias de opinion, y lo borras, a mi me duele mucho esa tecla, ya lo recupero de historial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anticirc (disc. • contribs • bloq). 16:06 1 feb 2017
Gran Criterium (Chile)
[editar]manten los cambios que realicé, he colocado un link a otro artículo relacionado así que mantenlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lanmeneses1987 (disc. • contribs • bloq). 02:09 13 dic 2017
Hola, 4lextintor. He revisado el artículo y retocado un par de frases, pero no he encontrado problemas importantes. No obstante, la única vez que he postulado un artículo como bueno, uno de los puntos negativos que mencionaron fue su reducido tamaño. Este artículo es todavía más pequeño y tiene un par de secciones de un solo párrafo, así que no sé cuál será el criterio de los revisores. Aun así, te invito a nominarlo; en el peor de los casos, nos dirán los motivos por los que hay que seguir mejorándolo. Un saludo. Greenny | ¡cuéntame! 09:35 22 dic 2017 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Aeropuerto de Sørkjosen»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aeropuerto de Sørkjosen», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Aeropuerto de Sørkjosen para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Edslov (discusión) 04:30 28 dic 2017 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Aeropuerto de Sørkjosen»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aeropuerto de Sørkjosen», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Aeropuerto de Sørkjosen para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 18:34 28 dic 2017 (UTC)
- Enhorabuena. Por favor considera revisar alguno de los artículos pendientes en WP:SAB/N. Un abrazo, Edslov (discusión) 18:34 28 dic 2017 (UTC)
NO SON EDICIONES VANDÁLICAS
[editar]Estoy editando y poniendo direcciones que tiene información referente a este club, las direcciones que ustedes manejan no informan nada. ustedes dejen de perjudicar el trabajo de otros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuvargass (disc. • contribs • bloq). 18:15 31 dic 2017
"Autónomo"
[editar]Hola 4lextintor. Al revisar la edición que realizaste en el artículo Política de El Salvador noté que cuando desambiguaste el enlace a la palabra "autónomo", lo hiciste al artículo Wikcionario. No se si la intención era enlazar a una entrada específica de ese proyecto, pero finalmente quedó solo el vínculo hacia el artículo que habla del proyecto en si. Deshice la edición eliminando el enlace a la palabra "autónomo", pero después vi que habías hecho la misma edición en otros artículos como Cronología histórica de Nicaragua o Direct Action Network. ¿Podrías revisarlos? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:01 15 feb 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
[editar]Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
ayuda
[editar]hola, sobre la pagina que ha sido marcada como de "borrado rapido" no tengo tiempo para redactarla completamente, te pediria que la redactes por mi esa pagina, que en su discusion esta las paginas que nesecitas para redactarla, gracias.--Sebastian Ricardo Ventura Chavez 21:01 8 oct 2018 (UTC)
Revertidos los cambios del Museo del Hombre y la Tecnología
[editar]Aclaro: soy nuevo en Wikipedia, y hoy efectué cambios en la wiki del Museo del Hombre y la Tecnología. Pero dichos cambios fueron revertidos, creo por ser spam. En ningún momento cuando modifique la publicación, pensé en que fuera Spam, todo lo contrario. La idea era mejorar el contenido y eliminar algunos errores, por ejemplo, donde dice: "Su inventario incluye maquinarias agrícolas del tiempo de la colonización" En la muestra del museo no existe ninguna máquina agrícola de la época de la colonización, cómo tampoco se puede afirmar que hay hallazgos arqueológicos de 2000 años de antigüedad. Otro error y paso a explicar: en la Intendencia de Salto no existe el cargo de "Director de Museos". El Museo del Hombre y la Tecnología depende de la Dirección del Departamento de "Cultura de la Intendencia de Salto" y su director actual, es: el Maestro Jorge De Souza y no Mario Trindade (que nunca fue director). Mario Trindade, es un funcionario municipal, que durante años, fue "Jefe del Personal del Museo" pero siempre dependió de una Dirección. Qué sentido tiene mantener publicado lo siguiente: "El director del museo hasta 2010 fue el profesor Mario Trindade". Actualmente el Jefe del Personal es otro funcionario y lo correcto sería agregar el nombre de quién ocupa actualmente la Dirección del Departamento de Cultura de la Intendencia de Salto.
Otro error, que sería bueno modificar, es dónde dice: "La represa cuenta con una sala propia, en la que también se explica su funcionamiento" La represa no cuenta con una sala propia, lo acertado es decir: la Sala 10 de "La Energía Eléctrica" cómo lo dice su nombre, está dedicada a la evolución de la energía (fuego, molinos, tracción a sangre, keroseno, iluminación eléctrica, etc.) y allí se aloja una maqueta de la Represa Hidroeléctrica de Salto Grande, porqué en el momento de inaugurarse el museo (1980), tecnológicamente era lo más avanzado que existía en el país.
Espero que la discusión sirva para proponer cambios en la publicación dedicada al Museo del Hombre y la Tecnología. Mensagerias (discusión) 11:30 9 oct 2018 (UTC)
Están dando información incorrecta, la intento corregir y encima me amenazan? Crucera no es Yarara
[editar]La Crucera y la Yarara no son lo mismo, Crucera(Crucera - Bothrops alternatus Duméril, Bibron & Duméril, 1854) que no es lo mismo que Yarara( Bothrops pubescens (Cope, 1869)
--Fabrizzi (discusión) 18:22 10 oct 2018 (UTC)Fabrizzi
Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018
[editar]Hola 4lextintor, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires.
Puedes encontrar la página del desafío acá. |
Editatón online "Salud en Chile"
[editar]Saludos, 4lextintor: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas...
|
Episodios de Hoshi no Kirby
[editar]Buenas, 4lextintor, veo que fuiste quien creó la página de Hoshi no Kirby y añadiste el nombre de cada episodio. Dichos episodios se creían perdidos hasta hace unos meses, cuando un usuario publicó la mitad de la serie en español latino. Mi pregunta es: ¿cómo supiste el nombre de los episodios? ¿Por casualidad los tienes todos? Si es posible ponte en contacto conmigo en fb.me/dani88alv (no sé cómo usar bien Wikipedia, perdón) Un gran saludo.
¿Publicar por mi en el tablón?
[editar]Hola:
escribo esto simultáneamente a 4Lexinton y Taichi, por haber intervenido en el articulo objeto de litigio el 12 Dic 17 y 13 Mayo 17. y parece que con mas privilegios que yo en wiki.
Trato de aportar en el articulo de circuncisión, pero es chocar con un muro de fanáticos. Su ultimo recurso es acusarme en el tablón, y solicitar mi bloqueo. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#CPP_y_conflicto_de_intereses https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios?markasread=36972454&markasreadwiki=eswiki#Posible_nuevo_t%C3%ADtere_para_forzar_cambios_en_el_art%C3%ADculo_Circuncisi%C3%B3n
Como yo no puedo recurrir, ¿Pueden colocar allí por mi esta replica?.
Se ha presentado una queja contra mi, sobre esto:
- Reconocer la veracidad lo expuesto en la queja, que hay que leer atentamente para no repetirlo aquí. Solo que esta maliciosamente presentada.
- Celebro ser acusado, porque yo también estaba pensando hacer lo mismo contra ellos. Como miguitas de pan van dejando un rastro, que apunta a defender las circ a todo costa. y para eso usan distintas tacticas.
- Me pase 10 noches trabajando en mi taller, y fui moviendo a discusión, es así como debe hacerse, ¿No?. Y ha sido borrada hasta de discusión en horas.
- Empece por "tiempos modernos", donde sabia que se solicitaron citas, desde abril 17, por parte de otro que solo veía ventajas a la técnica. decidí reescribir ese capitulo, Pero LinuxM lo borro en menos de 2 horas. Y se me queja amargamente de que "le hacemos perder el tiempo", Osea, sus 2 horas de lectura son mas importantes que mis 3 noches de escritura.
- Como lo borro, satisfago las ref en el articulo, Y LAS VUELVE A BORRAR ! ! !. alegando que "la mayoría son inaccesibles". DEJANDO CLARO QUE SU INTERES NO ES APRENDER, estan en su derecho, SINO EVITAR QUE LOS DEMAS APRENDAN.
- Suelen usar el argumento de que la fuente no es neutral, y ciertamente, cualquier referencia a problemas automáticamente es etiquetada de anti circ. He consultado el articulo de ETA, se supone que ocultarían las victimas, porque eso da mala imagen a la banda , y no es neutral, pero no, esta la lista entera a 2 clicks. Aquí lo mismo.
- Otro truco muy feo es descalificarme por mi experiencia personal, Que es como decir que no es licito que Galileo escriba en geocentrismo. porque Galileo tenia un sesgo heliocéntrico ¿No?.
- Me obligaron a renunciar a mi intimidad como paciente, para mi es vergonzante mi estado y tener que decirlo. Pero es como para preguntarles "Ya que tanto lo defienden, Usted lo estará, ¿no?": 1º "NO", "a que espera??", 2º "SI" en este caso "¿Esta satisfecho?", 2Aº "NO", ese es mi caso, y seguramente del resto de los que critican la tecica. 2Bª "SI", Muchos parecen no padecer secuelas, pero para otro esto da lugar al siguiente tema ciertamente delicado,,, (en cualquier caso seria descalificable por su experiencia personal)
- PROBLEMAS PSICOLOGICOS: muchos afectados "no quieren sentirse mutilados o semi castrados", lo explica muy bien aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Circuncisi%C3%B3n#Despectivo_y_Ofensivo
, a lo que le conteste "Su comentario es demostración de que sufrimos un estigmatismo por la operación. Por una parte esta reconociendo estigmatizacion, y por otra se nos toma como rehenes para guardar silencio y seguir cortando. Estamos ante un dilema: o hablamos y traumatizamos a operados, o callamos y permitimos que siga la mutilación". No es nada nuevo se conoce como "fase de negación del duelo".
- Para mis dos acusadores, presentar la verdad afea la circ, y por tanto no es neutral, y argumentan con activismos, sesgos, CPP,,, En muchos wiki artículos se apunta contra la circ. y mas en en.wiki, en donde ya es natural. (Ver mi propuesta de "CONTROVERSIA").
- Sobre las acusaciones que soy un títere de RICDAX. en petición de bloqueo, NO, NO SOY TITERE DE Ricdax. PERO LO APRECIO Y RESPETO, se nos distingue por el modus operandi, el no tiene mi riqueza de fuentes. Y ademas ES FALSO cuando da a entender que Ricdax es un recién llegado "Posteriormente han aparecido, primero Ricdax,,," Ricdax esta en el articulo desde al menos el 2015, sin embargo linux desde 1 año. Y ademas su edición pretende pasarla por estable. Ricdax es un veterano muy moderado, que hizo mucho por el articulo, por ejemplo, en el 7 Sep 2017 hubo una intervención pro circ sin sentido, que por haber ediciones posteriores Ricdax la tuvo que revertir a mano. ¿Donde estaba Linux entonces?. El hecho de que tantos seamos victimas de sus acusaciones debería dar que pensar.
- les invito encarecidamente a que ojeen mis propuestas, ya saben estan en historial de discusion. NO sera publicable, No sera neutral, muchas referencias no seran reglamentarias, pero sin duda LES SORPRENDERA. por el contenido, y cantidad , variedad, y calidad de las ref
- De todo eso, mis acusadores, NO encuentran nada aprovechable. Y entonces renuncio a seguir. Disponible para aportar fuentes a un redactor exterto en neutralidades.
--Jacper (discusión) 15:24 7 sep 2020 (UTC)
- Por si no lo ha visto, en mi pagina le respondi: Muchisimas gracias. Me ha ayudado mas de lo que cree. Su respuesta aqui me ha inspirado una gran idea,,, La idea fue colgar mi peticion tras la discusion.--Jacper (discusión) 22:39 7 sep 2020 (UTC)