Usuario discusión:RoyFokker

Si gustas puedes dejarme mensajes acá pero en realidad, sería mejor que lo hicieras al usuario principal de esta cuenta títere que soy yo, xD

Paréntesis

Me he tomado la libertad de cerrar un paréntesis, sólo te avisaba. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 23:55 10 ago 2008 (UTC)

Mérida

Buenos días, RoyFokker. Veo que estás desambiguando Mérida. Sin embargo estás cambiando Mérida (España) por Mérida (Badajoz). Si ves la página de Mérida (desambiguación), la española está indicada como Mérida (España) que creo que es más correcto. Estás cambiando todas las desambiguaciones de Mérida (España) que estoy haciendo. Si la página principal de Mérida es Mérida (Badajoz), habría que cambiarla por Mérida (España) que es más correcto. Creo que es un trabajo en balde. --Alonsoquijano (discusión) 08:13 11 ago 2008 (UTC)

• Creo que no es coherente poner Mérida (Badajoz) cuando no hay más Méridas en España, sobre todo pensando en gente de fuera de España que querrá entrar en la página y no tiene que conocer necesariamente la provincia de Badajoz. Por cierto Badajoz es provincia y no región. Si es un convenio aceptado, amén. Desde ahora trabajaré desambiguando Mérida a Mérida (Badajoz) pero es absurdo. Si hubiera más Méridas en España, pues entonces habría que ir a la Comunidad Autónoma y si hay más de dos Méridas en una Comunidad Autónoma, pues a la región. Desde luego no es un convenio muy universal, si eso es de lo que se trata en Wikipedia. Un saludo. --Alonsoquijano (discusión) 08:45 11 ago 2008 (UTC)

Hola, robotito

No conocía yo este cacharrito, qué mono. Saludos a tu amo. —Macarrones (mensajes) 09:43 23 sep 2008 (UTC)

Doble vándalo

Me refiero a esto. Revertí uno pero el muy huno había hecho dos, qué despiste... Gracias por revertirme ;) y saludetes --Fernando H (discusión) 19:04 26 oct 2008 (UTC)

Etiqueta

Estimado RoyFokker: le pido que se disculpe con el usuario Dorieo por los insultos proferidos aquí o será bloqueado. Algo así no se le debe decir ni a su peor enemigo. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 17:09 23 ene 2009 (UTC) PD: Feliz día de los inocentes con casi un mes de atraso :P, ¿en qué idioma está escrito ese comentario?, si se puede decir claro está, me da curiosidad.

Por cierto, por si alguien lee esto sin revisar bien, se trata de una broma, el mensaje de RoyFokker está escrito en otro idioma. Tomatejc Habla con el vegetal 17:10 23 ene 2009 (UTC)

Los puntos sobre las íes...

...y los espíritus sobre las iotas. Revisa, si quieres, esta edición, no vaya a ser que falte un circunflejo o algo. La iota de «einai» se visualizaba mal (por lo menos en mi Mac con Safari). Saludos :) --Fernando H (discusión) 14:12 5 abr 2009 (UTC)

Gracias!

Jejeje, cuando traduzco meto cada gazapo... ostrazzzismo?? jaja... No fue tan rápido, estoy desentrenada, antes iba mucho más rápido. Ahora el que no estás en el chat eres tú. Cuando vuelva de Cuenca ya hablaremos. Bicoooos! Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:06 17 jul 2009 (UTC)

Batalla de Cabo Esperanza

Hombre, ¡si me pasé hace dos días! También hice una indicación acerca del nombre, basada en la única bibliografía en español que se cita, que no ha recibido ni un mísero comentario. Por otra parte, estaba creando artículos de barquitos que participaron en el evento, como el Kinugasa, con el que he completado la Clase Aoba. Si mañana puedo, lo leeré de arriba a abajo, y corregiré si veo algo que lo necesite. --Gaijin (discusión) 15:23 13 dic 2009 (UTC)

Los Pueblos Más Bellos de Francia

Hola RoyFokker: Tu argumento para haber retornado al nombre en francés es debatible. 1) En virtud de esto que forma parte del Manual de Estilo. 2) En efecto, como bien planteas, los nombres propios de asociaciones no se traducen normalmente (salvo contadas ocasiones, v.gr. los nombres de organismos internacionales), pero aquí no se estaba traduciendo el nombre de la asociación gala, sino el nombre de un artículo en WP:es, que habla de la asociación francesa en cuestión (ya en el artículo mismo el nombre aparece en su idioma nativo). Las razones para tener la mayor cantidad de artículos con título en español son de todos nosotros conocidas y la tal vez la más importante sea la facilidad de navegación en el idioma del proyecto. Dicho esto, no pienso insistir en el título en español, ya que el propósito de facilidad de acceso queda logrado al haberse creado la redirección en español. Al menos ahora quien busque, encontrará. Te saludo.--Yodigo (discusión) 18:00 26 abr 2010 (UTC)

Que me estas haciendo Roy?

ay y ay 2 jaajjaja. Gracias por tus aportes, porque no votaís?? XDDD Saludos y gracias!! Sergio Panei Pitrau - Hablame, hablate, ¡hablemos! 18:19 5 may 2010 (UTC)

Ignacio de Antioquía

El artículo está muy bueno, te vi junto egaida enel historial. ¿Como podemos proponerlo para artículo destacado?. Cómo te va? Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:03 24 may 2010 (UTC)

Categorización

Es verdad, Roy Fokker; gracias por la corrección/observación. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 17:01 23 jun 2010 (UTC)

Llionpedia

Hola Roy Fokker, me gustaría que releyeras el artículo de Llionpedia y mis modificaciones. Ese artículo, tal y como está escrito, no es un artículo para informar a los wikipedistas sobre la Llionpedia, sino un artículo contra la Llionpedia en el que hay multitud de información irrelevante, otra información que carece de sentido que esté en esa página y otra más que no pasan de opiniones descalificadoras de quien las hizo. Por ello creo que es tendencioso, manipulado y parcial, y quiero contribuir a que deje de serlo. Es un hecho que lo que es la Llionpedia, los datos que se debieran priorizar en cualquier artículo de la wiki, se elimina, minimiza y llena de calificativos despectivos. Con tu permiso voy a ir paso a paso, primero añadiendo información y posteriormente corrigiendo la que entiendo es malintencionada. Si alguno de los pasos que doy te parece incorrecto, házmelo saber. El primer punto que voy a añadir es completar la información en "evolución" hasta la fecha y añadir una imagen. Si no lo ves correcto, házmelo saber. Muchas gracias y excusa por tu tiempo. --Antiphoniae (discusión) 09:00 9 jul 2010 (UTC)

Pues...

...muchas gracias :) creo que algo falla en la firma de Marcos Moreno, lo mismo pasó en la discusión de Lourdes --by Màñü飆¹5 ^talk 06:27 13 jul 2010 (UTC)

RE:

Por las dudas ya prendi la alarma para que todo el mundo esté alerta, un abrazo!!! Esteban (discusión) 14:18 6 ago 2010 (UTC)

Re:Help!

Te he contestado en tu cuenta principal. Por un momento ya no sabía si había soñado que te había respondido. Un abrazo. Millars (discusión) 18:25 9 oct 2010 (UTC)

De nada. Entonces cuando quiera dejarte algo, ¿te lo dejo en esta o en la otra? Millars (discusión) 18:29 9 oct 2010 (UTC)

Madre Teresa

Me gustaría que lo corrijas, me parece bien..--Nhriber (discusión) 19:00 9 feb 2011 (UTC)

Gracias

Gracias por la acogida, RoyFokker, aunque lleve ya tiempo aquí. Creo que siempre se agradece que te reciban bien y te inviten a pasar y tomar algo... ;-) Además, hasta ahora no tenía página de discusión y la inauguraste tú. Gracias por el detalle. --FrayPalabra (discusión) 23:32 13 mar 2011 (UTC)

Maestro

¡Hola maestro! Soy el de la Escuela de Bolonia ;) Acudo a tí para ver si me puedes echar una mano traduciendo el epitafio del arzobispo Pedro Muñiz (Pedro IV), que por cierto, era gran amigo de Inocencio III (he visto que estás preparando una artículo a este pontífice). Dice así: compostelanus presul Petrus IIII, fuisti, te divina manus perducat ad dexteram. XPTI. Obit dominus Petrus Muniz archiepiscopus IIII, sub era, MCCLXII et III kalendas februarii. A ver si me puedes echar una mano... dentro de poco subiré una foto que le saqué a la tumba de tan ilustre personaje. Un saludo. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 00:11 25 abr 2011 (UTC)

Re:Cuidado

Perdón, para la próxima vez lo tendré en cuenta. Saludos y gracias por avisarme. Así mejoraré. Rubpe¹⁹ 14:27 4 jul 2011 (UTC)

Pretty, please....

Rodericus, sé que te debo una pero he estado bastante ocupada. Me gustaría que te pasaras por esta discusión aunque decidas no intervenir. Abrazos, Maragm (discusión) 14:21 13 sep 2011 (UTC)

RE: Estás en portada

Efectivamente... un canis domini :). ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 08:28 10 nov 2011 (UTC)

Sobre los papas

Tengo tres cosas por decir respecto a la decisión que se ha tomado de deshacer mis ediciones: 1. El argumento de que las plantillas deben usarse con moderación para no sobrecargar el artículo, creo que no debiera aplicar en este caso, primero porque se trata sólo de dos plantillas, contando la "propia de los papas", y segundo porque la mayoría de los artículos de los papas son muy cortos, y así no creo que haya una sobrecarga, ni visual, ni en bytes. 2. «Por lo general, un artículo no tendrá más de una plantilla de navegación», bueno, dice «por lo general», lo que en primer lugar indica que no se trata de un "dogma", y en segundo lugar me lleva a mi tercer punto: 3. Si, definitivamente, la plantilla que usé no es "la propia de los papas", y además hay tantos otros argumentos en contra, ¿por qué no eliminarla de una vez de todos los artículos de los papas, empezando por los de san Pedro y Benedicto XVI, que las tienen? Por último, dices que «si hay que eliminar una es mejor hacerlo con la de sucesión», y creo que he dejado muy sentada mi posición respecto a que precisamente no había necesidad de eliminarlas. En fin, aunque no creo que haya marcha atrás con esto, sólo quería expresar mi opinión, y en todo caso respeto la decisión y no haré nada más para intentar cambiarla. Gracias. --Anca7 (discusión) 13:18 8 feb 2012 (UTC)

Sitio de Lilibea

Buenos dias, Rodericus. Encuentro esta mañana en la en.wiki el siguiente mensaje: [1]. El usuario ClarkSui lo tradujo de nuestra wiki Sitio de Lilibea y he confirmado en el sitio web mencionado en el mensaje que es un plagio total de [2]. Me imagino que habría que borrarlo y avisar al redactor y confirmar si este no ha sido el único caso. ¿Te encargas tú de hacerlo? Un abrazo,--Maragm (discusión) 07:17 19 jun 2012 (UTC)

Tienes rszón

Madres del desierto lleva mucho tiempo en desarrollo. En tres o cuatro días lo soluciono Mjblanco. Salud!! (discusión) 07:48 20 jun 2012 (UTC)

Plantilla

Hola Roy. Efectivamente, no la conocía, muchas gracias por informarme de su existencia. Todo va razonablemente bien, espero que a ti te vaya igual o aún mejor. Nos leemos, un cordial saludo. --Jdemarcos (discusión) 06:26 25 jun 2012 (UTC)

Gracias

Por esto. No sé en qué estaría pensando, hubiera jurado que había restaurado bien. Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:50 30 jul 2012 (UTC)

Hola y... echar un vistazo

Hola. Te dejo esta nota aquí más por tu faceta de historiador: he notado una serie de ediciones realizadas en rápida sucesión por esta IP, pero no tengo los conocimientos suficientes como para evaluarlas, salvo en la primera que he comprobado, ya revertido por 2rombos, en la cual sí había un error. ¿Podrías, por favor, echar un vistazo? Un saludo, --Technopat (discusión) 15:44 12 sep 2012 (UTC)

Sobre un posible plagio en justicia

Un saludo. ¿Puedes ver la discusión en Justicia? Señalé hace tiempo un posible plagio (ocurrido en 2006), pero parece que Davius no lo reconoce y volvió a poner su texto. Gracias.--Tenan (discusión) 14:29 14 oct 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Buenas Roy, soy el antiguo Galdius, que me he rebautizado por estas fechas. Este año he elegido una imagen del dios azteca Huitzilopochtli, nacido por estas fechas como muchos otros, y que también tiene derecho a pasearse por estos lares wikipédicos. Espero que pases unas fiestas entre los tuyos y que tomes fuerzas para un 2015 que se aventura como mínimo prometedor. ¡Feliz Navidad! --Ymomhé (discusión) 10:16 26 dic 2014 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, RoyFokker:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, RoyFokker:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, RoyFokker:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:44 3 oct 2019 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, RoyFokker: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)