Usuario discusión:Bernard/archivo 41/archivo 39/archivo 32

Buenos días. Haz borrado el artículo Patricia Donayre Pasquel por "violar derechos de autor". Yo soy la autora del artículo, no figura en ninguna otra web, es inédito, es de mi propiedad, por lo tanto no viola ningún derecho de autor. Te agradecería lo vuelvas a colgar o de lo contrario dime qué debo hacer para volverlo a hacer. Un saludo

Aralar1515

Holas. Quería comentarte esto ya que aumentaste el bloqueo de Aralar1515; Edmenb confirmó que es una cuenta títere de AndreuNin1937 (ver Special:History/User:Aralar1515) pero su bloqueo se sigue manteniendo temporal y no indefinido. Entonces, si ya es títere de AndreuNin1937 ¿El bloqueo del títere debe ser infinito? Me pareció extraño eso. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 22:27 2 jul 2016 (UTC).

Buenas. Si Edmenb tiene claro que Aralar1515 es títere de un usuario expulsado lo habitual es expulsarlo, desde luego. Más que conmigo lo debería comentar con él. Yo en su momento solo vi una evasión pero no tenía esa certeza. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:00 3 jul 2016 (UTC)

Covervisit

Hola Bernard! Un colega en la Wiki en inglés detectó algunos títeres de Covervisit. Espero sea útil la info. Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 04:05 5 jul 2016 (UTC)

Gracias por el dato! Saludos! Bernard - Et voilà! 11:09 5 jul 2016 (UTC)

Fusión de historiales

Hola Bernard, necesito saber si puedes fusionar los artículos Anexo:Bailando 2016 y Bailando 2016. La petición ya fue hecha pero no se ha atendido aún. Te agradezco desde ahora la ayuda. Saludos.✎kovox90      00:46 12 jul 2016 (UTC)

Buenas. Veo que ya está. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:16 18 jul 2016 (UTC)

Borrado de entrada

hola, el bibliotecario tarawa1943 elimino una entrada de un pintor/arquitecto que creo que cumple los requisitos. No consigo contactar con el, y no se los motivos por los que se ha borrado la pagina. ¿que puedo hacer? Placido.moure (discusión) 09:22 15 jul 2016 (UTC)

Buenas. Puedes acudir al Tablón de bibliotecario y en el apartado petición de restauración plantear tus argumentos. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:16 18 jul 2016 (UTC)

Petición

puedes desproteger la pagina Florinda Meza? por favor? — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.114.166.188 (disc. • contribs • bloq).

Podemos probar. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:16 18 jul 2016 (UTC)

Consulta

Buenas, Bernard. Vengo a tomarme la molestia de saber una cosa y sin rodeos, voy al grano: ¿existe alguna posibilidad de que este artículo de verdad pueda ser borrado de la Wikipedia, teniendo en cuenta que ya superó 2 cdb. Ahora quiero saber tu opinión sobre el artículo por favor, si fueras tan amable, gracias. Un saludo.--Bluestone Beagle (discusión) 21:50 25 jul 2016 (UTC)

Buenas. No puedo anticipar el resultado de nada pero si un artículo ha superado dos consultas (2012 y 2015), la última muy reciente habrá que pensar que la comunidad ya ha opinado suficientemente sobre el artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:16 26 jul 2016 (UTC)

Como te digo, quería saber tu opinión a modo de consulta y si es así, ni modo. Es todo, gracias nuevamente y adiós.--Bluestone Beagle (discusión) 19:32 26 jul 2016 (UTC)

Traslado a Anexo:Lista de mejores restaurantes del mundo

Hola Bernard estoy creando un articulo aqui y quisiera saber si lo puedo trasladar ya al espacio Anexo aunque no este terminado o hay que trasladarlo cuando este terminado?--Peatone81 (discusión) 10:22 26 jul 2016 (UTC)

Buenas. Hombre, lo ideal es trasladarlo cuando lo tengas razonablemente pulido. Si lo haces antes pon el aviso de que está en obras. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:25 26 jul 2016 (UTC)

Solicito verificacion

SOy anonimo y no puedo editar la pagina de solicitudes, asi que solicitaré verificarlo en este lugar:

Usuarios implicados

179.7.170.223 (disc. · contr. · bloq.)

Explicacion

Agradeceré que lean toda mi solicitud de cero: Yo tengo como sospecha que la IP es de geografo23, explicaré el por que. Al final de todo, explicarré la prueba definitiva de todo.

• La Ip para empezar es de Peru, (de Lima), igual que Geo23.

• La Ip esta vandalizando (al igual que geo).

• Pero sobretodo, la prueba mas definitiva: La IP COINCIDE con el rango de geo. Miren esto: esta IP es del mismo rango que esa y fue bloqueada en otra wiki por ser un titere de geo. SI no me creen que esa IP sea de geo, miren esto: Geo23 se llama tintle en vikidia y allá si se fijan, fue bloqueado y si se fijan, evadio bloqueo con otra IP de la cual hay un link en sus ediciones y ese link GUIA HASTA LA Ip que pase arriba,.

Gracias. --37.15.172.194 (discusión) 15:40 26 jul 2016 (UTC)

Comentario. Hola Bernard. Me parece que esta IP (37.15.172.194) es el usuario Nobita931 (disc. · contr. · bloq.) actuando como anónimo. ¿Qué piensas? Yo creo que él puede editar las solicitudes de SVU con su cuenta. --Ks-M9 （会話） 16:45 26 jul 2016 (UTC).

Eso es porque perdi la contraseña de mi cuenta . --37.15.172.194 (discusión) 16:58 26 jul 2016 (UTC)

Buenas. Podría ser Geo23 pero hablamos de una ip con apenas dos ediciones, una de ellas antigua. Tampoco es que sean muchos los datos que comparar. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:11 27 jul 2016 (UTC)

Una cosa

Te he dejado un privado. Saludos. Manuchansu (discusión) 11:01 4 ago 2016 (UTC)

Otra vez está la IP venezolana de marras. Te paso por privado la lista de IPs, que serán las mismas de siempre. Qué pesadito, un año así y no se aburre...--Manuchansu (discusión) 19:36 7 ago 2016 (UTC)

Consulta articulo Juan Bahima Domenech

Buenas, estoy intentando modificar el artículo Juan Bahima Domenech que cree yo en sus momento. La idea es quitar una de las secciones con el fin de crear una redacción más neutral. El caso es que o no lo hago bien o no se hacerlo porque al borrarlo me salta un filtro anti-vandalismo Como debería proceder?

Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Charliesr2 (disc. • contribs • bloq). 11:53 8 ago 2016

Titiritero incansable de evadir

Hola. Te comento el caso de Andrez 8976.

¿Sabes si el usuario Úúúlstar es otro títere de este usuario?. Además, es muy probable de que el usuario se encuentre bajo el rango de IP 186.155.10.0/21 (disc. · contr. · bloq.) por ejemplo 186.155.12.18, 186.155.13.93, 186.155.13.188, 185.155.15.196 podría relacionarse con el rango de IP 186.155.16.0/22 (disc. · contr. · bloq.) que habías bloqueado en marzo. --Ks-M9 （会話） 00:51 11 ago 2016 (UTC).

Buenas, sí, hay relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:36 28 ago 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marcos Ybañez»

Hola, Bernard. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marcos Ybañez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Fundacionyguazu (discusión) 02:52 16 ago 2016 (UTC)

Solicito ayuda para revisar el contenido creado sobre Marcos Ybañez, no es un artículo promocional, y está referenciado con fuentes independientes y fiables. Agradezco desde ya la ayuda que pueda brindar a la Fundación Yguazú--Fundacionyguazu (discusión) 02:52 16 ago 2016 (UTC)

Buenas. Parece que los problemas ya se solventaron. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:12 28 ago 2016 (UTC)

Cuenta de usuario

Hola bernard te saludo de lima peru, quiero editar este usuario que viene a ser mio pero no puedo ingresar porque no recuerdo mi cuenta ni mi correo electronico, me pide que me contacte con un bibliotecario, por eso quiero pedirte este favor https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:DENIS_OSORIO_RUIZ Jawapipeline (discusión) 05:46 16 ago 2016 (UTC)

Artículo Jero Romero

El artículo que creé sobre el cantautor Jero Romero, fue puesto por un usuario en la plantilla de Promocional, cómo no he conseguido contactar con él, te lo comunico para ver si puedes revisarlo y retirarlo de esta plantilla.

He corregido la redacción del texto para evitar contenido subjetivo que tenía la primera publicación, dejando el texto y contenido neutral.

Espero puedas revisarlo y quitarlo de la plantilla de promocionales para que el contenido perdure y no se pierda el trabajo realizado.

Gracias.

Buenas, según veo ya fue retirada. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:11 28 ago 2016 (UTC)

Ayuda con artículo en Taller

Buenos días Bernard! Quería solicitar tu ayuda con respecto a un artículo que tengo en taller, el cual fui editando y creo,puede estar casi terminado. El mismo estaba bajo la supervición del Bibliotecario Edmenb, pero hace ya un largo tiempo no consigo respuesta a mis mensajes. Seguí consejos de modificación de referencias también del usuario Rauletemunoz, pero tampoco pude volver a contactar con él hace ya casi 10 días. Quería saber tu opinión sobre la página y si debo mejorar alguna cosa más para que pueda ser sacada del taller y ya permanecer como artículo en la wiki, así poder empezar con uno nuevo. Lo único que no cambiè como referencia es la página Alternativa Teatral, Rauletemunoz me dijo que parecía más bien un blog, pero tengo dudas de sacarla como referencia porque en Argentina es la principal página Teatral. Pero si me decis lo mismo, creo que deberé sacarla de todas maneras. Te adjunto el link del artículo Gabriel Gestal

Desde ya muchas gracias! Saludos! --CMS3809 (discusión) 13:22 18 ago 2016 (UTC)

Buenas, por lo que veo los compañeros están activos y sabrán mejor del caso que yo, que además estoy recién llegado de mis vacaciones. En todo caso, deberías darle un enfoque menos "curriculum" y más biográfico. Tal y como listas méritos pierde interés enciclopédico y camina hacia lo promocional. Eso en artículos donde la relevancia genera dudas es negativo para el artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:09 28 ago 2016 (UTC)

Hola Bernard!

Hola! Cuanto tiempo sin escribirte. Bien, al parecer un viejo conocido anda haciendo de las suyas, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 06:32 20 ago 2016 (UTC)

Buenas. Listo, perdona el retraso estaba de vacaciones. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:02 28 ago 2016 (UTC)

Hola Bernard! Gracias! No hay problema, yo también me tomé dos meses de vacaciones, tanto en la vida real como en la virtual, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 03:08 29 ago 2016 (UTC)

Poca imparcialidad.

Buenas Bernard, un gusto. Me es motivo de contactarte debido a lo que me parece una edición con poca imparcialidad del usuario Emans en la pagina de <Argentino del Valle Larrabure> Te invito a que lo leas y veas, por ejemplo, la oración donde dice que en el escrito presentado por el hijo del Coronel dice que "Gelman tendria que cometer suicidio" cuando ese escrito no habla nunca de una amenaza. Ademas, que lo nombra al propio Gelman como un poeta y escritor cuando también, fue miembro de la organización Montoneros (por ejemplo, en las paginas de <Proceso de Reorganización Nacional>, cuando cita notas de Rodolfo Walsh, también especifica que fue miembro de la Organización Montoneros por lo cual me parece oportuno especificarlo en el caso de Larabure), después habla de que algunos familiares de Gelman fueron torturados durante la Dictadura (algo totalmente innecesario ya que estamos hablando de un hecho que ocurrió 2 años antes del golpe) Cabe destacar que, su perfil es claramente con una posición política definida y hacer una edición así de una victima del Ejercito Revolucionario del Pueblo, considero que es una falta de respeto a la memoria de el y a sus familiares. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de JoeyGreco (disc. • contribs • bloq).

Palmares Cristiano Ronaldo

Te comento que para la UEFA, Cristiano Ronaldo no es campeón de la Supercopa de Europa 2016, al no formar parte del plantel registrado por el Real Madrid para el juego en el que se disputo dicho trofeo.

Saludos RFS74 (discusión) 08:24 31 ago 2016 (UTC) RFS74

Gracias por el comentario aunque no estoy participando en la edición del artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 08:35 31 ago 2016 (UTC)

Consulta

Hola, bonjour, quería preguntarte una duda: esta edición mía, fue revertida por PatruBot, pero no entiendo por que. Por ello acudo ante ti para entenderlo. Salut et merci! --Kamenaba (discusión) 15:56 2 sep 2016 (UTC)

Buenas. PatruBot es un bot y como tal tiene falsos positivos. Este fue uno de ellos. Lamento las molestias. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:01 2 sep 2016 (UTC)

Geo23

Holas. Si las cuentas Dorami-Doraemon, Doraemi-Doramon (bloqueado) y Doraemi-Doraemor son títeres de Geo ¿Por qué no se aplicó un bloqueo definitivo para esas cuentas, si en definitiva apuntan una relación con Geo23? Y Dorami-Doraemon aparece relacionado con Estañotle32 (archivos de SVU de agosto). También parece que Geo23 creó una cuenta llamada T-Thage. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:07 3 sep 2016 (UTC).

Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:04 3 sep 2016 (UTC)

Estación de Granada

Hola Bernard, una cosilla. La Estación de Granada lleva ya un tiempo sin servicios ferroviarios (creo que desde abril de 2015). Y la cosa va para largo. Debería ponerse en el artículo que no ofrece servicios ferroviarios, en plan plantilla o algo así? Saludos. Manuchansu (discusión) 19:08 3 sep 2016 (UTC)

Buenas. Yo creo que tal y como lo has mencionado en el artículo está bien, las plantillas quedan feas. Pero lo que no tengo claro es que realmente esto todo sin tráfico o solo con bus. Mira aquí (31 de agosto):

Los únicos ferrocarriles que entran y salen son los que unen la línea con Almería (cuatro de ida y cuatro de vuelta diarios). Los usuarios que viajan a Sevilla, Madrid o Barcelona deben hacer un primer trayecto por carretera hasta Antequera. 21 autobuses salen a diario de la estación granadina con dirección al nudo ferroviario. Así sucede desde el 7 de abril de 2015 cuando el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) cortó la circulación de trenes entre Antequera y Granada para llevar a cabo las obras de la Línea de Alta Velocidad.

Estos parece que detallan mejor. Bernard - Et voilà! 19:25 3 sep 2016 (UTC)

Puede ser, aunque la última vez que estuve allí la vía que va a Moreda (Linares-Baeza+Almería) estaba cortada por el tema del tranvía (aunque lo llamen metro XD) y las obras complementarias del AVE. Puede que eso ya lo terminaran. Corregiré. Manuchansu (discusión) 19:35 3 sep 2016 (UTC)

Hala, hecho. Lo de la plantilla te lo he preguntado porque hoy he visto esto por primera vez. Saludos.

Y en amarillo chillón... Pobre manual de estilo. Lo he quitado. No servimos para avisar de incidencias puntuales y menos así. Si es relevante se integra al texto. Revisaré porque me imagino que habrá puesto el cartelito en más artículos con incidencias similares. Bernard - Et voilà! 19:51 3 sep 2016 (UTC)

Gracias por la excepción

Hola Bernard. Gracias por hacer esa excepción de bloqueo para que pueda editar desde la biblioteca. Saludos de --Glupp (discusión) 09:35 5 sep 2016 (UTC)

Problema con artículo

Buenas tardes Bernard y ante todo gracias por responder a nuestras cuestiones tan amablemente.

Resulta que un cliente mío ha publicado un artículo autobiográfico (Michael_Ferreri) y le notifica que en 30 dias se le eliminará el artículo y que consulte con un bibliotecario. A que es debido? Qué tengo que hacer para que pueda publicar su biografía?

Gracias de nuevo. --Informático Mairena (discusión) 16:30 5 sep 2016 (UTC)

Buenas. Fue marcado por problemas de contexto, es decir que no queda claro de que trata. Pero posiblemente sea el problema más sencillo de solucionar. Veo más problemático el que sea un articulo autobiográfico ya que incumple nuestra política de neutralidad y genera un evidente conflicto de interés. Tampoco se han aportado fuentes o referencias de lo que ahí se dice. Lo cual es otro problema. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:48 5 sep 2016 (UTC)

Buenas tardes de nuevo y gracias por responder tan rápido.

He leido los dos artículos de los enlaces y no se como proceder para que no parezca una "publicidad" que es lo que dicta el conflicto de interés. Como podriamos hacerlo para poner la información biográfica de éste artista y que no viole las normas de Wikipedia? Hay algún modo?

Un saludo.--Informático Mairena (discusión) 16:57 5 sep 2016 (UTC)

La mejor forma de ser neutral es no tener relación alguna con el tema, en este caso con el biografíado. Sin eso es muy complicado (no imposible) pero sí muy complicado lograr un artículo que no parezca publicitario pero pueden intentarlo. Tienen un mes para ello, momento en el cual un bibliotecario revisará el artículo y valorará si cumple o no nuestras políticas. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:49 5 sep 2016 (UTC)

Muchas gracias

¡Hola! Solo quería darte las gracias por haber revertido la edición de Nikxonn de mi página de discusión. Es la segunda vez que me ha pasado eso con ese usuario. ¡Gracias! Gato con patas // Discusión, 15:30 7 sep 2016 (UTC)

Gracias...

... por restaurar ese enlace a Mario Samamé Boggio. Un gran saludo.--Alvaro Arditi (discusión) 23:44 7 sep 2016 (UTC)

Hola!

Hola! soy Sergismiler, veras, te pido por favor que elimines/borres el siguiente articulo Dangerous Woman Tour es un desastre, y quiero hacerlo desde cero, pero un compañero no me hace caso y lo único que hace es revertir mi edición... por favor, borralo por favor... gracias.--$€RGI (discusión) 14:08 10 sep 2016 (UTC)

No le hagas caso, lo quiere eliminar para figurar como creador en el historial. Mira su página de discusión por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:02 10 sep 2016 (UTC)

Re: Alexis Sánchez

Hola Bernard, te escribo en relación al argumento que me diste anteriormente sobre la información que retiraste del palmarés del futbolista chileno, que para serte honesto, aun me genera dudas. He observado que hay bastantes artículos de futbolistas en los que los trofeos amistosos se encuentran en sus logros deportivos, comparto contigo en el hecho de que no se requiere ningún mérito para participar en ellos y obviamente su nivel de competitividad es mucho mas bajo, sin embargo sigo sin comprender el motivo exacto del retiro de los datos. Te pregunto entonces, ¿que es lo que hace que puntualmente dicha información en la página de Alexis Sánchez sea considerada sin relevancia?. Te saluda Magnus Gallant (discusión) 08:41 11 sep 2016 (UTC).

Comprendo, te agradezco que me hayas resuelto mi incógnita. Si veo entonces a algún futbolista en las mismas circunstancias, editare la página.Saludos.Magnus Gallant (discusión) 09:16 11 sep 2016 (UTC)

Henry Caicedo

Por favor, hace tú mismo el artículo, como quieras, pero no lo borres, yo mismo le he dejado esa fuente a terceros de habla inglesa.

Aquí te dejo fuentes.

• http://www.rsssf.com/tables/75safull.html
• http://es.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=47168/index.html

Y LOS DICHOS DE BILARDO: (Si quieres no incluyas el segundo dicho de bilardo):

• http://www.semana.com/enfoque/articulo/la-mosca-caicedo/60414-3
• www.elcolombiano.com/historico/colombia_tiene_un_equipo_fenomenal_bilardo-IBEC_244792
• http://www.elpais.com.co/elpais/deportes/noticias/seleccion-colombia-tiene-equipo-fenomenal-carlos-bilardo
• http://www.elpais.com.co/elpais/blogs/figuras-y-recuerdos/carlos-salvador-bilardo-futbol-confesiones-y

La mejor justicia que puedes hacer es ayudarme con el artículo, es necesario para terceros como ya expliqué. Xdon elias (discusión).-

Capaz y hago yo el artículo y me acusen de vandalismo, ustedes son todos arbitrarIos. Demuestra lo contrario y haz el artículo como quieras, ahí estan las fuentes, pero no digas que el artículo es proposicional o innecesario. Xdon elias (discusión).-

Pido respeto

El artículo es contingente, hay hechos concretos, a saber la carrera del jugador y los dichos de Bilardo. Los hechos estan documentados con fuentes serias.

Sabes quién es Salvador Bilardo o no?

En fin, esta situación de arbitrariedad me trae mal, te pido por respeto a mi persona, hagas tú el artículo como creas que debe ser escrito, pero ya estoy aburrido de reescribir el mismo y que me lo borren.

Te lo pido por favor y no dejes de responder.

No jueguen con las personas, wikipedia es útil y ustedes mismo han prometido ser responsables al respecto.

Pido tu pronta respuesta, me acabas de borrar el artículoXdon elias (discusión).

Edítalo tú mismo

Si no respondes, volveré a escribir el artículo y si crees que esta mal, te pido no me bannes o me acuses de vandalismo, solo edítalo y ya; eso es respeto y de ante mano lo agradezco si lo haces así. Si borras el artículo estarás jugando con las personas y que quede en antecedentes, que yo también tengo amigos en wikipedia y tengo un largo historia. Te agradeceré que si vez algo malo, puedas editarlo, el artículo no es largo. Te pido respeto y te agradezco se lo haces, pues no estoy en contra que edites el artículo, bajo ningún parámetro. Solo no lo borresXdon elias (discusión).

Se te ha dado ya todas las explicaciones, tanto otros usuarios como yo. El resto está en tus manos. Las políticas son iguales para todos. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:51 11 sep 2016 (UTC)

Re: Patrubot y sus falsos positivos

Hola, Bernard. PatruBOT lleva con el nuevo algoritmo desde el 18 de junio, y sí, esa cuestión se la he explicado ya a varios usuarios, además de figurar en la página de usuario: La detección se basa en el algoritmo ORES, que se sigue desarrollando y cuya mejora depende de la colaboración de todos los usuarios en el etiquetado de ediciones; el algoritmo da una única puntuación a cada edición, en la que no puedo influir, por lo que he intentado ajustar otros parámetros «externos»: excluir editores con algún permiso, excluir a direcciones IP con bastantes ediciones pero sin bloqueos, excluir ediciones en las zonas de pruebas o en subpáginas, respetar las reversiones al bot, variar el umbral de puntuación aceptable en función de las sucesivas ediciones, etc., pero aun así son inevitables los falsos positivos. Ahora bien, en tu mensaje dabas unas cifras —supongo que más bien orientativas pero que no pretendían reflejar datos reales que hayas observado— de un 40 % de falsos positivos, lo cual me alarmó porque no se corresponde con lo que yo venía observando. Repasando minuciosamente VEC en un par de muestreos, resultó que las denuncias resultas «sin bloqueo» eran un 21 %, que aun siendo notable ya me tranquiliza más, porque de ese 21 % también hay un porcentaje de ediciones de buena fe pero perjudiciales o dudosas, que es adecuado revertir, y son cifras que yo entiendo que por ahora se pueden asumir como mal menor frente al trabajo manual ahorrado, y pensando siempre en que el trabajo de etiquetado avanzará y el algoritmo mejorará. También tengo previsto fijar límites temporales en función del número y distribución de las ediciones problemáticas antes de informar en VEC. Aparte de todo eso, no tengo más ideas sobre otros ajustes que se puedan hacer, aunque si tienes alguna otra sugerencia en esa línea, podemos analizar la forma de aplicarla. Eso sí, ya aparte del propio PatruBOT y viendo lo que me indicas, lo que se me ocurre es que si el aumento de los informes en VEC es un problema por el trabajo extra de cerrar a mano los de los falsos positivos (ya que cuando hay bloqueo Jembot lo marca y a las 24 h borra), se podría hacer que Jembot borrara sin más a las 24 horas los informes no atendidos, asumiendo que si hubiese que bloquear ya sería muy tarde, y si no hubiese, se ahorra el trabajo del rechazo manual. Tú me dirás qué te parece la idea... Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:06 11 sep 2016 (UTC)

Pues reflexionando sobre lo que me has indicado, creo que profundizaré un poco más en el análisis previo a las denuncias, ya que las IP que sean reincidentes podrían ser denunciadas directamente en el tablón Miscelánea, sin retirada posterior, y no en VEC; y para el resto se puede analizar el ritmo y distribución temporal de las ediciones para determinar cuándo denunciar y cuándo retirar la denuncia (por ejemplo, mientras siga editando no debería retirarse). Iré trabajando en ello en los próximos días, según me lo permitan otras tareas que debo ir abordando, y comentaré las novedades en la discusión de VEC. Seguimos en contacto y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:29 15 sep 2016 (UTC)

Xdon elias

Hola, he visto que has bloqueado a Xdon elias. Iba a darle un aviso sobre esto ¿crees que procede eliminar todo ese hilo por violar WP:CIV o, si acaso WP:PBF? cito: «Es sospechoso tu accionar, no conozco si eres colombiano o no, pero si tienes problemas con Caicedo, yo te repito que soy chileno y objetivo asi que el problema es tuyo no de wikipedia». Un saludo --Jcfidy (discusión) 20:31 11 sep 2016 (UTC)

Buenas. Sí lo podrías retirar tranquilamente alegando WP:CIV o WP:E, más que Miss Manzana está retirada. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:28 11 sep 2016 (UTC)

wiki borrada

Hola a todos los bibliotecarios de Wikipedia: Os expongo mi caso para que podáis ayudarme. Recientemente he creado una wiki de Super Wings (dibujos animados que están de moda en todo el mundo). La wiki en inglés estaba ya creada y por eso decidí crear la de la versión en español. Tras varios días en activo, ha sido borrada. Las razones que me dan es porque he utilizado enlaces externos que linkean a la web oficial en España. Esto lo hice con una única pretensión: para que los niños que estén leyendo la información en wikipedia puedan ver los capítulosHe mantenido contacto con 2 bibliotecarios para pedirle una solución al tema, pero no me dan respuesta. 1.- Me dicen que he copiado fotos de internet: NO es cierto. Las fotos son propias y pago el copyright 2.- El contenido es todo propio, realizado por mí. 3.- Enlaces externos: el 90% de los enlaces remiten a Wikipedia

Necesito que algún bibliotecario me diga si existe la posibilidad de restaurar las 2 wikis [Super Wings] y [Lista de episodios Super Wings] (ambas en versión español) que estaba creando para subsanar los errores, es decir eliminar los enlaces externos que no debo poner. Una vez que lo haya subsanado, algún bibliotecario vuelva a revisarla y me diga si es correcto o no. CREO QUE TENGO EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN ya que TODO el contenido subido a Wikipedia es propio, estudiado, analizado y escrito por mí misma. Les puedo asegurar que ha sido un arduo trabajo durante 2 semanas. En ningún momento lo he hecho con mala praxis sino por puro desconocimiento. ¿Se piensan ustedes que iba a echar por tierra mi trabajo al que he dedicado 2 semanas íntegras? Les agradecería su colaboración y una solución urgente ya que me encuentro desamparada y muy molesta. Atentamente,

PD 1: Pueden encontrar la polémica en la parte de discusión

PD: Creo que las wikis realizadas desde España deberían ser revisadas por bibliotecarios de España ya que por diferencia horaria es imposible contactar con algunos de ellos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ana Quevedo (disc. • contribs • bloq). 14:56 13 sep 2016 ✎kovox90      00:36 16 sep 2016 (UTC)

Julio grillo

Hola Bernard, creo que Julio grillo ha evadido nuevamente su bloqueo. He estado siguiendo las ediciones del títere Piripirix y me encuentro con el usuario Kaserly teniendo su comportamiento similar ¿Sabes si es él? --Ks-M9 （会話） 22:30 15 sep 2016 (UTC).

Buenas. Sí, todo apunta a que sea él. Un saludo. Bernard - Et voilà! 10:33 18 sep 2016 (UTC)

Estadísticas checkusers sin actualizar

Hola Ber. He notado de que las estadísticas de verificaciones de usuarios están desactualizadas, pues faltan contar las verificaciones de julio, agosto, y septiembre hasta el momento, con evasiones de Geo, Luca Herrera, etc. O si me equivoco ¿Nadie ha realizado verificaciones durante esos meses? xD. Bueno, esa cuestión pues están desactualizadas las estadísticas. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 18:33 22 sep 2016 (UTC).

Buenas. Claro, deberían salir datos de esos meses. El tema es que quien llevaba las estadísticas, parece que no ha tenido tiempo para seguir con ello. Hay que decir que el recuento debe hacerse manualmente y no es especialmente cómodo. Confiemos en que se puedan reactualizar pronto los datos. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:26 22 sep 2016 (UTC)

Pues eso espero. Pero tiene que actualizarse antes del 2017 o cuando sea necesario? Porque después tendrían que realizarse las estadísticas del 2017. --Ks-M9 （会話） 22:16 22 sep 2016 (UTC).

No me permite guardar información actualizada del artículo

Saludos Bernard, estoy editando un artículo sobre un programa deportivo de radio en mi país que produzco pero no me permite guardar cambios. https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario:GregoryVargas&veaction=edit&vesection=1

Buenas. Te bastaría con no añadir direcciones de internet en el texto. Eso se detecta como spam y por eso salta el filtro. En todo caso si quieres trabajar en un artículo debería hacerlo en tu taller (tienes enlace arriba junto al apartado discusión) y no en tu página de usuario. Bernard - Et voilà! 20:29 22 sep 2016 (UTC)

RE: Línea C-8

Hola Bernard! El 9 de julio de 2010 Renfe reestructuró la línea C-8, haciendo desaparecer la vieja nomenclatura C-8a y C-8b y unificándose en C-8 con dos destinos posibles a partir de la estación de Collado Villalba: el ramal del Escorial-Ávila y el ramal de Cercedilla-Segovia, siendo el segundo del que hablamos. Por ello, la línea que antes figuraba hasta Cercedilla se amplió hasta Segovia, estableciendo la capital provincial segoviana como cabecera de la C-8. Otra cosa diferente a Renfe es el Consorcio Regional de Transportes de Madrid (CRTM), pues el tramo entre Tablada y Segovia no está incluido dentro del CRTM, y por lo tanto no tiene acceso a abono transportes del CRTM como si lo tiene, por ejemplo, Guadalajara (E1) o Toledo (E2). Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 13:28 23 sep 2016 (UTC)

Lo he estado mirando por internet y es difícil encontrar mapas actualizados a partir de 2010, y sobre todo, más difícil aún es encontrar mapas de Renfe que no se vinculen a las zonas tarifarias del CRTM como el que me has pasado (ya que no contemplan lo que está fuera de ellas, como pasa a partir de Tablada). Sin embargo, si vas a cualquier estación de Renfe en Madrid por la que pase la línea C-8, si que viene el ramal hasta Segovia. Te dejo un párrafo que tengo de un libro de El Ayuntamiento de El Espinar (Segovia), por el que pasa la línea de la que hablamos: <<El Ayuntamiento de la localidad aprobó en el mes de noviembre de 2007 en un Pleno Municipal, instar a RENFE, a la Junta de Castilla y Leon, a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Fomento el estudio de la extensión de la línea madrileña de tren de Cercanías C8-b, que acababa en Cercedilla, extendiéndola hacia San Rafael, La Estación de El Espinar y Los Ángeles de San Rafael. El 9 de julio de 2010 la nomenclatura C-8a y C-8b desaparecía, unificándose en C-8 con dos destinos posibles a partir de la estación de Collado Villalba (ramal del Escorial-Ávila y ramal de Cercedilla-Segovia). Así, con la inclusón del denominado "tramo regional" (Cercedilla - Segovia) dentro de la red de cercanías de Madrid, y el establecimiento de la estación de Segovia como cabecera final de la línea C-8, la estación de San Rafael ha pasado a estar integrada en la malla de cercanías, aunque por el momento no se ha aumentado el número de trenes>>. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 14:37 23 sep 2016 (UTC)

Voy a escribir a Renfe un correo electrónico y que nos despejen las dudas, ¿te parece? Un saludo. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 17:47 23 sep 2016 (UTC)

Hola Bernard. Entiendo que deshagas mis contribuciones sobre la línea C8 (estoy esperando la contestación de Renfe al correo electrónico) en las estaciones segovianas de la línea Cercedilla-Segovia, pero no totalmente, ya que has deshecho contribuciones que no tienen que ver con el tema de la C8. No hay que dar simplemente a deshacer tan a la ligera, sino editar la parte que está en duda y dejar el resto de contribuciones que no lo están. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 21:09 27 sep 2016 (UTC)

La pugna por ser "el último" en el artículo de la Estación de Ortigosa del Monte ha sido muy entretenida, sin acritud jeje. Por cierto, he aquí la respuesta de Renfe, y no han sido capaces de decirme claramente que línea Segovia - Madrid no está incluida en la C8 de Madrid, aunque si me han puesto lo siguiente y de ahí he basado mis ediciones: <<En respuesta a su consulta, le informamos que, las estaciones que nos comenta corresponden a trenes gestionados en la actualidad por Media Distancia, aunque anteriormente, han sido gestionados por Renfe Cercanías de Madrid>>. Un saludo. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 21:04 28 sep 2016 (UTC)

Corporación Valenciana de Medios de Comunicación

Me gustaría comentar unas cuantas cosas en relación a tu reciente edición del artículo Corporación Valenciana de Medios de Comunicación.

En primer lugar, has eliminado la plantilla de evento futuro. Esta plantilla es de lo más apropiada, tratándose de una corporación aún en proceso de creación. Ya se ha legislado, sin embargo es un tema susceptible a cambios constantes, con lo que la presencia de la plantilla queda más que justificada. En segundo lugar, has eliminado el escudo de la Generalitat Valenciana reemplazándolo por un enlace. En WP:EE, política a la que te acoges, no hay nada que indique que no se pueda enlazar así. Es más, dicha política no cubre ningún tema de estilos.

Por otra parte, has eliminado un comentario que parecía estar preparado para enlazar a la página web oficial de la corporación una vez exista. No entiendo qué aporta esto, ya que dicha página web va a existir en un breve periodo de tiempo y facilita a los editores su adición. Por último, has eliminado los enlaces a dos hemerotecas de sendos medios de comunicación que ofrecen puntos de vista diferentes. En este sentido, WP:EE anima a ofrecer este tipo de enlaces externos para artículos en los que haya diversos puntos de vista. Por tanto, no entiendo que menciones dicha política para eliminarlos, siendo que precisamente justifican lo contrario.

Por todo lo anterior, encuentro que ninguno de los cambios de tu edición ha aportado nada positivo al artículo, de ahí que la haya deshecho. Por otra parte, animar a revisar la política que citas no es un argumento que justifique tu edición. Antes de continuar, me gustaría conocer tus argumentos que respaldan dichos cambios. Gracias.

--Víctor (discusión) 16:52 30 sep 2016 (UTC)

South Park

Bonjour Bernard, j'aurais besoin d'aide sur cette page ; Plantilla discusión:PR/imágenes. Merci beaucoup, cordialement. FrankyLeRoutier (discusión) 22:55 30 sep 2016 (UTC)

Salut. C'est fait! Bernard - Et voilà! 08:37 1 oct 2016 (UTC)

Diferenciar titiriteros

Hola. Mirando Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Joaquinito02, quisiera preguntarte ¿Joaquinito02 y Geógrafo23 son la misma persona? Porque si la son, no podré actualizar la página de usuarios de Joaquinito02 (protegida). Lo pregunto porque vi este comentario tuyo, y los usuarios implicados eran títeres de Joaquinito02 (excepto A LA HAF A LA HAF). Saludos. --Ks-M9 （会話） 17:30 1 oct 2016 (UTC).

Buenas. Son usuarios diferentes. Lo que pudo pasar ahí es se mezclaron títeres de ambos y yo me limité a verificar a los no bloqueados con anterioridad, que eran títeres de Geo23. Para mayor claridad.

• Todos los de aquí son títeres de Geo23. En el 2º SVU, la revisión se limita a A LA HAF A La HAF que es precisamente el que me salió en la anterior y era el único sin bloquear. El resto de cuentas del 2º SVU no revisadas por estar ya bloqueadas son :

• • UniverseSoccerCup (Geo23)
  • Pateandoespaña13 (Joaquinito02)
  • Pateandoespaña16 (Joaquinito02)
  • Fixertool2017 (Joaquinito02)

Espero haberte aclarado. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:37 1 oct 2016 (UTC)

Gracias. --Ks-M9 （会話） 23:37 1 oct 2016 (UTC).

Otra cuestión

Hola de nuevo. Mirando las ediciones de la CPP de Federico Sturzenegger, ¿Piensas que Nahuel88 y sus títeres en 2016 se traten de una reencarnación del usuario Comunicacionsocial?. Esto es una cuestión de antigüedad:

• Ediciones en 2016: historial con dos posibles títeres (Renerenerene3 y Marianoguarino76)
• Ediciones en 2014: [1] con el títere Acsa2.0

Con estas pruebas y que evidentemente esto es WP:PATO, ¿Se confirma la relación entre los títeres de Nahuel88 con Comunicacionsocial? Por la antigüedad, sería difícil hallar una relación técnica vía Checkuser, pero sí una relación evidente por el patrón de ediciones. --Ks-M9 （会話） 22:53 2 oct 2016 (UTC).

Diría que no. Al menos como criterio general. El grueso de las CPP que he bloqueado yo en el artículo tenían un origen común que en principio no tenía que ver con Comunicaciónsocial. Eso no impide en todo caso que este último usuario haya podido intervenir en algún momento y alimentado también los problemas que se dan en ese artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:56 2 oct 2016 (UTC)

Regreso del usuario conflictivo

Hola. Te notifico que el usuario conflictivo al que bloqueaste su rango (83.213.200.0/22) por 6 meses, ha regresado para hacer los mismos fines. Creería que si este sigue persistiendo, un nuevo bloqueo sería necesario. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:27 4 oct 2016 (UTC).

Hola. Gracias por el dato. Revisaré la situación. Saludos. Bernard - Et voilà! 09:21 4 oct 2016 (UTC)

Ahora vandalizó como 83.213.203.52 (disc. · contr. · bloq.) ahora sí tendría que detenerse, dado de que las IPs de la red Euskaltel S.A. son dinámicas. --Ks-M9 （会話） 13:59 4 oct 2016 (UTC).

Efectivamente. Bernard - Et voilà! 14:13 4 oct 2016 (UTC)

Hola. Nuevamente tenemos una evasión de bloqueo del usuario conflictivo [2] con IPs del mismo rango. Se nota que no se cansa y hasta ha faltado el civismo en páginas de discusión. --Ks-M9 （会話） 20:58 9 oct 2016 (UTC).

Buenas. Genero nuevo bloqueo de rango para las nuevas ips. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:18 10 oct 2016 (UTC)

Consulta artículos borrados

Hola, quería consultarte sobre una duda, hace unas semanas borraron dos artículos de equipos de fútbol de Ecuador (Colón Fútbol Club (Ecuador) y Club Deportivo Puyo), de Segunda y Tercera división del fútbol profesional respectivamente, dichos artículos yo no los creé y me enteré que tenían la plantilla de revisión de 30 días hasta cuando ya los borraron, los volví a crear ya como es debido con todas las correcciones y referencias del caso, pero fueron borrados inmediatamente sin revisión alguna, me enviaron al tablón de bibliotecarios a que solicite una segunda revisión, la cual hasta la fecha no ha sido contestada por ningún bibliotecario, mi pregunta si tú me puedes ayudar o a quien debo recurrir para solucionar lo más rápido posible este problema, saludos Albo Andrés R (discusión) 20:12 4 oct 2016 (UTC)

Buenas. Según veo hay una consulta de borrado de 2013 y eso afecta a posibles valoraciones posteriores. Tendrás que tener paciencia hasta que se pueda revisar en el tablón. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:53 5 oct 2016 (UTC)

Merci!

bcp por ocuparte directamente de todo, todo, todo! --Yeza (discusión) 09:54 5 oct 2016 (UTC)

Nada, para eso estamos! Bernard - Et voilà! 17:50 5 oct 2016 (UTC)

Jon Favreau

Hola, usuario Bernard. ¿Quieres que te enseñe artículo por artículo de Wikipedia donde se enumeran las futuras películas de actores, actrices, directores, músicos, cantantes, etc. que todavía no han sido estrenadas? ¿O prefieres que te enseñe el artículo de la Copa Mundial de Fútbol de 2022 en Catar? ¿O mejor aún, el de la Copa Mundial de Fútbol de 2030, que ni siquiera tiene sede decidida pero ya posee un epígrafe en Wikipedia? Aunque también se me ocurre el Campeonato Mundial de Atletismo de 2021, para el que quedan 5 años, curiosamente tres años más que el estreno de la película El Rey León previsto para 2018. Puedo empezar a enumerarte un evento tras otro si te parece adecuado, como por ejemplo el del Episodio IX de Star Wars, a estrenar presumiblemente en 2019, y en el artículo del actor John Boyega figura que en 2019 estrenará esa película. A lo mejor borráis mi aportación sólo por cabezonería y autoritarismo, porque por lo que acabo de demostrarte en estas líneas, coherencia no parece que tengan tus palabras. Amables, eso sí es cierto, y te lo agradezco, pero muy incoherentes y sesgadas.--Skal Maker (discusión) 23:17 5 oct 2016 (UTC)

• Ah, que soy yo el único de Wikipedia que comete este tipo de errores pero sólo a mí se me borran las aportaciones y se me censuran los comentarios. Acabáramos por ahí. De todas formas ya te he añadido el comunicado oficial de la página web de thewaltdisneycompany.com. Espero que esta información sí te valga. Por cierto, en internet hay cientos de páginas creadas de películas que se rodarán y/o estrenarán en el futuro. Cuando quieras empezamos a eliminarlas todas. Un saludo. --Skal Maker (discusión) 23:37 5 oct 2016 (UTC)

SVU

Hola Bernard, gracias por tu ayuda cada vez que paso a molestar. Con respecto al caso de vandalismo que denuncié ayer en SVU, esta cuenta apareció hoy. Supongo que será mejor hacer una página listando las cuentas que aparezcan, pues esto parece que va a durar así algún tiempo. Ya me dirás, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:33 6 oct 2016 (UTC).

Buenas, ya sabes que no es molestia. Bien, gracias por ir dándome las cuentas para que ajuste los bloqueos. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:47 6 oct 2016 (UTC)

CPP de Daniella Castagno

Buenas, parece que el estimado ha creado un títere llamado BernardoC (disc. · contr. · bloq.) ¿No? Ha vuelto a editar en el artículo y hasta te ha denunciado en VEC :P así no llega a ningún lago. ¿Aplica el bloqueo? --Ks-M9 （会話） 09:10 7 oct 2016 (UTC).

Buenas. Justo lo estaba viendo cuando me mandaste el mensaje. Bloqueado. Saludos. Bernard - Et voilà! 09:21 7 oct 2016 (UTC)

Pedido sobre Wikipedia en francés

Hola, Bernard, tanto tiempo. Acudo a ti porque apareces entre los que tienen el francés como idioma nativo. Necesito un favor en la Wikipedia en francés. La iglesia de Detif aparece con el título fr:Église Saint-Pierre-Nolasque de Detif, pero su nombre es Santiago Apóstol. El error se debe a que Detif es una de las capillas de la parroquia San Pedro Nolasco, cuya iglesia cabecera (?) es la iglesia San Pedro Nolasco de Puqueldón. Mi francés tiende a 0, así que no puedo explicar todo eso. ¿Podrías trasladar a "Iglesia Santiago Apóstol de Detif" en francéss. Desde ya, gracias. Lin linao ¿dime? 14:54 8 oct 2016 (UTC)

Buenas, Lin! Ya lo tienes. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:41 9 oct 2016 (UTC)

¡Muchas gracias! Lin linao ¿dime? 23:14 9 oct 2016 (UTC)

De nuevo el usuario conflictivo

Buenas, parece que el usuario conflictivo sigue en las andadas en Baja Navarra con 83.213.204.0/23; yo diría que habría que proteger esa página, dado de que es el objetivo de ese usuario. --Ks-M9 （会話） 16:02 16 oct 2016 (UTC).

Realmente ya fue protegida en su momento... La voy a recuperar pero sin ponerle fecha de caducidad. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:14 16 oct 2016 (UTC)

Un caso extraño

Esta cuenta, salvo algún caso claro como este, tiene ediciones raras del tipo deshacer y rehacer, deshacer y volver a hacer... te lo dejo por aquí, por si estimas echarle un ojo a este caso. Manuchansu (discusión) 18:43 16 oct 2016 (UTC)

Huele a alguien intentando sumar ediciones para saltarse una semiprotección. En cuatro días lo sabremos... Bernard - Et voilà! 18:56 16 oct 2016 (UTC)

Otro caso que también huele bastante raro... Manuchansu (discusión) 10:24 18 oct 2016 (UTC)

Esto ya es directamente vandalismo. Bernard - Et voilà! 12:49 18 oct 2016 (UTC)

¿Proxys para mantener guerra editorial?

Hola. Quisiera preguntarte si el usuario A r m i n i u s ha utilizado proxys para hacer guerra de ediciones [3] [4] [5]. Supuestamente se prohíbe la edición bajo proxys, pero quiero asegurarme si se trata de él bajo proxys, y si sería necesario un bloqueo o no. Saludos. --Ks-M9 （会話） 21:24 20 oct 2016 (UTC).

Sí es él. Yo bloquearía, alimentar guerras de edición usando proxy demuestra una mala fe notable. Lo que no sé es si se está tratando o se ha tratado el tema en el TAB. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:47 20 oct 2016 (UTC)

Lo que yo veo es sólamente un pedido de protección de las páginas correspondientes. No sería muy adecuado que use proxys para esos fines. Más ejemplos: [6] [7] [8] --Ks-M9 （会話） 00:05 21 oct 2016 (UTC).

Entonces procederé al bloqueo. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:47 21 oct 2016 (UTC)

Luis Brito

Hola buenas tardes, acudo a usted por el caso de una duda en un articulo que publique recientemente y que ha sido catalogado como autopromocion o contenido publicitario, cuando en realidad es la creación de la ficha de un Artista que es Premio nacional de fotografía de Venezuela (1996) entre otros atributos, y que lamentablemente murió en marzo del año pasado. Me gustaria si es posible evaluara y si esta a su alcance me indicara que sera lo que pudiera estar no adecuado. la ficha es de Luis Brito https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Brito.

Para terminar y por desconocimiento mio elimine de la ficha y si ninguna mala intension el aviso de o "plantilla de mantenimiento critico" ya le pedi disculpas al usuario, pero deconozco cual es el próximo paso a seguir para validar esta ficha antes citada. De antemano muchísimas gracias por su atención --Mulagua Bencomo (discusión) 23:01 21 oct 2016 (UTC) Mulagua-bencomo-guanche

Buenas. El problema es la redacción y el estilo usado. De hecho no parece un texto original... Tendrá que cambiar el enfoque a algo mucho más neutral y enciclopédico. En todo caso, pasado un mes desde la colocación de la plantilla, un bibliotecario revisará el texto y tomará una decisión. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:30 21 oct 2016 (UTC)

Duda con algunas palabras en francés

Hola Bernard. Quería preguntarte qué significan las partes de estas frases marcadas en negrita (en los enlaces indico en qué secciones se encuentran):

Lent début d’évacuation [9]. Inicio de la evacuación lento/tardío.

Aujourd'hui, les paquebots modernes doivent avoir des engins de sauvetage d'une capacité de 25 % supérieure au nombre de personnes pouvant embarquer [10]. Hoy en día/en la actualidad, los transatlánticos modernos deben contar con botes salvavidas con una capacidad que sea 25 % superior al número de personas que puedan transportar/embarcar.

Cette réglementation, qui datait de 1894, n'était plus adaptée à la taille des navires de l'époque [11]. Ya no estaba

Le fait de baisser le régime des machines a ralenti le navire et l'a fait tourner moins vite [12]. El hecho de bajar La potencia de la sala de máquinas redujo la velocidad del barco...

Les rescapés à bord du second, se trouvant sur la coque du canot, doivent se tenir debout pour éviter un chavirage [13]. Tuvieron que mantenerse de pie para evitar volcar/caer al agua/zozobrar.

La manœuvre est réussie pour le canot pliable A situé à tribord, et les matelots fixent le canot aux bossoirs, mais le canot pliable B situé à bâbord se renverse en heurtant le pont des embarcations [14]. Volcó, chocando contra Marcos (discusión) 00:37 23 oct 2016 (UTC)

Buenas. Tienes junto a tu frase, la traducción en cursiva del texto correspondiente. En ocasiones te he añadido sinónimos para que decidas cual se adaptar mejor. Para cualquier duda ya sabes donde estoy. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:10 23 oct 2016 (UTC)

He visto que en Word reference engin de sauvetage lo traducen como «equipo salvavidas», ¿es correcta la traducción que aparece en este diccionario? --Marcos (discusión) 03:32 23 oct 2016 (UTC)

Me había olvidado de esta palabra: tauds [15]. --Marcos (discusión) 04:13 23 oct 2016 (UTC)

Yo lo traduciría como lona. No sé si hay una palabra más técnica para eso en español. Se refiere a la tela que cubre los botes salvavidas en este caso. En relación a lo otro que comentas, yo por "equipo salvavidas" entiendo el chaleco, pero como la frase habla de capacidad, entiendo que se refiere a los botes. El apartado de hecho trata de eso. Bernard - Et voilà! 09:32 23 oct 2016 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias por tu ayuda. --Marcos (discusión) 15:17 23 oct 2016 (UTC)

Cerrar una solicitud en el TAB

Hola Bernard, sólo para recordarte que aquí habías dicho que cerrarlas el hilo pasadas la 24 hs y ya han pasado dos días. Desde ya muchas gracias y ten por seguro que de mi parte ya no habrá problemas en cuanto a lo sucedido en el pasado. Aprovecho a decirte que si bien no tengo problema en que se levante la sanción a Camilorey15 (disc. · contr. · bloq.) creo que no ha hecho el mérito necesario para ganarse nuevamente la confianza puesto que luego de la sanción, como podrás ver en su historial, no ha hecho más que aparecer esporádicamente, lo que me hace pensar que si se la sanción podría volver a tropezar con la misma piedra. Un abrazo y gracias por tener en cuenta mi esfuerzo en estos últimos meses. Bruno Vargas _Discusión 03:56 23 oct 2016 (UTC)

Sí, tienes razón, me despiste con eso. Ahora cierro el tema. La sanción debe levantarse a ambos. Ten en cuenta que la alternativa a esa decisión que tomamos hubiera sido un bloqueo normal y corriente. Un bloqueo que hubiera empezado y terminado de igual forma para ambos. No se trataba de hacer méritos para lograr que esto se levantara antes, pero si búscabamos que ambos vieran que en Wikipedia se puede trabajar en muchos ámbitos diferentes sin los problemas que generan los eventos futuros. Eso no quita, obviamente, que celebramos tu evolución porque claramente ha sido provechosa y adecuada. Saludos. Bernard - Et voilà! 09:41 23 oct 2016 (UTC)

No hay problema, de todas formas muchas gracias. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 13:51 23 oct 2016 (UTC)

Sobre su resolución en el TAB

Hola Bernard,

Como habrá notado no quedé satisfecho con su resolución de mi denuncia a Taichi el 10 de octubre. Lamento insistir, pero sigo creyendo que el bibliotecario actuó de manera inaceptable. Quizás me equivoque, por eso me gustaría hablarlo con más tranquilidad ahora que tengo algo de tiempo. Si usted también está dispuesto a reconsiderar su postura, ¿le parece bien que le exponga aquí mi versión de lo ocurrido? De nuevo, sé que no es agradable dedicarle el tiempo a estas cosas y siento insistir, pero a mi modo de ver se trata de una cuestión grave. Un saludo --Sgomag (discusión) 15:36 23 oct 2016 (UTC)

Buenas. Lo siento pero es un tema ya cerrado. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:31 23 oct 2016 (UTC)

Salle de réception

Hola Bernard. Cómo traducirías las palabras en negrita de esta frase: Les débats sont menés par le magistrat Lord Mersey à Londres, dans une salle de réception près du palais de Buckingham [16]. Parece ser sala de recepción, pero recepción es recibir, así que me viene la duda de que un juez dirigiera debates de una comisión de investigación en una sala de estas. --Marcos (discusión) 18:09 23 oct 2016 (UTC)

Es que por sala de recepción en francés se entiende todo tipo de lugar pensado para recibir eventos sean festivos o profesionales. Es un término genérico que posiblemente no tenga una traducción tal cual al español. Yo en este caso lo que haría sería despegarme de la traducción y poner algo así como "Los debates fueron presididos por el magistrado Lord Mersey, en una sala habilitada a tal efecto, cerca del palacio de Buckingham, en Londres". Saludos. Bernard - Et voilà! 18:30 23 oct 2016 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. --Marcos (discusión) 18:54 23 oct 2016 (UTC)

Cambios arbitrarios

Hola Bernard, podrías revertir este traslado arbitrario que hizo Gatobardo? De verdad, estoy harto. Es la enésima vez que tengo que pedir a un bibliotecario que no haga más traslados arbitrarios, inventándose denominaciones que se saca de la manga. Otra es el estado vergonzoso en que deja algunos artículos cada vez que los edita, repletos de chapuzas y faltas de ortografía. Y luego, tiene otros casos de artículos que hay que ir detrás corrigiéndolo o simplemente revirtiendo, que luego vete a saber de dónde se saca la información que añade. Manuchansu (discusión) 21:23 23 oct 2016 (UTC)

He realizado el traslado. En el resto hay un poco de todo. No tiene la mejor rutina de trabajo wikipédico la verdad. Luego miro mejor el resto. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:00 23 oct 2016 (UTC)

Gracias. Manuchansu (discusión) 09:16 24 oct 2016 (UTC)

Hola Bernard. Nuestro amigo sigue erre que erre. Saludos. Manuchansu (discusión) 09:51 25 oct 2016 (UTC)

Imágenes repetidas en Commons

Hola Bernard. Quería preguntarte sobre lo que se puede hacer con las imágenes repetidas en Commons. En esta categoría hay varias imágenes repetidas y no sé dónde se pueden hacer solicitudes al respecto. --Marcos (discusión) 17:39 24 oct 2016 (UTC)

Marcos: Ocurre muchas veces, el autor hace varias versiones de la misma imagen y se debe respetar. No molestan y además los de Commons saben cómo tratar estos trabajos. Por favor no los mandes a destruir. (Saludos, Bernard) Lourdes, mensajes aquí 17:44 24 oct 2016 (UTC)

Nunca pensé mandarlos a destruir, había pensado en que tal vez podría haber una forma de fusionar los archivos, ¿eso no es posible? --Marcos (discusión) 17:47 24 oct 2016 (UTC)

Yo creo que no, ten en cuenta que Commons no sigue las mismas reglas que Wikipedia, siempre se quedan las fotos retocadas, etc., a no ser que el propio autor crea que hizo un error y pida el destruir. Lourdes, mensajes aquí 19:11 24 oct 2016 (UTC)

Vale, gracias. --Marcos (discusión) 19:18 24 oct 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Con vuestro permiso. Tal vez sea conveniente leer esto, el punto cuatro. --Jcfidy (discusión) 10:05 25 oct 2016 (UTC)

Gracias por tu ayuda, Jcfidy. --Marcos (discusión) 18:35 25 oct 2016 (UTC)

Manuchansu

Buenos dias Bernard

Reconozco mis errores, sin embargo, a pesar de "ciertas cosas" que he echo mal...considero "que no es para tanto". Veo artículos muy mal traducidos, muy mal redactados, sin ningún estilo, con impresionantes faltas de ortografía, que simplemente intento corregir... pero, no revierto.

No se, la verdad, creo que Manuchansu, se excede en su "celo" corrector, le he dicho en múltiples ocasiones que hay artículos de otros que son ... un verdadero desastre; ya que los míos no son maravillosos, ya se que "metí la pata" al utilizar otro nick (Pioveda), no soy perfecto, nadie lo es.....

Trabajo con diferentes artículos, intentando añadir información, armas, aeronáutica etc...intento hacerlo, lo mejor que puedo. Os pido disculpas a todos. Retirare la cartela "en obras de los artículos en los que estaba trabajando.. y de nuevo, pido disculpas ... no intento crear polémica, esto es una enciclopedia construida con el esfuerzo de todos... solo os pido un poco de paciencia y comprensión.

Un cordial saludo y gracias Gatobardo (discusión) 10:18 25 oct 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Estuve reportando nombres no validos en WP:TAB/M pero me percaté de un usuario que consiste en secuencia confusa de caracteres, pero rápidamente lo bloqueaste debido a que es una cuenta creada para vandalizar. Gracias de todos modos. VR0 (¡Mensajes aquí!) 16:33 25 oct 2016 (UTC)

Ocultar ediciones

Hola Bernard, podrías ocultar dos ediciones, muchas gracias. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:11 25 oct 2016 (UTC)

 Hecho, saludos. Bernard - Et voilà! 15:07 26 oct 2016 (UTC)

IP enfichadora

Tenemos una IP que coloca automáticamente el parámetro {{ficha de persona}}, aunque solo aporten datos insignificantes o el artículo sea de poco tamaño y una ficha esté fuera de lugar. Sospecho que es la misma IP que esta y la verdad, me recuerda un poco a CEM-air. Con la anterior IP ya se intentó razonar, pero no hubo manera y la IP de ahora ha tenido varias reversiones (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Dejo a tu criterio qué hacer, pero en esta situación deja poco margen. Manuchansu (discusión) 13:07 26 oct 2016 (UTC) P.D.: Sospecho que ha usado más IPs para hacer de las suyas. Estoy buscando, pero de momento no puede darte nada más.

Si no hay forma de razonar, no queda otra que bloquear. Con la cantidad de cosas por editar que hay y como algunos se pierden en cosas que realmente no aportan nada o muy poco. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:07 26 oct 2016 (UTC)

Títere de SteveX421 haciendo problemas

Buenas. Aquí hay un títere de SteveX421 haciendo problemas mientras está bloqueado. Sugiero que pases a dar protección de la discusión, por uso indebido de la misma mientras está bloqueado. Nos vemos. --Ks-M9 （会話） 23:13 26 oct 2016 (UTC).

Listo. Gracias por el aviso. Bernard - Et voilà! 23:38 26 oct 2016 (UTC)

Jose W. Fernandez

Te agradezco tu respuesta en relación con el borrado de la página sobre el político estadounidense Jose W. Fernandez. Comprendo que cada wikipedia funciona de forma independiente, pero debe admitirse que el hecho de que exista una página en la wikipedia americana constituye, al menos, un indicio de su relevancia enciclopédica. Creo que conviene aclarar que en USA los Ministros son denominados Secretarios de Estado, y ese es el cargo que ocupaba Hilary Clinton en el Gobierno de Obama, Secretaria de Estado, que equivale a Ministra de Asuntos Exteriores, por lo que el Vicesecretario de Estado no está varios escalones por debajo de los cargos mas relevantes, sino inmediatamente por debajo del Ministro, lo que hablando de los EEUU significa un cargo de gran relevancia.

En cualquier caso, tienes razón en que a la página le faltan referencias, que pensaba añadir en una revisión posterior, para la que no tuve tiempo por culpa del borrado rápido. La referencia de la página americana está borrada, porque es oficial y el biografiado ha cesado en el cargo que ocupaba. Por favor, puedes enviarme la página a mi taller, o facilitarme algún medio para que pueda corregirla, completarla y dotarla de las necesarias referencias. Gracias.

O bien restaurarla, que ya me ocuparé de incluir fuentes a la mayor brevedad, y si no son suficientes, podríais borrarla, sin tanta prisa.

Esta es una enciclopedia que hacemos entre todos, aportando gratuitamente el trabajo y los conocimientos de cada uno, y en el caso actual una página sobre un relevante político extranjero, de origen español (esta es una aportación que me gustaría completar, y que ya figura en otras páginas de Wikipedia), creo que ni puede considerarse promocional ni irrelevante, como la de un cantante o artista que está empezando y quiere darse a conocer por un medio que no es el adecuado.

Gracias en todo caso por el trabajo que hacéis, que contribuye a mejorar un instrumento de conocimiento que es casi un milagro. --AlonsoMartinez (discusión) 12:01 30 oct 2016 (UTC)

Jose W. Fernandez

Bernard, tambien tienes razón en que el contenido tiende mas hacia el curriculum que hacia lo enciclopédico. Es un problema que se arrastra desde la página americana que se ha traducido. Pero eso también se puede corregir. Un abrazo y gracias. --AlonsoMartinez (discusión) 12:37 30 oct 2016 (UTC)

Buenas. Te la trasladaré a tu taller para que puedas trabajar en ella. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:09 30 oct 2016 (UTC)

Necesito de tu ayuda con algo que me parece una injusticia por parte del Bibliotecario Tarawa1943

EL usuario Tarawa1943 ha eliminado un pagina que cree sobre el politico estadunidense Roque De La Fuente hace dos dias estaba creando la pagina con la informacion de "Roque" basandome y traducciendo informacion de su wiki en ingles (Que se supone es publica).

Antes de terminar de crear mi pagina el usuario tarawa1943 ya habia eliminado la pagina. Motivo: recreacion de contenido borrado.

Investigando un poco, ya habia una pagina de Roque pero Tarawa la elimino segun su motivo, era que entre los usuarios que publicaron la pagina habian titeres, y segun es historial de la pagina el tema se convirtio en algo personal entre ambas partes...

He tratado de comunicarme con tarawa por medio de su correo pero nunca responde los mensajes y en su pagina de discusion veo que ya no permite que se edite su pagina y lo mas delicado es que hace mucho tiempo no responde a los usuario sus peticiones.

Wikipedia es libre y es para que todos particien, lo que hace tarawa es un acto dictatorial que sesga la informacion al no permitir defenderse y esponer sus argumentos a los usuario que queremos hacer las cosas bien, asi seamos nuevos y cometamos errores, pero esa es la libertad que necesita wikipedia para generar conocimiento.

Espero que nos ayudes a dialogar con tarawa, que bloque los usuarios que eran titeres y nos permita trabajar a los demas.

La pagina ya esta en ingles solo queremos que la informacion este disponible en español, eso es todo, veo que ospination fue el usuario que creo la pagina originalmente y aun se puede ver su pagina de puebas, permitanos publicar esa informacion y mejorarla entre todos.

Bernard, espero de su colaboracion y la de tarawa1943. Reconocemos su experiencia y el gran aporte que ha realizado a wikipedia

Atento a una respuesta

--Zululeo 22:00 30 oct 2016 (UTC)

Comentario Permito aportar para ver qué solución se puede sacar de esto, considerando que Tarawa1943 ha hecho un trabajo con mantener a raya este obsesivo-compulsivo de cuentas que repentinamente han aparecido tratando de defender la creación del artículo del señor Rocky o Roque...

• ¿El señor Rocky o Roque merece un artículo de Wikipedia? Sí. Tiene los mínimos de relevancia necesarios (es candidato presidencial de un partido minoritario de los Estados Unidos, aunque marque 1% o menos en las encuestas).
• ¿El señor Rocky o Roque debe tener un artículo idéntico a la versión en inglés? No. He percibido que la versión inglesa tiene información trivial e inclusive hay datos sobre financiación que "engrandecen" la figura del candidato y es ahí donde se percibe el olor promocional.
• ¿El señor Rocky o Roque debe tener un artículo sin ninguna restricción de edición? No. Dada la coyuntura, donde inclusive un anónimo amenazó con traer usuarios a insistir la creación frenética del candidato en Wikipedia en español, soy partidiario de dos soluciones: una, tener una versión neutral y básica del candidato, sin ir a datos triviales o poco relevantes, y que esté semiprotegida hasta que pase la fiebre electoral, sólo son 10 días, quizás un poco más. La segunda solución sería mantener el status quo de no crear el artículo hasta que pase la elección y así "desanimar" a las cuentas que sólo están preocupadas porque el señor Rocky o Roque aparezca en la Wikipedia en español.

Pienso que esto se podría debatir más abiertamente, ya que es demasiado raro y tú has sido testigo de los movimientos que han tenido todas estas CPPs en las últimas semanas y que Tarawa1943 no debería seguir pagando los platos rotos con los calificativos que le ponen estas cuentas contra él. Saludos. Taichi 〒 08:17 31 oct 2016 (UTC)

Me remito a la respuesta anterior de mi compañero que parece conocer mejor el caso. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:22 31 oct 2016 (UTC)

Comentario Muy feliz de conseguir que alguien me atienda, comprendo mejor la posición de tarawa en cuanto a protegerse de lo que le paso... también estoy de acuerdo con tus comentarios, pues no voy a negar que es muy importante para un candidato figurar al igual que lo hacen los demás candidatos y que este es un espacio libre de propaganda.. Lo dejo muy claro su creador..

Ya tuve la oportunidad de contactarme con el usuario Ospination que fue quien creo la página inicialmente y le brinde mi apoyo para construir una página adecuada. Además revisamos la página anterior en su taller y ya tiene muchos cambios segun las susgerencia de Tarawa. Mi propuesta es la siguiente Permítanos tener la página Visible semiprotegida y sin información política solo la información bibliográfica de "Roque" y esperamos unos días que pase la campaña para complementar la informacion. Y yo me comprometo a vigilar y reportar cualquier usuario que este incumpliendo este acuerdo. Espero tener su apoyo en este tema al igual en mi proceso como usuario de wikipedia, creo que tengo mucho que aportar si cuento con ustedes. — El comentario anterior sin firmar es obra de nombre usuario (disc. • contribs • bloq). --Zululeo 21:56 31 oct 2016 (UTC)

Veo bastante ecuánime la posición de Taichi, aunque es claro que hay frenesì electoral hasta el 8 de Noviembre y eso explica porque opositores del candidato Roque o Rocky de la fuente quisieran utilizar usuarios para provocar estas amenazas,que dejan fuera de la visibilidad en la enciclopedia al candidato o a cualquiera otro de los candidatos menores. Considero pues que el la comunidad debe tener un referente Bibliográfico en la enciclopedia del Señor Roque o Rocky de la Fuente. Saludos Cordiales.

---

Hola ya realizamos los cambios a la pagina, la hemos publicado y esperamos contar con su ayuda para resolver conflictos y mejorar el contenido, Les recomiendo mucho hablar con TARAWA, ya le escribi comunicandole igual los cambios, pero les encomiento su comunicacion con el para que es sitio pueda esta publico y que sigamos trabajando entre todos. Zululeo 01:03 2 nov 2016 (UTC)

Julián Cortés Cavanillas

Hola, Bernard. Me gustaría saber si sería posible recuperar la ampliación del usuario Perspicuo en la biografía de Julián Cortés Cavanillas. Creo que lo que Perspicuo hizo simplemente fue ampliar la biografía (que creé originalmente yo) y me parecían correctas y referenciadas sus ediciones. Si hay algo no referenciado, podría indicarse y buscarse la referencia, pero creo que por lo demás estaba correcto. No quiero entrar en guerras de ediciones ni peleas con otros usuarios, por eso te escribo a ti como administrador neutral. Un saludo.--Raderich (discusión) 17:46 31 oct 2016 (UTC)

Hola Raderich. El camino correcto en este caso es plantear los cambios que propongas en la discusión y si nadie se opone pues entonces no habría ningún inconveniente en incluirlos. O si fuera necesario, hacer las modificaciones oportunas hasta llegar un punto de consenso. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:26 31 oct 2016 (UTC)

Me parece correcto, ya se lo he propuesto a Perspicuo. Gracias. Un saludo.--Raderich (discusión) 19:52 31 oct 2016 (UTC)