Discusión:Profecía

Sin título

Este articulo indica dudas acerca de la veracidad de las profecías y pone como ejemplo la destrucción del templo en Jerusalén. Parece ignorar o no considerar el hecho de que el templo no está en ruinas como resultado del simple paso del tiempo, sino que existe la evidencia histórica que muestra que el templo fue destruido por el general romano Tito (que despues se convertiría en emperador) en la toma de Jerusalén en el 70 dC. — El comentario anterior sin firmar es obra de Basquetteur (disc. • contribs • bloq). 12:30 29 may 2022 (UTC)

¿Esto es una broma?

"Hay muchos libros religiosos en el mundo que tienen muchas cosas buenas para decir. Pero solamente la Biblia ha cumplido profecías, y todavía quedan cosas profetizadas por cumplirse"

Perdónenme pero considero esta última frase falasiosa, fantasiosa y sumamente ofensiva para cualquier persona que no adhiera al dogma cristiano occidental moderno, este es un tema de gran discusión y no puede ocuparse wikipedia como un medio de propaganda de una religión en especifico sin ninguna base. En primer lugar que las profecias se hayan cumplido es sumamente debatible, la gente ve e interpreta lo que desea ver o interpretar, por otro lado si la profecia no se cumple, no se invalida por lo contrario crece en popularidad por suponerse su posible desencadenamiento. Es decir no puede probarse lo verdadero de casi ninguna profecia, muchas por lo demás o son evidentes (los pueblos y construcciones desaparecen) y el impulso del ser humano por cumplir las promesas conscientemente tiene tambien un efecto (por ejemplo la reconstruccion de israel a la fuerza por las potencias occidentales cristianas y la comunidad judia). Finalmente si es incluso que llegamos a considerar que la biblia a cumplido "algunas" promesas, es aún más cierto que hay muchas otras formas de adivinación que han cumplido tantas o más promesas. En definitiva considero que este articulo debe ser seriamente revisado y debe colocarsele con cartel de no neutral, ya que es claramente tendencioso y propagandistico. --200.86.241.186 (discusión) 18:47 7 nov 2009 (UTC)

Elias Enoc, ¿El Anticristo?

Como ya hemos leido en otras discuciones, El señor Elias Enoc no es muy respetado por la gente en general. Algunos han llegado a decir que es el Anticristo. Pero ¿A que se debe tanto odio? Todos sabemos que hoy por hoy es muy dificil encontar hoy, tanto en medio oriente como en occidente, gente que defienda a Israel y a los Estados Unidos, en este contexto, es comprensible que tantas voces salgan en contra de una persona que defienda la soberania del Estado de Israel.

Segun algunas personas pertenecientes supuestamente a una secta sin un nombre preciso, el Profeta Elias Enoc nacio en la epoca de la caida del Muro de Berlin, en el año 1989, esto deducen ellos analizando una profecia de un libro del que el nombre no revelan, asi como tampoco su contenido, pero que se conoce como El Libro del Profeta, escrito, segun ellos, en la epoca de la dominacion persa sobre Israel. Tambien dicen que este profeta, que salvara a Israel de una amenaza que identifican con Iran, no sera completamente israelita, el sera descendiente de muchos pueblos, se supone que incloso de pueblos americanos precolombinos.

Tambien aseguran que su descendencia tambien incorporara sangre de la lejana Tierra de Zipango (Cipango o Cipangu), este es el nombre que se le daba a japon en la europa medieval. Cabe decir que la traduccion que existe de este libro proviene de la Inglaterra del siglo XIII o XIV y por eso se usan los nombres medievales de los lugares.

Se crea o no en estas cosas, la idea de Elias Enoc y sus seguidores solo buscan salvar a la tierra del Mal, y no hay razon para odiarlo ni llamarlo "Anticristo".

¿Profecías cumplidas?

Aparece la profecía sobre la reunificación de los judíos como una profecía cumplida, como si fuese un a priori. Más bien, son precisamente esos textos los que provocan la lucha por la reunificación, por ser palabra de Dios. No es por tanto, en mi opinión, profecía cumplida sino profecía buscada o impuesta.

anticht

186.143.166.127 (discusión) 05:48 15 oct 2023 (UTC)