Diferencia entre revisiones de «Dinastía XVI de Egipto»

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión actual - 16:54 27 ene 2024

Situación de Egipto durante la dinastía XVI
Hicsos Dinastía XVI Kush

La Dinastía XVI o Decimosexta Dinastía del Antiguo Egipto fue una dinastía de faraones que gobernó en el Alto Egipto durante aproximadamente 70 años (c. 1650-1580 a. C.)^[1] teniendo como capital la ciudad de Tebas. Forma parte del Segundo Periodo Intermedio, periodo histórico caracterizado por la invasión, dominio y posterior expulsión de los hicsos.

Habiendo sido considerada en primera instancia una dinastía hicsa en vez de tebana,^[2] su cronología y origen étnico han sido objeto de un intenso debate, así como la datación absoluta de sus distintos reinados. Esto se debió en gran parte a la escasez de los restos arqueológicos sobrevivientes de este período. Una de las principales fuentes de información es el Canon Real de Turín, al incluir un listado de 15 reyes asociados a esta dinastía.^[3]

Contexto histórico

Exceptuando los nombres de los reyes, existen muy pocos datos sobre este periodo debido a la práctica ausencia de restos arqueológicos, por lo que los egiptólogos basan sus teorías en análisis comparativos de datación relativa sobre la escasa evidencia existente.

En el norte, paralelamente a la evolución de la dinastía XV que gobernaba la mayoría del territorio del país, Kim Ryholt propuso la existencia de una dinastía de Abidos,^[4] un reino de corta duración (20 años) —surgido paralelamente a la dinastía XVI— que habría gobernado el área cercana a Abidos. Dicha hipótesis es discutible y no goza de consenso dentro de la comunidad académica.^[5] En el sur, la dinastía XVI estuvo amenazada por el reino de Kush, que a finales de la dinastía XIII había aprovechado la debilidad de los gobernantes egipcios para avanzar y ocupar el área sur del Alto Egipto, llegando de esa forma a dominar desde la ciudad de Elefantina, ubicada en la 1.ª catarata, hasta Kurgus, situada entre las cataratas 4.ª y 5.ª^[6]

Historia

Con la derrota de las dinastías XIII y XIV —ambas contemporáneas entre sí, coincidiendo probablemente el inicio de la XIV con la etapa final de la XIII—^[7] por parte de los hicsos y el establecimiento de la dinastía XV con capital en Avaris, se produjo en el sur del Alto Egipto un vacío de poder que aprovecharon los gobernantes locales —quizás emparentados con los herederos de la dinastía XIII— para formar una nueva dinastía, la XVI, con capital en Tebas.^[8]

Su área de influencia se mantuvo siempre acotada al área tebana pero existen evidencias que indican que en algún momento pudo haber llegado por lo menos desde Hu hasta Edfu, siendo limitada al norte por los propios hicsos y al sur por el reino de Kush.^[9] La historia de la dinastía XVI estuvo marcada por la sucesión de numerosos reyes de breves reinados, probables hambrunas y el conflicto con los gobernantes de la dinastía XV, que terminó llevando a la captura por parte de los hicsos de la ciudad de Tebas y con ello al fin de la dinastía. Los tebanos no tardaron en volver a tomar el control del sur del país, lo cual desembocó en el establecimiento de la dinastía XVII, la posterior expulsión de los hicsos y el inicio del Imperio Nuevo.^[8]

Necrópolis

Aunque no se ha localizado ninguna tumba de los reyes de la dinastía XVI, es probable que su necrópolis real estuviera ya ubicada en Dra Abu el-Naga, posteriormente necrópolis de la XVII dinastía. Allí fue encontrada la tumba de la reina Montuhotep,^[10] esposa de Dyehuti, faraón que actualmente es identificado como el segundo de esta dinastía. Del sarcófago de dicha reina también proviene uno de los primeros ejemplos del Libro de los Muertos,^[11] lo que quizás indica una necesidad de los tebanos por hacer nuevas compilaciones de textos para sus rituales funerarios al no poder acceder a los archivos de los escribas de Menfis.^[11]

Cronología

De acuerdo con los epítomes de Aegyptiaka de Manetón, que aportan versiones contradictorias sobre los faraones de la dinastía XVI,^[12] la identificación de los mismos sería la siguiente:

La dinastía XVI fue también de reyes pastores hicsos en número de 32. Reinaron durante 518 años.

Sincelo según Julio Africano

La dinastía XVI estuvo formada por cinco reyes de Tebas, que reinaron 190 años.

Sincelo según Eusebio de Cesarea

La dinastía XVI estuvo formada por cinco reyes de Tebas, que reinaron 190 años.

Versión armenia de Eusebio de Cesarea

Véase también: Cronología del Antiguo Egipto

En un inicio se dio credibilidad a la versión manetoniana sobre el origen hicso de esta dinastía, y la cronología propuesta por Jürgen von Beckerath se convirtió en el estándar de facto.^[2] Nuevos hallazgos arqueológicos, así como una reciente restauración y estudio del Canon Real de Turín por parte de Kim Ryholt, hacen que diversos egiptólogos actuales defiendan el origen tebano de la dinastía,^[13]^[14]^[15] y una duración aproximada de entre 60 y 70 años.^[9] Sin embargo, la datación absoluta de los reinados individuales sigue siendo discutida.^[16]

Faraones

Los nombres de estos reyes tebanos son conocidos a través de algunos documentos y objetos de la época, fundamentalmente los denominados escarabeos y fragmentos del Canon Real de Turín, que recoge un listado de quince reyes.^{[Nota 1]} La Lista Real de Abidos, al igual que la Lista Real de Saqqara, ignora a estos gobernantes de la misma forma que al resto del Segundo Periodo Intermedio; sí son mencionados, sin embargo, en la Lista Real de Karnak, aunque sólo parcialmente y de manera desordenada. En cualquier caso, las fechas exactas de cada reinado, su duración e incluso la pertenencia misma de algunos de estos faraones a la dinastía XVI es objeto de debate, y no se puede afirmar con seguridad.^[1]

A continuación se enumeran los reyes tomando como base el listado sugerido por Ryholt, considerado como el más fiable para este periodo.^[3]^[17] Hay que tener en cuenta que los autores que siguen la cronología propuesta por Von Beckerath sostienen un listado muy diferente, y consideran a la mayoría de los siguientes reyes como pertenecientes a las dinastías XIII o XVII, proponiendo en su lugar a reyes que se deben de considerar, según Ryholt, como de la dinastía XIV.^[18]

Nombre de Sa-Ra
(Nomen - Nombre de nacimiento)

Nombre de Nesut-Bity
(Praenomen - Nombre de Trono)

Años de
reinado^{[Nota 2]}

?

1

No se conocen datos sobre el primer rey de esta dinastía.^[19]

Dyehuti

ḏḥwty

Sejemra Sementauy

sḫm-rˁ smn-tȝ.wy
Ra es poderoso, el que consolida las Dos Tierras

1 años

1650-1649

2

Casado con la reina Montuhotep.^[19]

Sebekhotep VIII

sbk-ḥtp
Sobek está en paz

Sejemra Seusertauy

sḫm-rˁ swsr-tȝ.wy
Ra es poderoso, el que permite las Dos Tierras

16 años

1649-1633

3

El único registro contemporáneo de este rey es una estela que registra una inundación particularmente alta y que está datada en su 4.° año de reinado, que luego sería usada por Amenhotep III como relleno del tercer pilono del Templo de Amon-Ra en Karnak. Algunos autores lo ubican en la dinastía XIII o en la dinastía XVII.^[20]

Neferhotep III

nfr-ḥtp
Perfecto en la paz

Sejemra Sanjtauy

sḫm-rˁ s-ˁnḫ-t3wy
Ra es poderoso, el que hace vivir a las Dos Tierras

1 año

1633-1632

4

Algunos autores lo ubican en la dinastía XVII.^[21]

Montuhotepi

mnṯw-ḥtp-ỉ
Montu está satisfecho

Seanjenra

s-ˁnḫ-n-rˁ
Ra, el que vivifica

1 año

1632-1631

5

Von Beckerath lo ubica en la dinastía XVII con el nombre de Montuhotep VII.^[22]

Nebirau I

nb-ỉry-r-ȝw
El Señor de todos

Suadyenra

s.wȝḏ-n-rˁ
El que golpea como Ra

19 años

1631-1612

6

Sexto rey de la dinastía, fue el que reinó durante más tiempo. Se han encontrado evidencias de este rey tan al norte como el-Lisht y tan al sur como Nubia, aunque se desconoce cómo dichos objetos llegaron a esos lugares. Listado en la Lista Real de Karnak (rey 33 o 59).^[23]

Nebirau II

nb-ỉry-r-ȝw
El Señor de todos

Neferkara

nfr-kȝ-rˁ
Bello es el Ka de Ra

5 meses?

1612

7

La única mención de este rey procede del Canon Real de Turín. Ryholt sugiere que es hijo de su predecesor, Nebirau I, aunque no hay evidencias concluyentes de esto.^[24]

?

Semenenra

s.mn-rˁ
Firme como Ra

?

1612-1611

8

Además de estar listado en el Canon Real de Turín, el único vestigio arqueológico con su nombre es una hoja de hacha de procedencia desconocida. Algunos autores lo ubican en la dinastía XIII o en la dinastía XVII.^[25]

Bebianj

bbỉ-ˁnḫ

Seuserenra

s.wsr-n-rˁ
El que Ra hace que sea poderoso

12 años

1611-1599

9

Algunos autores lo ubican en la dinastía XVII. Listado en la Lista Real de Karnak (rey 28), una estela suya atestigua una expedición hacia las minas de galena de Gebel el-Zeit, en el mar Rojo. El Canon Real de Turín menciona que después de su reinado el trono permaneció vacante por un número no especificado de días.^[26]

?

Sejemra Seduaset

sḫm-rˁ sd-wȝst
El poder de Ra que rescata Tebas

?1599-1597

10

No debe confundirse con Sobekemsaf II, faraón de la dinastía XVII que comparte el mismo praenomen.^[27]

Dedumesu II

ddw-msw
Dones engendrados (por dios)

Djedneferra

ḏd-nfr-rˁ
La belleza de Ra es duradera

?1597-1595

?

Se desconocen a ciencia cierta sus lazos de parentesco pero es probable que fuera hijo de su antecesor, Dedumesu I.^[28]

Montuemsaf

mnṯw-m-sȝf
Montu es su protector

Djedanjra

ḏd-ˁnẖ-rˁ
Eterna es la vida de Ra

?1595-1590

?

Se desconocen sus lazos de parentesco y se menciona su nombre solo en un bloque de piedra, una hoja de hacha de bronce y dos sellos-escarabajos.^[29]

Montuhotep VI

mnṯw-ḥtp
Montu está satisfecho

Meranjra

mr-ˁnẖ-rˁ
Amante de la vida de Ra

?1590-1580

?

Se encontró un fragmento de sarcófago de un «primogénito del rey» llamado Herunefer con el cartucho de Montuhotep pero, como falta el praenomen, no es posible saber si se refiere a Montuhotep IV u a otro rey con el mismo nomen. Si ese fuese el caso, Montuhotep se habría casado con una mujer llamada Sitmut y Herunefer sería su hijo.^[30]

Senusert IV

sn-wsrt
El hombre de (la diosa) Usert

Seneferibra

s.nfr-ib-rˁ
Perfecto es el corazón de Ra

?

Listado en la Lista Real de Karnak (rey 42 o 60).^[31]

Segundo Periodo Intermedio
Dinastía precedente	Dinastía XVI	Dinastía siguiente
Dinastía XIII	Dinastías contemporáneas - Dinastía XV	Dinastía XVII

Notas

↑ La línea de resumen que aparece en el papiro (columna 11, fila 15) habla de un total de cinco reyes, pero se considera una laguna y se interpreta como (1)5 pues por encima de dicho resumen se aprecian más de cinco reyes.
↑ Este dato es brindado, principalmente, por el Canon Real de Turín.

Referencias

↑ ^a ^b Shaw, 2000.
↑ ^a ^b von Beckerath, 1984.
↑ ^a ^b Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 53. «Scholars may differ on the value and interpretation of other evidence for the period but Ryholt's reconstruction of the Turin papyrus must now be regarded as the new standard for its kinglist.»
↑ Ryholt, 1997, pp. 163-66.
↑ Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «In the absence of firm evidence to the contrary, it seems more prudent to accept the order reflected in Manetho and to recognize the entries following Dynasty 16 in the Turin list as those of Dynasty 17 kings.»
↑ Török, 2009, pp. 104-05.
↑ Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «Some overlap between the 14th and 13th Dynasties does seem probable, but the evidence suggests that this occurred toward the end of Dynasty 13.»
↑ ^a ^b Dodson y Hilton, 2005, pp. 116-18.
↑ ^a ^b Kinnaer, Jacques. «Ancient Egypt site - 16th dynasty» (en inglés). Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de noviembre de 2013. «Although most of this dynasty's kings are attested mainly in Thebes, its influence seems to have stretched to Hu in the North and to Edfu or beyond in the South. This dynasty, the 16th, groups about 15 kings that ruled for between 60 and 70 years.»
↑ Reeves, Nicholas (marzo-abril de 1996). «A Newly-discovered Royal Diadem of the Second Intermediate Period». Minerva (en inglés) (Aurora Publications) (2). Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 10 de noviembre de 2013.
↑ ^a ^b Shaw, 2000, p. 192.
↑ Jiménez y Jiménez-Serrano, 2008, pp. 113-114.
↑ Ryholt, 1997.
↑ Sancho, José Antonio. «Proyecto dinástico - XVI dinastía». Egiptologia.org. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de noviembre de 2013. «La dinastía XVI ciertamente estuvo formada por reyes cuya área de influencia se limitó al área local tebana o zonas muy próximas, y por lo tanto, lejos de la identidad hicsa señalada.»
↑ Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «From Ryholt's work [..] Dynasty 16 can now be recognized as both Upper Egyptian in character and the direct predecessor of the Theban Dynasty 17.»
↑ Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «While these divisions now seem clear their chronological relationship remains uncertain and substantial objections can be raised to Ryholt's conclusions in this area.»
↑ Ryholt, Kim (1997). «Kings of the Second Intermediate Period». Digital Egypt for universities (en inglés). Consultado el 8 de noviembre de 2013.
↑ von Beckerath, Jürgen (1964 y 1997). «Kings of the Second Intermediate Period». Digital Egypt for universities (en inglés). Consultado el 8 de noviembre de 2013.
↑ ^a ^b Baker, 2008, pp. 90-91.
↑ Baker, 2008, p. 454.
↑ Baker, 2008, pp. 256-57.
↑ Baker, 2008, pp. 233-34.
↑ Baker, 2008, pp. 241-42.
↑ Baker, 2008, p. 243.
↑ Baker, 2008, p. 375.
↑ Baker, 2008, pp. 69-70.
↑ Baker, 2008, p. 372.
↑ Baker, 2008, p. 77.
↑ Baker, 2008, p. 221.
↑ Baker, 2008, pp. 232-33.
↑ Baker, 2008, pp. 401-02.

Bibliografía

Baker, Darrell (2008). Encyclopedia of the pharaohs: volume I (en inglés). AUC Press. ISBN 978-977-416-221-3.
Ben-Tor, Daphna; Allen, Susan J.; Allen, James P. (agosto de 1999). «Seals and kings». Bulletin of the American Schools of Oriental Research (en inglés) (The American Schools of Oriental Research) (315). Consultado el 8 de noviembre de 2013. (requiere suscripción). «Review article: The political situation in Egypt during the Second Intermediate Period by K. Ryholt».
Dodson, Aidan; Hilton, Dylan (2005). The complete royal families of ancient Egypt (en inglés). AUC Press. ISBN 978-977-424-957-0.
Jiménez, Juan; Jiménez-Serrano, Alejandro (2008). Historia de Egipto. Manetón.. Akal. ISBN 978-84-460-2551-1.
Ryholt, Kim (1997). Political situation in Egypt during the Second Intermediate Period c. 1800-1550 BC (en inglés). Museum Tusculanum Press. ISBN 87-7289-421-0.
Shaw, Ian (ed.) (2000). The Oxford history of ancient Egypt (en inglés). Oxford University Press. ISBN 978-019-159-059-7.
Török, László (2009). Between two worlds: the frontier region between ancient Nubia and Egypt, 3700 BC-AD 500 (en inglés). BRILL. ISBN 978-90-04-17197-8.
von Beckerath, Jürgen (1984). Handbuch Der Ägyptischen Königsnamen [Manual de nombres de la realeza egipcia]. Münchner Ägyptologische Studien (en alemán) 20. Deutschen Kunstverlag. ISBN 3-422-00832-2.

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Dinastía XVI de Egipto.

Datos: Q737695
Multimedia: 16th dynasty of Egypt / Q737695

[17] La línea de resumen que aparece en el papiro (columna 11, fila 15) habla de un total de cinco reyes, pero se considera una laguna y se interpreta como (1)5 pues por encima de dicho resumen se aprecian más de cinco reyes.

[20] Este dato es brindado, principalmente, por el Canon Real de Turín.

[FOOTNOTEShaw2000-1] Shaw, 2000.

[FOOTNOTEvon_Beckerath1984-2] von Beckerath, 1984.

[FOOTNOTEBen-TorAllenAllen199953«Scholars_may_differ_on_the_value_and_interpretation_of_other_evidence_for_the_period_but_Ryholt's_reconstruction_of_the_Turin_papyrus_must_now_be_regarded_as_the_new_standard_for_its_kinglist.»-3] Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 53. «Scholars may differ on the value and interpretation of other evidence for the period but Ryholt's reconstruction of the Turin papyrus must now be regarded as the new standard for its kinglist.»

[FOOTNOTERyholt1997163-66-4] Ryholt, 1997, pp. 163-66.

[FOOTNOTEBen-TorAllenAllen199966«In_the_absence_of_firm_evidence_to_the_contrary,_it_seems_more_prudent_to_accept_the_order_reflected_in_Manetho_and_to_recognize_the_entries_following_Dynasty_16_in_the_Turin_list_as_those_of_Dynasty_17_kings.»-5] Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «In the absence of firm evidence to the contrary, it seems more prudent to accept the order reflected in Manetho and to recognize the entries following Dynasty 16 in the Turin list as those of Dynasty 17 kings.»

[FOOTNOTETörök2009104-05-6] Török, 2009, pp. 104-05.

[FOOTNOTEBen-TorAllenAllen199966«Some_overlap_between_the_14th_and_13th_Dynasties_does_seem_probable,_but_the_evidence_suggests_that_this_occurred_toward_the_end_of_Dynasty_13.»-7] Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «Some overlap between the 14th and 13th Dynasties does seem probable, but the evidence suggests that this occurred toward the end of Dynasty 13.»

[FOOTNOTEDodsonHilton2005116-18-8] Dodson y Hilton, 2005, pp. 116-18.

[Kinnaer-9] Kinnaer, Jacques. «Ancient Egypt site - 16th dynasty» (en inglés). Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de noviembre de 2013. «Although most of this dynasty's kings are attested mainly in Thebes, its influence seems to have stretched to Hu in the North and to Edfu or beyond in the South. This dynasty, the 16th, groups about 15 kings that ruled for between 60 and 70 years.»

[10] Reeves, Nicholas (marzo-abril de 1996). «A Newly-discovered Royal Diadem of the Second Intermediate Period». Minerva (en inglés) (Aurora Publications) (2). Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 10 de noviembre de 2013.

[FOOTNOTEShaw2000192-11] Shaw, 2000, p. 192.

[FOOTNOTEJiménezJiménez-Serrano2008113-114-12] Jiménez y Jiménez-Serrano, 2008, pp. 113-114.

[FOOTNOTERyholt1997-13] Ryholt, 1997.

[Sancho-14] Sancho, José Antonio. «Proyecto dinástico - XVI dinastía». Egiptologia.org. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de noviembre de 2013. «La dinastía XVI ciertamente estuvo formada por reyes cuya área de influencia se limitó al área local tebana o zonas muy próximas, y por lo tanto, lejos de la identidad hicsa señalada.»

[FOOTNOTEBen-TorAllenAllen199966«From_Ryholt's_work_[..]_Dynasty_16_can_now_be_recognized_as_both_Upper_Egyptian_in_character_and_the_direct_predecessor_of_the_Theban_Dynasty_17.»-15] Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «From Ryholt's work [..] Dynasty 16 can now be recognized as both Upper Egyptian in character and the direct predecessor of the Theban Dynasty 17.»

[FOOTNOTEBen-TorAllenAllen199966«While_these_divisions_now_seem_clear_their_chronological_relationship_remains_uncertain_and_substantial_objections_can_be_raised_to_Ryholt's_conclusions_in_this_area.»-16] Ben-Tor, Allen y Allen, 1999, p. 66. «While these divisions now seem clear their chronological relationship remains uncertain and substantial objections can be raised to Ryholt's conclusions in this area.»

[Ryholt-18] Ryholt, Kim (1997). «Kings of the Second Intermediate Period». Digital Egypt for universities (en inglés). Consultado el 8 de noviembre de 2013.

[Beckerath-19] von Beckerath, Jürgen (1964 y 1997). «Kings of the Second Intermediate Period». Digital Egypt for universities (en inglés). Consultado el 8 de noviembre de 2013.

[FOOTNOTEBaker200890-91-21] Baker, 2008, pp. 90-91.

[FOOTNOTEBaker2008454-22] Baker, 2008, p. 454.

[FOOTNOTEBaker2008256-57-23] Baker, 2008, pp. 256-57.

[FOOTNOTEBaker2008233-34-24] Baker, 2008, pp. 233-34.

[FOOTNOTEBaker2008241-42-25] Baker, 2008, pp. 241-42.

[FOOTNOTEBaker2008243-26] Baker, 2008, p. 243.

[FOOTNOTEBaker2008375-27] Baker, 2008, p. 375.

[FOOTNOTEBaker200869-70-28] Baker, 2008, pp. 69-70.

[FOOTNOTEBaker2008372-29] Baker, 2008, p. 372.

[FOOTNOTEBaker200877-30] Baker, 2008, p. 77.

[FOOTNOTEBaker2008221-31] Baker, 2008, p. 221.

[FOOTNOTEBaker2008232-33-32] Baker, 2008, pp. 232-33.

[FOOTNOTEBaker2008401-02-33] Baker, 2008, pp. 401-02.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[Nota 1]

[17]

[18]

[Nota 2]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]