Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Caso Cascadas»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
NacaruBot (discusión · contribs.)
Bot: eliminando enlaces según WP:ENLACESFECHAS
 
(No se muestran 14 ediciones intermedias de 12 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
'''Caso Cascadas''' es un escándalo financiero ocurrido al interior de la empresa [[Sociedad Química y Minera de Chile]] (SQM), generado a partir de numerosas compraventas de acciones de SQM realizadas entre 2008 y 2011 por cuatro sociedades de inversión —sociedades «cascadas», de ahí el nombre de caso— ligadas al accionista mayoritario [[Julio Ponce Lerou]]. Los accionistas minoritarios de SQM denunciaron la existencia de un «esquema coordinado de operaciones» que benefició directamente a Lerou.<ref>{{Cita web|url=https://www.t13.cl/noticia/negocios/Caso-Cascadas-8-preguntas-y-respuestas-para-entender-el-caso|título=Cascadas: 8 preguntas y respuestas para entender el caso|fechaacceso=29 de diciembre de 2019|fecha=8 de septiembre de 2019|sitioweb=www.t13.cl}}</ref> Ha sido denominado como la mayor causa judicial referente al [[mercado bursátil]] que haya ocurrido en Chile.<ref>{{Cita web|url=https://interferencia.cl/articulos/caso-cascada-como-sqm-defraudo-la-afp-habitat|título=Caso Cascada: Cómo SQM defraudó a la AFP Habitat|fechaacceso=29 de diciembre de 2019|fecha=1 de octubre de 2018|sitioweb=Interferencia|idioma=es|cita=Víctimas y testigos vienen declarando desde marzo en la mayor causa bursátil que ha vivido Sanhattan.}}</ref>

'''Caso Cascadas''' es un escándalo financiero ocurrido al interior de la empresa [[Sociedad Química y Minera de Chile]] (SQM), generado a partir de numerosas compraventa de acciones de SQM realizadas entre 2008 y 2011 por cuatro sociedades de inversión —sociedades «cascadas», de ahí el nombre de caso— ligadas al accionista mayoritario [[Julio Ponce Lerou]]. Los accionistas minoritarios de SQM denunciaron la existencia de un «esquema coordinado de operaciones» que benefició directamente a Lerou.<ref>{{Cita web|url=https://www.t13.cl/noticia/negocios/Caso-Cascadas-8-preguntas-y-respuestas-para-entender-el-caso|título=Cascadas: 8 preguntas y respuestas para entender el caso|fechaacceso=29 de diciembre de 2019|fecha=8 de septiembre de 2019|sitioweb=www.t13.cl}}</ref> Ha sido denominado como la mayor causa judicial referente al [[mercado bursátil]] que haya ocurrido en Chile.<ref>{{Cita web|url=https://interferencia.cl/articulos/caso-cascada-como-sqm-defraudo-la-afp-habitat|título=Caso Cascada: Cómo SQM defraudó a la AFP Habitat|fechaacceso=29 de diciembre de 2019|fecha=1 de octubre de 2018|sitioweb=Interferencia|idioma=es|cita=Víctimas y testigos vienen declarando desde marzo en la mayor causa bursátil que ha vivido Sanhattan.}}</ref>


== Historia ==
== Historia ==
En 2013 la [[Superintendencia de Valores y Seguros de Chile]] (SVS) formuló cargos en su contra por la responsabilidad que le cabía en diversas operaciones realizadas «de modo recurrente y coincidente», entre 2009 y 2011, que permitían, en su opinión, presumir la existencia de un esquema consistente principalmente «en transacciones bursátiles con los títulos Calichera A, Oro Blanco y SQM».<ref name="svs1">[http://www.svs.cl/sitio/admin/Archivos/com_20130910-01.PDF SVS, Comunicado de prensa, 10 de septiembre de 2013]</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=116783|título=EyN: Caso Cascadas: Los episodios clave para entender la investigación que remece al mercado|fechaacceso=30 de diciembre de 2019|sitioweb=www.economiaynegocios.cl}}</ref>
En 2013 la [[Superintendencia de Valores y Seguros de Chile]] (SVS) formuló cargos en su contra por la responsabilidad que le cabía en diversas operaciones realizadas «de modo recurrente y coincidente», entre 2009 y 2011, que permitían, en su opinión, presumir la existencia de un esquema consistente principalmente «en transacciones bursátiles con los títulos Calichera A, Oro Blanco y SQM».<ref name="svs1">{{Cita web |url=http://www.svs.cl/sitio/admin/Archivos/com_20130910-01.PDF |título=SVS, Comunicado de prensa, 10 de septiembre de 2013 |fechaacceso=30 de diciembre de 2019 |fechaarchivo=2 de enero de 2014 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140102114854/http://www.svs.cl/sitio/admin/Archivos/com_20130910-01.PDF |deadurl=yes }}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=116783|título=EyN: Caso Cascadas: Los episodios clave para entender la investigación que remece al mercado|fechaacceso=30 de diciembre de 2019|sitioweb=www.economiaynegocios.cl}}</ref>


En septiembre de [[2014]] la autoridad, tras ratificar esta acusación, le aplicó una multa de UF 1,7 millones, equivalente a US$ 70 millones.<ref>[http://www.svs.cl/portal/prensa/604/w3-article-17480.html SVS, Comunicado de prensa, 2 de septiembre de 2014]</ref> Los otros ejecutivos del grupo cuestionados en este caso son Aldo Motta Camp, [[Patricio Contesse|Patricio Contesse Fica]] y Roberto Guzmán Lyon.<ref name="svs1" />
En septiembre de 2014 la autoridad, tras ratificar esta acusación, le aplicó una multa de UF 1,7 millones, equivalente a US$ 70 millones.<ref>[http://www.svs.cl/portal/prensa/604/w3-article-17480.html SVS, Comunicado de prensa, 2 de septiembre de 2014]</ref> Los otros ejecutivos del grupo cuestionados en este caso son Aldo Motta Camp, [[Patricio Contesse|Patricio Contesse Fica]] y Roberto Guzmán Lyon.<ref name="svs1" />


== Modus operandi ==
== ''Modus operandi'' ==
{{Referencias|economía|política|t=20200424032123}}
Las operaciones bursátiles tenían un similar modus operandi: vender barato en forma silenciosa bajo condiciones que hacían muy difícil la intervención de terceros, para volver a comprar caro de la misma forma.
Las operaciones bursátiles tenían un similar ''[[modus operandi]]'': vender barato en forma silenciosa bajo condiciones que hacían muy difícil la intervención de terceros, para volver a comprar caro de la misma forma.


{{Cita|"Habiendo efectuado inicialmente sus intercambios de acciones con terceros, las Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales, se embarcaron en intercambios de acciones casi exclusivamente entre sí, a través de remates y operaciones OD sin difusión, intermediadas por Larrain Vial, la que ingresó ofertas para procurar el calce automático, que eran retiradas a los pocos segundos de haberse efectuado el calce, no superando en promedio los 3 segundos, eliminando con ello el riesgo que fueran calzadas por terceros" |SVS, Resolución Exenta 223. página 11. 2 de septiembre de 2014}}
{{Cita|"Habiendo efectuado inicialmente sus intercambios de acciones con terceros, las Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales, se embarcaron en intercambios de acciones casi exclusivamente entre sí, a través de remates y operaciones OD sin difusión, intermediadas por Larrain Vial, la que ingresó ofertas para procurar el calce automático, que eran retiradas a los pocos segundos de haberse efectuado el calce, no superando en promedio los 3 segundos, eliminando con ello el riesgo que fueran calzadas por terceros" |SVS, Resolución Exenta 223. página 11. 2 de septiembre de 2014}}


Las Sociedades Cascadas vendían títulos de acciones de Oro Blanco, Pampa Calichera-A y SQM-B (en total 126 millones) a sociedades controladas por Julio Ponce Lerou, Roberto Guzmán Lyon, Leonidas Vial Echeverría y Alberto Le Blanc Matthaei). Cada acción era vendida a 576 pesos cada una.
Las Sociedades Cascadas vendían títulos de acciones de Oro Blanco, Pampa Calichera-A y SQM-B (en total 126 millones) a sociedades controladas por Julio Ponce Lerou, Roberto Guzmán Lyon, Leonidas Vial Echeverría y Alberto Le Blanc Matthaei). Cada acción era vendida a 576 pesos cada una.


Luego se recompraban a estas mismas sociedades los paquetes de acciones, pero ahora a 859 pesos cada una. Estas actividades se volverían a repetir con distintos valores.
Luego se recompraban a estas mismas sociedades los paquetes de acciones, pero ahora a 859 pesos cada una. Estas actividades se volverían a repetir con distintos valores.


Esta operación no parecía tener lógica, sin embargo parte de los dineros de las compras provenían de los fondos de pensiones de miles de chilenos que tienen sus dineros en AFP. La propia AFP Habitat tenía el 3,1% de Oro Blanco, y el perjuicio para el fondo de la AFP en dicha operación puntual fue en US$ 2 millones, sin embargo en las operaciones en total se llega a US$ 11,6 millones. Todos los fondos de pensiones del sistema perdieron: Provida US$7,7; Capital US$6,5 millones y Cuprum US$5 millones, Se calcula que perdieron entre US$ 31 millones y US$ 44 millones. El resto de las pérdidas proviene de accionistas minoritarios.
Esta operación no parecía tener lógica, sin embargo parte de los dineros de las compras provenían de los fondos de pensiones de miles de chilenos que tienen sus dineros en AFP. La propia AFP Hábitat tenía el 3,1% de Oro Blanco, y el perjuicio para el fondo de la AFP en dicha operación puntual fue en US$ 2 millones, sin embargo en las operaciones en total se llega a US$ 11,6 millones. Todos los fondos de pensiones del sistema perdieron: Provida US$7,7; Capital US$6,5 millones y Cuprum US$5 millones, Se calcula que perdieron entre US$ 31 millones y US$ 44 millones. El resto de las pérdidas proviene de accionistas minoritarios.


En conjunto, estas AFP administran los fondos de 7.855.685 afiliados
En conjunto, estas AFP administran los fondos de 7.855.685 afiliados
Línea 24: Línea 24:
== Multas y acciones judiciales ==
== Multas y acciones judiciales ==
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) inició proceso en contra de Julio Ponce (junto a demás empresarios) y lo multó en septiembre de 2014 en US$ 75 millones. Sin embargo a pesar de lo ridículo de la multa, fue rebajada por el Tribunal Constitucional (TC) a US$ 3,3 millones.
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) inició proceso en contra de Julio Ponce (junto a los demás empresarios) y lo multó en septiembre de 2014 en US$ 75 millones. Sin embargo, fue rebajada por el [[Tribunal Constitucional de Chile|Tribunal Constitucional]] (y ratificado este hecho por la [[Corte Suprema de Chile|Corte Suprema]]) a US$ 3,3 millones.


La SVS formuló cargos contra siete ejecutivos de cuatro firmas distintas: Manuel Bulnes, Felipe Errázuriz, Leonidas Vial y Alberto Le Blanc, todos de LarrainVial. Cristián Araya, exejecutivo de Banchile Corredores de Bolsa; de Citigroup Markets y su representante legal, Fabio Gheilerman; y de Linzor Asset Management, y su representante legal, Canio Corbo Atria.
La SVS formuló cargos contra siete ejecutivos de cuatro firmas distintas: Manuel Bulnes, Felipe Errázuriz y Leonidas Vial, todos de LarrainVial. Cristián Araya, exejecutivo de Banchile Corredores de Bolsa; de [[Citigroup]] Markets y su representante legal, Fabio Gheilerman; y de Linzor Asset Management, y su representante legal, Canio Corbo Atria. Se ampliaría con la formalización del exgerente de las Cascadas, Aldo Motta, y Claudia Morales, secretaria de las sociedades, por falsificación de las actas del directorio.
Se ampliaría con la formalización del ex gerente de las Cascadas, Aldo Motta, y Claudia Morales, secretaria de las sociedades, por falsificación de las actas del directorio.


En julio de 2015 el fiscal Andrés Montes asumió la investigación del Caso Cascadas. Luego de que AFP Habitat y Moneda AGF solicitaran la salida primer fiscal, acusando que "en dos años no se ha avanzando en la investigación".
En julio de 2015 el fiscal Andrés Montes asumió la investigación del Caso Cascadas. Luego de que AFP Hábitat y Moneda AGF solicitaran la salida primer fiscal, acusando que "en dos años no se ha avanzando en la investigación".


== Involucramiento de Sebastián Piñera ==
== Involucramiento de Sebastián Piñera ==


Julio Ponce se defendió cuando solicitando la inhabilitación del superintendente Fernando Coloma, por su relación de subordinación al Presidente Piñera, el cual a su vez tuvo acciones de las Cascadas.<ref>{{cita web |url=http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=116783 |título=Caso Cascadas: Los episodios clave para entender la investigación que remece al mercado |fechaacceso=23 de febrero de 2020 |apellido= |nombre= |enlaceautor= |fecha=2 de febrerode 2014 |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita=La réplica de Julio Ponce vino a fines de octubre, cuando solicitó a través de sus abogados la inhabilitación del superintendente Fernando Coloma, por su relación de subordinación al Presidente Piñera, quien tuvo acciones de las Cascadas. De paso, el abogado de Julio Ponce, Raimundo Labarca deslizó la tesis de que el mandato del fideicomiso ciego no implica que las acciones que tenía el Presidente Sebastián Piñera en las Cascadas se hayan vendido. "De acuerdo al texto de esos contratos de mandato, las sociedades vinculadas al Presidente solo habrían entregado esas acciones en administración, conservando la propiedad de las mismas, al extremo de que si no son vendidas antes de marzo próximo, le deben ser restituidas", dijo Labarca}}</ref>
Julio Ponce solicitó la inhabilitación del superintendente [[Fernando Coloma Correa|Fernando Coloma]], por su relación de subordinación al presidente Sebastián Piñera, el cual a su vez tuvo acciones de las Cascadas.<ref>{{cita web |url=http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=116783 |título=Caso Cascadas: Los episodios clave para entender la investigación que remece al mercado |fechaacceso=23 de febrero de 2020 |apellido= |nombre= |enlaceautor= |fecha=2 de febrero de 2014 |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita=La réplica de Julio Ponce vino a fines de octubre, cuando solicitó a través de sus abogados la inhabilitación del superintendente Fernando Coloma, por su relación de subordinación al Presidente Piñera, quien tuvo acciones de las Cascadas. De paso, el abogado de Julio Ponce, Raimundo Labarca deslizó la tesis de que el mandato del fideicomiso ciego no implica que las acciones que tenía el Presidente Sebastián Piñera en las Cascadas se hayan vendido. "De acuerdo al texto de esos contratos de mandato, las sociedades vinculadas al Presidente solo habrían entregado esas acciones en administración, conservando la propiedad de las mismas, al extremo de que si no son vendidas antes de marzo próximo, le deben ser restituidas", dijo Labarca}}</ref> El 25 de octubre de 2014 el intendente de Valores, Hernán López, desestimó el requerimiento de inhabilitación del superintendente.


== Véase también ==
El 25 de octubre de 2014 el intendente de Valores, Hernán López, desestimó el requerimiento de inhabilitación del superintendente.
* [[Caso SQM]]
*[[Corrupción en Chile]]


== Referencias ==
== Referencias ==
{{listaref}}
{{listaref|2}}


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Escándalos financieros en Chile]]
[[Categoría:Escándalos financieros en Chile]]
[[Categoría:Corrupción en Chile|Cascadas]]
[[Categoría:Sociedad Química y Minera de Chile]]
[[Categoría:Sociedad Química y Minera de Chile]]
[[Categoría:Casos judiciales de Chile]]
[[Categoría:Casos judiciales de Chile|Cascadas]]

Revisión actual - 13:38 28 ene 2024

Caso Cascadas es un escándalo financiero ocurrido al interior de la empresa Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), generado a partir de numerosas compraventas de acciones de SQM realizadas entre 2008 y 2011 por cuatro sociedades de inversión —sociedades «cascadas», de ahí el nombre de caso— ligadas al accionista mayoritario Julio Ponce Lerou. Los accionistas minoritarios de SQM denunciaron la existencia de un «esquema coordinado de operaciones» que benefició directamente a Lerou.[1]​ Ha sido denominado como la mayor causa judicial referente al mercado bursátil que haya ocurrido en Chile.[2]

Historia

[editar]

En 2013 la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile (SVS) formuló cargos en su contra por la responsabilidad que le cabía en diversas operaciones realizadas «de modo recurrente y coincidente», entre 2009 y 2011, que permitían, en su opinión, presumir la existencia de un esquema consistente principalmente «en transacciones bursátiles con los títulos Calichera A, Oro Blanco y SQM».[3][4]

En septiembre de 2014 la autoridad, tras ratificar esta acusación, le aplicó una multa de UF 1,7 millones, equivalente a US$ 70 millones.[5]​ Los otros ejecutivos del grupo cuestionados en este caso son Aldo Motta Camp, Patricio Contesse Fica y Roberto Guzmán Lyon.[3]

Modus operandi

[editar]

Las operaciones bursátiles tenían un similar modus operandi: vender barato en forma silenciosa bajo condiciones que hacían muy difícil la intervención de terceros, para volver a comprar caro de la misma forma.

"Habiendo efectuado inicialmente sus intercambios de acciones con terceros, las Sociedades Relacionadas, Vinculadas e Instrumentales, se embarcaron en intercambios de acciones casi exclusivamente entre sí, a través de remates y operaciones OD sin difusión, intermediadas por Larrain Vial, la que ingresó ofertas para procurar el calce automático, que eran retiradas a los pocos segundos de haberse efectuado el calce, no superando en promedio los 3 segundos, eliminando con ello el riesgo que fueran calzadas por terceros"
SVS, Resolución Exenta 223. página 11. 2 de septiembre de 2014

Las Sociedades Cascadas vendían títulos de acciones de Oro Blanco, Pampa Calichera-A y SQM-B (en total 126 millones) a sociedades controladas por Julio Ponce Lerou, Roberto Guzmán Lyon, Leonidas Vial Echeverría y Alberto Le Blanc Matthaei). Cada acción era vendida a 576 pesos cada una.

Luego se recompraban a estas mismas sociedades los paquetes de acciones, pero ahora a 859 pesos cada una. Estas actividades se volverían a repetir con distintos valores.

Esta operación no parecía tener lógica, sin embargo parte de los dineros de las compras provenían de los fondos de pensiones de miles de chilenos que tienen sus dineros en AFP. La propia AFP Hábitat tenía el 3,1% de Oro Blanco, y el perjuicio para el fondo de la AFP en dicha operación puntual fue en US$ 2 millones, sin embargo en las operaciones en total se llega a US$ 11,6 millones. Todos los fondos de pensiones del sistema perdieron: Provida US$7,7; Capital US$6,5 millones y Cuprum US$5 millones, Se calcula que perdieron entre US$ 31 millones y US$ 44 millones. El resto de las pérdidas proviene de accionistas minoritarios.

En conjunto, estas AFP administran los fondos de 7.855.685 afiliados

Entre 2009 y 2011 la utilidad estimada para Julio Ponce Lerou con las Sociedades Cascada ascendería aproximadamente US$ 128 millones, para Roberto Guzmán Lyon US$ 128 millones, para Leonidas Vial Echeverría fueron US$ 72,3 millones) y para Alberto Le Blanc Matthaei fueron US$ 3,7 millones.

Multas y acciones judiciales

[editar]

La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) inició proceso en contra de Julio Ponce (junto a los demás empresarios) y lo multó en septiembre de 2014 en US$ 75 millones. Sin embargo, fue rebajada por el Tribunal Constitucional (y ratificado este hecho por la Corte Suprema) a US$ 3,3 millones.

La SVS formuló cargos contra siete ejecutivos de cuatro firmas distintas: Manuel Bulnes, Felipe Errázuriz y Leonidas Vial, todos de LarrainVial. Cristián Araya, exejecutivo de Banchile Corredores de Bolsa; de Citigroup Markets y su representante legal, Fabio Gheilerman; y de Linzor Asset Management, y su representante legal, Canio Corbo Atria. Se ampliaría con la formalización del exgerente de las Cascadas, Aldo Motta, y Claudia Morales, secretaria de las sociedades, por falsificación de las actas del directorio.

En julio de 2015 el fiscal Andrés Montes asumió la investigación del Caso Cascadas. Luego de que AFP Hábitat y Moneda AGF solicitaran la salida primer fiscal, acusando que "en dos años no se ha avanzando en la investigación".

Involucramiento de Sebastián Piñera

[editar]

Julio Ponce solicitó la inhabilitación del superintendente Fernando Coloma, por su relación de subordinación al presidente Sebastián Piñera, el cual a su vez tuvo acciones de las Cascadas.[6]​ El 25 de octubre de 2014 el intendente de Valores, Hernán López, desestimó el requerimiento de inhabilitación del superintendente.

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. «Cascadas: 8 preguntas y respuestas para entender el caso». www.t13.cl. 8 de septiembre de 2019. Consultado el 29 de diciembre de 2019. 
  2. «Caso Cascada: Cómo SQM defraudó a la AFP Habitat». Interferencia. 1 de octubre de 2018. Consultado el 29 de diciembre de 2019. «Víctimas y testigos vienen declarando desde marzo en la mayor causa bursátil que ha vivido Sanhattan.» 
  3. a b «SVS, Comunicado de prensa, 10 de septiembre de 2013». Archivado desde el original el 2 de enero de 2014. Consultado el 30 de diciembre de 2019. 
  4. «EyN: Caso Cascadas: Los episodios clave para entender la investigación que remece al mercado». www.economiaynegocios.cl. Consultado el 30 de diciembre de 2019. 
  5. SVS, Comunicado de prensa, 2 de septiembre de 2014
  6. «Caso Cascadas: Los episodios clave para entender la investigación que remece al mercado». 2 de febrero de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2020. «La réplica de Julio Ponce vino a fines de octubre, cuando solicitó a través de sus abogados la inhabilitación del superintendente Fernando Coloma, por su relación de subordinación al Presidente Piñera, quien tuvo acciones de las Cascadas. De paso, el abogado de Julio Ponce, Raimundo Labarca deslizó la tesis de que el mandato del fideicomiso ciego no implica que las acciones que tenía el Presidente Sebastián Piñera en las Cascadas se hayan vendido. "De acuerdo al texto de esos contratos de mandato, las sociedades vinculadas al Presidente solo habrían entregado esas acciones en administración, conservando la propiedad de las mismas, al extremo de que si no son vendidas antes de marzo próximo, le deben ser restituidas", dijo Labarca».