Diferencia entre revisiones de «Quaternio terminorum»

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión actual - 17:12 28 ene 2024

Quaternio terminorum (de la frase latina que significa de cuatro términos), llamada también falacia de cuatro términos o error de cuatro términos, es un tipo de error en un razonamiento expresado en forma de silogismo sin evidenciar un cuarto término que induce a una falacia.^[1]

Ejemplos

Un ejemplo típico de silogismo es:

Premisa mayor: Los hombres son mortales.
Premisa menor: Los griegos son hombres.
Conclusión (ergo): Los griegos son mortales.

Un ejemplo de quaternio terminorum es:

Sólo los hombres son esencialmente libres.
Las mujeres no son hombres.
Las mujeres no son libres.

En el segundo ejemplo, el del quaternio terminorum, los términos que aparecen como evidentes son las palabras hombre, libre, mujer. Pero, a modo de un non sequitur en la supuesta premisa mayor se utiliza la palabra hombre en su acepción de especie (Homo sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del quaternio terminorum se ha trocado el significado de la palabra hombre utilizando la acepción de sexo (hombre como sinónimo de varón), es decir, se ha incluido subrepticiamente un cuarto término, de allí que la conclusión del quaternio terminorum es errónea, un sofisma.

Véase también

Referencias

↑ Lázaro, José M. (1965). El Pensar Lógico. Editorial de la Universidad de Puerto Rico. p. 187. ISBN 0-8477-2825-0. Consultado el 18 de mayo de 2016.

Datos: Q2350394

[pensarlogico-1] Lázaro, José M. (1965). El Pensar Lógico. Editorial de la Universidad de Puerto Rico. p. 187. ISBN 0-8477-2825-0. Consultado el 18 de mayo de 2016.

[1]

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 {{referencias|t=20151129034912|filosofía}}
-'''Quaternio terminorum''' (de la frase [[latín|latina]] que significa ''de cuatro términos''), llamada también '''falacia de cuatro términos''' o '''error de cuatro términos''', es un tipo de error en un [[razonamiento]] expresado en forma de [[silogismo]] sin evidenciar un cuarto término que induce a una [[falacia]].<ref name="pensarlogico">{{cita libro |apellido=Lázaro |nombre=José M. |título=El Pensar Lógico |url=https://books.google.com.ar/books?id=rQQTRNTSFzMC&pg=PA187&lpg=PA187&dq=falacia+de+cuatro+t%C3%A9rminos&source=bl&ots=K-E3nAxYsW&sig=xwoRIEyn9CJDXeZ2lKSkmvM-JPs&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjLuaihtOTMAhVGWpAKHWSLDlIQ6AEIWTAJ#v=onepage&q=falacia%20de%20cuatro%20t%C3%A9rminos&f=false |fechaacceso=18 de mayo de 2016 |idioma=español |año=1965 |editorial=Editorial de la Universidad de Puerto Rico|isbn=0-8477-2825-0 |páginas=187}}</ref>
+'''''Quaternio terminorum''''' (de la frase [[latín|latina]] que significa ''de cuatro términos''), llamada también '''falacia de cuatro términos''' o '''error de cuatro términos''', es un tipo de error en un [[razonamiento]] expresado en forma de [[silogismo]] sin evidenciar un cuarto término que induce a una [[falacia]].<ref name="pensarlogico">{{cita libro |apellido=Lázaro |nombre=José M. |título=El Pensar Lógico |url=https://books.google.com.ar/books?id=rQQTRNTSFzMC&pg=PA187&lpg=PA187&dq=falacia+de+cuatro+t%C3%A9rminos&source=bl&ots=K-E3nAxYsW&sig=xwoRIEyn9CJDXeZ2lKSkmvM-JPs&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjLuaihtOTMAhVGWpAKHWSLDlIQ6AEIWTAJ#v=onepage&q=falacia%20de%20cuatro%20t%C3%A9rminos&f=false |fechaacceso=18 de mayo de 2016 |idioma=español |año=1965 |editorial=Editorial de la Universidad de Puerto Rico|isbn=0-8477-2825-0 |páginas=187}}</ref>
 == Ejemplos ==
@@ Línea 15: / Línea 15: @@
 * Las mujeres no son libres.
-En el segundo ejemplo (el del ''quaternio terminorum'') los [[terminología|términos]] que aparecen como evidentes son las palabras ''hombre'', ''libre'', ''mujer''. Pero, a modo de un [[non sequitur (lógica)|non sequitur]] en la supuesta premisa mayor se utiliza la palabra ''hombre'' en su acepción de [[especie]] (Homo sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del ''quaternio terminorum'' se ha trocado el [[significado]] de la palabra hombre utilizando la acepción de [sexo] (hombre como sinónimo de varón), es decir se ha incluido subrepticiamente un cuarto término, de allí que la conclusión del ''quaternio terminorum'' es errónea, un [[sofisma]].
+En el segundo ejemplo, el del ''quaternio terminorum'', los [[terminología|términos]] que aparecen como evidentes son las palabras ''hombre'', ''libre'', ''mujer''. Pero, a modo de un ''[[non sequitur (lógica)|non sequitur]]'' en la supuesta premisa mayor se utiliza la palabra ''hombre'' en su acepción de [[especie]] (Homo sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del ''quaternio terminorum'' se ha trocado el [[significado]] de la palabra hombre utilizando la acepción de ''sexo'' (''hombre'' como sinónimo de ''varón''), es decir, se ha incluido subrepticiamente un cuarto término, de allí que la conclusión del ''quaternio terminorum'' es errónea, un [[sofisma]].
 == Véase también ==
 * [[Falacia]]
-* [[Falacia cognitiva]]
 * [[Paralogismo]]
 * [[Sofisma]]
@@ Línea 28: / Línea 27: @@
 == Referencias ==
 {{Listaref}}
 {{Control de autoridades}}
-[[Categoría:Lógica aristotélica]]
 [[Categoría:Falacias]]
 [[Categoría:Error]]