Diferencia entre revisiones de «Quaternio terminorum»
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
mSin resumen de edición |
||
| (No se muestra una edición intermedia de otro usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{referencias|t=20151129034912|filosofía}} |
{{referencias|t=20151129034912|filosofía}} |
||
'''Quaternio terminorum''' (de la frase [[latín|latina]] que significa ''de cuatro términos''), llamada también '''falacia de cuatro términos''' o '''error de cuatro términos''', es un tipo de error en un [[razonamiento]] expresado en forma de [[silogismo]] sin evidenciar un cuarto término que induce a una [[falacia]].<ref name="pensarlogico">{{cita libro |apellido=Lázaro |nombre=José M. |título=El Pensar Lógico |url=https://books.google.com.ar/books?id=rQQTRNTSFzMC&pg=PA187&lpg=PA187&dq=falacia+de+cuatro+t%C3%A9rminos&source=bl&ots=K-E3nAxYsW&sig=xwoRIEyn9CJDXeZ2lKSkmvM-JPs&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjLuaihtOTMAhVGWpAKHWSLDlIQ6AEIWTAJ#v=onepage&q=falacia%20de%20cuatro%20t%C3%A9rminos&f=false |fechaacceso=18 de mayo de 2016 |idioma=español |año=1965 |editorial=Editorial de la Universidad de Puerto Rico|isbn=0-8477-2825-0 |páginas=187}}</ref> |
'''''Quaternio terminorum''''' (de la frase [[latín|latina]] que significa ''de cuatro términos''), llamada también '''falacia de cuatro términos''' o '''error de cuatro términos''', es un tipo de error en un [[razonamiento]] expresado en forma de [[silogismo]] sin evidenciar un cuarto término que induce a una [[falacia]].<ref name="pensarlogico">{{cita libro |apellido=Lázaro |nombre=José M. |título=El Pensar Lógico |url=https://books.google.com.ar/books?id=rQQTRNTSFzMC&pg=PA187&lpg=PA187&dq=falacia+de+cuatro+t%C3%A9rminos&source=bl&ots=K-E3nAxYsW&sig=xwoRIEyn9CJDXeZ2lKSkmvM-JPs&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjLuaihtOTMAhVGWpAKHWSLDlIQ6AEIWTAJ#v=onepage&q=falacia%20de%20cuatro%20t%C3%A9rminos&f=false |fechaacceso=18 de mayo de 2016 |idioma=español |año=1965 |editorial=Editorial de la Universidad de Puerto Rico|isbn=0-8477-2825-0 |páginas=187}}</ref> |
||
== Ejemplos == |
== Ejemplos == |
||
| Línea 15: | Línea 15: | ||
* Las mujeres no son libres. |
* Las mujeres no son libres. |
||
En el segundo ejemplo |
En el segundo ejemplo, el del ''quaternio terminorum'', los [[terminología|términos]] que aparecen como evidentes son las palabras ''hombre'', ''libre'', ''mujer''. Pero, a modo de un ''[[non sequitur (lógica)|non sequitur]]'' en la supuesta premisa mayor se utiliza la palabra ''hombre'' en su acepción de [[especie]] (Homo sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del ''quaternio terminorum'' se ha trocado el [[significado]] de la palabra hombre utilizando la acepción de ''sexo'' (''hombre'' como sinónimo de ''varón''), es decir, se ha incluido subrepticiamente un cuarto término, de allí que la conclusión del ''quaternio terminorum'' es errónea, un [[sofisma]]. |
||
== Véase también == |
== Véase también == |
||
| Línea 29: | Línea 29: | ||
{{Control de autoridades}} |
{{Control de autoridades}} |
||
[[Categoría:Lógica aristotélica]] |
|||
[[Categoría:Falacias]] |
[[Categoría:Falacias]] |
||
[[Categoría:Error]] |
[[Categoría:Error]] |
||
Revisión actual - 17:12 28 ene 2024
Quaternio terminorum (de la frase latina que significa de cuatro términos), llamada también falacia de cuatro términos o error de cuatro términos, es un tipo de error en un razonamiento expresado en forma de silogismo sin evidenciar un cuarto término que induce a una falacia.[1]
Ejemplos
[editar]Un ejemplo típico de silogismo es:
Premisa mayor: Los hombres son mortales.
Premisa menor: Los griegos son hombres.
Conclusión (ergo): Los griegos son mortales.
Un ejemplo de quaternio terminorum es:
- Sólo los hombres son esencialmente libres.
- Las mujeres no son hombres.
- Las mujeres no son libres.
En el segundo ejemplo, el del quaternio terminorum, los términos que aparecen como evidentes son las palabras hombre, libre, mujer. Pero, a modo de un non sequitur en la supuesta premisa mayor se utiliza la palabra hombre en su acepción de especie (Homo sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del quaternio terminorum se ha trocado el significado de la palabra hombre utilizando la acepción de sexo (hombre como sinónimo de varón), es decir, se ha incluido subrepticiamente un cuarto término, de allí que la conclusión del quaternio terminorum es errónea, un sofisma.
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑ Lázaro, José M. (1965). El Pensar Lógico. Editorial de la Universidad de Puerto Rico. p. 187. ISBN 0-8477-2825-0. Consultado el 18 de mayo de 2016.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q2350394