Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «John Hancock Tower»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anterior
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Doblecaña (discusión · contribs.)
2481 ediciones
quito referencias a pies ft y elimino plantilla convert
Función de sugerencias de enlaces: 3 enlaces añadidos.
 
(No se muestran 20 ediciones intermedias de 12 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
{{otrosusos|John Hancock Center|la torre de Chicago}}
{{Ficha de edificio
{{Ficha de edificio
|nombre = Hancock Place
|nombre = Hancock Place
Línea 9: Línea 8:
|dueño = [[Boston Properties]]
|dueño = [[Boston Properties]]
|uso = Oficinas
|uso = Oficinas
|inicio = [[1968]]
|inicio = 1968
|término = [[1976]]
|término = 1976
|azotea = 241 metros
|azotea = 241 metros
|numero_plantas = 60
|numero_plantas = 60
|arquitecto = [[I. M. Pei|I.M. Pei & Partners]]
|arquitecto = [[I. M. Pei|I.M. Pei & Partners]]
|promotora = John Hancock Mutual Life Insurance Company
|promotora = John Hancock Mutual Life Insurance Company
|referencias = <ref>{{ctbuh|974|fechaacceso=8 de febrero de 2016}}</ref><ref>{{Structurae|id=s0000035|title=John Hancock Tower|fechacceso=8 de febrero de 2016}}</ref>
|referencias = <ref>{{ctbuh|974|fechaacceso=8 de febrero de 2016}}</ref><ref>{{Structurae|id=s0000035|title=John Hancock Tower|fechaacceso=8 de febrero de 2016}}</ref>
}}
}}


'''John Hancock Tower''', llamada oficialmente '''Hancock Place''' y conocida coloquialmente como '''The Hancock''', es un [[rascacielos]] de 60 plantas y 241 metros de altura situado en [[Boston]]. La torre fue diseñada por [[Henry N. Cobb]] de la firma I. M. Pei & Partners (actualmente conocida como [[Pei Cobb Freed & Partners]]) y fue completada en [[1976]].<ref>[http://www.pcfandp.com/a/p/6710/s.html] ''Pei Cobb Freed & Partners'' Retrieved 2010-04-20</ref>En 1977, el [[American Institute of Architects]] confirió a la empresa un ''National Honor Award'' para el edificio y en [[2011]] le confirió el AIA Twenty-five Year Award. Ha sido el [[Anexo:Rascacielos en Boston|edificio más alto de Boston]] durante más de 30 años, y es el edificio más alto de [[Nueva Inglaterra]].
'''John Hancock Tower''', llamada oficialmente '''Hancock Place''' y conocida coloquialmente como '''The Hancock''', es un [[rascacielos]] de 60 plantas y 241 metros de altura situado en [[Boston]]. La torre fue diseñada por [[Henry N. Cobb]] de la firma I. M. Pei & Partners (actualmente conocida como [[Pei Cobb Freed & Partners]]) y fue completada en 1976.<ref>[http://www.pcfandp.com/a/p/6710/s.html] ''Pei Cobb Freed & Partners'' Retrieved 2010-04-20</ref> En 1977, el [[American Institute of Architects]] confirió a la empresa un ''National Honor Award'' para el edificio y en 2011 le confirió el AIA Twenty-five Year Award. Ha sido el [[Anexo:Rascacielos en Boston|edificio más alto de Boston]] durante más de 30 años, y es el edificio más alto de [[Nueva Inglaterra]].


Su dirección es 200 Clarendon Street. La compañía usa ambos "Hancock Place" y "200 Clarendon Street" como dirección postal para sus oficinas en el edificio. [[John Hancock Insurance]] fue originalmente el principal inquilino del edificio, pero la compañía de seguros anunció en [[2004]] que algunas oficinas serían trasladadas a un nuevo edificio en [[John Hancock Building#601 Congress Street|601 Congress Street]], en [[Fort Point, Boston]].
Su dirección es 200 Clarendon Street. La compañía usa ambos "Hancock Place" y "200 Clarendon Street" como dirección postal para sus oficinas en el edificio. [[John Hancock Insurance]] fue originalmente el principal inquilino del edificio, pero la compañía de seguros anunció en 2004 que algunas oficinas serían trasladadas a un nuevo edificio en [[John Hancock Building#601 Congress Street|601 Congress Street]], en [[Fort Point, Boston]].


== Diseño ==
== Diseño ==
Línea 26: Línea 25:
Las estructuras altas y delgadas de cristal fueron una meta de la arquitectura moderna desde que [[Ludwig Mies van der Rohe|Mies Van Der Rohe]] propuso un [[Rascacielos_del_Friedrichstraße|rascacielos de cristal]] para [[Berlín]]. Tales edificios, como [[Lever House]], de [[Gordon Bunshaft]]; [[Edificio Seagram]] en [[Nueva York]], de Mies; y [[Johnson Wax Headquarters]] de [[Frank Lloyd Wright]], intentaron conseguir esta meta, pero muchos de sus diseños seguían usando artefactos estructurales que impedían un aspecto consistente y monolítico.
Las estructuras altas y delgadas de cristal fueron una meta de la arquitectura moderna desde que [[Ludwig Mies van der Rohe|Mies Van Der Rohe]] propuso un [[Rascacielos_del_Friedrichstraße|rascacielos de cristal]] para [[Berlín]]. Tales edificios, como [[Lever House]], de [[Gordon Bunshaft]]; [[Edificio Seagram]] en [[Nueva York]], de Mies; y [[Johnson Wax Headquarters]] de [[Frank Lloyd Wright]], intentaron conseguir esta meta, pero muchos de sus diseños seguían usando artefactos estructurales que impedían un aspecto consistente y monolítico.


En [[1972]], el diseño de Cobb para Hancock Tower llevó el concepto de rascacielos [[monolito]] de cristal a nuevos niveles. La torre es un importante logro en el diseño de rascacielos minimalista y [[Arquitectura moderna|moderno]].
En 1972, el diseño de Cobb para Hancock Tower llevó el concepto de rascacielos [[monolito]] de cristal a nuevos niveles. La torre es un importante logro en el diseño de rascacielos minimalista y [[Arquitectura moderna|moderno]].


[[Archivo:John Hancock Tower Sky.JPG|thumb|250px|El cielo se refleja en la fachada semejante a un espejo de John Hancock Tower]]
[[Archivo:John Hancock Tower Sky.JPG|thumb|250px|El cielo se refleja en la fachada semejante a un espejo de John Hancock Tower]]
Línea 32: Línea 31:
El [[minimalismo]] fue el principio que rigió el diseño de la torre. Se usaron los cristales más grandes posibles. No hay [[enjuta]]s, y los [[Parteluz|parteluces]] son mínimos. Cobb añadió una torsión geométrica moderna usando un [[paralelogramo]] para la forma de la planta de la torre. Desde la mayoría de vistas comunes, este diseño hace aparecer a las esquinas de la torre muy afiladas. El cristal de las ventanas altamente reflectivas está tintado ligeramente de azul, lo que resulta en un leve contraste con el cielo en un día claro. Por último, los lados pequeños del paralelogramo están marcados con una profunda mella vertical, que disgrega la masa de la torre y enfatiza su verticalidad. Por la tarde-noche, la mella vertical hacia el noroeste captura la última luz del cielo, mientras que las porciones mayores de cristal reflejan el crepúsculo.
El [[minimalismo]] fue el principio que rigió el diseño de la torre. Se usaron los cristales más grandes posibles. No hay [[enjuta]]s, y los [[Parteluz|parteluces]] son mínimos. Cobb añadió una torsión geométrica moderna usando un [[paralelogramo]] para la forma de la planta de la torre. Desde la mayoría de vistas comunes, este diseño hace aparecer a las esquinas de la torre muy afiladas. El cristal de las ventanas altamente reflectivas está tintado ligeramente de azul, lo que resulta en un leve contraste con el cielo en un día claro. Por último, los lados pequeños del paralelogramo están marcados con una profunda mella vertical, que disgrega la masa de la torre y enfatiza su verticalidad. Por la tarde-noche, la mella vertical hacia el noroeste captura la última luz del cielo, mientras que las porciones mayores de cristal reflejan el crepúsculo.


Una importante preocupación de los arquitectos mientras diseñaban la torre fue su proximidad a [[Trinity Church, Boston|Boston's Trinity Church]], un destacado [[Hito Histórico Nacional]]. Esto les guió a rediseñar los planos de la torre, ya que había una protesta pública cuando se reveló que Hancock Tower proyectaría su sombra sobre la iglesia.<ref>[http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2006/09/24/60_stories_and_countless_tales/?page=2 Thomas Farragher, "Hancock Tower at 30: 60 stories and countless tales"], ''Boston Globe'', 24 Sep 2006, accessed 21 Nov 2009</ref>
Una importante preocupación de los arquitectos mientras diseñaban la torre fue su proximidad a [[Trinity Church, Boston|Boston's Trinity Church]], un destacado [[Hito Histórico Nacional]]. Esto les guio a rediseñar los planos de la torre, ya que había una protesta pública cuando se reveló que Hancock Tower proyectaría su sombra sobre la iglesia.<ref>[http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2006/09/24/60_stories_and_countless_tales/?page=2 Thomas Farragher, "Hancock Tower at 30: 60 stories and countless tales"], ''Boston Globe'', 24 Sep 2006, accessed 21 Nov 2009</ref>


== Problemas con el edificio ==
== Problemas con el edificio ==
[[Archivo:JohnHancockTower-01.jpg|200px|thumb|left|Vista de un lado estrecho]]
[[Archivo:JohnHancockTower-01.jpg|200px|thumb|left|Vista de un lado estrecho]]
El edificio fue un hito muy adelantado de la firma de diseño más respetada del país, pero ha sido más notorio por sus defectos de [[ingeniería]] que por sus logros [[Arquitectura|arquitectónicos]]. Su apertura se retrasó de [[1971]] a [[1976]], y se rumorea que el coste total habría ascendido de $75M a $175M. Fue una vergüenza para la firma, los arquitectos del momento y la industria arquitectónica.<ref>Wiseman, Carter. ''I.M. Pei: A Profile in American Architecture''. New York: H.N. Abrams, 2001. ISBN 0-8109-3477-9. pp. 139–153.</ref>
El edificio fue un hito muy adelantado de la firma de diseño más respetada del país, pero ha sido más notorio por sus defectos de [[ingeniería]] que por sus logros [[Arquitectura|arquitectónicos]]. Su apertura se retrasó de 1971 a 1976, y se rumorea que el coste total habría ascendido de $75M a $175M. Fue una vergüenza para la firma, los arquitectos del momento y la industria arquitectónica.<ref>Wiseman, Carter. ''I.M. Pei: A Profile in American Architecture''. New York: H.N. Abrams, 2001. ISBN 0-8109-3477-9. pp. 139–153.</ref>


=== Cimentación ===
=== Cimentación ===
Línea 43: Línea 42:
=== Caída de paneles de cristal ===
=== Caída de paneles de cristal ===
[[Archivo:Plylwood palace.jpg|right|thumb|250px|Poco después de la finalización del edificio, los paneles de cristal comenzaron a despegarse del edificio y caer a la calle. Fueron sustituidos temporalmente con contrachapado.]]
[[Archivo:Plylwood palace.jpg|right|thumb|250px|Poco después de la finalización del edificio, los paneles de cristal comenzaron a despegarse del edificio y caer a la calle. Fueron sustituidos temporalmente con contrachapado.]]
Inventar una manera para usar el cristal azul en una torre de acero alcanzó un alto precio. El defecto más peligroso y conspicuo del edificio fueron las ventanas de cristal defectuosas. Paneles enteros de 4' x 11' y 500-lb (1,2 x 3,4 m y 227&nbsp;kg) se despegaron del edificio y se estrellaron con la acera decenas de metros debajo. La policía tenía que cerrar las calles cercanas cuando los vientos alcanzaban los 72 km/h (45&nbsp;mph). Según el ''[[Boston Globe]]'', un modelo a escala de la completa Back Bay fue construido en el [[Túnel de Viento]] de los Hermanos Wright en el [[MIT]] para identificar el problema. La investigación suscitó dudas sobre la integridad estructural de todo el edificio (debido a la torsión imprevista de la estructura), pero no explicó la caída de paneles de cristal. Un laboratorio independiente confirmó eventualmente que el fallo del cristal era debido a oscilaciones y tensiones térmicas repetidas causadas por la expansión y contracción del aire entre los paneles de cristal interiores y exteriores que formaban cada ventana; la unión entre el cristal interno, material reflexivo, y el cristal exterior fue demasiado rígida trasmitiendo la fuerza al cristal externo (en lugar de absorberlo), causando que el cristal fallase.<ref>[http://books.google.com/books?id=Bwd-MHINMGsC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=why+buildings+fall+down+hancock+tower&source=bl&ots=ob9HB3yKm4&sig=azJtuS_mnAVjWMFD3nxhO3RTZuY&hl=en&ei=HURNSrXPI4H0sgPxzvGwBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Matthys Levy and [[Mario Salvadori]], ''Why Buildings Fall Down''], (1992), pp. 203-205</ref>
Inventar una manera para usar el cristal azul en una torre de acero alcanzó un alto precio. El defecto más peligroso y conspicuo del edificio fueron las ventanas de cristal defectuosas. Paneles enteros de 4' x 11' y 500-lb (1,2 x 3,4 m y 227&nbsp;kg) se despegaron del edificio y se estrellaron con la acera decenas de metros debajo. La policía tenía que cerrar las calles cercanas cuando los vientos alcanzaban los 72 [[Kilómetro por hora|km/h]] (45&nbsp;[[Milla por hora|mph]]). Según el ''[[Boston Globe]]'', un modelo a escala de la completa Back Bay fue construido en el [[Túnel de Viento]] de los [[Hermanos Wright]] en el [[MIT]] para identificar el problema. La investigación suscitó dudas sobre la integridad estructural de todo el edificio (debido a la torsión imprevista de la estructura), pero no explicó la caída de paneles de cristal. Un laboratorio independiente confirmó finalmente que el fallo del cristal era debido a oscilaciones y tensiones térmicas repetidas causadas por la expansión y contracción del aire entre los paneles de cristal interiores y exteriores que formaban cada ventana; la unión entre el cristal interno, material reflexivo, y el cristal exterior fue demasiado rígida trasmitiendo la fuerza al cristal externo (en lugar de absorberlo), causando que el cristal fallase.<ref>[http://books.google.com/books?id=Bwd-MHINMGsC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=why+buildings+fall+down+hancock+tower&source=bl&ots=ob9HB3yKm4&sig=azJtuS_mnAVjWMFD3nxhO3RTZuY&hl=en&ei=HURNSrXPI4H0sgPxzvGwBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2 Matthys Levy and ][[Mario Salvadori]]<span>, </span>''Why Buildings Fall Down'', (1992), pp. 203-205</ref>


En octubre de [[1973]], I.M. Pei & Partners anunció que los 10.344 paneles de ventanal serían reemplazados por un único cristal, tratado térmicamente,<ref>Page 205 of Why Buildings Fall Down (1992), by Matthys Levy and [[Mario Salvadori]], and available on Google Books [http://books.google.com/books?id=Bwd-MHINMGsC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=why+buildings+fall+down+hancock+tower&source=bl&ots=ob9HB3yKm4&sig=azJtuS_mnAVjWMFD3nxhO3RTZuY&hl=en&ei=HURNSrXPI4H0sgPxzvGwBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2]</ref> costando entre $5 millones y $7millones. Durante las reparaciones, hojas de [[contrachapado]] sustituyeron las ventanas vacías del edificio, ganándole los sobrenombres de "Palacio Contrachapado" y "Rancho Contrachapado" (el mismo nombre que una cadena de corrales de madera suburbanos del momento). La broma fue que Hancock Tower era el "edificio de contrachapado más alto del mundo".
En octubre de 1973, I.M. Pei & Partners anunció que los 10.344 paneles de ventanal serían reemplazados por un único cristal, tratado térmicamente,<ref>Page 205 of Why Buildings Fall Down (1992), by Matthys Levy and [[Mario Salvadori]], and available on Google Books [http://books.google.com/books?id=Bwd-MHINMGsC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=why+buildings+fall+down+hancock+tower&source=bl&ots=ob9HB3yKm4&sig=azJtuS_mnAVjWMFD3nxhO3RTZuY&hl=en&ei=HURNSrXPI4H0sgPxzvGwBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2]</ref> costando entre $5 millones y $7millones. Durante las reparaciones, hojas de [[contrachapado]] sustituyeron las ventanas vacías del edificio, ganándole los sobrenombres de "Palacio Contrachapado" y "Rancho Contrachapado" (el mismo nombre que una cadena de corrales de madera suburbanos del momento). La broma fue que Hancock Tower era el "edificio de contrachapado más alto del mundo".


=== Balanceo ===
=== Balanceo ===
Línea 58: Línea 57:
La [[plataforma de observación]] con vistas espectaculares de Boston fue una atracción popular. Sin embargo, fue cerrada tras los [[atentados del 11 de septiembre de 2001]].<ref>{{cita noticia| url=http://www.boston.com/news/daily/14/attacks_hancock.htm | obra=The Boston Globe | título=Boston.com / US under attack}}</ref> Debido a la clausura de la plataforma de observación de John Hancock Tower, el observatorio abierto al público más alto de Boston está ahora situado en [[Prudential Tower]].
La [[plataforma de observación]] con vistas espectaculares de Boston fue una atracción popular. Sin embargo, fue cerrada tras los [[atentados del 11 de septiembre de 2001]].<ref>{{cita noticia| url=http://www.boston.com/news/daily/14/attacks_hancock.htm | obra=The Boston Globe | título=Boston.com / US under attack}}</ref> Debido a la clausura de la plataforma de observación de John Hancock Tower, el observatorio abierto al público más alto de Boston está ahora situado en [[Prudential Tower]].


Los dueños del edificio citan la seguridad como la razón de la clausura continuada. Han alquilado la plataforma para funciones privadas y han expresado su intento de sustituirlo con más espacio de oficinas. Los funcionarios de la ciudad de Boston afirman que las preocupaciones de seguridad son discutibles, desde que muchas atracciones similares han sido reabiertas. Además, hacen notar que una plataforma de observación pública fue un requisito de los permisos originales de construcción para ganar beneficio público de la alta torre. Sin embargo, no han sido capaces de localizar la documentación de este requisito.<ref>Park, Madison. "[http://web.archive.org/web/20050617025026/http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2005/06/15/searching_for_an_answer_on_60th_floor/ Searching for an answer on 60th floor: Councilor wants Hancock site open].", ''Boston Globe'', 15 Jun 2005</ref>
Los dueños del edificio citan la seguridad como la razón de la clausura continuada. Han alquilado la plataforma para funciones privadas y han expresado su intento de sustituirlo con más espacio de oficinas. Los funcionarios de la ciudad de Boston afirman que las preocupaciones de seguridad son discutibles, desde que muchas atracciones similares han sido reabiertas. Además, hacen notar que una plataforma de observación pública fue un requisito de los permisos originales de construcción para ganar beneficio público de la alta torre. Sin embargo, no han sido capaces de localizar la documentación de este requisito.<ref>Park, Madison. "[https://web.archive.org/web/20050617025026/http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2005/06/15/searching_for_an_answer_on_60th_floor/ Searching for an answer on 60th floor: Councilor wants Hancock site open].", ''Boston Globe'', 15 Jun 2005</ref>


== Cambios de propiedad de octubre de 2006 ==
== Cambios de propiedad de octubre de 2006 ==
Línea 66: Línea 65:
|nombre=Daniel
|nombre=Daniel
|apellido=Gross
|apellido=Gross
|coautores=Stuart Johnson
|autor2=Stuart Johnson
|editorial=Slate
|editorial=Slate
|fecha=5 de septiembre de 2009}}</ref> El 30 de marzo de [[2009]], Hancock Place fue vendido en [[subasta]] por $660 millones ($20 millones de nuevo capital social y $640 millones de deuda asumida por el comprador)<ref>{{cita web |url=http://www.normandyrealty.com/normandycorporate/OurPortfolio/tabid/62/ctl/ViewProperty/mid/427/id/77/Default.aspx |título=Financing a go for Bank of America tower in New York |editorial=Daily Commercial News and Construction Record |fecha=2 de julio de 2009 |fechaacceso=2 de julio de 2009}}</ref> a un [[consorcio]] de "Normandy Real Estate Partners" y "Five Mile Capital Partners". Las compañías habían estado incrementando lentamente su inversión durante los meses anteriores.<ref>http://web.archive.org/web/http://www.boston.com/business/ticker/2009/03/hancock_tower_s.html
|fecha=5 de septiembre de 2009}}</ref> El 30 de marzo de 2009, Hancock Place fue vendido en [[subasta]] por $660 millones ($20 millones de nuevo capital social y $640 millones de deuda asumida por el comprador)<ref>{{cita web |url=http://www.normandyrealty.com/normandycorporate/OurPortfolio/tabid/62/ctl/ViewProperty/mid/427/id/77/Default.aspx |título=Financing a go for Bank of America tower in New York |editorial=Daily Commercial News and Construction Record |fecha=2 de julio de 2009 |fechaacceso=2 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090612105529/http://www.normandyrealty.com/normandycorporate/OurPortfolio/tabid/62/ctl/ViewProperty/mid/427/id/77/Default.aspx |fechaarchivo=12 de junio de 2009 }}</ref> a un [[consorcio]] de "Normandy Real Estate Partners" y "Five Mile Capital Partners". Las compañías habían estado incrementando lentamente su inversión durante los meses anteriores.<ref>https://web.archive.org/web/20130623062320/http://www.boston.com/business/ticker/2009/03/hancock_tower_s.html
Hancock Tower sells for $660m at auction</ref> En octubre de [[2010]], Boston Properties adquirió John Hancock Tower por $930 millones.<ref name="htanna">{{cita web|título=Boston Properties buys Boston tower for $930M|url=http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9IKV6FO2.htm|editorial=Business Week|fechaacceso=4 de octubre de 2010}}</ref>
Hancock Tower sells for $660m at auction</ref> En octubre de 2010, Boston Properties adquirió John Hancock Tower por $930 millones.<ref name="htanna">{{cita web|título=Boston Properties buys Boston tower for $930M|url=http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9IKV6FO2.htm|editorial=Business Week|fechaacceso=4 de octubre de 2010}}</ref>


== Nota sobre el nombre de la compañía ==
== Nota sobre el nombre de la compañía ==
[[Archivo:Boston Back Bay.jpg|right|thumb|250px|Vista aérea de [[Back Bay, Boston]], incluyendo el [[Río Charles]], [[111 Huntington Avenue]], [[Prudential Tower]], y John Hancock Tower]]
[[Archivo:Boston Back Bay.jpg|right|thumb|250px|Vista aérea de [[Back Bay, Boston]], incluyendo el [[Río Charles]], [[111 Huntington Avenue]], [[Prudential Tower]], y John Hancock Tower]]
[[Archivo:USA-Boston-John Hancock Tower0a.jpg|thumb|250px|John Hancock Tower, 2013]]
[[Archivo:USA-Boston-John Hancock Tower0a.jpg|thumb|250px|John Hancock Tower, 2013]]
La compañía que construyó Hancock Tower y dos edificios anteriores de nombre similar es conocida imprecisamente como "[[John Hancock Insurance]]," o simplemente "John Hancock." Fue conocida como "The John Hancock Life Insurance Company" en la década de 1930 y como "The John Hancock Mutual Life Insurance Company" en la década de 1940. En 2000, la compañía dueña de los edificios era "John Hancock Financial Services, Inc." con varias filiales como "The John Hancock Variable Life Insurance Company" y "Signator Investors, Inc." En [[2003]], la compañía fue adquirida por la canadiense [[Manulife Financial|Manulife Financial Corporation]], pero todavía usa el nombre de "John Hancock Financial Services, Inc." y los de sus varias filiales.
La compañía que construyó Hancock Tower y dos edificios anteriores de nombre similar es conocida imprecisamente como "[[John Hancock Insurance]]," o simplemente "John Hancock." Fue conocida como "The John Hancock Life Insurance Company" en la década de 1930 y como "The John Hancock Mutual Life Insurance Company" en la década de 1940. En 2000, la compañía dueña de los edificios era "John Hancock Financial Services, Inc." con varias filiales como "The John Hancock Variable Life Insurance Company" y "Signator Investors, Inc." En 2003, la compañía fue adquirida por la canadiense [[Manulife Financial|Manulife Financial Corporation]], pero todavía usa el nombre de "John Hancock Financial Services, Inc." y los de sus varias filiales.
== Cultura popular ==
* El edificio aparece en la película [[Godzilla: King of the Monsters|Godzilla: El rey de los monstruos]] donde [[Mothra]] atrapa a [[King Ghidorah|Ghidorah]] con seda en la fachada, para que Godzilla atacara a Ghidorah causando que el edificio se desplome.


== Véase también ==
== Véase también ==

{{commons category|John Hancock Tower}}
* [[Anexo:Edificios más altos de Estados Unidos por estado]]
*[[John Hancock]], por quien fue llamada John Hancock Insurance

⚫
*[[Anexo:Rascacielos en Boston]]
*[[Anexo:Rascacielos de Estados Unidos]]
*[[Anexo:Rascacielos en Boston|Anexo:Edificios más altos de Boston]]
*[[Anexo:Rascacielos más altos]]


== Referencias ==
== Referencias ==
;Generales
;Generales
*Localización y tamaño de los amortiguadores de masa: conversación telefónica con Richard Henige, LeMessurier Consultants, Inc.
*Localización y tamaño de los amortiguadores de masa: conversación telefónica con Richard Henige, LeMessurier Consultants, Inc.
*Oct. 15, 1973. [http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,910824,00.html "Those Window Pains"], ''[[Time (magazine)|TIME]]''.
*Oct. 15, 1973. [http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,910824,00.html "Those Window Pains"] {{Wayback|url=http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,910824,00.html |date=20060628033044 }}, ''[[Time|TIME]]''.
*Harl P. Aldrich, James R. Lambrechts (Fall 1986). "[http://web.archive.org/web/http://www.bostongroundwater.org/ceprep.pdf Back Bay Boston, Part II: Groundwater Levels]", ''Civil Engineering Practice'', Volume 1, Number 2.
*Harl P. Aldrich, James R. Lambrechts (Fall 1986). "[https://web.archive.org/web/20050405120307/http://www.bostongroundwater.org/ceprep.pdf Back Bay Boston, Part II: Groundwater Levels]", ''Civil Engineering Practice'', Volume 1, Number 2.
;Específicas
;Específicas
{{listaref}}
{{listaref}}
Línea 95: Línea 95:
* {{Traducido ref|en|John Hancock Tower|oldid=471893131|}}
* {{Traducido ref|en|John Hancock Tower|oldid=471893131|}}


* [http://web.archive.org/web/http://library-towers.wikidot.com/john-hancock-tower library-towers] John Hancock Tower
* [https://web.archive.org/web/20110718050805/http://library-towers.wikidot.com/john-hancock-tower library-towers] John Hancock Tower
* [http://www.architectureweek.com/2001/0425/building_3-2.html Architecture Week] Cuando Pasan Cosas Malas a Edificios Buenos
* [http://www.architectureweek.com/2001/0425/building_3-2.html Architecture Week] Cuando Pasan Cosas Malas a Edificios Buenos
* [http://www.well.com/user/arturner/hancock.html The Perfect Skyscraper] El Rascacielos Perfecto
* [http://www.well.com/user/arturner/hancock.html The Perfect Skyscraper] El Rascacielos Perfecto
* [http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2006/09/24/60_stories_and_countless_tales/ Reporte especial en el Boston Globe; "The Hancock at 30" includes 4 audio slideshows]
* [http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2006/09/24/60_stories_and_countless_tales/ Reporte especial en el Boston Globe; "The Hancock at 30" includes 4 audio slideshows]
* [http://web.archive.org/web/19980119014841/http://www.pulitzer.org/year/1996/criticism/works/CRIT-MAR3.html Globe Critic, Robert Campbell, sobre los problemas de John Hancock Tower]
* [https://web.archive.org/web/19980119014841/http://www.pulitzer.org/year/1996/criticism/works/CRIT-MAR3.html Globe Critic, Robert Campbell, sobre los problemas de John Hancock Tower]


{{Sucesión
{{Sucesión
Línea 108: Línea 108:
}}
}}


{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Arquitectura de 1976]]
[[Categoría:Rascacielos de Boston]]
[[Categoría:Arquitectura de Estados Unidos de 1976]]
⚫
[[Categoría:Rascacielos de oficinas de Boston]]
[[Categoría:Obras de I. M. Pei]]
[[Categoría:Obras de I. M. Pei]]
[[Categoría:Rascacielos entre 200 y 249 metros]]
[[Categoría:Rascacielos de Estados Unidos entre 200 y 249 metros]]
[[Categoría:Edificios de oficinas de Estados Unidos]]
[[Categoría:Edificios de oficinas de Estados Unidos de los años 1970]]
[[Categoría:Arquitectura en Estados Unidos en los años 1970]]
[[Categoría:Rascacielos inaugurados en 1976]]
[[Categoría:Estados Unidos en 1976]]
[[Categoría:Arquitectura moderna en Massachusetts]]

Revisión actual - 20:24 12 may 2024

Hancock Place

Vista de Hancock Place desde el Río Charles
Localización
País Estados Unidos
Ubicación Boston, Massachusetts, Estados Unidos
Dirección 200 Clarendon Street
Coordenadas 42°20′57″N 71°04′29″O / 42.349277777778, -71.074777777778
Información general
Usos Oficinas
Estilo arquitectura moderna
Inicio 1968
Finalización 1976
Construcción 1976
Propietario Boston Properties
Ocupante John Hancock Insurance
Altura
Altura de la azotea 241 metros
Detalles técnicos
Plantas 60
Diseño y construcción
Arquitecto I.M. Pei & Partners
Promotor John Hancock Mutual Life Insurance Company
Referencias
[1]​[2]​
[editar datos en Wikidata]

John Hancock Tower, llamada oficialmente Hancock Place y conocida coloquialmente como The Hancock, es un rascacielos de 60 plantas y 241 metros de altura situado en Boston. La torre fue diseñada por Henry N. Cobb de la firma I. M. Pei & Partners (actualmente conocida como Pei Cobb Freed & Partners) y fue completada en 1976.[3]​ En 1977, el American Institute of Architects confirió a la empresa un National Honor Award para el edificio y en 2011 le confirió el AIA Twenty-five Year Award. Ha sido el edificio más alto de Boston durante más de 30 años, y es el edificio más alto de Nueva Inglaterra.

Su dirección es 200 Clarendon Street. La compañía usa ambos "Hancock Place" y "200 Clarendon Street" como dirección postal para sus oficinas en el edificio. John Hancock Insurance fue originalmente el principal inquilino del edificio, pero la compañía de seguros anunció en 2004 que algunas oficinas serían trasladadas a un nuevo edificio en 601 Congress Street, en Fort Point, Boston.

Diseño

[editar]
Vista vertical completa de John Hancock Tower

Las estructuras altas y delgadas de cristal fueron una meta de la arquitectura moderna desde que Mies Van Der Rohe propuso un rascacielos de cristal para Berlín. Tales edificios, como Lever House, de Gordon Bunshaft; Edificio Seagram en Nueva York, de Mies; y Johnson Wax Headquarters de Frank Lloyd Wright, intentaron conseguir esta meta, pero muchos de sus diseños seguían usando artefactos estructurales que impedían un aspecto consistente y monolítico.

En 1972, el diseño de Cobb para Hancock Tower llevó el concepto de rascacielos monolito de cristal a nuevos niveles. La torre es un importante logro en el diseño de rascacielos minimalista y moderno.

El cielo se refleja en la fachada semejante a un espejo de John Hancock Tower

El minimalismo fue el principio que rigió el diseño de la torre. Se usaron los cristales más grandes posibles. No hay enjutas, y los parteluces son mínimos. Cobb añadió una torsión geométrica moderna usando un paralelogramo para la forma de la planta de la torre. Desde la mayoría de vistas comunes, este diseño hace aparecer a las esquinas de la torre muy afiladas. El cristal de las ventanas altamente reflectivas está tintado ligeramente de azul, lo que resulta en un leve contraste con el cielo en un día claro. Por último, los lados pequeños del paralelogramo están marcados con una profunda mella vertical, que disgrega la masa de la torre y enfatiza su verticalidad. Por la tarde-noche, la mella vertical hacia el noroeste captura la última luz del cielo, mientras que las porciones mayores de cristal reflejan el crepúsculo.

Una importante preocupación de los arquitectos mientras diseñaban la torre fue su proximidad a Boston's Trinity Church, un destacado Hito Histórico Nacional. Esto les guio a rediseñar los planos de la torre, ya que había una protesta pública cuando se reveló que Hancock Tower proyectaría su sombra sobre la iglesia.[4]​

Problemas con el edificio

[editar]
Vista de un lado estrecho

El edificio fue un hito muy adelantado de la firma de diseño más respetada del país, pero ha sido más notorio por sus defectos de ingeniería que por sus logros arquitectónicos. Su apertura se retrasó de 1971 a 1976, y se rumorea que el coste total habría ascendido de $75M a $175M. Fue una vergüenza para la firma, los arquitectos del momento y la industria arquitectónica.[5]​

Cimentación

[editar]

Hancock Tower estuvo plagada de problemas antes de que empezara la construcción. Durante la excavación de los cimientos de la torre, se erigieron muros de contención temporales de metal para crear un vacío donde construir. Los muros se arquearon, dando paso al barro y la arcilla de Back Bay, lo que se suponía que retendrían. La curva hacia dentro de los muros de contención dañó las líneas de servicios públicos, la acera, y edificios cercanos como la histórica Trinity Church cruzando la calle. Hancock finalmente pagó por todas las reparaciones.

Caída de paneles de cristal

[editar]
Poco después de la finalización del edificio, los paneles de cristal comenzaron a despegarse del edificio y caer a la calle. Fueron sustituidos temporalmente con contrachapado.

Inventar una manera para usar el cristal azul en una torre de acero alcanzó un alto precio. El defecto más peligroso y conspicuo del edificio fueron las ventanas de cristal defectuosas. Paneles enteros de 4' x 11' y 500-lb (1,2 x 3,4 m y 227 kg) se despegaron del edificio y se estrellaron con la acera decenas de metros debajo. La policía tenía que cerrar las calles cercanas cuando los vientos alcanzaban los 72 km/h (45 mph). Según el Boston Globe, un modelo a escala de la completa Back Bay fue construido en el Túnel de Viento de los Hermanos Wright en el MIT para identificar el problema. La investigación suscitó dudas sobre la integridad estructural de todo el edificio (debido a la torsión imprevista de la estructura), pero no explicó la caída de paneles de cristal. Un laboratorio independiente confirmó finalmente que el fallo del cristal era debido a oscilaciones y tensiones térmicas repetidas causadas por la expansión y contracción del aire entre los paneles de cristal interiores y exteriores que formaban cada ventana; la unión entre el cristal interno, material reflexivo, y el cristal exterior fue demasiado rígida trasmitiendo la fuerza al cristal externo (en lugar de absorberlo), causando que el cristal fallase.[6]​

En octubre de 1973, I.M. Pei & Partners anunció que los 10.344 paneles de ventanal serían reemplazados por un único cristal, tratado térmicamente,[7]​ costando entre $5 millones y $7millones. Durante las reparaciones, hojas de contrachapado sustituyeron las ventanas vacías del edificio, ganándole los sobrenombres de "Palacio Contrachapado" y "Rancho Contrachapado" (el mismo nombre que una cadena de corrales de madera suburbanos del momento). La broma fue que Hancock Tower era el "edificio de contrachapado más alto del mundo".

Balanceo

[editar]

Los ocupantes de las plantas superiores del edificio sufrían de cinetosis cuando el edificio era balanceado por el viento. Para estabilizar el movimiento, los contratistas instalaron un dispositivo llamado amortiguador de masa en la planta 58.[8]​ Como fue descrito por Robert Campbell, crítico de arquitectura del Boston Globe:

Dos pesos de 300 toneladas se sitúan en extremos opuestos de la planta 58 de Hancock. Cada peso es una caja de acero, rellenada con plomo, 5,2 m de lado por 0,9 m de altura. Cada peso descansa en una placa de acero. La placa está recubierta con lubricante, por lo que el peso está libre para deslizarse. Pero el peso está unido a la estructura de acero del edificio por métodos de resortes y amortiguadores. Cuando Hancock balancea, el peso tiende a mantenerse inmóvil, permitiendo al suelo deslizarse bajo él. Entonces, ya que los resortes y amortiguadores se afianzan, comienzan a tirar del edificio. El efecto es como el de un giroscopio, estabilizando la torre. La razón es que hay dos pesos, en lugar de uno, lo que resulta en que pueden tirar en direcciones opuestas cuando el edificio se torsiona. El coste de los amortiguadores de masa fue de $3 millones. Los amortiguadores de masa están libres para moverse unos cuantos metros respecto a la planta.
John Hancock Tower vista desde Prudential Tower; en la izquierda está Copley Square (y Trinity Church), arriba a la izquierda Boston Common, en la derecha Massachusetts Turnpike (I-90) y arriba a la derecha Logan International Airport.

Según Robert Campbell, se descubrió que (a pesar del amortiguador de masa) el edificio podría haberse hundido bajo un cierto tipo de vientos. Se evaluó como más inestable en sus lados estrechos que en los lados planos grandes. Se añadieron 1.500 toneladas de acero diagonal reforzante para prevenir este evento, costando $5 millones.[8]​

Clausura de la plataforma de observación

[editar]

La plataforma de observación con vistas espectaculares de Boston fue una atracción popular. Sin embargo, fue cerrada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.[9]​ Debido a la clausura de la plataforma de observación de John Hancock Tower, el observatorio abierto al público más alto de Boston está ahora situado en Prudential Tower.

Los dueños del edificio citan la seguridad como la razón de la clausura continuada. Han alquilado la plataforma para funciones privadas y han expresado su intento de sustituirlo con más espacio de oficinas. Los funcionarios de la ciudad de Boston afirman que las preocupaciones de seguridad son discutibles, desde que muchas atracciones similares han sido reabiertas. Además, hacen notar que una plataforma de observación pública fue un requisito de los permisos originales de construcción para ganar beneficio público de la alta torre. Sin embargo, no han sido capaces de localizar la documentación de este requisito.[10]​

Cambios de propiedad de octubre de 2006

[editar]

En 2006, Broadway Partners adquirió Hancock Place por $1.300 millones. En 2009, habían impagado los préstamos que usaban para comprar el edificio, y cayó en ejecución de hipoteca.[11]​ El 30 de marzo de 2009, Hancock Place fue vendido en subasta por $660 millones ($20 millones de nuevo capital social y $640 millones de deuda asumida por el comprador)[12]​ a un consorcio de "Normandy Real Estate Partners" y "Five Mile Capital Partners". Las compañías habían estado incrementando lentamente su inversión durante los meses anteriores.[13]​ En octubre de 2010, Boston Properties adquirió John Hancock Tower por $930 millones.[14]​

Nota sobre el nombre de la compañía

[editar]
Vista aérea de Back Bay, Boston, incluyendo el Río Charles, 111 Huntington Avenue, Prudential Tower, y John Hancock Tower
John Hancock Tower, 2013

La compañía que construyó Hancock Tower y dos edificios anteriores de nombre similar es conocida imprecisamente como "John Hancock Insurance," o simplemente "John Hancock." Fue conocida como "The John Hancock Life Insurance Company" en la década de 1930 y como "The John Hancock Mutual Life Insurance Company" en la década de 1940. En 2000, la compañía dueña de los edificios era "John Hancock Financial Services, Inc." con varias filiales como "The John Hancock Variable Life Insurance Company" y "Signator Investors, Inc." En 2003, la compañía fue adquirida por la canadiense Manulife Financial Corporation, pero todavía usa el nombre de "John Hancock Financial Services, Inc." y los de sus varias filiales.

[editar]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
Generales
Específicas
  1. ↑ «John Hancock Tower» (en inglés). Base de datos de rascacielos del CTBUH. Consultado el 8 de febrero de 2016. 
  2. ↑ «John Hancock Tower» (en inglés). Structurae. Consultado el 8 de febrero de 2016. 
  3. ↑ [1] Pei Cobb Freed & Partners Retrieved 2010-04-20
  4. ↑ Thomas Farragher, "Hancock Tower at 30: 60 stories and countless tales", Boston Globe, 24 Sep 2006, accessed 21 Nov 2009
  5. ↑ Wiseman, Carter. I.M. Pei: A Profile in American Architecture. New York: H.N. Abrams, 2001. ISBN 0-8109-3477-9. pp. 139–153.
  6. ↑ Matthys Levy and Mario Salvadori, Why Buildings Fall Down, (1992), pp. 203-205
  7. ↑ Page 205 of Why Buildings Fall Down (1992), by Matthys Levy and Mario Salvadori, and available on Google Books [2]
  8. ↑ a b Robert Campbell, "Builder Faced Bigger Crisis Than Falling Windows", The Pulitzer Prizes, The Boston Globe, March 3, 1995, accessed 21 Nov 2009
  9. ↑ «Boston.com / US under attack». The Boston Globe. 
  10. ↑ Park, Madison. "Searching for an answer on 60th floor: Councilor wants Hancock site open.", Boston Globe, 15 Jun 2005
  11. ↑ Gross, Daniel; Stuart Johnson (5 de septiembre de 2009). «The Skyscraper That Ate a Billion Dollars: Boston's Hancock Tower and the coming commercial real estate crisis». Slate. 
  12. ↑ «Financing a go for Bank of America tower in New York». Daily Commercial News and Construction Record. 2 de julio de 2009. Archivado desde el original el 12 de junio de 2009. Consultado el 2 de julio de 2009. 
  13. ↑ https://web.archive.org/web/20130623062320/http://www.boston.com/business/ticker/2009/03/hancock_tower_s.html Hancock Tower sells for $660m at auction
  14. ↑ «Boston Properties buys Boston tower for $930M». Business Week. Consultado el 4 de octubre de 2010. 

Enlaces externos

[editar]


Predecesor:
Prudential Tower 		Edificio más alto de Boston
1976-Actualidad 		Sucesor:
-
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=John_Hancock_Tower&oldid=160070308»