Diferencia entre revisiones de «Radiata»

Celentéreos
	; Aurelia aurita, un cnidario
Taxonomía
Reino:	Animalia
Subreino:	Eumetazoa
(sin rango)	Radiata (P); Linnaeus 1758
Superfilo:	Coelenterata (P); Leuckart, 1847
Phyla
	Cnidaria; ¿Ctenophora?; Placozoa; Grupos de colocación incierta Trilobozoa †; Medusoides †; ;
Sinonimia
	Nematophora, Lankester 1877;
	[editar datos en Wikidata]

Explorar historial interactivamente

← Ir a diferencia anterior

Contenido eliminado Contenido añadido

VisualWikitexto

En renglón

Revisión actual - 22:08 26 jun 2024

Los radiados (Radiata), celentéreos o celenterados (Coelenterata) son un taxón parafilético empleado históricamente para agrupar a los más primitivos animales eumetazoos, habitualmente en oposición a los pertenecientes a Bilateria, es decir, enfatizando la presencia de una simetría radiada en vez de bilateral en el adulto. Formaban un antiguo filo de animales que incluía principalmente a los cnidarios y los ctenóforos. Existe unanimidad en que estos dos grupos representan filos separados y se duda de si están directamente emparentados.^[1] El antiguo nombre celentéreos también es utilizado por algunos autores, que lo emplean como sinónimo de Cnidaria.^[2]

El empleo de las características de la simetría radiada, especialmente la pentarradiada, en taxonomía y sistemática presenta sus inconvenientes. Existen multitud de convergencias evolutivas en animales de cualquier nivel en la escala filogenética: por ejemplo, los equinodermos, que presentan simetría pentarradiada, no pertenecen al grupo Radiata; de hecho, su larva posee simetría bilateral.

Para los sistemas taxonómicos que rechazan los grupos parafiléticos, Radiata o Coelenterata es considerado un taxón obsoleto.

Terminología e historia

Coelenterata viene del griego antiguo κοῖλος (koilos=“hueco”) y ἔντερον (énteron = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. Radiata (Linnaeus, 1758) viene del latín radio “brillar”, en alusión a la morfología radiada o alrededor de un centro. Tanto Coelenterata como Radiata pueden incluir o excluir a Porifera según los sistemas de clasificación (ver Diploblasta).

Georges Cuvier definió en 1817 a Radiata para agrupar cnidarios y ctenóforos.^[3] Thomas Cavalier-Smith redefine en 1983 a Radiata como un subreino que albergaba a los filos Myxozoa, Placozoa, Cnidaria y Ctenophora.^[4]

En cambio, la clasificación de Lynn Margulis en cinco reinos sólo incluía a Cnidaria y Ctenophora en los radiados; el elemento definitorio aquí, además de la simetría, es el número de hojas embrionarias: incluye sólo a los animales diblásticos, es decir, con endodermo y ectodermo, y excluye a los considerados monoblásticos como las esponjas, aunque no hay acuerdo en este punto.

Características

Hay características superficiales que son comunes; muchos cnidarios, ctenóforos y placozoos suelen ser muy blandos, gelatinosos, globosos, transparentes y con gran contenido líquido. Cnidarios y ctenóforos comparten algunas características primitivas, como su organización diblástica (solo tienen dos hojas embrionarias, ectodermo y endodermo) y la ausencia de ano en el aparato digestivo, que tiene forma de saco, sin embargo, los ctenóforos poseen dos poros anales en el extremo opuesto a la boca. Se considera que tienen simetría radial, sin embargo, los ctenóforos tienen una simetría que podría considerarse birradial rotacional.

Por otro lado las diferencias son marcadas; por un lado los cnidarios tienes dos formas vitales, el pólipo y la medusa, además los cnidarios tiene células urticantes, mientras que los ctenóforos tiene coloblastos, unas células productoras de una sustancia pegajosa que sirve para atrapar a sus presas. Los placozoos están muy simplificados y son ameboides.

Radiata, como grupo parafilético, puede considerarse un grado evolutivo dentro de la evolución animal entre las primitivas esponjas y los animales bilaterales, estos últimos considerados los más evolucionados. De acuerdo con esta perspectiva, se puede hacer una comparación entre los grandes grupos de animales con la siguiente tabla:

	Porifera	Cnidaria	Ctenophora	Bilateria
	Porifera	Celentéreos		Bilateria
Simetría	Asimétrica o radial	Radial	Birradial	Bilateral
Hábitat	Bentónico	Pelágico y bentónico		Todos los hábitat
Célula especializada	Coanocito	Cnidoblasto	Coloblasto	(no aplica)
Gastrulación^[5]	No	Sí		Sí
Capas celulares fundamentales	Dos: pinacodermo y coanodermo	Dos: ectodermo y endodermo		Tres: ectodermo, mesodermo y endodermo
Zona entre capas	Mesohilo gelatinoso con muchas células	Mesoglea gelatinosa con pocas células		(no aplica)
Cohesión celular	Molélulas de adhesión celular	Conexión intercelular y membranas basales
Células externas pueden internarse y cambiar funciones	Sí	No		No
Órganos sensoriales	No	Sí		Sí
Sistema nervioso	No	Sí, simple		Sí, complejo
Sistema circulatorio, urinario y órganos digestivos	No	No		Sí, en Nephrozoa
Músculos	No	Mayormente a nivel epitelial		Mayormente tejido con miocitos (fibra muscular)

Clasificación

Tomando en cuenta el sistema de Whittaker y Margulis (1978)^[6] así como los subgrupos actuales, se resume en lo siguiente:

Subreino Eumetazoa

Rama Radiata (P)
- Superfilo Coelenterata (P)
  - Filo Cnidaria
    - subfilo Anthozoa (corales, anémonas y plumas de mar)
    - subfilo Medusozoa (pólipo-medusas)
    - subfilo Endocnidozoa (endoparásitos)
  - Filo Ctenophora
    - clase Tentaculata
    - clase Nuda
  - Filo Placozoa
Rama Bilateria

Relaciones filogenéticas

La estructura diblástica y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a convergencia evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida pelágica. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de ciclo metagénico y de cnidoblastos característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen coloblasto. Se plantean las siguientes relaciones posibles (2018):^[7]^[8]

Animalia

Porifera

Eumetazoa

Ctenophora

	Tentaculata

	Nuda

ParaHoxozoa

Bilateria

Cnidaria

Anthozoa

	Medusozoa

	Myxozoa

Placozoa

Referencias

↑ Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.
↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923
↑ Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.
↑ Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.
↑ Ereskovsky & Dondua 2006, The problem of germ layers in sponges (Porifera) and some issues concerning early metazoan evolution Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 245(2):65-76 · October 2006 DOI: 10.1016/j.jcz.2006.04.002
↑ Whittaker, R. H. & Margulis, L. (1978). Protist classification and the kingdoms of organisms. Biosystems 10, 3–18.
↑ Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4
↑ Laumer, Christopher E.; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G.; Pearse, Vicki B.; Riesgo, Ana; Marioni, John C.; Giribet, Gonzalo (2018). «Support for a clade of Placozoa and Cnidaria in genes with minimal compositional bias». eLife. 2018;7: e36278. PMC 6277202. PMID 30373720. doi:10.7554/eLife.36278.

Bibliografía

Este artículo incorpora texto de una publicación sin restricciones conocidas de derecho de autor: Varios autores (1910-1911). «Encyclopædia Britannica». En Chisholm, Hugh, ed. Encyclopædia Britannica. A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General information (en inglés) (11.ª edición). Encyclopædia Britannica, Inc.; actualmente en dominio público.
Zoological Philosophy of J. B. Lamarck
Taxon: Subkingdom Radiata
The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality Archivado el 21 de noviembre de 2007 en Wayback Machine. - Visitado 2 de febrero de 2006
Origins of Bilateral Symmetry: Hox and Dpp Expression in a Sea Anemone - Visitado 2 de febrero de 2006.

Enlaces externos

Wikispecies tiene un artículo sobre Radiata.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Radiata.

Datos: Q719268
Multimedia: Animalia / Q719268
Especies: Radiata

[1] Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.

[2] Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923

[3] Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.

[4] Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.

[5] Ereskovsky & Dondua 2006, The problem of germ layers in sponges (Porifera) and some issues concerning early metazoan evolution Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 245(2):65-76 · October 2006 DOI: 10.1016/j.jcz.2006.04.002

[6] Whittaker, R. H. & Margulis, L. (1978). Protist classification and the kingdoms of organisms. Biosystems 10, 3–18.

[7] Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4

[8] Laumer, Christopher E.; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G.; Pearse, Vicki B.; Riesgo, Ana; Marioni, John C.; Giribet, Gonzalo (2018). «Support for a clade of Placozoa and Cnidaria in genes with minimal compositional bias». eLife. 2018;7: e36278. PMC 6277202. PMID 30373720. doi:10.7554/eLife.36278.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 {{Ficha de taxón
 | name = Celentéreos
-| image =Ohrenqualle.JPG
+| image = Ohrenqualle.JPG
 | image_caption = ''[[Aurelia aurita]]'', un [[cnidario]]
 | image_width = 240px
@@ Línea 7: / Línea 7: @@
 | subregnum = [[Eumetazoa]]
 | unranked_phylum = '''Radiata''' ([[parafilético|P]])<br/>[[Carlos Linneo|Linnaeus]] 1758
 | superphylum = '''Coelenterata''' (P)<br/>[[Leuckart]], 1847
 | subdivision_ranks = [[phylum (biología)|Phyla]]
-| subdivision =
+| subdivision = * [[Cnidaria]]
-* [[Cnidaria]]
+*¿[[Ctenophora]]?
-* [[Ctenophora]]
 * [[Placozoa]]
 * Grupos de colocación incierta
 ** [[Trilobozoa]] †
-** [[Petalonamae]] †
+** [[Medusoides]] †
+| synonyms = * Nematophora, Lankester 1877
-** [[Medusoides]] †
+}}
-| synonyms =
-* Nematophora, Lankester 1877}}
 Los '''radiados''' ('''Radiata'''), '''celentéreos''' o '''celenterados''' ('''Coelenterata''') son un taxón [[parafilético]] empleado históricamente para agrupar a los más primitivos animales [[Eumetazoa|eumetazoos]], habitualmente en oposición a los pertenecientes a [[Bilateria]], es decir, enfatizando la presencia de una simetría radiada en vez de bilateral en el adulto. Formaban un antiguo [[filo]] de animales que incluía principalmente a los [[cnidarios]] y los [[Ctenophora|ctenóforos]]. Existe unanimidad en que estos dos grupos representan filos separados y se duda de si están directamente emparentados.<ref>Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.</ref> El antiguo nombre celentéreos también es utilizado por algunos autores, que lo emplean como sinónimo de [[Cnidaria]].<ref>Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923</ref>
@@ Línea 30: / Línea 28: @@
 [[Archivo:Ceriantharia.jpg|thumb|Un [[cnidario]] en su forma [[pólipo]].]]
-'''Coelenterata''' viene del griego antiguo κοῖλος (''koilos''=“hueco”) y ἔντερον (''énteron'' = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. '''[[Radiata]]''' (Linnaeus, 1758) viene del latín ''radio'' “brillar”, en alusión a la morfología radiada o alrededor de un centro. Tanto Coelenterata como Radiata pueden incluir o excluir a [[Porifera]] según los sistemas de clasificación (ver [[Diploblasta]]).
+'''Coelenterata''' viene del griego antiguo κοῖλος (''koilos''=“hueco”) y ἔντερον (''énteron'' = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. '''Radiata''' (Linnaeus, 1758) viene del latín ''radio'' “brillar”, en alusión a la morfología radiada o alrededor de un centro. Tanto Coelenterata como Radiata pueden incluir o excluir a [[Porifera]] según los sistemas de clasificación (ver [[Diploblasta]]).
 [[Georges Cuvier]] definió en 1817 a Radiata para agrupar cnidarios y ctenóforos.<ref>Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.</ref> [[Thomas Cavalier-Smith]] redefine en 1983 a Radiata como un subreino que albergaba a los [[Phylum|filos]] [[Myxozoa]], [[Placozoa]], [[Cnidaria]] y [[Ctenophora]].<ref>Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.</ref>
@@ Línea 134: / Línea 132: @@
 == Relaciones filogenéticas ==
-La estructura [[diblástico|diblástica]] y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a [[convergencia (biología)|convergencia]] evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida [[pelágico|pelágica]]. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de [[ciclo metagénico]] y de [[cnidoblasto]]s característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen [[coloblasto]]. Se plantean las siguientes relaciones:<ref>Roberto Feuda et al. 2017, [http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)31453-7 Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals] Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4</ref>
+La estructura [[diblástico|diblástica]] y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a [[convergencia (biología)|convergencia]] evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida [[pelágico|pelágica]]. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de [[ciclo metagénico]] y de [[cnidoblasto]]s característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen [[coloblasto]]. Se plantean las siguientes relaciones posibles (2018):<ref>Roberto Feuda et al. 2017, [http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)31453-7 Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals] Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4</ref><ref>{{Cite journal |last=Laumer |first=Christopher E. |last2=Gruber-Vodicka |first2=Harald |last3=Hadfield |first3=Michael G. |last4=Pearse |first4=Vicki B. |last5=Riesgo |first5=Ana |last6=Marioni |first6=John C. |last7=Giribet |first7=Gonzalo |year=2018 |title=Support for a clade of Placozoa and Cnidaria in genes with minimal compositional bias |journal=eLife |volume=2018;7 |pages=e36278 |doi=10.7554/eLife.36278 |pmid=30373720 |pmc=6277202 }}</ref>
 {{Clade | style=font-size:100%;line-height:100%
@@ Línea 157: / Línea 155: @@
     |2='''[[Placozoa]]'''}}}}}}}}
 |label1=[[Animalia]]}}
-Otros análisis basado en la secuencia de [[gen]]es y [[aminoácido]]s sostienen que Ctenophora sería el primer grupo en separarse del reino Animalia en contraposición con la visión tradicional de que [[Porifera]] es el grupo más [[basal]]. Esto indicaría que los radiados son un grupo [[polifilético]] de los animales basales:<ref>[https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.0831 Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla]</ref>
-{{Clade | style=font-size:100%;line-height:100%
-| label1=[[Apoikozoa]]
-| 1={{clade
- | 1=[[Choanoflagellatea]]
- |label2=[[Animalia]]
- | 2={{Clade
-  |1='''[[Ctenophora]]'''
-  |label2=[[Benthozoa]]
-  |2={{Clade
-    |1=[[Porifera]]
-    |label2=[[ParaHoxozoa]]
-      |2={{Clade
-      |1='''[[Placozoa]]'''
-  |label2=[[Planulozoa]]
-  |2={{Clade
-     |1='''[[Cnidaria]]'''
-     |2=[[Bilateria]] }}}}}}}}}}}}
 == Referencias ==
@@ Línea 185: / Línea 163: @@
 * [https://web.archive.org/web/20070909093936/http://www.mala.bc.ca/~johnstoi/LAMARCK/tofc.htm Zoological Philosophy of J. B. Lamarck]
 * [https://web.archive.org/web/20090429005311/http://sn2000.taxonomy.nl/Taxonomicon/TaxonTree.aspx?id=198696&tree=0.1&syn=1 Taxon: Subkingdom Radiata]
-* [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3746/is_199809/ai_n8812269 The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality] - Visitado 2 de febrero de [[2006]]
+* [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3746/is_199809/ai_n8812269 The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality] {{Wayback|url=http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3746/is_199809/ai_n8812269 |date=20071121205831 }} - Visitado 2 de febrero de 2006
 * [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/304/5675/1335 Origins of Bilateral Symmetry: Hox and Dpp Expression in a Sea Anemone] - Visitado 2 de febrero de 2006.