Usuario discusión:SpeedyGonzalez

VELOCIDADPEDIA -> (RISA).. Frutoseco 22:10 6 oct, 2003 (CEST)

---

Como nota (no se si interesante). Cartoon Network, que tiene los derechos de transmisión de Speedy Gonzalez, lo tuvo enpacado por varios años, para no "herir sensibilidades" de los méxico-americanos. Sin embargo, un grupo de los mismos hizo una campaña para que Speedy Gonzalez volviera. Creo que tuvieron éxito, aunque no lo se porque no tengo cable. (Fuente, no me acuerdo, así que no aseguro la veracidad de la nota)--AstroNomo 01:21 7 oct, 2003 (CEST)

Ojalá nadie se sienta ofendido porque según mi punto de vista es un personaje de los dibujos animados que todos recordamos con mucha simpatía por lo menos en Argentina. De todas formas si a alguien se le ocurre un mejor nombre para un bot escucho sugerencias. Se me ocurrió Speedy González por lo de Veloz/Veloci/pedia y porque una de las características de un bot aparte de hacer el trabajo que a nadie le gusta es también hacerlo más rápido que un humano. Saludos Moriel

Ey Sonia, qué tal?, mira me parece haber visto una vez una página donde podías solicitar artículos de e.l a speedy, sabes dónde?, Saludos. Frutoseco 22:02 15 oct, 2003 (CEST) PD: Cómo va lo de la corrección ortográfica, si es de manera automática se podría dejar el pc a altas horas de la noche para que no sature esto mucho.

---

¡Speedy González (ambos, el original y el botsterior) es genial! ¡Gracias Moriel/Sonia y Sauron (y al resto de los personajes de la Tierra Media)! - Piolinfax 00:52 22 dic, 2003 (CET)

---

Acabas de importar el artículo 14 puntos... que copié, pero cambiándole el título, a la EL desde la wiki. En alguna otra ocasión ha pasado lo mismo. No sé si habrá alguna pega, pero existe una página de artículos a traer desde la EL; si apuntaras allí los que quieres que traiga Speedy, yo podría echarle un vistazo antes para detectar casos así (no soy infalible, pero en casos como éste y algún otro podría evitaros el engorro de traerlos y borrarlos posteriormente. Willy 13:34 11 feb, 2004 (CET)

---

De la página de Latveria, he quitado el enlace a http://dreamers.com/latveria porque es una página que no dice nada. Si le meten un contenido interesante podemos volver a incluirla.
Si tengo algo para comentar sobre un artículo de SpeedyGonzalez, ¿preferís que lo haga en la discusión de esa entrada, en esta o en las de Sauron y Moriel? --erri4a 19:21 9 oct, 2004 (CEST)

Varias mejoras necesarias en Colágeno

Hola, SpeedyGonzalez. El artículo Colágeno en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 06:13 22 feb 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Galeado

Hola, SpeedyGonzalez. El artículo Galeado en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.--FandeAnaFrank2 (discusión) 22:15 17 abr 2019 (UTC)FandeAnaFrank

Artículo «Galeado» demasiado reducido

Hola, SpeedyGonzalez.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Galeado» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. FandeAnaFrank2 (discusión) 22:15 17 abr 2019 (UTC)FandeanaFrank

Competencia

Hola Speedy, soy bastante nueva en Wiki. Igual me tomé el atrevimiento de arreglar la redacción de tu artículo. Soy Ecóloga y algunas cosas han cambiado. Muy buen bibliografía y todo lo que he leído escrito por tí. Si no estás de acuerdo hablamos sin problema. Saludo grande duvi (discusión) 23:33 13 ago 2024 (UTC)