Diferencia entre revisiones de «Golpe de mercado»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 90734635 de Pedropablo47 (disc.) Ya dos usuarios expresamos qué no estamos de acuerdo con lo introducido no sabotear wikipedia |
Sin resumen de edición |
||
| (No se muestran 31 ediciones intermedias de 19 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
'''Golpe de mercado''' es un término que se ha generalizado en la [[sociología]] y la [[ciencia política]] [[hispanoamericana]]s. Se lo utiliza para referirse a una acción de los grandes grupos económicos que desestabiliza la [[economía]] hasta el punto de afectar la estabilidad política e incluso causar la |
'''Golpe de mercado''' es un término que se ha generalizado en la [[sociología]] y la [[ciencia política]] [[hispanoamericana]]s. Se lo utiliza para referirse a una acción de los [[Conglomerado de empresas|grandes grupos económicos]] que desestabiliza la [[economía]] hasta el punto de afectar la [[estabilidad política]] e incluso causar la [[Crisis de gobierno|caída de gobiernos democráticos]]. |
||
Los golpes de mercado están generalmente asociados a [[ |
Los golpes de mercado están generalmente asociados a [[crisis cambiaria|corridas cambiarias]], [[devaluación|devaluaciones]], [[fuga de capitales]], brotes [[inflación|inflacionarios]] e [[hiperinflación|hiperinflacionarios]], desabastecimiento, [[Cierre patronal|paros patronales]], subidas de la [[tasa de interés]], etc. El golpe de mercado ha sido considerado una especie de [[golpe de Estado]].<ref name="Adamovsky">{{cita libro|autor=Adamosvsky, Ezequiel|título=Historia de las clases populares en la Argentina|editorial=Sudamericana|año=2006|ubicación=Buenos Aires|página=|cita=}}</ref> |
||
== Origen del término == |
== Origen del término == |
||
La expresión surgió en [[Argentina]] en 1989, acuñada por el diario [[Ámbito Financiero]] para describir el fenómeno político-económico que causó la derrota electoral del presidente [[Raúl Alfonsín]] y su renuncia, llevando al ascenso anticipado del presidente [[Carlos Menem]], ese mismo año, en medio de un proceso de fuga de divisas y un brote hiperinflacionario.<ref>Ámbito Financiero, 15 de diciembre de 1989.</ref><ref>{{cita libro|autor=[[Eduardo Jozami|Jozami, Eduardo]]|título=Ya nada será igual|editorial=|año=|ubicación=|página=22|cita=Todas las fracciones del gran capital participaron alegremente del "golpe de mercado", que era también una advertencia para el próximo gobierno. Corresponde a ''Ámbito Financiero'' el hallazgo de esta denominación ausente hasta entonces del vocabulario político...}}</ref> |
La expresión surgió en [[Argentina]] en 1989, acuñada por el diario [[Ámbito Financiero]] para describir el fenómeno político-económico que causó la derrota electoral del presidente [[Raúl Alfonsín]] y su renuncia, llevando al ascenso anticipado del presidente [[Carlos Menem]], ese mismo año, en medio de un proceso de fuga de divisas y un [[Hiperinflación argentina de 1989 y 1990|brote hiperinflacionario]].<ref>Ámbito Financiero, 15 de diciembre de 1989.</ref><ref>{{cita libro|autor=[[Eduardo Jozami|Jozami, Eduardo]]|título=Ya nada será igual|editorial=|año=|ubicación=|página=22|cita=Todas las fracciones del gran capital participaron alegremente del "golpe de mercado", que era también una advertencia para el próximo gobierno. Corresponde a ''Ámbito Financiero'' el hallazgo de esta denominación ausente hasta entonces del vocabulario político...}}</ref> |
||
== Concepto == |
== Concepto == |
||
La noción de golpe de mercado parte de la base de considerar que existe una relación conflictiva entre el poder económico privado y el poder político [[democracia|democrático]]. Según este criterio, el poder económico privado, habitualmente referido también como "los mercados", es detentado por una cantidad de personas relativamente pequeña, propietaria de |
La noción de golpe de mercado parte de la base de considerar que existe una relación conflictiva entre el poder económico privado y el poder político [[democracia|democrático]]. Según este criterio, el [[Poder económico|poder económico privado]], habitualmente referido también como "los mercados", es detentado por una cantidad de personas relativamente pequeña, propietaria de [[Gran empresa|grandes empresas]] y grupos económicos privados, que concentran importantes cuotas de [[capital financiero|capital]], en organizaciones [[monopolio|monopólicas]] y [[oligopolio|oligopólicas]] que les permiten tener una [[posición dominante]] en el [[mercado]]. Con ese [[Poder económico|poder]] que les atribuye su posición dominante en la economía, los grandes grupos económicos y mediáticos asociados son capaces de producir cambios bruscos en la situación económica que afecten negativamente a la población e impacten sobre la [[estabilidad política]], causando cambios de políticas y funcionarios, e incluso la [[Crisis de gobierno|caída de los gobiernos]]. |
||
El español Víctor Villapalos, buscando definir al golpe de mercado dice: |
El español Víctor Villapalos, buscando definir al golpe de mercado dice: |
||
| Línea 20: | Línea 20: | ||
El concepto de "golpe de mercado" ha sido utilizado extensamente para analizar el fin del mandato del presidente democrático elegido luego de la [[Proceso de Reorganización Nacional|última dictadura argentina]], [[Raúl Alfonsín]], en 1989, así como su derrota electoral y su renuncia anticipada. |
El concepto de "golpe de mercado" ha sido utilizado extensamente para analizar el fin del mandato del presidente democrático elegido luego de la [[Proceso de Reorganización Nacional|última dictadura argentina]], [[Raúl Alfonsín]], en 1989, así como su derrota electoral y su renuncia anticipada. |
||
[[Ezequiel Adamovsky]] sostiene que |
[[Ezequiel Adamovsky]] sostiene que los grupos económicos comenzaron a experimentar con "una nueva manera de condicionar las decisiones políticas", más allá del tradicional lobby sobre los partidos políticos y los mecanismos de corrupción. Para ello, las grandes empresas formadoras de precios diseñaron un método al que luego denominaron "doctrina del shock", aumentando precios y generando desequilibrios económicos para sumergir a la población en el miedo y el desconcierto y avanzar luego con "medidas «salvadoras» que jamás serían aceptadas en situaciones normales".<ref name="Adamovsky"/> Dice Adamovsky que: |
||
{{cita|Los analistas coinciden en que se trató de una escalada de precios deliberadamente provocada por los seectores empresariales y financieros más concentrados para poner de rodillas al sistema político. En efecto, la experiencia de la hiperinflación fue tan traumática que desde entonces la sociedad reclamó la estabilidad económica por sobre todas las cosas. En lugar de un [[golpe de estado]] se trató de un golpe de mercado, según la expresión que se acuñó entonces. Y en verdad sus efectos inmediatos no fueron del todo diferentes: Alfonsín se |
{{cita|Los analistas coinciden en que se trató de una escalada de precios deliberadamente provocada por los seectores empresariales y financieros más concentrados para poner de rodillas al sistema político. En efecto, la experiencia de la hiperinflación fue tan traumática que desde entonces la sociedad reclamó la estabilidad económica por sobre todas las cosas. En lugar de un [[golpe de estado]] se trató de un golpe de mercado, según la expresión que se acuñó entonces. Y en verdad sus efectos inmediatos no fueron del todo diferentes: Alfonsín se vio obligado a abandonar el poder antes del fin de su mandato y entregar la presidencia a su sucesor.<ref name="Adamovsky"/>}} |
||
El economista [[Domingo Cavallo]], director del Banco Central, dos veces ministro de economía |
El economista [[Domingo Cavallo]], director del Banco Central, dos veces ministro de economía hasta la [[Crisis de diciembre de 2001 en Argentina|crisis de 2001]], analiza el tema y sostiene allí que ante determinadas decisiones de los gobiernos democráticos, "es altamente probable que... se produzca una corrida hacia el dólar que llevará o a una gran pérdida de reservas, o a una gran devaluación, o a un enorme aumento en las tasas de interés. O, lo más probable, a una combinación de los tres fenómenos.<ref name="Cavallo">{{cita web|url=http://www.cavallo.com.ar/?p=182|autor=Cavallo, Domingo|título=Quieren provocar un golpe de mercado?|editorial=Sitio oficial de Domingo Cavallo|fecha=20 de agosto de 2008|fechaacceso=31 de agosto de 2013|ubicación=Buenos Aires|página=|cita=}}</ref> |
||
[[Julio Bárbaro]] relaciona a los grandes medios de comunicación con los golpes de mercado. Dice Bárbaro que: |
[[Julio Bárbaro]] relaciona a los grandes medios de comunicación con los golpes de mercado. Dice Bárbaro que: |
||
| Línea 32: | Línea 32: | ||
== Golpes de mercado en el mundo == |
== Golpes de mercado en el mundo == |
||
Varios analistas consideran que los golpes de mercado fueron un mecanismo recurrente en América Latina luego de que las [[dictadura militar|dictaduras militares]] se mostraran inviables, pero que en el siglo |
Varios analistas consideran que los golpes de mercado fueron un mecanismo recurrente en América Latina luego de que las [[dictadura militar|dictaduras militares]] se mostraran inviables, pero que en el {{siglo|XXI||s}} los golpes de mercado han comenzado a utilizarse en regiones que solían considerarse gobernadas por democracias sólidas.<ref name="Villapalos"/><ref name="Pereyra">{{cita web|url=http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=5356|autor=Pereyra Mele, Carlos|título=Golpe de Mercado en Europa|editorial=Prensa Mercosur|fecha=24 de noviembre de 2011|fechaacceso=31 de agosto de 2013|página=|cita=|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120127163256/http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=5356|fechaarchivo=27 de enero de 2012}}</ref> Carlos Pereyra Melé sostiene que los llamados [[PIGS|PIIGS]] (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) han sido víctimas de golpes de mercado que han establecido gobiernos tecnocráticos dependientes del llamado poder trilateral, integrado por la [[Comisión Europea]], el [[Fondo Monetario Internacional]] y el [[Banco Central Europeo]].<ref name="Pereyra"/> |
||
{{cita|La elite trilateralista, para mantener sus privilegios, necesita la eliminación de los últimos resortes de soberanía nacional que les quedaban a los estados y han recurrido lisa y llanamente al Golpe de Estado en la modalidad “Golpe de Mercado” a partir de la instauración de “administraciones Tecnocráticas” en los PIIGs, imponiendo a miembros de su elite.<ref name="Pereyra"/>}} |
{{cita|La elite trilateralista, para mantener sus privilegios, necesita la eliminación de los últimos resortes de soberanía nacional que les quedaban a los estados y han recurrido lisa y llanamente al Golpe de Estado en la modalidad “Golpe de Mercado” a partir de la instauración de “administraciones Tecnocráticas” en los PIIGs, imponiendo a miembros de su elite.<ref name="Pereyra"/>}} |
||
== Críticas == |
|||
Los economistas Rudiger Dornbusch y Sebastián Edivards no están de acuerdo que, en una economía moderna, abierta al Comercio Internacional, con sus Cuentas tanto Internas (Monetarias y Fiscales) como Externas ([[Balanza de pagos|Balanza de Pagos]] y [[Balanza comercial|Comercial]]) equilibradas, pudiese existir algún tipo de “golpe de mercado”. Porque el manejo del [[Presupuesto público|Presupuesto Público]], la emisión de dinero, la regulación del Sistema Financiero y el control sobre las Cuentas Externas (como del Tipo de Cambio), son responsabilidades que, exclusivamente, le competen tanto al gobierno como a su respectivo [[Banco central]]. Por lo que sostienen que un mal manejo de estas Cuentas es solo responsabilidad del Gobierno y de las autoridades del respectivo Banco Central.<ref name="Dornbusch">Dornbusch & Edwards.La Macroeconomía del populismo en la América Latina. IASE, Bogotá, |
|||
30 de marzo- de abril de 1989.</ref> Asimismo agregan que el desabastecimiento está muchas veces explicado por fijaciones de precios por parte de la autoridad y a la expansión de la demanda agregada asociada a procesos inflacionarios. Los mismos autores sostienen que en los últimos 50 años diferentes [[Populismo latinoamericano|populistas latinoamericanos]] han usan como disculpa, al fracaso de sus [[Política económica|políticas económicas]], a posibles causas externas <ref name="Dornbusch" />. |
|||
== Véase también == |
== Véase también == |
||
* [[Golpe de |
* [[Golpe de Estado]] |
||
* [[Poder económico]] |
* [[Poder económico]] |
||
* [[corrupción política|Corrupción]] |
* [[corrupción política|Corrupción]] |
||
| Línea 55: | Línea 50: | ||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
* {{cita web|url=http://www.granma.cubaweb.cu/2012/12/21/interna/artic05.html|título=Golpe de mercado|autor=Mayor Zaragoza, Federico|editorial=Granma|ubicación=La Habana|fecha=21 de diciembre de 2012|fechaacceso=31 de agosto de 2013}} |
* {{Enlace roto|1={{cita web|url=http://www.granma.cubaweb.cu/2012/12/21/interna/artic05.html|título=Golpe de mercado|autor=Mayor Zaragoza, Federico|editorial=Granma|ubicación=La Habana|fecha=21 de diciembre de 2012|fechaacceso=31 de agosto de 2013}} |2=http://www.granma.cubaweb.cu/2012/12/21/interna/artic05.html |bot=InternetArchiveBot }} |
||
{{Control de autoridades}} |
|||
[[Categoría:Cambios de poder político]] |
[[Categoría:Cambios de poder político]] |
||
[[Categoría:Economía política]] |
[[Categoría:Economía política]] |
||
Revisión actual - 21:47 8 sep 2024
Golpe de mercado es un término que se ha generalizado en la sociología y la ciencia política hispanoamericanas. Se lo utiliza para referirse a una acción de los grandes grupos económicos que desestabiliza la economía hasta el punto de afectar la estabilidad política e incluso causar la caída de gobiernos democráticos.
Los golpes de mercado están generalmente asociados a corridas cambiarias, devaluaciones, fuga de capitales, brotes inflacionarios e hiperinflacionarios, desabastecimiento, paros patronales, subidas de la tasa de interés, etc. El golpe de mercado ha sido considerado una especie de golpe de Estado.[1]
Origen del término
[editar]La expresión surgió en Argentina en 1989, acuñada por el diario Ámbito Financiero para describir el fenómeno político-económico que causó la derrota electoral del presidente Raúl Alfonsín y su renuncia, llevando al ascenso anticipado del presidente Carlos Menem, ese mismo año, en medio de un proceso de fuga de divisas y un brote hiperinflacionario.[2][3]
Concepto
[editar]La noción de golpe de mercado parte de la base de considerar que existe una relación conflictiva entre el poder económico privado y el poder político democrático. Según este criterio, el poder económico privado, habitualmente referido también como "los mercados", es detentado por una cantidad de personas relativamente pequeña, propietaria de grandes empresas y grupos económicos privados, que concentran importantes cuotas de capital, en organizaciones monopólicas y oligopólicas que les permiten tener una posición dominante en el mercado. Con ese poder que les atribuye su posición dominante en la economía, los grandes grupos económicos y mediáticos asociados son capaces de producir cambios bruscos en la situación económica que afecten negativamente a la población e impacten sobre la estabilidad política, causando cambios de políticas y funcionarios, e incluso la caída de los gobiernos.
El español Víctor Villapalos, buscando definir al golpe de mercado dice:
¿Qué es exactamente un “golpe de mercado”? Teniendo el mismo objetivo que el golpe militar (cambiar o sustituir a las autoridades de una cierta región), el golpe de mercado es algo más sutil ya que, tras diversas actuaciones a nivel macroeconómico y a nivel social e informativo, se trata de crear las condiciones necesarias de inestabilidad para cambiar a esas autoridades esperando su propia caída política.[4]
El español Federico Mayor Zaragoza, quien fuera director de la UNESCO, alerta sobre la amenaza contra la democracia que significan los golpes de mercado que afectan a Europa y dice:
Los peores golpes de Estado son los imperceptibles, los que se identifican difícilmente al principio, no permitiendo la adopción de las medidas adecuadas en el momento oportuno. Los emboscados se disfrazan de tal modo —primas de riesgo, agencias de calificación, inversores opacos, "agujeros bancarios impunes"... —que es muy difícil reconocerlos hasta que la situación se torna prácticamente irreversible. No solo debilitan al Estado y promueven desgarros sociales difícilmente restañables, sino que en su osadía llegan, ante la perplejidad e inacción ciudadana, a nombrar gobiernos sin urnas. Con gran habilidad, consiguen alcanzar el objetivo de "menos Estado y más mercado". Se desprestigia a los políticos y a los parlamentos, sobre todo cuando existen mayorías que, sin mecanismos correctivos, producen sin pausa "leyes rodillo". El "golpe de mercado" logra sus propósitos de privatizar... hasta los propios partidos políticos.[5]
El concepto de "golpe de mercado" ha sido utilizado extensamente para analizar el fin del mandato del presidente democrático elegido luego de la última dictadura argentina, Raúl Alfonsín, en 1989, así como su derrota electoral y su renuncia anticipada.
Ezequiel Adamovsky sostiene que los grupos económicos comenzaron a experimentar con "una nueva manera de condicionar las decisiones políticas", más allá del tradicional lobby sobre los partidos políticos y los mecanismos de corrupción. Para ello, las grandes empresas formadoras de precios diseñaron un método al que luego denominaron "doctrina del shock", aumentando precios y generando desequilibrios económicos para sumergir a la población en el miedo y el desconcierto y avanzar luego con "medidas «salvadoras» que jamás serían aceptadas en situaciones normales".[1] Dice Adamovsky que:
Los analistas coinciden en que se trató de una escalada de precios deliberadamente provocada por los seectores empresariales y financieros más concentrados para poner de rodillas al sistema político. En efecto, la experiencia de la hiperinflación fue tan traumática que desde entonces la sociedad reclamó la estabilidad económica por sobre todas las cosas. En lugar de un golpe de estado se trató de un golpe de mercado, según la expresión que se acuñó entonces. Y en verdad sus efectos inmediatos no fueron del todo diferentes: Alfonsín se vio obligado a abandonar el poder antes del fin de su mandato y entregar la presidencia a su sucesor.[1]
El economista Domingo Cavallo, director del Banco Central, dos veces ministro de economía hasta la crisis de 2001, analiza el tema y sostiene allí que ante determinadas decisiones de los gobiernos democráticos, "es altamente probable que... se produzca una corrida hacia el dólar que llevará o a una gran pérdida de reservas, o a una gran devaluación, o a un enorme aumento en las tasas de interés. O, lo más probable, a una combinación de los tres fenómenos.[6]
Julio Bárbaro relaciona a los grandes medios de comunicación con los golpes de mercado. Dice Bárbaro que:
Existe, solapada, una lucha (de la democracia) con el poder económico que, dueño de los medios de comunicación, no está dispuesto a permitir que surjan figuras que lo cuestionen... El poder concentrado de los medios de comunicación dejó a la política relegada a sus favores... Para derrocar a Perón tardaron diez años, para convertir a Raúl Ricardo Alfonsín en un presidente sin poder necesitaron cinco años, pero ahora el riesgo de golpe de mercado asusta a todo gobernante cada día.[7]
Golpes de mercado en el mundo
[editar]Varios analistas consideran que los golpes de mercado fueron un mecanismo recurrente en América Latina luego de que las dictaduras militares se mostraran inviables, pero que en el siglo XXI los golpes de mercado han comenzado a utilizarse en regiones que solían considerarse gobernadas por democracias sólidas.[4][8] Carlos Pereyra Melé sostiene que los llamados PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) han sido víctimas de golpes de mercado que han establecido gobiernos tecnocráticos dependientes del llamado poder trilateral, integrado por la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo.[8]
La elite trilateralista, para mantener sus privilegios, necesita la eliminación de los últimos resortes de soberanía nacional que les quedaban a los estados y han recurrido lisa y llanamente al Golpe de Estado en la modalidad “Golpe de Mercado” a partir de la instauración de “administraciones Tecnocráticas” en los PIIGs, imponiendo a miembros de su elite.[8]
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑ a b c Adamosvsky, Ezequiel (2006). Historia de las clases populares en la Argentina. Buenos Aires: Sudamericana.
- ↑ Ámbito Financiero, 15 de diciembre de 1989.
- ↑ Jozami, Eduardo. Ya nada será igual. p. 22. «Todas las fracciones del gran capital participaron alegremente del "golpe de mercado", que era también una advertencia para el próximo gobierno. Corresponde a Ámbito Financiero el hallazgo de esta denominación ausente hasta entonces del vocabulario político...»
- ↑ a b Villapalos, Víctor (2 de febrero de 2012). «Más que un “golpe de mercado”». Sitio oficial de Víctor Villapalos. Consultado el 31 de agosto de 2013.
- ↑ Mayor Zaragoza, Federico (21 de diciembre de 2012). «Golpe de mercado». La Habana: Granma. Consultado el 31 de agosto de 2013.
- ↑ Cavallo, Domingo (20 de agosto de 2008). «Quieren provocar un golpe de mercado?». Buenos Aires: Sitio oficial de Domingo Cavallo. Consultado el 31 de agosto de 2013.
- ↑ Bárbaro, Julio (2003). Pasiones razonadas: una crítica al liberalismo vernáculo. Buenos Aires: Biblos.
- ↑ a b c Pereyra Mele, Carlos (24 de noviembre de 2011). «Golpe de Mercado en Europa». Prensa Mercosur. Archivado desde el original el 27 de enero de 2012. Consultado el 31 de agosto de 2013.
Bibliografía
[editar]- Ruíz, Fernando (2005). El señor de los mercados: Ámbito Financiero, la City y el poder del periodismo económico de Martínez de Hoz a Cavallo. Buenos Aires: El Ateneo.
Enlaces externos
[editar]- Mayor Zaragoza, Federico (21 de diciembre de 2012). «Golpe de mercado». La Habana: Granma. Consultado el 31 de agosto de 2013. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q16572052