Wikipedia:Consultas de borrado/Teoría de los riesgos

Teoría de los riesgos

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR.  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  08:31 16 nov 2024 (UTC)

Teoría de los riesgos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Teoría de los riesgos» – noticias · libros · académico · imágenes

Artículo sobre una teoría jurídico que afirma una definición, planteado una pregunta inicial donde no proporciona ninguna fuentes de referencias Pitille02 (discusión) 21:43 2 nov 2024 (UTC)

 Bórrese Es una fuente primaria de principio a fin, que en mi opinión daba para WP:BR. Saludos, Farisori » 18:33 3 nov 2024 (UTC)

•  Bórrese El concepto es enciclopédico y por lo que he comprobado existen, al menos, tres teorías de los riesgos. En el Diccionario panhispánico del español jurídico aparecen dos de ellos,[1] uno respecto a confidencias en el ámbito penal, otro a conductas y actividades de riesgo, como conducir un camión inflamable que explote y dilucidar a quién corresponde pagar los perjuicios y daños ocasionados.[2] El tercero es el riesgo en la compraventa de objetos, por daños o pérdidas, al que intenta aproximarse el artículo actual con una redacción enrevesada y alejada de la claridad necesaria en una enciclopedia.[3] Esta fuente primaria fue escrita por el abogado chileno Usuario:Wgarciamachmar, ya que en Chile, es una parte de la legislación, como puede verse en este TFE.[4] Si se quiere reparar, hay que usar esta fuente y casi calcarlo,[5] pero en ese caso, quizás fuera necesario cambiar el título a Teoría de los riesgos (Chile), porque está intrísicamente unido al artículo 1550 de su legislación. Es un concepto jurídico que entraña dificultad, es quizás demasiado específico para el punto en el que nos encontramos. Cierto es, que ha tenido 132.000 vistas desde su creación, pero si no se simplifica su redacción con las fuentes, considero que no debe permanecer, lía más que ayuda, y encima en distintos países corresponde a distintas leyes, unas del penal y otras del civil. Y la otra consulta de borrado, está unida a esta Wikipedia:Consultas de borrado/Cuerpo cierto, porque los cuerpos ciertos son aquello que se utiliza para definir objetos o entidades en esta teoría de los riesgos. Creo que no nos corresponde ser un compendio jurídico y menos con una redacción tan abstracta, podría sobrevivir con un enfoque más simplificado.--Maximo88 (discusión) 04:45 7 nov 2024 (UTC)

• Comentario El proponente ha sido expulsado ya que se ha detectado que es el títere de una cuenta expulsada por sabotaje crosswiki en tres Wikipedias distintas (alemana, inglesa y española) con CDBs a mansalva (varias rayando en lo ridículo). Es posible que esta entrada sea mejorada con alguna edición de algún wikipedista. Taichi 〒 23:45 9 nov 2024 (UTC)

• Con una sola referencia, aspecto de fuente primaria, además de que solo se enfoca en dos países y de manera muy pobre. Considero mejor  borrar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 16:03 15 nov 2024 (UTC)

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.