Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Petalonamae»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anterior
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Arboreomorpha
Etiqueta: Deshecho
 
(No se muestran 24 ediciones intermedias de 11 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de taxón
{{Ficha de taxón
|fossil_range = {{rango fósil|Ediacárico}}
| fossil_range = {{rango fósil|635|516|latest=0}}<small>Sobrevive si es que los [[Ctenóforos]] forman parte del grupo hasta el presente</small>
|name =
| name =
|image = Charniodiscus arboreus.jpg
| image = Charniodiscus arboreus.jpg
| image_width = 250px
| image_width = 250px
| image_caption = ''[[Charniodiscus]]''
| image_caption = ''[[Charniodiscus]]''
|regnum = [[Animalia]]
| regnum = [[Animalia]]
|subregnum = [[Vendobionta]] †
| subregnum = [[Vendobionta]] †
|phylum = '''Petalonamae [[extinto|†]]'''
| phylum = '''Petalonamae [[extinto|†]]'''
|subdivision_ranks = Clases<ref>Seilacher, A. (2007), Trace Fossil Analysis. Springer, 226 p.</ref>
| subdivision_ranks = Clases<ref>Seilacher, A. (2007), Trace Fossil Analysis. Springer, 226 p.</ref>
|subdivision =
| subdivision = * [[Rangeomorpha]] †
* [[Rangeomorpha]] †
* [[Erniettamorpha]] †
* [[Erniettamorpha]] †
* [[Arboreomorpha]] †
* [[Arboreomorpha]] †
| phylum_authority = Pflug, 1970<ref>{{Cita publicación|url=|título=Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika|apellidos=Pflug|nombre=H. D.|fecha=1970|publicación=Palaeontographica Abt.|fechaacceso=|doi=|pmid=|volumen= vol. I, II}}</ref>
}}
}}


'''Petalonamae''' es un grupo extinto de animales arcaicos típicos de la [[fauna de Ediacara]] que data de hace aproximadamente 580 a 541 millones de años. Son animales [[bentónico]]s y sin movimiento,<ref>Ivantsov, AY & Vladimirovich, D 1997, [https://www.researchgate.net/publication/260192017_A_New_Representative_of_Petalonamae_from_Upper_Vendian_of_Arkhangelsk_Region A New Representative of Petalonamae from Upper Vendian of Arkhangelsk Region.] Paleontological Journal 31(1)·</ref> que tienen forma de hojas, [[Fronda (helechos)|frondas]] o plumas (frondomórficos) y que en un comienzo fueron considerados algas, [[octocorales]] o [[pluma de mar|plumas de mar]], pero ahora se cree que no dejaron descendientes actuales y que tendrían una probable relación con los animales ediacáricos llamados [[vendozoo]]s.
Los '''petalonamos''' ('''Petalonamae''') son un grupo extinto de [[animales]] arcaicos típicos de la [[biota de Ediacara]] también llamados '''frondomorfos''' que data desde hace aproximadamente 579 millones de años (yacimiento de [[Península de Avalon|Avalon]]) hasta hace 541 Ma (yacimiento de [[Namibia|Nama]]). Son animales [[bentónico]]s y sin movimiento,<ref>Ivantsov, AY & Vladimirovich, D 1997, [https://www.researchgate.net/publication/260192017_A_New_Representative_of_Petalonamae_from_Upper_Vendian_of_Arkhangelsk_Region A New Representative of Petalonamae from Upper Vendian of Arkhangelsk Region.] Paleontological Journal 31(1)·</ref> que tienen forma de hojas, [[Fronda (helechos)|frondas]] (frondomórficos), plumas o husos y que en un comienzo fueron considerados [[alga]]s, [[Octocorallia|octocorales]] o [[Pennatulacea|plumas de mar]], pero ahora se cree que no dejaron descendientes actuales y que tendrían una probable relación con los animales ediacáricos llamados [[vendozoo]]s.


Se considera que fueron organismos esponjosos o al menos en apariencia, y como si fuesen "inflables". Son difíciles de clasificar filogenéticamente. Al no disponer de boca, intestinos, órganos reproductivos ni conservarse ninguna prueba de su estructura interna, su existencia resulta muy extraña según los parámetros actuales. La hipótesis más aceptada es que podían succionar los nutrientes del agua a su alrededor por ósmosis.<ref>{{Cita publicación
Se considera que fueron organismos esponjosos o al menos en apariencia, y como si fuesen "inflables". Son difíciles de clasificar filogenéticamente. Al no disponer de boca, intestinos, órganos reproductivos ni conservarse ninguna prueba de su estructura interna, su existencia resulta muy extraña según los parámetros actuales. La hipótesis más aceptada es que podían succionar los nutrientes del agua a su alrededor por ósmosis.<ref>{{Cita publicación
| doi = 10.1073/pnas.0904836106
| doi = 10.1073/pnas.0904836106
| volumen = 106
| volumen = 106
Línea 30: Línea 30:
| url = http://www.pnas.org/content/106/34/14438.abstract
| url = http://www.pnas.org/content/106/34/14438.abstract
}}</ref> Las frondas estaban compuestas de estructuras tubulares ramificadas y el organismo estaba anclado al suelo por una estructura bulbosa.
}}</ref> Las frondas estaban compuestas de estructuras tubulares ramificadas y el organismo estaba anclado al suelo por una estructura bulbosa.

En general la simetría es [[Simetría bilateral|bilateral]], como una pluma con un eje y dos lados. También puede ser trilateral, con un eje y tres lados, como se ve en [[Erniettamorpha|ernietamorfos]]. Se ha sugerido una afinidad con ctenóforos.<ref>{{Cita web|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780080434049500127|título=Origen evolutivo de la asimetría en animales metazoarios primitivos|doi=10.1016/B978-008043404-9/50012-7}}</ref>

== Afininidad taxonómica ==
Se conjetura comúnmente que los organismos eran al menos en apariencia esponjosos, como si fueran "inflables". Son particularmente difíciles de clasificar filogenéticamente. Al carecer de boca, intestinos, órganos reproductivos, y alguna evidencia de órganos internos, difícilmente se podrían asignar a algún grupo moderno de animales. Sus miembros o clases que componen a los petalonamos son los rangeomorfos, ernietamorfos y arboreomorfos.

Desde 2004 se alegó por su construcción que los petalonamos fuesen un grupo de tallos de animales u hongos, en lugar de una forma moderna, que no dejó descendientes vivos.<ref name="Narbonne2004">{{Cite journal|title=Modular Construction of Early Ediacaran Complex Life Forms|last1=Narbonne|first1=G. M.|date=Aug 2004|journal=Science|volume=305|issue=5687|pages=1141–1144|bibcode=2004Sci...305.1141N|issn=0036-8075|doi=10.1126/science.1099727|pmid=15256615|s2cid=44647427}}</ref>{{Clade|{{Clade
|label1=[[Holomycota]]
|1=[[Fungi]]
|2=Petalonamae
|label3=[[Holozoa]]
|3=[[Animalia]]}}|style=font-size:100%;line-height:100%|label1=[[Opisthokonta]]}}En 2006 se descubre afinidades de Stromatoveris con las jaleas de peine.<ref>{{enlace roto|{{cita publicación|apellido=Shu|nombre=D.-G.|coautores=Conway Morris, S., Han, J., Li, Y, ''et al.''|fecha=2006|título=Lower Cambrian Vendobionts from China and Early Diploblast Evolution|publicación=Science|volumen=312|páginas=731–734|doi=10.1126/science.1124565|url=http://kasprzyk.homeip.net/~alex/notes/Vendobionts.pdf|fechaacceso=14 de febrero de 2009|pmid=16675697}}|http://kasprzyk.homeip.net/~alex/notes/Vendobionts.pdf|bot=InternetArchiveBot}}</ref><ref name="Antcliffe2007">{{Cite journal|url=https://oxford.academia.edu/MartinBrasier/Papers/416927/Charnia_and_Sea_Pens_Are_Poles_Apart|title=Charnia and sea pens are poles apart|last1=Antcliffe|first1=J. B.|last2=Brasier|first2=M. D.|journal=Journal of the Geological Society|volume=164|issue=1|pages=49–51|bibcode=2007JGSoc.164...49A|doi=10.1144/0016-76492006-080|year=2007|url-access=registration|s2cid=130602154}}</ref>los que lo propusieron ubicaron a Stromatoveris fuera de Petalonamae, y lo relacionaron con el filo Ctenophora, la razón de la exclusión del resto de petalonamos es la ausencia de varias características que definen una presunta Neuralia (en ese momento dado como verdad). Esto obstacuizaba la afinidad de los petalonamos con los ctenóforos, dado que estos no poseían órganos ni nervios visibles (salvo quizás la posible existencia de neuronas en ernietamorfos), en cambio se sugiere que podrían ser un grupo de protistas gigantes que no necesariamente estén dentro de Animalia.{{Clade|{{Clade
|1=[[Choanoflagellatea]]
|label2=[[Metazoa]]
|sublabel2=[[Animalia]]
|2={{clade
|1='''Petalonamae'''?
|2=[[Porifera]]
|label3=[[Eumetazoa]]
|sublabel3=[[Neuralia]]
|3={{clade
|1={{clade
|1=''[[Stromatoveris]]''
|2=[[Ctenophora]]}}
|2=[[Cnidaria]]
|3=[[Bilateria]]}} }} }}|style=font-size:100%;line-height:100%|label1=[[Apoikozoa]]}}En 2015 se había hipotetizado que los petalonamos eran un grado evolutivo dentro de Metazoa, con los rangeomorfos como animales del tallo.<ref>{{Cita publicación|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12239|título=El origen de los animales y una hipótesis de la 'sabana' para la evolución bilateral temprana|nombre=Graham Budd, Sören Jensen|fecha=20 de noviembre 2015|publicación=Biological Rewievers|doi=10.1111/brv.12239}}</ref>En ese entonces se creía que ''[[Eoandromeda]]'' era un [[Ctenozoa|protoctenóforo]] y que el sistema nervioso y muscular evolucionó un sola vez (hipótesis Neuralia).{{Clade|{{Clade
|1=[[Choanoflagellatea]]
|label2=[[Metazoa]]
|sublabel2=[[Animalia]]
|2={{clade
|1=[[Rangeomorpha]] ([[Parafilético|P]])
|2={{clade
|1=[[Porifera]]
|label2=[[Epitheliozoa]]
|2={{clade
|1=[[Arboreomorpha]]
|label2=[[Eumetazoa]]
|sublabel2=[[Neuralia]]
|2={{clade
|1={{clade
|1=[[Trilobozoa]]
|2={{clade
|1=''[[Eoandromeda]]''
|2=[[Ctenophora]]}} }}
|2={{clade
|1=[[Cnidaria]]
|2=[[Proarticulata]]
|3=[[Bilateria]]}} }} }} }} }} }}|style=font-size:100%;line-height:100%|label1=[[Apoikozoa]]}}

En 2018, se propuso que los petalonamos fuesen hermanos de Eumetazoa<ref>{{Cite journal|url=http://repository.essex.ac.uk/25758/1/Cuthill_et_al-2018-Palaeontology.pdf|title=Cambrian petalonamid Stromatoveris phylogenetically links Ediacaran biota to later animals|last1=Hoyal Cuthill|first1=Jennifer F.|last2=Han|first2=Jian|date=2018-08-07|journal=[[Palaeontology (journal)|Palaeontology]]|volume=61|issue=6|pages=813–823|issn=0031-0239|doi=10.1111/pala.12393|idioma=en|via=[[University of Essex|U. Essex]]}}</ref>, alegando que aunque no posean neuronas evidentes si poseen características cercanas a los animales verdaderos, eso implicaría que el ancestro común de los eumetazoos fuese similar a un petalonamo (chocando con hipótesis de un ancestro similar a una esponja),y que los ctenóforos mantuviesen varias características compartidas. También clasifican a ''[[Dickinsonia]]'' como un petalonamo en lugar de un bilateral, pero eso fue abandonado tras descubrir aparentes órganos internos que devolverían a ''Dickinsonia'' a la rama bilateral.{{Clade|{{Clade
|1=[[Choanoflagellatea]]
|label2=[[Metazoa]]
|sublabel2=[[Animalia]]
|2={{clade
|1=[[Porifera]] ([[Parafilético|P]])
|2={{clade
|label1=Petalonamae
|1={{clade
|1={{clade
|1=''[[Swartpuntia]]''
|2=''[[Dickinsonia]]''}}
|2={{clade
|1={{clade
|1=''[[Pambikalbae]]''
|2=[[Arboreomorpha]]}}
|2={{clade
|1=[[Erniettamorpha]]
|2={{clade
|1=''[[Rangea]]''
|2=''[[Stromatoveris]]''}} }} }} }}
|label2=[[Eumetazoa]]
|sublabel2=[[Neuralia]]
|2={{clade
|1=[[Ctenophora]]
|2=[[Trilobozoa]]
|3=[[ParaHoxozoa]]}} }} }} }}|style=font-size:100%;line-height:100%|label1=[[Apoikozoa]]}}


Se discute la posición de Petalonamae, a veces se considera como apoikozoos del grupo madre, considerando la posible ausencia del complejo de collar que impulsaría a un cuerpo similar a una esponja, aunque los petalonamos eran de cuerpo blando y algo esponjosos, no presentan evidencia de [[coanodermo]] (el clado denominado [[Coanodermo|Choanodermata]]), o alguna zona donde se aloje coanocitos, cosa evidenciada en ''[[Otavia|Otavia antiqua]]'' donde aparecen canales de alimentación donde se aloja el coanodermo.{{Clade|{{Clade
|label1=Petalonamae
|1={{clade
|1=[[Rangeomorpha]] ([[Parafilético|P]])
|2={{clade
|1=[[Arboreomorpha]]
|2={{clade
|1=[[Erniettamorpha]]
|2=''[[Stromatoveris]]''?}} }} }}
|label2=[[Choanodermata]]
|2={{clade
|label1=[[Choanoflagellatea]]
|1={{clade
|1=[[Craspedida]]
|2=[[Acanthoecida]]}}
|label2=[[Metazoa]]
|sublabel2=[[Animalia]] ''sensu stricto''
|2={{clade
|1=''[[Otavia]]''
|2={{clade
|1=[[Porifera]] ''sensu stricto''
|label2=[[Epitheliozoa]]
|2={{clade
|1=[[Chancelloriida]]
|label2=[[Eumetazoa]]
|sublabel2=[[Neuralia]]?
|2={{clade
|1={{clade
|1=''[[Stromatoveris]]''?
|2={{clade
|1=''[[Dinomischus]]''?
|2=[[Ctenophora]]}} }}
|2=[[Trilobozoa]]
|label3=[[ParaHoxozoa]]
|sublabel3=[[Planulozoa]]
|3={{clade
|1={{clade
|1=[[Cnidaria]]
|2=[[Placozoa]]}}
|2=[[Bilateria]]}} }} }} }} }} }} }}|style=font-size:100%;line-height:100%|label1=[[Apoikozoa]]|sublabel1=[[Animalia]] ''sensu lato''}}

En 2023, se puso final aparente a la hipótesis de Neuralia, ahora con ello se elimina un obstáculo para la relación entre Stromatoveris, los petalonamos y los ctenóforos. Tomando en cuenta ello, ahora habrá que determinar si los ctenóforos y petalonamos divergieron antes o después que los coanoflagelados modernos del ancestro común de todos los animales, esto involucra reasumir al [[urmetazoo]] como un grupo similar a células madre de afinidades [[Filasterea|filastereas]], siendo el complejo de collar una apomorfía reducida a un subclado de Animalia que contiene a las esponjas y coanoflagelados, así como al resto de Eumetazoa que aún presenta el genoma para crear un coanodermo (excepto [[Cryptovermes]] que lo perdió secundariamente); mientras que en los ctenóforos esa maquinaria está ausente.{{Clade|{{Clade
|label1='''Pan-Ctenophora'''
|1={{clade
|1=Petalonamae ([[Parafilético|P]])
|2={{clade
|1=''[[Stromatoveris]]''
|label2=[[Ctenozoa]]
|2={{clade
|1=[[Ctenozoa|Dinomischida]] ([[Parafilético|P]])
|2=[[Ctenophora]]}} }} }}
|barbegin2=blue
|label2=[[Choanoflagellatea]]
|2={{clade
|1=[[Craspedida]] ([[Parafilético|P]])
|2=[[Acanthoecida]]}}
|bar3=blue
|3=''[[Otavia]]''
|label4=Resto de [[Myriazoa]]
|4={{clade
|1=Otros [[Porifera]], como [[Demospongiae]], [[Chancelloriida]], [[Calcarea]], etc. ([[Parafilético|P]])
|barend1=blue
|label2=[[Eumetazoa]]
|2={{clade
|1=[[Trilobozoa]]
|2=[[ParaHoxozoa]]}} }}|grouplabel2=[[Apoikozoa|Grado Choanoflagellozoa-Porizoa]] }}|style=font-size:100%;line-height:100%|label1=[[Animalia]]|sublabel1=[[Apoikozoa]]/[[Metazoa]]}}


== Referencias ==
== Referencias ==
{{listaref}}
{{listaref}}


{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Vendobionta]]
[[Categoría:Filos del reino animal]]
[[Categoría:Petalonamae| ]]

Revisión actual - 13:40 16 nov 2024

Petalonamae
Rango temporal: 635 Ma - 516 Ma
Sobrevive si es que los Ctenóforos forman parte del grupo hasta el presente

Taxonomía
Reino: Animalia
Subreino: Vendobionta †
Filo: Petalonamae †
Pflug, 1970[1]​
Clases[2]​
[editar datos en Wikidata]

Los petalonamos (Petalonamae) son un grupo extinto de animales arcaicos típicos de la biota de Ediacara también llamados frondomorfos que data desde hace aproximadamente 579 millones de años (yacimiento de Avalon) hasta hace 541 Ma (yacimiento de Nama). Son animales bentónicos y sin movimiento,[3]​ que tienen forma de hojas, frondas (frondomórficos), plumas o husos y que en un comienzo fueron considerados algas, octocorales o plumas de mar, pero ahora se cree que no dejaron descendientes actuales y que tendrían una probable relación con los animales ediacáricos llamados vendozoos.

Se considera que fueron organismos esponjosos o al menos en apariencia, y como si fuesen "inflables". Son difíciles de clasificar filogenéticamente. Al no disponer de boca, intestinos, órganos reproductivos ni conservarse ninguna prueba de su estructura interna, su existencia resulta muy extraña según los parámetros actuales. La hipótesis más aceptada es que podían succionar los nutrientes del agua a su alrededor por ósmosis.[4]​ Las frondas estaban compuestas de estructuras tubulares ramificadas y el organismo estaba anclado al suelo por una estructura bulbosa.

En general la simetría es bilateral, como una pluma con un eje y dos lados. También puede ser trilateral, con un eje y tres lados, como se ve en ernietamorfos. Se ha sugerido una afinidad con ctenóforos.[5]​

Afininidad taxonómica

[editar]

Se conjetura comúnmente que los organismos eran al menos en apariencia esponjosos, como si fueran "inflables". Son particularmente difíciles de clasificar filogenéticamente. Al carecer de boca, intestinos, órganos reproductivos, y alguna evidencia de órganos internos, difícilmente se podrían asignar a algún grupo moderno de animales. Sus miembros o clases que componen a los petalonamos son los rangeomorfos, ernietamorfos y arboreomorfos.

Desde 2004 se alegó por su construcción que los petalonamos fuesen un grupo de tallos de animales u hongos, en lugar de una forma moderna, que no dejó descendientes vivos.[6]​

Opisthokonta
Holomycota

Fungi

 
 

Petalonamae

 
Holozoa

Animalia

 
 

En 2006 se descubre afinidades de Stromatoveris con las jaleas de peine.[7]​[8]​los que lo propusieron ubicaron a Stromatoveris fuera de Petalonamae, y lo relacionaron con el filo Ctenophora, la razón de la exclusión del resto de petalonamos es la ausencia de varias características que definen una presunta Neuralia (en ese momento dado como verdad). Esto obstacuizaba la afinidad de los petalonamos con los ctenóforos, dado que estos no poseían órganos ni nervios visibles (salvo quizás la posible existencia de neuronas en ernietamorfos), en cambio se sugiere que podrían ser un grupo de protistas gigantes que no necesariamente estén dentro de Animalia.

Apoikozoa
 

Choanoflagellatea

 
Metazoa
 

Petalonamae?

 
 

Porifera

 
Eumetazoa
 
 

Stromatoveris

 
 

Ctenophora

 
 
 

Cnidaria

 
 

Bilateria

 
Neuralia
Animalia
 

En 2015 se había hipotetizado que los petalonamos eran un grado evolutivo dentro de Metazoa, con los rangeomorfos como animales del tallo.[9]​En ese entonces se creía que Eoandromeda era un protoctenóforo y que el sistema nervioso y muscular evolucionó un sola vez (hipótesis Neuralia).

Apoikozoa
 

Choanoflagellatea

 
Metazoa
 

Rangeomorpha (P)

 
 
 

Porifera

 
Epitheliozoa
 

Arboreomorpha

 
Eumetazoa
 
 

Trilobozoa

 
 
 

Eoandromeda

 
 

Ctenophora

 
 
 
 
 

Cnidaria

 
 

Proarticulata

 
 

Bilateria

 
 
Neuralia
 
 
Animalia
 

En 2018, se propuso que los petalonamos fuesen hermanos de Eumetazoa[10]​, alegando que aunque no posean neuronas evidentes si poseen características cercanas a los animales verdaderos, eso implicaría que el ancestro común de los eumetazoos fuese similar a un petalonamo (chocando con hipótesis de un ancestro similar a una esponja),y que los ctenóforos mantuviesen varias características compartidas. También clasifican a Dickinsonia como un petalonamo en lugar de un bilateral, pero eso fue abandonado tras descubrir aparentes órganos internos que devolverían a Dickinsonia a la rama bilateral.

Apoikozoa
 

Choanoflagellatea

 
Metazoa
 

Porifera (P)

 
 
Petalonamae
 
 

Swartpuntia

 
 

Dickinsonia

 
 
 
 
 

Pambikalbae

 
 

Arboreomorpha

 
 
 
 

Erniettamorpha

 
 
 

Rangea

 
 

Stromatoveris

 
 
 
 
 
Eumetazoa
 

Ctenophora

 
 

Trilobozoa

 
 

ParaHoxozoa

 
Neuralia
 
Animalia
 


Se discute la posición de Petalonamae, a veces se considera como apoikozoos del grupo madre, considerando la posible ausencia del complejo de collar que impulsaría a un cuerpo similar a una esponja, aunque los petalonamos eran de cuerpo blando y algo esponjosos, no presentan evidencia de coanodermo (el clado denominado Choanodermata), o alguna zona donde se aloje coanocitos, cosa evidenciada en Otavia antiqua donde aparecen canales de alimentación donde se aloja el coanodermo.

Apoikozoa
Petalonamae
 

Rangeomorpha (P)

 
 
 

Arboreomorpha

 
 
 

Erniettamorpha

 
 

Stromatoveris?

 
 
 
 
Choanodermata
Choanoflagellatea
 

Craspedida

 
 

Acanthoecida

 
 
Metazoa
 

Otavia

 
 
 

Porifera sensu stricto

 
Epitheliozoa
 

Chancelloriida

 
Eumetazoa
 
 

Stromatoveris?

 
 
 

Dinomischus?

 
 

Ctenophora

 
 
 
 

Trilobozoa

 
ParaHoxozoa
 
 

Cnidaria

 
 

Placozoa

 
 
 

Bilateria

 
Planulozoa
Neuralia?
 
 
Animalia sensu stricto
 
Animalia sensu lato

En 2023, se puso final aparente a la hipótesis de Neuralia, ahora con ello se elimina un obstáculo para la relación entre Stromatoveris, los petalonamos y los ctenóforos. Tomando en cuenta ello, ahora habrá que determinar si los ctenóforos y petalonamos divergieron antes o después que los coanoflagelados modernos del ancestro común de todos los animales, esto involucra reasumir al urmetazoo como un grupo similar a células madre de afinidades filastereas, siendo el complejo de collar una apomorfía reducida a un subclado de Animalia que contiene a las esponjas y coanoflagelados, así como al resto de Eumetazoa que aún presenta el genoma para crear un coanodermo (excepto Cryptovermes que lo perdió secundariamente); mientras que en los ctenóforos esa maquinaria está ausente.

Animalia
Pan‑Ctenophora
 

Petalonamae (P)

 
 
 

Stromatoveris

 
Ctenozoa
 

Dinomischida (P)

 
 

Ctenophora

 
 
 
 
Choanoflagellatea
 

Craspedida (P)

 
 

Acanthoecida

 
Grado Choanoflagellozoa-Porizoa
 
 

Otavia

 
Resto de Myriazoa
 

Otros Porifera, como Demospongiae, Chancelloriida, Calcarea, etc. (P)

 
Eumetazoa
 

Trilobozoa

 
 

ParaHoxozoa

 
 
 
Apoikozoa/Metazoa

Referencias

[editar]
  1. ↑ Pflug, H. D. (1970). «Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika». Palaeontographica Abt. vol. I, II. 
  2. ↑ Seilacher, A. (2007), Trace Fossil Analysis. Springer, 226 p.
  3. ↑ Ivantsov, AY & Vladimirovich, D 1997, A New Representative of Petalonamae from Upper Vendian of Arkhangelsk Region. Paleontological Journal 31(1)·
  4. ↑ Laflamme, Marc; Shuhai Xiao, Michał Kowalewski (2009). «Osmotrophy in modular Ediacara organisms». Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (34): 14438-14443. doi:10.1073/pnas.0904836106. 
  5. ↑ «Origen evolutivo de la asimetría en animales metazoarios primitivos». doi:10.1016/B978-008043404-9/50012-7. 
  6. ↑ Narbonne, G. M. (Aug 2004). «Modular Construction of Early Ediacaran Complex Life Forms». Science 305 (5687): 1141-1144. Bibcode:2004Sci...305.1141N. ISSN 0036-8075. PMID 15256615. S2CID 44647427. doi:10.1126/science.1099727. 
  7. ↑ Shu, D.-G.; Conway Morris, S., Han, J., Li, Y, et al. (2006). «Lower Cambrian Vendobionts from China and Early Diploblast Evolution». Science 312: 731-734. PMID 16675697. doi:10.1126/science.1124565. Consultado el 14 de febrero de 2009.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  8. ↑ Antcliffe, J. B.; Brasier, M. D. (2007). «Charnia and sea pens are poles apart». Journal of the Geological Society 164 (1): 49-51. Bibcode:2007JGSoc.164...49A. S2CID 130602154. doi:10.1144/0016-76492006-080. (requiere registro). 
  9. ↑ «El origen de los animales y una hipótesis de la 'sabana' para la evolución bilateral temprana». Biological Rewievers. 20 de noviembre de 2015. doi:10.1111/brv.12239. 
  10. ↑ Hoyal Cuthill, Jennifer F.; Han, Jian (7 de agosto de 2018). «Cambrian petalonamid Stromatoveris phylogenetically links Ediacaran biota to later animals». Palaeontology (en inglés) 61 (6): 813-823. ISSN 0031-0239. doi:10.1111/pala.12393 – via U. Essex. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Petalonamae&oldid=163610391»