Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Axiomas de Peano»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Alejandrocaro35 (discusión · contribs.)
m Añadiendo la Categoría:Introducciones de 1889 mediante HotCat
m PR:CW: Enlace igual que el texto
 
(No se muestran 34 ediciones intermedias de 23 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
[[Archivo:Giuseppe_Peano.jpg|miniaturadeimagen|Giuseppe Peano.]]
Los '''axiomas de Peano''' o '''postulados de Peano''' son un [[Sistema axiomático|sistema de axiomas]] de [[Lógica de segundo orden|segundo orden]] para la [[aritmética]] ideados por el matemático [[Giuseppe Peano]] en el siglo XIX, para [[definición (matemática)|definir]] los [[números naturales]]. Estos axiomas se han utilizado prácticamente sin cambios en diversas investigaciones matemáticas, incluyendo cuestiones acerca de la [[Consistencia (lógica)|consistencia]] y [[Completitud (lógica)|completitud]] de la aritmética y la [[teoría de números]].
Los '''axiomas de Peano''' o '''postulados de Peano''' son un [[Sistema axiomático|sistema de axiomas]] de [[Lógica de segundo orden|segundo orden]] para la [[aritmética]] ideados por el matemático [[Giuseppe Peano]] en el {{siglo|XIX||s}}, para [[Definición (matemática)|definir]] los [[números naturales]]. Estos [[Axioma|axiomas]] se han utilizado prácticamente sin cambios en diversas investigaciones matemáticas, incluyendo cuestiones acerca de la [[Consistencia (lógica)|consistencia]] y [[Completitud (lógica)|completitud]] de la aritmética y la [[teoría de números]].


Los publicó en 1889, en un folleto de unas treinta páginas, intitulado ''Aritmetices principia, nova methodo exposita'', que se traduce por ''Nuevo método de exposición de los principios de la aritmética''. Da una lista de nueve axiomas, de los cuales cuatro versan con el uso del signo '' = ''. Los demás se conocen como "Axiomas de Peano". Los matemáticos los consideran como la plataforma preliminar para forjar los siguientes conjuntos usuales de números. La idea pivotal de Peano fue la de "sucesor".<ref>F. Gareth Ashurst. ''fundadores de las matemáticas modernas''. Alianza editorial, Madrid.ISBN 84-206-0130-1</ref>
Los publicó en 1889, en un folleto de unas treinta páginas, intitulado ''Aritmetices principia, nova methodo exposita'', que se traduce por ''Nuevo método de exposición de los principios de la aritmética''. Da una lista de nueve axiomas, de los cuales cuatro versan sobre el uso del [[Signo igual|signo "<math>=</math>"]]. Los demás se conocen como "Axiomas de Peano". Los matemáticos los consideran como la plataforma preliminar para forjar los siguientes conjuntos usuales de números. La idea pivotal de Peano fue la de "sucesor".<ref>F. Gareth Ashurst. ''fundadores de las matemáticas modernas''. Alianza editorial, Madrid.ISBN 84-206-0130-1</ref>


== Los axiomas ==
== Los axiomas ==


Los [[axiomas]] de Peano describen las propiedades aritméticas de los números naturales, normalmente representados como un conjunto '''N''' El primer axioma indica:
Los cinco axiomas o postulados de Peano son los siguientes:
# El 1 es un número natural, entonces 1 está en el conjunto N de los números naturales.
# Todo número natural ''n'' tiene un sucesor ''n''*. (Este axioma es usado para definir posteriormente la suma).
# El 1 no es el sucesor de ningún número natural.
# Si hay dos números naturales ''n'' y ''m'' con el mismo sucesor, entonces ''n'' y ''m'' son el mismo número natural.
# Si el 1 pertenece a un conjunto de números naturales, y dado un elemento cualquiera, el sucesor también pertenece al conjunto, entonces todos los números naturales pertenecen a ese conjunto. (Este último axioma es el principio de [[inducción matemática]]).


# El <math>0</math> es un [[número natural]].
Hay un debate sobre si considerar al 0 como número natural o no. Generalmente se decide en cada caso, dependiendo de si se necesita o no. Cuando se resuelve incluir al 0, entonces deben hacerse algunos ajustes menores:


La formulación original de Peano usaba al 1 como el primer número natural, en lugar del 0, que se incluía en los axiomas de [[Formulario Matemático]]. Generalmente se decide en cada caso si se incluye o no al 0 como primer número natural, dependiendo de si se necesita o no.
# El 0 es un número natural.

# Si ''n'' es un número natural, entonces el sucesor de ''n'' también es un número natural.
Los siguientes cuatro axiomas son:
# El 0 no es el sucesor de ningún número natural.

# Si hay dos números naturales ''n'' y ''m'' con el mismo sucesor, entonces ''n'' y ''m'' son el mismo número natural.
# Todo número natural <math>n</math> tiene un sucesor <math>n^*</math>. (Este [[axioma]] es usado para definir posteriormente la [[Adición (matemática)|suma]]).
# Si el 0 pertenece a un conjunto, y dado un número natural cualquiera, el sucesor de ese número también pertenece a ese conjunto, entonces todos los números naturales pertenecen a ese conjunto.
# El <math>0</math> no es el sucesor de ningún [[número natural]].
# Si hay dos [[Número natural|números naturales]] ''n'' y ''m'' con el mismo [[sucesor]], entonces <math>n</math> y <math>m</math> son el mismo [[número natural]].
# Si el <math>0</math> pertenece a un conjunto cualquiera, y dado un número natural cualquiera, el [[sucesor]] también pertenece al conjunto, entonces todos los [[Número natural|números naturales]] pertenecen a ese conjunto.

Este último [[axioma]] es el principio de [[inducción matemática]].


== Presentación formal ==
== Presentación formal ==


Como se dijo antes existe un debate sobre si incluir al 0 entre los números naturales o no. A continuación se presentan los axiomas de Peano de manera formal, contemplando ambas posibilidades:
Como se dijo antes existe un debate sobre si incluir al <math>0</math> entre los números naturales o no. A continuación se presentan los axiomas de Peano de manera formal, contemplando ambas posibilidades:


=== Cuando no interviene el cero ===
=== Cuando no interviene el cero ===
Línea 32: Línea 33:
Los cinco axiomas de Peano son:
Los cinco axiomas de Peano son:


:<math>A_1: N(1) \,</math>
<math>A_1: N(1) \,</math>


:<math>A_2: \forall x (N(x) \to N(x'))</math>
<math>A_2: \forall x (N(x) \to N(x'))</math>


:<math>A_3: \neg \exists x (N(x) \land 1=x')</math>
<math>A_3: \neg \exists x (N(x) \land 1=x')</math>


:<math>A_4: \forall x \forall y ((N(x) \land N(y) \land x'=y') \to x=y)</math>
<math>A_4: \forall x \forall y ((N(x) \land N(y) \land x'=y') \to x=y)</math>


Del quinto axioma existen dos variantes. El primero está formulado en [[lógica de primer orden]], y es en realidad un esquema de axioma. El segundo sí es un axioma, pero está formulado en [[lógica de segundo orden]].
Del quinto axioma existen dos variantes. El primero está formulado en [[lógica de primer orden]], y es en realidad un esquema de axioma. El segundo sí es un axioma, pero está formulado en [[lógica de segundo orden]].


:<math>A_5: \Big( \phi(1) \land \forall x (\phi (x) \to \phi(x'))\Big) \to \forall x \ \phi(x) </math>
<math>A_5: \Big( \phi(1) \land \forall x (\phi (x) \to \phi(x'))\Big) \to \forall x \ \phi(x) </math>


:<math>A_5': \forall \phi \bigg( \Big( \phi(1) \land \forall x (\phi (x) \to \phi(x'))\Big) \to \forall x \ \phi(x) \bigg)</math>
:<math>A_5': \forall \phi \bigg( \Big( \phi(1) \land \forall x (\phi (x) \to \phi(x'))\Big) \to \forall x \ \phi(x) \bigg)</math>


Además de los cinco axiomas, la aritmética de Peano recurre a dos definiciones (de la suma y de la multiplicación), que a veces se presentan como axiomas. A continuación se incluyen todas las variantes:
Además de los cinco axiomas, la aritmética de Peano recurre a dos definiciones (de la suma y de la multiplicación), que a veces se presentan como axiomas. A continuación se incluyen todas las variantes:


*Definiciones de suma y multiplicación:
Definiciones de suma y multiplicación:

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>D_1: \,</math>
| <math>n+1=n' \,</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>D_1: \,</math>
|<math>n+1=n' \,</math>
|-
|-
| <math>n+m'=(n+m)' \,</math>
|<math>n+m'=(n+m)' \,</math>
|}
|}

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>D_2: \,</math>
| <math>n \times 1 = n \,</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>D_2: \,</math>
|<math>n \times 1 = n \,</math>
|-
|-
| <math>n \times m' = (n \times m) + n \,</math>
|<math>n \times m' = (n \times m) + n \,</math>
|}
|}


*Axiomas de la suma y de la multiplicación:
Axiomas de la suma y de la multiplicación:

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>A_6: \,</math>
| <math>\forall n (n+1=n')</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>A_6: \,</math>
|<math>\forall n (n+1=n')</math>
|-
|-
| <math>\forall n \forall m (n+m'=(n+m)')</math>
|<math>\forall n \forall m (n+m'=(n+m)')</math>
|}
|}

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>A_7: \,</math>
| <math>\forall n (n \times 1 = n) \,</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>A_7: \,</math>
|<math>\forall n (n \times 1 = n) \,</math>
|-
|-
| <math>\forall n \forall m (n \times m' = (n \times m) + n) \,</math>
|<math>\forall n \forall m (n \times m' = (n \times m) + n) \,</math>
|}
|}


Línea 82: Línea 87:
Axiomas:
Axiomas:


:<math>A_1: N(0) \,</math>
<math>A_1: N(0) \,</math>


:<math>A_2: \forall x (N(x) \to N(x'))</math>
<math>A_2: \forall x (N(x) \to N(x'))</math>


:<math>A_3: \neg \exists x (N(x) \land 0=x')</math>
<math>A_3: \neg \exists x (N(x) \land 0=x')</math>


:<math>A_4: \forall x \forall y ((N(x) \land N(y) \land x'=y') \to x=y)</math>
<math>A_4: \forall x \forall y ((N(x) \land N(y) \land x'=y') \to x=y)</math>


:<math>A_5: \Big( \phi(0) \land \forall x (\phi (x) \to \phi(x')) \Big) \to \forall x \ \phi(x) </math>
<math>A_5: \Big( \phi(0) \land \forall x (\phi (x) \to \phi(x')) \Big) \to \forall x \ \phi(x) </math>


:<math>A_5': \forall \phi \bigg( \phi(0) \land \forall x \Big( (\phi (x) \to \phi(x')) \to \forall x \ \phi(x) \Big) \bigg)</math>
<math>A_5': \forall \phi \bigg( \phi(0) \land \forall x \Big( (\phi (x) \to \phi(x')) \to \forall x \ \phi(x) \Big) \bigg)</math>


Cambiar los axiomas para que incluyan al 0 es solo una cuestión de cambiar toda aparición del 1 por el 0. Sin embargo, en las definiciones (o los axiomas) de suma y de multiplicación hay que hacer algunos leves ajustes más:
Cambiar los axiomas para que incluyan al 0 es solo una cuestión de cambiar toda aparición del 1 por el 0. Sin embargo, en las definiciones (o los axiomas) de suma y de multiplicación hay que hacer algunos leves ajustes más:


*Definiciones de suma y multiplicación:
Definiciones de suma y multiplicación:

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>D_1: \,</math>
| <math>n+0=n \,</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>D_1: \,</math>
|<math>n+0=n \,</math>
|-
|-
| <math>n+m'=(n+m)' \,</math>
|<math>n+m'=(n+m)' \,</math>
|}
|}

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>D_2: \,</math>
| <math>n \times 0 = 0 \,</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>D_2: \,</math>
|<math>n \times 0 = 0 \,</math>
|-
|-
| <math>n \times m' = (n \times m) + n \,</math>
|<math>n \times m' = (n \times m) + n \,</math>
|}
|}


*Axiomas de la suma y de la multiplicación:
Axiomas de la suma y de la multiplicación:

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>A_6: \,</math>
| <math>\forall n (n+0=n)</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>A_6: \,</math>
|<math>\forall n (n+0=n)</math>
|-
|-
| <math>\forall n \forall m (n+m'=(n+m)')</math>
|<math>\forall n \forall m (n+m'=(n+m)')</math>
|}
|}

:{|
{|
| rowspan="2" width="50px" | <math>A_7: \,</math>
| <math>\forall n (n \times 0 = 0) \,</math>
|rowspan="2" width="50px" | <math>A_7: \,</math>
|<math>\forall n (n \times 0 = 0) \,</math>
|-
|-
| <math>\forall n \forall m (n \times m' = (n \times m) + n) \,</math>
|<math>\forall n \forall m (n \times m' = (n \times m) + n) \,</math>
|}
|}


== Modelos inintencionales ==
== Modelos inintencionales ==


Un [[Teoría de modelos|modelo]] es una [[interpretación (lógica)|interpretación]] de los símbolos primitivos que hace verdaderos a todos los axiomas. Por ejemplo, interpretando al símbolo 0 como el número [[cero]], y al predicado ''N'' como los números naturales, el primer axioma resulta verdadero, porque es verdad que «el cero es un número natural». Lo mismo ocurre con todos los otros axiomas: bajo las interpretaciones naturales de 0, ''N'' y ''x''', cada uno de los axiomas resulta verdadero. Luego, las interpretaciones naturales de los símbolos primitivos son un modelo de la aritmética de Peano.
Un [[Teoría de modelos|modelo]] es una [[Interpretación (lógica)|interpretación]] de los símbolos primitivos que hace verdaderos a todos los axiomas. Por ejemplo, interpretando al símbolo 0 como el número [[cero]], y al predicado <math>\mathcal{N}</math> como los números naturales, el primer axioma resulta verdadero, porque es verdad que «el cero es un número natural». Lo mismo ocurre con todos los otros axiomas: bajo las interpretaciones naturales de <math>0</math>, <math>\mathcal{N}</math> y <math>x'</math>, cada uno de los [[Axioma|axiomas]] resulta verdadero. Luego, las interpretaciones naturales de los símbolos primitivos son un modelo de la aritmética de Peano.


Originalmente, Peano propuso los axiomas para caracterizar a los números naturales, y los símbolos primitivos se debían interpretar de esta manera natural. Sin embargo, los símbolos que designan a los conceptos primitivos admiten otras interpretaciones, algunas de las cuales serán además modelos. Por ejemplo, se podría interpretar al símbolo 0 como el número [[dos]] (para simplificar la explicación no entendemos el cero como par), a ''N'' como el predicado «ser un [[Números pares e impares|número par]]», y a ''x''' como el sucesor del sucesor, en vez del sucesor inmediato. En tal caso, los axiomas se tendrían que entender así:
Originalmente, Peano propuso los [[Axioma|axiomas]] para caracterizar a los números naturales, y los símbolos primitivos se debían interpretar de esta manera natural. Sin embargo, los símbolos que designan a los conceptos primitivos admiten otras interpretaciones, algunas de las cuales serán además modelos. Por ejemplo, se podría interpretar al símbolo <math>0</math> como el número [[dos]] (para simplificar la explicación no entendemos el cero como par), a <math>\mathcal{N}</math> como el predicado «ser un [[Números pares e impares|número par]]», y a <math>x'</math> como el sucesor del sucesor, en vez del sucesor inmediato. En tal caso, los [[Axioma|axiomas]] se tendrían que entender así:


# El dos es un número par
# El [[dos]] es un [[número par]].
# Si ''n'' es un número par, entonces el sucesor del sucesor de ''n'' también es un número par
# Si <math>n</math> es un [[número par]], entonces el sucesor del [[sucesor]] de <math>n</math> también es un número par.
# El dos no es el sucesor del sucesor de ningún número par.
# El [[dos]] no es el [[sucesor]] del [[sucesor]] de ningún [[número par]].
# Si hay dos números pares ''n'' y ''m'' con el mismo sucesor de sucesor, entonces ''n'' y ''m'' son el mismo número par.
# Si hay dos números pares <math>n</math> y <math>m</math> con el mismo sucesor de sucesor, entonces <math>n</math> y <math>m</math> son el mismo [[número par]].
# Si el dos pertenece a un conjunto, y dado un número par cualquiera, el sucesor del sucesor de ese número también pertenece a ese conjunto, entonces todos los números pares pertenecen a ese conjunto.
# Si el [[dos]] pertenece a un conjunto, y dado un [[número par]] cualquiera, el [[sucesor]] del [[sucesor]] de ese número también pertenece a ese conjunto, entonces todos los números pares pertenecen a ese conjunto.


Bajo esta interpretación, todos los axiomas resultan verdaderos, y los axiomas ya no definen a los números naturales, sino a los números pares. También es posible encontrar modelos (es decir, interpretaciones que hagan verdaderos a todos los axiomas) por fuera de la matemática. Por ejemplo, se podría interpretar a 0 como el primer segundo luego del [[Big Bang]], a ''N'' como el predicado «ser un segundo», y a ''x''' como el segundo después de ''x''. Bajo esta interpretación (y asumiendo que el tiempo es infinito) los axiomas también resultan verdaderos.
Bajo esta interpretación, todos los [[Axioma|axiomas]] resultan verdaderos, y los [[Axioma|axiomas]] ya no definen a los números naturales, sino a los números pares. También es posible encontrar modelos (es decir, interpretaciones que hagan verdaderos a todos los axiomas) por fuera de la matemática. Por ejemplo, se podría interpretar a 0 como el primer segundo luego del [[Big Bang]], a <math>\mathcal{N}</math> como el predicado «ser un segundo», y a <math>x'</math> como el segundo después de <math>x</math>. Bajo esta interpretación (y asumiendo que el tiempo es infinito) los [[Axioma|axiomas]] también resultan verdaderos.


A aquellos modelos que no fueron originalmente planeados se los llama ''modelos inintencionales'' (''non-intended models''), y existen infinitos modelos inintencionales de la aritmética de Peano. Estrictamente hablando, la aritmética de Peano no define el [[conjunto]] de los números naturales, sino a la noción más amplia de [[sucesión matemática]] o [[progresión aritmética]] de los naturales.
A aquellos modelos que no fueron originalmente planeados se los llama ''modelos inintencionales'' (''non-intended models''), y existen infinitos modelos inintencionales de la aritmética de Peano. Estrictamente hablando, la aritmética de Peano no define el [[conjunto]] de los números naturales, sino a la noción más amplia de [[sucesión matemática]] o [[progresión aritmética]] de los naturales.


==Véase también==
== Véase también ==

* [[Concepto primitivo (lógica)|Concepto primitivo]]
* [[Concepto primitivo (lógica)|Concepto primitivo]]
* [[Conjunto bien ordenado]]
* [[Conjunto bien ordenado]]


== Referencias ==
== Referencias ==

{{listaref}}
{{Listaref}}

=== Bibliografía ===
=== Bibliografía ===

* {{cita libro |apellido=Peano |nombre=Giuseppe |enlaceautor=Giuseppe Peano |editor=Julián Velarde Lombraña |otros=Traducido por Julián Velarde Lombraña |título=Los principios de la aritmética: expuestos según un nuevo método |edición=1ª |fecha = marzo de 1979 |editorial=Pentalfa Ediciones |isbn=978-84-85422-02-9}}
* {{Cita libro |apellidos=Peano |nombre=Giuseppe |enlaceautor=Giuseppe Peano |título=Los principios de la aritmética: expuestos según un nuevo método |fecha=marzo de 1979 |editorial=Pentalfa Ediciones |isbn=978-84-85422-02-9 |editor=Julián Velarde Lombraña |edición=1ª |otros=Traducido por Julián Velarde Lombraña}}
* Eduardo Agüero Mackern, ''Giuseppe Peano y la utopía del lenguaje'', Madrid, UNED EDICIONES, 2004, 257 p. ISBN 84-362-4941-0
* {{Cita libro |apellidos=Agüero Macken |nombre=Eduardo |enlaceautor=Eduardo Agüero Mackern |título=''Giuseppe Peano y la utopía del lenguaje'' |fecha=2004 |editorial=UNED EDICIONES |isbn=84-362-4941-0 |edición=1ª}}


== Enlaces externos ==
== Enlaces externos ==

* [http://www.matetam.com/glosario/definicion/postulados-peano MaTeTaM: Postulados de Peano]
* [http://www.matetam.com/glosario/definicion/postulados-peano MaTeTaM: Postulados de Peano]
* [http://dianapatriciadiazgutierrez.blogspot.com/2009/05/postulados-de-peano.html El Arte de las Matemáticas: Postulados de Peano]
* [http://dianapatriciadiazgutierrez.blogspot.com/2009/05/postulados-de-peano.html El Arte de las Matemáticas: Postulados de Peano]

{{Control de autoridades}}


[[Categoría:Aritmética]]
[[Categoría:Aritmética]]
[[Categoría:Lógica]]
[[Categoría:Lógica]]
[[Categoría:Axiomas matemáticos|Peano, Axiomas]]
[[Categoría:Axiomas matemáticos|Peano, Axiomas]]
[[Categoría:Epónimos relacionados con las matemáticas]]
[[Categoría:Epónimos relacionados con las matemáticas|Peano, axiomas]]
[[Categoría:Introducciones de 1889]]
[[Categoría:Introducciones de 1889]]

[[hu:Giuseppe Peano#A természetes számok Peano-axiómái]]

Revisión actual - 10:41 9 dic 2024

Giuseppe Peano.

Los axiomas de Peano o postulados de Peano son un sistema de axiomas de segundo orden para la aritmética ideados por el matemático Giuseppe Peano en el siglo XIX, para definir los números naturales. Estos axiomas se han utilizado prácticamente sin cambios en diversas investigaciones matemáticas, incluyendo cuestiones acerca de la consistencia y completitud de la aritmética y la teoría de números.

Los publicó en 1889, en un folleto de unas treinta páginas, intitulado Aritmetices principia, nova methodo exposita, que se traduce por Nuevo método de exposición de los principios de la aritmética. Da una lista de nueve axiomas, de los cuales cuatro versan sobre el uso del signo "". Los demás se conocen como "Axiomas de Peano". Los matemáticos los consideran como la plataforma preliminar para forjar los siguientes conjuntos usuales de números. La idea pivotal de Peano fue la de "sucesor".[1]

Los axiomas

[editar]

Los axiomas de Peano describen las propiedades aritméticas de los números naturales, normalmente representados como un conjunto N El primer axioma indica:

  1. El es un número natural.

La formulación original de Peano usaba al 1 como el primer número natural, en lugar del 0, que se incluía en los axiomas de Formulario Matemático. Generalmente se decide en cada caso si se incluye o no al 0 como primer número natural, dependiendo de si se necesita o no.

Los siguientes cuatro axiomas son:

  1. Todo número natural tiene un sucesor . (Este axioma es usado para definir posteriormente la suma).
  2. El no es el sucesor de ningún número natural.
  3. Si hay dos números naturales n y m con el mismo sucesor, entonces y son el mismo número natural.
  4. Si el pertenece a un conjunto cualquiera, y dado un número natural cualquiera, el sucesor también pertenece al conjunto, entonces todos los números naturales pertenecen a ese conjunto.

Este último axioma es el principio de inducción matemática.

Presentación formal

[editar]

Como se dijo antes existe un debate sobre si incluir al entre los números naturales o no. A continuación se presentan los axiomas de Peano de manera formal, contemplando ambas posibilidades:

Cuando no interviene el cero

[editar]

Los símbolos que designan los conceptos primitivos son .

El símbolo N designa un predicado monádico que se lee «ser un número natural». El símbolo 1, por su parte, designa una constante que pretende representar al número uno. Y el símbolo x', finalmente, designa una función sobre x que devuelve al sucesor de x. A esta función muchas veces se la escribe S(x). Finalmente, la metavariable representa una fórmula cualquiera de la aritmética, y representa una fórmula cualquiera que tenga a x como variable libre.

Los cinco axiomas de Peano son:

Del quinto axioma existen dos variantes. El primero está formulado en lógica de primer orden, y es en realidad un esquema de axioma. El segundo sí es un axioma, pero está formulado en lógica de segundo orden.

Además de los cinco axiomas, la aritmética de Peano recurre a dos definiciones (de la suma y de la multiplicación), que a veces se presentan como axiomas. A continuación se incluyen todas las variantes:

Definiciones de suma y multiplicación:

Axiomas de la suma y de la multiplicación:

Cuando interviene el cero

[editar]

Los símbolos que designan los conceptos primitivos son .

Axiomas:

Cambiar los axiomas para que incluyan al 0 es solo una cuestión de cambiar toda aparición del 1 por el 0. Sin embargo, en las definiciones (o los axiomas) de suma y de multiplicación hay que hacer algunos leves ajustes más:

Definiciones de suma y multiplicación:

Axiomas de la suma y de la multiplicación:

Modelos inintencionales

[editar]

Un modelo es una interpretación de los símbolos primitivos que hace verdaderos a todos los axiomas. Por ejemplo, interpretando al símbolo 0 como el número cero, y al predicado como los números naturales, el primer axioma resulta verdadero, porque es verdad que «el cero es un número natural». Lo mismo ocurre con todos los otros axiomas: bajo las interpretaciones naturales de , y , cada uno de los axiomas resulta verdadero. Luego, las interpretaciones naturales de los símbolos primitivos son un modelo de la aritmética de Peano.

Originalmente, Peano propuso los axiomas para caracterizar a los números naturales, y los símbolos primitivos se debían interpretar de esta manera natural. Sin embargo, los símbolos que designan a los conceptos primitivos admiten otras interpretaciones, algunas de las cuales serán además modelos. Por ejemplo, se podría interpretar al símbolo como el número dos (para simplificar la explicación no entendemos el cero como par), a como el predicado «ser un número par», y a como el sucesor del sucesor, en vez del sucesor inmediato. En tal caso, los axiomas se tendrían que entender así:

  1. El dos es un número par.
  2. Si es un número par, entonces el sucesor del sucesor de también es un número par.
  3. El dos no es el sucesor del sucesor de ningún número par.
  4. Si hay dos números pares y con el mismo sucesor de sucesor, entonces y son el mismo número par.
  5. Si el dos pertenece a un conjunto, y dado un número par cualquiera, el sucesor del sucesor de ese número también pertenece a ese conjunto, entonces todos los números pares pertenecen a ese conjunto.

Bajo esta interpretación, todos los axiomas resultan verdaderos, y los axiomas ya no definen a los números naturales, sino a los números pares. También es posible encontrar modelos (es decir, interpretaciones que hagan verdaderos a todos los axiomas) por fuera de la matemática. Por ejemplo, se podría interpretar a 0 como el primer segundo luego del Big Bang, a como el predicado «ser un segundo», y a como el segundo después de . Bajo esta interpretación (y asumiendo que el tiempo es infinito) los axiomas también resultan verdaderos.

A aquellos modelos que no fueron originalmente planeados se los llama modelos inintencionales (non-intended models), y existen infinitos modelos inintencionales de la aritmética de Peano. Estrictamente hablando, la aritmética de Peano no define el conjunto de los números naturales, sino a la noción más amplia de sucesión matemática o progresión aritmética de los naturales.

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. F. Gareth Ashurst. fundadores de las matemáticas modernas. Alianza editorial, Madrid.ISBN 84-206-0130-1

Bibliografía

[editar]

Enlaces externos

[editar]