Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Lenguas macro-bai»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anterior
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Serg!o (discusión · contribs.)
17 401 ediciones
m Serg!o trasladó la página Grandes lenguas bai a Lenguas bai
Aosbot (discusión · contribs.)
Bots
1 447 444 ediciones
m Añadiendo Control de autoridades
 
(No se muestran 5 ediciones intermedias de 3 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de familia de lenguas|nombre=Greater Bai}}
{{Ficha de familia de lenguas
|nombre=Macro bai
|zona = [[Guizhou]] ([[China del Suroeste|China]])
|familia madre = lenguas sino-tibetanas
|fam1 = [[Lenguas sino-tibetanas|Sino-tibetano]]
|fam2 = [[Lenguas siníticas|Sinítico]]
| sub1 = [[Idioma bai|Bai]]
| sub2 = [[Lenguas cai-long|Cai-long]]?
| glotto = macr1275
| glottorefname = Macro-Bai
}}


Las '''lenguas Bai''' ({{Lang-zh|白语支}}) o '''gran bai''' son una rama de [[lenguas sino-tibetanas]] propuesto en 2010 por el lingüista Zhengzhang, quien argumentó que el [[idioma bai]] y el [[Idioma caijia|caijia]] son [[Grupo hermano|lenguas hermanas]]. <ref name="Zhengzhang2010">Zhèngzhāng Shàngfāng [郑张尚芳]. 2010. Càijiāhuà Báiyǔ guānxì jí cígēn bǐjiào [蔡家话白语关系及词根比较]. In Pān Wǔyún and Shěn Zhōngwěi [潘悟云、沈钟伟] (eds.). Yánjūzhī Lè, The Joy of Research [研究之乐-庆祝王士元先生七十五寿辰学术论文集], II, 389–400. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House.</ref> Por el contrario, Sagart (2011) sostiene que el caijia y el [[Waxianghua|idioma waxiang]] del noroeste de [[Hunán|Hunan]] constituyen una escisión temprana del [[chino antiguo]].<ref name="Sagart2011">Sagart, Laurent. 2011. [https://www.academia.edu/19534510/Chinese_dialects_classified_on_shared_innovations Classifying Chinese dialects/Sinitic languages on shared innovations]. Talk given at Centre de recherches linguistiques sur l’Asie orientale, Norgent sur Marne.</ref> Además de estas también se incluyen el [[Idioma longjia|longjia]] y el [[Idioma luren|luren]], dos idiomas extintos del oeste de [[Guizhou]] estrechamente relacionadas con el caijia (Guizhou 1984). <ref>Guizhou provincial ethnic classification commission, linguistic division [贵州省民族识别工作队语言组]. 1982. ''The language of the Caijia'' [''Caijia de yuyan'' 蔡家的语言]. m.s.</ref> <ref name="Guizhou1984">Guizhou provincial ethnic classification commission [贵州省民族识别工作队]. 1984. ''Report on ethnic classification issues of the Nanlong people (Nanjing-Longjia)'' [南龙人（南京-龙家）族别问题调查报告]. m.s.</ref> <ref name="Gazetteer">Guizhou Province Gazetteer: Ethnic Gazetteer [贵州省志. 民族志] (2002). Guiyang: Guizhou Ethnic Publishing House [貴州民族出版社].</ref> <ref>{{Cita web|url=http://222.210.17.136/mzwz/news/21/z_21_46506.html|título=白族家园-讲义寨|fechaacceso=2013-11-27|fecha=2011-01-28|editorial=222.210.17.136|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141017095638/http://222.210.17.136/mzwz/news/21/z_21_46506.html|fechaarchivo=2014-10-17|url-status=dead}}</ref>
Las '''lenguas bai''' ({{Lang-zh|白语支}}) o '''macro bai''' son una rama de [[lenguas sino-tibetanas]] propuesto en 2010 por el lingüista Zhengzhang, quien argumentó que el [[idioma bai]] y el [[Idioma caijia|caijia]] son [[Grupo hermano|lenguas hermanas]].<ref name="Zhengzhang2010">Zhèngzhāng Shàngfāng [郑张尚芳]. 2010. Càijiāhuà Báiyǔ guānxì jí cígēn bǐjiào [蔡家话白语关系及词根比较]. In Pān Wǔyún and Shěn Zhōngwěi [潘悟云、沈钟伟] (eds.). Yánjūzhī Lè, The Joy of Research [研究之乐-庆祝王士元先生七十五寿辰学术论文集], II, 389–400. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House.</ref> Por el contrario, Sagart (2011) sostiene que el caijia y el [[Waxianghua|idioma waxiang]] del noroeste de [[Hunán|Hunan]] constituyen una escisión temprana del [[chino antiguo]].<ref name="Sagart2011">Sagart, Laurent. 2011. [https://www.academia.edu/19534510/Chinese_dialects_classified_on_shared_innovations Classifying Chinese dialects/Sinitic languages on shared innovations]. Talk given at Centre de recherches linguistiques sur l’Asie orientale, Norgent sur Marne.</ref> Además de estas también se incluyen el [[Idioma longjia|longjia]] y el [[Idioma luren|luren]], dos idiomas extintos del oeste de [[Guizhou]] estrechamente relacionadas con el caijia (Guizhou 1984).<ref>Guizhou provincial ethnic classification commission, linguistic division [贵州省民族识别工作队语言组]. 1982. ''The language of the Caijia'' [''Caijia de yuyan'' 蔡家的语言]. m.s.</ref><ref name="Guizhou1984">Guizhou provincial ethnic classification commission [贵州省民族识别工作队]. 1984. ''Report on ethnic classification issues of the Nanlong people (Nanjing-Longjia)'' [南龙人（南京-龙家）族别问题调查报告]. m.s.</ref><ref name="Gazetteer">Guizhou Province Gazetteer: Ethnic Gazetteer [贵州省志. 民族志] (2002). Guiyang: Guizhou Ethnic Publishing House [貴州民族出版社].</ref><ref>{{Cita web|url=http://222.210.17.136/mzwz/news/21/z_21_46506.html|título=白族家园-讲义寨|fechaacceso=2013-11-27|fecha=2011-01-28|editorial=222.210.17.136|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141017095638/http://222.210.17.136/mzwz/news/21/z_21_46506.html|fechaarchivo=2014-10-17}}</ref>


== Idiomas ==
== Idiomas ==
Los idiomas son:
Los idiomas incluidos son:
⚫
* [[Idioma bai|Bai]]<ref name="Zhengzhang2010">Zhèngzhāng Shàngfāng [郑张尚芳]. 2010. Càijiāhuà Báiyǔ guānxì jí cígēn bǐjiào [蔡家话白语关系及词根比较]. In Pān Wǔyún and Shěn Zhōngwěi [潘悟云、沈钟伟] (eds.). Yánjūzhī Lè, The Joy of Research [研究之乐-庆祝王士元先生七十五寿辰学术论文集], II, 389–400. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House.</ref>
⚫
* [[Idiomas Cai-Long|Lenguas cai-long]] :<ref name="Holzl2021">Hölzl, Andreas. 2021. [http://www.elpublishing.org/docs/1/20/ldd20_02.pdf Longjia (China) - Language Contexts]. ''Language Documentation and Description'' 20, 13-34.</ref> caijia, longjia, luren<ref name="Guizhou1984">Guizhou provincial ethnic classification commission [贵州省民族识别工作队]. 1984. ''Report on ethnic classification issues of the Nanlong people (Nanjing-Longjia)'' [南龙人（南京-龙家）族别问题调查报告]. m.s.</ref>


⚫
Hölzl (2021) demuestra que el caijia, longjia y luren están estrechamente relacionados entre sí como parte de un grupo lingüístico al que llama ''Ta–Li'' o ''Cai–Long.''<ref name="Holzl2021"/>
⚫
* [[Idioma bai|Bai]] <ref name="Zhengzhang2010">Zhèngzhāng Shàngfāng [郑张尚芳]. 2010. Càijiāhuà Báiyǔ guānxì jí cígēn bǐjiào [蔡家话白语关系及词根比较]. In Pān Wǔyún and Shěn Zhōngwěi [潘悟云、沈钟伟] (eds.). Yánjūzhī Lè, The Joy of Research [研究之乐-庆祝王士元先生七十五寿辰学术论文集], II, 389–400. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House.</ref>
⚫
* [[Idiomas Cai-Long|Lenguas cai-long]] : <ref name="Holzl2021">Hölzl, Andreas. 2021. [http://www.elpublishing.org/docs/1/20/ldd20_02.pdf Longjia (China) - Language Contexts]. ''Language Documentation and Description'' 20, 13-34.</ref> caijia, longjia, luren <ref name="Guizhou1984">Guizhou provincial ethnic classification commission [贵州省民族识别工作队]. 1984. ''Report on ethnic classification issues of the Nanlong people (Nanjing-Longjia)'' [南龙人（南京-龙家）族别问题调查报告]. m.s.</ref>

⚫
Hölzl (2021) muestra que el caijia, longjia y luren están estrechamente relacionados entre sí como parte de un grupo lingüístico al que llama ''Ta–Li'' o ''Cai–Long.'' <ref name="Holzl2021">Hölzl, Andreas. 2021. [http://www.elpublishing.org/docs/1/20/ldd20_02.pdf Longjia (China) - Language Contexts]. ''Language Documentation and Description'' 20, 13-34.</ref>


El bai tiene más de un millón de hablantes, el longjia y el luren están probablemente extintos, mientras que el caijia está en grave peligro de extinción con aproximadamente 1.000 hablantes. Es posible que la etnia qixingmin del [[Weining|condado de Weining]] (Guizhou) también hablara un idioma gran bai, pero actualmente hablan [[Idioma luoji|luoji]].
El bai tiene más de un millón de hablantes, el longjia y el luren están probablemente extintos, mientras que el caijia está en grave peligro de extinción con aproximadamente 1.000 hablantes. Es posible que la etnia qixingmin del [[Weining|condado de Weining]] (Guizhou) también hablara un idioma gran bai, pero actualmente hablan [[Idioma luoji|luoji]].


Wu y Shen (2010) han señalado similitudes entre [[Chino antiguo|el chino antiguo]], el [[Waxianghua|waxiang]], caijia y bai. <ref>Wu Yunji, Shen Ruiqing [伍云姬、沈瑞清]. 2010. ''An Investigative Report of Waxianghua of Guzhang County, Xiangxi Prefecture'' [湘西古丈瓦乡话调查报告]. Shanghai Educational Press [上海教育出版社].</ref> Gong Xun (2015) señala que el bai tiene una capa de vocabulario sino-bai y una capa de vocabulario no sinítico, que puede ser [[Lenguas qiang|qiang]]. <ref>Gong Xun (2015). ''[https://www.soas.ac.uk/south-asia-institute/events/asia-beyond-boundaries/file125224.pdf How Old is the Chinese in Bái? Reexamining Sino-Bái under the Baxter-Sagart reconstruction] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20210305212734/https://www.soas.ac.uk/south-asia-institute/events/asia-beyond-boundaries/file125224.pdf|date=2021-03-05}}''. Paper presented at the Recent Advances in Old Chinese Historical Phonology workshop, SOAS, London.</ref> Gong también sugiere que la capa [[Chino antiguo|de chino antiguo]] en el bai es más similar a las variedades centrales de chino antiguo de principios del [[Dinastía Han|siglo III]] en Ji, Yan, Si y Yu, que muestran la innovación fonológica del [[chino antiguo]] *l̥ˤ- > *xˤ-, que a las variedades del chino antiguo oriental (es decir, Qingzhou y Xuzhou, etc.) que más tarde impactaron [[Chino medio|al chino medio]], que muestran [[Chino antiguo|CA]] *l̥ˤ- > *tʰˤ- > [[Chino medio|CM]] th-. Baxter y Sagart (2014: 113-114) también han observado esta división dialectal este-oeste en el chino antiguo.<ref>{{Obra citada|título=Old Chinese: A New Reconstruction|apellidos=Baxter|nombre=William H.|editorial=Oxford University Press|apellidos2=Sagart|nombre2=Laurent|ISBN=978-0-19-994537-5|puntofinal=.|year=2014}}</ref>
Wu y Shen (2010) han señalado similitudes entre [[Chino antiguo|el chino antiguo]], el [[Waxianghua|waxiang]], caijia y bai.<ref>Wu Yunji, Shen Ruiqing [伍云姬、沈瑞清]. 2010. ''An Investigative Report of Waxianghua of Guzhang County, Xiangxi Prefecture'' [湘西古丈瓦乡话调查报告]. Shanghai Educational Press [上海教育出版社].</ref> Gong Xun (2015) señala que el bai tiene una capa de vocabulario sino-bai y una capa de vocabulario no sinítico, que puede ser [[Lenguas qiang|qiang]].<ref>Gong Xun (2015). ''[https://www.soas.ac.uk/south-asia-institute/events/asia-beyond-boundaries/file125224.pdf How Old is the Chinese in Bái? Reexamining Sino-Bái under the Baxter-Sagart reconstruction] {{Wayback|url=https://www.soas.ac.uk/south-asia-institute/events/asia-beyond-boundaries/file125224.pdf |date=20210305212734 }}''. Paper presented at the Recent Advances in Old Chinese Historical Phonology workshop, SOAS, London.</ref> Gong también sugiere que la capa [[Chino antiguo|de chino antiguo]] en el bai es más similar a las variedades centrales de chino antiguo de principios del [[Dinastía Han|siglo III]] en Ji, Yan, Si y Yu, que muestran la innovación fonológica del [[chino antiguo]] *l̥ˤ- > *xˤ-, que a las variedades del chino antiguo oriental (es decir, Qingzhou y Xuzhou, etc.) que más tarde impactaron [[Chino medio|al chino medio]], que muestran [[Chino antiguo|CA]] *l̥ˤ- > *tʰˤ- > [[Chino medio|CM]] th-. Baxter y Sagart (2014: 113-114) también han observado esta división dialectal este-oeste en el chino antiguo.<ref>{{Obra citada|título=Old Chinese: A New Reconstruction|apellidos=Baxter|nombre=William H.|editorial=Oxford University Press|apellidos2=Sagart|nombre2=Laurent|ISBN=978-0-19-994537-5|puntofinal=.|year=2014}}</ref>


== Véase también ==
== Véase también ==


* [[Lista de grupos étnicos no reconocidos de Guizhou]]
* [[:en:List of unrecognized ethnic groups of Guizhou|Lista de grupos étnicos no reconocidos de Guizhou]] {{en}}
* [[wiktionary:Appendix:Greater Bai comparative vocabulary list|Lista comparativa de vocabulario del Gran Bai]] (Wikcionario)
* [[wiktionary:Appendix:Greater Bai comparative vocabulary list|Lista comparativa de vocabulario del Gran Bai]] (Wikcionario) {{en}}


== Referencias ==
== Referencias ==
<references group="" responsive="1"></references>
<references group="" responsive="1"></references>
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Lenguas sino-tibetanas]]
[[Categoría:Lenguas sino-tibetanas]]
[[Categoría:Wikipedia:Artículos con texto en chino]]
[[Categoría:Wikipedia:Artículos con texto en chino]]

Revisión actual - 23:21 3 ene 2025

Macro bai
Región Guizhou (China)
Familia Sino-tibetano
Subdivisiones Bai
Cai-long?
[editar datos en Wikidata]

Las lenguas bai (en chino: 白语支) o macro bai son una rama de lenguas sino-tibetanas propuesto en 2010 por el lingüista Zhengzhang, quien argumentó que el idioma bai y el caijia son lenguas hermanas.[1]​ Por el contrario, Sagart (2011) sostiene que el caijia y el idioma waxiang del noroeste de Hunan constituyen una escisión temprana del chino antiguo.[2]​ Además de estas también se incluyen el longjia y el luren, dos idiomas extintos del oeste de Guizhou estrechamente relacionadas con el caijia (Guizhou 1984).[3]​[4]​[5]​[6]​

Idiomas

[editar]

Los idiomas incluidos son:

Hölzl (2021) demuestra que el caijia, longjia y luren están estrechamente relacionados entre sí como parte de un grupo lingüístico al que llama Ta–Li o Cai–Long.[7]​

El bai tiene más de un millón de hablantes, el longjia y el luren están probablemente extintos, mientras que el caijia está en grave peligro de extinción con aproximadamente 1.000 hablantes. Es posible que la etnia qixingmin del condado de Weining (Guizhou) también hablara un idioma gran bai, pero actualmente hablan luoji.

Wu y Shen (2010) han señalado similitudes entre el chino antiguo, el waxiang, caijia y bai.[8]​ Gong Xun (2015) señala que el bai tiene una capa de vocabulario sino-bai y una capa de vocabulario no sinítico, que puede ser qiang.[9]​ Gong también sugiere que la capa de chino antiguo en el bai es más similar a las variedades centrales de chino antiguo de principios del siglo III en Ji, Yan, Si y Yu, que muestran la innovación fonológica del chino antiguo *l̥ˤ- > *xˤ-, que a las variedades del chino antiguo oriental (es decir, Qingzhou y Xuzhou, etc.) que más tarde impactaron al chino medio, que muestran CA *l̥ˤ- > *tʰˤ- > CM th-. Baxter y Sagart (2014: 113-114) también han observado esta división dialectal este-oeste en el chino antiguo.[10]​

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. ↑ a b Zhèngzhāng Shàngfāng [郑张尚芳]. 2010. Càijiāhuà Báiyǔ guānxì jí cígēn bǐjiào [蔡家话白语关系及词根比较]. In Pān Wǔyún and Shěn Zhōngwěi [潘悟云、沈钟伟] (eds.). Yánjūzhī Lè, The Joy of Research [研究之乐-庆祝王士元先生七十五寿辰学术论文集], II, 389–400. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House.
  2. ↑ Sagart, Laurent. 2011. Classifying Chinese dialects/Sinitic languages on shared innovations. Talk given at Centre de recherches linguistiques sur l’Asie orientale, Norgent sur Marne.
  3. ↑ Guizhou provincial ethnic classification commission, linguistic division [贵州省民族识别工作队语言组]. 1982. The language of the Caijia [Caijia de yuyan 蔡家的语言]. m.s.
  4. ↑ a b Guizhou provincial ethnic classification commission [贵州省民族识别工作队]. 1984. Report on ethnic classification issues of the Nanlong people (Nanjing-Longjia) [南龙人（南京-龙家）族别问题调查报告]. m.s.
  5. ↑ Guizhou Province Gazetteer: Ethnic Gazetteer [贵州省志. 民族志] (2002). Guiyang: Guizhou Ethnic Publishing House [貴州民族出版社].
  6. ↑ «白族家园-讲义寨». 222.210.17.136. 28 de enero de 2011. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014. Consultado el 27 de noviembre de 2013. 
  7. ↑ a b Hölzl, Andreas. 2021. Longjia (China) - Language Contexts. Language Documentation and Description 20, 13-34.
  8. ↑ Wu Yunji, Shen Ruiqing [伍云姬、沈瑞清]. 2010. An Investigative Report of Waxianghua of Guzhang County, Xiangxi Prefecture [湘西古丈瓦乡话调查报告]. Shanghai Educational Press [上海教育出版社].
  9. ↑ Gong Xun (2015). How Old is the Chinese in Bái? Reexamining Sino-Bái under the Baxter-Sagart reconstruction Archivado el 5 de marzo de 2021 en Wayback Machine.. Paper presented at the Recent Advances in Old Chinese Historical Phonology workshop, SOAS, London.
  10. ↑ Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Old Chinese: A New Reconstruction, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-994537-5. .
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Lenguas_macro-bai&oldid=164489880»