Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Partido Demócrata (Estados Unidos)»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Joeldc95 (discusión · contribs.)
 
(No se muestran 746 ediciones intermedias de más de 100 usuarios)
Línea 3: Línea 3:
| nombre_nativo = Democratic Party
| nombre_nativo = Democratic Party
| color = {{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}
| color = {{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}
| logo = US Democratic Party Logo.svg
| logo = [[Archivo:US Democratic Party Logo.svg|140px]]
| líder = [[Joe Biden]]
| pie =
| líder = [[Kamala Harris]]
| presidente = [[Thomas Edward Pérez|Tom Pérez]]
| presidente = [[Jaime Harrison]]
| tipo_superior_1 = [[Presidencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos|Presidenta de la Cámara de Representantes]]
| vicepresidente = [[Gretchen Whitmer]]<br>Christine Pelosi<br>[[Tammy Duckworth]]<br>Ken Martin<br>[[Keisha Lance Bottoms]]
| superior_1 = [[Nancy Pelosi]]
| tipo_superior_2 = [[Líderes de la Mayoría y Minoría del Senado de los Estados Unidos|Líder de la Minoría]] en el [[Senado de los Estados Unidos|Senado]]
| tipo_superior_2 = Líder de la minoría en la [[Cámara de Representantes de los Estados Unidos|Cámara de Representantes]]
| tipo_superior_1 = [[Líderes de la Mayoría y Minoría del Senado de los Estados Unidos|Líder de la mayoría]] en el [[Senado de los Estados Unidos|Senado]]
| superior_2 = [[Chuck Schumer]]
| superior_2 = [[Hakeem Jeffries]]
| superior_1 = [[Chuck Schumer]]
| fundación = {{fecha de lanzamiento|8|1|1828}}
| fundación = {{fecha de lanzamiento|8|1|1828}}
| slogan = ''«Restore the soul of the Nation»''
| ideología = [[Progresismo]]<ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/benjamin-knoll/obama-romney-economy_b_1615862.html|title=President Obama, the Democratic Party, and Socialism: A Political Science Perspective|work=The Huffington Post|accessdate=9 de enero de 2015|date=29 de junio de 2012}}</ref><br>[[Liberalismo moderno en los Estados Unidos|Liberalismo moderno]]<ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/benjamin-knoll/obama-romney-economy_b_1615862.html|title=President Obama, the Democratic Party, and Socialism: A Political Science Perspective|work=The Huffington Post|accessdate=9 de enero de 2015|date=29 de junio de 2012}}</ref><br>[[Socioliberalismo]]<ref>{{cite web|author=Paul Starr|url=https://www.princeton.edu/~starr/articles/articles12/Starr_Center-left-liberalism.html|title=Center Liberalism|publisher=Princeton University|accessdate=9 de junio de 2014|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150303205946/http://www.princeton.edu/~starr/articles/articles12/Starr_Center-left-liberalism.html|fechaarchivo=3 de marzo de 2015}}</ref><br>[[Fraude electoral]]<ref>{{cite news|last=Delk|first=Josh|title=Clinton: Being a capitalist 'probably' hurt me with Dem voters|url=http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/385942-clinton-being-a-capitalist-probably-hurt-her-2016-election-prospects|newspaper=[[The Hill (newspaper)|The Hill]]|date=2 de mayo de 2018|accessdate=4 de mayo de 2018|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180626210812/http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/385942-clinton-being-a-capitalist-probably-hurt-her-2016-election-prospects|fechaarchivo=26 de junio de 2018}}{{cite news|last=Debebedetti|first=Gabriel|title=Poll: Majority of Democrats say socialism has 'positive impact'|url=https://www.politico.com/story/2016/02/democrats-poll-socialism-219600|newspaper=[[Politico]]|date=22 de febrero de 2016|accessdate=4 de mayo de 2018}}<br>{{cite|title=Democrats more divided on socialism|url=https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2016/01/28/democrats-remain-divided-socialism|website=[[YouGov]]|date=28 de enero de 2016|accessdate=4 de mayo de 2018}}<br>{{cite news|last=Marcin|first=Tim|title=Democrats Want a Socialist to Lead Their Party More Than a Capitalist|url=http://www.newsweek.com/democrats-want-socialist-lead-their-party-more-capitalist-629659|magazine=[[Newsweek]]|date=28 de junio de 2017|accessdate=4 de mayo de 2018|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180622115449/http://www.newsweek.com/democrats-want-socialist-lead-their-party-more-capitalist-629659|fechaarchivo=22 de junio de 2018}}</ref><ref>{{citation|title=Social Democratic System|first=Syed Ali|last=Raza|publisher=Global Peace Trust|page=91|year=2012}}</ref><ref>{{cite web|last1=Ball|first1=Molly|title=The Battle Within the Democratic Party|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|website=The Atlantic|accessdate=28 de enero de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180612142340/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|fechaarchivo=12 de junio de 2018}}</ref><ref>{{Cita web |apellido1=Burnett |nombre1=Bob |título=Clinton vs. Warren: Problem or Opportunity? |url=http://www.huffingtonpost.com/bob-burnett/clinton-vs-warren-problem_b_5491523.html |sitioweb=http://www.huffingtonpost.com/ |ref=The Clinton wing of the Democratic Party has championed Third Way politics that mixes social liberalism with economic conservatism. Sponsored by Wall Street, Third Way embraces the status quo. This is the cornerstone of Clinton strategy to attract Independent voters.}}</ref><ref>{{cite news|last=Delk|first=Josh|title=Clinton: Being a capitalist 'probably' hurt me with Dem voters|url=http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/385942-clinton-being-a-capitalist-probably-hurt-her-2016-election-prospects|newspaper=[[The Hill (newspaper)|The Hill]]|date=2 de mayo de 2018|accessdate=4 de mayo de 2018|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180626210812/http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/385942-clinton-being-a-capitalist-probably-hurt-her-2016-election-prospects|fechaarchivo=26 de junio de 2018}}{{cite news|last=Debebedetti|first=Gabriel|title=Poll: Majority of Democrats say socialism has 'positive impact'|url=https://www.politico.com/story/2016/02/democrats-poll-socialism-219600|newspaper=[[Politico]]|date=22 de febrero de 2016|accessdate=4 de mayo de 2018}}<br>{{cite|title=Democrats more divided on socialism|url=https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2016/01/28/democrats-remain-divided-socialism|website=[[YouGov]]|date=28 de enero de 2016|accessdate=4 de mayo de 2018}}<br>{{cite news|last=Marcin|first=Tim|title=Democrats Want a Socialist to Lead Their Party More Than a Capitalist|url=http://www.newsweek.com/democrats-want-socialist-lead-their-party-more-capitalist-629659|magazine=[[Newsweek]]|date=28 de junio de 2017|accessdate=4 de mayo de 2018|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180622115449/http://www.newsweek.com/democrats-want-socialist-lead-their-party-more-capitalist-629659|fechaarchivo=22 de junio de 2018}}</ref><ref>{{citation|title=Social Democratic System|first=Syed Ali|last=Raza|publisher=Global Peace Trust|page=91|year=2012}}{{cite web|last1=Ball|first1=Molly|title=The Battle Within the Democratic Party|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|website=The Atlantic|accessdate=28 de enero de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180612142340/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|fechaarchivo=12 de junio de 2018}}</ref><ref>{{Cita web |apellido1=Burnett |nombre1=Bob |título=Clinton vs. Warren: Problem or Opportunity? |url=http://www.huffingtonpost.com/bob-burnett/clinton-vs-warren-problem_b_5491523.html |sitioweb=http://www.huffingtonpost.com/ |ref=The Clinton wing of the Democratic Party has championed Third Way politics that mixes social liberalism with economic conservatism. Sponsored by </ref><br />'''Facciones:'''<br />[[Centro político|Centrismo]]<ref name="jhale">{{Cite book |last=Hale |first=John |title=The Making of the New Democrats |publisher=Political Science Quarterly |year=1995 |location=New York |page=229}}</ref><ref name="DewanKornblut2006">{{Cite news |last1=Dewan |first1=Shaila |last2=Kornblut |first2=Anne E. |date=October 30, 2006 |title=In Key House Races, Democrats Run to the Right |work=The New York Times |url=https://www.nytimes.com/2006/10/30/us/politics/30dems.html |access-date=January 28, 2017 |archive-date=July 27, 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190727021022/https://www.nytimes.com/2006/10/30/us/politics/30dems.html |url-status=live}}</ref><br>[[Conservadurismo]]<ref name="DewanKornblut2006" /><br>[[Populismo de izquierda]]<ref>{{Cite news |last=Etzioni |first=Amitai |date=January 8, 2015 |title=The Left's Unpopular Populism |work=[[The Atlantic]] |url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/01/the-lefts-unpopular-populism-elizabeth-warren-democratic-party/384310/ |access-date=March 25, 2017 |archive-date=October 26, 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20191026174339/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/01/the-lefts-unpopular-populism-elizabeth-warren-democratic-party/384310/ |url-status=live}}</ref>
| ideología = [[Liberalismo moderno en los Estados Unidos|Socioliberalismo]]{{refn|<ref name="Sin-nombre-p31b-1">{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/benjamin-knoll/obama-romney-economy_b_1615862.html|
| posición = [[Centroizquierda política|Centroizquierda]]<ref>{{Cita web|apellidos1=Petras |nombre1=James |título=La debacle del Partido Demócrata estadounidense y la desaparición de la izquierda/centro-izquierda Texto completo en: http://www.lahaine.org/la-debacle-del-partido-democrata-estadou |url=http://www.lahaine.org/mundo.php/la-debacle-del-partido-democrata-estadou |editorial=La Haine}}<br>{{Cita web|apellidos1=Miranda Saenz |nombre1=Alonso |título=Diferencias entre demócratas y republicanos |url=http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/359826-diferencias-democratas-republicanos/ |obra=El Nuevo Diario|fecha=12 de mayo de 2015 |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}<br>{{Cita web|apellidos1=Bassets |nombre1=Marc |título=La izquierda del partido demócrata desafía a Hillary Clinton |url=http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/29/actualidad/1419884381_954384.html |obra=El País |fecha=30 de diciembre de 2014 |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}<br>{{Cita web|apellidos1=Doherty |nombre1=Carol |título=7 things to know about polarization in America |url=http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/06/12/7-things-to-know-about-polarization-in-america/ |obra=Pew Research Center |idioma=Inglés |fecha=12 de junio de 2014 |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}<br>{{Cita web|apellidos1=Wehner |nombre1=Peter |título=Have Democrats Pulled Too Far Left? |url=http://www.nytimes.com/2015/05/27/opinion/have-democrats-pulled-too-far-left.html?_r=0 |obra=New York Times |idioma=Inglés |fecha=27 de mayo de 2015 |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}<br>{{Cita web |título=Partido Demócrata (Estados Unidos) |url=http://www.excelsior.com.mx/topico/partido-democrata-estados-unidos |obra=Excelsior|fecha=13 de noviembre de 2015 |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}<br>{{Cita web|apellidos1=Grossman |nombre1=Matt|apellidos2=Hopkins |nombre2=David |título=THE IDEOLOGICAL RIGHT VS. THE GROUP BENEFITS LEFT: A SYMMETRIC POLITICS IN AMERICA |url=http://matthewg.org/papers/ideologicalright.pdf |editorial=Michigan State University |idioma=Inglés |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}<br>{{Cita web|apellidos1=Gelman |nombre1=Andrew |título=The Twentieth-Century Reversal: How Did the Republican States Switch to the Democrats and Vice Versa? |url=http://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/published/reversal2.pdf |editorial=American Statistical Association |idioma=Inglés |fecha=2014 |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}{{Cita web|apellidos1=Abramowitz |nombre1=Alan |título=Partisan Polarization and the Rise of the Tea Party Movement |url=http://faculty.washington.edu/jwilker/353/AbramowitzTea.pdf |editorial=Department of Political Science Emory University |idioma=Inglés |fechaacceso=13 de noviembre de 2015}}</ref><ref name="DewanKornblut2006" />
title=President Obama, the Democratic Party, and Socialism: A Political Science Perspective|work=The Huffington Post|accessdate=9 de enero de 2015|date=29 de junio de 2012} |url=https://www.princeton.edu/~starr/articles/articles12/Starr_Center-left liberalism.html|title=Center Liberalism|publisher=Princeton University|accessdate=9 de junio de 2014|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20150303205946/http://www.princeton.edu/~starr/articles/articles12/Starr_Center-left-liberalism.html|fechaarchivo=3 de marzo de 2015}}</ref><ref name="Sin-nombre-p31b-2">{{cite news|last=Delk|first=Josh|title=Clinton: Being a capitalist 'probably' hurt me with Dem voters|url=http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/385942-clinton-being-a-capitalist-probably-hurt-her-2016-election-prospects|newspaper=[[The Hill (periódico)|The Hill]]|date=2 de mayo de 2018|accessdate=4 de mayo de 2018|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180626210812/http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/385942-clinton-being-a-capitalist-probably-hurt-her-2016-election-prospects|fechaarchivo=26 de junio de 2018}}{{cite news|last=Debebedetti|first=Gabriel|title=Poll: Majority of Democrats say socialism has 'positive impact'|url=https://www.politico.com/story/2016/02/democrats-poll-socialism-219600|newspaper=[[Politico (periódico)|Politico]]|date=22 de febrero de 2016|accessdate=4 de mayo de 2018}}<br>{{cite|title=Democrats more divided on socialism|url=https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2016/01/28/democrats-remain-divided-socialism|website=[[YouGov]]|date=28 de enero de 2016|accessdate=4 de mayo de 2018}}<br>{{cite news|last=Marcin|first=Tim|title=Democrats Want a Socialist to Lead Their Party More Than a Capitalist|url=http://www.newsweek.com/democrats-want-socialist-lead-their-party-more-capitalist-629659|magazine=[[Newsweek]]|date=28 de junio de 2017|accessdate=4 de mayo de 2018|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180622115449/http://www.newsweek.com/democrats-want-socialist-lead-their-party-more-capitalist-629659|fechaarchivo=22 de junio de 2018}}</ref><ref>{{citation|title=Social Democratic System|first=Syed Ali|last=Raza|publisher=Global Peace Trust|page=91|year=2012}}</ref><ref>{{cite web|last1=Ball|first1=Molly|title=The Battle Within the Democratic Party|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|website=The Atlantic|accessdate=28 de enero de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180612142340/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|fechaarchivo=12 de junio de 2018}}</ref><ref>{{Cita web |apellido1=Burnett |nombre1=Bob |título=Clinton vs. Warren: Problem or Opportunity? |url=http://www.huffingtonpost.com/bob-burnett/clinton-vs-warren-problem_b_5491523.html |sitioweb=http://www.huffingtonpost.com/ |ref=The Clinton wing of the Democratic Party has championed Third Way politics that mixes social liberalism with economic conservatism. Sponsored by Wall Street, Third Way embraces the status quo. This is the cornerstone of Clinton strategy to attract Independent voters.}}</ref><ref name="Sin-nombre-p31b-2"/><ref>{{citation|title=Social Democratic System|first=Syed Ali|last=Raza|publisher=Global Peace Trust|page=91|year=2012}}{{cite web|last1=Ball|first1=Molly|title=The Battle Within the Democratic Party|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|website=The Atlantic|accessdate=28 de enero de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20180612142340/https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/12/the-battle-within-the-democratic-party/282235/|fechaarchivo=12 de junio de 2018}}</ref>}}<br>'''Facciones:'''<br />[[Progresismo]]<ref>{{cite news|url=http://www.huffingtonpost.com/benjamin-knoll/obama-romney-economy_b_1615862.html|title=President Obama, the Democratic Party, and Socialism: A Political Science Perspective|work=The Huffington Post|accessdate=9 de enero de 2015|date=29 de junio de 2012}}</ref><br>[[Nuevos demócratas|Centrismo]]<ref name="jhale">{{Cite book |last=Hale |first=John |title=The Making of the New Democrats |publisher=Political Science Quarterly |year=1995 |location=New York |page=229}}</ref><ref name="DewanKornblut2006">{{Cite news |last1=Dewan |first1=Shaila |last2=Kornblut |first2=Anne E. |date=30 de octubre de 2006 |title=In Key House Races, Democrats Run to the Right |work=The New York Times |url=https://www.nytimes.com/2006/10/30/us/politics/30dems.html |access-date=28 de enero de 2017 2017 |archive-date=27 de julio de 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190727021022/https://www.nytimes.com/2006/10/30/us/politics/30dems.html }}</ref><br>[[Socialdemocracia]]<ref>Syed Ali Raza: ''Social Democratic System''. Global Peace Trust, 2012, p. 91.</ref>
| sede = Avenida South Capitol, 430<br>SE 20003, Washington D.C.
| posición = [[Centro político|Centro]]<ref name="jhale">{{Cite book |last=Hale |first=John |title=The Making of the New Democrats |publisher=Political Science Quarterly |year=1995 |location=New York |page=229}}</ref><ref>https://www.euronews.com/2020/03/03/batalla-entre-el-sector-centrista-y-el-izquierdista-en-las-primarias-democratas</ref> a [[Centroizquierda política|centroizquierda]]<ref>{{cita web|título=Entrevista en RTVE Barack Obama: "Trump propagó las teorías conspirativas más demenciales, pero no estaba solo"|url=https://www.rtve.es/noticias/20210130/entrevista-expresidente-eeuu-barack-obama-rtve/2070861.shtml|obra=[[RTVE]]|fecha=13 de abril de 2021|fechaacceso=22 de mayo de 2021}}</ref><ref>{{Cita libro |idioma=en |apellidos1=N. Scott |nombre1=Arnold |título=Imposing Values |editorial=[[Oxford University Press]] |date=2011-04-07 |isbn=978-0-19-970529-0 |url=https://books.google.com/books?id=lY5jG6G1NQ8C}}:<br>« ''Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States''»</ref><ref name="Starr">{{Cita web |idioma=en |autor=Paul Starr |título=Center-Left Liberalism |publicación=The Oxford Companion to American Politics |año=2012 |url=https://www.princeton.edu/~starr/articles/articles12/Starr_Center-left-liberalism.html}}</ref>
| país = {{bandera|EEUU}} [[Estados Unidos de América]]
| sede = 430 S Capitol St. SE<br>Washington D. C. 20003-4024
| colores = {{color box|#B0CEFF}} [[Celeste (color)|Celeste]] {{small|(oficial)}} <br> {{color box|{{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}} [[Azul]] {{small|(en general)}}
| país = {{bandera|EEUU}} [[Estados Unidos]]
| colores = {{color box|#3333FF}} [[Azul]]
| juventud = [https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Democrats_of_America Jóvenes Demócratas de América]
| juventud = [https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Democrats_of_America Jóvenes Demócratas de América]
| estudiantil = [https://en.wikipedia.org/wiki/College_Democrats_of_America Universitarios Demócratas de América]<br>[https://en.wikipedia.org/wiki/High_School_Democrats_of_America Secundarios Demócratas de América]
| estudiantil = [https://en.wikipedia.org/wiki/College_Democrats_of_America Universitarios Demócratas de América]<br>[https://en.wikipedia.org/wiki/High_School_Democrats_of_America Secundarios Demócratas de América]
| organización1 = [https://en.wikipedia.org/wiki/National_Federation_of_Democratic_Women Federación Nacional de Mujeres Demócratas]
| organización1 = [https://en.wikipedia.org/wiki/National_Federation_of_Democratic_Women Federación Nacional de Mujeres Demócratas]
| organización2_título = Organización de expatriados
| organización2 = [[Democrats Abroad]]
| membresía_año = 2021
| organización1_título = Organización de mujeres
| organización1_título = Organización de mujeres
| internacional = [[Alianza Progresista (internacional)|Alianza Progresista]]<ref>{{Cita noticias |apellido1=Knight |nombre1=Ben |título=Progressive Alliance comes to Berlin to fight populism |url=http://www.dw.com/en/progressive-alliance-comes-to-berlin-to-fight-populism/a-37915410 |fechaacceso=4 de junio de 2017|agency=DW |fecha=13 de marzo de 2017}}<br>
| internacional = [[Alianza Progresista (internacional)|Alianza Progresista]]<ref>{{Cita noticias |apellido1=Knight |nombre1=Ben |título=Progressive Alliance comes to Berlin to fight populism |url=http://www.dw.com/en/progressive-alliance-comes-to-berlin-to-fight-populism/a-37915410 |fechaacceso=4 de junio de 2017|agency=DW |fecha=13 de marzo de 2017}}<br>
Línea 24: Línea 31:
* {{Cita web |título=Partidos políticos en Estados Unidos. |url=http://elelectoral.com/internacional/eeuu/ |sitioweb=El Electoral |fechaacceso=4 de junio de 2017}}</ref>
* {{Cita web |título=Partidos políticos en Estados Unidos. |url=http://elelectoral.com/internacional/eeuu/ |sitioweb=El Electoral |fechaacceso=4 de junio de 2017}}</ref>
| escaños1_título = [[Senado de los Estados Unidos|Senadores]]
| escaños1_título = [[Senado de los Estados Unidos|Senadores]]
| escaños1 = {{Ficha de partido político/escaños|46|100|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños1 = {{Ficha de partido político/escaños|48|100|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños2_título = [[Cámara de Representantes de Estados Unidos|Representantes]]
| escaños2_título = [[Cámara de Representantes de Estados Unidos|Representantes]]
| escaños2 = {{Ficha de partido político/escaños|222|435|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños2 = {{Ficha de partido político/escaños|213|435|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños3_título = [[Gobernador (Estados Unidos)|Gobernadores]]
| escaños3_título = [[Anexo:Gobernadores de los estados de Estados Unidos y sus territorios|Gobernadores]]
| escaños3 = {{Ficha de partido político/escaños|23|50|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños3 = {{Ficha de partido político/escaños|23|50|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños4_título = [[:en:State legislature (United States)|Cámaras altas estatales]]
| escaños4_título = [[Anexo:Legislaturas estatales de los estados de Estados Unidos y sus territorios|Cámaras altas estatales]]
| escaños4 = {{Ficha de partido político/escaños|874|1972|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños4 = {{Ficha de partido político/escaños|861|1972|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños5_título = [[:en:State legislature (United States)|Cámaras bajas estatales]]
| escaños5_título = [[Anexo:Legislaturas estatales de los estados de Estados Unidos y sus territorios|Cámaras bajas estatales]]
| escaños5 = {{Ficha de partido político/escaños|2579|5411|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| escaños5 = {{Ficha de partido político/escaños|2432|5411|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}}}
| instituto = [[Instituto Nacional Demócrata]]
| instituto = [[Instituto Nacional Demócrata]]
| web = [https://www.democrats.org www.democrats.org]
| web = [https://www.democrats.org www.democrats.org]
| nota1 = Fundación como ''[[Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos]]''
| nota1 = Fundación como ''[[Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos]]''
| nota2 = Refundación como ''Partido Demócrata''
| nota2 = Refundación como «Partido Demócrata»
| membresía = 48 517 845<ref>{{cite web|title=March 2021 Ballot Access News Print Edition|url=http://ballot-access.org/2021/03/28/march-2021-ballot-access-news-print-edition/|language=inglés|work=Ballot Access|date=2021-04-01}}</ref>
}}
}}
El '''Partido Demócrata''' ({{lang-en|Democratic Party}}) es un [[partido político]] estadounidense [[Liberalismo moderno en los Estados Unidos|socioliberal]],<ref name="Sin-nombre-p31b-1"/><ref name=":0" /> con importantes facciones [[progresismo|progresistas]] y [[socialdemocracia|socialdemócratas]], que junto con el [[conservadurismo|conservador]] [[Partido Republicano (Estados Unidos)|Partido Republicano]], es uno de los dos partidos más grandes de los [[Estados Unidos]]. Traza sus orígenes al [[Partido Demócrata-Republicano]] de [[Thomas Jefferson]] y [[James Madison]]. Fue fundado alrededor de 1828 por seguidores de [[Andrew Jackson]], convirtiéndolo en el [[partido político]] activo más antiguo del mundo.<ref name=":0">«The Democratic Party, founded in 1828, is the world's oldest political party» states {{cite book|author1=Kenneth Janda|author2=Jeffrey M. Berry|author3=Jerry Goldman|title=The Challenge of Democracy: American Government in Global Politics|url=https://books.google.com/books?id=t_lC8k3SELMC&pg=PA276|year=2010|publisher=Cengage Learning|page=276|isbn=9780495906186}}</ref>


La filosofía del partido fue en sus inicios, el [[conservadurismo]], siendo el [[populismo]] su característica principal en las zonas rurales del [[sur de los Estados Unidos]].<ref name="sarnold">{{cite book|last=Arnold|first=N. Scott|title=Imposing values: an essay on liberalism and regulation|publisher=Oxford University Press|year=2009|location=Florence |isbn=978-0-495-50112-1|page=3|quote=Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.|url=https://books.google.com/books?id=xGNRRwkZFysC}}</ref><ref name="egrigsby">{{cite book|last=Grigsby|first=Ellen|title=Analyzing Politics: An Introduction to Political Science|publisher=Cengage Learning|year=2008|location=Florence|isbn=978-0-495-50112-1|pages=106–107|quote=In the United States, the Democratic Party represents itself as the liberal alternative to the Republicans, but its liberalism is for the most part the later version of liberalism—modern liberalism.|url=https://books.google.com/books?id=xGNRRwkZFysC}}</ref> Hasta bien entrado el {{siglo|XX||s}}, el partido tenía alas [[Conservadurismo social|conservadoras]] pronegocios y alas sureñas conservadoras-populistas. Gracias al [[New Deal]], sin embargo, las facciones conservadoras del partido se extinguieron fuera del [[Sur de Estados Unidos|Sur]]. La «[[Coalición del New Deal]]» (desde 1932 hasta 1964), que introdujo posturas [[Socialdemocracia|socialdemócratas]], atrajo un fuerte apoyo de votantes con orígenes europeos recientes, muchos de los cuales eran [[Catolicismo|católicos]], de [[clase trabajadora]], que habitaban en las grandes ciudades.<ref>{{cite book|last=Prendergast|first=William B.|date=1999|title=The Catholic Voter in American Politics. The Passing of the Democratic Monolith|location=Washington, D.C.|publisher=Georgetown University|isbn=978-0-87840-724-8|url=https://books.google.com/books?id=B9nFwo5B1BQC}}</ref><ref>{{cite book|last=Marlin|first=George J.|date=2004|title=The American Catholic Voter. 200 Years of Political Impact|location=South Bend, Indiana|publisher=St. Augustine|isbn=978-1-58731-029-4|url=https://books.google.com/books?id=MBc6PgAACAAJ}}</ref><ref>Michael Corbett et al. ''Politics and Religion in the United States'' (2nd ed. 2013).</ref> Después del apoyo demócrata a la lucha por la igualdad racial de la década de 1960, la mayor parte de los sureños blancos y católicos del norte mudaron sus votos al [[Partido Republicano (Estados Unidos)|Partido Republicano]] más conservador. [[Evangelicalismo|Evangélicos]] caucásicos y sureños, se volvieron republicanos a nivel local y estatal desde los años noventa. Las personas que habitan [[Área metropolitana|áreas metropolitanas]], mujeres, minorías sexuales, [[milenial]]s, [[Título de grado|graduados universitarios]] y minorías raciales y étnicas<ref>{{cite web|url=http://www.people-press.org/2018/03/20/1-trends-in-party-affiliation-among-demographic-groups/|title=1. Trends in party affiliation among demographic groups {{!}} Pew Research Center|last=NW|first=1615 L. St|last2=Washington|first2=Suite 800|date=20 de marzo de 2018|language=en-US|access-date=29 de diciembre de 2018|last3=Inquiries|first3=DC 20036 USA202-419-4300 {{!}} Main202-419-4349 {{!}} Fax202-419-4372 {{!}} Media}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://prospect.org/article/how-asian-americans-became-democrats-0|title=How Asian Americans Became Democrats|newspaper=The American Prospect|access-date=22 de octubre de 2016}}</ref> tienden a apoyar al Partido Demócrata mucho más de lo que apoyan al Partido Republicano rival.
El '''Partido Demócrata''' ({{lang-en|Democratic Party}}) es un partido político [[Progresismo|progresista]], que junto con el [[Partido Republicano (Estados Unidos)|Partido Republicano]], es uno de los dos partidos más grandes de los [[Estados Unidos]]. Traza sus orígenes al [[Partido Demócrata-Republicano]] de [[Thomas Jefferson]] y [[James Madison]]. Fue fundado alrededor de [[1828]] por seguidores de [[Andrew Jackson]], convirtiéndolo en el [[partido político]] activo más antiguo del mundo.<ref>"The Democratic Party, founded in 1828, is the world's oldest political party" states {{cite book|author1=Kenneth Janda|author2=Jeffrey M. Berry|author3=Jerry Goldman|title=The Challenge of Democracy: American Government in Global Politics|url=https://books.google.com/books?id=t_lC8k3SELMC&pg=PA276|year=2010|publisher=Cengage Learning|page=276|isbn=9780495906186}}</ref>


La filosofía del Partido Demócrata, el socioliberalismo, aboga por la [[igualdad social]] junto con un moderado estado del bienestar.<ref name="Larry E. Sullivan 2009 p 291">Larry E. Sullivan. ''The SAGE glossary of the social and behavioral sciences'' (2009) p 291, «This liberalism favors a generous welfare state and a greater measure of social and economic equality. Liberty thus exists when all citizens have access to basic necessities such as education, healthcare, and economic opportunities».</ref><ref name="jlevy">{{cite book|last=Levy|first=Jonah|title=The State after Statism: New State Activities in the Age of Liberalization|publisher=Harvard University Press|year=2006|location=Florence|isbn=978-0-495-50112-1|page=198|quote=In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform. The Democratic Party in the United States used the postbubble scandals and the collapse of share prices to attack the Republican Party&nbsp;... Corporate governance reform fit surprisingly well within the contours of the center-left ideology. The Democratic Party and the SPD have both been committed to the development of the regulatory state as a counterweight to managerial authority, corporate power, and market failure.|url=https://books.google.com/books?id=xGNRRwkZFysC}}</ref> Sin embargo, dentro del partido se encuentran otras filosofías, como la [[socialdemocracia|socialdemócrata]] encabezada por [[Bernie Sanders]].<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=XF5mbeMWUcQ Entrevista a Bernie Sanders, en la cual explica su programa] Consultado el 26 de febrero de 2020.</ref>
La filosofía del partido fue en sus inicios, el [[conservadurismo]], siendo el [[populismo]] su característica principal en las zonas rurales del [[sur de los Estados Unidos]].<ref name="sarnold">{{cite book|last=Arnold|first=N. Scott|title=Imposing values: an essay on liberalism and regulation|publisher=Oxford University Press|year=2009|location=Florence |isbn=978-0-495-50112-1|page=3|quote=Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.|url=https://books.google.com/books?id=xGNRRwkZFysC}}</ref><ref name="egrigsby">{{cite book|last=Grigsby|first=Ellen|title=Analyzing Politics: An Introduction to Political Science|publisher=Cengage Learning|year=2008|location=Florence|isbn=978-0-495-50112-1|pages=106–107|quote=In the United States, the Democratic Party represents itself as the liberal alternative to the Republicans, but its liberalism is for the most part the later version of liberalism—modern liberalism.|url=https://books.google.com/books?id=xGNRRwkZFysC}}</ref> Hasta bien entrado el [[siglo XX]], el partido tenía alas [[Conservadurismo social|conservadoras]] pro-negocios y alas sureñas conservadoras-populistas. Gracias al [[New Deal]], sin embargo, las facciones conservadoras del partido se extinguieron fuera del [[Sur de Estados Unidos|Sur]]. La «[[Coalición del New Deal]]» (desde 1932 hasta 1964) atrajo fuerte apoyo de votantes con orígenes europeos recientes, muchos de los cuales eran [[Catolicismo|católicos]], de [[clase trabajadora]], que habitaban en las grandes ciudades.<ref>{{cite book|last=Prendergast|first=William B.|date=1999|title=The Catholic Voter in American Politics. The Passing of the Democratic Monolith|location=Washington, D.C.|publisher=Georgetown University|isbn=978-0-87840-724-8|url=https://books.google.com/books?id=B9nFwo5B1BQC}}</ref><ref>{{cite book|last=Marlin|first=George J.|date=2004|title=The American Catholic Voter. 200 Years of Political Impact|location=South Bend, Indiana|publisher=St. Augustine|isbn=978-1-58731-029-4|url=https://books.google.com/books?id=MBc6PgAACAAJ}}</ref><ref>Michael Corbett et al. ''Politics and Religion in the United States'' (2nd ed. 2013).</ref> Después de la conmoción racial de la década de 1960, la mayor parte de los sureños blancos y católicos del norte mudaron sus ideologías al [[Partido Republicano (Estados Unidos)|Partido Republicano]]. El Partido Demócrata se volvió más pequeño y menos comprensivo después de los años setenta. [[Evangelicalismo|Evangélicos]] caucásicos y sureños, se volvieron republicanos a nivel local y estatal desde los años noventa. Las personas que habitan [[Área metropolitana|áreas metropolitanas]], mujeres, minorías sexuales, [[milenial]]s, [[Título de grado|graduados universitarios]] y minorías raciales y étnicas<ref>{{cite web|url=http://www.people-press.org/2018/03/20/1-trends-in-party-affiliation-among-demographic-groups/|title=1. Trends in party affiliation among demographic groups {{!}} Pew Research Center|last=NW|first=1615 L. St|last2=Washington|first2=Suite 800|date=20 de marzo de 2018|language=en-US|access-date=29 de diciembre de 2018|last3=Inquiries|first3=DC 20036 USA202-419-4300 {{!}} Main202-419-4349 {{!}} Fax202-419-4372 {{!}} Media}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://prospect.org/article/how-asian-americans-became-democrats-0|title=How Asian Americans Became Democrats|newspaper=The American Prospect|access-date=22 de octubre de 2016}}</ref> tienden a apoyar al Partido Demócrata mucho más de lo que apoyan al Partido Republicano rival.


Políticas como la introducción de algunos programas sociales, el apoyo a los sindicatos, una matrícula universitaria asequible, programas de atención médica universal, igualdad de oportunidades, protección del consumidor y del medio ambiente constituyen el núcleo de la política económica del partido.<ref name="Larry E. Sullivan 2009 p 291"/><ref>{{cite web|url=http://economics.about.com/od/howtheuseconomyworks/a/mixed_economy.htm|title=A Mixed Economy: The Role of the Market|accessdate=27 de marzo de 2017|fechaarchivo=18 de enero de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20170118100105/http://economics.about.com/od/howtheuseconomyworks/a/mixed_economy.htm|deadurl=yes}}</ref> En cuestiones sociales, el partido apoya los derechos reproductivos, los [[derechos LGBT]], la reforma migratoria, la reforma de financiación de campañas, el control de armas y en menor grado, la [[legalización de la marihuana]].
La filosofía del Partido Demócrata, el liberalismo moderno, aboga por la [[igualdad social]] junto con un moderado estado del bienestar.<ref name="Larry E. Sullivan 2009 p 291">Larry E. Sullivan. ''The SAGE glossary of the social and behavioral sciences'' (2009) p 291, "This liberalism favors a generous welfare state and a greater measure of social and economic equality. Liberty thus exists when all citizens have access to basic necessities such as education, healthcare, and economic opportunities."</ref> <ref name="jlevy">{{cite book|last=Levy|first=Jonah|title=The State after Statism: New State Activities in the Age of Liberalization|publisher=Harvard University Press|year=2006|location=Florence|isbn=978-0-495-50112-1|page=198|quote=In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform. The Democratic Party in the United States used the postbubble scandals and the collapse of share prices to attack the Republican Party&nbsp;... Corporate governance reform fit surprisingly well within the contours of the center-left ideology. The Democratic Party and the SPD have both been committed to the development of the regulatory state as a counterweight to managerial authority, corporate power, and market failure.|url=https://books.google.com/books?id=xGNRRwkZFysC}}</ref>Sin embargo, dentro del partido se encuentran diferentes filosofías, como la [[socialdemocracia|socialdemócrata]] encabezada por [[Bernie Sanders]].<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=XF5mbeMWUcQ Entrevista a Bernie Sanders, en la cual explica su programa] Consultado el 26 de febrero de 2020.</ref>


Quince demócratas se han desempeñado como [[presidente de los Estados Unidos]]. El primero fue [[Andrew Jackson]], quien fue el séptimo presidente y sirvió de 1829 a 1837. El más reciente fue [[Joe Biden]], quien fue el 46.º y ocupó el cargo de 2021 a 2025.
Políticas como la introducción de programas sociales, el apoyo a los sindicatos, matrícula universitaria asequible, atención médica universal, igualdad de oportunidades, protección del consumidor y del medio ambiente constituyen el núcleo de la política económica del partido.<ref name="Larry E. Sullivan 2009 p 291"/><ref>{{cite web|url=http://economics.about.com/od/howtheuseconomyworks/a/mixed_economy.htm|title=A Mixed Economy: The Role of the Market|accessdate=27 de marzo de 2017}}</ref> En cuestiones sociales, el partido apoya los derechos reproductivos, los [[derechos LGBT]], la reforma migratoria, la reforma de financiación de campañas, el control de armas y la [[legalización de la marihuana]].


Quince demócratas han servido como [[presidente de los Estados Unidos]]. El primero fue el presidente [[Andrew Jackson]], que fue el séptimo presidente y se desempeñó desde 1829 hasta 1837. El más reciente, fue el presidente [[Barack Obama]], quien fue el 44º presidente y ocupó el cargo desde 2009 hasta 2017. Después de las [[Elecciones de medio mandato de los Estados Unidos|midterms]] de 2018, los demócratas obtuvieron la mayoría en la [[Cámara de Representantes]], "trifectas" (poder ejecutivo y ambas cámaras del poder legislativo) en 14 estados,<ref>{{cite web|url=https://ballotpedia.org/State_government_trifectas|title=State government trifectas|publisher=Ballotpedia|accessdate=13 de enero de 2018}}</ref> y la alcaldía de numerosas grandes ciudades estadounidenses.<ref>[http://www.democraticmayors.com/2018_state_of_the_cities 2018 State of the Cities - Democratic Mayors.org]</ref> Veinticuatro gobernadores estatales son demócratas, y el partido forma minoría en el [[Senado de los Estados Unidos|Senado]] y la mayoría de las legislaturas estatales (control total de 18/50, control dividido de los demás). En abril de 2019, cuatro de los nueve jueces de la [[Corte Suprema de los Estados Unidos|Corte Suprema]] habían sido nombrados por presidentes demócratas.{{TOC limit}}
En las [[elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024|últimas elecciones presidenciales]], la demócrata [[Kamala Harris]] fue derrotada por [[Donald Trump]]. Kamala fue elegida candidata demócrata a presidenta cuando [[Joe Biden]] se retiró de la carrera por la reelección por problemas de salud. Tras las [[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024|elecciones al senado de 2024]] el partido perdió la mayoría en el [[Senado de los Estados Unidos|senado]], y en las [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2024|elecciones]] a la [[Cámara de Representantes de los Estados Unidos|Cámara de Representantes]] volvió a repetir la minoría. El partido demócrata posee la alcaldía de la mayoría de las ciudades importantes, 23 gobernaciones estatales, 18 [[Legislaturas estatales de Estados Unidos|legislaturas estatales]] y 15 trifectas de gobiernos estatales (gobernación y ambas cámaras legislativas). Tres de los nueve jueces en funciones de la [[Corte Suprema de los Estados Unidos|Corte Suprema de Estados Unidos]] fueron nombrados por presidentes demócratas.


== Historia ==
== Historia ==
Línea 53: Línea 62:
=== Fundación del Partido Demócrata ===
=== Fundación del Partido Demócrata ===
[[Archivo:Andrew jackson head.jpg|miniaturadeimagen|[[Andrew Jackson]] (1829-1837) fundó el Partido Demócrata como un instrumento para llegar al poder, desafiando a los líderes tradicionales. Su polémica figura polarizó al país consolidando el modelo bipartidista en la política estadounidense.]]
[[Archivo:Andrew jackson head.jpg|miniaturadeimagen|[[Andrew Jackson]] (1829-1837) fundó el Partido Demócrata como un instrumento para llegar al poder, desafiando a los líderes tradicionales. Su polémica figura polarizó al país consolidando el modelo bipartidista en la política estadounidense.]]
En el año [[1824]], el antiguo [[Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos]], que gobernaba el país de forma ininterrumpida desde el año [[1801]], entró en una crisis; ese año, en muchos [[Estado de los Estados Unidos de América|estados]] del país se elegía por primera vez por sufragio popular directo de los mayores de edad (exceptuadas las mujeres y los afroestadounidenses) a los [[Colegio electoral de Estados Unidos|Electores]] que a su vez debían elegir al [[Presidente de Estados Unidos]] (aunque en algunos estados todavía eran las '''Legislaturas Estatales''' las que elegían a los Electores).
En el año 1824, el antiguo [[Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos]], que gobernaba el país de forma ininterrumpida desde el año 1801, entró en una crisis; ese año, en muchos [[Estado de los Estados Unidos de América|estados]] del país se elegía por primera vez por sufragio popular directo de los mayores de edad (exceptuadas las mujeres y los afroestadounidenses) a los [[Colegio electoral de Estados Unidos|Electores]] que a su vez debían elegir al [[presidente de Estados Unidos]] (aunque en algunos estados todavía eran las [[Legislatura estatal de Estados Unidos|Legislaturas Estatales]] las que elegían a los Electores).


Este hecho ocasionó una división en el Partido Demócrata-Republicano, porque se presentaban varios candidatos presidenciales que se proclamaban demócratas-republicanos y reclamaban directamente el voto popular; uno de ellos era el general [[Andrew Jackson]], un popular héroe de la [[Guerra Anglo-Estadounidense de 1812]] a 1815 (aunque Jackson nunca había sido cercano a los líderes demócrata-republicanos).
Este hecho ocasionó una división en el Partido Demócrata-Republicano, porque se presentaban varios candidatos presidenciales que se proclamaban demócratas-republicanos y reclamaban directamente el voto popular; uno de ellos era el general [[Andrew Jackson]], un popular héroe de la [[guerra anglo-estadounidense de 1812]] a 1815 (aunque Jackson nunca había sido cercano a los líderes demócrata-republicanos).


Jackson perdió la elección presidencial a pesar de haber sido el candidato más votado, debido a que la [[Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos|Duodécima Enmienda]] estipulaba que si ninguno de los candidatos obtenía la [[mayoría absoluta]] en el Colegio Electoral, [[Cámara de Representantes de los Estados Unidos|Cámara de Representantes]] del [[Congreso de los Estados Unidos]] debía elegir al Presidente entre los tres candidatos más votados; y la Cámara eligió a [[John Quincy Adams]].
Jackson perdió la elección presidencial a pesar de haber sido el candidato más votado, debido a que la [[Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos|Duodécima Enmienda]] estipulaba que si ninguno de los candidatos obtenía la [[mayoría absoluta]] en el Colegio Electoral, [[Cámara de Representantes de los Estados Unidos|Cámara de Representantes]] del [[Congreso de los Estados Unidos]] debía elegir al Presidente entre los tres candidatos más votados; y la Cámara eligió a [[John Quincy Adams]].


Pero entonces Jackson y sus partidarios comenzaron a fundar por todo el país las filiales de un nuevo partido que aún no tenía un nombre claro o definitivo; un partido cuyo principal objetivo era llevar a la presidencia al general Jackson y hacerle oposición al Gobierno del "usurpador" Quincy Adams. Este partido contaba con la poderosa "maquinaria" partidista del [[Estado de Nueva York]] que había pertenecido anteriormente al ya difunto Partido Demócrata-Republicano; y fue el primer partido "popular" de la historia estadounidense, al movilizar a las masas y valerse de una red de periódicos "populares" y "sensacionalistas".
Pero entonces Jackson y sus partidarios comenzaron a fundar por todo el país las filiales de un nuevo partido que aún no tenía un nombre claro o definitivo; un partido cuyo principal objetivo era llevar a la presidencia al general Jackson y hacerle oposición al Gobierno del «usurpador» Quincy Adams. Este partido contaba con un gran apoyo partidista del [[Estado de Nueva York]] que había pertenecido anteriormente al ya difunto Partido Demócrata-Republicano; y fue el primer partido «popular» de la historia estadounidense, al movilizar a las masas y valerse de una red de periódicos «populares» y «sensacionalistas».


En [[1829]] el nuevo partido llegó al poder al tomar posesión de la Presidencia el general Jackson (ganador de las elecciones del año anterior); ante el estupor de la élite política que vio a las masas de pobres llegar por miles a la fiesta de ascensión al poder de Jackson en la Casa Blanca.
En 1829 el nuevo partido llegó al poder al tomar posesión de la Presidencia el general Jackson (ganador de las elecciones del año anterior); ante el estupor de la élite política que vio a las masas de pobres llegar por miles a la fiesta de ascensión al poder de Jackson en la Casa Blanca.


El partido "jacksoniano" (o los "hombres de Jackson") introdujo importantes novedades en su organización interna; fue el tercer partido estadounidense que celebró una '''"Convención Nacional"''' partidista para elegir a su candidato presidencial (los dos primeros fueron el [[Partido Antimasónico]] y el [[Partido Nacional-Republicano]] que celebraron sus convenciones en [[1831]], mientras que la primera Convención Nacional Demócrata se celebró entre el [[21 de mayo]] y el [[23 de mayo]] de [[1832]] y ratificó la candidatura a la reelección del general Jackson). De esta manera se avanzó en la democracia interna de los partidos. También fue uno de los primeros partidos que estableció una plataforma del partido, en la que se estipulaban todos los principios ideológicos de la organización.
El partido «jacksoniano» (o los «hombres de Jackson») introdujo importantes novedades en su organización interna; fue el tercer partido estadounidense que celebró una «'''Convención Nacional'''» partidista para elegir a su candidato presidencial (los dos primeros fueron el [[Partido Antimasónico]] y el [[Partido Nacional-Republicano]] que celebraron sus convenciones en 1831, mientras que la primera Convención Nacional Demócrata se celebró entre el 21 de mayo y el 23 de mayo de 1832 y ratificó la candidatura a la reelección del general Jackson). De esta manera se avanzó en la democracia interna de los partidos. También fue uno de los primeros partidos que estableció una plataforma del partido, en la que se estipulaban todos los principios ideológicos de la organización.


En [[1834]] el nombre de '''"Partido Demócrata"''' se impuso definitivamente; aunque no sería sino hasta [[1844]] cuando fue oficializado formalmente por la Convención Nacional de ese año.
En 1834 el nombre de «'''Partido Demócrata'''» se impuso definitivamente; aunque no sería sino hasta 1844 cuando fue oficializado formalmente por la Convención Nacional de ese año.
[[Archivo:Jackson and Van Buren, 1837.jpg|miniaturadeimagen|250px|[[1837]]: Primera aparición del asno demócrata en una caricatura con [[Andrew Jackson]] y [[Martin Van Buren]].]]
[[Archivo:Jackson and Van Buren, 1837.jpg|miniaturadeimagen|250px|1837: Primera aparición del asno demócrata en una caricatura con [[Andrew Jackson]] y [[Martin Van Buren]].|izquierda]]
La intensa polarización en torno a la figura de Jackson no solo determinó la creación del Partido Demócrata; sino que también propició que los enemigos del general fundaran el [[Partido Whig de los Estados Unidos|Partido ''Whig'']] para oponerse a él y sus demócratas.
La intensa polarización en torno a la figura de Jackson no solo determinó la creación del Partido Demócrata; sino que también propició que los enemigos del general fundaran el [[Partido Whig de los Estados Unidos|Partido ''Whig'']] para oponerse a él y sus demócratas.


Línea 72: Línea 81:
Cuando Jackson dejó la Presidencia, el Partido Demócrata se volvió cada vez más [[Conservadurismo|conservador]]; el partido era muy popular en los Estados del [[Sur de Estados Unidos|Sur]] del país por su defensa de los derechos de los estados frente al poder federal, pero esto trajo como consecuencia que los políticos blancos sureños tuvieran un enorme peso dentro de la organización y la convirtieran en una defensora de la [[Esclavitud en los Estados Unidos|esclavitud]].
Cuando Jackson dejó la Presidencia, el Partido Demócrata se volvió cada vez más [[Conservadurismo|conservador]]; el partido era muy popular en los Estados del [[Sur de Estados Unidos|Sur]] del país por su defensa de los derechos de los estados frente al poder federal, pero esto trajo como consecuencia que los políticos blancos sureños tuvieran un enorme peso dentro de la organización y la convirtieran en una defensora de la [[Esclavitud en los Estados Unidos|esclavitud]].


Los demócratas del Sur defendían la institución de la esclavitud de los negros, y la mayoría de los demócratas del Norte contemporizaban y no se atrevían a oponerse a sus compañeros del Sur; los demócratas [[abolicionismo|anti-esclavistas]] estaban descontentos con su partido (y muchos terminarían pasándose al Partido Republicano a partir de [[1854]]).
Los demócratas del Sur defendían la institución de la esclavitud de los negros, y la mayoría de los demócratas del Norte contemporizaban y no se atrevían a oponerse a sus compañeros del Sur; los demócratas [[abolicionismo|antiesclavistas]] estaban descontentos con su partido (y muchos terminarían pasándose al Partido Republicano a partir de 1854).
[[Archivo:Cicatrices de flagellation sur un esclave.jpg|miniaturadeimagen|La defensa de la [[Esclavitud en los Estados Unidos|esclavitud]] por parte de los sectores sureños del Partido Demócrata con el apoyo o la pasividad de la mayoría de los demócratas norteños permitió al partido dominar la política después del retiro de Jackson, pero a costa de conducir al país a una ruptura fratricida. En la imagen de [[1863]] Peter, un esclavo de [[Baton Rouge]], [[Luisiana]], muestra las cicatrices resultado de los azotes de su capataz, que posteriormente fue despedido por el amo.]]
[[Archivo:Cicatrices de flagellation sur un esclave.jpg|miniaturadeimagen|La defensa de la [[Esclavitud en los Estados Unidos|esclavitud]] por parte de los sectores sureños del Partido Demócrata con el apoyo o la pasividad de la mayoría de los demócratas norteños permitió al partido dominar la política después del retiro de Jackson, pero a costa de conducir al país a una ruptura fratricida. En la imagen de 1863 Peter, un esclavo de [[Baton Rouge]], [[Luisiana]], muestra las cicatrices resultado de los azotes de su capataz, que posteriormente fue despedido por el amo.]]
Los presidentes demócratas que gobernaron Estados Unidos la mayor parte del período entre [[1837]] (cuando terminó el mandato de Jackson) y [[1861]] (cuando empezó la Guerra Civil) apoyaron las medidas que favorecían no solo la permanencia de la esclavitud, sino también su extensión a los nuevos estados que entrarían a la Unión. Aunque a veces trataran de pasar por "neutrales" entre partidarios y enemigos de la esclavitud; casi siempre se inclinaban a favor de las políticas propuestas por los esclavistas del Sur. Además, toleraban el creciente desafío de los estados del Sur a la autoridad del Gobierno Central de la nación, sin adoptar medidas enérgicas que frenaran ésta actitud precursora de la secesión. Por lo general, se les acusa de ser presidentes débiles y entregados a los intereses del Sur.
Los presidentes demócratas que gobernaron Estados Unidos la mayor parte del período entre 1837 (cuando terminó el mandato de Jackson) y 1861 (cuando empezó la Guerra Civil) apoyaron las medidas que favorecían no solo la permanencia de la esclavitud, sino también su extensión a los nuevos estados que entrarían a la Unión. Aunque a veces trataran de pasar por «neutrales» entre partidarios y enemigos de la esclavitud; casi siempre se inclinaban a favor de las políticas propuestas por los esclavistas del Sur. Además, toleraban el creciente desafío de los estados del Sur a la autoridad del Gobierno Central de la nación, sin adoptar medidas enérgicas que frenaran esta actitud precursora de la secesión. Por lo general, se les acusa de ser presidentes débiles y entregados a los intereses del Sur.


También en materia económica los gobiernos demócratas contentaron a los sureños rebajando los [[aranceles]] a las importaciones y adoptando una política de libre comercio internacional; lo que disgustaba a los industriales y trabajadores del Norte que querían aranceles más altos ([[Proteccionismo|proteccionistas]]). Todo esto hizo que el partido perdiera apoyo popular en los Estados del Norte.
También en materia económica los gobiernos demócratas contentaron a los sureños rebajando los [[aranceles]] a las importaciones y adoptando una política de libre comercio internacional; lo que disgustaba a los industriales y trabajadores del Norte que querían aranceles más altos ([[Proteccionismo|proteccionistas]]). Todo esto hizo que el partido perdiera apoyo popular en los Estados del Norte.


Pese a todo, el Partido Demócrata sólo perdió dos elecciones presidenciales en ese período (las de [[1840]] y [[1848]]) frente a sus rivales del [[Partido Whig de los Estados Unidos|Partido ''Whig'']]; y fue necesario que se fundara el [[Partido Republicano de los Estados Unidos|Partido Republicano]] en [[1854]] para que el descontento con los demócratas fuera finalmente capitalizado por la oposición.
Pese a todo, el Partido Demócrata sólo perdió dos elecciones presidenciales en ese período (las de 1840 y 1848) frente a sus rivales del [[Partido Whig de los Estados Unidos|Partido ''Whig'']]; y fue necesario que se fundara el [[Partido Republicano de los Estados Unidos|Partido Republicano]] en 1854 para que el descontento con los demócratas fuera finalmente capitalizado por la oposición.


=== El Partido Demócrata y la Guerra Civil ===
=== El Partido Demócrata y la Guerra Civil ===
A finales del gobierno del Presidente [[James Buchanan]] ([[1857]]-[[1861]]) el Partido Demócrata estaba en crisis; muchos demócratas importantes del Norte habían roto con Buchanan por su excesiva inclinación a los intereses sureños, y los demócratas del Sur se volvían cada vez más intransigentes.
[[Archivo:ElectoralCollege1860.svg|izquierda|miniaturadeimagen|El reparto del colegio electoral en las [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|elecciones de 1860]].]]
[[Archivo:ElectoralCollege1860.svg|izquierda|miniaturadeimagen|El reparto del colegio electoral en las [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|elecciones de 1860]].]]
A finales del gobierno del Presidente [[James Buchanan]] (1857-1861) el Partido Demócrata estaba en crisis; muchos demócratas importantes del Norte habían roto con Buchanan por su excesiva inclinación a los intereses sureños, y los demócratas del Sur se volvían cada vez más intransigentes.
En la Convención Nacional Demócrata de [[1860]] las diferencias se hicieron insalvables y la ruptura inevitable. Las delegaciones de varios estados del Sur se retiraron de la Convención cuando ésta no aprobó la inclusión de una medida a favor de la esclavitud en la Plataforma Electoral del partido; y posteriormente el resto de los demócratas del Sur también se retiró de la Convención.


En la Convención Nacional Demócrata de 1860 las diferencias se hicieron insalvables y la ruptura inevitable. Las delegaciones de varios estados del Sur se retiraron de la Convención cuando ésta no aprobó la inclusión de una medida a favor de la esclavitud en la Plataforma Electoral del partido; y posteriormente el resto de los demócratas del Sur también se retiró de la Convención.
Con sólo los representantes de los estados del Norte, la Convención Demócrata nombró a [[Stephen Douglas|Stephen A. Douglas]] candidato presidencial del Partido Demócrata; pero los demócratas del Sur reaccionaron nombrando a otro candidato presidencial, que era nada menos que el [[Vicepresidente de los Estados Unidos]] en ese momento: [[John C. Breckinridge]]. El partido acudió con dos candidatos diferentes a las elecciones presidenciales, facilitando la victoria del candidato republicano [[Abraham Lincoln]].
[[Archivo:Storming the castle (1860 election).jpg|miniaturadeimagen|350px|La división del partido entre demócratas del Norte y demócratas del Sur antes de las elecciones presidenciales de [[1860]] hizo que fuera imposible evitar la Guerra Civil. En una caricatura política de la época se ve a los candidatos demócratas del Norte y del Sur, [[Stephen A. Douglas]] y [[John C. Breckinridge]] respectivamente, peleándose entre sí y con los otros candidatos ([[Abraham Lincoln]] y [[John C. Bell]]) para entrar a la [[Casa Blanca]]]]
Cuando los estados del Sur declararon su separación de los Estados Unidos para crear un nuevo país independiente (los [[Estados Confederados de América]]) y se alzaron en armas, el Partido Demócrata del Sur se convirtió en la fuerza política que apoyaba la rebelión armada, lo que hacía de sus miembros delincuentes responsables de rebelión y traición.


Con sólo los representantes de los estados del Norte, la Convención Demócrata nombró a [[Stephen Douglas|Stephen A. Douglas]] candidato presidencial del Partido Demócrata; pero los demócratas del Sur reaccionaron nombrando a otro candidato presidencial, que era nada menos que el [[Vicepresidente de los Estados Unidos]] en ese momento: [[John C. Breckinridge]]. El partido acudió con dos candidatos diferentes a las elecciones presidenciales, facilitando la victoria del candidato republicano [[Abraham Lincoln]].
El Partido Demócrata del Norte se mantuvo fiel a la Constitución y las leyes, y reconoció al gobierno de Lincoln; apoyando el uso de la fuerza para reprimir la rebelión. Pero en algunos estados sureños que no habían querido separarse de los [[Estados Unidos]] y se mantuvieron fieles a la Constitución, la situación se volvió difícil; muchos de sus habitantes querían unirse a los estados rebeldes y formaron guerrillas para luchar contra el Gobierno Federal.
Cuando los estados del Sur declararon su separación de los Estados Unidos para crear un nuevo país independiente (los [[Estados Confederados de América]]) y se alzaron en armas, el Partido Demócrata del Sur se convirtió en la fuerza política que apoyaba la rebelión armada, lo que hacía de sus miembros delincuentes responsables de rebelión y traición.[[Archivo:Storming the castle (1860 election).jpg|miniaturadeimagen|350px|La división del partido entre demócratas del Norte y demócratas del Sur antes de las elecciones presidenciales de 1860 hizo que fuera imposible evitar la Guerra Civil. En una caricatura política de la época se ve a los candidatos demócratas del Norte y del Sur, [[Stephen A. Douglas]] y [[John C. Breckinridge]] respectivamente, peleándose entre sí y con los otros candidatos ([[Abraham Lincoln]] y [[John C. Bell]]) para entrar a la [[Casa Blanca]].|izquierda]]El Partido Demócrata del Norte se mantuvo fiel a la Constitución y las leyes, y reconoció al gobierno de Lincoln; apoyando el uso de la fuerza para reprimir la rebelión. Pero en algunos estados sureños que no habían querido separarse de los [[Estados Unidos]] y se mantuvieron fieles a la Constitución, la situación se volvió difícil; muchos de sus habitantes querían unirse a los estados rebeldes y formaron guerrillas para luchar contra el Gobierno Federal.


Ante esta situación, Lincoln ordenó la suspensión de las garantías constitucionales e hizo arrestar a miles de demócratas que estaban implicados en actividades subversivas, pese a la protesta del Partido Demócrata, que lo consideraba una persecución política. Sin embargo, en esos mismos estados había también muchos demócratas que rechazaban las actividades subversivas y compartían con sus compañeros de partido del Norte su lealtad al orden constitucional; incluso en los estados rebeldes había unos pocos dirigentes demócratas que habían rechazado la secesión y habían huido al Norte para colaborar en la defensa de la Unión.
Ante esta situación, Lincoln ordenó la suspensión de las garantías constitucionales e hizo arrestar a miles de demócratas que estaban implicados en actividades subversivas, pese a la protesta del Partido Demócrata, que lo consideraba una persecución política. Sin embargo, en esos mismos estados había también muchos demócratas que rechazaban las actividades subversivas y compartían con sus compañeros de partido del Norte su lealtad al orden constitucional; incluso en los estados rebeldes había unos pocos dirigentes demócratas que habían rechazado la secesión y habían huido al Norte para colaborar en la defensa de la Unión.


En [[1864]] el Partido Demócrata del Norte (y de los estados sureños leales) postuló como candidato presidencial al general [[George B. McClellan]], quien había luchado contra los rebeldes del Sur con pésimos resultados (por lo que Lincoln lo había destituido de la Comandancia General del Ejército) y que ahora se presentaba con una Plataforma Electoral pacifista (con la que él personalmente no estaba de acuerdo, pero que le fue impuesta por el Partido) a favor de entablar negociaciones con los rebeldes para terminar la guerra. Los republicanos acusaron de derrotistas a los demócratas y de que su propuesta podía darle a los sureños la victoria que no habían conseguido en la batalla. Para complicar aún más la situación un grupo de demócratas del Norte y de los estados sureños leales decidió no apoyar al candidato oficial del partido y dar su voto a Lincoln, dentro de una boleta electoral de [[Partido de Unión Nacional de los Estados Unidos|Unión Nacional]]; a cambio lograron que uno de sus dirigentes, [[Andrew Johnson]] (uno de los pocos demócratas de los estados rebeldes que se habían negado a apoyar la secesión y que luchaban contra la rebelión), fuera postulado para Vicepresidente dentro de esa boleta. Finalmente, Lincoln derrotó a McClellan por amplio margen (Lincoln obtuvo el '''55%''' de los votos populares y McClellan el''' 45%''').
En 1864 el Partido Demócrata del Norte (y de los estados sureños leales) postuló como candidato presidencial al general [[George B. McClellan]], quien había luchado contra los rebeldes del Sur con pésimos resultados (por lo que Lincoln lo había destituido de la Comandancia General del Ejército) y que ahora se presentaba con una Plataforma Electoral pacifista (con la que él personalmente no estaba de acuerdo, pero que le fue impuesta por el Partido) a favor de entablar negociaciones con los rebeldes para terminar la guerra. Los republicanos acusaron de derrotistas a los demócratas y de que su propuesta podía darle a los sureños la victoria que no habían conseguido en la batalla. Para complicar aún más la situación un grupo de demócratas del Norte y de los estados sureños leales decidió no apoyar al candidato oficial del partido y dar su voto a Lincoln, dentro de una boleta electoral de [[Partido de Unión Nacional de los Estados Unidos|Unión Nacional]]; a cambio lograron que uno de sus dirigentes, [[Andrew Johnson]] (uno de los pocos demócratas de los estados rebeldes que se habían negado a apoyar la secesión y que luchaban contra la rebelión), fuera postulado para Vicepresidente dentro de esa boleta. Finalmente, Lincoln derrotó a McClellan por amplio margen (Lincoln obtuvo el '''55'''&nbsp;'''%''' de los votos populares y McClellan el''' 45'''&nbsp;'''%''').
[[Archivo:ConfederateCabinet.jpg|miniaturadeimagen|330px|La Guerra Civil hizo aún más dramática la división del partido. Mientras los demócratas del Sur habían organizado y promovido la rebelión armada secesionista para dividir la Unión y contra el gobierno de Lincoln; los demócratas del Norte permanecían leales al orden constitucional y a la autoridad legítima de Lincoln, aunque sin renunciar a hacerle una dura oposición pacífica y democrática. El [[Gabinete (política)|Gabinete]] original de los rebeldes [[Estados Confederados de América]] estaba formado íntegramente por demócratas sureños, comenzando por el Presidente [[Jefferson Davis]].]]

=== Los Demócratas durante el período 1865-1933 ===
=== Los Demócratas durante el período 1865-1933 ===
Después del final de la Guerra Civil, el Partido Demócrata quedó muy debilitado, mientras que el Partido Republicano salió de la contienda convertido en el partido hegemónico de la política estadounidense.
[[Archivo:ConfederateCabinet.jpg|miniaturadeimagen|330px|La Guerra Civil hizo aún más dramática la división del partido. Mientras los demócratas del Sur habían organizado y promovido la rebelión armada secesionista para dividir la Unión y contra el gobierno de Lincoln; los demócratas del Norte permanecían leales al orden constitucional y a la autoridad legítima de Lincoln, aunque sin renunciar a hacerle una dura oposición pacífica y democrática. El [[Gabinete (política)|Gabinete]] original de los rebeldes [[Estados Confederados de América]] estaba formado íntegramente por demócratas sureños, comenzando por el presidente [[Jefferson Davis]].]]Después del final de la Guerra Civil, el Partido Demócrata quedó muy debilitado, mientras que el Partido Republicano salió de la contienda convertido en el partido hegemónico de la política estadounidense.
[[Archivo:Republican presidential ticket 1864b.jpg|miniaturadeimagen|Un sector de los demócratas del Norte se negaron a apoyar al candidato del partido en las elecciones de [[1864]] y prefirieron aliarse al Partido Republicano en una candidatura de Unión Nacional. De esa manera el demócrata [[Andrew Johnson]] se convirtió en Vicepresidente, y luego de la muerte de Lincoln se convirtió en Presidente. En la litografía en color un afiche de campaña con Lincoln y Johnson.]]
[[Archivo:Republican presidential ticket 1864b.jpg|miniaturadeimagen|Un sector de los demócratas del Norte se negaron a apoyar al candidato del partido en las elecciones de 1864 y prefirieron aliarse al Partido Republicano en una candidatura de Unión Nacional. De esa manera el demócrata [[Andrew Johnson]] se convirtió en Vicepresidente, y luego de la muerte de Lincoln se convirtió en Presidente. En la litografía en color un afiche de campaña con Lincoln y Johnson.|izquierda]]
[[Archivo:Grover Cleveland, painting by Anders Zorn.jpg|miniaturadeimagen|[[Grover Cleveland]] (1885-1889/1893-1897), fue el primer presidente demócrata después de la Guerra Civil. Habían pasado veintiocho años desde la última victoria electoral del partido. Fue el único demócrata electo presidente entre [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|1860]] y [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1908|1908]].]]
En los estados del Sur que se habían unido a la rebelión secesionista, el [[Congreso de los Estados Unidos]] (dominado por el ala radical del Partido Republicano) prohibió a los '''blancos sureños''' ejercer el derecho al voto mientras no fueran perdonados por su apoyo pasado a la rebelión; en cambio, sí dieron el derecho a votar a los [[afroamericano]]s que habían sido esclavos de los terratenientes blancos. En la práctica esto significó que un puñado de '''blancos norteños''' que habían emigrado a los estados del Sur para hacer dinero con la corrupción, y que pertenecían al Partido Republicano (los ''[[carpetbagger]]s''), y algunos políticos blancos sureños que se habían hecho republicanos por oportunismo (los ''[[scalawag]]s''); se hicieran dueños de casi todos los cargos de elección popular de los estados del Sur, gracias al voto de los negros.
En los estados del Sur que se habían unido a la rebelión secesionista, el [[Congreso de los Estados Unidos]] (dominado por el ala radical del Partido Republicano) prohibió a los '''blancos sureños''' ejercer el derecho al voto mientras no fueran perdonados por su apoyo pasado a la rebelión; en cambio, sí dieron el derecho a votar a los [[afroamericano]]s que habían sido esclavos de los terratenientes blancos. En la práctica esto significó que un puñado de '''blancos norteños''' que habían emigrado a los estados del Sur para hacer dinero con la corrupción, y que pertenecían al Partido Republicano (los ''[[carpetbagger]]s''), y algunos políticos blancos sureños que se habían hecho republicanos por oportunismo (los ''[[scalawag]]s''); se hicieran dueños de casi todos los cargos de elección popular de los estados del Sur, gracias al voto de los negros.

[[Archivo:Ww28.jpg|miniaturadeimagen|180px|izquierda|[[Woodrow Wilson]] (1913-1921), segundo presidente demócrata luego de la Guerra Civil, y segundo y último demócrata electo entre [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|1860]] y [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1928|1928]]. En su administración se creó la Reserva Federal y el Impuesto Sobre la Renta]]
Los exmiembros del desaparecido [[Partido Whig de los Estados Unidos]] en los estados del Sur, intentaron reorganizarse después de la guerra, después de haber intentado fundar varios partidos fallidos en los años anteriores a la guerra; acabado el conflicto fundaron en el Sur una organización llamada '''Partido Conservador''', con la esperanza de unirse a otros ex-whigs del Norte que no se hubieran unido al Partido Republicano. Pero a los pocos años el intento fracasó, y entonces estos antiguos whigs sureños fueron absorbidos por el Partido Demócrata en el Sur. Pero ni siquiera ésta unificación de demócratas del Norte y del Sur y de whigs del Sur en un solo partido lograba vencer el dominio republicano.
Los exmiembros del desaparecido [[Partido Whig de los Estados Unidos]] en los estados del Sur, intentaron reorganizarse después de la guerra, después de haber intentado fundar varios partidos fallidos en los años anteriores a la guerra; acabado el conflicto fundaron en el Sur una organización llamada '''Partido Conservador''', con la esperanza de unirse a otros ex-whigs del Norte que no se hubieran unido al Partido Republicano. Pero a los pocos años el intento fracasó, y entonces estos antiguos whigs sureños fueron absorbidos por el Partido Demócrata en el Sur. Pero ni siquiera ésta unificación de demócratas del Norte y del Sur y de whigs del Sur en un solo partido lograba vencer el dominio republicano.


Entonces, aunque el Partido Demócrata del Norte se había reunificado con el Partido Demócrata del Sur, seguía sin tener el apoyo electoral de los estados del Sur por el régimen de partido único '''de facto''' que existía en esos estados a favor de los republicanos.
Entonces, aunque el Partido Demócrata del Norte se había reunificado con el Partido Demócrata del Sur, seguía sin tener el apoyo electoral de los estados del Sur por el régimen de partido único '''de facto''' que existía en esos estados a favor de los republicanos.


En los estados del Norte una importante mayoría de los electores se inclinaban por el Partido Republicano, y el Partido Demócrata debía conformarse con una minoría que, aunque significativa, no dejaba de ser minoría. La mayoría de los inmigrantes extranjeros que llegaban al país en esa época terminaban convirtiéndose en republicanos (excepto los [[Irlandés estadounidense|irlandeses]] que preferían a los demócratas); y como estos inmigrantes (mayoritariamente europeos) se instalaban en mayor cantidad en los nuevos estados del Medio Oeste, la desigualdad geográfica a favor de los republicanos aumentaba.
En los estados del Norte una importante mayoría de los electores se inclinaban por el Partido Republicano, y el Partido Demócrata debía conformarse con una minoría que, aunque significativa, no dejaba de ser minoría. La mayoría de los inmigrantes extranjeros que llegaban al país en esa época terminaban convirtiéndose en republicanos (excepto los [[Irlandés estadounidense|irlandeses]] que preferían a los demócratas); y como estos inmigrantes (mayoritariamente europeos) se instalaban en mayor cantidad en los nuevos estados del Medio Oeste, la desigualdad geográfica a favor de los republicanos aumentaba.[[Archivo:Grover Cleveland, painting by Anders Zorn.jpg|miniaturadeimagen|[[Grover Cleveland]] (1885-1889/1893-1897), fue el primer presidente demócrata después de la Guerra Civil. Habían pasado veintiocho años desde la última victoria electoral del partido. Fue el único demócrata electo presidente entre [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|1860]] y [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1908|1908]].]]En ese contexto, el Partido Demócrata se convirtió en un eterno perdedor de las elecciones presidenciales y legislativas nacionales; conformándose con ganar elecciones para gobernadores y alcaldes en algunos sitios. La situación mejoró un poco cuando los blancos del Sur recuperaron el derecho de votar (y obligaron a los negros a no votar, coaccionándolos con el uso de la fuerza); ya que a partir de ese momento la región se convirtió en el '''''Sólido Sur''''', una parte del país donde el Partido Demócrata ganaba todas las elecciones con más del 90&nbsp;% de los votos y los republicanos casi no existían. Gracias a los votos del Sur y el descontento con la corrupción republicana, el candidato demócrata casi gana las elecciones presidenciales de 1876; pero al final ganó el republicano [[Rutherford B. Hayes]] después de un proceso lleno de denuncias de fraude e irregularidades en algunos estados clave.[[Archivo:Ww28.jpg|miniaturadeimagen|180px|izquierda|[[Woodrow Wilson]] (1913-1921), segundo presidente demócrata luego de la Guerra Civil, y segundo y último demócrata electo entre [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|1860]] y [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1928|1928]]. En su administración se creó la Reserva Federal y el Impuesto Sobre la Renta.]]Cuando por fin un demócrata volvió a ganar la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de 1884 fue un acontecimiento raro y casi milagroso; ya que habían pasado nada menos que 28 años desde la última vez que habían ganado (1856), y 24 desde que habían perdido el poder (1860). Este presidente demócrata fue [[Grover Cleveland]], que ganó por un margen muy pequeño de votos; y está considerado uno de los mejores presidentes de finales del {{siglo|XIX||s}}.


Cleveland rebajó los [[aranceles]] excesivamente altos que habían dejado los republicanos, mantuvo la disciplina fiscal y [[Regulación financiera|reguló]] los excesos de las empresas privadas de ferrocarriles. No fue reelegido en 1888, por tecnicismos en el sistema electoral; pero en 1892 ganó las elecciones y regresó a la presidencia por un último período.
En ese contexto, el Partido Demócrata se convirtió en un eterno perdedor de las elecciones presidenciales y legislativas nacionales; conformándose con ganar elecciones para gobernadores y alcaldes en algunos sitios. La situación mejoró un poco cuando los blancos del Sur recuperaron el derecho de votar (y obligaron a los negros a no votar, coaccionándolos con el uso de la fuerza); ya que a partir de ese momento la región se convirtió en el '''''"Sólido Sur"''''', una parte del país donde el Partido Demócrata ganaba todas las elecciones con más del 90% de los votos y los republicanos casi no existían.


Después de los dos gobiernos de Cleveland (1885-1889 y 1893-1897) el Partido Demócrata volvió a ser desterrado del poder hasta las elecciones de 1912, cuando su candidato presidencial [[Woodrow Wilson]] ganó gracias a la división del Partido Republicano en dos candidaturas distintas. Wilson gobernó por dos períodos entre 1913 y 1921; además de dirigir al país durante la [[Primera Guerra Mundial]], fue el responsable de reformas internas como la creación de la [[Sistema de Reserva Federal|Reserva Federal de Estados Unidos]] (el [[Banco central]] estadounidense), la puesta en marcha del [[impuesto sobre la renta]], leyes laborales en apoyo a la igualdad de mujeres y niños, y la creación de entes gubernamentales anti-monopolio.
Gracias a los votos del Sur y el descontento con la corrupción republicana, el candidato demócrata casi gana las elecciones presidenciales de [[1876]]; pero al final ganó el republicano [[Rutherford B. Hayes]] después de un proceso lleno de denuncias de fraude e irregularidades en algunos estados clave.


Durante la etapa entre Cleveland y Wilson el Partido Demócrata había sido tentado por las corrientes populistas y antiimperialistas que estaban de moda en la sociedad estadounidense de finales del {{siglo|XIX||s}}.
Cuando por fin un demócrata volvió a ganar la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de [[1884]] fue un acontecimiento raro y casi milagroso; ya que habían pasado nada menos que 28 años desde la última vez que habían ganado ([[1856]]), y 24 desde que habían perdido el poder ([[1860]]). Este presidente demócrata fue [[Grover Cleveland]], que ganó por un margen muy pequeño de votos; y está considerado uno de los mejores presidentes de finales del [[siglo XIX]].


Después de Wilson, surgieron algunas tensiones entre los demócratas que querían reformar el partido y los más reaccionarios; especialmente por el tema de la estrecha relación entre buena parte del partido y el grupo racista [[Ku Klux Klan]] (en 1924 por un solo voto no fue aprobada una propuesta de resolución en la Convención Nacional Demócrata que condenaba al Ku Klux Klan y llamaba a romper relaciones con él).
Cleveland rebajó los [[aranceles]] excesivamente altos que habían dejado los republicanos, mantuvo la disciplina fiscal y [[Regulación financiera|reguló]] los excesos de las empresas privadas de ferrocarriles. No fue reelegido en [[1888]], por tecnicismos en el sistema electoral; pero en [[1892]] ganó las elecciones y regresó a la presidencia por un último período.


Después de los dos gobiernos de Cleveland ([[1885]]-[[1889]] y [[1893]]-[[1897]]) el Partido Demócrata volvió a ser desterrado del poder hasta las elecciones de [[1912]], cuando su candidato presidencial [[Woodrow Wilson]] ganó gracias a la división del Partido Republicano en dos candidaturas distintas. Wilson gobernó por dos períodos entre [[1913]] y [[1921]]; además de dirigir al país durante la [[Primera Guerra Mundial]], fue el responsable de reformas internas como la creación de la [[Sistema de Reserva Federal|Reserva Federal de Estados Unidos]] (el [[Banco central]] estadounidense), la puesta en marcha del [[impuesto sobre la renta]], leyes laborales en apoyo a la igualdad de mujeres y niños, y la creación de entes gubernamentales anti-monopolio.

Durante la etapa entre Cleveland y Wilson el Partido Demócrata había sido tentado por las corrientes populistas y antiimperialistas que estaban de moda en la sociedad estadounidense de finales del siglo XIX.

Después de Wilson, surgieron algunas tensiones entre los demócratas que querían reformar el partido y los más reaccionarios; especialmente por el tema de la estrecha relación entre buena parte del partido y el grupo racista [[Ku Klux Klan]] (en [[1924]] por un solo voto no fue aprobada una propuesta de resolución en la Convención Nacional Demócrata que condenaba al Ku Klux Klan y llamaba a romper relaciones con él).

=== El ''New Deal'' y la "era Roosevelt" ===
[[Archivo:Breckinridgelong2.jpg|miniaturadeimagen|izquierda|Varias de las figuras más destacadas del partido de la primera mitad del {{Siglo|XX||s}} el 14 de junio de 1913: [[William Jennings Bryan]], [[Josephus Daniels]], [[Woodrow Wilson]], [[Breckinridge Long]], [[William Phillips]], y [[Franklin D. Roosevelt]]]]
[[Archivo:Breckinridgelong2.jpg|miniaturadeimagen|izquierda|Varias de las figuras más destacadas del partido de la primera mitad del {{Siglo|XX||s}} el 14 de junio de 1913: [[William Jennings Bryan]], [[Josephus Daniels]], [[Woodrow Wilson]], [[Breckinridge Long]], [[William Phillips]], y [[Franklin D. Roosevelt]]]]
=== El ''New Deal'' y la «era Roosevelt» ===
Como resultado de la catastrófica crisis económica y social conocida como la [[Gran Depresión]], el pueblo estadounidense castigó al Partido Republicano. En las elecciones presidenciales de [[1932]] ganó el candidato del Partido Demócrata, [[Franklin Delano Roosevelt]].
Como resultado de la catastrófica crisis económica y social conocida como la [[Gran Depresión]], el pueblo estadounidense castigó al Partido Republicano. En las [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932|elecciones presidenciales de 1932]] ganó el candidato Demócrata, [[Franklin Delano Roosevelt]].

El Presidente [[Franklin D. Roosevelt|Roosevelt]] inició un programa de reformas, conocido como el '''[[New Deal]]''' ("Nuevo Trato" en español) para enfrentar la caótica situación social del país. Roosevelt no quería eliminar el sistema [[capitalismo|capitalista]] y mucho menos implantar una economía marxista o [[comunismo|comunista]]; era un decidido partidario de lo que unos años más tarde, se llamó [[Keynesianismo|Economía Keynesiana]]. Creía que el [[Estado]] debía tener un papel mucho más grande del que había tenido hasta el momento en la economía nacional, y sus asesores creían en una cierta planificación estatal de la economía, para favorecer el empleo, y así volver a activar la economía y el [[Función de consumo|consumo]].


El presidente combatió el [[desempleo]] con programas de [[Obra pública|obras públicas]] y haciendo que el Estado empleara directamente a los desocupados en planes de emergencia (como el [[Cuerpo Civil de Conservación]]). Su principal contribución fue comenzar a crear el [[Estado de bienestar]] estadounidense. Su gobierno hizo aprobar por el Congreso la legislación que estableció el derecho de todos los trabajadores estadounidenses a tener una [[Jubilación|pensión de jubilación]] financiada por las aportaciones de trabajadores, patronos y Estado. De esta manera, se fundó la [[Seguridad Social]] estadounidense, con una caja única administrada por el Gobierno Federal.
El Presidente [[Franklin D. Roosevelt|Roosevelt]] inició un programa de reformas, conocido como el '''[[New Deal]]''' ('Nuevo Trato' en español) para enfrentar la caótica situación social del país. Roosevelt no quería eliminar el sistema [[capitalismo|capitalista]] y mucho menos implantar una economía marxista o [[comunismo|comunista]]; era un decidido partidario de lo que unos años más tarde, se llamó [[Keynesianismo|economía Keynesiana]]. Creía que el [[Estado]] debía tener un papel mucho más grande del que había tenido hasta el momento en la economía nacional, y sus asesores creían en una cierta planificación estatal de la economía, para favorecer el empleo, y así volver a activar la economía y el [[Función de consumo|consumo]].El presidente combatió el [[desempleo]] con programas de [[Obra pública|obras públicas]] y haciendo que el Estado empleara directamente a los desocupados en planes de emergencia (como el [[Cuerpo Civil de Conservación]]). Su principal contribución fue comenzar a crear el [[estado de bienestar]] estadounidense. Su gobierno hizo aprobar por el Congreso la legislación que estableció el derecho de todos los trabajadores estadounidenses a tener una [[Jubilación|pensión de jubilación]] financiada por las aportaciones de trabajadores, patronos y Estado. De esta manera, se fundó la [[Seguridad Social]] estadounidense, con una caja única administrada por el Gobierno Federal.


También Roosevelt fue el responsable de la creación del [[Salario mínimo#Estados Unidos|Salario mínimo]] en los Estados Unidos; a partir de ese momento, en el caso de los tipos de empleos amparados por la ley federal (que son la mayoría de los tipos de empleos existentes), los patronos no podían rebajar el sueldo de sus empleados por debajo de un límite, fijado por el [[Congreso de los Estados Unidos]] y que los [[Estado de los Estados Unidos|estados]] están en libertad de subir, pero no de rebajar, por lo que en algunos estados el salario mínimo es mayor que en el resto del país (excepto en los tipos de empleos no amparados por la ley federal donde los estados si pueden establecer topes por debajo del mínimo federal).
También Roosevelt fue el responsable de la creación del [[Salario mínimo#Estados Unidos|Salario mínimo]] en los Estados Unidos; a partir de ese momento, en el caso de los tipos de empleos amparados por la ley federal (que son la mayoría de los tipos de empleos existentes), los patronos no podían rebajar el sueldo de sus empleados por debajo de un límite, fijado por el [[Congreso de los Estados Unidos]] y que los [[Estado de los Estados Unidos|estados]] están en libertad de subir, pero no de rebajar, por lo que en algunos estados el salario mínimo es mayor que en el resto del país (excepto en los tipos de empleos no amparados por la ley federal donde los estados si pueden establecer topes por debajo del mínimo federal).
[[Archivo:Franklin Roosevelt signing declaration of war against Japan.jpg|miniaturadeimagen|[[Franklin D. Roosevelt]] (1933-1945) impulsó importantes reformas sociales, especialmente en favor de las clases trabajadoras, y comenzó la proyección de un nuevo Partido Demócrata más cercano a la [[socialdemocracia]].]]
[[Archivo:Franklin Roosevelt signing declaration of war against Japan.jpg|miniaturadeimagen|[[Franklin D. Roosevelt]] (1933-1945) impulsó importantes reformas sociales, especialmente en favor de las clases trabajadoras, y comenzó la proyección de un nuevo Partido Demócrata más cercano a la [[socialdemocracia]].]]
[[Archivo:John F. Kennedy, White House color photo portrait.jpg|miniaturadeimagen|180px|[[John F. Kennedy]] (1961-1963), con su decidida defensa de los derechos civiles de los afroamericanos, causó una masiva deserción de los blancos sureños del Partido Demócrata, lo que alejó más al partido del conservadurismo y lo acercó más al [[progresismo]].]]
[[Archivo:37 Lyndon Johnson 3x4.jpg|miniaturadeimagen|180px|[[Lyndon B. Johnson]] (1963-1969), con su '''Guerra Contra la Pobreza''' impulsó la creación masiva de diversos programas sociales para ayudar a los más pobres y reducir la brecha social; y culminó la labor de Kennedy en materia de derechos civiles. Con él el Partido Demócrata terminó de posicionarse en el [[progresismo]].]]
Roosevelt aumentó el gasto público para financiar sus numerosos programas destinados a aliviar la pobreza, combatir el desempleo y estimular la economía; y para ello tuvo que aumentar también los [[impuestos]], siendo lo único en que se parecía a los [[conservadurismo fiscal|conservadores fiscales]] (el hecho de que no le gustaba el [[déficit fiscal]]).
Roosevelt aumentó el gasto público para financiar sus numerosos programas destinados a aliviar la pobreza, combatir el desempleo y estimular la economía; y para ello tuvo que aumentar también los [[impuestos]], siendo lo único en que se parecía a los [[conservadurismo fiscal|conservadores fiscales]] (el hecho de que no le gustaba el [[déficit fiscal]]).


Roosevelt también fundó una [[empresa estatal]] para ofrecer el servicio de luz eléctrica en las áreas rurales (la [[Autoridad del Valle del Tennessee]]), donde las empresas privadas eléctricas no mostraban interés en invertir, algo insólito para la nación y sobre todo el periodo histórico. Estableció muchas regulaciones sobre la empresa privada.
Roosevelt también fundó una [[empresa estatal]] para ofrecer el servicio de luz eléctrica en las áreas rurales (la [[Autoridad del Valle del Tennessee]]), donde las empresas privadas eléctricas no mostraban interés en invertir, algo insólito para la nación y sobre todo el periodo histórico. Estableció muchas regulaciones sobre la empresa privada.


Esta serie de medidas hizo que los críticos de Roosevelt lo acusaran a él y sus asesores de ser "[[socialistas]]" que "amenazaban" la libertad de empresa y el modo de vida estadounidense, sin embargo, estas políticas económicas fueron utilizadas desde los años 30, hasta finales de los años 60, coincidiendo con uno de los [[Historia_de_Estados_Unidos_(1945-64)|mayores períodos de prosperidad económica]].
Esta serie de medidas hizo que los críticos de Roosevelt lo acusaran a él y sus asesores de ser «[[socialistas]]» que «amenazaban» la libertad de empresa y el modo de vida estadounidense, sin embargo, estas políticas económicas fueron utilizadas desde los años 30, hasta finales de los años 60, coincidiendo con uno de los [[Historia_de_Estados_Unidos_(1945-64)|mayores períodos de prosperidad económica]].


También cabe destacar que gracias a esas reformas sociales, Roosevelt pudo establecer una sólida alianza entre su Partido Demócrata y los [[sindicatos]] estadounidenses; una alianza que continúa hasta la actualidad y que ha condicionado poderosamente al partido.
También cabe destacar que gracias a esas reformas sociales, Roosevelt pudo establecer una sólida alianza entre su Partido Demócrata y los [[sindicatos]] estadounidenses; una alianza que continúa hasta la actualidad y que ha condicionado poderosamente al partido.
Línea 147: Línea 141:


=== La lucha contra la segregación racial y por los derechos civiles ===
=== La lucha contra la segregación racial y por los derechos civiles ===
[[Archivo:John F. Kennedy, White House color photo portrait.jpg|miniaturadeimagen|180px|[[John F. Kennedy]] (1961-1963), con su decidida defensa de los derechos civiles de los afroamericanos, causó una masiva deserción de los blancos sureños del Partido Demócrata, lo que alejó más al partido del conservadurismo y lo acercó más al [[progresismo]].|izquierda]]
En las elecciones presidenciales de [[1948]] Truman buscaba seguir siendo presidente (había llegado a serlo en [[1945]], a causa de la muerte de Roosevelt, ya que él era el [[Vicepresidente de Estados Unidos|vicepresidente]] cuando ocurrió el deceso); pero los demócratas del Sur se negaron a apoyarlo por el compromiso de Truman con los derechos civiles de los negros. Los demócratas del Sur se separaron temporalmente del partido y lanzaron otro candidato, que era el entonces [[Gobernador]] de [[Carolina del Sur]] [[Strom Thurmond]].
En las elecciones presidenciales de 1948 Truman buscaba seguir siendo presidente (había llegado a serlo en 1945, a causa de la muerte de Roosevelt, ya que él era el [[Vicepresidente de Estados Unidos|vicepresidente]] cuando ocurrió el deceso); pero los demócratas del Sur se negaron a apoyarlo por el compromiso de Truman con los derechos civiles de los negros. Los demócratas del Sur se separaron temporalmente del partido y lanzaron otro candidato, que era el entonces [[Gobernador]] de [[Carolina del Sur]] [[Strom Thurmond]].

Cuando el demócrata [[John F. Kennedy]] ganó las elecciones presidenciales de [[1960]], defendió la igualdad entre los ciudadanos de cualquier raza (blancos o negros). Promovió que el Congreso aprobase reformas legales para acabar con la discriminación contra los negros (segregación racial) y hacer respetar los derechos civiles de las personas de color (negras). Los demócratas del Sur le acusaron de "traidor"; para ellos el Partido Demócrata había traicionado a los ciudadanos blancos del Sur, que le habían dado siempre sus votos. Muchos líderes y militantes demócratas de los estados del Sur empezaron a cambiarse al Partido Republicano (que antes casi ni existía en esos estados, por lo que la mayoría de los republicanos del Sur eran antiguos demócratas).


Cuando el demócrata [[John F. Kennedy]] ganó las elecciones presidenciales de 1960, defendió la igualdad entre los ciudadanos de cualquier raza (blancos o negros). Promovió que el Congreso aprobase reformas legales para acabar con la discriminación contra los negros (segregación racial) y hacer respetar los derechos civiles de las personas de color (negras). Los demócratas del Sur le acusaron de «traidor»; para ellos el Partido Demócrata había traicionado a los ciudadanos blancos del Sur, que le habían dado siempre sus votos. Muchos líderes y militantes demócratas de los estados del Sur empezaron a cambiarse al Partido Republicano (que antes casi ni existía en esos estados, por lo que la mayoría de los republicanos del Sur eran antiguos demócratas).
Cuando Kennedy fue asesinado y su vicepresidente, [[Lyndon B. Johnson]], se convirtió en presidente, completó el trabajo a favor de los afroamericanos, haciendo que se aprobaran las últimas medidas que permitieron a los negros poder votar sin peligros ni amenazas contra sus vidas; además de otras leyes que les garantizaban el acceso al trabajo y a la educación en condiciones de igualdad con los blancos.


Cuando Kennedy fue asesinado y su vicepresidente, [[Lyndon B. Johnson]], fue nombrado presidente, completó el trabajo a favor de los afroamericanos, haciendo que se aprobaran las últimas medidas que permitieron a los negros poder votar sin peligros ni amenazas contra sus vidas; además de otras leyes que les garantizaban el acceso al trabajo y a la educación en condiciones de igualdad con los blancos.
=== La "Guerra contra la pobreza" ===
Pero la contribución personal de Johnson a su partido fue su "Guerra contra la pobreza"; un ambicioso programa de política social para reducir la pobreza y la desigualdad en su país. Dentro de la "Guerra contra la pobreza" Johnson creó una gran cantidad de programas sociales para mejorar la calidad de vida de los pobres; programas de viviendas, de alimentación, de ayuda a madres solteras, de ayuda a la infancia, etc.


=== La «Guerra contra la pobreza» ===
Los más importantes de esos programas son el ''[[Medicaid]]'', un programa por el cual el Gobierno Federal (Nacional) y los gobiernos de los estados financian los servicios médicos de los más pobres que no pueden pagar un seguro médico privado (en un país donde casi no existen hospitales públicos ni seguros médicos financiados por el estado); y el ''[[Medicare]]'' que tiene la misma finalidad pero que está dirigido específicamente a la población mayor de 65 años de edad. Con estos programas se avanzó por primera vez hacia el objetivo de una cobertura médica universal.
Pero la contribución personal de Johnson a su partido fue su «Guerra contra la pobreza»; un ambicioso programa de política social para reducir la pobreza y la desigualdad en su país. Dentro de la «Guerra contra la pobreza» Johnson creó una gran cantidad de programas sociales para mejorar la calidad de vida de los pobres; programas de viviendas, de alimentación, de ayuda a madres solteras, de ayuda a la infancia, etc.[[Archivo:LBJ photo portrait leaning on chair color (cropped).jpg|miniaturadeimagen|180px|[[Lyndon B. Johnson]] (1963-1969), con su '''Guerra Contra la Pobreza''' impulsó la creación masiva de diversos programas sociales para ayudar a los más pobres y reducir la brecha social; y culminó la labor de Kennedy en materia de derechos civiles. Con él el Partido Demócrata terminó de posicionarse en el [[progresismo]].]]Los más importantes de esos programas son el ''[[Medicaid]]'', un programa por el cual el Gobierno Federal (Nacional) y los gobiernos de los estados financian los servicios médicos de los más pobres que no pueden pagar un seguro médico privado (en un país donde casi no existen hospitales públicos ni seguros médicos financiados por el estado); y el ''[[Medicare]]'' que tiene la misma finalidad pero que está dirigido específicamente a la población mayor de 65 años de edad. Con estos programas se avanzó por primera vez hacia el objetivo de una cobertura médica universal.


Johnson también creó una gran cantidad de agencias federales para supervisar a la empresa privada, y estableció numerosas regulaciones.
Johnson también creó una gran cantidad de agencias federales para supervisar a la empresa privada, y estableció numerosas regulaciones.


Por lo tanto, las presidencias de Kennedy y Johnson resultaron decisivas para comprometer de manera irreversible al Partido Demócrata con el programa progresista, o liberal como es más conocido en EE. UU.. A partir de ese momento las distancias ideológicas entre los dos partidos no dejaron de crecer, puesto que cada vez quedó más claro que los demócratas se habían situado a la izquierda del espacio político estadounidense, mientras los republicanos monopolizaban la derecha.
Por lo tanto, las presidencias de Kennedy y Johnson resultaron decisivas para comprometer de manera irreversible al Partido Demócrata con el programa progresista, o liberal como es más conocido en EE. UU. A partir de ese momento las distancias ideológicas entre los dos partidos no dejaron de crecer, puesto que cada vez quedó más claro que los demócratas se habían situado a la izquierda del espacio político estadounidense, mientras los republicanos monopolizaban la derecha.


En [[1968]], de nuevo un grupo muy numeroso de demócratas del Sur (agrupados en el [[Partido Independiente Americano]]) lanzó su propio candidato presidencial ([[George Wallace]]) contra el candidato oficial del partido ([[Hubert H. Humphrey]]). Los votos de Wallace no fueron suficientes para eclipsar a Humphrey, pero sí para facilitar la victoria al republicano [[Richard Nixon]].
En 1968, de nuevo un grupo muy numeroso de demócratas del Sur (agrupados en el [[Partido Independiente Americano]]) lanzó su propio candidato presidencial ([[George Wallace]]) contra el candidato oficial del partido ([[Hubert H. Humphrey]]). Los votos de Wallace no fueron suficientes para eclipsar a Humphrey, pero sí para facilitar la victoria al republicano [[Richard Nixon]].
[[Archivo:1972prescountymap2.PNG|miniaturadeimagen|izquierda|250px|Los resultados de las elecciones de 1972, los peores hasta entonces para los demócratas, por condados.{{legend|#E32636|[[Richard Nixon]]|border=1px #AAAAAA solid}}
[[Archivo:1972prescountymap2.PNG|miniaturadeimagen|izquierda|250px|Los resultados de las elecciones de 1972, los peores hasta entonces para los demócratas, por condados.{{legend|#E32636|[[Richard Nixon]]|border=1px #AAAAAA solid}}
{{legend|#1560BD|[[George McGovern]]|border=1px #AAAAAA solid}}]]
{{legend|#1560BD|[[George McGovern]]|border=1px #AAAAAA solid}}]]
En las elecciones de [[1972]] los últimos demócratas racistas intentaron ganar la candidatura presidencial con su abanderado Wallace (que había regresado al partido después de su candidatura independiente de 1968); pero fueron derrotados de forma abrumadora en la Convención Nacional Demócrata. La izquierda había ganado definitivamente el control del partido y la mejor prueba de ello fue la elección de [[George McGovern]] como el candidato para las elecciones presidenciales de ese año. McGovern, al que muchos votantes consideraban un extremista de izquierdas, sufrió [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1972|una abrumadora derrota]] ante Nixon, cosechando sólo 17 votos electorales frente a los 520 del republicano. En esas primarias
En las elecciones de 1972 los últimos demócratas racistas intentaron ganar la candidatura presidencial con su abanderado Wallace (que había regresado al partido después de su candidatura independiente de 1968); pero fueron derrotados de forma abrumadora en la Convención Nacional Demócrata. La izquierda había ganado definitivamente el control del partido y la mejor prueba de ello fue la elección de [[George McGovern]] como el candidato para las elecciones presidenciales de ese año. McGovern, al que muchos votantes consideraban un extremista de izquierdas, sufrió [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1972|una abrumadora derrota]] ante Nixon, cosechando sólo 17 votos electorales frente a los 520 del republicano. En esas primarias
demócratas del '72 la congresista de Nueva York [[Shirley Chisholm]] hizo historia al ser la primera afroamericana que optaba a la candidatura de uno de los dos grandes partidos estadounidenses, otro signo del cambio habido en el Partido Demócrata.
demócratas del '72 la congresista de Nueva York [[Shirley Chisholm]] hizo historia al ser la primera afrodescendiente que optaba a la candidatura de uno de los dos grandes partidos estadounidenses, otro signo del cambio habido en el Partido Demócrata.


En la [[Años 1970|década de los 70]] se hizo evidente que la economía no soportaba el peso del excesivo gasto público y de los elevados impuestos, además de las regulaciones; y todo aquello era producto de las políticas económicas demócratas. El Gobierno del presidente demócrata [[Jimmy Carter]] ([[1977]]-[[1981]]) fue un auténtico desastre; con una inflación muy elevada y una alta tasa de desempleo. El resultado fue la victoria de los republicanos con el actor de cine [[Ronald Reagan]] en [[1980]], que pondría a los demócratas ante nuevos desafíos.
En la década de los 70 se hizo evidente que la economía no soportaba el peso del excesivo gasto público y de los elevados impuestos, además de las regulaciones; y todo aquello era producto de las políticas económicas demócratas. El Gobierno del presidente demócrata [[Jimmy Carter]] (1977-1981) fue un auténtico desastre; con una inflación muy elevada y una alta tasa de desempleo. El resultado fue la victoria de los republicanos con el actor de cine [[Ronald Reagan]] en 1980, que pondría a los demócratas ante nuevos desafíos.


=== El Partido Demócrata desde finales del {{Siglo|XX||s}} a la actualidad ===
=== El Partido Demócrata desde finales del {{Siglo|XX||s}} a la actualidad ===
[[Archivo:JimmyCarterPortrait2.jpg|miniaturadeimagen|[[Jimmy Carter]], (1977-1981). Su fracaso para encontrar una salida a la crisis económica puso en tela de juicio las políticas económicas demócratas de intervencionismo del Estado en la economía, y permitieron a los republicanos encabezados por Reagan imponer su "Revolución Conservadora".|vínculo=Special:FilePath/James_E._Carter_-_portrait.gif]]
[[Archivo:JimmyCarterPortrait2 (1).jpg|miniaturadeimagen|[[Jimmy Carter]], (1977-1981). Su fracaso para encontrar una salida a la crisis económica puso en tela de juicio las políticas económicas demócratas de intervencionismo del Estado en la economía, y permitieron a los republicanos encabezados por Reagan imponer su «Revolución Conservadora».]]
[[Archivo:Bill Clinton.jpg|miniaturadeimagen|[[Bill Clinton]], (1993-2001). Después de ser vapuleado por los republicanos en las elecciones legislativas de 1994, adoptó una política económica cercana al programa de sus rivales y paradójicamente protagonizó la mayor reducción de los programas sociales desde la creación de los mismos por los demócratas. Aunque logró el éxito económico, fue criticado por sus rivales dentro del partido acusándolo de traicionar los postulados tradicionales demócratas y acercarse a la derecha; mientras sus defensores decían que había salvado la viabilidad de la política social con sentido común.]]
[[Archivo:Bill Clinton.jpg|miniaturadeimagen|[[Bill Clinton]], (1993-2001). Después de ser vapuleado por los republicanos en las elecciones legislativas de 1994, adoptó una política económica cercana al programa de sus rivales y paradójicamente protagonizó la mayor reducción de los programas sociales desde la creación de los mismos por los demócratas. Aunque logró el éxito económico, fue criticado por sus rivales dentro del partido acusándolo de traicionar los postulados tradicionales demócratas y acercarse a la derecha; mientras sus defensores decían que había salvado la viabilidad de la política social con sentido común.]]
[[Archivo:President Barack Obama.jpg|miniaturadeimagen|alt=Obama gestures from the podium while campaigning. The front of the podium has a sign that reads "Change We Need" with WWW. BARACKOBAMA. COM below and his campaign logo above.|[[Barack Obama]] (2009-2017), el primer presidente afroamericano de Estados Unidos. El Partido Demócrata que defendió la esclavitud y la discriminación racial, y que luego pasó a defender los derechos civiles de los negros, terminó llevando al poder al primer presidente negro, en una gran paradoja histórica.]]
[[Archivo:President Barack Obama (cropped) 3.jpg|miniaturadeimagen|alt=Obama gestures from the podium while campaigning. The front of the podium has a sign that reads "Change We Need" with WWW. BARACKOBAMA. COM below and his campaign logo above.|[[Barack Obama]] (2009-2017), el primer presidente afrodescendiente de Estados Unidos. El Partido Demócrata que defendió la esclavitud y la discriminación racial, y que luego pasó a defender los derechos civiles de los negros, terminó llevando al poder al primer presidente negro, en una gran paradoja histórica.]]
[[Archivo:US Presidential Elections Dem GOP.gif|300px|miniaturadeimagen|Resultados de las elecciones presidenciales desde [[1856]] al [[2004]] (los estados donde triunfaron los demócratas están en azul).]]
Durante el gobierno de Reagan los demócratas dominaron el [[Congreso de los Estados Unidos]]; y se opusieron a muchas políticas del presidente republicano.
Durante el gobierno de Reagan los demócratas dominaron el [[Congreso de los Estados Unidos]]; y se opusieron a muchas políticas del presidente republicano.


Línea 181: Línea 173:
En lo que sí opusieron una enérgica resistencia fue en materia de reducción del gasto público; los demócratas no querían disminuir los fondos que el Estado gastaba en los numerosos programas sociales creados por los pasados gobiernos demócratas. Pero Reagan tampoco daba su brazo a torcer en su decisión de reducir el tamaño del Estado y evitar el clientelismo y el paternalismo en los programas sociales. El resultado del tira y afloja entre el republicano y el Congreso demócrata fue que los impuestos bajaron muchísimo más de lo que bajaron los gastos públicos; y como resultado creció el déficit fiscal y la deuda pública. Con todo, el país vivió una de sus mejores etapas de crecimiento económico y prosperidad, lo que benefició la popularidad de Reagan y perjudicó la de los demócratas.
En lo que sí opusieron una enérgica resistencia fue en materia de reducción del gasto público; los demócratas no querían disminuir los fondos que el Estado gastaba en los numerosos programas sociales creados por los pasados gobiernos demócratas. Pero Reagan tampoco daba su brazo a torcer en su decisión de reducir el tamaño del Estado y evitar el clientelismo y el paternalismo en los programas sociales. El resultado del tira y afloja entre el republicano y el Congreso demócrata fue que los impuestos bajaron muchísimo más de lo que bajaron los gastos públicos; y como resultado creció el déficit fiscal y la deuda pública. Con todo, el país vivió una de sus mejores etapas de crecimiento económico y prosperidad, lo que benefició la popularidad de Reagan y perjudicó la de los demócratas.


El sucesor republicano de Reagan, el presidente [[George H. W. Bush]] no pudo mantenerse en el poder gracias a las funestas políticas monetarias de la Reserva Federal y por eso los demócratas pudieron volver al poder en [[1993]] con su líder, el presidente [[Bill Clinton]].
El sucesor republicano de Reagan, el presidente [[George H. W. Bush]] no pudo mantenerse en el poder gracias a las funestas políticas monetarias de la Reserva Federal y por eso los demócratas pudieron volver al poder en 1993 con su líder, el presidente [[Bill Clinton]].


En sus dos primeros años de gobierno, Clinton gobernó como un típico demócrata de la segunda mitad del [[siglo XX]]; haciendo que el Estado interviniera en la economía y gastara mucho. Quería solucionar los problemas gastando más y sin reducir la burocracia; e incluso deseaba impulsar una reforma de la Salud (ideada por su esposa Hillary) que aumentaba bastante el papel del Estado en el sistema sanitario (hasta el punto de que algunos críticos hablaban de que se proponía "socializar" la salud) lo que implicaba también un aumento considerable en el gasto del Estado.
En sus dos primeros años de gobierno, Clinton gobernó como un típico demócrata de la segunda mitad del {{siglo|XX||s}}; haciendo que el Estado interviniera en la economía y gastara mucho. Quería solucionar los problemas gastando más y sin reducir la burocracia; e incluso deseaba impulsar una reforma de la Salud (ideada por su esposa Hillary) que aumentaba bastante el papel del Estado en el sistema sanitario (hasta el punto de que algunos críticos hablaban de que se proponía «socializar» la salud) lo que implicaba también un aumento considerable en el gasto del Estado.


El resultado de sus medidas fue que la economía no solo no mejoró, sino que empeoró. Por eso, el Partido Republicano ganó las elecciones legislativas de mitad de período ([[1994]]) y, por primera vez en varias décadas, los republicanos pasaron a tener la mayoría en el Congreso.
El resultado de sus medidas fue que la economía no solo no mejoró, sino que empeoró. Por eso, el Partido Republicano ganó las elecciones legislativas de mitad de período (1994) y, por primera vez en varias décadas, los republicanos pasaron a tener la mayoría en el Congreso.


Esto fue un terremoto político, sobre todo porque los republicanos habían ganado con una propuesta programática llamada "'''Contrato con América"''' que planteaba todo lo contrario a las propuestas clásicas de los demócratas; los republicanos se proponían bajar más los impuestos, y reducir el gasto social de forma radical.
Esto fue un terremoto político, sobre todo porque los republicanos habían ganado con una propuesta programática llamada «'''Contrato con América'''» que planteaba todo lo contrario a las propuestas clásicas de los demócratas; los republicanos se proponían bajar más los impuestos, y reducir el gasto social de forma radical.


Ante su terrible situación política, nadie pensaba que su reelección era posible, Clinton decidió dar un giro de 180º a su política (y a la de su partido). Llevó al Partido Demócrata más a la derecha; comenzando a tomar medidas económicas idénticas a las que proponían los republicanos (hasta el punto que la oposición republicana lo acusó de haberles robado su programa económico).
Ante su terrible situación política, nadie pensaba que su reelección era posible, Clinton decidió dar un giro de 180° a su política (y a la de su partido). Llevó al Partido Demócrata más a la derecha; comenzando a tomar medidas económicas idénticas a las que proponían los republicanos (hasta el punto que la oposición republicana lo acusó de haberles robado su programa económico).


De esta manera Clinton hacía todo lo que harían los republicanos para reactivar la economía, aunque de forma más moderada. Como resultado de esta coincidencia de criterios, se aprobó la mayor reducción del gasto en programas sociales de la historia del país desde que los demócratas habían creado el "Estado del bienestar". El resultado fue que el déficit fiscal fue bajando hasta desaparecer y el país vivió otra etapa sin precedentes de prosperidad económica; lo que permitió a Clinton ganar la reelección.
De esta manera Clinton hacía todo lo que harían los republicanos para reactivar la economía, aunque de forma más moderada. Como resultado de esta coincidencia de criterios, se aprobó la mayor reducción del gasto en programas sociales de la historia del país desde que los demócratas habían creado el «Estado del bienestar». El resultado fue que el déficit fiscal fue bajando hasta desaparecer y el país vivió otra etapa sin precedentes de prosperidad económica; lo que permitió a Clinton ganar la reelección.


Después del regreso de los republicanos al poder con [[George W. Bush]] en el [[2001]], los demócratas permanecieron en la oposición durante ocho años. En las primarias demócratas de [[2008]] se presentaron varios candidatos: una [[mujer]] ([[Hillary Clinton]]), el primer [[afroamericano]] ([[Barack Obama]]), y el primer [[Hispano (Estados Unidos)|hispano]] ([[Bill Richardson]] [[gobernador de Nuevo México]]).
Después del regreso de los republicanos al poder con [[George W. Bush]] en el 2001, los demócratas permanecieron en la oposición durante ocho años. En las primarias demócratas de 2008 se presentaron varios candidatos: una [[mujer]] ([[Hillary Clinton]]), el primer [[afrodescendiente]] ([[Barack Obama]]), y el primer [[Hispano (Estados Unidos)|hispano]] ([[Bill Richardson]] [[gobernador de Nuevo México]]).


Tras una ardua campaña entre Hillary Clinton y Barack Obama, fue este último que se quedó con la nominación en [[junio]] de [[2008]], convirtiéndose en el candidato de facto de los demócratas hasta la convención en [[Denver]], en el estado [[Colorado]], a fines de [[agosto]].
Tras una ardua campaña entre Hillary Clinton y Barack Obama, fue este último quien se quedó con la nominación del partido en junio de 2008, convirtiéndose en el candidato de facto de los demócratas hasta la convención en [[Denver]], en el estado [[Colorado]], la cual se realizó a finales de agosto.


Finalmente, luego de una de las campañas presidenciales más largas y costosas de la historia de los Estados Unidos de América hasta la fecha, el candidato demócrata Barack Obama venció a su contrincante republicano [[John McCain]] en las elecciones presidenciales de [[noviembre]] de [[2008]], poniendo de vuelta a un demócrata en el Despacho Oval, y haciendo historia como el primer presidente de color de la historia del país.
Finalmente, luego de una de las campañas presidenciales más largas y costosas de la historia de los Estados Unidos de América hasta la fecha, el candidato demócrata Barack Obama venció a su contrincante republicano [[John McCain]] en las elecciones presidenciales del 4 de noviembre de 2008, poniendo de vuelta a un demócrata en el Despacho Oval, y haciendo historia como el primer presidente afroamericano de la historia del país.


Tras los ocho años de presidencia de Obama, el partido presentó a [[Hillary Clinton]] como su candidata para las [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016|elecciones presidenciales de ese año]], siendo la primera mujer que ostentaba la candidatura de uno de los dos grandes partidos estadounidenses. Clinton fue finalmente derrotada pese a haber obtenido casi tres millones de votos populares más que el candidato republicano [[Donald Trump]].
Tras los ocho años de presidencia de Obama, el partido presentó a [[Hillary Clinton]] como su candidata para las [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016|elecciones presidenciales de ese año]], siendo la primera mujer que ostentó la candidatura de uno de los dos grandes partidos estadounidenses. Clinton fue finalmente derrotada pese a haber obtenido en el voto popular nacional casi tres millones de votos más que el candidato del Partido Republicano [[Donald Trump]].


== Ideología y tendencias internas del Partido Demócrata ==
== Ideología y tendencias internas del Partido Demócrata ==
[[Archivo:US Presidential Elections Dem GOP.gif|300px|miniaturadeimagen|Resultados de las elecciones presidenciales desde 1856 al 2004 (los estados donde triunfaron los demócratas están en azul).|izquierda]]
A grandes rasgos, puede decirse que representa al [[liberalismo]] y el [[progresismo]] en los Estados Unidos.
A grandes rasgos, puede decirse que representa al [[liberalismo]] y al [[progresismo]] en los Estados Unidos.


Los demócratas no se oponen a la economía de [[libre mercado]], y creen que el capitalismo de mercado es el único sistema económico que permite generar crecimiento y prosperidad. Piensan que el Estado debe intervenir para reducir los desequilibrios sociales, distribuir mejor la renta y garantizar la igualdad de oportunidades; y crear así un "capitalismo con rostro humano". Por eso son entusiastas defensores del [[Estado de bienestar]].
Los demócratas no se oponen a la economía de libre mercado, y creen que el capitalismo de mercado es el único sistema económico que permite generar crecimiento y prosperidad. Piensan que el Estado debe intervenir para reducir los desequilibrios sociales, distribuir mejor la renta y garantizar la igualdad de oportunidades; y crear así un «capitalismo con rostro humano». Por eso son entusiastas defensores del [[estado de bienestar]].


Los demócratas no se oponen necesariamente a las reducciones de [[impuestos]] a los ciudadanos y a las empresas privadas; pero son mucho menos entusiastas de estas reducciones tributarias que los republicanos, ya que dicen que sus rivales exageran para beneficiar a los ricos. Además defienden un mayor gasto público orientado a la política social.
Los demócratas no se oponen necesariamente a las reducciones de [[impuestos]] a los ciudadanos y a las empresas privadas; pero son mucho menos entusiastas de estas reducciones tributarias que los republicanos, ya que dicen que sus rivales exageran para beneficiar a los ricos. Además defienden un mayor gasto público orientado a la política social.


Debido a la gran libertad de conciencia que hay en los partidos estadounidenses y la inexistente disciplina de partido, los partidos son muy heterogéneos. Y el Partido Demócrata es el más heterogéneo de los grandes partidos de Estados Unidos. Tradicionalmente se ha hablado de una división ideológica entre grupos llamados [[Demócrata conservador#Estados Unidos|demócratas conservadores]], demócratas moderados y demócratas liberales.
Debido a la gran libertad de conciencia que hay en los partidos estadounidenses y la inexistente disciplina de partido, los partidos son muy heterogéneos. Y el Partido Demócrata es el más heterogéneo de los grandes partidos de Estados Unidos. Tradicionalmente se ha hablado de una división ideológica entre grupos llamados, demócratas liberales, demócratas moderados y demócratas conservadores.

Los demócratas conservadores son partidarios de una economía más liberal; están más dispuestos a reducir impuestos, disminuir el gasto público (incluido el social) y desregular el mercado que la mayoría de sus compañeros de partido. También son más conservadores en temas sociales (matrimonios entre homosexuales, aborto, etc.) Se dice que más bien parecen republicanos y no demócratas; muchos de ellos son del sur del país.


Los demócratas liberales son los más centroizquierdistas, son los más estatistas en materia económica y los más liberales en temas sociales. Desean un gasto público alto, impuestos elevados sobre las ganancias de las empresas principalmente de las rentas más elevadas; y una fuerte intervención del Estado en la economía con regulaciones. Al igual que en muchos otros países, el liberalismo en los Estados Unidos y en el Partido Demócrata apoya los derechos de libertad de opinión, libertad de religión, libertad de prensa, a la asistencia médica, a un salario justo, a la Seguridad Social, etc.
Los demócratas liberales son los más centroizquierdistas, son los más estatistas en materia económica y los más liberales en temas sociales. Desean un gasto público alto, impuestos elevados sobre las ganancias de las empresas principalmente de las rentas más elevadas; y una fuerte intervención del Estado en la economía con regulaciones. Al igual que en muchos otros países, el liberalismo en los Estados Unidos y en el Partido Demócrata apoya los derechos de libertad de opinión, libertad de religión, libertad de prensa, a la asistencia médica, a un salario justo, a la Seguridad Social, etc.


Los demócratas moderados intentan ser el centro entre esos extremos; intentan moderar las posiciones de liberales y conservadores, y tomar medidas intermedias entre las propuestas de unos y de otros.
Los demócratas moderados intentan ser el centro entre esos extremos; intentan moderar las posiciones de liberales y conservadores, y tomar medidas intermedias entre las propuestas de unos y de otros.

Los demócratas conservadores son partidarios de una economía más liberal; están más dispuestos a reducir impuestos, disminuir el gasto público (incluido el social) y desregular el mercado que la mayoría de sus compañeros de partido. También son más conservadores en temas sociales. Se dice que más bien parecen republicanos y no demócratas; la mayoría de ellos son del sur del país.


En los últimos años los analistas políticos han establecido una nueva clasificación de las facciones internas del Partido Demócrata. Dichas facciones serían las siguientes:
En los últimos años los analistas políticos han establecido una nueva clasificación de las facciones internas del Partido Demócrata. Dichas facciones serían las siguientes:


'''Nuevos demócratas:''' son la facción derechista del partido y podrían identificarse con los que anteriormente se llamaban demócratas moderados. Surgieron con fuerza a raíz del Gobierno de Bill Clinton, que es el más influyente y prestigioso de los dirigentes moderados del partido. Los demócratas centristas reconocen las deficiencias del Estado de bienestar y aceptan que hay que racionalizar y en algunos casos, reducir el gasto público en programas sociales, porque mucha gente beneficiada con estos programas habían perdido el incentivo para trabajar y preferían vivir de la ayuda del Estado; además que ese gasto era una carga insostenible para las arcas públicas, lo cual obligaba a aumentar los impuestos y la deuda pública. Sin embargo, no están de acuerdo con lo que consideran que son excesivos recortes del gasto social que impulsan los republicanos en perjuicio de los más pobres. Los demócratas moderados también están de acuerdo con reducir los impuestos a las personas y a las empresas; pero sus recortes fiscales son más pequeños que los que proponen los republicanos, y además están orientados (según ellos) a beneficiar más a los contribuyentes de clase media que a los ricos, poniendo condiciones a las empresas para poder beneficiarse (como que generen más empleos en Estados Unidos que en el extranjero). Los demócratas centristas frecuentemente se alían con los republicanos moderados para defender algunas medidas. En definitiva, los moderados intentan buscar un compromiso entre las posturas tradicionales del partido y las exigencias del mundo globalizado actual. Los centristas expresan sus ideas y ejercen su influencia por medio de la poderosa organización política '''''Democratic Leadership Council''''' (Consejo del Liderazgo Demócrata o simplemente DLC por sus siglas en inglés);<ref>{{cite web|url=http://www.dlc.org/|title=Democratic Leadership Council|date=26 de diciembre de 2014|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141226082201/http://www.dlc.org/|archivedate=26 de diciembre de 2014}}</ref>una institución fundada en [[1985]]. Esta institución lucha para alejar al partido de sus posturas tradicionales más centroizquierdistas y llevarlo al centro del espectro político; pero sus críticos dentro del partido lo acusan de estar financiado por las grandes empresas privadas que intentan financiar a demócratas favorables a sus intereses corporativos.
'''Nuevos demócratas:''' se le considera la facción más centrista del partido y podrían identificarse con los que anteriormente se llamaban demócratas moderados. Surgieron con fuerza a raíz del Gobierno de Bill Clinton, que es el más influyente y prestigioso de los dirigentes moderados del partido. Los demócratas centristas reconocen las deficiencias del estado de bienestar y aceptan que hay que racionalizar y en algunos casos, reducir el gasto público en programas sociales, porque mucha gente beneficiada con estos programas habían perdido el incentivo para trabajar y preferían vivir de la ayuda del Estado; además que ese gasto era una carga insostenible para las arcas públicas, lo cual obligaba a aumentar los impuestos y la deuda pública. Sin embargo, no están de acuerdo con lo que consideran que son excesivos recortes del gasto social que impulsan los republicanos en perjuicio de los más pobres. Los demócratas moderados también están de acuerdo con reducir los impuestos a las personas y a las empresas; pero sus recortes fiscales son más pequeños que los que proponen los republicanos, y además están orientados (según ellos) a beneficiar más a los contribuyentes de clase media que a los ricos, poniendo condiciones a las empresas para poder beneficiarse (como que generen más empleos en Estados Unidos que en el extranjero). Los demócratas centristas frecuentemente se alían con los republicanos moderados para defender algunas medidas. En definitiva, los moderados intentan buscar un compromiso entre las posturas tradicionales del partido y las exigencias del mundo globalizado actual. Los centristas expresan sus ideas y ejercen su influencia por medio de la poderosa organización política '''''Democratic Leadership Council''''' (Consejo del Liderazgo Demócrata o simplemente DLC por sus siglas en inglés);<ref>{{cite web|url=http://www.dlc.org/|title=Democratic Leadership Council|date=26 de diciembre de 2014|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141226082201/http://www.dlc.org/|archivedate=26 de diciembre de 2014}}</ref> una institución fundada en 1985. Esta institución lucha para alejar al partido de sus posturas tradicionales más centroizquierdistas y llevarlo al centro del espectro político; pero sus críticos dentro del partido lo acusan de estar financiado por las grandes empresas privadas que intentan financiar a demócratas favorables a sus intereses corporativos.


'''Demócratas progresistas:''' en los años [[años 1960|años 60]] surgieron muchos grupos de activistas de izquierda en ambientes universitarios y académicos, con su apogeo en la lucha pacifista contra la [[Guerra de Vietnam]]. Al entrar en decadencia ese movimiento, algunos de sus miembros fundaron pequeños partidos [[Maoísmo|maoístas]] y de otra índole [[Comunismo|comunista]]; pero muchos moderaron sus ideas y terminaron afiliándose al Partido Demócrata. Se opusieron radicalmente a la [[Invasión de Iraq de 2003|Guerra de Irak]], y se oponen a la política económica conservadora (la que en otros países los progresistas llaman despectivamente [[neoliberal]]); también crítican la excesiva influencia de las corporaciones (grandes empresas privadas) en la política estadounidense. Los progresistas quieren mantener impuestos más altos y aumentar en vez de reducir el gasto en programas sociales. Los senadores y representantes demócratas progresistas en el Congreso de los Estados Unidos se agrupan en un poderoso grupo de presión llamado '''''Congressional Progressive Caucus''''' (Caucus Congresional Progresista)<ref>{{cite web|url=http://cpc.grijalva.house.gov/|title=Congressional Progressive Caucus, página web oficial.|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>que es el principal instrumento de los progresistas para influir en el partido. Los demócratas progresistas también se reúnen en otras organizaciones políticas como la '''''Progressive Democrats of America''''' (Demócratas Progresistas de América).<ref>{{cite web|url=http://www.pdamerica.org/|title=Progressive Democrats of America - PDA|website=Progressive Democrats of America - PDA|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Este sector ha ganado mucho peso gracias al senador [[Bernie Sanders]], quien rivalizó con [[Hillary Clinton]] por la nominación a las elecciones presidenciales del año 2016.
'''Demócratas progresistas:''' en los años 1960 surgieron muchos grupos de activistas de izquierda en ambientes universitarios y académicos, con su apogeo en la lucha pacifista contra la [[guerra de Vietnam]]. Al entrar en decadencia ese movimiento, algunos de sus miembros fundaron pequeños partidos [[Maoísmo|maoístas]] y de otra índole [[Comunismo|comunista]]; pero muchos moderaron sus ideas y terminaron afiliándose al Partido Demócrata. Se opusieron radicalmente a la [[Invasión de Iraq de 2003|guerra de Irak]], y se oponen a la política económica conservadora (la que en otros países los progresistas llaman despectivamente [[neoliberal]]); también crítican la excesiva influencia de las corporaciones (grandes empresas privadas) en la política estadounidense. Los progresistas quieren mantener impuestos más altos y aumentar en vez de reducir el gasto en programas sociales. Los senadores y representantes demócratas progresistas en el Congreso de los Estados Unidos se agrupan en un poderoso grupo de presión llamado '''''Congressional Progressive Caucus''''' (Caucus Congresional Progresista)<ref>{{cite web|url=http://cpc.grijalva.house.gov/|title=Congressional Progressive Caucus, página web oficial.|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|fechaarchivo=30 de enero de 2009|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090130025512/http://cpc.grijalva.house.gov/|deadurl=yes}}</ref> que es el principal instrumento de los progresistas para influir en el partido. Los demócratas progresistas también se reúnen en otras organizaciones políticas como la '''''Progressive Democrats of America''''' (Demócratas Progresistas de América).<ref>{{cite web|url=http://www.pdamerica.org/|title=Progressive Democrats of America - PDA|website=Progressive Democrats of America - PDA|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Este sector ha ganado mucho peso gracias al senador [[Bernie Sanders]], quien rivalizó con [[Hillary Clinton]] por la nominación a las elecciones presidenciales del año 2016.


'''Demócratas laborales:''' son los trabajadores sindicalizados y sus dirigentes. Los sindicatos de Estados Unidos son controlados por los demócratas y sus líderes tienen un gran peso en el partido. Se preocupan más por defender reivindicaciones propias del mundo sindical: un mejor salario mínimo, pensiones más altas y leyes que obliguen a los patronos a financiar la mayor parte del seguro médico de sus empleados. Por lo general se inclinan más a los progresistas y a los liberales que a los centristas; pero colaboran con estos últimos cuando es necesario para defender sus intereses.
'''Demócratas laborales:''' son los trabajadores sindicalizados y sus dirigentes. Los sindicatos de Estados Unidos son controlados por los demócratas y sus líderes tienen un gran peso en el partido. Se preocupan más por defender reivindicaciones propias del mundo sindical: un mejor salario mínimo, pensiones más altas y leyes que obliguen a los patronos a financiar la mayor parte del seguro médico de sus empleados. Por lo general se inclinan más a los progresistas y a los liberales que a los centristas; pero colaboran con estos últimos cuando es necesario para defender sus intereses.


'''Demócratas Liberales:''' tienen muchas coincidencias con los progresistas, pero son menos radicales que estos; sin embargo, cada vez más se considera a los liberales integrados o absorbidos por el ala progresista. Son [[Proteccionismo|proteccionistas]] en materia comercial internacional (aunque ellos dicen que sólo defienden el "Comercio Justo"); son más estatistas en política económica que los centristas y por eso se oponen más a las políticas económicas conservadoras. Impuestos más altos y más gasto público pareciera estar entre sus metas. Son menos militaristas en política exterior y se llevan mejor con las ONG que defienden los derechos humanos.
'''Demócratas Liberales:''' tienen muchas coincidencias con los progresistas, pero son menos radicales que estos; sin embargo, cada vez más se considera a los liberales integrados o absorbidos por el ala progresista. Son [[Proteccionismo|proteccionistas]] en materia comercial internacional (aunque ellos dicen que sólo defienden el «Comercio Justo»); son más estatistas en política económica que los centristas y por eso se oponen más a las políticas económicas conservadoras. Impuestos más altos y más gasto público pareciera estar entre sus metas. Son menos militaristas en política exterior y se llevan mejor con las ONG que defienden los derechos humanos.


También el factor geopolítico juega un papel destacado en relación a estas tendencias ideológicas internas. Así los políticos demócratas de los estados progresistas o liberales (aquellos donde la gran mayoría de la opinión pública es claramente progresista ideológicamente hablando) tienden a ser más progresistas y menos moderados para atraer a los votantes. En cambio, en aquellos estados que tienen fama de conservadores (donde la mayoría de la opinión pública se inclina a la centroderecha) los políticos demócratas tienden a ser más moderados para no perder votos frente a los republicanos. En otras palabras, en aquellos estados que por ser progresistas son sus feudos naturales los demócratas suelen ser más liberales o progresistas mientras en los estados que por conservadores son los feudos de sus rivales republicanos los demócratas se ven forzados a ser más moderados; todo por razones de conveniencia electoral. De tal manera que, por poner un ejemplo, en el Partido Demócrata de Massachusetts predominan los progresistas sobre los moderados mientras en el Partido Demócrata de Texas es a la inversa. Al Partido Republicano le afecta el mismo factor pero a la inversa en cuanto a la polaridad conservador-progresista.
También el factor geopolítico juega un papel destacado en relación con estas tendencias ideológicas internas. Así los políticos demócratas de los estados progresistas o liberales (aquellos donde la gran mayoría de la opinión pública es claramente progresista ideológicamente hablando) tienden a ser más progresistas y menos moderados para atraer a los votantes. En cambio, en aquellos estados que tienen fama de conservadores (donde la mayoría de la opinión pública se inclina a la centroderecha) los políticos demócratas tienden a ser más moderados para no perder votos frente a los republicanos. En otras palabras, en aquellos estados que por ser progresistas son sus feudos naturales los demócratas suelen ser más liberales o progresistas mientras en los estados que por conservadores son los feudos de sus rivales republicanos los demócratas se ven forzados a ser más moderados; todo por razones de conveniencia electoral. De tal manera que, por poner un ejemplo, en el Partido Demócrata de Massachusetts predominan los progresistas sobre los moderados mientras en el Partido Demócrata de Texas es a la inversa. Al Partido Republicano le afecta el mismo factor pero a la inversa en cuanto a la polaridad conservador-progresista.


Además de lo anterior, el Partido Demócrata ha realizado una serie de alianzas locales usualmente a nivel estatal, con algunos partidos afines, usualmente socialistas. Dos casos particulares fueron la fusión entre el Partido Demócrata de [[Minnesota]] y el Partido Agrícola Laborista de [[Minnesota]] ([[socialdemócrata]]) y en [[Dakota del Norte]] entre el Partido Demócrata estatal con la [[socialista]] Liga No-Partidista en 1954 surgiendo así el Partido Demoócrata Agrícola Laborista de Minnesota y el Partido Demócrata-NPL de Dakota del Norte. Los congresistas que eligen de estos partidos pasan a formar parte de la bancada demócrata, además dichos partidos siempre apoyan al candidato presidencial demócrata.<ref>{{cite web|url=http://www.demnpl.com/|title=Dem-NPL Party - Offical Website of the North Dakota Democratic-NPL|website=www.demnpl.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>
Además de lo anterior, el Partido Demócrata ha realizado una serie de alianzas locales usualmente a nivel estatal, con algunos partidos afines, usualmente socialistas. Dos casos particulares fueron la fusión entre el Partido Demócrata de [[Minnesota]] y el Partido Agrícola Laborista de [[Minnesota]] ([[socialdemócrata]]) y en [[Dakota del Norte]] entre el Partido Demócrata estatal con la [[socialista]] Liga No-Partidista en 1954 surgiendo así el Partido Demócrata Agrícola Laborista de Minnesota y el Partido Demócrata-NPL de Dakota del Norte. Los congresistas que eligen de estos partidos pasan a formar parte de la bancada demócrata, además dichos partidos siempre apoyan al candidato presidencial demócrata.<ref>{{cite web|url=http://www.demnpl.com/|title=Dem-NPL Party - Offical Website of the North Dakota Democratic-NPL|website=www.demnpl.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>


Adicionalmente, el partido de los [[Socialistas Democráticos de América]]<ref>{{cite web|url=http://www.dsausa.org/about/where.html#elect|title=Where We Stand: Building the Next Left|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20130108173532/http://www.dsausa.org/about/where.html#elect|fechaarchivo=8 de enero de 2013}}</ref> y el [[Partido Socialista EUA]] han apoyado candidatos presidenciales del Partido Demócrata en diferentes momentos históricos y coyunturas electorales.<ref>{{Cita web |url=http://www.wmnf.org/news_stories/5714 |título=Copia archivada |fechaacceso=30 de diciembre de 2010 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110414182032/http://www.wmnf.org/news_stories/5714 |fechaarchivo=14 de abril de 2011 }}</ref> El [[Partido Comunista de los Estados Unidos]] apoya al Partido Demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1984,<ref>{{cite web|url=http://www.dsausa.org/rl/Dems/Dems3Party.html|title=ARE THE DEMOCRATS THE "THIRD PARTY" WE'VE BEEN LOOKING FOR?|date=26 de junio de 1998|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|archiveurl=https://web.archive.org/web/19980626083445/http://www.dsausa.org/rl/Dems/Dems3Party.html|archivedate=26 de junio de 1998}}</ref> aunque presentan candidatos locales.
Adicionalmente, el partido de los [[Socialistas Democráticos de América]]<ref>{{cite web|url=http://www.dsausa.org/about/where.html#elect|title=Where We Stand: Building the Next Left|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20130108173532/http://www.dsausa.org/about/where.html#elect|fechaarchivo=8 de enero de 2013}}</ref> y el [[Partido Socialista EUA]] han apoyado candidatos presidenciales del Partido Demócrata en diferentes momentos históricos y coyunturas electorales.<ref>{{Cita web |url=http://www.wmnf.org/news_stories/5714 |título=Copia archivada |fechaacceso=30 de diciembre de 2010 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110414182032/http://www.wmnf.org/news_stories/5714 |fechaarchivo=14 de abril de 2011 }}</ref> El [[Partido Comunista de los Estados Unidos]] apoya al Partido Demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1984,<ref>{{cite web|url=http://www.dsausa.org/rl/Dems/Dems3Party.html|title=ARE THE DEMOCRATS THE "THIRD PARTY" WE'VE BEEN LOOKING FOR?|date=26 de junio de 1998|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017|archiveurl=https://web.archive.org/web/19980626083445/http://www.dsausa.org/rl/Dems/Dems3Party.html|archivedate=26 de junio de 1998}}</ref> aunque presentan candidatos locales.
Línea 235: Línea 228:


=== Política exterior y en Medio Oriente ===
=== Política exterior y en Medio Oriente ===
Mientras en su rival republicano cerca del 75&nbsp;%<ref name=Pew>{{cita noticia |título=Views of Israel and Palestinians |url=http://www.people-press.org/2016/05/05/5-views-of-israel-and-palestinians/ |fechaacceso=29 de julio de 2016|agencia=Pew Research Center |fecha=5 de mayo de 2016}}</ref> de sus partidarios afirman simpatizar más con [[Israel]] que con [[Estado de Palestina|Palestina]],<ref name=Pew/> en el Partido Demócrata las encuestas muestran prácticamente un empate de simpatías con un ligero apoyo mayor hacia los palestinos. Según encuesta de mayo de 2016 del Pew Research Center,<ref name=Pew/> las simpatías hacia Israel se han reducido considerablemente entre los liberales en los últimos años, especialmente entre votantes jóvenes y ''milenials''. 40&nbsp;% de los demócratas dice simpatizar más con Palestina frente a 33&nbsp;% que simpatiza más con Israel y el restante porcentaje se divide entre los que simpatizan por igual con ambos o ninguno.<ref name=Pew/> Esto, sin embargo, varía internamente y los demócratas moderados tienden a apoyar más a Israel, al contrario de los demócratas más a la izquierda. Los seguidores de [[Hillary Clinton]] muestran simpatía por Israel sobre Palestina en un porcentaje de 47&nbsp;% vs 27&nbsp;% mientras que los seguidores de [[Bernie Sanders]] apoyan a Palestina sobre Israel en un margen de 39&nbsp;% sobre 33&nbsp;%.<ref name=Pew/>

Mientras en su rival republicano cerca del 75%<ref name=Pew>{{cita noticia |título=Views of Israel and Palestinians |url=http://www.people-press.org/2016/05/05/5-views-of-israel-and-palestinians/ |fechaacceso=29 de julio de 2016|agencia=Pew Research Center |fecha=5 de mayo de 2016}}</ref> de sus partidarios afirman simpatizar más con [[Israel]] que con [[Estado de Palestina|Palestina]],<ref name=Pew/> en el Partido Demócrata las encuestas muestran prácticamente un empate de simpatías con un ligero apoyo mayor hacia los palestinos. Según encuesta de mayo de 2016 del Pew Research Center,<ref name=Pew/> las simpatías hacia Israel se han reducido considerablemente entre los liberales en los últimos años, especialmente entre votantes jóvenes y ''milenials''. 40% de los demócratas dice simpatizar más con Palestina frente a 33% que simpatiza más con Israel y el restante porcentaje se divide entre los que simpatizan por igual con ambos o ninguno.<ref name=Pew/> Esto, sin embargo, varía internamente y los demócratas moderados tienden a apoyar más a Israel, al contrario de los demócratas más a la izquierda. Los seguidores de [[Hillary Clinton]] muestran simpatía por Israel sobre Palestina en un porcentaje de 47% vs 27% mientras que los seguidores de [[Bernie Sanders]] apoyan a Palestina sobre Israel en un margen de 39% sobre 33%.<ref name=Pew/>


Otro tema de política internacional que divide a los demócratas de los republicanos es [[Tíbet]]. Curiosamente, los republicanos tienden a ser más pro-[[China]] (a pesar de ser este un [[país comunista]]), en contraste a los demócratas, que suelen ser más pro-Tíbet.<ref name=Gries>{{Cita libro|apellidos1=Gries |nombre1=Peter |título=The Politics of American Foreign Policy: How Ideology Divides Liberals and Conservatives |url=https://books.google.co.cr/books?id=nEcCBAAAQBAJ&pg=PA209&lpg=PA209&dq=pro-china+republicans&source=bl&ots=y4wwyjyOBQ&sig=VsO3zOtXBdht8TkjMeyPRClNb2g&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=pro-china%20republicans&f=false |fechaacceso=29 de julio de 2016}}</ref> Distintos políticos demócratas como [[Nancy Pelosi]]<ref>{{cita noticia |título=US Democratic leader Nancy Pelosi voices support for Dalai Lama during China visit |url=http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/us-democratic-leader-nancy-pelosi-voices-support-for-dalai-lama-during-china-visit |fechaacceso=29 de julio de 2016|agencia=ST |fecha=Nov 14, 2015}}</ref> o [[Bill Clinton]] durante su campaña presidencial,<ref>{{Cita libro|apellidos1=Neack |nombre1=Laura |título=The New Foreign Policy: U.S. and Comparative Foreign Policy in the 21st Century |url=https://books.google.co.cr/books?id=KXsU9_zQQREC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=pro-tibet+democrats&source=bl&ots=v78sjbBjTR&sig=uhQHFo8Qz19GfaswiPoCrLC9gf4&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=pro-tibet%20democrats&f=false |fechaacceso=29 de julio de 2016}}</ref> han mostrado públicamente preocupación por la situación de Tíbet y los [[derechos humanos]] en China. No obstante a lo interno de ambos partidos existen divergencias sobre estas políticas.<ref name=Gries/>
Otro tema de política internacional que divide a los demócratas de los republicanos es [[Tíbet]]. Curiosamente, los republicanos tienden a ser más pro-[[China]] (a pesar de ser este un [[país comunista]]), en contraste a los demócratas, que suelen ser más pro-Tíbet.<ref name=Gries>{{Cita libro|apellidos1=Gries |nombre1=Peter |título=The Politics of American Foreign Policy: How Ideology Divides Liberals and Conservatives |url=https://books.google.co.cr/books?id=nEcCBAAAQBAJ&pg=PA209&lpg=PA209&dq=pro-china+republicans&source=bl&ots=y4wwyjyOBQ&sig=VsO3zOtXBdht8TkjMeyPRClNb2g&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=pro-china%20republicans&f=false |fechaacceso=29 de julio de 2016}}</ref> Distintos políticos demócratas como [[Nancy Pelosi]]<ref>{{cita noticia |título=US Democratic leader Nancy Pelosi voices support for Dalai Lama during China visit |url=http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/us-democratic-leader-nancy-pelosi-voices-support-for-dalai-lama-during-china-visit |fechaacceso=29 de julio de 2016|agencia=ST |fecha=Nov 14, 2015}}</ref> o [[Bill Clinton]] durante su campaña presidencial,<ref>{{Cita libro|apellidos1=Neack |nombre1=Laura |título=The New Foreign Policy: U.S. and Comparative Foreign Policy in the 21st Century |url=https://books.google.co.cr/books?id=KXsU9_zQQREC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=pro-tibet+democrats&source=bl&ots=v78sjbBjTR&sig=uhQHFo8Qz19GfaswiPoCrLC9gf4&hl=es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=pro-tibet%20democrats&f=false |fechaacceso=29 de julio de 2016}}</ref> han mostrado públicamente preocupación por la situación de Tíbet y los [[derechos humanos]] en China. No obstante a lo interno de ambos partidos existen divergencias sobre estas políticas.<ref name=Gries/>


== Demografía electoral ==
== Demografía electoral ==
El Partido Demócrata tiene un apoyo mayoritario por parte de los [[estudiante]]s [[universidad|universitarios]] y los profesionales liberales quienes se definen en un 72&nbsp;% como [[progresista]]s frente a un 15&nbsp;% de [[Conservadurismo|conservadores]].<ref>{{cite web|url=http://people-press.org/report/?pageid=1549|title=Section 4: Scientists, Politics and Religion|date=9 de julio de 2009|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Según datos de 2005 publicados por el medio The Washington Post, los científicos se declararon 55&nbsp;% demócratas, 32&nbsp;% independientes y 6&nbsp;% republicanos.<ref>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8427-2005Mar28.html|title=College Faculties A Most Liberal Lot, Study Finds (washingtonpost.com)|website=www.washingtonpost.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Los jóvenes también suelen votar demócrata y desde la elección de [[Bill Clinton]] en 1992 los votantes jóvenes han apoyado mayoritariamente a todos los candidatos demócratas.<ref>{{cite web|url=https://www.nytimes.com/2007/06/27/washington/27poll.html|title=Young Americans Are Leaning Left, New Poll Finds|date=27 de junio de 2007|website=The New York Times|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/states/US/H/00/epolls.0.html|title=CNN.com - Elections 2006|website=www.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> En las elecciones presidenciales de 2008, el 66% de los votantes de entre 18 y 29 años, votaron por Barack Obama.<ref>https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2008</ref>


El Partido Demócrata tiene un apoyo mayoritario por parte de los [[estudiante]]s [[universidad|universitarios]] y los profesionales liberales quienes se definen en un 72% como [[progresista]]s frente a un 15% de [[Conservadurismo|conservadores]].<ref>{{cite web|url=http://people-press.org/report/?pageid=1549|title=Section 4: Scientists, Politics and Religion|date=9 de julio de 2009|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Los científicos se declaran 55% demócratas, 32% independientes y 6% republicanos según datos del ''Washington Post''.<ref>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8427-2005Mar28.html|title=College Faculties A Most Liberal Lot, Study Finds (washingtonpost.com)|website=www.washingtonpost.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Los jóvenes también suelen votar demócrata y desde la elección de [[Bill Clinton]] en [[1992]] los votantes jóvenes han apoyado mayoritariamente a todos los candidatos demócratas.<ref>{{cite web|url=https://www.nytimes.com/2007/06/27/washington/27poll.html|title=Young Americans Are Leaning Left, New Poll Finds|date=27 de junio de 2007|website=The New York Times|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> 44% de los votantes entre 18 y 29 años votaron por John Kerry mientras 56% lo hicieron por Barack Obama en las [[elecciones legislativas de 2006]].<ref>{{cite web|url=http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/states/US/H/00/epolls.0.html|title=CNN.com - Elections 2006|website=www.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>
Otro sector de la población que tradicionalmente vota por los demócratas es la [[clase obrera]], los trabajadores sindicalizados y de bajos ingresos. Desde 1930 el Partido Demócrata tiene un estrecho vínculo con los [[sindicato]]s los cuales a su vez ejercen una influyente presión y son capaces de una fuerte movilización electoral.<ref>Fried, Joseph, Democrats and Republicans — Rhetoric and Reality (New York: Algora Publishing, 2008), 126.</ref> Según encuestas de [[CNN]] la mayoría de los ciudadanos de [[clase baja]] y de reducido ingreso socioeconómico, así como trabajadores sin estudios universitarios tienden a votar por los demócratas.<ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/US/P/00/epolls.0.html|title=CNN.com Election 2004|website=edition.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref><ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/states/US/H/00/epolls.0.html|title=CNN.com - Elections 2006|website=edition.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Aun así los sectores demócratas de clase obrera suelen ser socialmente más conservadores que la base intelectual, profesional y universitaria de tendencias liberales que también vota por los demócratas. 41&nbsp;% de las mujeres se identifican como demócratas y 25&nbsp;% como republicanas.<ref>{{cite web|url=http://www.gallup.com/poll/120839/Women-Likely-Democrats-Regardless-Age.aspx|title=Women More Likely to Be Democrats, Regardless of Age|first=Gallup,|last=Inc.|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>

Otro sector de la población que tradicionalmente vota por los demócratas es la [[clase obrera]], los trabajadores sindicalizados y de bajos ingresos. Desde [[1930]] el Partido Demócrata tiene un estrecho vínculo con los [[sindicato]]s los cuales a su vez ejercen una influyente presión y son capaces de una fuerte movilización electoral.<ref>Fried, Joseph, Democrats and Republicans — Rhetoric and Reality (New York: Algora Publishing, 2008), 126.</ref> Según encuestas de [[CNN]] la mayoría de los ciudadanos de [[clase baja]] y de reducido ingreso socioeconómico, así como trabajadores sin estudios universitarios tienden a votar por los demócratas.<ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/US/P/00/epolls.0.html|title=CNN.com Election 2004|website=edition.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref><ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/ELECTION/2006/pages/results/states/US/H/00/epolls.0.html|title=CNN.com - Elections 2006|website=edition.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> Aun así los sectores demócratas de clase obrera suelen ser socialmente más conservadores que la base intelectual, profesional y universitaria de tendencias liberales que también vota por los demócratas. 41% de las mujeres se identifican como demócratas y 25% como republicanas.<ref>{{cite web|url=http://www.gallup.com/poll/120839/Women-Likely-Democrats-Regardless-Age.aspx|title=Women More Likely to Be Democrats, Regardless of Age|first=Gallup,|last=Inc.|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>


=== Minorías ===
=== Minorías ===
[[Archivo:Gay_Rights_are_Human_Rights_%285823033786%29.jpg|miniaturadeimagen|Una simpatizante sostiene una pancarta con una cita de [[Hillary Clinton]] en defensa de la comunidad LGTB]]
[[Archivo:Gay_Rights_are_Human_Rights_%285823033786%29.jpg|miniaturadeimagen|Una simpatizante sostiene una pancarta con una cita de [[Hillary Clinton]] en defensa de la comunidad LGBT]]
El Partido Demócrata es apoyado muy fuertemente por la población [[GLBT|gay, lésbica, bisexual y transgénero]] [[estadounidense]] en un 70% aproximadamente. Esta tendencia se ve desde la campaña de [[1992]] donde [[Bill Clinton|Clinton]] recibió mayoritariamente el apoyo del colectivo GLBT 71% sobre 16% que obtuvo [[Bob Dole]]. La tendencia continuó: en el [[2000]] donde [[Al Gore]] recibió 70% del apoyo gay frente a [[George W. Bush]] que tuvo 25% y 5% otros, en el [[2004]] [[John Kerry]] 77% y [[George W. Bush]] 23% y en [[2008]] [[Barack Obama]] 70% frente [[John McCain]] 27%. Actualmente hay tres congresistas estadounidenses demócratas gais; [[Barney Frank]] de [[Massachusetts]], [[Tammy Baldwin]] de [[Wisconsin]], y [[Jared Polis]] de [[Colorado]].
El Partido Demócrata es apoyado muy fuertemente por la población [[LGBT|gay, lésbica, bisexual y transgénero]] [[estadounidense]] en un 70&nbsp;% aproximadamente. Esta tendencia se ve desde la campaña de 1992 donde [[Bill Clinton|Clinton]] recibió mayoritariamente el apoyo de las personas LGBT con el 71&nbsp;% de apoyo superando ampliamente el 16% que obtuvo [[Bob Dole]]. La tendencia continuó: en el 2000 donde [[Al Gore]] recibió 70&nbsp;% del apoyo LGBT frente a [[George W. Bush]] que tuvo 25&nbsp;% y 5&nbsp;% otros, en el 2004 [[John Kerry]] 77&nbsp;% y [[George W. Bush]] 23% y en 2008 [[Barack Obama]] 70&nbsp;% frente [[John McCain]] 27&nbsp;%. Actualmente hay varios congresistas demócratas que son abiertamente homosexuales como la senadora [[Tammy Baldwin]]<ref>https://www.reuters.com/article/internacional-elecciones-eeuu-baldwin-idLTASIE8A600O20121107/</ref> de [[Wisconsin]], también en la actualidad hay 2 gobernadores demócratas que son abiertamente homosexuales, siendo estos [[Jared Polis]]<ref>https://www.latercera.com/mundo/noticia/jared-polis-se-convierte-primer-gobernador-abiertamente-gay-elegido-eeuu/390755/</ref> gobernador de [[Colorado]] y [[Maura Healey]]<ref>https://www.politico.com/video/2022/11/08/maura-becomes-first-woman-and-openly-lesbian-governor-in-massachusetts-764348</ref> gobernadora de [[Massachusetts]].


Los [[Afroamericano|negros afroamericanos]] (llamados así, entre otras razones, para diferenciarlos de los '''negros hispanos''' o latinos de piel negra en las estadísticas oficiales) representan la minoría que más abrumadoramente respalda al Partido Demócrata siendo entre 90 y 95% demócratas en casi todas las elecciones. En sus inicios los negros estadounidenses favorecían al Partido Republicano por su posición abolicionista y a favor de la igualdad racial en el {{Siglo|XIX||s}} (a la que se oponía entonces el Partido Demócrata), sin embargo, desde el apoyo dado por presidentes como [[Franklin Delano Roosevelt]], [[John F. Kennedy]] y [[Lyndon B. Johnson]] a las luchas raciales contra la [[Segregación racial|segregación]] y a favor de los [[derechos civiles]] (a las que, ahora, se oponían los republicanos) el apoyo se invirtió e incluso algunas encuestas en los años 90 mostraban que los afroamericanos preferirían votar por un candidato blanco demócrata que por un candidato negro republicano. Aún con el apoyo tradicional y numeroso de los negros al Partido Demócrata, la población afroamericana suele ser conservadora en temas sensibles como el [[aborto]] y el [[matrimonio homosexual]], como se vio reflejado en el apoyo abrumador de los votantes negros a la [[Proposición 8 (California)|Proposición 8]] en California.
Los [[Afroamericano|negros afroamericanos]] (llamados así, entre otras razones, para diferenciarlos de los '''negros hispanos''' o latinos de piel negra en las estadísticas oficiales) representan la minoría que más abrumadoramente respalda al Partido Demócrata siendo entre 90&nbsp;% y 95&nbsp;% demócratas en casi todas las elecciones. En sus inicios los negros estadounidenses favorecían al Partido Republicano por su posición abolicionista y a favor de la igualdad racial en el {{Siglo|XIX||s}} (a la que se oponía entonces el Partido Demócrata), sin embargo, desde el apoyo dado por presidentes como [[Franklin D. Roosevelt]], [[John F. Kennedy]] y [[Lyndon B. Johnson]] a las luchas raciales contra la [[Segregación racial|segregación]] y a favor de los [[derechos civiles]] (a las que, ahora, se oponían los republicanos) el apoyo se invirtió e incluso algunas encuestas en los años 90 mostraban que los afroamericanos preferirían votar por un candidato blanco demócrata que por un candidato negro republicano. Aún con el apoyo tradicional y numeroso de los negros al Partido Demócrata, la población afrodescendiente suele ser un poco menos liberal en temas sociales que los demócratas de otras razas, sin embargo la población afroamericana se ha ido volviendo más liberal en temas sociales con el pasar de los años, y en la actualidad la mayoría de los negros estadounidenses apoya el [[aborto]]<ref>https://www.theroot.com/poll-this-is-how-black-people-really-feel-about-aborti-1849349557</ref> y el [[matrimonio homosexual]].<ref>https://news.gallup.com/poll/350486/record-high-support-same-sex-marriage.aspx</ref>


Excepto por los [[cubano]]s, los [[Latino (Estados Unidos)|hispanos estadounidenses]] son mayoritariamente demócratas, si bien no tan abrumadoramente como los negros. Clinton recibió el apoyo del 72% de los hispanos, Kerry el 69% y Obama el 67%.<ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/polls/#USP00p1|title=Local Exit Polls - Election Center 2008 - Elections & Politics from CNN.com|website=edition.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> La posición demócrata más flexible hacia la inmigración suele señalarse como una de las razones del apoyo hispano a los demócratas, no obstante los [[Cubano-estadounidense]]s son mayoritariamente republicanos según algunos porque el Partido Republicano tiene una posición [[anticomunista]] mucho más dura.<ref>Lipset, S. M. & Ladd, E. C. (1972). The Politics of American Sociologists. American Journal of Sociology, 78(67), 67–104.</ref>
Excepto por los [[cubano]]s, los [[Latino (Estados Unidos)|hispanos estadounidenses]] son mayoritariamente demócratas, si bien no tan abrumadoramente como los negros. Clinton recibió el apoyo del 72&nbsp;% de los hispanos, Kerry el 69&nbsp;% y Obama el 67&nbsp;%.<ref>{{cite web|url=http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/polls/#USP00p1|title=Local Exit Polls - Election Center 2008 - Elections & Politics from CNN.com|website=edition.cnn.com|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref> La posición demócrata más flexible hacia la inmigración suele señalarse como una de las razones del apoyo hispano a los demócratas, no obstante los [[cubano-estadounidense]]s son mayoritariamente republicanos según algunos porque el Partido Republicano tiene una posición [[anticomunista]] mucho más dura.<ref>Lipset, S. M. & Ladd, E. C. (1972). The Politics of American Sociologists. American Journal of Sociology, 78(67), 67–104.</ref>


Los [[nativos americanos]] también son mayoritariamente demócratas en un porcentaje bastante abrumador, siendo uno de los grupos étnicos más mayormente demócrata superado solo por los negros.<ref>{{cite web|url=http://www.politico.com/news/stories/0508/10676.html|title=Dems woo Native American vote|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>
Los [[nativos americanos]] también son mayoritariamente demócratas en un porcentaje bastante abrumador, siendo uno de los grupos étnicos más mayormente demócrata superado solo por los negros.<ref>{{cite web|url=http://www.politico.com/news/stories/0508/10676.html|title=Dems woo Native American vote|publisher=|accessdate=27 de septiembre de 2017}}</ref>
Línea 258: Línea 249:
Respecto a las religiones, los republicanos reciben el apoyo mayoritario de los [[cristianos]] [[protestante]]s [[Blanco americano|blancos]] (los cristianos protestantes negros siguen siendo abrumadoramente demócratas). Los [[mormones]] también son mayoritariamente republicanos. Por otro lado los [[católicos]] (tanto hispanos como anglosajones) son mayoritariamente demócratas.<ref name="peoplepress">https://web.archive.org/web/20110110124430/http://people-press.org/report/?pageid=1781</ref>
Respecto a las religiones, los republicanos reciben el apoyo mayoritario de los [[cristianos]] [[protestante]]s [[Blanco americano|blancos]] (los cristianos protestantes negros siguen siendo abrumadoramente demócratas). Los [[mormones]] también son mayoritariamente republicanos. Por otro lado los [[católicos]] (tanto hispanos como anglosajones) son mayoritariamente demócratas.<ref name="peoplepress">https://web.archive.org/web/20110110124430/http://people-press.org/report/?pageid=1781</ref>


En el caso de los [[judíos]] estos históricamente han favorecido al Partido Demócrata, siendo 68% de ellos demócrata en el 2006, 70% en el 2008 y 60% en el 2010 (para la elección de Obama), frente al 26, 20 y 33% de judíos republicanos en los mismos años.<ref name="peoplepress"/>
En el caso de los [[judíos]] estos históricamente han favorecido al Partido Demócrata, siendo 68&nbsp;% de ellos demócrata en el 2006, 70&nbsp;% en el 2008 y 60&nbsp;% en el 2010 (para la elección de Obama), frente al 26&nbsp;%, 20&nbsp;% y 33&nbsp;% de judíos republicanos en los mismos años.<ref name="peoplepress"/>


Los [[musulmanes]] estadounidenses solían ser mayoritariamente republicanos, según algunos debido a que eran socialmente conservadores oponiéndose al matrimonio homosexual y al aborto, por ejemplo. George W. Bush recibió el respaldo mayoritario de los musulmanes en el 2000,<ref>Arab-American Voters Say Iraq Top Issue in 2008 Campaign. By Mohamed Elshinnawi. Voice of America. Published July 23, 2007,</ref> sin embargo, una serie de políticas republicanas impopulares entre los musulmanes como la [[Guerra de Iraq]] y el manejo del [[conflicto árabe-israelí]] ha generado un cambio y para el 2010 el 85% de los musulmanes votaron por los demócratas y respaldaron a Obama.<ref>Mideast, Civil Liberties Concern Arab-Americans. By James Q. Lynch. The Gazette (Cedar Rapids-Iowa City). Reprinted by the Arab-American Institute. Published July 19, 2003</ref> Los únicos dos senadores musulmanes de Estados Unidos, [[Keith Ellison]] y [[André Carson]], son demócratas.
Los [[musulmanes]] estadounidenses solían ser mayoritariamente republicanos, según algunos debido a que eran socialmente conservadores oponiéndose al matrimonio homosexual y al aborto, por ejemplo. George W. Bush recibió el respaldo mayoritario de los musulmanes en el 2000,<ref>Arab-American Voters Say Iraq Top Issue in 2008 Campaign. By Mohamed Elshinnawi. Voice of America. Published July 23, 2007,</ref> sin embargo, una serie de políticas republicanas impopulares entre los musulmanes como la [[guerra de Irak]] y el manejo del [[conflicto árabe-israelí]] ha generado un cambio y para el 2010 el 85&nbsp;% de los musulmanes votaron por los demócratas y respaldaron a Obama.<ref>Mideast, Civil Liberties Concern Arab-Americans. By James Q. Lynch. The Gazette (Cedar Rapids-Iowa City). Reprinted by the Arab-American Institute. Published July 19, 2003</ref> Los únicos dos senadores musulmanes de Estados Unidos, [[Keith Ellison]] y [[André Carson]], son demócratas.


Los ateos y agnósticos también son mayoritariamente demócratas en un 67% frente a un 30% republicano,<ref name="peoplepress"/>.
Los ateos y agnósticos también son mayoritariamente demócratas en un 67&nbsp;% frente a un 30&nbsp;% republicano,<ref name="peoplepress"/>.


== Resultados electorales ==
== Resultados electorales ==
=== Elecciones presidenciales ===
=== Elecciones presidenciales ===
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
! rowspan=2 | Año
! rowspan="2" | Año
! colspan=2 | Fórmula
! colspan="4" | Fórmula
! rowspan=2 | Votos
! rowspan="2" | Votos
! rowspan=2 | %
! rowspan="2" | %
! rowspan=2 | Votos<br>electorales
! rowspan="2" | Votos<br>electorales
! rowspan=2 | %
! rowspan="2" | %
! rowspan=2 colspan=2 | Resultado
! rowspan="2" colspan="2" | Resultado
|-
|-
! Presidente
! colspan="2" |Presidente
! Vicepresidente
! colspan="2" |Vicepresidente
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1828|1828]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1828|1828]]
| [[Andrew Jackson]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Andrew Jackson Daguerrotype-crop.jpg|100x100px|Andrew Jackson]]
| rowspan="2" |'''[[Andrew Jackson]]'''
| [[Archivo:George Peter Alexander Healy - John C. Calhoun - Google Art Project.jpg|100x100px|John C. Calhoun]]
| [[John C. Calhoun]] <small>([[Partido Anulador|Anulador]])</small>
| [[John C. Calhoun]] <small>([[Partido Anulador|Anulador]])</small>
| 642.553
| 642&nbsp;553
| {{porcentaje|hex=3333FF|55.97}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|55,97}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|178|261}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|178|261}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|68.20}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|68,20}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1832|1832]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1832|1832]]
| [[Archivo:Martin Van Buren by Mathew Brady c1855-58-(4).jpg|100x100px|Martin Van Buren]]
| [[Andrew Jackson]]
| [[Martin Van Buren]]
| [[Martin Van Buren]]
| 701.780
| 701&nbsp;780
| {{porcentaje|hex=3333FF|54.23}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|54,23}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|219|286}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|219|286}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|76.57}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|76,57}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1836|1836]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1836|1836]]
| [[Martin Van Buren]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Martin Van Buren by Mathew Brady c1855-58-(4).jpg|100x100px|Martin Van Buren]]
| rowspan="2" |'''[[Martin Van Buren]]'''
| [[Archivo:John Neagle, Richard Mentor Johnson, 1843, NGA 166465.jpg|100x100px|Richard Mentor Johnson]]
| [[Richard Mentor Johnson]]
| [[Richard Mentor Johnson]]
| 764.176
| 764&nbsp;176
| {{porcentaje|hex=3333FF|50.83}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|50,83}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|170|294}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|170|294}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|57.82}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|57,82}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1840|1840]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1840|1840]]
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[Martin Van Buren]]
| align=center bgcolor=#A0A0A0 | ''Sin candidato definido''
| align=center bgcolor=#A0A0A0 | ''Sin candidato definido''
| 1.128.854
| 1&nbsp;128&nbsp;854
| {{porcentaje|hex=3333FF|46.81}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|46,81}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|60|294}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|60|294}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|20.41}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|20,41}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electo}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electo}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1844|1844]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1844|1844]]
| [[James K. Polk]]
| [[Archivo:Polk crop.jpg|100x100px|James K. Polk]]
| '''[[James K. Polk]]'''
| [[Archivo:George Mifflin Dallas 1848 crop.jpg|100x100px|George Mifflin Dallas]]
| [[George Mifflin Dallas]]
| [[George Mifflin Dallas]]
| 1.339.494
| 1&nbsp;339&nbsp;494
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.54}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,54}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|170|275}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|170|275}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|61.81}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|61,81}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1848|1848]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1848|1848]]
| [[Lewis Cass]]
| [[Archivo:Lewis Cass circa 1855.jpg|100x100px|Lewis Cass]]
| '''[[Lewis Cass]]'''
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[William O. Butler]]
| [[William O. Butler]]
| 1.223.460
| 1&nbsp;223&nbsp;460
| {{porcentaje|hex=3333FF|42.49}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|42,49}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|127|290}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|127|290}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|43.79}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|43,79}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1852|1852]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1852|1852]]
| [[Franklin Pierce]]
| [[Archivo:Mathew Brady - Franklin Pierce - alternate crop (cropped)(2).jpg|100x100px|Franklin Pierce]]
| '''[[Franklin Pierce]]'''
| [[Archivo:William Rufus DeVane King 1839 portrait.jpg|100x100px|William R. King]]
| [[William R. King]]
| [[William R. King]]
| 1.607.510
| 1&nbsp;607&nbsp;510
| {{porcentaje|hex=3333FF|50.84}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|50,84}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|254|296}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|254|296}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|85.81}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|85,81}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856|1856]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1856|1856]]
| [[James Buchanan]]
| [[Archivo:James Buchanan.jpg|100x100px|James Buchanan]]
| '''[[James Buchanan]]'''
| [[Archivo:John C Breckinridge-04775-restored.jpg|100x100px|John C. Breckinridge]]
| [[John C. Breckinridge]]
| [[John C. Breckinridge]]
| 1.836.072
| 1&nbsp;836&nbsp;072
| {{porcentaje|hex=3333FF|45.28}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|45,28}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|174|296}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|174|296}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|58.78}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|58,78}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! rowspan=2 | [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|1860]]
! rowspan=2 | [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860|1860]]
| [[Stephen A. Douglas]]
| [[Archivo:Stephen A Douglas - headshot.jpg|100x100px|Stephen A. Douglas]]
| '''[[Stephen A. Douglas]]'''
| [[Archivo:HerschelVespasianJohnson.png|100x100px|Herschel V. Johnson]]
| [[Herschel V. Johnson]]
| [[Herschel V. Johnson]]
| 1.380.202
| 1&nbsp;380&nbsp;202
| {{porcentaje|hex=3333FF|29.46}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|29,46}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|12|303}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|12|303}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|3.96}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|3,96}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
| [[John C. Breckinridge]]
| [[Archivo:John C Breckinridge-04775-restored.jpg|100x100px|John C. Breckinridge]]
| '''[[John C. Breckinridge]]'''
| [[Archivo:Joseph Lane (2).jpg|100x100px|Joseph Lane]]
| [[Joseph Lane]]
| [[Joseph Lane]]
| 848.019
| 848&nbsp;019
| {{porcentaje|hex=4F990C|18.10}}
| {{porcentaje|c=#4F990C|18,10}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex=#4F990C|72|303}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex=#4F990C|72|303}}
| {{porcentaje|hex=4F990C|23.76}}
| {{porcentaje|c=#4F990C|23,76}}
| align=center bgcolor=pink | 3.º
| align=center bgcolor=pink | 3.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! rowspan=2 | [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1864|1864]]
! rowspan=2 | [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1864|1864]]
| [[Abraham Lincoln]] <small>([[Partido Republicano (Estados Unidos)|Republicano]])</small>
| [[Archivo:Abraham Lincoln O-77 matte collodion print.jpg|100x100px|Abraham Lincoln]]
| '''[[Abraham Lincoln]]''' <small>([[Partido Republicano (Estados Unidos)|Republicano]])</small>
| [[Archivo:Andrew Johnson photo portrait head and shoulders (3x4 cropped).jpg|100x100px|Andrew Johnson]]
| [[Andrew Johnson]]
| [[Andrew Johnson]]
| 2.218.388
| 2&nbsp;218&nbsp;388
| {{porcentaje|hex=B22222|55.03}}
| {{porcentaje|c=#B22222|55,03}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex=#B22222|212|233}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex=#B22222|212|233}}
| {{porcentaje|hex=B22222|91.07}}
| {{porcentaje|c=#B22222|91,07}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
| [[George B. McClellan]]
| [[Archivo:GeorgeMcClellan2 (cropped).jpg|100x100px|George B. McClellan]]
| '''[[George B. McClellan]]'''
| [[Archivo:GeorgeHPendleton.png|100x100px|George H. Pendleton]]
| [[George H. Pendleton]]
| [[George H. Pendleton]]
| 1.812.807
| 1&nbsp;812&nbsp;807
| {{porcentaje|hex=3333FF|44.95}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|44,95}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|21|233}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|21|233}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|8.93}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|8,93}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1868|1868]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1868|1868]]
| [[Horatio Seymour]]
| [[Archivo:Hon. Horatio Seymour, N.Y - NARA - 528568 (cropped).jpg|100x100px|Horatio Seymour]]
| '''[[Horatio Seymour]]'''
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[Francis Preston Blair Jr.]]
| [[Francis Preston Blair Jr.]]
| 2.708.744
| 2&nbsp;708&nbsp;744
| {{porcentaje|hex=3333FF|47.34}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|47,34}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|80|294}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|80|294}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|27.21}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|27,21}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1872|1872]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1872|1872]]
| [[Archivo:Horace Greeley restored.jpg|100x100px|Horace Greeley]]
| [[Horace Greeley]] <small>([[Partido Republicano Liberal (Estados Unidos)|LRP]])</small>
| '''[[Horace Greeley]]''' <small>([[Partido Republicano Liberal (Estados Unidos)|LRP]])</small>
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[Benjamin Gratz Brown]] <small>([[Partido Republicano Liberal (Estados Unidos)|LRP]])</small>
| [[Benjamin Gratz Brown]] <small>([[Partido Republicano Liberal (Estados Unidos)|LRP]])</small>
| 2.834.761
| 2&nbsp;834&nbsp;761
| {{porcentaje|hex=FF69B4|43.78}}
| {{porcentaje|c=#FF69B4|43,78}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex=#FF69B4|69|352}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex=#FF69B4|69|352}}
| {{porcentaje|hex=FF69B4|18.75}}
| {{porcentaje|c=#FF69B4|18,75}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876|1876]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876|1876]]
| [[Samuel J. Tilden]]
| [[Archivo:SamuelJonesTilden.png|100x100px|Samuel J. Tilden]]
| '''[[Samuel J. Tilden]]'''
| [[Archivo:Thomas Andrews Hendricks.jpg|100x100px|Thomas A. Hendricks]]
| [[Thomas A. Hendricks]]
| [[Thomas A. Hendricks]]
| 4.288.546
| 4&nbsp;288&nbsp;546
| {{porcentaje|hex=3333FF|50.92}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|50,92}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|184|369}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|184|369}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.86}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,86}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1880|1880]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1880|1880]]
| [[Winfield Scott Hancock]]
| [[Archivo:Gen. Winfield S. Hancock - NARA - 529369 (cropped).jpg|100x100px|Winfield Scott Hancock]]
| '''[[Winfield Scott Hancock]]'''
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[William Hayden English]]
| [[William Hayden English]]
| 4.444.260
| 4&nbsp;444&nbsp;260
| {{porcentaje|hex=3333FF|48.21}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,21}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|155|369}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|155|369}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|42.01}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|42,01}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1884|1884]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1884|1884]]
| [[Grover Cleveland]]
| rowspan="3" |[[Archivo:StephenGroverCleveland.jpg|100x100px|Grover Cleveland]]
| rowspan="3" |'''[[Grover Cleveland]]'''
| [[Archivo:Thomas Andrews Hendricks.jpg|100x100px|Thomas A. Hendricks]]
| [[Thomas A. Hendricks]]
| [[Thomas A. Hendricks]]
| 4.914.482
| 4&nbsp;914&nbsp;482
| {{porcentaje|hex=3333FF|48.85}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,85}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|219|401}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|219|401}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|54.61}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|54,61}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888|1888]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888|1888]]
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[Grover Cleveland]]
| [[Allen G. Thurman]]
| [[Allen G. Thurman]]
| 5.534.488
| 5&nbsp;534&nbsp;488
| {{porcentaje|hex=3333FF|48.63}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,63}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|168|401}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|168|401}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|41.90}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|41,90}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892|1892]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892|1892]]
| [[Archivo:Adlai Stevenson I by Saroney c1892.jpg|100x100px|Adlai E. Stevenson I]]
| [[Grover Cleveland]]
| [[Adlai E. Stevenson]]
| [[Adlai E. Stevenson I]]
| 5.553.898
| 5&nbsp;553&nbsp;898
| {{porcentaje|hex=3333FF|46.02}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|46,02}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|277|444}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|277|444}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|62.39}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|62,39}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1896|1896]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1896|1896]]
| [[William Jennings Bryan]]
| rowspan="2" |[[Archivo:BRYAN, WILLIAM JENNINGS LCCN2016856655 (cropped).jpg|100x100px|William Jennings Bryan]]
| rowspan="2" |'''[[William Jennings Bryan]]'''
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[Arthur Sewall]]
| [[Arthur Sewall]]
| 6.509.052
| 6&nbsp;509&nbsp;052
| {{porcentaje|hex=3333FF|46.71}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|46,71}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|271|447}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|271|447}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|39.37}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|39,37}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1900|1900]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1900|1900]]
| [[Archivo:Adlai Stevenson I by Saroney c1892.jpg|100x100px|Adlai E. Stevenson I]]
| [[William Jennings Bryan]]
| [[Adlai E. Stevenson]]
| [[Adlai E. Stevenson I]]
| 6.370.932
| 6&nbsp;370&nbsp;932
| {{porcentaje|hex=3333FF|45.52}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|45,52}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|155|447}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|155|447}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|34.68}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|34,68}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1904|1904]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1904|1904]]
| [[Alton B. Parker]]
| [[Archivo:AltonBParker.png|100x100px|Alton B. Parker]]
| '''[[Alton B. Parker]]'''
| [[Archivo:HenryGDavis.png|100x100px|Henry G. Davis]]
| [[Henry G. Davis]]
| [[Henry G. Davis]]
| 5.083.880
| 5&nbsp;083&nbsp;880
| {{porcentaje|hex=3333FF|37.59}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|37,59}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|140|476}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|140|476}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|29.41}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|29,41}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1908|1908]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1908|1908]]
| [[William Jennings Bryan]]
|[[Archivo:BRYAN, WILLIAM JENNINGS LCCN2016856655 (cropped).jpg|100x100px|William Jennings Bryan]]
| '''[[William Jennings Bryan]]'''
|[[Archivo:KERN, JOHN W. SENATOR LCCN2016857960.tif|100x100px|John W. Kern]]
| [[John W. Kern]]
| [[John W. Kern]]
| 6.408.979
| 6&nbsp;408&nbsp;979
| {{porcentaje|hex=3333FF|43.04}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|43,04}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|162|483}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|162|483}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|33.54}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|33,54}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1912|1912]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1912|1912]]
| rowspan="2" |[[Archivo:President Woodrow Wilson by Harris & Ewing, 1914-crop (2).jpg|100x100px|Woodrow Wilson]]
| [[Woodrow Wilson]]
| rowspan="2" |'''[[Woodrow Wilson]]'''
| [[Thomas R. Marshall]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Thomas Riley Marshall headshot.jpg|100x100px|Thomas R. Marshall]]
| 6.296.284
| rowspan="2" |[[Thomas R. Marshall]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|41.84}}
| 6&nbsp;296&nbsp;284
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|41,84}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|435|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|435|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|81.92}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|81,92}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916|1916]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1916|1916]]
| 9&nbsp;126&nbsp;868
| [[Woodrow Wilson]]
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,24}}
| [[Thomas R. Marshall]]
| 9.126.868
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.24}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|277|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|277|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|52.17}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|52,17}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1920|1920]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1920|1920]]
| [[James M. Cox]]
| [[Archivo:James M. Cox 1920.jpg|100x100px|James M. Cox]]
| '''[[James M. Cox]]'''
| [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin D. Roosevelt]]
| [[Archivo:FDR 1944 Color Portrait (cropped)(b).jpg|100x100px|Franklin D. Roosevelt]]
| 9.139.661
| [[Franklin D. Roosevelt]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|34.15}}
| 9&nbsp;139&nbsp;661
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|34,15}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|127|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|127|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|23.92}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|23,92}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1924|1924]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1924|1924]]
| [[John W. Davis]]
| [[Archivo:John William Davis.jpg|100x100px|John W. Davis]]
| '''[[John W. Davis]]'''
| [[Archivo:CharlesBryan.png|100x100px|Charles W. Bryan]]
| [[Charles W. Bryan]]
| [[Charles W. Bryan]]
| 8.386.242
| 8&nbsp;386&nbsp;242
| {{porcentaje|hex=3333FF|28.82}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|28,82}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|136|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|136|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|25.61}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|25,61}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1928|1928]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1928|1928]]
| [[Alfred E. Smith]]
| [[Archivo:Unsuccessful 1928.jpg|100x100px|Alfred E. Smith]]
| '''[[Alfred E. Smith]]'''
| [[Archivo:Joseph T. Robinson cropped.jpg|100x100px|Joseph T. Robinson]]
| [[Joseph T. Robinson]]
| [[Joseph T. Robinson]]
| 15.015.464
| 15&nbsp;015&nbsp;464
| {{porcentaje|hex=3333FF|40.80}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|40,80}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|87|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|87|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|16.38}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|16,38}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932|1932]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932|1932]]
| [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin D. Roosevelt]]
| rowspan="4" |[[Archivo:FDR 1944 Color Portrait (cropped)(b).jpg|100x100px|Franklin D. Roosevelt]]
| rowspan="4" |'''[[Franklin D. Roosevelt]]'''
| [[John Nance Garner]]
| rowspan="2" |[[Archivo:GARNER, JOHN NANCE. HONORABLE LOC hec.14879 (cropped).jpg|100x100px|John N. Garner]]
| 22.821.277
| rowspan="2" |[[John N. Garner]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|57.41}}
| 22&nbsp;821&nbsp;277
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|57,41}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|472|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|472|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|88.89}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|88,89}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1936|1936]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1936|1936]]
| 27&nbsp;747&nbsp;636
| [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin D. Roosevelt]]
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|60,80}}
| [[John Nance Garner]]
| 27.747.636
| {{porcentaje|hex=3333FF|60.80}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|523|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|523|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|98.49}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|98,49}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1940|1940]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1940|1940]]
| [[Archivo:Henry-A.-Wallace-Townsend.jpeg|100x100px|Henry A. Wallace]]
| [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin D. Roosevelt]]
| [[Henry A. Wallace]]
| [[Henry A. Wallace]]
| 27.313.945
| 27&nbsp;313&nbsp;945
| {{porcentaje|hex=3333FF|54.74}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|54,74}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|449|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|449|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|84.56}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|84,56}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1944|1944]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1944|1944]]
| [[Archivo:TRUMAN 58-766-06 (cropped).jpg|100x100px|Harry S. Truman]]
| [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin D. Roosevelt]]
| [[Harry S. Truman]]
| [[Harry S. Truman]]
| 25.612.916
| 25&nbsp;612&nbsp;916
| {{porcentaje|hex=3333FF|53.39}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|53,39}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|432|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|432|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|81.36}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|81,36}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1948|1948]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1948|1948]]
| [[Harry S. Truman]]
| [[Archivo:TRUMAN 58-766-06 (cropped).jpg|100x100px|Harry S. Truman]]
| '''[[Harry S. Truman]]'''
| [[Archivo:Alben Barkley, Vice-President.jpg|100x100px|Alben W. Barkley]]
| [[Alben W. Barkley]]
| [[Alben W. Barkley]]
| 24.179.347
| 24&nbsp;179&nbsp;347
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.55}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,55}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|303|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|303|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|57.06}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|57,06}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952|1952]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952|1952]]
| [[Adlai Stevenson]]
| rowspan="2" |[[Archivo:AdlaiEStevenson1900-1965.jpg|100x100px|Adlai Stevenson]]
| rowspan="2" |'''[[Adlai Stevenson]]'''
| [[Archivo:Silver - replace this image male.svg|sinmarco|100x100px]]
| [[John Sparkman]]
| [[John Sparkman]]
| 27.375.090
| 27&nbsp;375&nbsp;090
| {{porcentaje|hex=3333FF|44.33}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|44,33}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|89|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|89|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|16.76}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|16,76}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1956|1956]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1956|1956]]
| [[Archivo:SenatorKefauver(D-TN) (3x4a).jpg|100x100px|Estes Kefauver]]
| [[Adlai Stevenson]]
| [[Estes Kefauver]]
| [[Estes Kefauver]]
| 26.028.028
| 26&nbsp;028&nbsp;028
| {{porcentaje|hex=3333FF|41.97}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|41,97}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|73|531}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|73|531}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|13.75}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|13,75}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960|1960]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960|1960]]
| [[John F. Kennedy]]
| [[Archivo:John F. Kennedy, White House color photo portrait.jpg|100x100px|John F. Kennedy]]
| '''[[John F. Kennedy]]'''
| [[Archivo:LBJ photo portrait leaning on chair color (cropped).jpg|100x100px|Lyndon B. Johnson]]
| [[Lyndon B. Johnson]]
| [[Lyndon B. Johnson]]
| 34.220.984
| 34&nbsp;220&nbsp;984
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.72}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,72}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|303|537}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|303|537}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|56.42}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|56,42}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964|1964]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1964|1964]]
| [[Lyndon B. Johnson]]
| [[Archivo:LBJ photo portrait leaning on chair color (cropped).jpg|100x100px|Lyndon B. Johnson]]
| '''[[Lyndon B. Johnson]]'''
| [[Archivo:Hubert Humphrey Portrait Colorized.jpg|100x100px|Hubert Humphrey]]
| [[Hubert Humphrey]]
| [[Hubert Humphrey]]
| 43.127.041
| 43&nbsp;127&nbsp;041
| {{porcentaje|hex=3333FF|61.05}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|61,05}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|486|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|486|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|90.33}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|90,33}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968|1968]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968|1968]]
| [[Hubert Humphrey]]
| [[Archivo:Hubert Humphrey Portrait Colorized.jpg|100x100px|Hubert Humphrey]]
| '''[[Hubert Humphrey]]'''
| [[Archivo:MuskieEd.jpg|100x100px|Edmund Muskie]]
| [[Edmund Muskie]]
| [[Edmund Muskie]]
| 31.271.839
| 31&nbsp;271&nbsp;839
| {{porcentaje|hex=3333FF|42.72}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|42,72}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|191|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|191|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|35.50}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|35,50}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1972|1972]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1972|1972]]
| [[George McGovern]]
| [[Archivo:George McGovern (D-SD) (3x4-1).jpg|100x100px|George McGovern]]
| '''[[George McGovern]]'''
| [[Archivo:Sargent Shriver 1961.jpg|100x100px|Sargent Shriver]]
| [[Sargent Shriver]]
| [[Sargent Shriver]]
| 31.271.839
| 31&nbsp;271&nbsp;839
| {{porcentaje|hex=3333FF|37.52}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|37,52}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|17|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|17|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|3.16}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|3,16}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1976|1976]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1976|1976]]
| [[Jimmy Carter]]
| rowspan="2" |[[Archivo:JimmyCarterPortrait2 (1).jpg|100x100px|Jimmy Carter]]
| rowspan="2" |'''[[Jimmy Carter]]'''
| [[Walter Mondale]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Walter Mondale 1977 vice presidential portrait.jpg|100x100px|Walter Mondale]]
| 40.831.881
| rowspan="2" |[[Walter Mondale]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|50.08}}
| 40&nbsp;831&nbsp;881
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|50,08}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|297|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|297|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|55.20}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|55,20}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1980|1980]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1980|1980]]
| 35&nbsp;480&nbsp;115
| [[Jimmy Carter]]
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|41,01}}
| [[Walter Mondale]]
| 35.480.115
| {{porcentaje|hex=3333FF|41.01}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|9.10}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|9,10}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984|1984]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984|1984]]
| [[Walter Mondale]]
| [[Archivo:Walter Mondale 1977 vice presidential portrait.jpg|100x100px|Walter Mondale]]
| '''[[Walter Mondale]]'''
| [[Archivo:GeraldineFerraro.jpg|100x100px|Geraldine Ferraro]]
| [[Geraldine Ferraro]]
| [[Geraldine Ferraro]]
| 37.577.352
| 37&nbsp;577&nbsp;352
| {{porcentaje|hex=3333FF|40.56}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|40,56}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|13|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|13|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|2.42}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|2,42}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988|1988]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988|1988]]
| [[Michael Dukakis]]
| [[Archivo:Michael Dukakis 1988 DNC (cropped).jpg|100x100px|Michael Dukakis]]
| '''[[Michael Dukakis]]'''
| [[Archivo:LloydBentsen.jpg|100x100px|Lloyd Bentsen]]
| [[Lloyd Bentsen]]
| [[Lloyd Bentsen]]
| 41.809.074
| 41&nbsp;809&nbsp;074
| {{porcentaje|hex=3333FF|45.65}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|45,65}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|111|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|111|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|20.63}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|20,63}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1992|1992]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1992|1992]]
| [[Bill Clinton]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Bill Clinton.jpg|100x100px|Bill Clinton]]
| rowspan="2" |'''[[Bill Clinton]]'''
| [[Al Gore]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Al Gore, Vice President of the United States, official portrait 1994.jpg|100x100px|Al Gore]]
| 44.909.889
| rowspan="2" |[[Al Gore]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|43.01}}
| 44&nbsp;909&nbsp;889
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|43,01}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|370|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|370|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|68.77}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|68,77}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1996|1996]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1996|1996]]
| 47&nbsp;401&nbsp;185
| [[Bill Clinton]]
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,24}}
| [[Al Gore]]
| 47.401.185
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.24}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|379|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|379|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|70.45}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|70,45}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000|2000]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000|2000]]
| [[Archivo:Al Gore, Vice President of the United States, official portrait 1994.jpg|100x100px|Al Gore]]
| [[Al Gore]]
| '''[[Al Gore]]'''
| [[Archivo:Joe Lieberman official portrait 2 (cropped).jpg|100x100px|Joe Lieberman]]
| [[Joe Lieberman]]
| [[Joe Lieberman]]
| 50.999.897
| 50&nbsp;999&nbsp;897
| {{porcentaje|hex=3333FF|48.38}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,38}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|266|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|266|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|49.44}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49,44}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004|2004]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004|2004]]
| [[Archivo:John Kerry portrait of Climate Envoy (cropped).jpg|100x100px|John Kerry]]
| [[John Kerry]]
| [[John Reid Edwards]]
| '''[[John Kerry]]'''
| [[Archivo:John Edwards, official Senate photo portrait.jpg|100x100px|John Edwards]]
| 59.028.444
| [[John Edwards]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|48.27}}
| 59&nbsp;028&nbsp;444
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,27}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|252|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|252|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|46.84}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|46,84}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008|2008]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008|2008]]
| [[Barack Obama]]
| rowspan="2" |[[Archivo:President Barack Obama (cropped) 3.jpg|100x100px|Barack Obama]]
| rowspan="2" |'''[[Barack Obama]]'''
| [[Joe Biden]]
| rowspan="2" |[[Archivo:Joe Biden presidential portrait.jpg|100x100px|Joe Biden]]
| 69.498.516
| rowspan="2" |[[Joe Biden]]
| {{porcentaje|hex=3333FF|52.93}}
| 69&nbsp;498&nbsp;516
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|52,93}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|365|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|365|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|67.84}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|67,84}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012|2012]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012|2012]]
| 65&nbsp;915&nbsp;795
| [[Barack Obama]]
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|51,06}}
| [[Joe Biden]]
| 65.915.795
| {{porcentaje|hex=3333FF|51.06}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|332|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|332|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|61.71}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|61,71}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016|2016]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016|2016]]
| [[Hillary Clinton]]
| [[Archivo:Hillary Clinton official Secretary of State portrait crop.jpg|100x100px|Hillary Clinton]]
| '''[[Hillary Clinton]]'''
| [[Archivo:Tim Kaine 116th official portrait.jpg|100x100px|Tim Kaine]]
| [[Tim Kaine]]
| [[Tim Kaine]]
| 65.853.514
| 65&nbsp;853&nbsp;514
| {{porcentaje|hex=3333FF|48.18}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,18}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|227|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|227|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|43.12}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|43,12}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|-
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020|2020]]
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020|2020]]
| [[Joe Biden]]
| [[Archivo:Joe Biden presidential portrait.jpg|100x100px|Joe Biden]]
| '''[[Joe Biden]]'''
| [[Archivo:Kamala Harris Vice Presidential Portrait.jpg|100x100px|Kamala Harris]]
| [[Kamala Harris]]
| [[Kamala Harris]]
| 81.281.888
| 81&nbsp;281&nbsp;888
| {{porcentaje|hex=3333FF|51.38}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|51,38}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|306|538}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|306|538}}
| {{porcentaje|hex=3333FF|56.88}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|56,88}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
| align=center bgcolor=lightgreen | {{Sí|Electos}}
|-
! [[Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024|2024]]
| [[Archivo:Kamala Harris Vice Presidential Portrait.jpg|100x100px|Kamala Harris]]
| '''[[Kamala Harris]]'''
| [[Archivo:Tim Walz official photo.jpg|100x100px|Tim Walz]]
| [[Tim Walz]]
| 75&nbsp;015&nbsp;834
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48,27}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|226|538}}
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|42,01}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | {{No|No electos}}
|}

=== Congreso ===
==== Senado ====
{| class=wikitable style="text-align:center"
! Año
! colspan="2" |Lider
! Votos
! %
! Escaños
! +/-
! colspan="2" |Posición
! Resultado
|-
! [[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010|2010]]
| rowspan="3" |[[Archivo:Harry Reid official portrait 2009.jpg|50x50px|Harry Reid]]
| rowspan="3" |'''[[Harry Reid]]'''
| 29&nbsp;110&nbsp;733
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|44.0}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|51|100}}
| {{nowrap|{{decrease}} 6}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Mayoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2012|2012]]
| 49&nbsp;998&nbsp;693
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|53.7}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|53|100}}
| {{nowrap|{{increase}} 2}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Mayoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2014|2014]]
| 20&nbsp;875&nbsp;493
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|43.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|44|100}}
| {{nowrap|{{decrease}} 9}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2016|2016]]
| rowspan="5" |[[Archivo:Chuck Schumer official photo.jpg|50x50px|Chuck Schumer]]
| rowspan="5" |'''[[Chuck Schumer]]'''
| 51&nbsp;496&nbsp;682
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|53.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|46|100}}
| {{nowrap|{{increase}} 2}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=pink | '''Oposición'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2018|2018]]
| 53&nbsp;044&nbsp;160
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|59.3}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|45|100}}
| {{nowrap|{{decrease}} 1}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=pink | '''Oposición'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020|2020]]
| 46&nbsp;517&nbsp;248
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48.5}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48|100}}
| {{nowrap|{{increase}} 3}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2022|2022]]
| 39&nbsp;802&nbsp;675
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49.0}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|49|100}}
| {{nowrap|{{increase}} 1}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=#cccccc | '''Empate'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
![[Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024|2024]]
| 52&nbsp;611&nbsp;632
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|47|100}}
| {{nowrap|{{decrease}} 2}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=pink | '''Oposición'''
|}

==== Cámara de Representantes ====
{| class=wikitable style="text-align:center"
! Año
! colspan="2" |Lider
! Votos
! %
! Escaños
! +/-
! colspan="2" |Posición
! Resultado
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2008|2008]]
| rowspan="8" |[[Archivo:Official photo of Speaker Nancy Pelosi in 2019.jpg|50x50px|Nancy Pelosi]]
| rowspan="8" |'''[[Nancy Pelosi]]'''
| 65&nbsp;237&nbsp;840
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|53.2}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|257|435}}
| {{nowrap|{{increase}} 24}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Mayoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2010|2010]]
| 38&nbsp;980&nbsp;192
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|44.9}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|193|435}}
| {{nowrap|{{decrease}} 64}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2012|2012]]
| 59&nbsp;645&nbsp;531
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|201|435}}
| {{nowrap|{{increase}} 8}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2014|2014]]
| 35&nbsp;624&nbsp;357
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|45.5}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|188|435}}
| {{nowrap|{{decrease}} 13}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2016|2016]]
| 61&nbsp;765&nbsp;832
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|194|435}}
| {{nowrap|{{increase}} 6}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=pink | '''Oposición'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2018|2018]]
| 60&nbsp;572&nbsp;245
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|53.4}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|235|435}}
| {{nowrap|{{increase}} 41}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Mayoría'''
| align=center bgcolor=pink | '''Oposición'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2020|2020]]
| 77&nbsp;529&nbsp;619
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|50.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|222|435}}
| {{nowrap|{{decrease}} 13}}
| align=center bgcolor=lightgreen | 1.º
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Mayoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2022|2022]]
| 51&nbsp;385&nbsp;528
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|47.8}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|213|435}}
| {{nowrap|{{decrease}} 9}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=lightgreen | '''Gobierno'''
|-
! [[Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2024|2024]]
| rowspan="1" |[[Archivo:Rep-Hakeem-Jeffries-Official-Portrait.jpg|50x50px|Hakeem Jeffries]]
| rowspan="1" |'''[[Hakeem Jeffries]]'''
| 64&nbsp;989&nbsp;620
| {{porcentaje|c={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|48.6}}
| {{Ficha de partido político/escaños|hex={{color político|Partido Demócrata (Estados Unidos)}}|215|435}}
| {{nowrap|{{increase}} 2}}
| align=center bgcolor=pink | 2.º
| align=center bgcolor=pink | '''Minoría'''
| align=center bgcolor=pink | '''Oposición'''
|}
|}


== Presidentes demócratas de los Estados Unidos ==
== Presidentes demócratas de los Estados Unidos ==


<gallery>
# [[Andrew Jackson]] ([[1829]]-[[1837]])
Archivo:Andrew Jackson Daguerrotype-crop.jpg|<center>'''[[Andrew Jackson]]'''<br>(1829-1837)</center>
# [[Martin Van Buren]] ([[1837]]-[[1841]])

# [[James K. Polk|James Knox Polk]] ([[1845]]-[[1849]])
Archivo:Martin Van Buren by Mathew Brady c1855-58-(4).jpg|<center>'''[[Martin Van Buren]]'''<br>(1837-1841)</center>
# [[Franklin Pierce]] ([[1853]]-[[1857]])

# [[James Buchanan|James Buchanan, Jr.]] ([[1857]]-[[1861]])
Archivo:Polk crop.jpg|<center>'''[[James K. Polk]]'''<br>(1845-1849)</center>
# [[Grover Cleveland|Stephen Grover Cleveland]] ([[1885]]-[[1889]]), ([[1893]]-[[1897]])

# [[Woodrow Wilson|Thomas Woodrow Wilson]] ([[1913]]-[[1921]])
Archivo:Mathew Brady - Franklin Pierce - alternate crop (cropped)(2).jpg|<center>'''[[Franklin Pierce]]'''<br>(1853-1857)</center>
# [[Franklin D. Roosevelt|Franklin Delano Roosevelt]] ([[1933]]-[[1945]])

# [[Harry S. Truman]] ([[1945]]-[[1953]])
Archivo:James Buchanan.jpg|<center>'''[[James Buchanan]]'''<br>(1857-1861)</center>
# [[John F. Kennedy|John Fitzgerald Kennedy]] ([[1961]]-[[1963]])

# [[Lyndon B. Johnson|Lyndon Baines Johnson]] ([[1963]]-[[1969]])
Archivo:StephenGroverCleveland.jpg|<center>'''[[Grover Cleveland]]'''<br>(1885-1889; 1893-1897)</center>
# [[Jimmy Carter|James Earl Carter, Jr.]] ([[1977]]-[[1981]])

# [[Bill Clinton|William Jefferson "Bill" Clinton]] ([[1993]]-[[2001]])
Archivo:President Woodrow Wilson by Harris & Ewing, 1914-crop (2).jpg|<center>'''[[Woodrow Wilson]]'''<br>(1913-1921)</center>
# [[Barack Obama|Barack Obama II]] ([[2009]]-[[2017]])

# [[Joe Biden|Joseph Robinette Biden Jr.]] ([[2021]]-[[2025]])
Archivo:FDR 1944 Color Portrait (cropped)(b).jpg|<center>'''[[Franklin D. Roosevelt]]'''<br>(1933-1945)</center>

Archivo:TRUMAN 58-766-06 (cropped).jpg|<center>'''[[Harry S. Truman]]'''<br>(1945-1953)</center>

Archivo:John F. Kennedy, White House color photo portrait.jpg|<center>'''[[John F. Kennedy]]'''<br>(1961-1963)</center>

Archivo:LBJ photo portrait leaning on chair color (cropped).jpg|<center>'''[[Lyndon B. Johnson]]'''<br>(1963-1969)</center>

Archivo:JimmyCarterPortrait2 (1).jpg|<center>'''[[Jimmy Carter]]'''<br>(1977-1981)</center>

Archivo:Bill Clinton.jpg|<center>'''[[Bill Clinton]]'''<br>(1993-2001)</center>

Archivo:President Barack Obama (cropped) 3.jpg|<center>'''[[Barack Obama]]'''<br>(2009-2017)</center>

Archivo:Joe Biden presidential portrait.jpg|<center>'''[[Joe Biden]]'''<br>(2021-2025)</center>

</gallery>


== Véase también ==
== Véase también ==
* [[Partido Republicano de los Estados Unidos]]
* [[Partido Republicano de los Estados Unidos]]
* [[Partido Demócrata Europeo]]
* [[Política de los Estados Unidos]]
* [[Política de los Estados Unidos]]
* [[Partido Whig de los Estados Unidos]]
* [[Partido Whig de los Estados Unidos]]
Línea 823: Línea 1096:
* [https://web.archive.org/web/20101102191028/http://www.democrats.org/inicio Página oficial del Partido Demócrata de los EE.&nbsp;UU.] (en español)
* [https://web.archive.org/web/20101102191028/http://www.democrats.org/inicio Página oficial del Partido Demócrata de los EE.&nbsp;UU.] (en español)
* [http://democrats.org Página oficial del Partido Demócrata de los EE.&nbsp;UU.] (en inglés)
* [http://democrats.org Página oficial del Partido Demócrata de los EE.&nbsp;UU.] (en inglés)
* [http://www.archivoelectoral.org/partido/30 Material electoral del Partido Demócrata de los EE.&nbsp;UU.]
* {{Enlace roto|1=[http://www.archivoelectoral.org/partido/30 Material electoral del Partido Demócrata de los EE.&nbsp;UU.] |2=http://www.archivoelectoral.org/partido/30 }}


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}

Revisión actual - 02:13 21 dic 2024

Partido Demócrata
Democratic Party
Presidente Jaime Harrison
Vicepresidente Gretchen Whitmer
Christine Pelosi
Tammy Duckworth
Ken Martin
Keisha Lance Bottoms
Líder Kamala Harris
Líder de la mayoría en el Senado Chuck Schumer
Líder de la minoría en la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries
Fundación 8 de enero de 1828 (196 años, 11 meses y 17 días)
Precedido por Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos
Ideología Socioliberalismo[7]
Facciones:
Progresismo[8]
Centrismo[9][10]
Socialdemocracia[11]
Posición Centro[9][12]​ a centroizquierda[13][14][15]
Sede 430 S Capitol St. SE
Washington D. C. 20003-4024
País Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Colores      Azul
Organización
juvenil
Jóvenes Demócratas de América
Organización
estudiantil
Universitarios Demócratas de América
Secundarios Demócratas de América
Organización de mujeres Federación Nacional de Mujeres Demócratas
Organización de expatriados Democrats Abroad
Afiliación internacional Alianza Progresista[16]
Membresía  (2021) 48 517 845[17]
Senadores
48/100
Representantes
213/435
Gobernadores
23/50
Cámaras altas estatales
861/1972
Cámaras bajas estatales
2432/5411
Instituciones relacionadas Instituto Nacional Demócrata
Sitio web www.democrats.org
1 Fundación como Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos
2 Refundación como «Partido Demócrata»

El Partido Demócrata (en inglés: Democratic Party) es un partido político estadounidense socioliberal,[1][18]​ con importantes facciones progresistas y socialdemócratas, que junto con el conservador Partido Republicano, es uno de los dos partidos más grandes de los Estados Unidos. Traza sus orígenes al Partido Demócrata-Republicano de Thomas Jefferson y James Madison. Fue fundado alrededor de 1828 por seguidores de Andrew Jackson, convirtiéndolo en el partido político activo más antiguo del mundo.[18]

La filosofía del partido fue en sus inicios, el conservadurismo, siendo el populismo su característica principal en las zonas rurales del sur de los Estados Unidos.[19][20]​ Hasta bien entrado el siglo XX, el partido tenía alas conservadoras pronegocios y alas sureñas conservadoras-populistas. Gracias al New Deal, sin embargo, las facciones conservadoras del partido se extinguieron fuera del Sur. La «Coalición del New Deal» (desde 1932 hasta 1964), que introdujo posturas socialdemócratas, atrajo un fuerte apoyo de votantes con orígenes europeos recientes, muchos de los cuales eran católicos, de clase trabajadora, que habitaban en las grandes ciudades.[21][22][23]​ Después del apoyo demócrata a la lucha por la igualdad racial de la década de 1960, la mayor parte de los sureños blancos y católicos del norte mudaron sus votos al Partido Republicano más conservador. Evangélicos caucásicos y sureños, se volvieron republicanos a nivel local y estatal desde los años noventa. Las personas que habitan áreas metropolitanas, mujeres, minorías sexuales, milenials, graduados universitarios y minorías raciales y étnicas[24][25]​ tienden a apoyar al Partido Demócrata mucho más de lo que apoyan al Partido Republicano rival.

La filosofía del Partido Demócrata, el socioliberalismo, aboga por la igualdad social junto con un moderado estado del bienestar.[26][27]​ Sin embargo, dentro del partido se encuentran otras filosofías, como la socialdemócrata encabezada por Bernie Sanders.[28]

Políticas como la introducción de algunos programas sociales, el apoyo a los sindicatos, una matrícula universitaria asequible, programas de atención médica universal, igualdad de oportunidades, protección del consumidor y del medio ambiente constituyen el núcleo de la política económica del partido.[26][29]​ En cuestiones sociales, el partido apoya los derechos reproductivos, los derechos LGBT, la reforma migratoria, la reforma de financiación de campañas, el control de armas y en menor grado, la legalización de la marihuana.

Quince demócratas se han desempeñado como presidente de los Estados Unidos. El primero fue Andrew Jackson, quien fue el séptimo presidente y sirvió de 1829 a 1837. El más reciente fue Joe Biden, quien fue el 46.º y ocupó el cargo de 2021 a 2025.

En las últimas elecciones presidenciales, la demócrata Kamala Harris fue derrotada por Donald Trump. Kamala fue elegida candidata demócrata a presidenta cuando Joe Biden se retiró de la carrera por la reelección por problemas de salud. Tras las elecciones al senado de 2024 el partido perdió la mayoría en el senado, y en las elecciones a la Cámara de Representantes volvió a repetir la minoría. El partido demócrata posee la alcaldía de la mayoría de las ciudades importantes, 23 gobernaciones estatales, 18 legislaturas estatales y 15 trifectas de gobiernos estatales (gobernación y ambas cámaras legislativas). Tres de los nueve jueces en funciones de la Corte Suprema de Estados Unidos fueron nombrados por presidentes demócratas.

Historia

[editar]

Fundación del Partido Demócrata

[editar]
Andrew Jackson (1829-1837) fundó el Partido Demócrata como un instrumento para llegar al poder, desafiando a los líderes tradicionales. Su polémica figura polarizó al país consolidando el modelo bipartidista en la política estadounidense.

En el año 1824, el antiguo Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos, que gobernaba el país de forma ininterrumpida desde el año 1801, entró en una crisis; ese año, en muchos estados del país se elegía por primera vez por sufragio popular directo de los mayores de edad (exceptuadas las mujeres y los afroestadounidenses) a los Electores que a su vez debían elegir al presidente de Estados Unidos (aunque en algunos estados todavía eran las Legislaturas Estatales las que elegían a los Electores).

Este hecho ocasionó una división en el Partido Demócrata-Republicano, porque se presentaban varios candidatos presidenciales que se proclamaban demócratas-republicanos y reclamaban directamente el voto popular; uno de ellos era el general Andrew Jackson, un popular héroe de la guerra anglo-estadounidense de 1812 a 1815 (aunque Jackson nunca había sido cercano a los líderes demócrata-republicanos).

Jackson perdió la elección presidencial a pesar de haber sido el candidato más votado, debido a que la Duodécima Enmienda estipulaba que si ninguno de los candidatos obtenía la mayoría absoluta en el Colegio Electoral, Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos debía elegir al Presidente entre los tres candidatos más votados; y la Cámara eligió a John Quincy Adams.

Pero entonces Jackson y sus partidarios comenzaron a fundar por todo el país las filiales de un nuevo partido que aún no tenía un nombre claro o definitivo; un partido cuyo principal objetivo era llevar a la presidencia al general Jackson y hacerle oposición al Gobierno del «usurpador» Quincy Adams. Este partido contaba con un gran apoyo partidista del Estado de Nueva York que había pertenecido anteriormente al ya difunto Partido Demócrata-Republicano; y fue el primer partido «popular» de la historia estadounidense, al movilizar a las masas y valerse de una red de periódicos «populares» y «sensacionalistas».

En 1829 el nuevo partido llegó al poder al tomar posesión de la Presidencia el general Jackson (ganador de las elecciones del año anterior); ante el estupor de la élite política que vio a las masas de pobres llegar por miles a la fiesta de ascensión al poder de Jackson en la Casa Blanca.

El partido «jacksoniano» (o los «hombres de Jackson») introdujo importantes novedades en su organización interna; fue el tercer partido estadounidense que celebró una «Convención Nacional» partidista para elegir a su candidato presidencial (los dos primeros fueron el Partido Antimasónico y el Partido Nacional-Republicano que celebraron sus convenciones en 1831, mientras que la primera Convención Nacional Demócrata se celebró entre el 21 de mayo y el 23 de mayo de 1832 y ratificó la candidatura a la reelección del general Jackson). De esta manera se avanzó en la democracia interna de los partidos. También fue uno de los primeros partidos que estableció una plataforma del partido, en la que se estipulaban todos los principios ideológicos de la organización.

En 1834 el nombre de «Partido Demócrata» se impuso definitivamente; aunque no sería sino hasta 1844 cuando fue oficializado formalmente por la Convención Nacional de ese año.

1837: Primera aparición del asno demócrata en una caricatura con Andrew Jackson y Martin Van Buren.

La intensa polarización en torno a la figura de Jackson no solo determinó la creación del Partido Demócrata; sino que también propició que los enemigos del general fundaran el Partido Whig para oponerse a él y sus demócratas.

Etapa anterior a la Guerra Civil

[editar]

Cuando Jackson dejó la Presidencia, el Partido Demócrata se volvió cada vez más conservador; el partido era muy popular en los Estados del Sur del país por su defensa de los derechos de los estados frente al poder federal, pero esto trajo como consecuencia que los políticos blancos sureños tuvieran un enorme peso dentro de la organización y la convirtieran en una defensora de la esclavitud.

Los demócratas del Sur defendían la institución de la esclavitud de los negros, y la mayoría de los demócratas del Norte contemporizaban y no se atrevían a oponerse a sus compañeros del Sur; los demócratas antiesclavistas estaban descontentos con su partido (y muchos terminarían pasándose al Partido Republicano a partir de 1854).

La defensa de la esclavitud por parte de los sectores sureños del Partido Demócrata con el apoyo o la pasividad de la mayoría de los demócratas norteños permitió al partido dominar la política después del retiro de Jackson, pero a costa de conducir al país a una ruptura fratricida. En la imagen de 1863 Peter, un esclavo de Baton Rouge, Luisiana, muestra las cicatrices resultado de los azotes de su capataz, que posteriormente fue despedido por el amo.

Los presidentes demócratas que gobernaron Estados Unidos la mayor parte del período entre 1837 (cuando terminó el mandato de Jackson) y 1861 (cuando empezó la Guerra Civil) apoyaron las medidas que favorecían no solo la permanencia de la esclavitud, sino también su extensión a los nuevos estados que entrarían a la Unión. Aunque a veces trataran de pasar por «neutrales» entre partidarios y enemigos de la esclavitud; casi siempre se inclinaban a favor de las políticas propuestas por los esclavistas del Sur. Además, toleraban el creciente desafío de los estados del Sur a la autoridad del Gobierno Central de la nación, sin adoptar medidas enérgicas que frenaran esta actitud precursora de la secesión. Por lo general, se les acusa de ser presidentes débiles y entregados a los intereses del Sur.

También en materia económica los gobiernos demócratas contentaron a los sureños rebajando los aranceles a las importaciones y adoptando una política de libre comercio internacional; lo que disgustaba a los industriales y trabajadores del Norte que querían aranceles más altos (proteccionistas). Todo esto hizo que el partido perdiera apoyo popular en los Estados del Norte.

Pese a todo, el Partido Demócrata sólo perdió dos elecciones presidenciales en ese período (las de 1840 y 1848) frente a sus rivales del Partido Whig; y fue necesario que se fundara el Partido Republicano en 1854 para que el descontento con los demócratas fuera finalmente capitalizado por la oposición.

El Partido Demócrata y la Guerra Civil

[editar]
El reparto del colegio electoral en las elecciones de 1860.

A finales del gobierno del Presidente James Buchanan (1857-1861) el Partido Demócrata estaba en crisis; muchos demócratas importantes del Norte habían roto con Buchanan por su excesiva inclinación a los intereses sureños, y los demócratas del Sur se volvían cada vez más intransigentes.

En la Convención Nacional Demócrata de 1860 las diferencias se hicieron insalvables y la ruptura inevitable. Las delegaciones de varios estados del Sur se retiraron de la Convención cuando ésta no aprobó la inclusión de una medida a favor de la esclavitud en la Plataforma Electoral del partido; y posteriormente el resto de los demócratas del Sur también se retiró de la Convención.

Con sólo los representantes de los estados del Norte, la Convención Demócrata nombró a Stephen A. Douglas candidato presidencial del Partido Demócrata; pero los demócratas del Sur reaccionaron nombrando a otro candidato presidencial, que era nada menos que el Vicepresidente de los Estados Unidos en ese momento: John C. Breckinridge. El partido acudió con dos candidatos diferentes a las elecciones presidenciales, facilitando la victoria del candidato republicano Abraham Lincoln.

Cuando los estados del Sur declararon su separación de los Estados Unidos para crear un nuevo país independiente (los Estados Confederados de América) y se alzaron en armas, el Partido Demócrata del Sur se convirtió en la fuerza política que apoyaba la rebelión armada, lo que hacía de sus miembros delincuentes responsables de rebelión y traición.

La división del partido entre demócratas del Norte y demócratas del Sur antes de las elecciones presidenciales de 1860 hizo que fuera imposible evitar la Guerra Civil. En una caricatura política de la época se ve a los candidatos demócratas del Norte y del Sur, Stephen A. Douglas y John C. Breckinridge respectivamente, peleándose entre sí y con los otros candidatos (Abraham Lincoln y John C. Bell) para entrar a la Casa Blanca.

El Partido Demócrata del Norte se mantuvo fiel a la Constitución y las leyes, y reconoció al gobierno de Lincoln; apoyando el uso de la fuerza para reprimir la rebelión. Pero en algunos estados sureños que no habían querido separarse de los Estados Unidos y se mantuvieron fieles a la Constitución, la situación se volvió difícil; muchos de sus habitantes querían unirse a los estados rebeldes y formaron guerrillas para luchar contra el Gobierno Federal.

Ante esta situación, Lincoln ordenó la suspensión de las garantías constitucionales e hizo arrestar a miles de demócratas que estaban implicados en actividades subversivas, pese a la protesta del Partido Demócrata, que lo consideraba una persecución política. Sin embargo, en esos mismos estados había también muchos demócratas que rechazaban las actividades subversivas y compartían con sus compañeros de partido del Norte su lealtad al orden constitucional; incluso en los estados rebeldes había unos pocos dirigentes demócratas que habían rechazado la secesión y habían huido al Norte para colaborar en la defensa de la Unión.

En 1864 el Partido Demócrata del Norte (y de los estados sureños leales) postuló como candidato presidencial al general George B. McClellan, quien había luchado contra los rebeldes del Sur con pésimos resultados (por lo que Lincoln lo había destituido de la Comandancia General del Ejército) y que ahora se presentaba con una Plataforma Electoral pacifista (con la que él personalmente no estaba de acuerdo, pero que le fue impuesta por el Partido) a favor de entablar negociaciones con los rebeldes para terminar la guerra. Los republicanos acusaron de derrotistas a los demócratas y de que su propuesta podía darle a los sureños la victoria que no habían conseguido en la batalla. Para complicar aún más la situación un grupo de demócratas del Norte y de los estados sureños leales decidió no apoyar al candidato oficial del partido y dar su voto a Lincoln, dentro de una boleta electoral de Unión Nacional; a cambio lograron que uno de sus dirigentes, Andrew Johnson (uno de los pocos demócratas de los estados rebeldes que se habían negado a apoyar la secesión y que luchaban contra la rebelión), fuera postulado para Vicepresidente dentro de esa boleta. Finalmente, Lincoln derrotó a McClellan por amplio margen (Lincoln obtuvo el 55 % de los votos populares y McClellan el 45 %).

Los Demócratas durante el período 1865-1933

[editar]
La Guerra Civil hizo aún más dramática la división del partido. Mientras los demócratas del Sur habían organizado y promovido la rebelión armada secesionista para dividir la Unión y contra el gobierno de Lincoln; los demócratas del Norte permanecían leales al orden constitucional y a la autoridad legítima de Lincoln, aunque sin renunciar a hacerle una dura oposición pacífica y democrática. El Gabinete original de los rebeldes Estados Confederados de América estaba formado íntegramente por demócratas sureños, comenzando por el presidente Jefferson Davis.

Después del final de la Guerra Civil, el Partido Demócrata quedó muy debilitado, mientras que el Partido Republicano salió de la contienda convertido en el partido hegemónico de la política estadounidense.

Un sector de los demócratas del Norte se negaron a apoyar al candidato del partido en las elecciones de 1864 y prefirieron aliarse al Partido Republicano en una candidatura de Unión Nacional. De esa manera el demócrata Andrew Johnson se convirtió en Vicepresidente, y luego de la muerte de Lincoln se convirtió en Presidente. En la litografía en color un afiche de campaña con Lincoln y Johnson.

En los estados del Sur que se habían unido a la rebelión secesionista, el Congreso de los Estados Unidos (dominado por el ala radical del Partido Republicano) prohibió a los blancos sureños ejercer el derecho al voto mientras no fueran perdonados por su apoyo pasado a la rebelión; en cambio, sí dieron el derecho a votar a los afroamericanos que habían sido esclavos de los terratenientes blancos. En la práctica esto significó que un puñado de blancos norteños que habían emigrado a los estados del Sur para hacer dinero con la corrupción, y que pertenecían al Partido Republicano (los carpetbaggers), y algunos políticos blancos sureños que se habían hecho republicanos por oportunismo (los scalawags); se hicieran dueños de casi todos los cargos de elección popular de los estados del Sur, gracias al voto de los negros.

Los exmiembros del desaparecido Partido Whig de los Estados Unidos en los estados del Sur, intentaron reorganizarse después de la guerra, después de haber intentado fundar varios partidos fallidos en los años anteriores a la guerra; acabado el conflicto fundaron en el Sur una organización llamada Partido Conservador, con la esperanza de unirse a otros ex-whigs del Norte que no se hubieran unido al Partido Republicano. Pero a los pocos años el intento fracasó, y entonces estos antiguos whigs sureños fueron absorbidos por el Partido Demócrata en el Sur. Pero ni siquiera ésta unificación de demócratas del Norte y del Sur y de whigs del Sur en un solo partido lograba vencer el dominio republicano.

Entonces, aunque el Partido Demócrata del Norte se había reunificado con el Partido Demócrata del Sur, seguía sin tener el apoyo electoral de los estados del Sur por el régimen de partido único de facto que existía en esos estados a favor de los republicanos.

En los estados del Norte una importante mayoría de los electores se inclinaban por el Partido Republicano, y el Partido Demócrata debía conformarse con una minoría que, aunque significativa, no dejaba de ser minoría. La mayoría de los inmigrantes extranjeros que llegaban al país en esa época terminaban convirtiéndose en republicanos (excepto los irlandeses que preferían a los demócratas); y como estos inmigrantes (mayoritariamente europeos) se instalaban en mayor cantidad en los nuevos estados del Medio Oeste, la desigualdad geográfica a favor de los republicanos aumentaba.

Grover Cleveland (1885-1889/1893-1897), fue el primer presidente demócrata después de la Guerra Civil. Habían pasado veintiocho años desde la última victoria electoral del partido. Fue el único demócrata electo presidente entre 1860 y 1908.

En ese contexto, el Partido Demócrata se convirtió en un eterno perdedor de las elecciones presidenciales y legislativas nacionales; conformándose con ganar elecciones para gobernadores y alcaldes en algunos sitios. La situación mejoró un poco cuando los blancos del Sur recuperaron el derecho de votar (y obligaron a los negros a no votar, coaccionándolos con el uso de la fuerza); ya que a partir de ese momento la región se convirtió en el Sólido Sur, una parte del país donde el Partido Demócrata ganaba todas las elecciones con más del 90 % de los votos y los republicanos casi no existían. Gracias a los votos del Sur y el descontento con la corrupción republicana, el candidato demócrata casi gana las elecciones presidenciales de 1876; pero al final ganó el republicano Rutherford B. Hayes después de un proceso lleno de denuncias de fraude e irregularidades en algunos estados clave.

Woodrow Wilson (1913-1921), segundo presidente demócrata luego de la Guerra Civil, y segundo y último demócrata electo entre 1860 y 1928. En su administración se creó la Reserva Federal y el Impuesto Sobre la Renta.

Cuando por fin un demócrata volvió a ganar la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de 1884 fue un acontecimiento raro y casi milagroso; ya que habían pasado nada menos que 28 años desde la última vez que habían ganado (1856), y 24 desde que habían perdido el poder (1860). Este presidente demócrata fue Grover Cleveland, que ganó por un margen muy pequeño de votos; y está considerado uno de los mejores presidentes de finales del siglo XIX.

Cleveland rebajó los aranceles excesivamente altos que habían dejado los republicanos, mantuvo la disciplina fiscal y reguló los excesos de las empresas privadas de ferrocarriles. No fue reelegido en 1888, por tecnicismos en el sistema electoral; pero en 1892 ganó las elecciones y regresó a la presidencia por un último período.

Después de los dos gobiernos de Cleveland (1885-1889 y 1893-1897) el Partido Demócrata volvió a ser desterrado del poder hasta las elecciones de 1912, cuando su candidato presidencial Woodrow Wilson ganó gracias a la división del Partido Republicano en dos candidaturas distintas. Wilson gobernó por dos períodos entre 1913 y 1921; además de dirigir al país durante la Primera Guerra Mundial, fue el responsable de reformas internas como la creación de la Reserva Federal de Estados Unidos (el Banco central estadounidense), la puesta en marcha del impuesto sobre la renta, leyes laborales en apoyo a la igualdad de mujeres y niños, y la creación de entes gubernamentales anti-monopolio.

Durante la etapa entre Cleveland y Wilson el Partido Demócrata había sido tentado por las corrientes populistas y antiimperialistas que estaban de moda en la sociedad estadounidense de finales del siglo XIX.

Después de Wilson, surgieron algunas tensiones entre los demócratas que querían reformar el partido y los más reaccionarios; especialmente por el tema de la estrecha relación entre buena parte del partido y el grupo racista Ku Klux Klan (en 1924 por un solo voto no fue aprobada una propuesta de resolución en la Convención Nacional Demócrata que condenaba al Ku Klux Klan y llamaba a romper relaciones con él).

Varias de las figuras más destacadas del partido de la primera mitad del siglo XX el 14 de junio de 1913: William Jennings Bryan, Josephus Daniels, Woodrow Wilson, Breckinridge Long, William Phillips, y Franklin D. Roosevelt

El New Deal y la «era Roosevelt»

[editar]

Como resultado de la catastrófica crisis económica y social conocida como la Gran Depresión, el pueblo estadounidense castigó al Partido Republicano. En las elecciones presidenciales de 1932 ganó el candidato Demócrata, Franklin Delano Roosevelt.

El Presidente Roosevelt inició un programa de reformas, conocido como el New Deal ('Nuevo Trato' en español) para enfrentar la caótica situación social del país. Roosevelt no quería eliminar el sistema capitalista y mucho menos implantar una economía marxista o comunista; era un decidido partidario de lo que unos años más tarde, se llamó economía Keynesiana. Creía que el Estado debía tener un papel mucho más grande del que había tenido hasta el momento en la economía nacional, y sus asesores creían en una cierta planificación estatal de la economía, para favorecer el empleo, y así volver a activar la economía y el consumo.El presidente combatió el desempleo con programas de obras públicas y haciendo que el Estado empleara directamente a los desocupados en planes de emergencia (como el Cuerpo Civil de Conservación). Su principal contribución fue comenzar a crear el estado de bienestar estadounidense. Su gobierno hizo aprobar por el Congreso la legislación que estableció el derecho de todos los trabajadores estadounidenses a tener una pensión de jubilación financiada por las aportaciones de trabajadores, patronos y Estado. De esta manera, se fundó la Seguridad Social estadounidense, con una caja única administrada por el Gobierno Federal.

También Roosevelt fue el responsable de la creación del Salario mínimo en los Estados Unidos; a partir de ese momento, en el caso de los tipos de empleos amparados por la ley federal (que son la mayoría de los tipos de empleos existentes), los patronos no podían rebajar el sueldo de sus empleados por debajo de un límite, fijado por el Congreso de los Estados Unidos y que los estados están en libertad de subir, pero no de rebajar, por lo que en algunos estados el salario mínimo es mayor que en el resto del país (excepto en los tipos de empleos no amparados por la ley federal donde los estados si pueden establecer topes por debajo del mínimo federal).

Franklin D. Roosevelt (1933-1945) impulsó importantes reformas sociales, especialmente en favor de las clases trabajadoras, y comenzó la proyección de un nuevo Partido Demócrata más cercano a la socialdemocracia.

Roosevelt aumentó el gasto público para financiar sus numerosos programas destinados a aliviar la pobreza, combatir el desempleo y estimular la economía; y para ello tuvo que aumentar también los impuestos, siendo lo único en que se parecía a los conservadores fiscales (el hecho de que no le gustaba el déficit fiscal).

Roosevelt también fundó una empresa estatal para ofrecer el servicio de luz eléctrica en las áreas rurales (la Autoridad del Valle del Tennessee), donde las empresas privadas eléctricas no mostraban interés en invertir, algo insólito para la nación y sobre todo el periodo histórico. Estableció muchas regulaciones sobre la empresa privada.

Esta serie de medidas hizo que los críticos de Roosevelt lo acusaran a él y sus asesores de ser «socialistas» que «amenazaban» la libertad de empresa y el modo de vida estadounidense, sin embargo, estas políticas económicas fueron utilizadas desde los años 30, hasta finales de los años 60, coincidiendo con uno de los mayores períodos de prosperidad económica.

También cabe destacar que gracias a esas reformas sociales, Roosevelt pudo establecer una sólida alianza entre su Partido Demócrata y los sindicatos estadounidenses; una alianza que continúa hasta la actualidad y que ha condicionado poderosamente al partido.

Durante la Segunda Guerra Mundial el gobierno de Roosevelt fue más lejos, imponiendo controles de precios (algo que nunca había existido en Estados Unidos) y un racionamiento limitado. Pero al final de la guerra los controles de precios fueron eliminados por el Congreso, dominado por los republicanos.

Su sucesor, Harry Truman (1945-1953), continuó muchas de las medidas económicas de Roosevelt. Tanto Roosevelt como Truman, a pesar de ser demócratas, comenzaron a tomar medidas para proteger algunos derechos de las personas negras; lo que no les gustó a algunos demócratas del Sur.

La lucha contra la segregación racial y por los derechos civiles

[editar]
John F. Kennedy (1961-1963), con su decidida defensa de los derechos civiles de los afroamericanos, causó una masiva deserción de los blancos sureños del Partido Demócrata, lo que alejó más al partido del conservadurismo y lo acercó más al progresismo.

En las elecciones presidenciales de 1948 Truman buscaba seguir siendo presidente (había llegado a serlo en 1945, a causa de la muerte de Roosevelt, ya que él era el vicepresidente cuando ocurrió el deceso); pero los demócratas del Sur se negaron a apoyarlo por el compromiso de Truman con los derechos civiles de los negros. Los demócratas del Sur se separaron temporalmente del partido y lanzaron otro candidato, que era el entonces Gobernador de Carolina del Sur Strom Thurmond.

Cuando el demócrata John F. Kennedy ganó las elecciones presidenciales de 1960, defendió la igualdad entre los ciudadanos de cualquier raza (blancos o negros). Promovió que el Congreso aprobase reformas legales para acabar con la discriminación contra los negros (segregación racial) y hacer respetar los derechos civiles de las personas de color (negras). Los demócratas del Sur le acusaron de «traidor»; para ellos el Partido Demócrata había traicionado a los ciudadanos blancos del Sur, que le habían dado siempre sus votos. Muchos líderes y militantes demócratas de los estados del Sur empezaron a cambiarse al Partido Republicano (que antes casi ni existía en esos estados, por lo que la mayoría de los republicanos del Sur eran antiguos demócratas).

Cuando Kennedy fue asesinado y su vicepresidente, Lyndon B. Johnson, fue nombrado presidente, completó el trabajo a favor de los afroamericanos, haciendo que se aprobaran las últimas medidas que permitieron a los negros poder votar sin peligros ni amenazas contra sus vidas; además de otras leyes que les garantizaban el acceso al trabajo y a la educación en condiciones de igualdad con los blancos.

La «Guerra contra la pobreza»

[editar]

Pero la contribución personal de Johnson a su partido fue su «Guerra contra la pobreza»; un ambicioso programa de política social para reducir la pobreza y la desigualdad en su país. Dentro de la «Guerra contra la pobreza» Johnson creó una gran cantidad de programas sociales para mejorar la calidad de vida de los pobres; programas de viviendas, de alimentación, de ayuda a madres solteras, de ayuda a la infancia, etc.

Lyndon B. Johnson (1963-1969), con su Guerra Contra la Pobreza impulsó la creación masiva de diversos programas sociales para ayudar a los más pobres y reducir la brecha social; y culminó la labor de Kennedy en materia de derechos civiles. Con él el Partido Demócrata terminó de posicionarse en el progresismo.

Los más importantes de esos programas son el Medicaid, un programa por el cual el Gobierno Federal (Nacional) y los gobiernos de los estados financian los servicios médicos de los más pobres que no pueden pagar un seguro médico privado (en un país donde casi no existen hospitales públicos ni seguros médicos financiados por el estado); y el Medicare que tiene la misma finalidad pero que está dirigido específicamente a la población mayor de 65 años de edad. Con estos programas se avanzó por primera vez hacia el objetivo de una cobertura médica universal.

Johnson también creó una gran cantidad de agencias federales para supervisar a la empresa privada, y estableció numerosas regulaciones.

Por lo tanto, las presidencias de Kennedy y Johnson resultaron decisivas para comprometer de manera irreversible al Partido Demócrata con el programa progresista, o liberal como es más conocido en EE. UU. A partir de ese momento las distancias ideológicas entre los dos partidos no dejaron de crecer, puesto que cada vez quedó más claro que los demócratas se habían situado a la izquierda del espacio político estadounidense, mientras los republicanos monopolizaban la derecha.

En 1968, de nuevo un grupo muy numeroso de demócratas del Sur (agrupados en el Partido Independiente Americano) lanzó su propio candidato presidencial (George Wallace) contra el candidato oficial del partido (Hubert H. Humphrey). Los votos de Wallace no fueron suficientes para eclipsar a Humphrey, pero sí para facilitar la victoria al republicano Richard Nixon.

Los resultados de las elecciones de 1972, los peores hasta entonces para los demócratas, por condados.     Richard Nixon      George McGovern

En las elecciones de 1972 los últimos demócratas racistas intentaron ganar la candidatura presidencial con su abanderado Wallace (que había regresado al partido después de su candidatura independiente de 1968); pero fueron derrotados de forma abrumadora en la Convención Nacional Demócrata. La izquierda había ganado definitivamente el control del partido y la mejor prueba de ello fue la elección de George McGovern como el candidato para las elecciones presidenciales de ese año. McGovern, al que muchos votantes consideraban un extremista de izquierdas, sufrió una abrumadora derrota ante Nixon, cosechando sólo 17 votos electorales frente a los 520 del republicano. En esas primarias demócratas del '72 la congresista de Nueva York Shirley Chisholm hizo historia al ser la primera afrodescendiente que optaba a la candidatura de uno de los dos grandes partidos estadounidenses, otro signo del cambio habido en el Partido Demócrata.

En la década de los 70 se hizo evidente que la economía no soportaba el peso del excesivo gasto público y de los elevados impuestos, además de las regulaciones; y todo aquello era producto de las políticas económicas demócratas. El Gobierno del presidente demócrata Jimmy Carter (1977-1981) fue un auténtico desastre; con una inflación muy elevada y una alta tasa de desempleo. El resultado fue la victoria de los republicanos con el actor de cine Ronald Reagan en 1980, que pondría a los demócratas ante nuevos desafíos.

El Partido Demócrata desde finales del siglo XX a la actualidad

[editar]
Jimmy Carter, (1977-1981). Su fracaso para encontrar una salida a la crisis económica puso en tela de juicio las políticas económicas demócratas de intervencionismo del Estado en la economía, y permitieron a los republicanos encabezados por Reagan imponer su «Revolución Conservadora».
Bill Clinton, (1993-2001). Después de ser vapuleado por los republicanos en las elecciones legislativas de 1994, adoptó una política económica cercana al programa de sus rivales y paradójicamente protagonizó la mayor reducción de los programas sociales desde la creación de los mismos por los demócratas. Aunque logró el éxito económico, fue criticado por sus rivales dentro del partido acusándolo de traicionar los postulados tradicionales demócratas y acercarse a la derecha; mientras sus defensores decían que había salvado la viabilidad de la política social con sentido común.
Obama gestures from the podium while campaigning. The front of the podium has a sign that reads "Change We Need" with WWW. BARACKOBAMA. COM below and his campaign logo above.
Barack Obama (2009-2017), el primer presidente afrodescendiente de Estados Unidos. El Partido Demócrata que defendió la esclavitud y la discriminación racial, y que luego pasó a defender los derechos civiles de los negros, terminó llevando al poder al primer presidente negro, en una gran paradoja histórica.

Durante el gobierno de Reagan los demócratas dominaron el Congreso de los Estados Unidos; y se opusieron a muchas políticas del presidente republicano.

En el aspecto económico los demócratas tuvieron que aceptar de mala gana las enormes rebajas de impuestos que propulsó Reagan; sí se oponían a estas reducciones fiscales los senadores y representantes demócratas podían enfurecer a los electores y en consecuencia perder sus puestos en las elecciones. Por eso preferían apoyar las populares rebajas impositivas.

En lo que sí opusieron una enérgica resistencia fue en materia de reducción del gasto público; los demócratas no querían disminuir los fondos que el Estado gastaba en los numerosos programas sociales creados por los pasados gobiernos demócratas. Pero Reagan tampoco daba su brazo a torcer en su decisión de reducir el tamaño del Estado y evitar el clientelismo y el paternalismo en los programas sociales. El resultado del tira y afloja entre el republicano y el Congreso demócrata fue que los impuestos bajaron muchísimo más de lo que bajaron los gastos públicos; y como resultado creció el déficit fiscal y la deuda pública. Con todo, el país vivió una de sus mejores etapas de crecimiento económico y prosperidad, lo que benefició la popularidad de Reagan y perjudicó la de los demócratas.

El sucesor republicano de Reagan, el presidente George H. W. Bush no pudo mantenerse en el poder gracias a las funestas políticas monetarias de la Reserva Federal y por eso los demócratas pudieron volver al poder en 1993 con su líder, el presidente Bill Clinton.

En sus dos primeros años de gobierno, Clinton gobernó como un típico demócrata de la segunda mitad del siglo XX; haciendo que el Estado interviniera en la economía y gastara mucho. Quería solucionar los problemas gastando más y sin reducir la burocracia; e incluso deseaba impulsar una reforma de la Salud (ideada por su esposa Hillary) que aumentaba bastante el papel del Estado en el sistema sanitario (hasta el punto de que algunos críticos hablaban de que se proponía «socializar» la salud) lo que implicaba también un aumento considerable en el gasto del Estado.

El resultado de sus medidas fue que la economía no solo no mejoró, sino que empeoró. Por eso, el Partido Republicano ganó las elecciones legislativas de mitad de período (1994) y, por primera vez en varias décadas, los republicanos pasaron a tener la mayoría en el Congreso.

Esto fue un terremoto político, sobre todo porque los republicanos habían ganado con una propuesta programática llamada «Contrato con América» que planteaba todo lo contrario a las propuestas clásicas de los demócratas; los republicanos se proponían bajar más los impuestos, y reducir el gasto social de forma radical.

Ante su terrible situación política, nadie pensaba que su reelección era posible, Clinton decidió dar un giro de 180° a su política (y a la de su partido). Llevó al Partido Demócrata más a la derecha; comenzando a tomar medidas económicas idénticas a las que proponían los republicanos (hasta el punto que la oposición republicana lo acusó de haberles robado su programa económico).

De esta manera Clinton hacía todo lo que harían los republicanos para reactivar la economía, aunque de forma más moderada. Como resultado de esta coincidencia de criterios, se aprobó la mayor reducción del gasto en programas sociales de la historia del país desde que los demócratas habían creado el «Estado del bienestar». El resultado fue que el déficit fiscal fue bajando hasta desaparecer y el país vivió otra etapa sin precedentes de prosperidad económica; lo que permitió a Clinton ganar la reelección.

Después del regreso de los republicanos al poder con George W. Bush en el 2001, los demócratas permanecieron en la oposición durante ocho años. En las primarias demócratas de 2008 se presentaron varios candidatos: una mujer (Hillary Clinton), el primer afrodescendiente (Barack Obama), y el primer hispano (Bill Richardson gobernador de Nuevo México).

Tras una ardua campaña entre Hillary Clinton y Barack Obama, fue este último quien se quedó con la nominación del partido en junio de 2008, convirtiéndose en el candidato de facto de los demócratas hasta la convención en Denver, en el estado Colorado, la cual se realizó a finales de agosto.

Finalmente, luego de una de las campañas presidenciales más largas y costosas de la historia de los Estados Unidos de América hasta la fecha, el candidato demócrata Barack Obama venció a su contrincante republicano John McCain en las elecciones presidenciales del 4 de noviembre de 2008, poniendo de vuelta a un demócrata en el Despacho Oval, y haciendo historia como el primer presidente afroamericano de la historia del país.

Tras los ocho años de presidencia de Obama, el partido presentó a Hillary Clinton como su candidata para las elecciones presidenciales de ese año, siendo la primera mujer que ostentó la candidatura de uno de los dos grandes partidos estadounidenses. Clinton fue finalmente derrotada pese a haber obtenido en el voto popular nacional casi tres millones de votos más que el candidato del Partido Republicano Donald Trump.

Ideología y tendencias internas del Partido Demócrata

[editar]
Resultados de las elecciones presidenciales desde 1856 al 2004 (los estados donde triunfaron los demócratas están en azul).

A grandes rasgos, puede decirse que representa al liberalismo y al progresismo en los Estados Unidos.

Los demócratas no se oponen a la economía de libre mercado, y creen que el capitalismo de mercado es el único sistema económico que permite generar crecimiento y prosperidad. Piensan que el Estado debe intervenir para reducir los desequilibrios sociales, distribuir mejor la renta y garantizar la igualdad de oportunidades; y crear así un «capitalismo con rostro humano». Por eso son entusiastas defensores del estado de bienestar.

Los demócratas no se oponen necesariamente a las reducciones de impuestos a los ciudadanos y a las empresas privadas; pero son mucho menos entusiastas de estas reducciones tributarias que los republicanos, ya que dicen que sus rivales exageran para beneficiar a los ricos. Además defienden un mayor gasto público orientado a la política social.

Debido a la gran libertad de conciencia que hay en los partidos estadounidenses y la inexistente disciplina de partido, los partidos son muy heterogéneos. Y el Partido Demócrata es el más heterogéneo de los grandes partidos de Estados Unidos. Tradicionalmente se ha hablado de una división ideológica entre grupos llamados, demócratas liberales, demócratas moderados y demócratas conservadores.

Los demócratas liberales son los más centroizquierdistas, son los más estatistas en materia económica y los más liberales en temas sociales. Desean un gasto público alto, impuestos elevados sobre las ganancias de las empresas principalmente de las rentas más elevadas; y una fuerte intervención del Estado en la economía con regulaciones. Al igual que en muchos otros países, el liberalismo en los Estados Unidos y en el Partido Demócrata apoya los derechos de libertad de opinión, libertad de religión, libertad de prensa, a la asistencia médica, a un salario justo, a la Seguridad Social, etc.

Los demócratas moderados intentan ser el centro entre esos extremos; intentan moderar las posiciones de liberales y conservadores, y tomar medidas intermedias entre las propuestas de unos y de otros.

Los demócratas conservadores son partidarios de una economía más liberal; están más dispuestos a reducir impuestos, disminuir el gasto público (incluido el social) y desregular el mercado que la mayoría de sus compañeros de partido. También son más conservadores en temas sociales. Se dice que más bien parecen republicanos y no demócratas; la mayoría de ellos son del sur del país.

En los últimos años los analistas políticos han establecido una nueva clasificación de las facciones internas del Partido Demócrata. Dichas facciones serían las siguientes:

Nuevos demócratas: se le considera la facción más centrista del partido y podrían identificarse con los que anteriormente se llamaban demócratas moderados. Surgieron con fuerza a raíz del Gobierno de Bill Clinton, que es el más influyente y prestigioso de los dirigentes moderados del partido. Los demócratas centristas reconocen las deficiencias del estado de bienestar y aceptan que hay que racionalizar y en algunos casos, reducir el gasto público en programas sociales, porque mucha gente beneficiada con estos programas habían perdido el incentivo para trabajar y preferían vivir de la ayuda del Estado; además que ese gasto era una carga insostenible para las arcas públicas, lo cual obligaba a aumentar los impuestos y la deuda pública. Sin embargo, no están de acuerdo con lo que consideran que son excesivos recortes del gasto social que impulsan los republicanos en perjuicio de los más pobres. Los demócratas moderados también están de acuerdo con reducir los impuestos a las personas y a las empresas; pero sus recortes fiscales son más pequeños que los que proponen los republicanos, y además están orientados (según ellos) a beneficiar más a los contribuyentes de clase media que a los ricos, poniendo condiciones a las empresas para poder beneficiarse (como que generen más empleos en Estados Unidos que en el extranjero). Los demócratas centristas frecuentemente se alían con los republicanos moderados para defender algunas medidas. En definitiva, los moderados intentan buscar un compromiso entre las posturas tradicionales del partido y las exigencias del mundo globalizado actual. Los centristas expresan sus ideas y ejercen su influencia por medio de la poderosa organización política Democratic Leadership Council (Consejo del Liderazgo Demócrata o simplemente DLC por sus siglas en inglés);[30]​ una institución fundada en 1985. Esta institución lucha para alejar al partido de sus posturas tradicionales más centroizquierdistas y llevarlo al centro del espectro político; pero sus críticos dentro del partido lo acusan de estar financiado por las grandes empresas privadas que intentan financiar a demócratas favorables a sus intereses corporativos.

Demócratas progresistas: en los años 1960 surgieron muchos grupos de activistas de izquierda en ambientes universitarios y académicos, con su apogeo en la lucha pacifista contra la guerra de Vietnam. Al entrar en decadencia ese movimiento, algunos de sus miembros fundaron pequeños partidos maoístas y de otra índole comunista; pero muchos moderaron sus ideas y terminaron afiliándose al Partido Demócrata. Se opusieron radicalmente a la guerra de Irak, y se oponen a la política económica conservadora (la que en otros países los progresistas llaman despectivamente neoliberal); también crítican la excesiva influencia de las corporaciones (grandes empresas privadas) en la política estadounidense. Los progresistas quieren mantener impuestos más altos y aumentar en vez de reducir el gasto en programas sociales. Los senadores y representantes demócratas progresistas en el Congreso de los Estados Unidos se agrupan en un poderoso grupo de presión llamado Congressional Progressive Caucus (Caucus Congresional Progresista)[31]​ que es el principal instrumento de los progresistas para influir en el partido. Los demócratas progresistas también se reúnen en otras organizaciones políticas como la Progressive Democrats of America (Demócratas Progresistas de América).[32]​ Este sector ha ganado mucho peso gracias al senador Bernie Sanders, quien rivalizó con Hillary Clinton por la nominación a las elecciones presidenciales del año 2016.

Demócratas laborales: son los trabajadores sindicalizados y sus dirigentes. Los sindicatos de Estados Unidos son controlados por los demócratas y sus líderes tienen un gran peso en el partido. Se preocupan más por defender reivindicaciones propias del mundo sindical: un mejor salario mínimo, pensiones más altas y leyes que obliguen a los patronos a financiar la mayor parte del seguro médico de sus empleados. Por lo general se inclinan más a los progresistas y a los liberales que a los centristas; pero colaboran con estos últimos cuando es necesario para defender sus intereses.

Demócratas Liberales: tienen muchas coincidencias con los progresistas, pero son menos radicales que estos; sin embargo, cada vez más se considera a los liberales integrados o absorbidos por el ala progresista. Son proteccionistas en materia comercial internacional (aunque ellos dicen que sólo defienden el «Comercio Justo»); son más estatistas en política económica que los centristas y por eso se oponen más a las políticas económicas conservadoras. Impuestos más altos y más gasto público pareciera estar entre sus metas. Son menos militaristas en política exterior y se llevan mejor con las ONG que defienden los derechos humanos.

También el factor geopolítico juega un papel destacado en relación con estas tendencias ideológicas internas. Así los políticos demócratas de los estados progresistas o liberales (aquellos donde la gran mayoría de la opinión pública es claramente progresista ideológicamente hablando) tienden a ser más progresistas y menos moderados para atraer a los votantes. En cambio, en aquellos estados que tienen fama de conservadores (donde la mayoría de la opinión pública se inclina a la centroderecha) los políticos demócratas tienden a ser más moderados para no perder votos frente a los republicanos. En otras palabras, en aquellos estados que por ser progresistas son sus feudos naturales los demócratas suelen ser más liberales o progresistas mientras en los estados que por conservadores son los feudos de sus rivales republicanos los demócratas se ven forzados a ser más moderados; todo por razones de conveniencia electoral. De tal manera que, por poner un ejemplo, en el Partido Demócrata de Massachusetts predominan los progresistas sobre los moderados mientras en el Partido Demócrata de Texas es a la inversa. Al Partido Republicano le afecta el mismo factor pero a la inversa en cuanto a la polaridad conservador-progresista.

Además de lo anterior, el Partido Demócrata ha realizado una serie de alianzas locales usualmente a nivel estatal, con algunos partidos afines, usualmente socialistas. Dos casos particulares fueron la fusión entre el Partido Demócrata de Minnesota y el Partido Agrícola Laborista de Minnesota (socialdemócrata) y en Dakota del Norte entre el Partido Demócrata estatal con la socialista Liga No-Partidista en 1954 surgiendo así el Partido Demócrata Agrícola Laborista de Minnesota y el Partido Demócrata-NPL de Dakota del Norte. Los congresistas que eligen de estos partidos pasan a formar parte de la bancada demócrata, además dichos partidos siempre apoyan al candidato presidencial demócrata.[33]

Adicionalmente, el partido de los Socialistas Democráticos de América[34]​ y el Partido Socialista EUA han apoyado candidatos presidenciales del Partido Demócrata en diferentes momentos históricos y coyunturas electorales.[35]​ El Partido Comunista de los Estados Unidos apoya al Partido Demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1984,[36]​ aunque presentan candidatos locales.

Internacionalmente el partido es miembro fundador de la Alianza Progresista que incluye diferentes partidos liberales, socialdemócratas, progresistas, etc.

Política exterior y en Medio Oriente

[editar]

Mientras en su rival republicano cerca del 75 %[37]​ de sus partidarios afirman simpatizar más con Israel que con Palestina,[37]​ en el Partido Demócrata las encuestas muestran prácticamente un empate de simpatías con un ligero apoyo mayor hacia los palestinos. Según encuesta de mayo de 2016 del Pew Research Center,[37]​ las simpatías hacia Israel se han reducido considerablemente entre los liberales en los últimos años, especialmente entre votantes jóvenes y milenials. 40 % de los demócratas dice simpatizar más con Palestina frente a 33 % que simpatiza más con Israel y el restante porcentaje se divide entre los que simpatizan por igual con ambos o ninguno.[37]​ Esto, sin embargo, varía internamente y los demócratas moderados tienden a apoyar más a Israel, al contrario de los demócratas más a la izquierda. Los seguidores de Hillary Clinton muestran simpatía por Israel sobre Palestina en un porcentaje de 47 % vs 27 % mientras que los seguidores de Bernie Sanders apoyan a Palestina sobre Israel en un margen de 39 % sobre 33 %.[37]

Otro tema de política internacional que divide a los demócratas de los republicanos es Tíbet. Curiosamente, los republicanos tienden a ser más pro-China (a pesar de ser este un país comunista), en contraste a los demócratas, que suelen ser más pro-Tíbet.[38]​ Distintos políticos demócratas como Nancy Pelosi[39]​ o Bill Clinton durante su campaña presidencial,[40]​ han mostrado públicamente preocupación por la situación de Tíbet y los derechos humanos en China. No obstante a lo interno de ambos partidos existen divergencias sobre estas políticas.[38]

Demografía electoral

[editar]

El Partido Demócrata tiene un apoyo mayoritario por parte de los estudiantes universitarios y los profesionales liberales quienes se definen en un 72 % como progresistas frente a un 15 % de conservadores.[41]​ Según datos de 2005 publicados por el medio The Washington Post, los científicos se declararon 55 % demócratas, 32 % independientes y 6 % republicanos.[42]​ Los jóvenes también suelen votar demócrata y desde la elección de Bill Clinton en 1992 los votantes jóvenes han apoyado mayoritariamente a todos los candidatos demócratas.[43][44]​ En las elecciones presidenciales de 2008, el 66% de los votantes de entre 18 y 29 años, votaron por Barack Obama.[45]

Otro sector de la población que tradicionalmente vota por los demócratas es la clase obrera, los trabajadores sindicalizados y de bajos ingresos. Desde 1930 el Partido Demócrata tiene un estrecho vínculo con los sindicatos los cuales a su vez ejercen una influyente presión y son capaces de una fuerte movilización electoral.[46]​ Según encuestas de CNN la mayoría de los ciudadanos de clase baja y de reducido ingreso socioeconómico, así como trabajadores sin estudios universitarios tienden a votar por los demócratas.[47][48]​ Aun así los sectores demócratas de clase obrera suelen ser socialmente más conservadores que la base intelectual, profesional y universitaria de tendencias liberales que también vota por los demócratas. 41 % de las mujeres se identifican como demócratas y 25 % como republicanas.[49]

Minorías

[editar]
Una simpatizante sostiene una pancarta con una cita de Hillary Clinton en defensa de la comunidad LGBT

El Partido Demócrata es apoyado muy fuertemente por la población gay, lésbica, bisexual y transgénero estadounidense en un 70 % aproximadamente. Esta tendencia se ve desde la campaña de 1992 donde Clinton recibió mayoritariamente el apoyo de las personas LGBT con el 71 % de apoyo superando ampliamente el 16% que obtuvo Bob Dole. La tendencia continuó: en el 2000 donde Al Gore recibió 70 % del apoyo LGBT frente a George W. Bush que tuvo 25 % y 5 % otros, en el 2004 John Kerry 77 % y George W. Bush 23% y en 2008 Barack Obama 70 % frente John McCain 27 %. Actualmente hay varios congresistas demócratas que son abiertamente homosexuales como la senadora Tammy Baldwin[50]​ de Wisconsin, también en la actualidad hay 2 gobernadores demócratas que son abiertamente homosexuales, siendo estos Jared Polis[51]​ gobernador de Colorado y Maura Healey[52]​ gobernadora de Massachusetts.

Los negros afroamericanos (llamados así, entre otras razones, para diferenciarlos de los negros hispanos o latinos de piel negra en las estadísticas oficiales) representan la minoría que más abrumadoramente respalda al Partido Demócrata siendo entre 90 % y 95 % demócratas en casi todas las elecciones. En sus inicios los negros estadounidenses favorecían al Partido Republicano por su posición abolicionista y a favor de la igualdad racial en el siglo XIX (a la que se oponía entonces el Partido Demócrata), sin embargo, desde el apoyo dado por presidentes como Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson a las luchas raciales contra la segregación y a favor de los derechos civiles (a las que, ahora, se oponían los republicanos) el apoyo se invirtió e incluso algunas encuestas en los años 90 mostraban que los afroamericanos preferirían votar por un candidato blanco demócrata que por un candidato negro republicano. Aún con el apoyo tradicional y numeroso de los negros al Partido Demócrata, la población afrodescendiente suele ser un poco menos liberal en temas sociales que los demócratas de otras razas, sin embargo la población afroamericana se ha ido volviendo más liberal en temas sociales con el pasar de los años, y en la actualidad la mayoría de los negros estadounidenses apoya el aborto[53]​ y el matrimonio homosexual.[54]

Excepto por los cubanos, los hispanos estadounidenses son mayoritariamente demócratas, si bien no tan abrumadoramente como los negros. Clinton recibió el apoyo del 72 % de los hispanos, Kerry el 69 % y Obama el 67 %.[55]​ La posición demócrata más flexible hacia la inmigración suele señalarse como una de las razones del apoyo hispano a los demócratas, no obstante los cubano-estadounidenses son mayoritariamente republicanos según algunos porque el Partido Republicano tiene una posición anticomunista mucho más dura.[56]

Los nativos americanos también son mayoritariamente demócratas en un porcentaje bastante abrumador, siendo uno de los grupos étnicos más mayormente demócrata superado solo por los negros.[57]

Respecto a las religiones, los republicanos reciben el apoyo mayoritario de los cristianos protestantes blancos (los cristianos protestantes negros siguen siendo abrumadoramente demócratas). Los mormones también son mayoritariamente republicanos. Por otro lado los católicos (tanto hispanos como anglosajones) son mayoritariamente demócratas.[58]

En el caso de los judíos estos históricamente han favorecido al Partido Demócrata, siendo 68 % de ellos demócrata en el 2006, 70 % en el 2008 y 60 % en el 2010 (para la elección de Obama), frente al 26 %, 20 % y 33 % de judíos republicanos en los mismos años.[58]

Los musulmanes estadounidenses solían ser mayoritariamente republicanos, según algunos debido a que eran socialmente conservadores oponiéndose al matrimonio homosexual y al aborto, por ejemplo. George W. Bush recibió el respaldo mayoritario de los musulmanes en el 2000,[59]​ sin embargo, una serie de políticas republicanas impopulares entre los musulmanes como la guerra de Irak y el manejo del conflicto árabe-israelí ha generado un cambio y para el 2010 el 85 % de los musulmanes votaron por los demócratas y respaldaron a Obama.[60]​ Los únicos dos senadores musulmanes de Estados Unidos, Keith Ellison y André Carson, son demócratas.

Los ateos y agnósticos también son mayoritariamente demócratas en un 67 % frente a un 30 % republicano,[58]​.

Resultados electorales

[editar]

Elecciones presidenciales

[editar]
Año Fórmula Votos % Votos
electorales
% Resultado
Presidente Vicepresidente
1828 Andrew Jackson Andrew Jackson John C. Calhoun John C. Calhoun (Anulador) 642 553
 55,97 %
178/261
 68,20 %
1.º Sí Electos
1832 Martin Van Buren Martin Van Buren 701 780
 54,23 %
219/286
 76,57 %
1.º Sí Electos
1836 Martin Van Buren Martin Van Buren Richard Mentor Johnson Richard Mentor Johnson 764 176
 50,83 %
170/294
 57,82 %
1.º Sí Electos
1840 Sin candidato definido 1 128 854
 46,81 %
60/294
 20,41 %
2.º No No electo
1844 James K. Polk James K. Polk George Mifflin Dallas George Mifflin Dallas 1 339 494
 49,54 %
170/275
 61,81 %
1.º Sí Electos
1848 Lewis Cass Lewis Cass William O. Butler 1 223 460
 42,49 %
127/290
 43,79 %
2.º No No electos
1852 Franklin Pierce Franklin Pierce William R. King William R. King 1 607 510
 50,84 %
254/296
 85,81 %
1.º Sí Electos
1856 James Buchanan James Buchanan John C. Breckinridge John C. Breckinridge 1 836 072
 45,28 %
174/296
 58,78 %
1.º Sí Electos
1860 Stephen A. Douglas Stephen A. Douglas Herschel V. Johnson Herschel V. Johnson 1 380 202
 29,46 %
12/303
 3,96 %
2.º No No electos
John C. Breckinridge John C. Breckinridge Joseph Lane Joseph Lane 848 019
 18,10 %
72/303
 23,76 %
3.º No No electos
1864 Abraham Lincoln Abraham Lincoln (Republicano) Andrew Johnson Andrew Johnson 2 218 388
 55,03 %
212/233
 91,07 %
1.º Sí Electos
George B. McClellan George B. McClellan George H. Pendleton George H. Pendleton 1 812 807
 44,95 %
21/233
 8,93 %
2.º No No electos
1868 Horatio Seymour Horatio Seymour Francis Preston Blair Jr. 2 708 744
 47,34 %
80/294
 27,21 %
2.º No No electos
1872 Horace Greeley Horace Greeley (LRP) Benjamin Gratz Brown (LRP) 2 834 761
 43,78 %
69/352
 18,75 %
2.º No No electos
1876 Samuel J. Tilden Samuel J. Tilden Thomas A. Hendricks Thomas A. Hendricks 4 288 546
 50,92 %
184/369
 49,86 %
1.º No No electos
1880 Winfield Scott Hancock Winfield Scott Hancock William Hayden English 4 444 260
 48,21 %
155/369
 42,01 %
2.º No No electos
1884 Grover Cleveland Grover Cleveland Thomas A. Hendricks Thomas A. Hendricks 4 914 482
 48,85 %
219/401
 54,61 %
1.º Sí Electos
1888 Allen G. Thurman 5 534 488
 48,63 %
168/401
 41,90 %
1.º No No electos
1892 Adlai E. Stevenson I Adlai E. Stevenson I 5 553 898
 46,02 %
277/444
 62,39 %
1.º Sí Electos
1896 William Jennings Bryan William Jennings Bryan Arthur Sewall 6 509 052
 46,71 %
271/447
 39,37 %
2.º No No electos
1900 Adlai E. Stevenson I Adlai E. Stevenson I 6 370 932
 45,52 %
155/447
 34,68 %
2.º No No electos
1904 Alton B. Parker Alton B. Parker Henry G. Davis Henry G. Davis 5 083 880
 37,59 %
140/476
 29,41 %
2.º No No electos
1908 William Jennings Bryan William Jennings Bryan John W. Kern John W. Kern 6 408 979
 43,04 %
162/483
 33,54 %
2.º No No electos
1912 Woodrow Wilson Woodrow Wilson Thomas R. Marshall Thomas R. Marshall 6 296 284
 41,84 %
435/531
 81,92 %
1.º Sí Electos
1916 9 126 868
 49,24 %
277/531
 52,17 %
1.º Sí Electos
1920 James M. Cox James M. Cox Franklin D. Roosevelt Franklin D. Roosevelt 9 139 661
 34,15 %
127/531
 23,92 %
2.º No No electos
1924 John W. Davis John W. Davis Charles W. Bryan Charles W. Bryan 8 386 242
 28,82 %
136/531
 25,61 %
2.º No No electos
1928 Alfred E. Smith Alfred E. Smith Joseph T. Robinson Joseph T. Robinson 15 015 464
 40,80 %
87/531
 16,38 %
2.º No No electos
1932 Franklin D. Roosevelt Franklin D. Roosevelt John N. Garner John N. Garner 22 821 277
 57,41 %
472/531
 88,89 %
1.º Sí Electos
1936 27 747 636
 60,80 %
523/531
 98,49 %
1.º Sí Electos
1940 Henry A. Wallace Henry A. Wallace 27 313 945
 54,74 %
449/531
 84,56 %
1.º Sí Electos
1944 Harry S. Truman Harry S. Truman 25 612 916
 53,39 %
432/531
 81,36 %
1.º Sí Electos
1948 Harry S. Truman Harry S. Truman Alben W. Barkley Alben W. Barkley 24 179 347
 49,55 %
303/531
 57,06 %
1.º Sí Electos
1952 Adlai Stevenson Adlai Stevenson John Sparkman 27 375 090
 44,33 %
89/531
 16,76 %
2.º No No electos
1956 Estes Kefauver Estes Kefauver 26 028 028
 41,97 %
73/531
 13,75 %
2.º No No electos
1960 John F. Kennedy John F. Kennedy Lyndon B. Johnson Lyndon B. Johnson 34 220 984
 49,72 %
303/537
 56,42 %
1.º Sí Electos
1964 Lyndon B. Johnson Lyndon B. Johnson Hubert Humphrey Hubert Humphrey 43 127 041
 61,05 %
486/538
 90,33 %
1.º Sí Electos
1968 Hubert Humphrey Hubert Humphrey Edmund Muskie Edmund Muskie 31 271 839
 42,72 %
191/538
 35,50 %
2.º No No electos
1972 George McGovern George McGovern Sargent Shriver Sargent Shriver 31 271 839
 37,52 %
17/538
 3,16 %
2.º No No electos
1976 Jimmy Carter Jimmy Carter Walter Mondale Walter Mondale 40 831 881
 50,08 %
297/538
 55,20 %
1.º Sí Electos
1980 35 480 115
 41,01 %
49/538
 9,10 %
2.º No No electos
1984 Walter Mondale Walter Mondale Geraldine Ferraro Geraldine Ferraro 37 577 352
 40,56 %
13/538
 2,42 %
2.º No No electos
1988 Michael Dukakis Michael Dukakis Lloyd Bentsen Lloyd Bentsen 41 809 074
 45,65 %
111/538
 20,63 %
2.º No No electos
1992 Bill Clinton Bill Clinton Al Gore Al Gore 44 909 889
 43,01 %
370/538
 68,77 %
1.º Sí Electos
1996 47 401 185
 49,24 %
379/538
 70,45 %
1.º Sí Electos
2000 Al Gore Al Gore Joe Lieberman Joe Lieberman 50 999 897
 48,38 %
266/538
 49,44 %
1.º No No electos
2004 John Kerry John Kerry John Edwards John Edwards 59 028 444
 48,27 %
252/538
 46,84 %
2.º No No electos
2008 Barack Obama Barack Obama Joe Biden Joe Biden 69 498 516
 52,93 %
365/538
 67,84 %
1.º Sí Electos
2012 65 915 795
 51,06 %
332/538
 61,71 %
1.º Sí Electos
2016 Hillary Clinton Hillary Clinton Tim Kaine Tim Kaine 65 853 514
 48,18 %
227/538
 43,12 %
1.º No No electos
2020 Joe Biden Joe Biden Kamala Harris Kamala Harris 81 281 888
 51,38 %
306/538
 56,88 %
1.º Sí Electos
2024 Kamala Harris Kamala Harris Tim Walz Tim Walz 75 015 834
 48,27 %
226/538
 42,01 %
2.º No No electos

Congreso

[editar]

Senado

[editar]
Año Lider Votos % Escaños +/- Posición Resultado
2010 Harry Reid Harry Reid 29 110 733
 44.0 %
51/100
Decrecimiento 6 1.º Mayoría Gobierno
2012 49 998 693
 53.7 %
53/100
Crecimiento 2 1.º Mayoría Gobierno
2014 20 875 493
 43.8 %
44/100
Decrecimiento 9 2.º Minoría Gobierno
2016 Chuck Schumer Chuck Schumer 51 496 682
 53.8 %
46/100
Crecimiento 2 2.º Minoría Oposición
2018 53 044 160
 59.3 %
45/100
Decrecimiento 1 2.º Minoría Oposición
2020 46 517 248
 48.5 %
48/100
Crecimiento 3 1.º Minoría Gobierno
2022 39 802 675
 49.0 %
49/100
Crecimiento 1 1.º Empate Gobierno
2024 52 611 632
 48.8 %
47/100
Decrecimiento 2 2.º Minoría Oposición

Cámara de Representantes

[editar]
Año Lider Votos % Escaños +/- Posición Resultado
2008 Nancy Pelosi Nancy Pelosi 65 237 840
 53.2 %
257/435
Crecimiento 24 1.º Mayoría Gobierno
2010 38 980 192
 44.9 %
193/435
Decrecimiento 64 2.º Minoría Gobierno
2012 59 645 531
 48.8 %
201/435
Crecimiento 8 2.º Minoría Gobierno
2014 35 624 357
 45.5 %
188/435
Decrecimiento 13 2.º Minoría Gobierno
2016 61 765 832
 48.8 %
194/435
Crecimiento 6 2.º Minoría Oposición
2018 60 572 245
 53.4 %
235/435
Crecimiento 41 1.º Mayoría Oposición
2020 77 529 619
 50.8 %
222/435
Decrecimiento 13 1.º Mayoría Gobierno
2022 51 385 528
 47.8 %
213/435
Decrecimiento 9 2.º Minoría Gobierno
2024 Hakeem Jeffries Hakeem Jeffries 64 989 620
 48.6 %
215/435
Crecimiento 2 2.º Minoría Oposición

Presidentes demócratas de los Estados Unidos

[editar]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. a b «Center Liberalism». The Huffington Post (Princeton University). 29 de junio de 2012}. Archivado desde liberalism.html el original el 3 de marzo de 2015. Consultado el 9 de junio de 2014. 
  2. a b Delk, Josh (2 de mayo de 2018). «Clinton: Being a capitalist 'probably' hurt me with Dem voters». The Hill. Archivado desde el original el 26 de junio de 2018. Consultado el 4 de mayo de 2018. Debebedetti, Gabriel (22 de febrero de 2016). «Poll: Majority of Democrats say socialism has 'positive impact'». Politico. Consultado el 4 de mayo de 2018. 
    «Democrats more divided on socialism», YouGov, 28 de enero de 2016, consultado el 4 de mayo de 2018 .
    Marcin, Tim (28 de junio de 2017). «Democrats Want a Socialist to Lead Their Party More Than a Capitalist». Newsweek. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018. Consultado el 4 de mayo de 2018. 
  3. Raza, Syed Ali (2012), Social Democratic System, Global Peace Trust, p. 91 .
  4. Ball, Molly. «The Battle Within the Democratic Party». The Atlantic. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 28 de enero de 2017. 
  5. Burnett, Bob. «Clinton vs. Warren: Problem or Opportunity?». http://www.huffingtonpost.com/. 
  6. Raza, Syed Ali (2012), Social Democratic System, Global Peace Trust, p. 91 .Ball, Molly. «The Battle Within the Democratic Party». The Atlantic. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 28 de enero de 2017. 
  7. [1][2][3][4][5][2][6]
  8. «President Obama, the Democratic Party, and Socialism: A Political Science Perspective». The Huffington Post. 29 de junio de 2012. Consultado el 9 de enero de 2015. 
  9. a b Hale, John (1995). The Making of the New Democrats. New York: Political Science Quarterly. p. 229. 
  10. Dewan, Shaila; Kornblut, Anne E. (30 de octubre de 2006). «In Key House Races, Democrats Run to the Right». The New York Times. Archivado desde el original el 27 de julio de 2019. Consultado el 28 de enero de 2017 2017. 
  11. Syed Ali Raza: Social Democratic System. Global Peace Trust, 2012, p. 91.
  12. https://www.euronews.com/2020/03/03/batalla-entre-el-sector-centrista-y-el-izquierdista-en-las-primarias-democratas
  13. «Entrevista en RTVE Barack Obama: "Trump propagó las teorías conspirativas más demenciales, pero no estaba solo"». RTVE. 13 de abril de 2021. Consultado el 22 de mayo de 2021. 
  14. N. Scott, Arnold (7 de abril de 2011). Imposing Values (en inglés). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-970529-0. :
    « Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States»
  15. Paul Starr (2012). «Center-Left Liberalism». The Oxford Companion to American Politics (en inglés). 
  16. Knight, Ben (13 de marzo de 2017). «Progressive Alliance comes to Berlin to fight populism». DW. Consultado el 4 de junio de 2017. 
  17. «March 2021 Ballot Access News Print Edition». Ballot Access (en inglés). 1 de abril de 2021. 
  18. a b «The Democratic Party, founded in 1828, is the world's oldest political party» states Kenneth Janda; Jeffrey M. Berry; Jerry Goldman (2010). The Challenge of Democracy: American Government in Global Politics. Cengage Learning. p. 276. ISBN 9780495906186. 
  19. Arnold, N. Scott (2009). Imposing values: an essay on liberalism and regulation. Florence: Oxford University Press. p. 3. ISBN 978-0-495-50112-1. «Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States.» 
  20. Grigsby, Ellen (2008). Analyzing Politics: An Introduction to Political Science. Florence: Cengage Learning. pp. 106-107. ISBN 978-0-495-50112-1. «In the United States, the Democratic Party represents itself as the liberal alternative to the Republicans, but its liberalism is for the most part the later version of liberalism—modern liberalism.» 
  21. Prendergast, William B. (1999). The Catholic Voter in American Politics. The Passing of the Democratic Monolith. Washington, D.C.: Georgetown University. ISBN 978-0-87840-724-8. 
  22. Marlin, George J. (2004). The American Catholic Voter. 200 Years of Political Impact. South Bend, Indiana: St. Augustine. ISBN 978-1-58731-029-4. 
  23. Michael Corbett et al. Politics and Religion in the United States (2nd ed. 2013).
  24. NW, 1615 L. St; Washington, Suite 800; Inquiries, DC 20036 USA202-419-4300 | Main202-419-4349 | Fax202-419-4372 | Media (20 de marzo de 2018). «1. Trends in party affiliation among demographic groups | Pew Research Center» (en inglés estadounidense). Consultado el 29 de diciembre de 2018. 
  25. «How Asian Americans Became Democrats». The American Prospect. Consultado el 22 de octubre de 2016. 
  26. a b Larry E. Sullivan. The SAGE glossary of the social and behavioral sciences (2009) p 291, «This liberalism favors a generous welfare state and a greater measure of social and economic equality. Liberty thus exists when all citizens have access to basic necessities such as education, healthcare, and economic opportunities».
  27. Levy, Jonah (2006). The State after Statism: New State Activities in the Age of Liberalization. Florence: Harvard University Press. p. 198. ISBN 978-0-495-50112-1. «In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform. The Democratic Party in the United States used the postbubble scandals and the collapse of share prices to attack the Republican Party ... Corporate governance reform fit surprisingly well within the contours of the center-left ideology. The Democratic Party and the SPD have both been committed to the development of the regulatory state as a counterweight to managerial authority, corporate power, and market failure.» 
  28. Entrevista a Bernie Sanders, en la cual explica su programa Consultado el 26 de febrero de 2020.
  29. «A Mixed Economy: The Role of the Market». Archivado desde el original el 18 de enero de 2017. Consultado el 27 de marzo de 2017. 
  30. «Democratic Leadership Council». 26 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  31. «Congressional Progressive Caucus, página web oficial.». Archivado desde el original el 30 de enero de 2009. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  32. «Progressive Democrats of America - PDA». Progressive Democrats of America - PDA. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  33. «Dem-NPL Party - Offical Website of the North Dakota Democratic-NPL». www.demnpl.com. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  34. «Where We Stand: Building the Next Left». Archivado desde el original el 8 de enero de 2013. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  35. «Copia archivada». Archivado desde el original el 14 de abril de 2011. Consultado el 30 de diciembre de 2010. 
  36. «ARE THE DEMOCRATS THE "THIRD PARTY" WE'VE BEEN LOOKING FOR?». 26 de junio de 1998. Archivado desde el original el 26 de junio de 1998. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  37. a b c d e «Views of Israel and Palestinians». Pew Research Center. 5 de mayo de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016. 
  38. a b Gries, Peter. The Politics of American Foreign Policy: How Ideology Divides Liberals and Conservatives. Consultado el 29 de julio de 2016. 
  39. «US Democratic leader Nancy Pelosi voices support for Dalai Lama during China visit». ST. 14 de noviembre de 2015. Consultado el 29 de julio de 2016. 
  40. Neack, Laura. The New Foreign Policy: U.S. and Comparative Foreign Policy in the 21st Century. Consultado el 29 de julio de 2016. 
  41. «Section 4: Scientists, Politics and Religion». 9 de julio de 2009. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  42. «College Faculties A Most Liberal Lot, Study Finds (washingtonpost.com)». www.washingtonpost.com. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  43. «Young Americans Are Leaning Left, New Poll Finds». The New York Times. 27 de junio de 2007. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  44. «CNN.com - Elections 2006». www.cnn.com. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  45. https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2008
  46. Fried, Joseph, Democrats and Republicans — Rhetoric and Reality (New York: Algora Publishing, 2008), 126.
  47. «CNN.com Election 2004». edition.cnn.com. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  48. «CNN.com - Elections 2006». edition.cnn.com. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  49. Inc., Gallup,. «Women More Likely to Be Democrats, Regardless of Age». Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  50. https://www.reuters.com/article/internacional-elecciones-eeuu-baldwin-idLTASIE8A600O20121107/
  51. https://www.latercera.com/mundo/noticia/jared-polis-se-convierte-primer-gobernador-abiertamente-gay-elegido-eeuu/390755/
  52. https://www.politico.com/video/2022/11/08/maura-becomes-first-woman-and-openly-lesbian-governor-in-massachusetts-764348
  53. https://www.theroot.com/poll-this-is-how-black-people-really-feel-about-aborti-1849349557
  54. https://news.gallup.com/poll/350486/record-high-support-same-sex-marriage.aspx
  55. «Local Exit Polls - Election Center 2008 - Elections & Politics from CNN.com». edition.cnn.com. Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  56. Lipset, S. M. & Ladd, E. C. (1972). The Politics of American Sociologists. American Journal of Sociology, 78(67), 67–104.
  57. «Dems woo Native American vote». Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  58. a b c https://web.archive.org/web/20110110124430/http://people-press.org/report/?pageid=1781
  59. Arab-American Voters Say Iraq Top Issue in 2008 Campaign. By Mohamed Elshinnawi. Voice of America. Published July 23, 2007,
  60. Mideast, Civil Liberties Concern Arab-Americans. By James Q. Lynch. The Gazette (Cedar Rapids-Iowa City). Reprinted by the Arab-American Institute. Published July 19, 2003

Bibliografía

[editar]
  • Estados Unidos. La historia (título original en inglés: A History of the American People), Paul Johnson, 1997. Ediciones B Argentina, S.A. para el sello Javier Vergara Editor S.A., primera edición abril de 2001 ISBN 950-15-2143-5
  • Tiempos Modernos, Paul Johnson, 1984 (con actualizaciones posteriores por el mismo autor). Javier Vergara Editor S.A., edición 2000 ISBN 978-950-15-2093-4
  • El Nacimiento del Mundo Moderno (título original en inglés: The Birth of the Modern: World Society 1815-1830), Paul Johnson, 1991. Javier Vergara Editor S.A., edición 1992 ISBN 978-950-15-1191-8
  • Lincoln, Víctor Alba, 1989. Editorial Planeta, edición octubre de 1995 ISBN 84-320-4520-9

Enlaces externos

[editar]