Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Neootomanismo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Terlines (discusión · contribs.)
m Terlines trasladó la página Neo-otomanismo a Neootomanismo: Error ortográfico y demanda de traslado del nombre.
Hades7 (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
 
(No se muestran 12 ediciones intermedias de 9 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
El '''neootomanismo''' (en [[idioma turco|turco]]: ''Yeni Osmanlıcılık'') es una [[ideología política]] turca que, en su sentido más amplio, pretende promover una mayor participación política de la moderna [[República de Turquía]] dentro de las regiones que antes estaban bajo el dominio del [[Imperio Otomano]] y que ahora constituyen sus estados sucesores. En el ámbito interno turco, algunos autores han señalado que el neootomanismo reivindica los elementos del Islam y el Califato, al tiempo que rechaza tanto el estado-nación turco como el [[nacionalismo turco]] por no considerarlos elementos auténticamente islámicos.<ref>Joan Frigolé Reixach (2003). ''Cultura y genocidio'', Universidad Autónoma de Barcelona, pág. 62</ref> Otros autores lo han señalado como una alternativa al [[kemalismo]].<ref>Fatma Müge Göçek (2011). ''The Transformation of Turkey'', IB Taurus, pág. 2</ref>
{{renombrar|Neootomanismo|Correcta escritura de los prefijos en español}}
El '''Neootomanismo''' (en [[idioma turco|turco]]: ''Yeni Osmanlıcılık'') es una ideología política turca que, en su sentido más amplio, pretende promover una mayor participación política de la moderna [[República de Turquía]] dentro de las regiones que antes estaban bajo el dominio del [[Imperio Otomano]] y que ahora constituyen sus estados sucesores. En el ámbito interno turco, algunos autores han señalado que el neootomanismo reivindica los elementos del Islam y el Califato, al tiempo que rechaza tanto el estado-nación turco como el [[nacionalismo turco]] por no considerarlos elementos auténticamente islámicos.<ref>Joan Frigolé Reixach (2003). ''Cultura y genocidio'', Universidad Autónoma de Barcelona, pág. 62</ref> Otros autores lo han señalado como una alternativa al [[kemalismo]].<ref>Fatma Müge Göçek (2011). ''The Transformation of Turkey'', IB Taurus, pág. 2</ref>


== Historia ==
== Historia ==
Una de las primeras menciones que ha tenido este término fue en 1985, en un artículo de [[Chatham House]],<ref>{{cita libro|autor=David Barchard|título=Turkey and the West|editorial=Royal Institute of International Affairs|año=1985|isbn=0710206186}}</ref> en el cual David Barchard proponía que una opción "neootomana" podría ser una posible vía para el desarrollo futuro de Turquía. Sin embargo, parece que este término ya había sido empleado anteriormente por los griegos algún tiempo después de la [[Operación Atila|invasión turca de Chipre]] en 1974,<ref>Kemal H. Karpat (2002). ''Studies on Ottoman Social and Political History: Selected Articles and Essays'', Brill, <small>ISBN 978-90-04-12101-0</small>, pág. 524</ref> la cual llevó a la constitución de la [[República Turca del Norte de Chipre]].
Una de las primeras menciones que ha tenido este término fue en 1985, en un artículo de [[Chatham House]],<ref>{{cita libro|autor=David Barchard|título=Turkey and the West|url=https://archive.org/details/turkeywest0000barc|editorial=Royal Institute of International Affairs|año=1985|isbn=0710206186}}</ref> en el cual David Barchard proponía que una opción "neootomana" podría ser una posible vía para el desarrollo futuro de Turquía. Sin embargo, parece que este término ya había sido empleado anteriormente por los griegos algún tiempo después de la [[Operación Atila|invasión turca de Chipre]] en 1974,<ref>Kemal H. Karpat (2002). ''Studies on Ottoman Social and Political History: Selected Articles and Essays'', Brill, <small>ISBN 978-90-04-12101-0</small>, pág. 524</ref> la cual llevó a la constitución de la [[República Turca del Norte de Chipre]].


Posteriormente, ya en el siglo XXI, el término ha estado íntimamente relacionado con [[Recep Tayyip Erdoğan]] y el islamista [[Partido de la Justicia y el Desarrollo (Turquía)|Partido de la Justicia y el Desarrollo]] (AKP).<ref>Kenneth M. Pollack (2011). ''The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East'', The Brooings Institution, pág. 269</ref> En alguna ocasión Erdogan ha llegado a afirmar que «mediante el uso del neootomanismo estaba construyendo una Gran Turquía».<ref name="p.92">Aydoğan Vatandaş (2015). ''Hambriento de poder'', Ed. Lafuente, pág. 92</ref> Sin embargo, algunos autores apuntan que ha constituido más un instrumento para intervenir en la política interna de otros países, como es el caso de Siria e Irak.<ref name="p.92" /> Mediante la doctrina neootomana el gobierno turco ha aspirado a tener un papel más activo en el siempre conflictivo [[Oriente Medio]], pero también en [[Asia Central]], los Balcanes y el [[norte de África]].<ref>Kenneth M. Pollack (2011). ''The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East'', The Brooings Institution, pág. 269-270</ref> El término también ha estado muy asociado a [[Ahmet Davutoğlu]], que fue Ministro turco de asuntos exteriores, en relación a la política exterior que adoptó hacia otras naciones.<ref>Fatma Müge Göçek (2011). ''The Transformation of Turkey'', IB Taurus, pág. 37</ref>
Posteriormente, ya en el {{siglo|XXI||s}}, el término ha estado íntimamente relacionado con [[Recep Tayyip Erdoğan]] y el islamista [[Partido de la Justicia y el Desarrollo (Turquía)|Partido de la Justicia y el Desarrollo]] (AKP).<ref>Kenneth M. Pollack (2011). ''The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East'', The Brooings Institution, pág. 269</ref> En alguna ocasión Erdoğan ha llegado a afirmar que «mediante el uso del neootomanismo estaba construyendo una Gran Turquía».<ref name="p.92">Aydoğan Vatandaş (2015). ''Hambriento de poder'', Ed. Lafuente, pág. 92</ref> Sin embargo, algunos autores apuntan que ha constituido más un instrumento para intervenir en la política interna de otros países, como es el caso de Siria e Irak.<ref name="p.92" /> Mediante la doctrina neootomana el gobierno turco ha aspirado a tener un papel más activo en el siempre conflictivo [[Oriente Medio]], pero también en [[Asia Central]], los Balcanes y el [[norte de África]].<ref>Kenneth M. Pollack (2011). ''The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East'', The Brooings Institution, pág. 269-270</ref> El término también ha estado muy asociado a [[Ahmet Davutoğlu]], que fue Ministro turco de asuntos exteriores, en relación con la política exterior que adoptó hacia otras naciones.<ref>Fatma Müge Göçek (2011). ''The Transformation of Turkey'', IB Taurus, pág. 37</ref>


Hay autores que señalan que los primeros movimientos hacia la adopción de una política exterior neootomana se dieron ya bajo el gobierno de [[Turgut Özal]].<ref>Alexander Murinson (2009). ''Turkey's Entente with Israel and Azerbaijan: State Identity and Security in the Middle East and Caucasus'', Routledge, pág. 119</ref>
Hay autores que señalan que los primeros movimientos hacia la adopción de una política exterior neootomana se dieron ya bajo el gobierno de [[Turgut Özal]].<ref>Alexander Murinson (2009). ''Turkey's Entente with Israel and Azerbaijan: State Identity and Security in the Middle East and Caucasus'', Routledge, pág. 119</ref>
Línea 23: Línea 22:
[[Categoría:Islam político]]
[[Categoría:Islam político]]
[[Categoría:Imperio otomano]]
[[Categoría:Imperio otomano]]
[[Categoría:Irredentismo]]
[[Categoría:Nacionalismo turco]]
[[Categoría:Recep Tayyip Erdoğan]]
[[Categoría:Imperialismo]]

Revisión actual - 23:45 8 dic 2024

El neootomanismo (en turco: Yeni Osmanlıcılık) es una ideología política turca que, en su sentido más amplio, pretende promover una mayor participación política de la moderna República de Turquía dentro de las regiones que antes estaban bajo el dominio del Imperio Otomano y que ahora constituyen sus estados sucesores. En el ámbito interno turco, algunos autores han señalado que el neootomanismo reivindica los elementos del Islam y el Califato, al tiempo que rechaza tanto el estado-nación turco como el nacionalismo turco por no considerarlos elementos auténticamente islámicos.[1]​ Otros autores lo han señalado como una alternativa al kemalismo.[2]

Historia

[editar]

Una de las primeras menciones que ha tenido este término fue en 1985, en un artículo de Chatham House,[3]​ en el cual David Barchard proponía que una opción "neootomana" podría ser una posible vía para el desarrollo futuro de Turquía. Sin embargo, parece que este término ya había sido empleado anteriormente por los griegos algún tiempo después de la invasión turca de Chipre en 1974,[4]​ la cual llevó a la constitución de la República Turca del Norte de Chipre.

Posteriormente, ya en el siglo XXI, el término ha estado íntimamente relacionado con Recep Tayyip Erdoğan y el islamista Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP).[5]​ En alguna ocasión Erdoğan ha llegado a afirmar que «mediante el uso del neootomanismo estaba construyendo una Gran Turquía».[6]​ Sin embargo, algunos autores apuntan que ha constituido más un instrumento para intervenir en la política interna de otros países, como es el caso de Siria e Irak.[6]​ Mediante la doctrina neootomana el gobierno turco ha aspirado a tener un papel más activo en el siempre conflictivo Oriente Medio, pero también en Asia Central, los Balcanes y el norte de África.[7]​ El término también ha estado muy asociado a Ahmet Davutoğlu, que fue Ministro turco de asuntos exteriores, en relación con la política exterior que adoptó hacia otras naciones.[8]

Hay autores que señalan que los primeros movimientos hacia la adopción de una política exterior neootomana se dieron ya bajo el gobierno de Turgut Özal.[9]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Joan Frigolé Reixach (2003). Cultura y genocidio, Universidad Autónoma de Barcelona, pág. 62
  2. Fatma Müge Göçek (2011). The Transformation of Turkey, IB Taurus, pág. 2
  3. David Barchard (1985). Turkey and the West. Royal Institute of International Affairs. ISBN 0710206186. 
  4. Kemal H. Karpat (2002). Studies on Ottoman Social and Political History: Selected Articles and Essays, Brill, ISBN 978-90-04-12101-0, pág. 524
  5. Kenneth M. Pollack (2011). The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East, The Brooings Institution, pág. 269
  6. a b Aydoğan Vatandaş (2015). Hambriento de poder, Ed. Lafuente, pág. 92
  7. Kenneth M. Pollack (2011). The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East, The Brooings Institution, pág. 269-270
  8. Fatma Müge Göçek (2011). The Transformation of Turkey, IB Taurus, pág. 37
  9. Alexander Murinson (2009). Turkey's Entente with Israel and Azerbaijan: State Identity and Security in the Middle East and Caucasus, Routledge, pág. 119