Usuario discusión:Toonamimaniacolatino/Archivo 02

Archivo
Archivo 1	Mayo 2007 - Abril 2008
Archivo 2	Mayo 2008 - 10/11/2008
Archivo 3	12/11/2008 - 31/12/2008
Archivo 4	4/1/2009 - 31/3/2009
Archivo 5	1/4/2009 - 24/12/2009
Archivo 6	5/1/2010 - 10/6/2010
Archivo 7	12/7/2012 - 23/6/2014

Estos temas ya fueron discutidos y cerrados. Si quieres decirme algo, pásate por mi discusión, por favor.

RE: Dragon Ball

Hola.

Solo quiero decirte que no soy participe al 100% del articulo Dragon Ball, lo cual no puedo pedir su des fusión. Lo que no estoy de acuerdo es que sea un articulo bueno, la estructura está mal hecha, la introducción demasiada enredada, hay demasiados párrafos con tres renglones de información, las referencias están mal hechas. Por otro lado, si te gusta mucho la serie y quieres mejorar mas el articulo, pues no lo abandone, hay que ser perseverante contra el Grizma, pero siempre refutando con referencias.

Saludos.--Deméter (discusión) 17:35 15 may 2008 (UTC)

Ayudita

ola he estado mirando la pagina de discursion de pokemon y he visto que te gusta mucho, ¿me podrias hacer un favor?, mira he estado buscando en varias paginas y no he encontrado ningun e-mail de nintendo en japon ¿me podrias ayudar a encontrarlo? Conaisqu吉列尔莫¿Algo que decirme? 15:43 18 may 2008 (UTC)

muchisimas gracias por tu ayuda, la verdad esque si que estube buscando en la pagina de nintendo y no encontre nada, pero nunca se me habia ocurrido la idea de visitar la japonesa, gracias por ese consejo, si estas enteresado te podria explicar mis intenciones con esto, muchisimas gracias Conaisqu吉列尔莫¿Algo que decirme? 00:18 23 may 2008 (UTC)

ola, que pasa? mira he estado buscando en las paginas que me has dicho, y bueno no esque me halla ayudado mucho, mi japones aun no muy bueno, pero tengo buenas noticias, un amigo del trabajo me ha dicho que sigue esa serie y ademas su madre es japonesa y el sabe hablar japones muy bien ademas de leerlo y de escribirlo, bueno pues me hadicho que cuando pueda que me hara lo que tu me has pedido para que despues te lo de a ti, a que espera un pocoquito que lo tendras Conaisqu吉列尔莫¿Algo que decirme? 20:35 28 may 2008 (UTC)

Sidrunas

Bueno como habras notado...volvi!! --Sidrunas (discusión) 15:14 29 may 2008 (UTC)

Userboxes

Me podrías explicar la relación entre esto y wikipedia???

• Usuario:Toonamimaniacolatino/SKY
• Usuario:Toonamimaniacolatino/DirecTV
• Usuario:Toonamimaniacolatino/CN

Si no la hay, procederé a borrarlas. {Net'ito} 21:56 2 jun 2008 (UTC)

Ok, vuelvo a preguntar... qué relación tienen esos temas con wikipedia???. Si no hay relación lógica entre el propósito de wikipedia y ellas, serán borradas. {Net'ito} 22:02 2 jun 2008 (UTC)

Reflexiona un poco mi pregunta... qué relación tienen con la edición de wikipedia???... qué relación tiene DirecTV con wikipedia???... si no hay relación, serán borradas en breve. {Net'ito} 22:07 2 jun 2008 (UTC)

Mira, dejaré el tema hasta aquí... solo quiero que reflexiones en lo inútiles, irrelevantes, infructíferas, improcedentes e inapropiadas que resultan para una enciclopedia... pregúntate: en qué contribuyen a wikipedia???... si reflexionas, espero que pares. {Net'ito} 22:15 2 jun 2008 (UTC)

Por favor, te pido que uses el sentido común en cuanto a la creación de userboxes innecesarias... una o dos está pasable, pero continuar sería un abuso y me obligará a pasar la aplanadora en aplicación de la política de borrado rápido y de página de usuario. {Net'ito} 18:41 4 jun 2008 (UTC)

Señor, le exijo que baje el tono y que respete las políticas; dice conocerlas, pero no las está siguiendo. No me entrometo en sus asuntos, sino en los intereses del proyecto. Mientras se dedique a cosas productivas como wikificar o mejorar artículos, nadie le dirá nada... el problema es que también se dedica a cosas improductivas y sin relación con el proyecto. Uso userboxes, sí, pero totalmente relacionadas con mi labor como wikipedista. Ya se lo dije, use el sentido común con la creación de cajitas de usuario; eso no es opcional. {Net'ito} 23:39 4 jun 2008 (UTC)

Zatch Bell!

Primero antes que nada, revisé por encima y creo que hay que puntualizar varias cosas, se ha omitido el uso de la plantilla {{nihongo}}, te recomiendo que sigas el uso. Lee WP:ME-JA y el manual de estilo del proyecto de manga y anime. Observé que hay secciones como la de críticas que necesita verificabilidad y se necesita en cierto modo reestructurar el artículo un poco, sobre todo con el argumento y los personajes. En resumen, tal como está el artículo será difícil obtener el AB. Creo que sólo puedo aconsejarte, mas no ayudarte a profundidad.--Taichi - (*) 22:25 2 jun 2008 (UTC)

Por eso digo que leas primero los manuales de estilo, aunque no lo creas es obligatorio mencionar el título original. Ahora bien, el manual de estilo plantea una cosa, si el nombre "Zatch Bell!" es usado tanto en Latinoamerica como en España es válido poner, pero si en algún país usa otro título deberá cambiarse al título original, por eso digo lee WP:ME-JA --Taichi - (*) 23:10 2 jun 2008 (UTC)

Artículo anime

El párrafo:

Internacionalmente, el anime llevó una vez el nombre popular "Japanimation", pero este término ha caído en desuso. Los fans pronunciaban la palabra preferiblemente como abreviación de la frase "Japanese Animation" (animación japonesa en inglés). Vio su mayor uso durante los años 1970 y 1980***, que generalmente comprende la primera y segunda oleada de anime fandom. El término sobrevivió al menos hasta principios de los 1990, pero pareció desaparecer justo antes del resurgir del anime a mediados de los 1990***.

Cita (donde yo reemplacè por ***) una página como referencia que se basa en una página que lleva meses caída, según yo era una referencia no válida ni verificable y la eliminé del artículo pero la edición fue deshecha por ti sin comentar, me gustaría que me aclarases el punto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.20.148.31 (disc. • contribs • bloq). ---Toonamimaniacolatino Archivo:Pokeball red.jpg 03:16 3 jun 2008 (UTC)

thnx! x lo del monobook

grax x la explicación, ia la había visto antes, pero con tus comments terminé de comprender y ya tengo el icono puesto bien, gracias! —§êsshô (discusión) 16:26 5 jun 2008 (UTC)

Tienes razón

Hola, Toonamimaniacolatino, leí lo que escribiste en mi página de discusión, y creo que tienes razón, los españoles siempre arruinan las series cambiandoles los nombres a los personajes, y su letra de los openings no es nada buena en mi opinión. Yo tengo 6 juegos en mi Game Boy Advance SP, 3 de ellos de Pokémon, pero absolutamente todos en inglés...aunque.. los prefiero así que en eshpaÑol, como le digo yo.

También queria decirte que yo iba a quitar los episodios censurados de la sección de pokemon, y ponerlos en una página aparte (ya que vi que esta pagina existia en ingles), pero era demasiado tarde, asi que pense en hazerlo al otro día. Resulta que al otro día tú ya lo habías hecho, asi que no me quedo mas que modificar la sección de controversias, y poner un enlace a tu pagina. Ah, y gracias por decirme que existe una tal Wikidex, no sabia nada de esto.

Gabo 200 (discusión) 22:26 4 ago 2008 (UTC)

Pokébola

Me dí cuenta de que a veces pones "Archivo:Pokeball red.jpg": ¿Quieres poner una Pokébola roja, no? Así no va a funcionar. Debes poner Pokébola. El resultado es: Pokébola

Gabo 200 (discusión) 22:38 4 ago 2008 (UTC)

Estoy harto de mis errores, debo fijarme bien en lo que hago.

Le iba a terminar poniendo el mismo nombre, otro error mío. Por cierto, ¿conoces otra forma de poner redirecciones a los artículos? Si hubiera otra sería todo más fácil.

• Gabo 200 (discusión) 21:15, 7 ago 2008 (UTC)

Pokébola

Bueno, como quitaron la imágen de la Pokéball en Commons, y también he visto firmas con imágenes yo a veces pongo ((Image:Wikiball Crystal.svg|20px)) = . Tú podrias hacer algo parecido, ¿no?

• Gabo 200 (Discusión)

Animax

Creo que va a ser mejor realizar la opcion 2 que has colocado en la discursion animax. Contacta con migo. --Barcielatv (discusión) 21:49 10 ago 2008 (UTC)

Vale si puedes vete creando animax españa y animax latinoamerica tu y luego yo lo completo.--Barcielatv (discusión) 11:29 14 ago 2008 (UTC)

Ya he creado animax españa y e borrado la información que aparecia en el articulo animax referente a animax españa a ahora solo toca crear elarticulo principal.Barcielatv (discusión) 12:10 9 sep 2008 (UTC)

Referencias en Pokémon (manga)

Hola, Toonamimaniacolatino. El artículo Pokémon (manga) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Pokémon (manga) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 14:14 12 ago 2008 (UTC)

IP

Servido, tras ver los constantes avisos, le he metido una semana. Si reincide sin dar referencias, más. Saludos, Eric - Contact 18:41 21 ago 2008 (UTC)

Si es IP dinámica, sólo se pueden semiproteger los artículos. Dame un listado de ellos cuando puedas y los paso a semiproteger. Se ha detenido la IP por ahora. En cualquier caso, hay que insistirle en lo de las referencias (ya veo que lo has hecho). Saludos, Eric - Contact 19:40 30 ago 2008 (UTC)

Goku

Muchas gracias por el aviso, ya he pedido el borrado de la imagen. Tan pronto lo veo un biblio de commons, la borrarán con seguridad. En commons se les pasan a veces algunas cosas también. Saludos, Eric - Contact 13:33 25 ago 2008 (UTC)

RE: WikiDex

No sabía que era spam, como también es una wiki, en el fondo si te sabes manejar en esta wiki y sigues ese enlace no solo encontraras más información sino que sabrás llegar a ella. ¡Es como si no hubieras salido de Wikipedia! Por cierto ¿porque no se puede enlazar a otras wikis? --Tintero Tu dirás 15:51 29 ago 2008 (UTC)

Luego te doy el correo

Yo no manejo en mi casa el asunto del correo, no me lo sé, pero cuando lo sepa te lo doy.

• Gabo 200 (Discusión)

Pokemon

Bien, les he puesto un mes de semiprotección a todas. Me dejo anotados los artículos y los revisaré a lo largo de esta semana cuando pueda, hasta el martes 9 estaré conectándome poco. Sobre Pokemon, creo que dejé algo escrito en su discusión hace un par de meses. Saludos, Eric - Contact 13:52 1 sep 2008 (UTC)

Bien, sobre lo de franquicia puede ser que en España tenga un significado algo distinto. Yo aquí entiendo por franquicia cuando una compañía grande (por ejemplo, una cadena de tintorerías, aquí suelen hacerlo mucho) te proporciona parcial o totalmente los medios (maquinaria, local, etc) y tú te encargas de la explotación (llevar el negocio, vender los productos), llevándote parte de los beneficios, y el resto para la empresa. Pero bueno, eso es una minucia. Mientras tengamos explicado aquí lo que se quiere decir al escribir franquicia, da igual. Ahora me paso a ver los artículos del anime y de pokemon en general y te voy comentando cosas variadas que se me ocurran. Saludos, Eric - Contact 14:54 9 sep 2008 (UTC) PD: de hecho, nuestro artículo de franquicia es más del tipo de lo que yo digo. En el artículo en inglés enlazan a en:Media franchise, que es algo distinto de franquicia, aunque no me atrevo a decir que sea del todo un falso amigo.

No es Spam

pero por favor consulte WP:EE. r@ge こんにちわ! 22:09 2 sep 2008 (UTC)

Lo siento, no porque en otras páginas se violen las políticas de la enciclopedia quiere decir que en este artículo haré una excepción, por favor, nuevamente le pido que lea WP:EE y lo use como una guía, no lo que otros artículos contengan o dejen de contener. Saludos! r@ge こんにちわ! 01:44 3 sep 2008 (UTC)

Me puede dar nuevamente el enlace para ver con más detenimiento si el contenido es complementario? r@ge こんにちわ! 01:47 3 sep 2008 (UTC)

No se si será que ya se acerca la navidad pero algunos de sus enlaces pueden resultar de respaldo enciclopédicos y didácticos, como el proceso de doblaje de una serie animada. Saludos mi estimado. r@ge こんにちわ! 02:33 3 sep 2008 (UTC)

Reversión en Cartoon Network Latinoamérica

No se porque revertiste mis cambios en el artículo, ya que estaban bien realizados, si te das cuenta lo unico que hice fueron correcciones ortograficas y quite una que otra linea confusa, lo siento pero una pagina no debe estar como estaba antes que la editara y he deshecho tu edición, Saludos. --Ciudadviridian (discusión) 17:53 5 sep 2008 (UTC)

Respecto a las reversiones

De acuerdo creo que cometí algunos errores en el artículo y te agradezco que los hayas arreglado, con respecto a lo de las novelas el artículo decia antes que lo editara que Boomerang se habia convertido en un "canal de telenovelas" y yo lo corregi poniendo "un canal con novelas y series juveniles" ya que ese es el formato del canal, no solo telenovelas. Pero bueno agradezco tu ayuda, yo normalmente me pongo a corregir errores ortográficos, cambiar fechas que no esten correctas o actualizadas, quitar cosas carentes de sentido u ofensivas cuando edito, aunque claro, todos cometemos errores y creo que toco a mi cometer uno. Pero ya que, Saludos. --Ciudadviridian (discusión) 03:44 6 sep 2008 (UTC)

animax España

Me gustaria que me dijeras cual de las dos paginas seria la mejor para el articulo.

• Animax España
• Usuario:Barcielatv/animax

Barcielatv (discusión) 14:12 9 sep 2008 (UTC)

Revisando

Le he dado un repaso general al artículo de Pokémon, y la verdad es que me gusta bastante cómo está organizado, y como mucho le daría algún repaso de ortografía y esas cosas. Tiene referencias en donde son necesarias (quizá una lectura a fondo revelara algún otro sitio, pero bueno) pero para AB saldría muy posiblemente, trata en profundidad el tema, que es lo vital, sin irse por las ramas hablando demasiado de animes/juegos/merchadising... Ahora me paso por el otro. Cuando quieras le doy un repaso de ortografía y estilo a discrección ;-) Saludos, Eric - Contact 15:16 9 sep 2008 (UTC)

Sobre el anime, hay que quitar eso de que "muchas otras personas de todas las edades gozan del anime", por favor. O redactarlo con referencias, pero dificilmente se puede referenciar eso, parece una apreciación personal o como mínimo una alabanza al anime ;-)

¿Ho-así-kyok? Algo me dice que la palabra "así" es imposible en japonés, igual que una palabra que acabe en K, hay que mirar eso bien a ver cómo es. "Se emocionó y se fue para allá" se puede cambiar seguro por una expresión más seria. No estoy seguro de hasta qué punto es mejor usar tablas para los personajes que simplemente enumeraciones con asteriscos, aunque para las series y películas sí puede ser mejor. En algunos sitios se ha colado la palabra AND sin traducir. Mismo con "professor". ¿Qué es la posesa? La organización parece buena, aunque en la banda sonora quizá se pudiera decir algo. Mismamente, no domino el tema así que no puedo hacer nada por ampliar información, pero cuando quieras una revisión de ortografía y estilo, me paso. Saludos, Eric - Contact 15:28 9 sep 2008 (UTC)

¿Usas algún corrector de ortografía? Es que te cambia kodomo por Komodo XD Para poner el género demográfico en estos casos puede ser interesante una referencia. Quizá en animenewsnetwork salga. Lo de las tablas es cuestión de gustos, no pasa nada. Recuerdo lo de los doblajes, eso siempre es conflictivo. ¿Tomaste eso de Naruto? Uy, eso lo redacté yo, aún no me explico como me atrevío a llevar eso a SAB, XD Saludos, Eric - Contact 19:26 9 sep 2008 (UTC)

Pokémon

Vamos a ver. De momento yo no impongo nada a nadie. Sólo estoy dando una razón por la que yo creo que es tan incorrecto usar el americano como el español. Eres tú quien insiste en explicarme algo que no se sostiene por ningún lado. ¿Por qué hay que acudir a los nombres americanos? Que, oh vaya, son iguales que los latinoamericanos, pues es el mismo mercado. Ahora bien, si quieres enterarte de lo que digo, repasa lo que he escrito. Y de acuerdo, los nombres japoneses sólo se usan allí, pero es que los americanos también se usan sólo allí, y los españoles sólo aquí. ¿Me explicas cómo se sostiene entonces lo que dices? He escrito tres veces lo mismo y aun no has aportado ninguna razón y has pasado a atacarme diciendo que impongo las cosas. Tú sabrás, pero luego que no os sorprendan ciertas guerras de ediciones por el cambio de nombre de los Pokémon. Por mi parte como si quieres ponerles el nombre en ruso, pero respeta las opiniones fundamentadas en hechos. Y para que no te líes responde claramente y con razones a la pregunta: ¿Por qué dejamos fuera los nombres japoneses, que "sólo se usan allí", pero sí tenemos que acudir a los nombres americanos (que también sólo se usan allí)? --Eoder (discusión) 22:00 10 sep 2008 (UTC)

Yo opino que hay que abrir el tema en la discusión del proyecto y solucionarlo de una buena vez... —Taichi - (*) 23:04 10 sep 2008 (UTC)

Como no hay proyecto, debería discutirse en PR:AyM. Lo que pasa es que tal como están las reglas, él tiene razón. Si no hay unificación de término debería usarse el japonés; pero hay un rejuego interesante porque es más común como se dice en Latinoamérica, pero nos estamos jugando con WP:CT. Para empezar, haz una tabla aparte en donde una columna se tenga el nombre original en japonés, el nombre en España y el nombre para Latinoamérica. Así podremos ver el tamaño real del problema. Creo que tendremos que ahondar mejor este problema...—Taichi - (*) 23:15 10 sep 2008 (UTC)

Haz la tabla en una subpágina aparte, para no saturar... —Taichi - (*) 23:30 10 sep 2008 (UTC)

No te preocupes! Es que si vemos bien las cosas podremos discutir mejor! Disculpa si te he sido muy imperativo... —Taichi - (*) 23:36 10 sep 2008 (UTC)

No está perdido, vamos a discutir profundamente el tema, si en el proyecto no se logra algo, se pone en el Café. Este tema de las nomenclaturas no se había tocado porque hasta ahora los artículos de los Pokémon no habían sido creados... Podría terminar en una excepción a WP:CT si se logra el acuerdo...—Taichi - (*) 23:43 10 sep 2008 (UTC)

Okey, ya sabemos que algunos nombres sí están unificados tales como Enfermera Joy. Ahora creo que es pertinente abrir un hilo de discusión en el proyecto de manga y anime y recibir opiniones de los wikipedistas. Me mantengo neutral hasta que haya algo claro en la discusión.—Taichi - (*) 21:06 11 sep 2008 (UTC)

Hablas en PR:AyM? Dejame archivar y luego abres tema...—Taichi - (*) 22:22 11 sep 2008 (UTC)

Bien, le he echado un ojo a la tabla, pero no puedo decir mucho más. Aunque en caso de discrepancias de títulos de series y películas se usa el original, creo que para personajes se debería usar el más habitual, en este caso los de América. Pero bueno, es cuestión de ponernos de acuerdo en la convención, si hay redirecciones y en el artículo de cada uno se explican todos los nombres, no hace falta tampoco gastar mucho tiempo y recuersos en la discusión. Saludos, Eric - Contact 23:55 12 sep 2008 (UTC)

Parece que ya tienes pruebas para defender tu posición, es un buen paso, creo que sería bueno presentárselos al reclamante.—Taichi - (*) 14:40 13 sep 2008 (UTC)

Revisemos

Vale, me pongo ahora a revisarlo, cuando acabe te listo los cambios principales que haga (tranqui, serán pocos) No todas las imágenes de flicr se pueden subir a commons, depende la licencia que tenga puesta. Lo cierto es que nunca he traido nada de flicr a commons, pero en commons hay mucha información sobre qué licencias de flicr te valen. Por ejemplo, aquí indican cuáles son adecuadas. En este caso, creo que la imagen tiene "CC-BY", que es válida (está en la parte de información adicional) Sólo hay que seguir las instrucciones de esa página. Saludos, Eric - Contact 20:09 16 sep 2008 (UTC)

He hecho muchas modificaciones menores, pero hay algo que quitaría, y es el color cuando se cita el tipo de los pokemon, salvo en la tabla. Yo no lo retiraré, pero es posible que otros te lo digan si lo presentas a CAD. Por favor, no lo edites a continuación, aún sigo revisando la segunda mitad y los conflictos de edición son molestos ;-) Saludos, Eric - Contact 20:54 16 sep 2008 (UTC)

Más cosas: hay que revisar las referencias, algunas están en inglés, y otras no usan las plantillas de {{cita web}} (y te lo van a hacer notar seguro); no entiendo lo de un juguete basado en una playa. Hay que evitar enlazar a la inglesa. Si no tenemos el artículo, se deja un enlace rojo, en teoría eso estimula a su creación, no es malo. He dejado algo oculto como comentario en algún punto del artículo (lo siento, se me olvidó qué era XD, a buscar) porque no entendía lo que significaba. Usas mucho "asi mismo", ¿no? Creo que eso es todo, pero revisa por si acaso mis ediciones al artículo por si se me olvida comentar algo. Saludos, Eric - Contact 21:42 16 sep 2008 (UTC)

Me refería a poner "fuego" en letra de color rojo, por ejemplo. Saludos, Eric - Contact 12:44 17 sep 2008 (UTC)

Una pena, en asuntos de copyright hay que andarse con cuidado, y en commons están muy alerta, por suerte. Eso es válido cuando el tipo de letra es bastante general, pero el de pokémon es muy específico, por lo que es normal que no lo permitan. Por ejemplo, el de microsoft es permitido, el de disney no. Eric - Contact 13:12 17 sep 2008 (UTC)

Me suena que hay alguna forma legal que se denomina "libertad de paisaje" que impide tener bajo copyright para hacer fotos este tipo de logos que están en un conjunto mayor, un paisaje. Por eso creo que se puede incluir la foto, pero no soy experto en el asunto, me temo. En el café es posible que te indiquen mejor si quieres seguir por ese camino para ilustrar el logo. Saludos, Eric - Contact 13:30 17 sep 2008 (UTC)

El párrafo es éste, de la sección de historia:

La producción duró cinco años. En ese tiempo, la consola Game Boy entró en declive por las escasez de nuevos juegos. y Nintendo, ya no tenia mas ideas para la consola portátil mientras que Game Freak con la carencia de recursos y las acciones, la compañía estaba en jaque con Pocket Monsters. En febrero de 1996 se lanzaron al mercado Pocket Monsters Aka and Midori ("Rojo" y "Verde") Inicialmente el juego no tuvo éxito, pero al alcanzar un año se había llegado a la marca de millón de copias.

Lo que está en negritas es lo que dejé oculto porque no lo entiendo, es decir, intuyo el sentido, pero no estoy seguro, así que si le puedes dar un repaso, perfecto. Yo ahora mismo no le veo más cosas que mejorar, pero tranquilo, que seguro que quien lo valores encuentra más ;-) Saludos, Eric - Contact 17:21 18 sep 2008 (UTC)

Sé valiente, lo peor que te puede pasar es que te digan qué le tienes que mejorar para conseguir que sea AB ;-) Eric - Contact 19:50 18 sep 2008 (UTC)

Amazon

Lo ideal es prescindir de amazon y otras webs comerciales en los enlaces externos, pero en las referencias podrían usarse creo yo, aunque siempre es preferible las páginas oficiales. A ver dónde referencian los ingleses, por ejemplo. Saludos, Eric - Contact 08:05 21 sep 2008 (UTC)

Si, ya me imagino que es lioso y dificil de encontrar. Los que interesan, imagino que son los de las regiones hispanohablantes. Si no encuentras esas referencias salvo en amazon, pues se puede usar amazon como referencia (pero no como enlace externo) Eric - Contact 07:10 22 sep 2008 (UTC)

Sí, la piratería también la tenemos aquí. Si no hay datos de esos lanzamientos, los de la edición original deberían valer perfectamente, el caso es situar cronológicamente la serie y su publicación. Saludos, Eric - Contact 07:40 23 sep 2008 (UTC)

oye

deshize tus cambios en los articulos de toonami porque aunque no lo creas el bloque ya se dejo de emitir, y si es que sigue en los horarios del canal es porque la pagina no se ha actualizado. Adios. Aqui encontraras fuentes para que veas que no es mentira, [1]

Re: Pokémon

¡Hola, que tal! Lo siento, fue mi culpa. No hay nada malo sobre el artículo, fue un error . La pestaña de no conectado esta muy cerca de la pestaña de borrado rápido, así que, fue un error de dedo. Estaba revisando páginas nuevas. Traté de recuperarlo lo más pronto posible .

Sobre las plantillas que menciona, tengo mis reservas, sinceramente a veces precionamos a los nuevos wikipedistas con dichas plantillas. Hace algunos días se puso el hilo en el café, espero que se controle la situación. Gran trabajo que hace . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:02 28 sep 2008 (UTC)

Anime de pokemon

Ok, pero dame algo de tiempo, no sé cómo de ocupado voy a estar en estas dos semanas que vienen, quizá pueda mañana, quizá tarde más. Saludos, Eric - Contact 16:33 28 sep 2008 (UTC)

Me lo apunto también. Thialfi se refiere a no hablar sólo del personaje como si fuera real, sino de temas del personaje dentro del mundo real: popularidad, apariciones, todo eso. El artículo fue nominado a AB por un usuario nuevo que no había trabajado en él y que lo hizo sin consultar con Nnoitra, el redactor. El caso es que le explicamos que ese artículo no estaba completo ni puede ser AB por estar en marcha aún el manga, pero se nos olvidó quitarlo de las nominaciones. Saludos, Eric - Contact 17:52 28 sep 2008 (UTC)

Pokémon

He leído el artículo del anime, y bien parece estar desarrollado con lo básico; pues como es para un artículo bueno, pues creo que con lo que pusiste no hay problemas; sin embargo, sería bueno desarrollar más los subtemas relacionados, dada la larga emisión de la serie sería bueno tener un control de la información.—Taichi - (*) 21:29 28 sep 2008 (UTC)

Me parece que está muy bien estructurado, de mi parte te aconsejo que puedes proceder para la nominación... —Taichi - (*) 21:26 6 oct 2008 (UTC)

Sobre Plantilla de Personajes de Pokémon

Se entiende la reversión, y pues solo quería aclarar que el termino Doblador(es) está mal planteado, porque en si son Actores de voz o Actores de doblaje, aunque como es ya estándar en las plantillas pues debe quedar como está. Saludos.--AlvaroPer (discusión) 18:39 30 sep 2008 (UTC)

Tabla de tipos de Pokémon

Hola, en primer lugar quería decirte que estás haciendo un gran trabajo con todo lo referente a Pokémon. Y quería hacerte una sugerencia: creo que la tabla de tipos de Pokémon que has trasladado al artículo Anexo:Pokémon por tipo estaría mejor en el artículo Batalla Pokémon y se pondría en la página Anexo:Pokémon por tipo, antes de la tabla grande con todos los pokémon, algún tipo de frase del estilo: "Para saber cómo afecta el tipo de los pokémon en la efectividad de sus ataques en un combate conviene mirar el artículo Batalla Pokémon". Es mi humilde opinión, creo que de esa forma quedarían mejor ambos artículos. Saludos.--Aliuk (discusión) 11:31 1 oct 2008 (UTC)

Creo que no has entendido lo que quería decir, no me refiero a que fusiones los dos artículos y mucho menos a que tengas que poner cosas redundantes. Lo que quería decir es que simplemente creo que en Anexo:Pokémon por tipo debería estar sólo la tabla grande con los tipos para cada Pokémon y creo que la tabla que pone las efectividades de cada tipo de ataque sobre cada tipo de pokémon debería ser movida al artículo Batalla Pokémon. Pero es solo mi opinión, si se deja como está tampoco lo veo mal de todo. Saludos.--Aliuk (discusión) 18:10 1 oct 2008 (UTC)

EE

Para decirlo de manera rápida, es preferible no enlazar a sitios de fans. Si se trata de un sitio muy conocido e importante (notablemente por encima de los demás) se puede poner el enlace en una página, la principal, pero no en los personajes o pokemon. La indicación oculta de Naruto creo que la puse yo XD, pero es que con esa los fansites son legión. Aún así, si se pone es bueno dejar un mensaje oculto que diga el motivo de haberla puesto, para que no empiecen todos a enlazar las suyas propias. Si los de wikidex se ofenden, pues qué se le va a hacer, pero las páginas de fans hay que cogerlas con mucho cuidado o se te suben todos encima. Saludos, Eric - Contact 10:50 3 oct 2008 (UTC)

Como ya te dije hace unos días, las referencias y los enlaces externos hay que tratarlos de distinta forma. En cualquier caso, también se precisa que la página de referencia sea de confianza, no cualquier página de fans, sino una que sea de verdad importante y seria. Si cumple los requisitos, perfecta. Saludos, Eric - Contact 13:53 3 oct 2008 (UTC)

Lo dicho, lo tengo apuntado, pero para eso tengo que entrar con calma y hoy precisamente no dispongo de mucha (líos en la universidad) A ver si esta noche, ¿ok? Saludos, Eric - Contact 08:25 7 oct 2008 (UTC) PD: perdona por no responderte ayer, entré sólo un momento

Personajes de Pokémon

Pues si, me parece correcta la sugerencia. Eso lo haría un tanto más ordenado, aunque en este caso sería de la mayoría de personajes menores, porque algunos si son relevantes por la cantidad de información como los líderes y personajes que aparecen tanto en el anime como en los juegos y ellos si requieren tner su propio artículo. Obviamente no vamos a hacer lo mismo con todos los personajes, ya que no acabaríamos. Por lo tanto es una buena sugerencia y se puede aplicar.--AlvaroPer (discusión) 16:01 6 oct 2008 (UTC)

Muy bien, procede. Perdón por no contestar antes, pero me parece una buena idea. Eso si, debo recalcar que al hacer la ficha de los personajes busqué que tuvieran aparición tanto en el anime como en en juego. Por eso aparecen Casey, Sakura y Liza que son personajes recurrentes pero tuvieron apariciones destacadas, de igual modom Bill solo apreció en un capítulo del anime pero es frecuente verlo en el juego.--AlvaroPer (discusión) 19:10 9 oct 2008 (UTC)

Anime de pokemon

Bueno, de momento quiero preguntarte por qué Brock es principal si no esta en todas las temporadas, y no secundario. Ídem con el otro. Creo que los que no son Ash y pikachu son secundarios ya que no siempre están en juego. La revisión a fondo se la daré más adelante, esta noche no puede ser. Saludos, Eric - Contact 20:46 7 oct 2008 (UTC)

No hace falta que me expliques eso, tiré parte de mi tiempo con pokémon cuando aún era una cosa nueva (hace unos 10 años), sé como va el asunto XD Ponlo como gustes, pero según me dices, la relación con el videojuego es puramente coincidencial, así que yo me limitaría a organizarlo según el anime. Realmente lo que hay son personajes principales (no protagonistas) que varían con las temporadas. Pero bueno, sólo era la sugerencia inicial, ya le daré el repaso general. Eric - Contact 07:41 8 oct 2008 (UTC)

Fusiones

Hola TML, veo que vas muy bien con las fusiones, solo quería comentarte que te falta un paso muy importante al fusionar artículos: la fusión de historiales, esto solo lo puede realizar un bibliotecario, así que la manera de conseguirlo es agregar una petición en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual. El problema al no hacerse la fusión de historiales es que se irrespeta el GFDL, la base de la wiki.-Grizzly Sigma (Disc). 17:00 10 oct 2008 (UTC)

Si, cuando hayas fusionado los artículos pones una petición en la página y un bibliotecario se encargara del resto.-Grizzly Sigma (Disc). 18:14 10 oct 2008 (UTC)

Anexo:Personajes de Pokémon (anime)

Hola Toonamimaniacolatino (vaya nombre largo, desde hoy seras Toon para mi), ya fusione los historiales, es importante que los enlaces internos de los nombres de personajes se saquen ya que envían a la re-dirección y por lo tanto están demás. Un saludo Edmenb ( Mensajes ) 22:19 10 oct 2008 (UTC)

No, no hay ningún problema de que pidas las fusiones, pero verifica siempre que sean necesarias las mismas. Respecto a lo que te digo de los enlaces internos, te pongo un ejemplo: La sección Max comienza así: Max, conocido en Japón como (マサト, Masato?), entonces, el enlace que tiene Max esta demás ya que re-direcciona al mismo articulo. Un abrazo, Edmenb ( Mensajes ) 23:05 10 oct 2008 (UTC)

Plantilla:EpisodiosAnime

Honestamente, a mi me parece que poner el título en otro idioma sobra, pero si lo quieres mejor podrías ponerlos en la discusión del wikiproyecto a ver que dicen los demás.-Grizzly Sigma (Disc). 17:11 12 oct 2008 (UTC)

Que es neutral en el articulo Toonami (Latinoamérica)

Hola, pues a mi no me parece neutral el hecho de estar listando los cambios de programacion mes por mes desde que Toonami salio del aire, tambien habia cosas que parecian estar escritas por alguien a quien no le gustaba el bloque, y tambien al revertir mis cambios deshiciste unas actualizaciones que habia hecho y algunos parrafos estaban escritos como si aun estuvieramos en el 2007. Voy a dejar eso a tu criterio y no modificare el articulo. Saludos --Ciudadviridian (discusión) 17:35 13 oct 2008 (UTC)

De acuerdo no lo cambiare mas, es que como que queria simplificar el articulo y lo de que series han salido o no tampoco me parecio relevante, lo unico quie le hare al articulo son unas pocas correcciones ortograficas y una que otra actualizacion. Saludos --Ciudadviridian (discusión) 02:11 14 oct 2008 (UTC)

Nombres de los personajes

Uff, yo no te puedo orientar mucho mejor, no estoy puesto en el tema. Revive el tema en el proyecto o intenta alcanzar consenso con alguien, si hay interesados, seguro que podrás tratar el tema con ellos. Estoy en una temporada que edito poco, pero no me olvido de la revisión que me pediste, la haré, la haré ;-) Saludos, Eric - Contact 21:10 13 oct 2008 (UTC)

Anexos de argumentos

Honestamente, a mi parecer estos anexos están para aplacar a los fans y evitar llenar los artículos principales de argumentos sumamente detallados, no son indispensables y si los anexos de episodios y volúmenes tienen buenos resúmenes creo que podrían ser borrados. Esa es mi opinión, por otro lado para referenciarlos lo que aconsejaría es primero hacer una buena introducción y hay agregar bastantes referencias, luego buscar las frases que podrían ponerse en duda o que sean problemáticas y referenciarlas.-Grizzly Sigma (Disc). 23:43 13 oct 2008 (UTC)

No se hace así ...

... sino que se pide la fusión para que los historiales no se pierdan. Saludos. --Petronas (discusión) 18:07 14 oct 2008 (UTC)

Me alegro, pero es necesario dejar la plantilla y no blanquear por si algún editor no está conforme con la fusión. --Petronas (discusión) 18:19 14 oct 2008 (UTC)

Sigues sin entenderlo: aunque lo hables es un wikiproyecto o en un portal, la forma correcta de hacerlo para todos los editores es la que te he comentado. Nada más. --Petronas (discusión) 18:29 14 oct 2008 (UTC)

Haz lo que quieras. ¡Qué difícil es hacerse entender si no se quiere escuchar!. Agur. --Petronas (discusión) 18:36 14 oct 2008 (UTC)

Trama de Episodios de Pokémon

Pues trataré de hacerlo, aunque lo veo difícil ya que mi tiempo se ha acortado bastante y apenas puedo con las ediciones breves. Vamos a ver qué tal me va.--AlvaroPer (discusión) 17:16 16 oct 2008 (UTC)

Plantillas Eliminadas

Me parecio que habia quedado bien wikificado. Para la proxima ya se. Gracias por avisarme. Biasoli ¡Hablame! 16:54 20 oct 2008 (UTC)

Sakura

Has observado el modelo de la seccion, esta correcta ¿no? Bart...! ¿Que Necesitas? 20:29 21 oct 2008 (UTC)

Si estoy al tanto que Sakura es un articulo bueno en la inglesa, pero la sección "Popularidad" no esta errada, eso es mi parecer, creo que esta bien, ¿que opinas? Bart...! ¿Que Necesitas? 20:51 21 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola, en el tema Wikificar:

Yo a esos episodios los copié de Anexo:Episodios de Pokémon, tal como estaban, si es un problema me encargaré.

Benfutbol10 - - ¡Te escucho...! 15:24 26 oct 2008 (UTC)

Animexis

Considero que es un sitio bastante confiable, y el único lugar donde encontré los títulos que no fuera un blog o un foro.-Grizzly Sigma (Disc). 05:56 27 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Pokémon

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pokémon, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Pokémon para las cosas que necesitan ser tratadas. Pepe (UTC-3) 18:07 27 oct 2008 (UTC)

Hola Toonamimaniacolatino: ahí realicé una nueva serie de observaciones al artículo de Pokémon (anime). Te mando un saludo. Pepe (UTC-3) 16:54 1 nov 2008 (UTC)

Anexo:Episodios de Pokémon

Vamos en orden ;): Primero, contando que hay tantas diferentes numeraciones para episodios y EpisodiosAnime solo permite dos no creo que haya problema con hacer la tabla manual, solo que me parece que el título original deberia estar en una columna en lugar de tres y utilizar {{nihongo}}. Considero que si podría llegar a ser AB, lo que no me gusta es la sección Como utilizar esta lista, creo que se debería hacer como nota al pie (usando {{Note label}}, puedes ver como se usa en Asteraceae). Sobre los fansites, yo uso algunos para Dragon Ball (www.daizex.com y www.kanzentai.com) ya que tienen información valida aparte de "cosas de fans". Alguna otra duda?-Grizzly Sigma (Disc). 03:36 30 oct 2008 (UTC)

Sobre lo de nihongo experimente un poco y creo que sale bien, es posible que hayas cometido algún error? Abajo te dejo lo que hice, solamente borra los "<!--" y "-->" y previsualiza (y si quieres después la borras de la discución. Sobre la guía para la lista el problema es que me parece que se ve mal como esta ahora, la idea que se me ocurrió fue la de las notas al pie, tal vez deberías pedirle la opinión a alguien mas.-Grizzly Sigma (Disc). 05:06 31 oct 2008 (UTC)

Estaba esperando el mensaje después de ver que le dijiste a Grizzly que me preguntarías, jaja. Si lo he entendido bien, lo que quieres es poner le leyenda colores y siglas de forma más discreta. Yo lo que haría sería poner las expresiones N/A, X, ... tal cual, en lugar de poner siglas. Para lo otro, en cada episodio con un tipo de censura (lo que ahora tienes por colores) yo pondría una referencia o nota al pie (con esa plantilla) para cada tipo de censura. Saludos, Eric - Contact 21:48 31 oct 2008 (UTC)

No es problemática, sólo es algo rara. Pásate por Usuario:Eric/laboratorio para ver cómo se usa. Y sí, se pueden hacer referencias desde varios sitios a la misma nota al pie, yo lo he hecho en el ejemplo que te he puesto. Sólo tendrías al final una nota al pie por cada color, y así podrías prescindir de poner el texto de colores, sólo un enlace al lado del nombre del episodio (lo del texto de colores queda poco serio) Saludos, Eric - Contact 08:05 1 nov 2008 (UTC)

Yo al menos no conozco otra forma. Saludos, Eric - Contact 17:01 1 nov 2008 (UTC)

(reinicio sangría) Lo de la zona de pruebas esta bien, aunque creo que quedaría mejor poner el la traducción en la plantilla nihongo Kanji (Romaji, Kanji^? Español), para que se note cuando termina el romaji y empieza la traducción. Sobre lo de Pokémon (anime), estuve fuera un par de días y hasta ahora lo veo, que dicha que todo salió bien al final, felicidades.-Grizzly Sigma (Disc). 05:02 4 nov 2008 (UTC)

RE: Articulos de Personajes

Gracias Toon, por lo de los articulos, pero fíjate los errores del articulo, en su discución. No son tan graves, si bien dice allí ya aclaré todo con Guille, porque me pide algo que no se puede. SaludosBart...! ¿Que Necesitas? 14:32 31 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Pokémon (anime)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pokémon (anime), ha sido aprobado , ve a Discusión:Pokémon (anime) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. FELICITACIONES, Toonamimaniacolatino. Pepe (UTC-3) 00:15 4 nov 2008 (UTC)

AB

Hola. Revertí tus cambios en el índice de AB porque los artículos aprobados se pasan allí luego de transcurridos cinco días desde su aprobación. Para más información, puedes leer los procedimientos en la página sobre Artículos Buenos. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:06 4 nov 2008 (UTC)

One Piece

Hola, no me parece bien eliminar información de episodios en otros idiomas, ya que cuando hay mayor información de los artículos es mejor la enciclopedia. Saludos --filosofia universal (discusión) 18:04 5 nov 2008 (UTC)

Contesto en la discusión.-Grizzly Sigma (Disc). 23:19 5 nov 2008 (UTC)

Pokémon (anime)

De nada, son pequeños errores que a todos se nos pasan por alto de vez en cuando, especialmente cuando se trabaja mucho en un artículo. Te felicito por tu primer artículo bueno, y que vengan más. Un cordial saludo y estoy a tu disposición para resolver cualquier duda que tengas. Taty2007 (discusión) 18:07 10 nov 2008 (UTC)