Usuario discusión:Rafaelkelvin/Archivo 1

Hola, Rafaelkelvin. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Sayri (discusión) 14:37 26 ene 2011 (UTC)

John Smith (Gobernador)

Fijate en alguos pequeños errores de ortografía, como el acentuar en la terminación -ron- como en "terminaron" donde jamás se tilda. Se traduce "reflist" como "listaref". Y observa el uso de la plantilla "{{BD" para poner fecha de nacimiento y de defunción.

También en tus Arts. de especies , fijate que "{{Taxobox" se traduce a "{{ficha de taxón". Saludazos y bienvenido —Rosarinagazo (discusión) 11:16 22 mar 2011 (UTC)

Gracias, por los consejos, bueno espero seguir colabornado con la wikipedia en español.—Rafaelkelvin (discusión) 18:21 22 mar 2011 (UTC)

Ayuda con problemas de vandalismo

Te entiendo, me ha pasado. Encontrarás ayuda entrando en "Vandalismo", que lo hallarás en la página principal de Wikipedia: "Cambios recientes". Y aparecerá "Wikipedia:Vandalismo en curso". Y verás los vínculos para denunciar el acto vandálico de un usuario registrado, y de un usuario anónimo (IP). Creo que funcionará. Si querés, podés pasarme cuál es la página vandalizada. Saludazos —Rosarinagazo (discusión) 01:09 24 mar 2011 (UTC)

Chaperon

Hola Rafael,

Efectivamente tengo la misma duda que me planteás, en cuanto a la acentuación. Acabo de poner una consulta en la RAE, para ver si ellos aportan algo, en esta acepción.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 17:47 13 abr 2011 (UTC)

---

Hola nuevamente,

Te copio la respuesta que recibi de la RAE:

"La palabra chaperón, procedente del francés chaperon, se escribe en español con tilde por tratarse de una palabra aguda terminada en -n.

En las ediciones antiguas de obras del siglo XVI (no hemos encontrado textos españoles anteriores a esta fecha en los que se utilice esta voz) donde aparece usada esta palabra con el significado 'caperuza o capucha' no está escrita con tilde porque en ese momento las reglas de acentuación gráfica no estaban formuladas tal como las conocemos actualmente. Así, aunque esta palabra está registrada desde el primer diccionario académico, el Diccionario de autoridades de 1726, no aparece acentuada hasta la edición de 1884."

Asi que al final le agregué la tilde. Saludos, --Uruk (Mensajes), 07:46 14 abr 2011 (UTC)

Pésimos

Hola Rafael,

Creo depende de si la informcion es relevante o irrelevante. Si es irrelevante lo marcas para que sea borrado por algun Biblio con la leyenda Destruir entre corchetes dobles{{}}.

Podes fijarte sobre las politicas de borrado rápido en: Wikipedia:Criterios para el borrado rápido

Si en cambio te parece que el contenido hace algún aporte, se puede poner algún cartel tipo Wikificar o por el estilo. Yo a veces para intentar salvarlos le hago algunos retorques gruesos como para que gane un poco de estructura y contenido.

Mas pistas sobre como proceder hay en Wikipedia:Política de borrado

Saludos, --Uruk (Mensajes), 02:32 17 abr 2011 (UTC)

Sobre el Crucero pesado Zara.

Hola, compañero. He visto que has cambiado el nombre del artículo que acabo de crear, "Zara (1930)", comentando "año innecesario, poco específico", y debo decirte que no estoy de acuerdo. Si consultas, en "Wikiproyecto:Historia militar/Marina militar" el siguiente apartado: Wikipedia:Convenciones_de_nombres_(buques), comprobarás que se llegó al acuerdo, según este proyecto, de nombrar a los buques militares con "su nombre seguido por su año de entrada en servicio", si la armada en cuestión no usa un prefijo (ej: USS Wasp). En el caso de la Regia Marina italiana, a veces usaban el prefijo "RN" antes del nombre, pero no se le reconoce de forma tan habitual como Los ingleses (HMS) y los estadounidenses (USS), de modo que entra en el grupo de "nombre y año de entrada", como podrás leer en el enlace que te he puesto. Te agradecería que, para continuar con la coherencia de este proyecto, deshicieses el cambio de nombre que has realizado. Muchas gracias y un saludo, compañero. - --Le Marquis (discusión) 19:35 18 abr 2011 (UTC)

Sin problemas, compañero, no pasa nada. Muchas gracias. - --Le Marquis (discusión) 19:42 18 abr 2011 (UTC)

Ortografía

Me ha sorprendido que pusieras la plantilla de faltas de ortografía en el artículo José Luis Malo de Molina Martín-Montalvo mientras lo estaba editando, porque yo (modestia aparte) jamás cometo faltas de ortografía. Lo he repasado y no he encontrado ninguna, así que retiré la plantilla. Saludos. Lambayeke (discusión) 22:41 18 abr 2011 (UTC)

Infraesbozo en Museo para la Identidad Nacional

Hola, muchas gracias por colocar la plantilla de infraesbozo en el artículo Museo para la Identidad Nacional, estoy comenzando el artículo y estoy en este exacto momento trabajando en el, crees que puedes retirar la plantilla porfavor. Grammatéus (discusión) 23:47 18 abr 2011 (UTC)

Re:Clínica Rementería

Hola Rafael: obviamente quien escribió la entrada ha tenido la inteligencia de aplicar los formatos y apariencias de un artículo wikificado, pero resulta evidente que de una entrevista con ABC no puede surgir apoyatura a «oftalmólogo de reconocido prestigio en salud ocular en España y en los mas apreciados foros internacionales»: no se trata de hechos u opiniones referenciables, sino de elogios de obvia subjetividad. En fin, «Altamente comprometida con la Investigación y el Desarrollo», típica frase de corte institucional/promocional. Luego, el editor coincide su nombre como bien has observado y son sus únicas contribuciones. Conclusión: a la hoguera. Un saludo. Antur (discusión) 23:10 26 abr 2011 (UTC)

Wikiproyecto

Hola Rafael. Activar un wikiproyecto no es sencillo. He trabajado en otros dos más y se bien de que va. Fijate que todos los que están apuntados y están activos han visto en su lista de seguimiento tu mensaje en la discusión del WP, de igual forma que lo he visto yo. La gente que se apunta en la lista generalmente interviene poco o muy poco, por no decir nada. Yo este WP intenté activarlo hace tiempo, movilicé a unos cuantos y sobretodo trabajé en algún artículo. En mi opinión lo primero que hay que hacer es tener un pequeño proyecto. Creo haber visto que estas traduciendo algo del IPCC, podría ser un primer paso para conocernos. También hay que ponerse en contacto con los últimos que han intervenido en el WP. Yo inicialmente contactaría con Bsea, Andreateletrabajo, Danie1996, BSac102E y Ortisa. Que he visto que estan activos y en sus contribuciones veo cierto interés por el tema. De tocar lo que hay, de hacer limpieza, etc, deshacer es fácil, construir más difícil. Yo esperaría a que nos organicemos un poco. Tengo poco tiempo. Si te parece bien, ¿te puedes encargar de contactar con esta gente?. Un abrazo.--Niplos-disc. 18:22 28 abr 2011 (UTC)

Hola, desde ya la info del wikiproyecto esta desactualizada, eso se puede hacer fácil, buscar nuevos artículos para traducir y otras cosas. Lo dificil va ser actualizar los articulos referentes a el WP, que es lo importante.Saludos.--Bsea (discusión) 02:14 29 abr 2011 (UTC)

Pinakes

Buenas!, creé la página de Pinakes en castellano (http://en.wikipedia.org/wiki/Pinakes_%28tables%29), pero no encuentro la forma de pegarle la plantilla de "este artículo es un esbozo/traducción del inglés". Como vi que le agregaste el pedido de referencias, ¿me podrías ayudar con eso?

Gracias!

Plagio??

Hola, probablemente no hayas entrado ha Ecured, pero es una wiki al igual que la wikipedia, no es plagio, es como traducir un articulo de la wikipedia en ingles, frances o cualquier otra wiki. Al un usuario crear una página en una wiki está conciente de que no existe ningun tipo de derecho de autor y te cito textualmente de Ecured: "Al incorporar contenido a EcuRed, aceptas que otras personas lo utilicen libremente". Por favor te pido que arregles la situacion. Gracias --Qban Archivo:Logo Barcelona.JPG What's Up? 04:37 2 may 2011 (UTC)

Palacio Cordovéz

Que tal, soy el usuario que subió el artículo del Palacio Cordovéz en el que retiraste las referencias por considerarlas promocionales y además añadiste una plantilla de ausencia de las mismas. Si bien por un descuido no inicié sesión para subier el artículo, podrás ver en mi historial, que uno de mis proyectos es el de Palacios en la ciudad de Quito, por lo tanto no creo que el citar las páginas web oficiales del hotel, en el que consta la información histórica más confiable en la web sobre el mismo, sea de índole publicitario. El texto del artículo está escrito de manera imparcial, sin mencionar mas que datos históricos del edificio y sus propietarios a lo largo del tiempo. No veo la razón para considerar este artículo algo promocional, menos aún cuando la revista Clave! es una fuente confiable y especializada en arquitectura aquí en Ecuador. En mis 3 años en Wikipedia nunca he tenido esta clase de problemas por lo que te solicitaría una revisión de tu decisión, espero tu respuesta.

--H3ktor (discusión) 05:20 2 may 2011 (UTC)

Como verás en este enlace: http://www.mansiondelangel.com.ec/Contenido.aspx?mid=12 en la página web oficial del hotel se hace alusión al segundo dueño del edificio (aunque sin mencionar su nombre) y a su proceso de restauración, que también he nombrado en el artículo, por lo que considero necesario incluír ese link como referencia. La página de TripAdvisor talvez si resultó siendo un error pero la coloqué porque se pueden encontrar direcciones exactas por ejemplo y clientes que hablan sobre la decoración de época que aún se mantiene dentro del edificio. En cuanto la revista Clave! suba a internet su edición mayo-junio cambiaré la referencia de revista por la de sitio web para que la información sea verificable sin necesidad de tener que adquirir la revista física, pero por el momento no es posible porque aún manejan la edición anterior en el sitio.

Con respecto al tema del nombre de Palacio Cordovéz, lo tomé precisamente de la revista, también me pareció raro que lleve una tilde porque siempre pensé que sería diferente, pero mientras no tenga manera de comprobar que fue un error de la reportera, no considero conveniente cambiar el título del artículo, me he encontrado muchas veces con apellidos que por errores de las oficinas gubernamentales, o por simple decisión de los que los portan, cambian su forma de escribir, no es un caso poco común en Ecuador.

--H3ktor (discusión) 05:47 2 may 2011 (UTC)

Ortografía en Gran Hedor

Hola Rafaelkevin, sobre la ortografía resulta que yo soy muy malo en ella, por ejemplo yo uso el corrector de ortografía de Google Chrome que corrige muchas de mis faltas en tiempo real, y por otro lado uso el corrector de Wikipedia, que te marca las faltas una vez grabada la pagina. Así y todo no alcanza. Personalmente creo que la corrección de faltas es una de las ediciones mas comunes en wikipedia (primero esta el vandalismo) hasta los ip las corrigen (incluso yo lo hago (con ayuda del corrector)), actualmente estoy revisando las correcciones que hacen otros usuarios sobre mi modo de editar (para aprender). De cualquier forma la Ortografía es mi punto débil. Por otro lado corregir una falta de ortografía lleva menos tiempo y trabajo que una traducción o aporte importante a un articulo (a lo que voy es la ortografía es mas posible que se corrija en el tiempo que agregar información valiosa a un articulo). Me ha pasado con artículos que cree y traduje luego de un tiempo alguien corrigió la ortografía que no había detectado y la gramática que tampoco, pero ahi esta el articulo. mira por ejemplo el historial de Desechos marinos JMCC1 lo corrigio!, a lo que voy es cada uno hace el aporte que puede, no es la primera vez que me lo piden que la corrija. Espero que esto te allá explicado mi posición, aunque no justifico que este mal. Un Saludo.--Bsea (discusión) 03:47 3 may 2011 (UTC)

Ciudad de los Valles

¿Por qué propones eliminar esta referencia?

Uso incorrecto de plantillas

No comprendo a qué se debe la excesividad de agregar plantillas de referencias y no neutral a páginas en las que no corresponde. Agrega la plantilla referencia a las páginas que poseen muchas referencias; agrega no neutral pero no expresa el por qué en la discusión. Por favor, ten cuidado con ello. Saludos. --Belb (discusión) 23:04 6 may 2011 (UTC)

 Hecho. Saludos. --Belb (discusión) 23:31 6 may 2011 (UTC)

Espero que sea aqui.

HOla, tengo un mensaje tuyo sobre las referencias, ya las he agregado. No entiendo al 100 por ciento wikipedia, espero que sea aqui donde tengo que notificarte. Hay alguna manera automatica de cambiar un archivo a otro idioma?. Gracias.

Lddc (discusión) 16:08 25 may 2011 (UTC) Lddc

Muchas gracias, ya he entendido la importancia de las referencias. Y con lo del idioma me refiero a traduccion, si existe un "comando" para pasar un archivo a otro idioma, por ejemplo para tenermi archivo en ingles, tengo que darme de alta en wikipedia en ingles?

148.233.170.98 (discusión) 14:18 26 may 2011 (UTC) Lddc

Referencias en Larabanga

Hola Rafaelkelvin, el artículo Larabanga en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 00:53 30 may 2011 (UTC)

Ciudades del Perú

Hola el problema es usted, las cifras de ciudades del peru no son actualizadas, es el caso de arequipa por ejemplo que no incluye a todos los distritos metropolitanos y urbanos. Pucallpa urbana agrupa tres distritos Calleria, Manantay y Yarinacocha, esa es la aglomeracion urbana de pucallpa en la misma pagina de wikipedia PUCALLPA usted notara eso. Los tres distritos hacen una sumatoria como la que yo presento en la lista. Su fuente no es del todo correcta. OJO: Yo tambien obtuve datos de ese cuadro y de inei, e investigando mas me di cuenta que pucallpa contaba con un distrito mas lo que aumenta su poblacion urbana. Gracias por entender, y si no conoce Pucallpa dificil que entienda.--Ciudades (discusión) 04:56 23 jun 2011 (UTC)

Ciudades del Perú

señor primero arequipa cuenta con 18 distritos urbanos y no con 12, yo me baso en textos oficiales de cada ciudad y sus respectivas paginas web. Lo que usted intenta hacer es practicamente restar san isidro de Lima, ese es un ejemplo claro. Investigue con mapas y poblacion el area urbana de pucallpa, vuelvo a recalcar tiene tres distritos y no dos como usted intenta validar. Tres distritos que hacen juntas: 272 616.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pucallpa

Esta ciudad es categorizada como la única urbe en Ucayali,18 siendo el mayor centro poblado del departamento:19 cerca de la mitad de la población —más de 270 mil habitantes en 2007 según INEI— y de las viviendas ucayalinas se encuentran en la ciudad.20 Aunque emplazada originalmente en el distrito de Callería, en la década de 1980 conformó una conurbación con las localidades de Puerto Callao (distrito de Yarinacocha) y San Fernando (distrito de Manantay, creado en el 2000).

DISTRITO QUE USTED PRETENDE ELIMINAR: YARINACOCHA

http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_de_Yarinacocha

En este distrito se encuentra en Aeropuerto Internacional Capitán FAP David Abensur Rengifo y el Aeropuerto de OFASA ubicado en el Instituto Lingüístico de Verano.

--Ciudades (discusión) 19:59 23 jun 2011 (UTC)

Diferendos

Estimado Rafael,

Gracias por confiarme su problema, aunque colaboro hace tiempo en Wikipedia, lejos estoy de ser un experto en estas lides. Más que las políticas y reglamentos prefiero guiarme en mis diferendos con otros Wikipedistas por las enseñanzas que me deja mi quehacer cotidiano.

Le sugiero extrema paciencia y cautela en sus interacciones con los otros wikipedistas. Creo que usted realiza una muy buena labor en Wikipedia y sería una pena que por una disputa como la que plantea, tenga un disgusto o mal rato que pueda alejarlo del proyecto.

Ponga las cosas en perspectiva, puede ser que usted tenga razón (o no, yo no he estudiado el tema técnico de la disputa), pero a veces es más importante la visión y el trabajo de largo plazo que uno puede realizar en Wikipedia que el ganar una discusión circunstancial.

Le sugiero no toque el tema por un par de meses y luego vuelva a mirarlo en perspectiva, cuando los ánimos se hayan tranquilizado.

En lo que hace a los mensajes que intercambie con otros wikipedistas, mi recomendación es siempre evite el uso de adjetivos para describir el trabajo de los otros Wikipedistas, para referirse a ellos. También algo que creo conveniente es abstenerse de adivinar o comentar sobre cuales son las intenciones (supuestas) que pueda tener la otra persona para obrar de tal o cual manera.

Y finalmente, en lo técnico, en todo caso vea que el texto que aparece en el artículo represente exactamente las referencias e información disponible, y que toda aclaración, suposición o considerando sobre los números quede debidamente explicados como para no dar lugar a malos entendidos. Una posibilidad es solicitarle a la otra persona que proponga 2 o 3 posibles textos para el párrafo bajo disputa y a partir de las propuestas de la otra persona, tratar de mejorarla/modificarla de manera de atender a aquellos temas o puntos que segun su parecer deberian ser atendidos. Alternativamente (aunque no es lo óptimo), puede usted proponer 2 o 3 parrafos alternativos, a la otra persona para intentar construir una posición de consenso. Ademas, sugiero esos parrafos no incorporarlos inicialmente en el artículo (hasta que lleguen a un acuerdo mutuo sobre ellos) sino en alguna página de discusión, como para dejar claro que esos intercambios de opiniones son todavia sobre una version "borrador".

No estoy seguro si estos consejos le son de mucha ayuda, pero es todo lo que tengo. Le deseo lo mejor en su gran tarea en Wikipedia. Ánimo !!, Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 04:51 26 jun 2011 (UTC)

Sobre mi bienvenida

Hola, Rafaelkelvin, hace poco me dejaste un mensaje de Bienvenida. Está bien, ya que soy un usuario relativamente nuevo y lo agradezco. Sin embargo, lo que sucedió en el enlace hacia "Anahí" (planta/cantante) fue debido a que es un aporte de otro usuario. Dicho usuario creó una página nueva con un error de acentuación en el título, a lo que yo creé otra página con la acentuación correcta, posteriormente hice la redirección, y luego puse la plantilla Destruir al artículo antiguo erróneo. Todo esto en vez de una solicitud de renombrar el artículo, que desgraciadamente tarda mucho a diferencia de la solicitud de borrado.

Yo solo copié y pegué, por eso el error no fue mío, y la única modificación que hice fue repetir el título en negritas dentro del artículo. Pero gracias, y la misma bienvenida que me diste se la acabo de dar al usuario nuevo del que te hablo. ÉSTA es su página de usuario donde le explico qué onda. Lamento no haber pensado en la cuestión de los historiales. Saludos. --UAwiki (discusión) 05:24 5 jul 2011 (UTC)

Sobre Palabras quechuas en el artículo Religión incaica

Puesto que no se quechua, las palabras en quechua las saqué literalmente de la enciclopedia «Historia del Perú» de «editorial Lexus» a la que hago referencia en el artículo. Si existiese una forma correcta de escribir las palabras en quechua, entonces creo que debería colocarse en el artículo así:

• «Quilla» (del quechua: killa ‘luna’)

Lo pongo así por que no va a faltar alguien que diga que esta wikipedia es en "castellano" y que la escritura en quechua debe ir en la «wikipedia en quechua», ya lo he visto en artículos con nombres en aymara. Creo que de esa manera aclaramos el origen de la palabra y su significado, además de evitarnos problemas futuros.--Sayri (discusión) 15:58 6 jul 2011 (UTC) Ah, me olvidaba. Si tú sabes la manera exacta de escribirla en quechua hazlo, por que como te digo lo que yo se puede ser insuficiente y hasta confuso. Un gran saludo para ti y tus seres queridos. ATTE. --Sayri (discusión) 16:01 6 jul 2011 (UTC)

De nuevo un gran saludo. He visto que has colocado entre paréntesis los nombres en quechua y está chévere. Mas bien yo pensaba colocarlos utilizando la plantillita de Ayuda:Quechua en cada una de las traducciones con su respectivo significado. Si tuvieras el significado sería más chévere aún. Atte.--Sayri (discusión) 14:48 8 jul 2011 (UTC)

Re: Distrito de Casca

Hola, lo siento pero el plazo de defensa expiro y no vi señales de mejoras de ningún tipo. Pide su restauración en el tablón. Oscar (discusión) 23:28 7 jul 2011 (UTC)

Tiene razón Oscar, ustedes no defienden sus propios artículos y cuando se quieren dar cuenta ya es tarde. Pero bueno, vengo a lo que le respondí en el tablón: Usuario:Rafaelkelvin/Borrador sobre Distrito de Casca. Lo edito para poner allí los datos que le dije. Cuando lo tenga completo pida opinión a un biblio; sobre todo, ponga referencias y escriba para una enciclopedia. Lourdes, mensajes aquí 14:29 8 jul 2011 (UTC)

A un lado departamento y al otro región; el año pasado hasta diciembre el alcalde fue Yone- burda grafía de un name- Ahora es ...Lavado. Watson, qué buena anglofilia, no se da cuenta y lo que puede hacer un chiquillo lo saca de inei. Ni siquiera lo usa para algún programa, buena raphael, igual que en photo. — El comentario anterior es obra de 201.240.234.166 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Rafaelkelvin (discusión) 20:44 8 jul 2011 (UTC)

Sobre los ataques personales como el de acá arriba, ya le dejé un aviso en su discusión.

Dejando momentáneamente de lado ese problema, el "otro" artículo sobre el distrito de Casca ahora sí tiene referencias, sólo que están puestas en medio del texto, no como notas al pie (y a veces, la fuente figura en el resumen de edición nada más). Por eso pienso que sí hay elementos rescatables allí. ggenellina ¿mensajes? 04:53 9 jul 2011 (UTC)

SRA en Susana Vilca

Hola Rafaelkelvin:

Voy a exponerle que he marcado el artículo de Susana Vilca como "sin relevancia aparante" ya que, de acuerdo a WP:RE y cito textualmente:

Política: Un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, pero no todos los políticos lo son. No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.

En el caso de João Soares el caso es distinto porque ese hombre fue alcalde de Lisboa. Susana Vilca sólo ha sido parlamentaria en el congreso de Perú y por lo tanto se considera irrelevante. No es un caso de desconocimiento o que se me sea ajeno. Si quiere, puede comprobar que he estado wikificando el artículo sobre Alianza PAIS y créame que no soy ecuatoriano.

Reciba un cordial saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:50 11 jul 2011 (UTC)

Contestado en Discusión:Susana Vilca—Rafaelkelvin (discusión) 05:55 12 jul 2011 (UTC)

Arequipa y la Virgen de la Asunción

Hola, sobre el asunto de Arequipa, la fuente periodistica citada tampoco es una fuente fiable pues carece de otros recursos que fundamenten tal afirmación pues un mero titular fundamentado en el fervor de por X virgen pero más no en datos ?precisos. Cabe notar además que ni siquiera la Virgen de Chapi está dentro de Arequipa Metropolitana, es solo mero fervor religioso por el cual algunos osan llamarle patrona, tal vez por ignorancia llevados por tal fervor.

Para ello es mejor revisar libros que sirven como fuentes confiables, por la premura puse cualquier fuente pero ya lo corregiré citando cualquiera de las siguientes fuentes:

• En este enlace se pueden revisar los libros abajo citados: http://www.google.com/search?tbm=bks&tbo=1&q=virgen+de+la+asuncion+patrona+arequipa&btnG=Search+Books
• Arequipa: descripción y estudio social

El mismo día en que se fundó Arequipa, 15 de Agosto de 1540, y en el que la Iglesia Catolica celebra la fiesta de la Santísima Virgen de la Asunción, tomaron á ésta por patrona de la ciudad...

• Arequipa, estudios históricos: Volume 3

memoria de 10000 pesos a favor de la festividad de los 5 días de la infra-octava de la Virgen de la Asunción, patrona de la ciudad que se veneraba en la catedral

• Atlas Departamental del Perú: Arequipa

También en esta semana se realiza la procesión de la Virgen de la Asunción,patrona de Arequipa

• Arequipa, en el paso de la colonía a la república: visita de Bolívar

En el segundo estaban las grandes festividades religiosas, como la de la Virgen de la Asunción (patrona de la ciudad), en el aniversario de la fundación de ésta, en cuyo día se paseaba el estandarte de Arequipa; la del Corpus

• Revista histórica; órgano del Instituto Histórico del Perú: Volume 3

Arequipa tiene por patrona la Asunción de la Virgen, y fué fundada ese día, esto és, el 15 de Agosto del año 1540, como consta del acta original dela fundación de aquella ciudad

Ahora si bien existen referencias que tildan a la Virgen de Chapi como patrona de Arequipa, no existe, ni existió jamás oficialización alguna de tal patronazco, en la Basílica Catedral de Arequipa se venera como patrona a la Virgen de la Asuncia y la Virgen de Chapi, tambien en la catedral tiene su lugar pero en su imagen no se lee el título de Patrona de Arequipa como si figura en el de la Virgen de la Asunción. --Christian (discusión) 18:02 13 jul 2011 (UTC)

Se usará la fuente del historiador Aurelio Miro Quesada, la cual a su vez está bien fundamentada. --Christian (discusión) 18:10 13 jul 2011 (UTC)

Referencias en Cumbia turra

Hola Rafaelkelvin, el artículo Cumbia turra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ggenellina ¿mensajes? 15:37 19 jul 2011 (UTC)

Sobre lo de wikipedistas que "lo único que hagan sea marcar y destruir", es cierto, pero no estoy en ese grupo, más bien en el opuesto. De hecho en Cumbia turra lo que hice fue quitar la propuesta de borrado existente (7 dias de plazo y sin avisar al autor) y reemplazarla por SRA (30 dias de plazo, avisando). En el historial todas las colaboraciones importantes fueron hechas por anónimos; tu fuiste el único registrado que hizo algo más que revertir un vandalismo, por eso decidí enviarte el aviso.

Si en este tiempo nadie se ocupa del artículo y no aparecen las fuentes fiables, terminará siendo borrado, pero por lo menos tuvo su oportunidad. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 15:44 25 jul 2011 (UTC)

Colaboración en artículo El Gran Hedor

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de Mayo de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de Mayo de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. ヒ カ ルＢＯＴ 07:46 21 jul 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Diatomea

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de Abril de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de Mayo de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. ヒ カ ルＢＯＴ 10:35 23 jul 2011 (UTC)

Colaboración en artículo In-Grid

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de mayo de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 14 de mayo de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 20:59 5 ago 2011 (UTC)

Categorías

Hola Rafael, ten cuidado con estas ediciones: si te fijas, la categoría Categoría:Enfermedades cutaneas no existe, en cambio sí existe Categoría:Enfermedades cutáneas. Fíjate siempre si quedan los enlaces a las categorías en rojo o en azul, luego de editarlas. Saludos! Farisori » 08:16 31 ago 2011 (UTC)

Sobre tu consulta

Para empezar, cuando nosotros editamos la misma wikipedia nos dice (en la parte inferior)

Aporta referencias al traer información

Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.

Creo que eso quiere decir que si no tiene referencia puedes retroceder esas ediciones. Si el usuario insiste en poner información no referenciada pues podrías acudir al Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios y pedir la protección o semi-protección. Yo he tenido problemas similares y cuando no supe que hacer también fui al Portal de ayuda que es éste Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual ahí puedes explicar tu problema y siempre hay bibliotecarios o usuarios más experimentados dando consejos. Espero haberte ayudado aunque sea un pokito, no pude contestarte antes por que no tuve internet toda la mañana. --Sayri (discusión) 18:21 21 sep 2011 (UTC)

Otra cosita que me olvidaba y es muy importante: entabla comunicación con el usuario que hace esas ediciones, recomiéndale leer el manual de estilo de wikipedia. Si tienes problemas sobre conceptos también es bueno que los discutan y si no llegan a un acuerdo traten de buscar ayuda de algún bibliotecario para que resuelva alguna disputa, si lo hubiere.--Sayri (discusión) 22:42 21 sep 2011 (UTC)

Por lo que entiendo se trata de un usuario y sus títeres. Para que sepas que es un usuario títere has clic en este enlace. Los usuarios títeres no están prohibidos en wikipedia siempre y cuando no se utilicen en las guerras de ediciones. Para poder verificar si se trata de un títere tienes que recurrir a los usuarios checkuser para eso tienes que ir a Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. Ojalá te sirva. --Sayri (discusión) 23:00 21 sep 2011 (UTC)

Faltas a las politicas de wikipedia

Hola, creo que no estas respetando las políticas de wikipedia porque una de ellas es no eliminar información útil y según el historial sobre un artículo de las áreas metropolitanas más pobladas de Perú que había sido actualizado has borrado la información actualizada y has redireccionado con el antiguo nombre que no es muy preciso para esa lista, pero puede quedar, y has colocado datos antiguos del 2007, el artículo había sido actualizado con datos al 2011 con fuentes documentadas en referencias. Eagle c5 (discusión) 00:28 22 sep 2011 (UTC)

A continuación copié unas lineas del registro de tu acción de desactualizar la página en lugar de contribuir a actualizarla con más datos:

Historial de «Anexo:Ciudades del Perú» Ver los registros de esta página

Herramientas: Detalles de contribuciones • Búsqueda en el historial (act | ant) 22:30 21 sep 2011 Rafaelkelvin(discusión | contribuciones) (13.043 bytes) (deshacer)

Lo anterior quedó registrado en el historial de la pagina. No debes desactualizar las páginas sino al contrario actualizarlas, gracias

Por favor...

No vuelva a borrar mensajes de su página de discusión, ya que esto no está permitido. En caso de necesitar archivarla, sírvase seguir lo aquí señalado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:21 2 oct 2011 (UTC)

Propuesta respecto al Wikiproyecto:Patología

Un saludo wikipedistas Rafaelkelvin y Gustavo Sandoval Kingwergs. La propuesta del Wikiproyecto:Patología es muy interesante (ver la solicitud aquí), y los objetivos que se comentan en la descripción son excelentes. Sin embargo, les propongo que, sin abandonar sus objetivos, más bien complementen con estos el Wikiproyecto:Enfermedades, pues con lo que ustedes proponen, además de "...mejorar, ampliar, categorizar y convertir en buenos y destacados a todos aquellos artículos concernientes con esta rama de la medicina", que entiendo se refiere a los artículos de lo "Patología general",como por ejemplo Anatomía Patológica (que, entre otras cosas, contiene secciones que por sí mismas ppueden ser artículos, como las de lesión, adaptación y muerte celular), además de todo esto, los interesados en la patología podrían también dedicarse a extender, referenciar y dar la mejor calidad a los artículos de las enfermedades en las secciones de Anatomía patológica, Etiología y Patogenia, secciones que está dentro del esquema general que se ha definido para los artículos de enfermedades dentro del Wikiproyecto:Enfermedades.

Creo que si realizan sus objetivos dentro del Wikiproyecto:Enfermedades, será mejor la coordinación y se evitará doblar esfuerzos. De todas formas, hagan lo que hagan, sigan adelante con su propuesta. Que estén bien. Cordialmente: Afrodriguez (discusión) 13:28 03 oct 2011 (UTC) - Bogotá, Colombia.

Ok, respuesta en página de discución.—Rafaelkelvin (discusión) 14:48 5 oct 2011 (UTC)