Diferencia entre revisiones de «Propiedad cruzada de medios»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía aplic. móvil Edición vía aplic. para Android |
||
| (No se muestran 13 ediciones intermedias de 9 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
<!---Antes de redactar el artículo debes considerar que cumpla los requisitos: ¿es importante? ¿es escrito de manera correcta? ¿describe y cita las características del tema? Evita redactar como se hace en el caso de poesías, noticias, un manual o un anuncio publicitario. Céntrate en redactar un ARTÍCULO ENCICLOPÉDICO o causaría confusión entre los que revisarán tu artículo. |
|||
Si es posible observe las instrucciones ubicadas la parte superior de la caja de edición, que servirá como guía. |
|||
| ⚫ | El concepto '''propiedad cruzada de medios''' hace referencia a que el propietario de algún medio ([[televisión]] abierta, [[televisión de paga]], [[Radio (medio de comunicación)|radio]], [[telefonía]] , [[prensa]] ) tenga algún tipo de participación en otro medio, propiciando de esta manera la concentración de canales de información y comunicación. |
||
Una vez que el artículo esté listo, puedes borrar este mensaje. |
|||
¡Gracias por contribuir! --> |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | ''' |
||
| ⚫ | "El objetivo de la pluralidad está relacionado con la función social de los medios de comunicación. Cuando existe pluralidad de medios, los ciudadanos pueden ejercer sus derechos a recibir la mayor diversidad posible de información y opiniones, así como a hacer llegar sus puntos de vista a diferentes audiencias, lo cual contribuye a que los individuos se formen una opinión propia informada. Éste es un elemento esencial de la vida democrática."<ref>Estavillo, Maria Elena, Las reglas de la propiedad cruzada que no existen en México, Política digital, 3/10/11: http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119 {{Wayback|url=http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119 |date=20160304202230 }}</ref> |
||
| ⚫ | Entre los principales argumentos a favor de la regulación de la propiedad cruzada de medios están: Evitar que exista un actor que ejerza un peso excesivo sobre la [[opinión pública]],evitar que se impongan intereses privados por encima del [[interés público]],promover la pluralidad de ideas, fortalecer la [[libertad de expresión]], promover el disenso y con ello el surgimiento de voces que sean contrastantes a los intereses de empresas privadas dueñas de medios de comunicación. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | "El objetivo de la pluralidad está relacionado con la función social de los medios de comunicación. Cuando existe pluralidad de medios, los ciudadanos pueden ejercer sus derechos a recibir la mayor diversidad posible de información y opiniones, así como a hacer llegar sus puntos de vista a diferentes audiencias, lo cual contribuye a que los individuos se formen una opinión propia informada. Éste es un elemento esencial de la vida democrática."<ref>Estavillo, Maria Elena, Las reglas de la propiedad cruzada que no existen en México, Política digital, 3/10/11: http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119</ref> |
||
| ⚫ | Entre los principales argumentos a favor de la regulación de la propiedad cruzada de medios están: Evitar que exista un actor que ejerza un peso excesivo sobre la [[opinión pública]],evitar que se impongan intereses privados por encima del [[interés público]],promover la pluralidad de ideas, fortalecer la [[libertad de expresión]], promover el disenso y con ello el surgimiento de voces que sean contrastantes a los intereses de empresas privadas dueñas de medios de comunicación. |
||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
<!--No edites esta línea, aquí se visualizarán las fuentes.--> |
<!--No edites esta línea, aquí se visualizarán las fuentes.--> |
||
| Línea 21: | Línea 14: | ||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
* Estavillo, Maria Elena, Las reglas de la propiedad cruzada que no existen en México, Política digital, 3/10/11: http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119]. |
* Estavillo, Maria Elena, Las reglas de la propiedad cruzada que no existen en México, Política digital, 3/10/11: https://web.archive.org/web/20160304202230/http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119]. |
||
<!--Introduce abajo los nombres de categorías y borra la plantilla {{categorízame}} |
<!--Introduce abajo los nombres de categorías y borra la plantilla {{categorízame}} |
||
{{Control de autoridades}} |
|||
Ejemplo: [[Categoría:Lagos]] [[Categoría:Ríos]] categoriza el artículo en lagos y ríos. |
Ejemplo: [[Categoría:Lagos]] [[Categoría:Ríos]] categoriza el artículo en lagos y ríos. |
||
Si no sabes o te resulta confuso simplemente deja la plantilla {{categorízame}} ---> |
Si no sabes o te resulta confuso simplemente deja la plantilla {{categorízame}} ---> |
||
[[Categoría: Propiedad cruzada de medios]] |
|||
[[Categoría: |
[[Categoría:Propiedad cruzada de medios]] |
||
[[Categoría: |
[[Categoría:Medios de comunicación]] |
||
[[Categoría:Monopolio]] |
|||
Revisión actual - 20:55 28 may 2023
El concepto propiedad cruzada de medios hace referencia a que el propietario de algún medio (televisión abierta, televisión de paga, radio, telefonía , prensa ) tenga algún tipo de participación en otro medio, propiciando de esta manera la concentración de canales de información y comunicación.
El tema de la propiedad cruzada de medios ha sido objeto de diversas discusiones, en las cuales se ha señalado que uno de efectos adversos inmediatos de la propiedad cruzada es la restricción a la libertad de expresión y a la pluralidad de ideas.
"El objetivo de la pluralidad está relacionado con la función social de los medios de comunicación. Cuando existe pluralidad de medios, los ciudadanos pueden ejercer sus derechos a recibir la mayor diversidad posible de información y opiniones, así como a hacer llegar sus puntos de vista a diferentes audiencias, lo cual contribuye a que los individuos se formen una opinión propia informada. Éste es un elemento esencial de la vida democrática."[1]
Entre los principales argumentos a favor de la regulación de la propiedad cruzada de medios están: Evitar que exista un actor que ejerza un peso excesivo sobre la opinión pública,evitar que se impongan intereses privados por encima del interés público,promover la pluralidad de ideas, fortalecer la libertad de expresión, promover el disenso y con ello el surgimiento de voces que sean contrastantes a los intereses de empresas privadas dueñas de medios de comunicación.
Referencias
[editar]- ↑ Estavillo, Maria Elena, Las reglas de la propiedad cruzada que no existen en México, Política digital, 3/10/11: http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
Enlaces externos
[editar]- Estavillo, Maria Elena, Las reglas de la propiedad cruzada que no existen en México, Política digital, 3/10/11: https://web.archive.org/web/20160304202230/http://www.politicadigital.com.mx/?P=leernoticia&Article=21119].