Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Hipótesis macro-tucana»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anterior
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m PR:CW: Artículos con <br /> incorrecto
 
(No se muestran 5 ediciones intermedias de 5 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de familia de idiomas
{{Ficha de familia de lenguas
⚫
|zona = [[Sudamérica]]
| color = {{Ficha de idioma/colores|Familia controversial}}
| países = {{ECU}}<br /> {{COL}}<br /> {{PER}}<br /> {{BRA}}
|países = {{ECU}}<br /> {{COL}}<br /> {{PER}}<br /> {{BRA}}
⚫
|hablantes = ~75 mil
⚫
| zona = [[Sudamérica]]
⚫
|macrofamilia = [[Lenguas amerindias#Subgrupos amerindios según Greenberg y Ruhlen|Tukano-Ecuatorial]] (?)
⚫
| hablantes = ~75 mil
|familia madre = Familia controversial
⚫
| superfamilia = [[Lenguas amerindias#Subgrupos amerindios según Greenberg y Ruhlen|Tukano-Ecuatorial]] (?)
| sub1 = [[lenguas tucanas|Tukano]]
|sub1 = [[lenguas tucanas|Tukano]]
| sub2 = [[lenguas makú|Makú]]
|sub2 = [[lenguas makú|Makú]]
| sub3 = [[lenguas nambicuaras|Nambikwara]]
|sub3 = [[lenguas nambicuaras|Nambikwara]]
| sub4 = [[lenguas catuquinas|Katukina]]
|sub4 = [[lenguas catuquinas|Katukina]]
| sub5 = Otras ramas menores
|sub5 = Otras ramas menores
}}
}}
La '''hipótesis macro-tukana''', propuesta por [[Joseph Greenberg]] (1956, 1987), propone que varias familias y lenguas entre ellas: [[lenguas tukano]], [[lenguas catuquinas|catuquina]], [[lenguas makú|makú]], [[ticuna]], huari, [[lenguas nambicuaras|nambikuara]], [[idioma uruak|arutani-auake]], auixiri ([[idioma huaorani|waorani]]), [[idioma canichana|canichana]], gamella, huari, [[Idioma irantxe|iranshe]], [[idioma sapé|kaliana]], [[idioma kwaza|koaiá]], [[Idioma movima|mobima]], [[idioma muniche|muniche]], [[idioma natú|natú]], [[idioma pankararú|pankarurú]], [[Xukurú|shukuru]], [[uamué|umán]], y [[Idioma yurí (Amazonia)|yurí]]; forman una unidad filogenética válida o [[macrofamilia]] de lenguas.<ref>Joseph Greenberg, 1987, ''An Amerind Etymological Dictionary''.</ref>
La '''hipótesis macro-tukana''', propuesta por [[Joseph Greenberg]] (1956, 1987), propone que varias familias y lenguas entre ellas: [[lenguas tukano]], [[lenguas catuquinas|catuquina]], [[lenguas makú|makú]], [[ticuna]], huari, [[lenguas nambicuaras|nambikuara]], [[idioma uruak|arutani-auake]], auixiri ([[idioma huaorani|waorani]]), [[idioma canichana|canichana]], gamella, huari, [[Idioma irantxe|iranshe]], [[idioma sapé|kaliana]], [[idioma kwaza|koaiá]], [[Idioma movima|mobima]], [[idioma muniche|muniche]], [[idioma natú|natú]], [[idioma pankararú|pankarurú]], [[Xukurú|shukuru]], [[uamué|umán]], y [[Idioma yurí (Amazonia)|yurí]]; forman una unidad filogenética válida o [[macrofamilia]] de lenguas.<ref>Joseph Greenberg, 1987, ''An Amerind Etymological Dictionary''.</ref>
Línea 16: Línea 16:


== Clasificación ==
== Clasificación ==
Greenberg propone que la [[macrofamilia]] macro-tukano como una división del [[lenguas amerindias|Amerindio meridional]] incluyendo diversas familias. Dicha clasificación ha variado desde la primera propuesta (1956), hasta la última (1987) y otros autores han propuesto modificaciones parciales por lo que la bibliografía sobre el asunto resulta confusa si no se tienen en cuenta el año y el autor que recoge la lista de lenguas hipotéticamente pertenencientes a la macrofamilia macro-tukano.
Greenberg propone que la [[macrofamilia]] macro-tukano como una división del [[lenguas amerindias|Amerindio meridional]] incluyendo diversas familias. Dicha clasificación ha variado desde la primera propuesta (1956), hasta la última (1987) y otros autores han propuesto modificaciones parciales por lo que la bibliografía sobre el asunto resulta confusa si no se tienen en cuenta el año y el autor que recoge la lista de lenguas hipotéticamente pertenecientes a la macrofamilia macro-tukano.


De acuerdo con la última propuesta de Greenberg (1987), el tronco macro-tucano haría parte del filo Ecuatorial-Tucano, en el cual estarían también las [[Lenguas arawakanas|lenguas arawak]], las [[lenguas tupí]]es y las [[lenguas tucanas]] junto con otras familias menores y algunas lenguas aisladas más. La clasificación de Greenberg de 1987 difiere en bastantes puntos de la propuesta anterior del mismo autor (Greenberg, 1956).
De acuerdo con la última propuesta de Greenberg (1987), el tronco macro-tucano haría parte del filo Ecuatorial-Tucano, en el cual estarían también las [[Lenguas arawakanas|lenguas arawak]], las [[lenguas tupí]]es y las [[lenguas tucanas]] junto con otras familias menores y algunas lenguas aisladas más. La clasificación de Greenberg de 1987 difiere en bastantes puntos de la propuesta anterior del mismo autor (Greenberg, 1956).
Línea 43: Línea 43:
# [[lenguas makú|Makú]]-[[idioma puinave|Puinave]]
# [[lenguas makú|Makú]]-[[idioma puinave|Puinave]]
# [[Xukurú|Shukurú (Xukurú)]]
# [[Xukurú|Shukurú (Xukurú)]]
# [[Ticuna]]-[[Idioma yurí (Amazonia)|Yurí]]
# [[lenguas ticuna-yurí|Ticuna-Yurí]]
# [[lenguas tucanas|Tukano]]
# [[lenguas tucanas|Tukano]]
Excepto por las [[lenguas nambicuaras]], las [[lenguas tucanas]] y las [[lenguas makú]] el resto de divisiones de la lista anterior, son consideradas por la mayoría de americanistas lenguas aisladas.
Excepto por las [[lenguas nambicuaras]], las [[lenguas tucanas]] y las [[lenguas makú]] el resto de divisiones de la lista anterior, son consideradas por la mayoría de americanistas lenguas aisladas.


=== Filo tukano-ecuatorial ===
=== Filo tukano-ecuatorial ===
La propuesta de Greenberg (1987), propone que las unidades filogenéticas llamadas macro-tucano, ecuatorial (macro-arawak) formarían el ''[[phylum]]'' tucano-ecuatorial. Este sería uno de los cuatro super-filos en que se clasificarían las lenguas amerindias de sudamérica:
La propuesta de Greenberg (1987), propone que las unidades filogenéticas llamadas macro-tucano, ecuatorial (macro-arawak) formarían el ''[[phylum]]'' tucano-ecuatorial. Este sería uno de los cuatro super-filos en que se clasificarían las lenguas amerindias de Sudamérica:
* '''[[Macro-chibcha|Filo chibchano-paezano]]'''
* '''[[Macro-chibcha|Filo chibchano-paezano]]'''
* '''Filo Andino''' ([[lenguas aimaras|aimara]], [[lenguas quechua|quechua]], [[lenguas andinas septentrionales|andino norte]], ...)
* '''Filo Andino''' ([[lenguas aimaras|aimara]], [[lenguas quechua|quechua]], [[lenguas andinas septentrionales|andino norte]], ...)
Línea 63: Línea 63:
* Greenberg, Joseph H.
* Greenberg, Joseph H.
:(1956) "Tentative Linguistic Classification of Central and South American languages". A. Wallace (Ed.) 1960 ''Men and cultures: Fifth international congress of anthropological and ethnological sciences'': 791-794. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
:(1956) "Tentative Linguistic Classification of Central and South American languages". A. Wallace (Ed.) 1960 ''Men and cultures: Fifth international congress of anthropological and ethnological sciences'': 791-794. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
:(1987) ''Language in the Americas''. Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-1315-4
:(1987) ''Language in the Americas''. Stanford: [[Stanford University Press]]. ISBN 0-8047-1315-4
* {{cita libro
* {{cita libro
|autor=[[Terrence Kaufman|Kaufman, Terrence]]
|autor=[[Terrence Kaufman|Kaufman, Terrence]]
Línea 83: Línea 83:
* [http://www.proel.org/mundo/macro_tucano.htm Tronco Macro Tucanoano]
* [http://www.proel.org/mundo/macro_tucano.htm Tronco Macro Tucanoano]


{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Familias de lenguas controversiales]]
[[Categoría:Familias de lenguas controversiales]]

Revisión actual - 20:12 20 dic 2022

Hipótesis macro-tucana
Región Sudamérica
Países EcuadorBandera de Ecuador Ecuador
ColombiaBandera de Colombia Colombia
Perú Perú
BrasilBandera de Brasil Brasil
Hablantes ~75 mil
Familia (agrupadas dentro de las Tukano-Ecuatorial (?))
Subdivisiones Tukano
Makú
Nambikwara
Katukina
Otras ramas menores
[editar datos en Wikidata]

La hipótesis macro-tukana, propuesta por Joseph Greenberg (1956, 1987), propone que varias familias y lenguas entre ellas: lenguas tukano, catuquina, makú, ticuna, huari, nambikuara, arutani-auake, auixiri (waorani), canichana, gamella, huari, iranshe, kaliana, koaiá, mobima, muniche, natú, pankarurú, shukuru, umán, y yurí; forman una unidad filogenética válida o macrofamilia de lenguas.[1]​

Es de advertir, que esta hipótesis, al igual que otras propuestas por Greenberg para el continente americano, ha sido ampliamente cuestionada por diversos especialistas en estas lenguas, por basarse en una metodología con un margen de error demasiado alto (Landaburu 1999) y sobre una evidencia lingüística débil.

Clasificación

[editar]

Greenberg propone que la macrofamilia macro-tukano como una división del Amerindio meridional incluyendo diversas familias. Dicha clasificación ha variado desde la primera propuesta (1956), hasta la última (1987) y otros autores han propuesto modificaciones parciales por lo que la bibliografía sobre el asunto resulta confusa si no se tienen en cuenta el año y el autor que recoge la lista de lenguas hipotéticamente pertenecientes a la macrofamilia macro-tukano.

De acuerdo con la última propuesta de Greenberg (1987), el tronco macro-tucano haría parte del filo Ecuatorial-Tucano, en el cual estarían también las lenguas arawak, las lenguas tupíes y las lenguas tucanas junto con otras familias menores y algunas lenguas aisladas más. La clasificación de Greenberg de 1987 difiere en bastantes puntos de la propuesta anterior del mismo autor (Greenberg, 1956).

Para Swadesh (1959) las lenguas chibchas y tucano formarían un macrofilo con 100 siglos de separación. Wheeler (1992) encontró varias relaciones "sorprendentes" en las reconstrucciones de proto-tukano y proto-chibcha y algunas con proto-arawak.[2]​

Greenberg (1956)

[editar]

El macro-tucano inicialmente propuesto por Greenberg en 1956 constaba principalmente de dos ramas:

  1. Tucano (incluyendo Auixira), Ticuna, Muniche, Yuri, Canichana, Mobima.
  2. Makú-Puinave.

Greenberg (1987)

[editar]

El macro-tucano revisado por Greenberg en 1987 constaba de unas 18 ramas, entre las que estaban:

  1. Auixiri (huaorani)
  2. Canichana
  3. Capixana (kanoé)
  4. Katukina
  5. Gamella
  6. Huari
  7. Koaiá
  8. Movima
  9. Muniche
  10. Nambikwara
  11. Natú
  12. Pankarurú
  13. Makú-Puinave
  14. Shukurú (Xukurú)
  15. Ticuna-Yurí
  16. Tukano

Excepto por las lenguas nambicuaras, las lenguas tucanas y las lenguas makú el resto de divisiones de la lista anterior, son consideradas por la mayoría de americanistas lenguas aisladas.

Filo tukano-ecuatorial

[editar]

La propuesta de Greenberg (1987), propone que las unidades filogenéticas llamadas macro-tucano, ecuatorial (macro-arawak) formarían el phylum tucano-ecuatorial. Este sería uno de los cuatro super-filos en que se clasificarían las lenguas amerindias de Sudamérica:

Esta clasificación naturalmente ha sido muy criticada por las mismas razones generales que el resto de la hipótesis amerindia.

Referencias

[editar]
  1. ↑ Joseph Greenberg, 1987, An Amerind Etymological Dictionary.
  2. ↑ Wheeler, 1992.

Bibliografía

[editar]
  • Greenberg, Joseph H.
(1956) "Tentative Linguistic Classification of Central and South American languages". A. Wallace (Ed.) 1960 Men and cultures: Fifth international congress of anthropological and ethnological sciences: 791-794. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
(1987) Language in the Americas. Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-1315-4
  • Kaufman, Terrence (1990). «Language History in South America: What we know and how to know more». En David L. Payne, ed. Amazonian Linguistics. Austin: University of Texas Press. 
  • Landaburu, Jon (1999) Clasificación de las lenguas indígenas de Colombia. Bogotá: Universidad de Los Andes CCELA.
  • Swadesh, Morris (1959) Mapas de la clasificación lingüística de México y las Américas. Universidad Nacional Autónoma de México.
(1963) "Discussion and criticism on Aboriginal Languages of Latin America"; Current Anthropology 4 (3): 317-318.
  • Tax, Sol (1960) "Aboriginal Languages of Latin America"; Current Anthropology 1: 431-436. Chicago.
  • Villegas Robles, Roberto (2004) "Lenguas Aborígenes del Perú"; Resonancia 01/07/2004. Editions la Résonance.
  • Wheeler, Alva (1992) "Unos conceptos sobre lenguas idígenas suramericanas y su desarrollo diacrónco"; Estudios Comparativos Proto Tucano: 77-86; Janet D. Barnes et. al. Editorial Alberto Lleras, Santafé de Bogotá.- ISBN 958-21-0070-2

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Hipótesis_macro-tucana&oldid=148044936»