Usuario discusión:PassepartoutF

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, PassepartoutF. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, sino no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Oscar (discusión) 21:36 26 ene 2015 (UTC)

Re: Ayuda/Apoyo con respecto a redacción.

Hola, gracias por tu mensaje, no consigo el registro del borrado pero veo que hay una mención en las curiosidades de la Divina Pastora. Aunque no soy experto en el tema, entiendo que más por desconocimiento puede sea visto como un artículo sin relevancia aparente, esto no quiere decir que la aplicación sea interesante, te invito a que rescates el texto y lo trabajes aquí de forma de que pueda darle una ojeada más objetiva sobre el mismo, arriba te dejo con la bienvenida algunas herramientas para que te vayas familiarizando con Wikipedia, saludos --Oscar (discusión) 21:36 26 ene 2015 (UTC)

Hola, luego de ver más a fondo esta resolución y las contribuciones de esta cuenta PastorApp (disc. · contr. · bloq.) (que me imagino, también es tuya) creo conveniente comentarte que si varias personas te comentan que el artículo es irrelevante, no es por desconocimiento, es por simple cumplimiento de las políticas de edición y relevancia, dicho esto, no veo que PastorApp sea relevante para Wikipedia, si miras la categoría de aplicaciones Android te podrás dar de cuenta que las que existen son bastante globales, y su relevancia es irrebatible, saludos --Oscar (discusión) 23:24 26 ene 2015 (UTC)

Saludos, realmente no, mas conozco al creador del articulo original... Creo que el problema comenzó con la manera en la que se abordo ese "borrado" por lo que me tome a la tarea de equilibrar mas el texto para evitar que pudiera verse como una promoción o "venta" de un producto, que es lo que he estado realizando estos días, mas realmente solo una persona le comento que podía ser irrelevante, los demás se enfocaron en que estaba tratando de ganar fama. Entiendo cuando me hablas de importancia global, pero en ese particular la categoría de aplicaciones Android tiene aplicaciones como Mi TransMi (que se adapta solamente a la ciudad de Bogota, lo que elimina su carácter global y de alguna manera su relevancia, al perder importancia para el resto de los usuarios de Wikipedia) y Pisos.com (Que cubre solo España, perdiendo nuevamente el carácter global e igual su relevancia para parte de los usuarios de la red)... No con esto diciendo que deban ser eliminadas de Wikipedia, si no, que son elementos o casos relativamente similares, en el caso de PastorApp (desde mi punto de vista) no solamente tiene relevancia para Larenses y Venezolanos, si no también para Católicos de todo el mundo (y eso es un target bastante grande). Agradeciendo su respuesta, de igual manera me gustaría que echara un vistazo al contenido que desarrolle basándome en lo que pude extraer del articulo anterior, por lo que lo dejare en el área de taller.

P.D: Al parecer decidieron borrar tambien la mencion que habian colocado en las curiosidades--PassepartoutF (discusión) 13:57 27 ene 2015 (UTC)

Lo acabo de leer, en general tiene buena estructura (dejando de lado la historia de que por 'una broma' se creo la aplicación, lo cuál le resta seriedad), pero en general los fallos no son de estructura sino de fondo y te los detallo a continuación;

Es una aplicación nueva (versión 1.0) y tres o cuatro notas de prensa local no sirven para verificar su relevancia ni siquiera a nivel local, se dice que entre los católicos es muy popular pero no hay alguna fuente que sustente esa afirmación, la comunidad católica en Venezuela es muy grande para hacer una aseveración de ese tipo, se podría medir en número de descargas, pero de nuevo, tomando un espacio más amplio en el tiempo, dado que la procesión de la Divina Pastora es una vez al año, es probable que se popularice en esas fechas nada más, pero allí caeríamos en un argumento que se conoce como la "relevancia no se hereda", es decir, por que la Divina Pastora sea muy relevante no quiere decir que todo lo que tenga que ver con ella sea igual de relevante.

Sobre la sesión de curiosidades, me imagino que fue revertido en base a esta pauta de estilo, yo no vería problemas con que se desarrolle aspectos como la aplicación en la estructura del artículo como te comente en un principio, pero creo que haría falta mejorar desde cero al artículo de la Virgen.

Saludos, --Oscar (discusión) 19:04 27 ene 2015 (UTC) PD: Te recomiendo {{Respuesta}} para avisar que respondes en tu propia página de discusión.