Diferencia entre revisiones de «TOP500»
→Lista de noviembre de 2014: actualización información. Fuente: top500.org |
mSin resumen de edición |
||
(No se muestran 115 ediciones intermedias de 60 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Desactualizado|t=20231109021556}} |
|||
[[Archivo:Supercomputers-history.svg|thumb|500px|right|Potencia computacional total de los 500 sistemas computacionales más poderosos del mundo, 1993–2014.]] |
|||
[[Archivo:Supercomputers-history.svg|thumb|right|550px|Crecimiento rápido del rendimiento de las supercomputadores, basado en los datos del sitio top500.org. La escala logarítmica vertical en G[[FLOPS]]. |
|||
El proyecto Top500 es un ranking de las 500 [[supercomputadora]]s con mayor rendimiento del mundo. Esta lista está recopilada por: |
|||
{{leyenda|DarkBlue|Rendimiento combinado de las 500 mayores supercomputadoras}} |
|||
* [[Hans Meuer]], [[Mannheim|Universidad de Mannheim]] ([[Alemania]]) |
|||
{{leyenda|Red|Supercomputadora más rápida}} |
|||
* [[Jack Dongarra]], [[Tennessee|Universidad de Tennessee]] ([[Knoxville]]) |
|||
{{leyenda|Yellow|Supercomputadora en el puesto 500}} |
|||
* [[Erich Strohmaier]], [[NERSC]]/[[Lawrence Berkeley National Laboratory]] |
|||
]] |
|||
* [[Horst Simon]], [[NERSC]]/[[Lawrence Berkeley National Laboratory]] |
|||
El proyecto '''TOP500''' clasifica y detalla los 500 sistemas [[Computación distribuida|computación no distribuida]] más potentes del mundo. El proyecto se inició en 1993 y publica una lista actualizada de las [[supercomputadora]]s, dos veces al año. La primera de estas actualizaciones siempre coincide con la [[International Supercomputing Conference]] en junio, y la segunda se presenta en la [[ACM/IEEE Supercomputing Conference]] en noviembre. El proyecto tiene como objetivo proporcionar una base confiable para rastrear y detectar tendencias en computación de alto rendimiento y basa sus clasificaciones en [[HPL (benchmark)|HPL]],<ref>{{cite web|url=https://www.netlib .org/benchmark/hpl/|title=HPL: una implementación portátil de Linpack Benchmark de alto rendimiento para computadoras con memoria distribuida <!--Versión 2.2--> |work=ICL: Departamento de informática de UTK |authors=A. Petitet, R. C. Whaley, J. Dongarra, A. Cleary |date=24 de febrero de 2016 |access-date=22 de septiembre de 2016}}</ref> una implementación portátil del [[Benchmark (informática)|Benchmark]] [[LINPACK#HPLinpack|LINPACK]] escrito en Fortran para computadoras con memoria distribuida. |
|||
El proyecto se inicia en [[1993]] y publica una lista actualizada cada seis meses. La primera actualización de cada año se realiza en [[junio]], coincidiendo con la [http://www.supercomp.de/ International Supercomputer Conference], y la segunda actualización se realiza en [[noviembre]] en la IEEE Supercomputer Conference. |
|||
La lista TOP500 está compilada por [[Jack Dongarra]] de la [[Universidad de Tennessee]], [[Knoxville, Tennessee|Knoxville]], Erich Strohmaier y Horst Simon del [[Centro Nacional de Computación Científica de Investigación Energética]] ( NERSC) y el [[Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley]] (LBNL), y, hasta su muerte en 2014, [[Hans Meuer]] de la [[Universidad de Mannheim]], [[Alemania]]. |
|||
El proyecto se inicia en 1998 y publica una lista actualizada cada seis meses. La primera actualización de cada año se realiza en junio, coincidiendo con la [http://www.supercomp.de/ International Conference], y la segunda actualización se realiza en noviembre en la IEEE Supercomputer Conference. |
|||
Actualmente, la última lista TOP500 es la 59, publicada en junio de 2022. Desde junio de 2022, la [[Frontier (supercomputadora)|Frontier]] de Estados Unidos es la supercomputadora más poderosa del mundo, alcanzando 1102 petaFlops (1,1 exaFlops) en los [[LINPACK|benchmark LINPACK]].<ref>{{cite web |title=Junio 2022 {{!}} TOP500 |url=https://www.top500.org/lists/top500/2022/06/ |website=www.top500.org}}</ref> Los [[Estados Unidos]] tienen, con diferencia, la mayor parte de la potencia informática total de la lista (casi el 50 %),<ref>{{cite web | url=https://www.top500.org/statistics/list/ | title=Estadísticas de la lista | TOP500 }}</ref> mientras que [[China]] actualmente lidera la lista en número de sistemas con 173 supercomputadoras, con Estados Unidos no muy lejos en el segundo lugar. |
|||
El proyecto TOP500 incluye también la lista [[Green500]] y [[HPCG benchmark]]. |
|||
== Historia del proyecto == |
== Historia del proyecto == |
||
Al inicio de la |
Al inicio de la década de los 90 se necesita una definición del rendimiento de un supercomputador para producir estadísticas comparables. Tras experimentar con diversas métricas basadas en el número de procesadores, en 1992 surge la idea de utilizar un listado de los sistemas en producción como base de la comparativa, en la [[Mannheim|University of Mannheim]]. |
||
Un año después, [[Jack Dongarra]] se une al proyecto aportando el [[Benchmark (informática)|benchmark]] [[Linpack]]. En |
Un año después, [[Jack Dongarra]] se une al proyecto aportando el [[Benchmark (informática)|benchmark]] [[Linpack]]. En mayo de 1993, se crea la primera versión de prueba basada en datos publicados en [[Internet]]:<ref>[http://www.netlib.org/benchmark/top500/reports/report93/section2_16_4.html Statistics on Manufacturers and Continents<!-- Título generado por un bot -->]</ref> |
||
* [ |
* [https://web.archive.org/web/20070930201107/http://www.top500.org/reports/1993/chapter2_4.html Serie de estadísticas de supercomputadores de la Universidad de Mannheim] (1986-1992) |
||
* [http://www.hoise.com/primeur/PL/96/pl-top500/ES-PL-11-96-4.html Listado de los sitios de computación más poderosos del mundo], mantenido por [[Gunter Ahrendt]] |
* [https://web.archive.org/web/20090420054436/http://www.hoise.com/primeur/PL/96/pl-top500/ES-PL-11-96-4.html Listado de los sitios de computación más poderosos del mundo], mantenido por [[Gunter Ahrendt]] |
||
* Gran cantidad de información recopilada por [[David Kahaner]] |
* Gran cantidad de información recopilada por [[David Kahaner]] |
||
Desde |
Desde 1998, las prestaciones de los sistemas ubicados en el primer puesto han crecido sostenidamente, cumpliendo la [[ley de Moore]] y duplicando el rendimiento cada, aproximadamente, 14 meses. En junio de 2013, el sistema más rápido, el ''[[Tianhe-2]]'' con un rendimiento pico<ref>''Rpeak'' – Es el rendimiento pico teórico del sistema, medido en Pflops.</ref> de 54,9 [[flops|PFlops]], es más de 419.100 veces más rápido que el sistema más rápido en noviembre de 1993, la [[Connection Machine]] CM-5/1024 (2048 núcleos) con un pico teórico de 131 [[flops|GFlops]].<ref>{{Cita web |url=http://www.top500.org/sublist |título=TOP500 - Sublist Generator |fechaacceso=24 de junio de 2014 |fechaarchivo=18 de diciembre de 2010 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20101218032041/http://www.top500.org/sublist/ |deadurl=yes }}</ref> |
||
== Información del proyecto == |
== Información del proyecto == |
||
Línea 23: | Línea 31: | ||
Para medir el rendimiento de los sistemas se utiliza el [[Benchmark (informática)|benchmark]],<ref>[http://www.netlib.org/benchmark/hpl/ HPL]</ref> una versión portable del [[Benchmark (informática)|benchmark]] [[Linpack]] para ordenadores de memoria distribuida. Hay que destacar que la lista no incluye sistemas basados en computación GRID. Todas las listas publicadas desde el inicio del proyecto están publicadas en la página web del proyecto [http://www.top500.org], por lo que no tiene sentido copiar esa información a otro sitio. |
Para medir el rendimiento de los sistemas se utiliza el [[Benchmark (informática)|benchmark]],<ref>[http://www.netlib.org/benchmark/hpl/ HPL]</ref> una versión portable del [[Benchmark (informática)|benchmark]] [[Linpack]] para ordenadores de memoria distribuida. Hay que destacar que la lista no incluye sistemas basados en computación GRID. Todas las listas publicadas desde el inicio del proyecto están publicadas en la página web del proyecto [http://www.top500.org], por lo que no tiene sentido copiar esa información a otro sitio. |
||
A junio de 2022, la nueva supercomputadora número uno, [[Frontier (supercomputadora)|Frontier]], también es el sistema número 2 en la lista [[Green500]] con el sistema número uno en Green 500 siendo el sistema de prueba para Frontier.<ref>{{Cite web|url=https://top500.org/lists/green500/2022/06/ |title=Green500 Junio 2022|access-date=2022-05-30}}</ref> Los 4 sistemas principales de la lista Green 500 de junio de 2022 son sistemas que utilizan CPU AMD y aceleradores AMD. [[Microsoft]] vuelve a estar en la lista con cinco instancias de [[Microsoft Azure]] (que usan [[Ubuntu]], por lo que todas las supercomputadoras aún están basadas en Linux), con CPU y GPU de los mismos proveedores, la más rápida anteriormente ocupó el puesto 10.<ref>{{Cite web |title=Voyager-EUS2 |url=https://www.top500.org/system/180024/ |access-date=2022-06-28 |website=www. top500.org}}</ref> Y Amazon con una instancia de AWS previamente clasificada en el puesto 40. El número de supercomputadoras basadas en ARM es de hasta 6, todos menos uno<ref>{{Cite web|title=Astra - Apollo 70, Marvell ThunderX2 ARM CN9975-2000 28C 2 GHz, 4xEDR Infiniband {{!}} TOP500|url =https://www.top500.org/system/179565/|access-date=2021-06-28|website=www.top500.org}}</ref> basados en la misma CPU Fujitsu que en el número 2, el siguiente ocupaba el puesto 13, ahora en el 20.<ref>{{Cite web|title=Wisteria/BDEC-01 (Odyssey) - PRIMEHPC FX1000, A64FX 48C 2.2 GHz, interconexión Tofu D {{!}} TOP500| url=https://www.top500.org/system/179962/|fechaacceso=2021-06-28|sitio web=www.top500.org}}</ref> |
|||
== Lista de noviembre de 2015 == |
|||
A partir de junio de 2022, AMD tiene 5 sistemas en el top 10 e IBM tiene 2 sistemas junto con Fujitsu, Intel y Sunway, cada uno con un sistema en el top 10. La lista de junio de 2022 también es la primera vez que un acelerador diseñado por [[Advanced Micro Devices|AMD]] llega al top 10, donde en las listas anteriores [[Nvidia]] era el principal fabricante de aceleradores si la supercomputadora los tenía. |
|||
== Lista de junio de 2022 == |
|||
{| class="wikitable sortable" style="width:100%;font-size:98%;" |
{| class="wikitable sortable" style="width:100%;font-size:98%;" |
||
|+Diez primeras posiciones de la 55 lista TOP500, en junio de 2022<ref name="top500.org">{{Cite web|url=https://www.top500.org/lists/top500/2020/06/|title=junio 2020 {{!}} TOP500 Supercomputer Sites|website=www.top500.org|access-date=22 de junio de 2020}}</ref> |
|||
|+Diez primeras posiciones de la 46a lista TOP500, en noviembre del 2015 |
|||
|- |
|- |
||
! Posición |
|||
! Rank |
|||
! width="50"| Rmax<br>Rpeak<br><sup>([[FLOPS|PFLOPS]])</sup> |
! width="50"| Rmax<br>Rpeak<br><sup>([[FLOPS|PFLOPS]])</sup> |
||
! Nombre |
! Nombre |
||
! Modelo |
|||
! Computadora<br>Tipo de procesador, interconexión |
|||
! Tipo de procesador |
|||
! width="40"| Esamblador |
|||
! Interconexión |
|||
! Sitio<br>País, año |
|||
! width="40"| Ensamblador |
|||
! Fabricante |
|||
! Sitio<br>País |
|||
! Año |
|||
! Sistema operativo |
! Sistema operativo |
||
|- |
|- |
||
! 1 <sub>Nuevo</sub> |
|||
! 1 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 1102,00<br />1685,65 |
||
| [[Frontier (supercomputadora)|Frontier]] |
|||
| ''[[Tianhe-2]]'' |
|||
| [[supercomputadora|HPE Cray EX235a]] |
|||
| '''[[National University of Defense Technology|NUDT]]'''<br>[[Ivy Bridge (microarchitecture)|Xeon E5–2692]] + [[Xeon Phi]] 31S1P, TH Express-2 |
|||
| 591.872<br/> (9.248 × 64 núcleos [[Epyc#Tercera_generación_(Milán)|EPYC 64C de 3ra. generación optimizada]] @2,0 GHz) |
|||
| align="center"| [[National University of Defense Technology|NUDT]] |
|||
| 36,992 × 220 AMD [[AMD Instinct|Instinct MI250X]] |
|||
| [[National Supercomputing Center in Guangzhou]]<br> {{CHN}}, 2013 |
|||
| Slingshot-11 |
|||
| [[Linux]] ([[Kylin (operating system)|Kylin]]) |
|||
| align="center" | [[Hewlett Packard Enterprise|HPE]] |
|||
| [[Oak Ridge National Laboratory]]<br />{{USA}} |
|||
| 2022 |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|HPE Cray OS]]) |
|||
|- |
|- |
||
! 2 {{Decrease}} (1) |
|||
! 2 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 442,01<br />537,21 |
||
| |
| [[Fugaku (supercomputador)|Fugaku]] |
||
| [[Fugaku (supercomputador)|Supercomputadora Fugaku]] |
|||
| '''[[Cray XK7]]'''<br>[[Opteron 6274]] + [[Nvidia Tesla|Tesla K20X]], Cray Gemini Interconnect |
|||
| 7.630.848<br/> (158.976 × 48 núcleos [[Fujitsu A64FX]] @2,2 GHz) |
|||
| align="center"| [[Cray| Cray Inc.]] |
|||
| 0 |
|||
| [[Oak Ridge National Laboratory]]<br> {{USA}}, 2012 |
|||
| Tofu interconnect D |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|CLE]], [[SUSE Linux Enterprise Server|SLES]] based) |
|||
| align="center" | [[Fujitsu]] |
|||
| [[Riken|RIKEN Center for Computational Science]]<br />{{JPN}} |
|||
| 2020 |
|||
| [[Linux]] ([[Red Hat Enterprise Linux|RHEL]]) |
|||
|- |
|- |
||
! 3 <sub>Nuevo</sub> |
|||
! 3 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 151,90<br />214,35 |
||
| |
| [[LUMI]] |
||
| [[Cray Inc.|HPE Cray EX235a]] |
|||
| '''[[Blue Gene/Q]]'''<br>[[PowerPC A2]], Custom |
|||
| 75.264<br/> (1.176 × 64 núcleos [[Epyc#Tercera_generación_(Milán)|EPYC 64C de 3.ª generación optimizada]] @2,0 GHz) |
|||
| align="center"|[[IBM]] |
|||
| 4704 × 220 AMD [[AMD Instinct|Instinct MI250X]] |
|||
| [[Lawrence Livermore National Laboratory]]<br> {{USA}}, 2013 |
|||
| Slingshot-11 |
|||
| [[Linux]] ([[Red Hat Enterprise Linux|RHEL]] and [[CNK operating system|CNK]]) |
|||
| align="center" | [[Hewlett Packard Enterprise|HPE]] |
|||
| [[EuroHPC JU]]<br />{{UE}}, <br />localización: [[Kajaani]], [[Finlandia]]. |
|||
| 2022 |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|HPE Cray OS]]) |
|||
|- |
|- |
||
! 4 {{Decrease}} (2) |
|||
! 4 |
|||
| align="center"| |
| align="center"| 148,6<br />200,795 |
||
| [[Summit (superordenador)|Summit]] |
|||
| ''[[K computer]]'' |
|||
| [[IBM Power Systems|IBM Power System]]<br />AC922 |
|||
| '''[[RIKEN]]'''<br>[[SPARC64 VIIIfx]], Tofu |
|||
| 202.752<br />(9.216 × 22 núcleos IBM [[POWER9]] @3,07 GHz) |
|||
| align="center"| [[Fujitsu]] |
|||
| 27.648 × 80 Nvidia [[Nvidia Tesla|Tesla V100]] |
|||
| [[RIKEN]]<br> {{JPN}}, 2011 |
|||
| [[ |
| [[InfiniBand]] EDR |
||
| align="center" | [[IBM]] |
|||
| [[Oak Ridge National Laboratory]]<br />{{USA}} |
|||
| 2018 |
|||
| [[Linux]] ([[Red Hat Enterprise Linux|RHEL]] 7.4) |
|||
|- |
|- |
||
! 5 {{Decrease}} (3) |
|||
! 5 |
|||
| align="center" |
| align="center" |94,64<br />125,712 |
||
| [[Sierra (supercomputadora)|Sierra]] |
|||
| ''[[IBM Mira|Mira]]'' |
|||
| [[IBM Power Systems|IBM Power System]]<br />S922LC |
|||
| '''[[Blue Gene/Q]]'''<br>[[PowerPC A2]], Custom |
|||
| 190.080<br />(8.640 × 22 núcleos IBM [[POWER9]] @3,1 GHz) |
|||
| align="center"|[[IBM]] |
|||
| 17.280 × 80 Nvidia [[Nvidia Tesla|Tesla V100]] |
|||
| [[Argonne National Laboratory]]<br> {{USA}}, 2013 |
|||
| [[InfiniBand]] EDR |
|||
| [[Linux]] ([[Red Hat Enterprise Linux|RHEL]] and [[CNK operating system|CNK]]) |
|||
| align="center" | [[IBM]] |
|||
| [[Lawrence Livermore National Laboratory]]<br />{{USA}} |
|||
| 2018 |
|||
| [[Linux]] ([[Red Hat Enterprise Linux|RHEL]]) |
|||
|- |
|- |
||
! 6 {{Decrease}} (4) |
|||
! 6 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 93,015<br />125,44 |
||
| [[Sunway TaihuLight|Sunway<br />TaihuLight]] |
|||
| ''[[Trinity (supercomputer)|Trinity]]'' |
|||
| Sunway MPP |
|||
| '''[[Cray XC40]]'''<br>Xeon E5-2698v3, Aries |
|||
| 10.649.600<br />(40.960 × 260 núcleos [[Sunway SW26010]] @1,45 GHz) |
|||
| align="center"| [[Cray|Cray Inc.]] |
|||
| 0 |
|||
| DOE/NNSA/LANL/SNL<br>{{USA}}, 2015 |
|||
| Sunway<ref name="top500.org1">{{cite web|url=https://www.top500.org/news/china-tops-supercomputer-rankings-with-new-93-petaflop-machine/|title=China Tops Supercomputer Rankings with New 93-Petaflop Machine – TOP500 Supercomputer Sites}}</ref> |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|CLE]]) |
|||
| align="center" | [[NRCPC]] |
|||
| [[Supercomputación_en_China#Wuxi|Centro Nacional de Supercomputación en Wuxi]]<br />{{CHN}}<ref name="top500.org1" /> |
|||
| 2016 |
|||
| [[Linux]] (RaiseOS 2.0.5) |
|||
|- |
|- |
||
! 7 {{Decrease}} (5) |
|||
! 7 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 64,59<br />89,795 |
||
| [[Perlmutter (supercomputador)|Perlmutter]] |
|||
| ''[[Swiss National Supercomputing Centre#Current computing facilities|Piz Daint]]'' |
|||
| [[Cray Inc.|HPE Cray EX235n]] |
|||
| '''[[Cray XC30]]'''<br>[[Sandy Bridge-E|Xeon E5–2670]] + [[Nvidia Tesla|Tesla K20X]], Aries |
|||
| ?<!-- 11036 ? --> × ? núcleos AMD [[Epyc#Tercera_generación_(Milán)|Epyc 7763]] 64-core @2,45 GHz |
|||
| align="center"| [[Cray|Cray Inc.]] |
|||
| ? × 108 [[Nvidia Ampere]] A100 |
|||
| [[Swiss National Supercomputing Centre]]<br> {{SWI}}, 2013 |
|||
| [[Slingshot-10]] |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|CLE]]) |
|||
| align="center" | HPE |
|||
| [[National Energy Research Scientific Computing Center|NERSC]]<br />{{USA}} |
|||
| 2021 |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|HPE Cray OS]]<!-- "based on SUSE Linux Enterprise Server (SLES)" -->) |
|||
|- |
|- |
||
! 8 {{Decrease}} (6) |
|||
! 8 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 63,46<br />79,215 |
||
| [[Selene (supercomputer)|Selene]] |
|||
| ''Hazel Hen'' |
|||
| Nvidia |
|||
| '''[[Cray XC40]]'''<br>Xeon E5-2680v3, Aries |
|||
| 71.680<br />(1.120 × 64 núcleos AMD [[Epyc#Segunda generación (Roma)|Epyc 7742]] @2,25 GHz) |
|||
| align="center"| [[Cray|Cray Inc.]] |
|||
| 4.480 × 108 [[Nvidia Ampere]] A100 |
|||
| [[High Performance Computing Center, Stuttgart]]<br> {{GER}}, 2015 |
|||
| Mellanox HDR Infiniband |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|CLE]]) |
|||
| align="center" | [[Nvidia]] |
|||
| [[Nvidia]]<br />{{USA}} |
|||
| 2020 |
|||
| [[Linux]] ([[Anexo:Versiones_de_Ubuntu#Ubuntu_20.04_LTS|Ubuntu 20.04.1]]) |
|||
|- |
|- |
||
! 9 {{Decrease}} (7) |
|||
! 9 |
|||
| align="center"| |
| align="center" | 61,445<br />100,68 |
||
| [[Tianhe-2]] |
|||
| ''[[Shaheen (supercomputer)|Shaheen II]]'' |
|||
| TH-IVB-FEP |
|||
| '''[[Cray XC40]]'''<br>[[Haswell_(microarchitecture)#Server processors|Xeon E5–2698v3]], Aries |
|||
| 427.008<br />(35.584 × 12 núcleos Intel [[Ivy Bridge (microarchitecture)#Server processors|Xeon E5–2692 v2]] @2,2 GHz) |
|||
| align="center"| [[Cray|Cray Inc.]] |
|||
| 35.584 × Matrix-2000<ref>{{cite web|title=Matrix-2000 - NUDT - WikiChip|url=https://en.wikichip.org/wiki/nudt/matrix-2000|access-date=2019-07-19|website=en.wikichip.org|language=en}}</ref> 128-core |
|||
| [[King Abdullah University of Science and Technology]]<br> {{KSA}}, 2015 |
|||
| TH Express-2 |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|CLE]]) |
|||
| align="center" | [[National University of Defense Technology|NUDT]] |
|||
|- |
|||
| [[National Supercomputer Center in Guangzhou]]<br />{{CHN}} |
|||
! 10 |
|||
| 2013 |
|||
| align="center"| 5.168<br>8.520 |
|||
| [[Linux]] ([Kylin]]) |
|||
| ''[[Texas Advanced Computing Center#Stampede|Stampede]]'' |
|||
| '''[[PowerEdge]] C8220'''<br>[[Sandy Bridge-E|Xeon E5–2680]] + [[Xeon Phi]], [[Infiniband]] |
|||
| align="center"| [[Dell]] |
|||
| [[Texas Advanced Computing Center]]<br> {{USA}}, 2013 |
|||
| [[Linux]] ([[CentOS]])<ref>{{cite web|title=Texas Advanced Computing Center|url=https://www.tacc.utexas.edu/systems/stampede|website=Texas Advanced Computing Center|publisher=University of Texas at Austin}}</ref> |
|||
|- |
|- |
||
! 10 <sub>Nuevo</sub> |
|||
| align="center" | 46,10<br />61,61 |
|||
| [[Adastra (supercomputer)|Adastra]] |
|||
| [[Cray Inc.|HPE Cray EX235a]] |
|||
| 21.632<br/> (338 × 64 núcleos [[Epyc#Tercera_generación_(Milán)|EPYC 64C de 3.ª generación optimizada]] @2,0 GHz) |
|||
| 1352 × 220 AMD [[AMD Instinct|Instinct MI250X]] |
|||
| Slingshot-11 |
|||
| align="center" | [[Hewlett Packard Enterprise|HPE]] |
|||
| [[Grand Equipement National de Calcul Intensif - Centre Informatique National de l'Enseignement Suprieur (GENCI-CINES)]]<br />{{FRA}} |
|||
| 2022 |
|||
| [[Linux]] ([[Cray Linux Environment|HPE Cray OS]]) |
|||
|} |
|} |
||
'''Leyenda''' |
'''Leyenda''' |
||
* '''Posición''' - Posición en el ranking Top500. En la tabla TOP500, los equipos están ordenados primero por su valor Rmax. En el caso de prestaciones equivalentes (valor Rmax) para equipos diferentes, hemos optado por ordenar por Rpeak. Para los sitios que tienen el mismo equipo, el orden es por el tamaño de la memoria y, a continuación en orden alfabético. |
|||
* '''Ranking''' - Posición en el ranking Top500. En la tabla TOP500, los equipos están ordenados primero por su valor Rmax. En el caso de prestaciones equivalentes (valor Rmax) para equipos diferentes, hemos optado por ordenar por Rpeak. Para los sitios que tienen el mismo equipo, el orden es por el tamaño de la memoria y, a continuación en orden alfabético. |
|||
* '''Rmax''' - La más alta puntuación medida usando el benchmark [[Linpack]]. Este es el número que se utiliza para clasificar a las computadoras. Se mide en miles de [[billón|billones]] de [[operaciones de coma flotante por segundo]], es decir, [[flops|Petaflops]]. |
* '''Rmax''' - La más alta puntuación medida usando el benchmark [[Linpack]]. Este es el número que se utiliza para clasificar a las computadoras. Se mide en miles de [[billón|billones]] de [[operaciones de coma flotante por segundo]], es decir, [[flops|Petaflops]]. |
||
* '''Rpeak''' - Este es el rendimiento máximo teórico del sistema. Medido en PetaFLOPS. |
* '''Rpeak''' - Este es el rendimiento máximo teórico del sistema. Medido en PetaFLOPS. |
||
* '''Nombre''' - Algunos supercomputadoras son únicos, al menos en su ubicación, y por lo tanto bautizado por su propietario. |
* '''Nombre''' - Algunos supercomputadoras son únicos, al menos en su ubicación, y por lo tanto bautizado por su propietario. |
||
* ''' |
* '''Modelo''' - La plataforma de la computadora que se comercializa. |
||
* '''Ensamblador''' - El fabricante de la plataforma y el hardware. |
|||
* '''Núcleos de procesador''' - El número de núcleos activos utilizados activamente ejecutando Linpack. Después de este dato se menciona la [[Arquitectura de computadoras|arquitectura del procesador]]. Si la [[interconexión]] entre los nodos de cálculo es de interés, también se incluye aquí. |
|||
* '''Vendedor''' - El fabricante de la plataforma y el hardware. |
|||
* '''Sitio''' - El nombre de la instalación de la supercomputadora de funcionamiento. |
* '''Sitio''' - El nombre de la instalación de la supercomputadora de funcionamiento. |
||
* '''País''' - El país donde tenga su sede el equipo. |
* '''País''' - El país donde tenga su sede el equipo. |
||
Línea 135: | Línea 187: | ||
=== Por países === |
=== Por países === |
||
[[Archivo:Countries_with_TOP500_supercomputers_es.svg|900px]] |
|||
[[File:Countries_with_TOP500_supercomputers_es.svg|900px]] |
|||
La que sigue es una tabla que representa el número de computadoras por país en cada lista TOP500. |
La que sigue es una tabla que representa el número de computadoras por país en cada lista TOP500. |
||
{{Bar chart |
|||
{| class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center" |
|||
| title = Supercomputadoras en la lista TOP500 por país (a noviembre de 2023)<ref>{{cite web |title=LIST STATISTICS |url=https://www.top500.org/statistics/list/ |access-date=2024-04-07}}</ref> |
|||
| label_type = País o territorio |
|||
| data_type = Sistemas |
|||
| bar_width = 35 |
|||
| width_units = em |
|||
| data_max = 200 |
|||
| label1 = {{bandera2|Estados Unidos}} | data1 = 161 |
|||
| label2 = {{bandera2|China}} | data2 = 104 |
|||
| label3 = {{bandera2|Alemania}} | data3 = 36 |
|||
| label4 = {{bandera2|Japón}} | data4 = 32 |
|||
| label5 = {{bandera2|Francia}} | data5 = 23 |
|||
| label7 = {{bandera2|Reino Unido}} | data7 = 15 |
|||
| label8 = {{bandera2|Corea del Sur}} | data8 = 12 |
|||
| label9 = {{bandera2|Italia}} | data9 = 12 |
|||
| label10 = {{bandera2|Brasil}} | data10 = 9 |
|||
| label11 = {{bandera2|Canadá}} | data11 = 9 |
|||
| label12 = {{bandera2|Rusia}} | data12 = 7 |
|||
| label13 = {{bandera2|Arabia Saudita}} | data13 = 7 |
|||
| label14 = {{bandera2|Suecia}} | data14 = 6 |
|||
| label15 = {{bandera2|Australia}} | data15 = 6 |
|||
| label16 = {{bandera2|Taiwán}} | data16 = 5 |
|||
| label17 = {{bandera2|Noruega}} | data17 = 5 |
|||
| label18 = {{bandera2|Polonia}} | data18 = 4 |
|||
| label19 = {{bandera2|India}} | data19 = 4 |
|||
| label20 = {{bandera2|Irlanda}} | data20 = 4 |
|||
| label21 = {{bandera2|Suiza}} | data21 = 3 |
|||
| label22 = {{bandera2|Finlandia}} | data22 = 3 |
|||
| label23 = {{bandera2|España}} | data23 = 3 |
|||
| label24 = {{bandera2|Singapur}} | data24 = 3 |
|||
| label25 = {{bandera2|Luxemburgo}} | data25 = 2 |
|||
| label26 = {{bandera2|Eslovenia}} | data26 = 2 |
|||
| label27 = {{bandera2|Chequia}} | data27 = 2 |
|||
| label28 = {{bandera2|Austria}} | data28 = 2 |
|||
}} |
|||
{| class="wikitable sortable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center" |
|||
|+ Distribución de Supercomputadoras en la lista TOP500 por país y por año |
|||
!País/Región |
|||
!Nov 2021<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2021/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2021}}</ref> |
|||
!Jun 2021<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2021/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2021}}</ref> |
|||
!Nov 2020<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2020/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2020}}</ref> |
|||
!Jun 2020<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2020/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2020}}</ref> |
|||
!Nov 2019<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2019/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2019}}</ref> |
|||
!Jun 2019<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2019/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2019}}</ref> |
|||
!Nov 2018<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2018/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2018}}</ref> |
|||
!Jun 2018<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2018/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2018}}</ref> |
|||
!Nov 2017<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2017/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2017}}</ref> |
|||
!Jun 2017<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2017/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2017}}</ref> |
|||
!Nov 2016<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2016/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2016}}</ref> |
|||
!Jun 2016<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2016/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2016}}</ref> |
|||
!Nov 2015<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2015/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2015}}</ref> |
|||
!Jun 2015<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2015/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2015}}</ref> |
|||
!Nov 2014<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2014/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2014}}</ref> |
|||
!Jun 2014<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2014/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2014}}</ref> |
|||
!Nov 2013<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2013/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2013}}</ref> |
|||
!Jun 2013<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2013/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2013}}</ref> |
|||
!Nov 2012<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2012/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2012}}</ref> |
|||
!Jun 2012<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2012/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2012}}</ref> |
|||
!Nov 2011<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2011/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2011}}</ref> |
|||
!Jun 2011<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2011/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2011}}</ref> |
|||
!Nov 2010<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2010/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2010}}</ref> |
|||
!Jun 2010<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2010/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2010}}</ref> |
|||
!Nov 2009<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2009/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2009}}</ref> |
|||
!Jun 2009<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2009/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2009}}</ref> |
|||
!Nov 2008<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2008/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2008}}</ref> |
|||
!Jun 2008<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2008/06/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=June 2008}}</ref> |
|||
!Nov 2007<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2007/11/|title=TOP500 Supercomputer Sites|date=November 2007}}</ref> |
|||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{bandera2|China}}||173||188||214||226||228||220||227||206||202||160||171||168||109||37||61||76||63||66||72||68||74||61||41||24||21||21||15||12||10 |
|||
!Country |
|||
!Jun 14 |
|||
!Nov 13 |
|||
!Jun 13 |
|||
!Nov 12 |
|||
!Jun 12 |
|||
!Nov 11 |
|||
!Jun 11 |
|||
!Nov 10 |
|||
!Jun 10 |
|||
!Nov 09 |
|||
!Jun 09 |
|||
!Nov 08 |
|||
!Jun 08 |
|||
!Nov 07 |
|||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Estados Unidos}}||149||122||113||114||117||116||109||124||143||168||171||165||199||233||231||232||264||252||251||252||263||255||274||282||277||291||290||257||283 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|UE}}||NA||NA||NA||79||87||92||91||93||86||99||95||93||94||122||110||103||89||97||89||96||95||109||108||126||137||134||140||169||133 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Japón}}||32||34||34||29||29||28||31||36||35||33||27||29||37||40||32||30||28||30||32||35||30||26||26||18||16||15||17||22||20 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Francia}}||19||16||18||19||18||20||18||18||18||18||20||18||18||27||30||27||22||23||21||22||23||25||26||27||26||23||26||34||17 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Alemania}}||26||23||17||16||16||13||17||21||21||28||31||26||33||37||26||22||20||19||19||20||20||30||26||24||27||29||25||46||31 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{Bandera2|Países Bajos}}||11||16||15||15||15||13||6||9||6||4||3||3||2||3||5||5||3||2||0||0||0||1||2||4||3||3||3||5||6 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Irlanda}}||1||14||14||14||14||13||12||7||4||2||1||3||0||0||0||1||2||0||0||3||3||1||1||1||1||1||1||1||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Canadá}}||11||11||12||12||9||8||9||6||5||6||1||1||6||6||6||9||10||9||11||10||9||8||6||7||9||8||2||2||5 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Reino Unido}}||11||11||12||10||11||18||20||22||15||17||13||11||18||29||30||30||23||29||24||25||27||27||25||38||45||44||46||53||48 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Italia}}||6||6||5||7||5||5||6||5||6||8||6||5||4||4||3||5||5||6||7||8||4||5||6||7||6||6||11||6||6 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Brasil}}||5||6||4||4||3||3||1||1||0||2||3||4||6||6||4||4||3||3||2||3||2||2||2||1||1||0||2||1||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Singapur}}||1||4||4||4||4||5||3||2||1||1||1||1||0||0||0||0||0||0||0||1||1||2||2||1||1||1||0||0||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Noruega}}||1||3||3||3||2||0||1||1||1||1||1||1||1||2||3||3||3||3||3||3||0||1||3||2||2||2||2||2||3 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Arabia Saudita}}||6||6||5||3||3||3||3||4||4||6||5||5||6||7||4||4||3||4||3||3||3||4||6||4||4||2||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Corea del Sur}}||7||5||3||3||3||5||6||7||5||8||4||7||10||9||9||8||5||4||4||3||3||4||3||1||2||0||1||1||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Australia}}||3||2||2||2||3||5||5||5||4||4||3||5||4||6||9||6||5||5||7||6||4||6||4||1||1||1||1||1||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Finlandia}}||3||2||2||2||1||2||1||1||2||3||2||5||2||2||3||2||2||2||3||1||1||2||1||3||2||1||1||1||5 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|India}}||3||3||3||2||2||3||4||5||4||4||5||9||11||11||9||9||12||11||8||5||2||2||4||5||3||6||8||6||9 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Rusia}}||7||3||2||2||3||2||3||4||3||3||5||7||7||8||9||5||5||8||8||5||5||12||11||11||8||5||8||9||7 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Suecia}}||4||3||2||2||2||2||4||3||5||5||4||5||3||5||5||3||5||7||6||4||3||5||6||8||7||10||8||9||7 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Suiza}}||3||3||3||2||2||4||2||3||3||3||4||3||6||6||7||6||5||4||4||1||3||4||4||5||5||4||4||6||7 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Taiwán}}||2||2||3||2||2||2||2||1||1||0||0||0||0||1||1||1||1||1||3||3||2||2||0||0||0||1||2||3||11 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Emiratos Árabes Unidos}}||2||2||2||2||2||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Austria}}||1||1||1||1||1||1||0||0||2||3||3||5||1||1||1||1||1||1||1||1||2||2||1||2||8||5||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Hong Kong}}||0||1||1||1||1||1||0||0||0||0||0||0||1||1||1||1||2||1||0||0||0||0||1||1||1||1||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Polonia}}||4||4||2||1||1||1||4||4||5||6||7||6||6||7||2||2||2||3||4||5||6||5||6||5||3||4||6||3||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|España}}||1||1||1||1||2||2||2||2||1||1||1||1||2||2||2||2||2||3||2||4||3||2||3||3||6||5||6||7||9 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Chequia}}||2||2||0||1||1||1||1||1||1||1||1||1||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Sudáfrica}}||0||0||0||0||0||3||2||1||1||1||1||1||0||0||0||0||0||0||0||1||1||0||0||1||1||0||1||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Dinamarca}}||0||0||0||0||0||1||0||0||0||2||2||2||2||2||2||1||1||1||1||1||2||2||2||3||0||0||3||0||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Nueva Zelanda}}||0||0||0||0||0||0||1||1||1||1||3||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||5||7||8||5||4||6||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|México}}||0||0||0||0||0||0||0||0||1||0||0||0||1||1||0||0||0||0||1||0||0||0||0||0||0||1||1||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Bélgica}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||2||0||1||1||2||1||1||1||2||1||2||2||0||1||1||2||2||1 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Bulgaria}}||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||1||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Croacia}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Hungría}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Grecia}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Israel}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||2||2||2||2||1||3||3||2||0||2||2||1||1||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Malasia}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||1||2||3 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Eslovaquia}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Eslovenia}}||2||2||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1||1||1||1||1||0 |
||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{ |
|align="left"|{{bandera2|Turquía}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||0||0||0||0||2 |
||
|- |
|||
|align="left"|{{bandera2|Chipre}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||0 |
|||
|- |
|||
|align="left"|{{bandera2|Egipto}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1||1 |
|||
|- |
|||
|align="left"|{{bandera2|Indonesia}}||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1 |
|||
|- |
|||
|align="left"|{{bandera2|Luxemburgo}}||2||2||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||1 |
|||
|- |
|||
|align="left"|{{bandera2|Marruecos}}||1||1||1||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0||0 |
|||
|- |
|- |
||
|align="left"|{{bandera|Luxemburgo}} [[Luxemburgo]]|| || || || || || || || || || || || || ||1 |
|||
|} |
|} |
||
=== Máquinas que han ocupado el número 1 === |
=== Máquinas que han ocupado el número 1 === |
||
* |
* HPE Cray [[Frontier (supercomputadora)|Frontier]] ([[Oak Ridge National Laboratory]] {{USA}}, June 2022{{snd}}Present)<ref>{{cite web| url=https://top500.org/lists/top500/2022/06/|title=TOP500 List - June 2022|date=June 2022|access-date=2022-05-30}}</ref> |
||
* [[ |
* [[Fugaku (supercomputador)|Fugaku]] ([[Riken]] Center for Computational Science {{JPN}}, June 2020{{snd}}June 2022)<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/lists/2020/06/|title=June 2020|date=June 2020|access-date=2020-06-25}}</ref> |
||
* IBM [[Summit (superordenador)|Summit]] ([[Oak Ridge National Laboratory]] {{USA}}, June 2018{{snd}}June 2020)<ref>Summit, an IBM-built supercomputer now running at the Department of Energy’s (DOE) Oak Ridge National Laboratory (ORNL), captured the number one spot June 2018 with a performance of 122.3 petaflops on High Performance Linpack (HPL), the benchmark used to rank the TOP500 list. Summit has 4,356 nodes, each one equipped with two 22-core POWER9 CPUs, and six NVIDIA Tesla V100 GPUs. The nodes are linked together with a Mellanox dual-rail EDR InfiniBand network.{{cite web |url=https://www.top500.org/lists/2018/06/ |title=TOP500 List - June 2018 |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |date=2018-06-30 |website=The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known |publisher=The TOP500 project |access-date=2019-07-10}}</ref> |
|||
* [[IBM]] [[IBM Sequoia|Sequoia]] ({{USA}}, [[Junio de 2012]] – [[Noviembre de 2012]]).<ref>{{cita web |url=http://alt1040.com/2012/06/ibm-supercomputacion-sequoia |título=IBM asalta la lista de supercomputación con Sequoia |fechaacceso=18 de junio de 2012}}</ref> |
|||
* NRCPC [[Sunway TaihuLight]] (National Supercomputing Center in Wuxi {{CHN}}, June 2016{{snd}}November 2017) |
|||
* [[Fujitsu]] [[K computer]] ({{JPN}}, [[Junio de 2011]] – [[Junio de 2012]])<ref>{{cita web |url=http://www.top500.org/list/2012/06/100/ |título=Top500 List - June 2012 |fechaacceso= 19 de junio de 2013 |idioma=inglés }}</ref> |
|||
* NUDT [[Tianhe- |
* NUDT [[Tianhe-2]]A (National Supercomputing Center of Guangzhou {{CHN}}, June 2013{{snd}}June 2016) |
||
* [[Cray Titan]] ([[Oak Ridge National Laboratory]] {{USA}}, November 2012{{snd}}June 2013)<ref>{{cite web |url=https://www.top500.org/lists/2012/06/ |title=TOP500 List - November 2012 |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |date=2012-11-12 |website=The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known |publisher=The TOP500 project |access-date=2019-07-10}}</ref> |
|||
* [[Cray Inc.|Cray]] [[Cray Jaguar|Jaguar]] ({{USA}}, [[Noviembre de 2009]] - [[Noviembre de 2010]]) |
|||
* [[IBM Sequoia]] [[Blue Gene#Blue Gene/Q|Blue Gene/Q]] ([[Lawrence Livermore National Laboratory]] {{USA}}, June 2012{{snd}}November 2012)<ref>For the first time since November 2009, a United States supercomputer sits atop the TOP500 list of the world’s top supercomputers. Named Sequoia, the IBM BlueGene/Q system installed at the Department of Energy’s Lawrence Livermore National Laboratory achieved an impressive 16.32 petaflop/s on the Linpack benchmark using 1,572,864 cores.{{cite web |url=https://www.top500.org/lists/2012/06/ |title=TOP500 List - June 2012 |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |date=2012-06-30 |website=The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known |publisher=The TOP500 project |access-date=2019-07-10}}</ref> |
|||
* [[IBM]] [[IBM Roadrunner|RoadRunner]] ({{USA}}, [[Junio de 2008]] - [[Noviembre de 2009]]) |
|||
* Fujitsu [[Computadora K]] ([[Riken]] Advanced Institute for Computational Science {{JPN}}, June 2011{{snd}}June 2012) |
|||
* [[IBM]] [[Blue Gene]]/L ({{USA}}, [[2004#Noviembre|Noviembre de 2004]] - [[2008#Junio|Junio de 2008]]) |
|||
* NUDT [[Tianhe-I]]A ([[National Supercomputing Center of Tianjin]] {{CHN}}, November 2010{{snd}}June 2011) |
|||
* [[NEC]] [[Earth Simulator]] ({{JPN}}, [[2002#Junio|Junio de 2002]] - [[2004#Noviembre|Noviembre de 2004]]) |
|||
* [[Cray Jaguar]] ([[Oak Ridge National Laboratory]] {{USA}}, November 2009{{snd}}November 2010) |
|||
* [[IBM]] [[ASCI White]] ({{USA}}, [[2000#Noviembre|Noviembre de 2000]] - [[2002#Junio|Junio de 2002]]) |
|||
* [[IBM Roadrunner]] ([[Los Alamos National Laboratory]] {{USA}}, June 2008{{snd}}November 2009) |
|||
* [[Intel]] [[ASCI Red]] ({{USA}}, [[1997#Junio|Junio de 1997]] - [[2000#Noviembre|Noviembre de 2000]]) |
|||
* IBM [[Blue Gene]]/L ([[Lawrence Livermore National Laboratory]] {{USA}}, November 2004{{snd}}June 2008)<ref>The DOE/IBM BlueGene/L beta-System was able to claim the No. 1 position on the new TOP500 list with its record Linpack benchmark performance of 70.72 Tflop/s (“teraflops” or trillions of calculations per second). This system, once completed, will be moved to the DOE’s Lawrence Livermore National Laboratory in Livermore, Calif.{{cite web |url=https://www.top500.org/lists/2004/11/ |title=TOP500 List - November 2004 |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |date=2004-11-30 |website=The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known |publisher=The TOP500 project |access-date=2019-07-10}}</ref> |
|||
* [[Hitachi]] [[CP-PACS]] ({{JPN}}, [[1996#Noviembre|Noviembre de 1996]] - [[1997#Junio|Junio de 1997]]) |
|||
* NEC [[Earth Simulator]] (Earth Simulator Center {{JPN}}, June 2002{{snd}}November 2004) |
|||
* [[Hitachi]] [[SR2201]] ({{JPN}}, [[1996#Junio|Junio de 1996]] - [[1996#Noviembre|Noviembre de 1996]]) |
|||
* IBM [[ASCI White]] ([[Lawrence Livermore National Laboratory]] {{USA}}, November 2000{{snd}}June 2002) |
|||
* [[Fujitsu]] [[Numerical Wind Tunnel]] ({{JPN}}, [[1994#Noviembre|Noviembre de 1994]] - [[1996#Junio|Junio de 1996]]) |
|||
* Intel [[ASCI Red]] ([[Sandia National Laboratories]] {{USA}}, June 1997{{snd}}November 2000)<ref>ASCI Red a Sandia National Laboratories machine with 7264 Intel cores nabbed the #1 position in June of 1997.{{cite web |url=https://www.top500.org/lists/1997/06/ |title=TOP500 List -June 1997 |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |date=1997-06-30 |website=The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known |publisher=The TOP500 project |access-date=2019-07-10}}</ref> |
|||
* [[Intel]] [[Intel Paragon|Paragon XP/S]]140 ({{USA}}, [[1994#Junio|Junio de 1994]] - [[1994#Noviembre|Noviembre de 1994]]) |
|||
* Hitachi [[Hitachi SR2201|CP-PACS]] ([[University of Tsukuba]] {{JPN}}, November 1996{{snd}}June 1997) |
|||
* [[Fujitsu]] [[Numerical Wind Tunnel]] ({{JPN}}, [[1993#Noviembre|Noviembre de 1993]] - [[1994#Junio|Junio de 1994]]) |
|||
* Hitachi [[Hitachi SR2201|SR2201]] ([[University of Tokyo]] {{JPN}}, June 1996{{snd}}November 1996) |
|||
* [[TMC]] [[CM-5]] ({{USA}}, [[1993#Junio|Junio de 1993]] - [[1993#Noviembre|Noviembre de 1993]]) |
|||
* Fujitsu [[Numerical Wind Tunnel]] ([[National Aerospace Laboratory of Japan]] {{JPN}}, November 1994{{snd}}June 1996) |
|||
* Intel [[Intel Paragon|Paragon XP/S]]140 ([[Sandia National Laboratories]] {{USA}}, June 1994{{snd}}November 1994) |
|||
* Fujitsu [[Numerical Wind Tunnel]] ([[National Aerospace Laboratory of Japan]] {{JPN}}, November 1993{{snd}}June 1994) |
|||
* TMC [[Connection Machine|CM-5]] ([[Los Alamos National Laboratory]] {{USA}}, June 1993{{snd}}November 1993) |
|||
* NEC [[NEC SX|SX-3/44]] ({{JPN}}, 1992–1993) |
|||
* Fujitsu [[Fujitsu VP2000|VP2600/10]] ({{JPN}}, 1990–1991) |
|||
* [[Cray Y-MP]]/832 ({{USA}}, 1988–1989) |
|||
* [[Cray-2]] ({{USA}}, 1985–1987) |
|||
* [[Cray X-MP]] ({{USA}}, 1983–1985) |
|||
* [[Cray-1]] ({{USA}}, 1976–1982) |
|||
=== Número de sistemas === |
=== Número de sistemas === |
||
Por número de sistemas a |
Por número de sistemas a junio de 2021:<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/statistics/list/|title=List Statistics|access-date=6 Jul 2021}}</ref> |
||
{{Bar chart |
|||
| title = Primeros cinco aceleradores/co-procesadores |
|||
| label_type = Acelerador |
|||
| data_type = Sistemas |
|||
| bar_width = 35 |
|||
| width_units = em |
|||
| data_max = 85 |
|||
| label1 = [[Volta (microarquitectura)|NVIDIA TESLA V100]] (Launched: 2017) | data1 = 80 |
|||
| label2 = [[Ampere (microarquitectura)|NVIDIA AMPERE A100]] (Launched: 2020) | data2 = 15 |
|||
| label3 = [[Volta (microarquitectura)|NVIDIA TESLA V100 SXM2]] (Launched: 2017) | data3 = 12 |
|||
| label4 = [[Pascal (microarquitectura)|NVIDIA TESLA P100]] (Launched: 2016) | data4 = 8 |
|||
| label5 = [[Ampere (microarquitectura)|NVIDIA AMPERE A100 SXM2 40 GB]] (Launched: 2020) | data5 = 5 |
|||
}} |
|||
{{Bar chart |
|||
| title = Primeros cinco fabricantes por cantidad de sistemas |
|||
| label_type = Fabricantes |
|||
| data_type = Sistemas |
|||
| bar_width = 35 |
|||
| width_units = em |
|||
| data_max = 200 |
|||
| label1 = [[Lenovo]] | data1 = 184 |
|||
| label2 = [[Inspur]] | data2 = 58 |
|||
| label4 = [[Hewlett Packard Enterprise]] | data3 = 45 |
|||
| label3 = [[Sugon]] | data4 = 39 |
|||
| label5 = [[Atos]] | data5 = 36 |
|||
}} |
|||
{{Bar chart |
|||
| title = Primeros cinco sistemas operativos |
|||
| label_type = Sistema operatio |
|||
| data_type = Sistemas |
|||
| bar_width = 35 |
|||
| width_units = em |
|||
| data_max = 300 |
|||
| label1 = [[Linux]] | data1 = 264 |
|||
| label2 = [[CentOS]] | data2 = 89 |
|||
| label3 = [[Cray Linux Environment]] | data3 = 31 |
|||
| label5 = [[Red Hat Enterprise Linux]] | data4 = 12 |
|||
| label4 = [[Groupe Bull|Bullx SCS]] | data5 = 12 |
|||
}} |
|||
Nota: Todos los sistemas operativos de los sistemas TOP500 están basados en la familia [[Linux]], pero este Linux es Linux ''genérico''. |
|||
{{Multicol|85%}} |
|||
;Por generación de procesador |
|||
* [[Intel]] [[Xeon]] E5 (SandyBridge) – 279 |
|||
* [[Intel]] [[Xeon]] E5 (IvyBridge) – 100 |
|||
* [[Intel]] [[Xeon]] serie 5600 (Westmere-EP) – 35 |
|||
* [[Power Architecture|Power BQC]] – 24 |
|||
* [[AMD Opteron|Opteron serie 6100 "Magny-Cours"]] – 14 |
|||
{{Multicol-break}} |
|||
;Por vendedor |
|||
* [[Hewlett-Packard]] – 182 |
|||
* [[IBM]] – 176 |
|||
* [[Cray Inc.|Cray]] – 50 |
|||
* [[Silicon Graphics]] – 19 |
|||
* [[Groupe Bull|Bull]] – 17 |
|||
{{Multicol-break}} |
|||
;Por familia de sistema operativo |
|||
* [[Linux]] – 485 |
|||
* [[Unix]] – 13 (12 AIX) |
|||
* Híbridos – 1 |
|||
* [[Windows]] – 1 |
|||
[[Sunway TaihuLight]] es el sistema con más núcleos de CPU (10 649 600). [[Tianhe-2]] tiene la mayor cantidad de GPU/núcleos aceleradores (4 554 752). [[Fugaku (supercomputador)|Fugaku]] es el sistema con el mayor consumo de energía con 29,9 megavatios. |
|||
{{Multicol-end}} |
|||
== Grandes máquinas que no están en la lista == |
== Grandes máquinas que no están en la lista == |
||
Algunos sistemas principales no están en la lista. Un ejemplo destacado es [[Blue Waters]] de la NCSA, que anunció públicamente la decisión de no participar en la lista<ref>{{citation| URL = https://www.hpcwire.com/2012/11/16/blue_waters_opts_out_of_top500/| title = Blue Waters opta por no participar en TOP500 |type = article| fecha = 16 de noviembre de 2012 }}</ref> porque no creen que indique con precisión la capacidad de ningún sistema para realizar un trabajo útil.<ref>{{citation|author=Kramer, William |title = Top500 versus rendimiento sostenido o los diez problemas de la lista TOP500 y qué hacer al respecto. 21.ª Conferencia internacional sobre arquitecturas paralelas y técnicas de compilación (PACT12), 19–23 de septiembre de 2012, Minneapolis, MN, EE. UU.}}</ref> Otras organizaciones deciden no incluir sistemas en la lista por razones de seguridad o competitividad comercial. Un ejemplo de ello es la supercomputadora [[OceanLight]] del Centro Nacional de Supercomputación en Qingdao, completada en marzo de 2021, que se presentó y ganó el [[Premio Gordon Bell]]. La computadora es una computadora exaflop, pero no se envió a la lista TOP500; la primera máquina exaflop enviada a la lista TOP500 fue Frontier. Los analistas sospecharon que la razón por la que el NSCQ no presentó lo que de otro modo habría sido la primera supercomputadora a exaescala del mundo fue para evitar inflamar los sentimientos y temores políticos dentro de los Estados Unidos, en el contexto de la guerra comercial entre Estados Unidos y China.<ref>{{citar web | url=https://www.hpcwire.com/2021/11/24/tres-sistemas-a-exaescala-chinos-detallados-en-sc21-dos-operativos-y-uno-retrasado/ | title=Tres sistemas de exaescala chinos detallados en SC21: dos operativos y uno retrasado | fecha=24 de noviembre de 2021 }}</ref> No se incluyeron sistemas de uso específico que no son capaces o no ejecutan el benchmark, como las Riken [[MDGRAPE-3]] y [[MDGRAPE-4]]. Un pod de Google [[Tensor Processing Unit]] v4 es capaz de alcanzar 1,1 exaflops de rendimiento máximo,<ref>{{citation| url = https://cloud.google.com/blog/products/ai-machine-learning/google-wins-mlperf-benchmarks-with-tpu-v4| title = Google demuestra un rendimiento líder en los últimos MLPerf Benchmarks |type = article| fecha = 30 de junio de 2021 }}</ref> sin embargo, estas unidades están altamente especializadas para ejecutar cargas de trabajo de [[aprendizaje automático]]. |
|||
Unas pocas máquinas no han sido probadas por no ser elegibles para la lista: es el caso de la [[Blue Waters]] del NCSA. Adicionalmente, no se incluyen máquinas de uso específico que no son capaces o no pueden correr el benchmark, como la [[MDGRAPE-3]]. |
|||
=== Computadoras y arquitecturas que salieron de la lista === |
=== Computadoras y arquitecturas que salieron de la lista === |
||
[[IBM Roadrunner]]<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/system/176027|title=Roadrunner{{snd}} Clúster BladeCenter QS22/LS21, PowerXCell 8i 3,2 GHz / Opteron DC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband |fechaacceso=4 de enero de 2015}}</ref> ya no está en la lista (ni ningún otro que use el coprocesador [[Cell (microprocesador)|Cell]], o [[Cell (microprocesador)#PowerXCell 8i|PowerXCell]]). |
|||
[[IBM Roadrunner]]<ref>http://www.top500.org/system/176027</ref> No está más en la lista (o cualquier otra que use el procesador [[Cell]] o el coprocesador [[Cell#PowerXCell_8i|PowerXCell]]), pero es un ejemplo de una computadora que podría fácilmente ser incluida si no hubiera sido dada de baja.<ref>http://www.top500.org/system/178104</ref> <!--- Conversly a computer might drop off the list, such as the [[Windows Azure]] one, but may have been upgraded (or not) to be faster but not reported.---> |
|||
Aunque los sistemas basados en [[Itanium]] alcanzaron el segundo puesto en 2004,<ref>{{cite web|url=https://top500.org/system/173300|title=Thunder – Intel Itanium2 Tiger4 1,4 GHz – Quadrics|fechaacceso=4 de enero de 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=https://top500.org/system/175560|title=Columbia – SGI Altix 1.5/1.6/1.66 GHz, Voltaire Infiniband|access-date=4 de enero de 2015}}</ref> ahora no queda ninguno. |
|||
Del mismo modo [[procesador vectorial]] (no-[[SIMD]]) (basado en NEC, como el [[Earth Simulator]] que fue el más rápido en 2002<ref>{{cite web|url=https:/ /top500.org/site/49318|title=Agencia Japonesa de Ciencias y Tecnologías Marinas de la Tierra|access-date=4 de enero de 2015}}</ref>) también han desaparecido de la lista. Además, las computadoras [[Sun Starfire]] que ocupaban muchos lugares en el pasado ahora ya no aparecen. |
|||
== Tendencias == |
|||
Las últimas computadoras que no son Linux en la lista,{{snd}} las dos [[IBM AIX|AIX]]{{snd}} que se ejecutan en [[POWER7]] (en julio de 2017 en el puesto 494 y 495<ref>{{cite web|url=https://www.top500.org/system/178330 <!--parece haber cambiado de lugar, con mismas cifras de rendimiento... con (¿idénticas?) https://www.top500.org/system/178330 -->|title=IBM Flex System p460, POWER7 8C 3.550 GHz, Infiniband QDR|publisher=TOP500 Supercomputer Sites}} </ref> originalmente 86 y 85), se eliminaron de la lista en noviembre de 2017. |
|||
En un artículo del año [[2006]]<ref>[http://www.ece.ubc.ca/%7Ematei/PAPERS/zipf-argument.pdf A note on the Zipf distribution of Top500 supercomputers, Matei Ripeanu, in IEEE Distributed Systems Online]</ref> se extraen una serie de conclusiones a partir de un análisis estadístico de las listas entre [[1993]] y [[2006]]: |
|||
* El rendimiento se incrementa aproximadamente un 90% cada año. |
|||
* El rendimiento relativo de la última máquina de la lista comparada con la primera se incrementa cada año. |
|||
* Cada lista muestra una [[George Kingsley Zipf|distribución Zipf]]. |
|||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
{{listaref}} |
|||
<references /> |
|||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
Línea 317: | Línea 461: | ||
* [http://www.happysysadm.com/2010/11/top500-supercomputer-sites-and-tianhe-1.html China to get Top500 prize] |
* [http://www.happysysadm.com/2010/11/top500-supercomputer-sites-and-tianhe-1.html China to get Top500 prize] |
||
{{Control de autoridades}} |
|||
[[Categoría:Informática]] |
|||
[[Categoría:Supercomputadoras]] |
[[Categoría:Supercomputadoras]] |
Revisión actual - 23:32 7 oct 2024
El proyecto TOP500 clasifica y detalla los 500 sistemas computación no distribuida más potentes del mundo. El proyecto se inició en 1993 y publica una lista actualizada de las supercomputadoras, dos veces al año. La primera de estas actualizaciones siempre coincide con la International Supercomputing Conference en junio, y la segunda se presenta en la ACM/IEEE Supercomputing Conference en noviembre. El proyecto tiene como objetivo proporcionar una base confiable para rastrear y detectar tendencias en computación de alto rendimiento y basa sus clasificaciones en HPL,[1] una implementación portátil del Benchmark LINPACK escrito en Fortran para computadoras con memoria distribuida.
La lista TOP500 está compilada por Jack Dongarra de la Universidad de Tennessee, Knoxville, Erich Strohmaier y Horst Simon del Centro Nacional de Computación Científica de Investigación Energética ( NERSC) y el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (LBNL), y, hasta su muerte en 2014, Hans Meuer de la Universidad de Mannheim, Alemania.
El proyecto se inicia en 1998 y publica una lista actualizada cada seis meses. La primera actualización de cada año se realiza en junio, coincidiendo con la International Conference, y la segunda actualización se realiza en noviembre en la IEEE Supercomputer Conference.
Actualmente, la última lista TOP500 es la 59, publicada en junio de 2022. Desde junio de 2022, la Frontier de Estados Unidos es la supercomputadora más poderosa del mundo, alcanzando 1102 petaFlops (1,1 exaFlops) en los benchmark LINPACK.[2] Los Estados Unidos tienen, con diferencia, la mayor parte de la potencia informática total de la lista (casi el 50 %),[3] mientras que China actualmente lidera la lista en número de sistemas con 173 supercomputadoras, con Estados Unidos no muy lejos en el segundo lugar.
El proyecto TOP500 incluye también la lista Green500 y HPCG benchmark.
Historia del proyecto
[editar]Al inicio de la década de los 90 se necesita una definición del rendimiento de un supercomputador para producir estadísticas comparables. Tras experimentar con diversas métricas basadas en el número de procesadores, en 1992 surge la idea de utilizar un listado de los sistemas en producción como base de la comparativa, en la University of Mannheim.
Un año después, Jack Dongarra se une al proyecto aportando el benchmark Linpack. En mayo de 1993, se crea la primera versión de prueba basada en datos publicados en Internet:[4]
- Serie de estadísticas de supercomputadores de la Universidad de Mannheim (1986-1992)
- Listado de los sitios de computación más poderosos del mundo, mantenido por Gunter Ahrendt
- Gran cantidad de información recopilada por David Kahaner
Desde 1998, las prestaciones de los sistemas ubicados en el primer puesto han crecido sostenidamente, cumpliendo la ley de Moore y duplicando el rendimiento cada, aproximadamente, 14 meses. En junio de 2013, el sistema más rápido, el Tianhe-2 con un rendimiento pico[5] de 54,9 PFlops, es más de 419.100 veces más rápido que el sistema más rápido en noviembre de 1993, la Connection Machine CM-5/1024 (2048 núcleos) con un pico teórico de 131 GFlops.[6]
Información del proyecto
[editar]Para medir el rendimiento de los sistemas se utiliza el benchmark,[7] una versión portable del benchmark Linpack para ordenadores de memoria distribuida. Hay que destacar que la lista no incluye sistemas basados en computación GRID. Todas las listas publicadas desde el inicio del proyecto están publicadas en la página web del proyecto [1], por lo que no tiene sentido copiar esa información a otro sitio.
A junio de 2022, la nueva supercomputadora número uno, Frontier, también es el sistema número 2 en la lista Green500 con el sistema número uno en Green 500 siendo el sistema de prueba para Frontier.[8] Los 4 sistemas principales de la lista Green 500 de junio de 2022 son sistemas que utilizan CPU AMD y aceleradores AMD. Microsoft vuelve a estar en la lista con cinco instancias de Microsoft Azure (que usan Ubuntu, por lo que todas las supercomputadoras aún están basadas en Linux), con CPU y GPU de los mismos proveedores, la más rápida anteriormente ocupó el puesto 10.[9] Y Amazon con una instancia de AWS previamente clasificada en el puesto 40. El número de supercomputadoras basadas en ARM es de hasta 6, todos menos uno[10] basados en la misma CPU Fujitsu que en el número 2, el siguiente ocupaba el puesto 13, ahora en el 20.[11]
A partir de junio de 2022, AMD tiene 5 sistemas en el top 10 e IBM tiene 2 sistemas junto con Fujitsu, Intel y Sunway, cada uno con un sistema en el top 10. La lista de junio de 2022 también es la primera vez que un acelerador diseñado por AMD llega al top 10, donde en las listas anteriores Nvidia era el principal fabricante de aceleradores si la supercomputadora los tenía.
Lista de junio de 2022
[editar]Posición | Rmax Rpeak (PFLOPS) |
Nombre | Modelo | Tipo de procesador | Interconexión | Ensamblador | Fabricante | Sitio País |
Año | Sistema operativo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Nuevo | 1102,00 1685,65 |
Frontier | HPE Cray EX235a | 591.872 (9.248 × 64 núcleos EPYC 64C de 3ra. generación optimizada @2,0 GHz) |
36,992 × 220 AMD Instinct MI250X | Slingshot-11 | HPE | Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos |
2022 | Linux (HPE Cray OS) |
2 (1) | 442,01 537,21 |
Fugaku | Supercomputadora Fugaku | 7.630.848 (158.976 × 48 núcleos Fujitsu A64FX @2,2 GHz) |
0 | Tofu interconnect D | Fujitsu | RIKEN Center for Computational Science Japón |
2020 | Linux (RHEL) |
3 Nuevo | 151,90 214,35 |
LUMI | HPE Cray EX235a | 75.264 (1.176 × 64 núcleos EPYC 64C de 3.ª generación optimizada @2,0 GHz) |
4704 × 220 AMD Instinct MI250X | Slingshot-11 | HPE | EuroHPC JU Unión Europea, localización: Kajaani, Finlandia. |
2022 | Linux (HPE Cray OS) |
4 (2) | 148,6 200,795 |
Summit | IBM Power System AC922 |
202.752 (9.216 × 22 núcleos IBM POWER9 @3,07 GHz) |
27.648 × 80 Nvidia Tesla V100 | InfiniBand EDR | IBM | Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos |
2018 | Linux (RHEL 7.4) |
5 (3) | 94,64 125,712 |
Sierra | IBM Power System S922LC |
190.080 (8.640 × 22 núcleos IBM POWER9 @3,1 GHz) |
17.280 × 80 Nvidia Tesla V100 | InfiniBand EDR | IBM | Lawrence Livermore National Laboratory Estados Unidos |
2018 | Linux (RHEL) |
6 (4) | 93,015 125,44 |
Sunway TaihuLight |
Sunway MPP | 10.649.600 (40.960 × 260 núcleos Sunway SW26010 @1,45 GHz) |
0 | Sunway[13] | NRCPC | Centro Nacional de Supercomputación en Wuxi China[13] |
2016 | Linux (RaiseOS 2.0.5) |
7 (5) | 64,59 89,795 |
Perlmutter | HPE Cray EX235n | ? × ? núcleos AMD Epyc 7763 64-core @2,45 GHz | ? × 108 Nvidia Ampere A100 | Slingshot-10 | HPE | NERSC Estados Unidos |
2021 | Linux (HPE Cray OS) |
8 (6) | 63,46 79,215 |
Selene | Nvidia | 71.680 (1.120 × 64 núcleos AMD Epyc 7742 @2,25 GHz) |
4.480 × 108 Nvidia Ampere A100 | Mellanox HDR Infiniband | Nvidia | Nvidia Estados Unidos |
2020 | Linux (Ubuntu 20.04.1) |
9 (7) | 61,445 100,68 |
Tianhe-2 | TH-IVB-FEP | 427.008 (35.584 × 12 núcleos Intel Xeon E5–2692 v2 @2,2 GHz) |
35.584 × Matrix-2000[14] 128-core | TH Express-2 | NUDT | National Supercomputer Center in Guangzhou China |
2013 | Linux ([Kylin]]) |
10 Nuevo | 46,10 61,61 |
Adastra | HPE Cray EX235a | 21.632 (338 × 64 núcleos EPYC 64C de 3.ª generación optimizada @2,0 GHz) |
1352 × 220 AMD Instinct MI250X | Slingshot-11 | HPE | Grand Equipement National de Calcul Intensif - Centre Informatique National de l'Enseignement Suprieur (GENCI-CINES) Francia |
2022 | Linux (HPE Cray OS) |
Leyenda
- Posición - Posición en el ranking Top500. En la tabla TOP500, los equipos están ordenados primero por su valor Rmax. En el caso de prestaciones equivalentes (valor Rmax) para equipos diferentes, hemos optado por ordenar por Rpeak. Para los sitios que tienen el mismo equipo, el orden es por el tamaño de la memoria y, a continuación en orden alfabético.
- Rmax - La más alta puntuación medida usando el benchmark Linpack. Este es el número que se utiliza para clasificar a las computadoras. Se mide en miles de billones de operaciones de coma flotante por segundo, es decir, Petaflops.
- Rpeak - Este es el rendimiento máximo teórico del sistema. Medido en PetaFLOPS.
- Nombre - Algunos supercomputadoras son únicos, al menos en su ubicación, y por lo tanto bautizado por su propietario.
- Modelo - La plataforma de la computadora que se comercializa.
- Ensamblador - El fabricante de la plataforma y el hardware.
- Sitio - El nombre de la instalación de la supercomputadora de funcionamiento.
- País - El país donde tenga su sede el equipo.
- Año - El año de instalación /última actualización importante.
- Sistema operativo - El sistema operativo que usa la máquina.
Otros rankings
[editar]Por países
[editar]La que sigue es una tabla que representa el número de computadoras por país en cada lista TOP500.
País o territorio | Sistemas |
---|---|
Estados Unidos | 161
|
China | 104
|
Alemania | 36
|
Japón | 32
|
Francia | 23
|
Reino Unido | 15
|
Corea del Sur | 12
|
Italia | 12
|
Brasil | 9
|
Canadá | 9
|
Rusia | 7
|
Arabia Saudita | 7
|
Suecia | 6
|
Australia | 6
|
Taiwán | 5
|
Noruega | 5
|
Polonia | 4
|
India | 4
|
Irlanda | 4
|
Suiza | 3
|
Finlandia | 3
|
España | 3
|
Singapur | 3
|
Luxemburgo | 2
|
País/Región | Nov 2021[16] | Jun 2021[17] | Nov 2020[18] | Jun 2020[19] | Nov 2019[20] | Jun 2019[21] | Nov 2018[22] | Jun 2018[23] | Nov 2017[24] | Jun 2017[25] | Nov 2016[26] | Jun 2016[27] | Nov 2015[28] | Jun 2015[29] | Nov 2014[30] | Jun 2014[31] | Nov 2013[32] | Jun 2013[33] | Nov 2012[34] | Jun 2012[35] | Nov 2011[36] | Jun 2011[37] | Nov 2010[38] | Jun 2010[39] | Nov 2009[40] | Jun 2009[41] | Nov 2008[42] | Jun 2008[43] | Nov 2007[44] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
China | 173 | 188 | 214 | 226 | 228 | 220 | 227 | 206 | 202 | 160 | 171 | 168 | 109 | 37 | 61 | 76 | 63 | 66 | 72 | 68 | 74 | 61 | 41 | 24 | 21 | 21 | 15 | 12 | 10 |
Estados Unidos | 149 | 122 | 113 | 114 | 117 | 116 | 109 | 124 | 143 | 168 | 171 | 165 | 199 | 233 | 231 | 232 | 264 | 252 | 251 | 252 | 263 | 255 | 274 | 282 | 277 | 291 | 290 | 257 | 283 |
Unión Europea | NA | NA | NA | 79 | 87 | 92 | 91 | 93 | 86 | 99 | 95 | 93 | 94 | 122 | 110 | 103 | 89 | 97 | 89 | 96 | 95 | 109 | 108 | 126 | 137 | 134 | 140 | 169 | 133 |
Japón | 32 | 34 | 34 | 29 | 29 | 28 | 31 | 36 | 35 | 33 | 27 | 29 | 37 | 40 | 32 | 30 | 28 | 30 | 32 | 35 | 30 | 26 | 26 | 18 | 16 | 15 | 17 | 22 | 20 |
Francia | 19 | 16 | 18 | 19 | 18 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 20 | 18 | 18 | 27 | 30 | 27 | 22 | 23 | 21 | 22 | 23 | 25 | 26 | 27 | 26 | 23 | 26 | 34 | 17 |
Alemania | 26 | 23 | 17 | 16 | 16 | 13 | 17 | 21 | 21 | 28 | 31 | 26 | 33 | 37 | 26 | 22 | 20 | 19 | 19 | 20 | 20 | 30 | 26 | 24 | 27 | 29 | 25 | 46 | 31 |
Países Bajos | 11 | 16 | 15 | 15 | 15 | 13 | 6 | 9 | 6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 5 | 5 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 | 6 |
Irlanda | 1 | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 | 12 | 7 | 4 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
Canadá | 11 | 11 | 12 | 12 | 9 | 8 | 9 | 6 | 5 | 6 | 1 | 1 | 6 | 6 | 6 | 9 | 10 | 9 | 11 | 10 | 9 | 8 | 6 | 7 | 9 | 8 | 2 | 2 | 5 |
Reino Unido | 11 | 11 | 12 | 10 | 11 | 18 | 20 | 22 | 15 | 17 | 13 | 11 | 18 | 29 | 30 | 30 | 23 | 29 | 24 | 25 | 27 | 27 | 25 | 38 | 45 | 44 | 46 | 53 | 48 |
Italia | 6 | 6 | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | 5 | 6 | 8 | 6 | 5 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 6 | 7 | 8 | 4 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 11 | 6 | 6 |
Brasil | 5 | 6 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | 4 | 6 | 6 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 |
Singapur | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
Noruega | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 |
Arabia Saudita | 6 | 6 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 6 | 5 | 5 | 6 | 7 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 6 | 4 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Corea del Sur | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 6 | 7 | 5 | 8 | 4 | 7 | 10 | 9 | 9 | 8 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
Australia | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 6 | 9 | 6 | 5 | 5 | 7 | 6 | 4 | 6 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Finlandia | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 |
India | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 9 | 11 | 11 | 9 | 9 | 12 | 11 | 8 | 5 | 2 | 2 | 4 | 5 | 3 | 6 | 8 | 6 | 9 |
Rusia | 7 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 7 | 7 | 8 | 9 | 5 | 5 | 8 | 8 | 5 | 5 | 12 | 11 | 11 | 8 | 5 | 8 | 9 | 7 |
Suecia | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 7 | 6 | 4 | 3 | 5 | 6 | 8 | 7 | 10 | 8 | 9 | 7 |
Suiza | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 4 | 4 | 1 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 6 | 7 |
Taiwán | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 11 |
Emiratos Árabes Unidos | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Austria | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 8 | 5 | 0 | 0 | 0 |
Hong Kong | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Polonia | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 7 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 3 | 4 | 6 | 3 | 1 |
España | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 6 | 5 | 6 | 7 | 9 |
República Checa | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Sudáfrica | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Dinamarca | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 |
Nueva Zelanda | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 7 | 8 | 5 | 4 | 6 | 1 |
México | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Bélgica | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Bulgaria | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Croacia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Hungría | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Grecia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Israel | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Malasia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 |
Eslovaquia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Eslovenia | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
Turquía | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Chipre | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Egipto | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
Indonesia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Luxemburgo | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Marruecos | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Máquinas que han ocupado el número 1
[editar]- HPE Cray Frontier (Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos, June 2022 – Present)[45]
- Fugaku (Riken Center for Computational Science Japón, June 2020 – June 2022)[46]
- IBM Summit (Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos, June 2018 – June 2020)[47]
- NRCPC Sunway TaihuLight (National Supercomputing Center in Wuxi China, June 2016 – November 2017)
- NUDT Tianhe-2A (National Supercomputing Center of Guangzhou China, June 2013 – June 2016)
- Cray Titan (Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos, November 2012 – June 2013)[48]
- IBM Sequoia Blue Gene/Q (Lawrence Livermore National Laboratory Estados Unidos, June 2012 – November 2012)[49]
- Fujitsu Computadora K (Riken Advanced Institute for Computational Science Japón, June 2011 – June 2012)
- NUDT Tianhe-IA (National Supercomputing Center of Tianjin China, November 2010 – June 2011)
- Cray Jaguar (Oak Ridge National Laboratory Estados Unidos, November 2009 – November 2010)
- IBM Roadrunner (Los Alamos National Laboratory Estados Unidos, June 2008 – November 2009)
- IBM Blue Gene/L (Lawrence Livermore National Laboratory Estados Unidos, November 2004 – June 2008)[50]
- NEC Earth Simulator (Earth Simulator Center Japón, June 2002 – November 2004)
- IBM ASCI White (Lawrence Livermore National Laboratory Estados Unidos, November 2000 – June 2002)
- Intel ASCI Red (Sandia National Laboratories Estados Unidos, June 1997 – November 2000)[51]
- Hitachi CP-PACS (University of Tsukuba Japón, November 1996 – June 1997)
- Hitachi SR2201 (University of Tokyo Japón, June 1996 – November 1996)
- Fujitsu Numerical Wind Tunnel (National Aerospace Laboratory of Japan Japón, November 1994 – June 1996)
- Intel Paragon XP/S140 (Sandia National Laboratories Estados Unidos, June 1994 – November 1994)
- Fujitsu Numerical Wind Tunnel (National Aerospace Laboratory of Japan Japón, November 1993 – June 1994)
- TMC CM-5 (Los Alamos National Laboratory Estados Unidos, June 1993 – November 1993)
- NEC SX-3/44 ( Japón, 1992–1993)
- Fujitsu VP2600/10 ( Japón, 1990–1991)
- Cray Y-MP/832 ( Estados Unidos, 1988–1989)
- Cray-2 ( Estados Unidos, 1985–1987)
- Cray X-MP ( Estados Unidos, 1983–1985)
- Cray-1 ( Estados Unidos, 1976–1982)
Número de sistemas
[editar]Por número de sistemas a junio de 2021:[52]
Acelerador | Sistemas |
---|---|
NVIDIA TESLA V100 (Launched: 2017) | 80
|
NVIDIA AMPERE A100 (Launched: 2020) | 15
|
NVIDIA TESLA V100 SXM2 (Launched: 2017) | 12
|
NVIDIA TESLA P100 (Launched: 2016) | 8
|
NVIDIA AMPERE A100 SXM2 40 GB (Launched: 2020) | 5
|
Fabricantes | Sistemas |
---|---|
Lenovo | 184
|
Inspur | 58
|
Sugon | 45
|
Hewlett Packard Enterprise | 39
|
Atos | 36
|
Sistema operatio | Sistemas |
---|---|
Linux | 264
|
CentOS | 89
|
Cray Linux Environment | 31
|
Bullx SCS | 12
|
Red Hat Enterprise Linux | 12
|
Nota: Todos los sistemas operativos de los sistemas TOP500 están basados en la familia Linux, pero este Linux es Linux genérico.
Sunway TaihuLight es el sistema con más núcleos de CPU (10 649 600). Tianhe-2 tiene la mayor cantidad de GPU/núcleos aceleradores (4 554 752). Fugaku es el sistema con el mayor consumo de energía con 29,9 megavatios.
Grandes máquinas que no están en la lista
[editar]Algunos sistemas principales no están en la lista. Un ejemplo destacado es Blue Waters de la NCSA, que anunció públicamente la decisión de no participar en la lista[53] porque no creen que indique con precisión la capacidad de ningún sistema para realizar un trabajo útil.[54] Otras organizaciones deciden no incluir sistemas en la lista por razones de seguridad o competitividad comercial. Un ejemplo de ello es la supercomputadora OceanLight del Centro Nacional de Supercomputación en Qingdao, completada en marzo de 2021, que se presentó y ganó el Premio Gordon Bell. La computadora es una computadora exaflop, pero no se envió a la lista TOP500; la primera máquina exaflop enviada a la lista TOP500 fue Frontier. Los analistas sospecharon que la razón por la que el NSCQ no presentó lo que de otro modo habría sido la primera supercomputadora a exaescala del mundo fue para evitar inflamar los sentimientos y temores políticos dentro de los Estados Unidos, en el contexto de la guerra comercial entre Estados Unidos y China.[55] No se incluyeron sistemas de uso específico que no son capaces o no ejecutan el benchmark, como las Riken MDGRAPE-3 y MDGRAPE-4. Un pod de Google Tensor Processing Unit v4 es capaz de alcanzar 1,1 exaflops de rendimiento máximo,[56] sin embargo, estas unidades están altamente especializadas para ejecutar cargas de trabajo de aprendizaje automático.
Computadoras y arquitecturas que salieron de la lista
[editar]IBM Roadrunner[57] ya no está en la lista (ni ningún otro que use el coprocesador Cell, o PowerXCell).
Aunque los sistemas basados en Itanium alcanzaron el segundo puesto en 2004,[58][59] ahora no queda ninguno.
Del mismo modo procesador vectorial (no-SIMD) (basado en NEC, como el Earth Simulator que fue el más rápido en 2002[60]) también han desaparecido de la lista. Además, las computadoras Sun Starfire que ocupaban muchos lugares en el pasado ahora ya no aparecen.
Las últimas computadoras que no son Linux en la lista, – las dos AIX – que se ejecutan en POWER7 (en julio de 2017 en el puesto 494 y 495[61] originalmente 86 y 85), se eliminaron de la lista en noviembre de 2017.
Referencias
[editar]- ↑ A. Petitet, R. C. Whaley, J. Dongarra, A. Cleary (24 de febrero de 2016). .org/benchmark/hpl/ «HPL: una implementación portátil de Linpack Benchmark de alto rendimiento para computadoras con memoria distribuida». ICL: Departamento de informática de UTK. Consultado el 22 de septiembre de 2016.
- ↑ «Junio 2022 | TOP500». www.top500.org.
- ↑ «Estadísticas de la lista | TOP500».
- ↑ Statistics on Manufacturers and Continents
- ↑ Rpeak – Es el rendimiento pico teórico del sistema, medido en Pflops.
- ↑ «TOP500 - Sublist Generator». Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2010. Consultado el 24 de junio de 2014.
- ↑ HPL
- ↑ «Green500 Junio 2022». Consultado el 30 de mayo de 2022.
- ↑ «Voyager-EUS2». www. top500.org. Consultado el 28 de junio de 2022.
- ↑ «Astra - Apollo 70, Marvell ThunderX2 ARM CN9975-2000 28C 2 GHz, 4xEDR Infiniband | TOP500». www.top500.org. Consultado el 28 de junio de 2021.
- ↑ «Wisteria/BDEC-01 (Odyssey) - PRIMEHPC FX1000, A64FX 48C 2.2 GHz, interconexión Tofu D | TOP500». www.top500.org. Consultado el 28 de junio de 2021.
- ↑ «junio 2020 | TOP500 Supercomputer Sites». www.top500.org. Consultado el 22 de junio de 2020.
- ↑ a b «China Tops Supercomputer Rankings with New 93-Petaflop Machine – TOP500 Supercomputer Sites».
- ↑ «Matrix-2000 - NUDT - WikiChip». en.wikichip.org (en inglés). Consultado el 19 de julio de 2019.
- ↑ «LIST STATISTICS». Consultado el 7 de abril de 2024.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2021.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2021.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2020.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2020.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2019.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2019.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2018.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2018.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2017.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2017.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2016.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2016.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2015.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2015.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2014.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2014.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2013.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2013.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2012.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2012.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2011.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2011.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2010.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2010.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2009.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2009.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2008.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». June 2008.
- ↑ «TOP500 Supercomputer Sites». November 2007.
- ↑ «TOP500 List - June 2022». June 2022. Consultado el 30 de mayo de 2022.
- ↑ «June 2020». June 2020. Consultado el 25 de junio de 2020.
- ↑ Summit, an IBM-built supercomputer now running at the Department of Energy’s (DOE) Oak Ridge National Laboratory (ORNL), captured the number one spot June 2018 with a performance of 122.3 petaflops on High Performance Linpack (HPL), the benchmark used to rank the TOP500 list. Summit has 4,356 nodes, each one equipped with two 22-core POWER9 CPUs, and six NVIDIA Tesla V100 GPUs. The nodes are linked together with a Mellanox dual-rail EDR InfiniBand network.«TOP500 List - June 2018». The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known. The TOP500 project. 30 de junio de 2018. Consultado el 10 de julio de 2019.
- ↑ «TOP500 List - November 2012». The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known. The TOP500 project. 12 de noviembre de 2012. Consultado el 10 de julio de 2019.
- ↑ For the first time since November 2009, a United States supercomputer sits atop the TOP500 list of the world’s top supercomputers. Named Sequoia, the IBM BlueGene/Q system installed at the Department of Energy’s Lawrence Livermore National Laboratory achieved an impressive 16.32 petaflop/s on the Linpack benchmark using 1,572,864 cores.«TOP500 List - June 2012». The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known. The TOP500 project. 30 de junio de 2012. Consultado el 10 de julio de 2019.
- ↑ The DOE/IBM BlueGene/L beta-System was able to claim the No. 1 position on the new TOP500 list with its record Linpack benchmark performance of 70.72 Tflop/s (“teraflops” or trillions of calculations per second). This system, once completed, will be moved to the DOE’s Lawrence Livermore National Laboratory in Livermore, Calif.«TOP500 List - November 2004». The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known. The TOP500 project. 30 de noviembre de 2004. Consultado el 10 de julio de 2019.
- ↑ ASCI Red a Sandia National Laboratories machine with 7264 Intel cores nabbed the #1 position in June of 1997.«TOP500 List -June 1997». The TOP500 List of the 500 most powerful commercially available computer systems known. The TOP500 project. 30 de junio de 1997. Consultado el 10 de julio de 2019.
- ↑ «List Statistics». Consultado el 6 de julio de 2021.
- ↑ Blue Waters opta por no participar en TOP500 (article), 16 de noviembre de 2012.
- ↑ Kramer, William, Top500 versus rendimiento sostenido o los diez problemas de la lista TOP500 y qué hacer al respecto. 21.ª Conferencia internacional sobre arquitecturas paralelas y técnicas de compilación (PACT12), 19–23 de septiembre de 2012, Minneapolis, MN, EE. UU..
- ↑ «Tres sistemas de exaescala chinos detallados en SC21: dos operativos y uno retrasado». 24 de noviembre de 2021.
- ↑ Google demuestra un rendimiento líder en los últimos MLPerf Benchmarks (article), 30 de junio de 2021.
- ↑ «Roadrunner – Clúster BladeCenter QS22/LS21, PowerXCell 8i 3,2 GHz / Opteron DC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband». Consultado el 4 de enero de 2015.
- ↑ «Thunder – Intel Itanium2 Tiger4 1,4 GHz – Quadrics». Consultado el 4 de enero de 2015.
- ↑ «Columbia – SGI Altix 1.5/1.6/1.66 GHz, Voltaire Infiniband». Consultado el 4 de enero de 2015.
- ↑ [https:/ /top500.org/site/49318 «Agencia Japonesa de Ciencias y Tecnologías Marinas de la Tierra»]. Consultado el 4 de enero de 2015.
- ↑ «IBM Flex System p460, POWER7 8C 3.550 GHz, Infiniband QDR». TOP500 Supercomputer Sites.