Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Eugenie Scott»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sin resumen de edición
XY3999 (discusión · contribs.)
18 392 ediciones
m Correcciones ortográficas
Línea 51: Línea 51:
| publicación = Committee for Skeptical Inquiry
| publicación = Committee for Skeptical Inquiry
| ubicación =
| ubicación =
| fecha = Enero/Febrero 2011}}
| fecha = Enero/febrero 2011}}
</ref>
</ref>


Línea 99: Línea 99:
== La participación en el juicio de Dover ==
== La participación en el juicio de Dover ==


En el año de 2005, Scott y otros miembros de la NCSE sirvieron como consultores científicos y educacionales para los demandantes en el proceso [[Caso Kitzmiller contra el Distrito Escolar de Dover|Kitzmiller v. Dover Area School District]].<ref>{{cita web |url=http://ncse.com/es/creationism/diseno-inteligente-banquillo-kitzmiller-contra-dover |título=Diseño Inteligente en el banquillo: Kitzmiller contra Dover |fechaacceso= 13 de agosto de 2013 |idioma=español}}</ref> El juicio se originó en [[Dover (Pensilvania)|Dover]], [[Pensilvania|Pensilvani]]<nowiki/>[[Pensilvania|a]], en el cual el juez John E. Jones condenó la enseñaza del [[Diseño inteligente]] o [[creacionismo]] en las escuelas públicas americanas.<ref>{{cita web |url=http://www.pensar.org/2006-02-di.html |enlaceroto= |título=El golpe más reciente al creacionismo |fechaacceso= 13 de agosto de 2013 |autor=Hernán Toro |fecha= |año=2006 |idioma=Español }}</ref>
En el año de 2005, Scott y otros miembros de la NCSE sirvieron como consultores científicos y educacionales para los demandantes en el proceso [[Caso Kitzmiller contra el Distrito Escolar de Dover|Kitzmiller v. Dover Area School District]].<ref>{{cita web |url=http://ncse.com/es/creationism/diseno-inteligente-banquillo-kitzmiller-contra-dover |título=Diseño Inteligente en el banquillo: Kitzmiller contra Dover |fechaacceso= 13 de agosto de 2013 |idioma=español}}</ref> El juicio se originó en [[Dover (Pensilvania)|Dover]], [[Pensilvania|Pensilvani]]<nowiki/>[[Pensilvania|a]], en el cual el juez John E. Jones condenó la enseñanza del [[Diseño inteligente]] o [[creacionismo]] en las escuelas públicas americanas.<ref>{{cita web |url=http://www.pensar.org/2006-02-di.html |enlaceroto= |título=El golpe más reciente al creacionismo |fechaacceso= 13 de agosto de 2013 |autor=Hernán Toro |fecha= |año=2006 |idioma=Español }}</ref>


== Vida Personal ==
== Vida Personal ==

Revisión del 09:47 4 abr 2019

Eugenie Scott

Eugenie Scott en 2005.
Información personal
Nombre de nacimiento Eugenie Carol Scott
Nacimiento 24 de octubre de 1945 (79 años)
Bandera de Estados Unidos Wisconsin, Estados Unidos
Nacionalidad estadounidense
Religión Humanismo secular Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
Cónyuge Thomas Sager
Hijos 1
Educación
Educación doctor en Filosofía y Maestría en ciencias Ver y modificar los datos en Wikidata
Educada en Universidad de Wisconsin
Información profesional
Ocupación antropóloga, profesora
Cargos ocupados Director de National Center for Science Education (1987-2014) Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador
Sitio web
Distinciones Medalla Public Welfare en 2010
Premio Richard Dawkins en 2012
[editar datos en Wikidata]

Eugenie Carol Scott (Wisconsin, 24 de octubre de 1945) es una antropóloga, profesora y escritora estadounidense. Fue directora ejecutiva del Centro Nacional para la Educación Científica (NCSE de la siglas en inglés) y dejó el cargo en mayo de 2013.[1]​ Es una de las principales críticas del creacionismo de la Tierra Joven y el diseño inteligente.

Biografía

Eugenie se crio en Wisconsin y se interesó por la antropología después de leer un libro de nivel universitario sobre el tema que su hermana llevó a su casa.[2]​[3]​ Se graduó de la licenciatura y maestría de la Universidad de Wisconsin en Milwaukee, e hizo su doctorado en la Universidad de Misuri. Comenzó a trabajar en la Universidad de Kentucky como antropóloga en 1974 y poco después asistió a un debate entre su mentor James A. Gavan y el creacionista Duane Gish que hizo que ella se interesara por la controversia de la creación frente a la evolución.[4]​ También enseñó en la Universidad de Colorado y la Universidad de California. Su investigación se centró en la antropología médica y bioarqueología.

Carrera

En 1980, Scott comandó un movimiento para evitar que el creacionismo se enseñara en las escuelas públicas en Lexington, Kentucky. De este esfuerzo en Kentucky surgió un movimiento en este y otros estados para formar el Centro Nacional para la Enseñanza de la Ciencia (NCSE) en 1981. Scott fue nombrada directora ejecutiva de la NCSE en 1987, año en el que la Corte Suprema de EE.UU. en el caso Edwards contra Aguillard consideró la enseñanza del creacionismo como ciencia en las escuelas públicas de Estados Unidos como ilegal.[5]​ El 6 de enero de 2014 ella se retiró de su puesto. Su puesto fue tomado por Ann Reid.[6]​

Ámbito académico

En 1993 la Universidad de Misuri la honró como una de sus ex alumnas más importantes.[7]​ Fue elegida como miembro de la Academia de Ciencias de California en 1994. También se convirtió en presidente de la Asociación Americana de Antropólogos del 2000 al 2002. Además fue elegida como miembro de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia en 2002, teniendo ella su propio asiento en la entidad. Ella es miembro de la Sigma Xi.

Scott ha recibido muchos premios por asociaciones académicas. En 1999 fue galardonada con el Premio Bruce Alberts por la Sociedad Americana de Biología Celular.[8]​ En 2001 recibió el premio por los servicios prestados a la Sociedad Geológica de América. Recibió un premio en el 2002 por los servicios prestados al Consejo Nacional de Ciencia "a su público y promover la comprensión de la importancia de la ciencia, el método científico, la ciencia y la educación, y el papel de la evolución en la educación científica".[9]​[10]​ También en el 2002 el Instituto Americano de Ciencias Biológicas le otorgó su primer premio "Outstanding Service".[11]​ Además del Premio Margaret Nicholson por su servicio distinguido en la Asociación de Profesores de California.[12]​ La Asociación Nacional de Profesores de Biología le otorgó la membresía honoraria en 2005.[13]​ En 2006 fue galardonada con el premio a los medios de comunicación en Antropología, otorgado por la Asociación Americana de Antropología por "comunicación efectiva de la antropología al público en general por los medios de comunicación".[14]​ En 2007 Eugenie Scott y Kenneth Miller recibieron conjuntamente el Premio Educador Sobresaliente otorgado por el museo Exploratorium.[15]​

Eugenie también recibió un título honorario de la Universidad de McGill en 2003,[16]​[17]​ otro de la Universidad de Ohio en 2005[18]​[19]​[20]​ y en 2006 uno del Mount Holyoke College[21]​[22]​[23]​ y otro de su alma mater, la Universidad de Wisconsin en Milwaukee.[24]​[25]​ En 2007, fue honrada con un doctorado honoris causa de la Universidad Rutgers.[26]​ En 2008 con un doctorado honoris causa de la Universidad de Nuevo México.[27]​

En 2009, Scott se convirtió en la primera persona en recibir el premio de la Sociedad de Stephen Jay Gould por el estudio de la evolución. Fue elegida por "dedicar su vida a la mejora de la comprensión pública de la evolución".[28]​ También recibió la Medalla de Bienestar Público de la Academia Nacional de Ciencias en 2010.[29]​

En el 21 de agosto de 2010, en la fiesta de celebración de los 10 años de existencia del Grupo de Investigaciones Independientes (IIG), la Dra. Scott fue galardonada con un premio, en reconocimiento a sus contribuciones en el campo del escepticismo científico.[30]​

En el 9 de octubre de 2010, el Comité para la Investigación Escéptica anunció que Scott se convertiría en uno de los integrantes de su Consejo Ejecutivo de política pública, y que también formarían parte del comité directivo de la revista Skeptical Inquirer.[31]​

En mayo de 2013 se retiró de la junta directiva de la NCSE.[1]​

Creencias

James Underdown diretor del Center for Inquiry Oeste y del Independent Investigations Group (IIG) Oeste entrega el prémio IIG, el 21 de agosto de 2010.

Eugenie Scott fue criada por su madre y su abuela en la denominación religiosa llamada Ciencia cristiana, pero más tarde se convirtió en una Congregacionalista, bajo la influencia de su hermana. Ella describe su experiencia religiosa como protestante liberal.[32]​ Scott es ahora una humanista secular y se describe como no teísta. En 2003, el periódico San Francisco Chronicle informó que "Scott aunque se describe a sí misma como atea, no deja de lado la importancia de la espiritualidad".[33]​ En 2003 fue una de los firmantes del tercer Manifiesto humanista, Humanism and Its Aspirations.[34]​ Además es miembro del Comité para la Investigación Escéptica.[35]​

En 2003 fue galardonada con el "Premio a la Defensa de la Ciencia" ("Defense of Science Award") por el Center for Inquiry por "su incansable liderazgo en la defensa de la libertad de la investigación científica y educativa".[36]​ En 1998, Scott recibió el Premio de la Asociación Humanista Americana Isaac Asimov de Ciencia. En su discurso de aceptación, explicó cómo un criterio adoptado por la Asociación Nacional de Profesores de Biología que la evolución era "no supervisada" e "impersonal", por lo que fue atacada por creacionistas como Phillip E. Johnson. La reacción inicial de la NABT (sus siglas en inglés) fue no ceder a la presión de los creacionistas. Sin embargo, Scott acordó con el teólogo Huston Smith y el filósofo Alvin Plantinga que "no supervisada" e "impersonal" podrían retirarse, ya que podría dar lugar a interpretaciones filosóficas y teológicas que van más allá de lo que la ciencia puede decir con su principio naturalista. Al final la oración se modificó.[37]​

La NCSE es neutra con respecto a la religión y sus miembros tienen una variedad de creencias religiosas o no las acreditan.[38]​ Aun así, al igual que Eugenie Scott, los integrantes del NCSE fueron criticados por ser ateos por varios grupos creacionistas.[39]​[40]​ Eugenie Scott, a veces bromea diciendo que en ocasiones cree que su nombre es "Atea" porque los creacionistas a menudo se refieren a ella como la "Atea Eugenie Scott".

Autora

Scott es considerada como una experta en creacionismo, incluyendo el diseño inteligente, y como una de sus más prominentes críticas.[41]​ Su libro Evolution vs. Creationism: An Introduction fue publicado por la editora Greenwood Press en 2004 y por la editora de la University of California Press en 2005, con prólogo escrito por Niles Eldredge.

También editó juntamente con Glenn Branch la antología en 2006 Not in Our Classrooms: Why Intelligent Design is Wrong for Our Schools (No en nuestras escuelas. Porque el Diseño Inteligente es equivocado para nuestras escuelas).

En 2006 Jon D. Miller, Scott y Shinji Okamoto escribieron un breve artículo, publicado en la revista Science. Es un análisis de una encuesta sobre la aceptación de la evolución en los últimos 20 años en los Estados Unidos comparado con la aceptación de la evolución en otros países.[42]​[43]​ Turquía tenía la tasa más baja de aceptación de la encuesta, seguido por los Estados Unidos como la segunda más baja. Sin embargo, los autores vieron un resquicio de esperanza en el hecho de que un alto porcentaje de los estadounidenses no están seguros, y por lo tanto podrían ser "convencidos" de la verdad de la evolución más fácilmente.[44]​

También fue coautora con Glenn Branch y Nick Matzke en 2004 de una obra humorística sobre "La morfología de Steve" (The Morphology of Steve en inglés) en la revista Annals of Improbable Research que emergió del Project Steve donde la NCSE pretendía hacer una broma en que sólo los científicos que se llaman "Steve" (o nombres similares a los de Stephen, como Esteban) serían más numerosos que los científicos que sostienen el Diseño inteligente.[45]​

Apariciones en los medios de comunicación

David Berlinski, miembro del Instituto Discovery, describe a Eugenie Scott como una oponente "que frecuentemente envían para defender a Darwin".[46]​ Sin embargo Scott, prefiere verse a sí misma como una "Golden retriever" (cobrador dorado) de Darwin".[47]​ Scott dice que su obra "obliga a manejar la ignorancia científica del público estadounidense ".[37]​

Artículos sobre Eugenie Scott han sido publicados en la Scientific American,[48]​ The Scientist,[49]​ en el periódico San Francisco Chronicle[50]​ y en el Stanford Medical Magazine.[51]​ Fue entrevistada por Science & Theology News,[32]​ CSICOP,[52]​ Church & State.[53]​[54]​[55]​ Ha publicado comentarios publicados en Science & Theology News[56]​ y el Metanexus Institute.[57]​ También se desempeñó como portavoz en la serie documental de la educación para la TV 2001 PBS Evolution.[58]​

Scott fue entrevistada en numerosas ocasiones por las cadenas de televisión MSNBC y Fox News, en debates con diferentes creacionistas y defensores del diseño inteligente. En el 29 de noviembre de 2004, Scott debatió en el canal CNN con Jason Lisle del sitio Answers in Genesis.[59]​[60]​ El 6 de mayo de 2005 Scott debatió con Stephen C. Meyer del Instituto Discovery, en el programa de televisión The Big Story con John Gibson,[61]​[62]​ que posteriormente se relacionó con las Audiencias de Evolución en Kansas.

En 2004, el Centro Nacional para la Ciencia y la Educación fue representado por Scott en el programa de TV Penn & Teller: Bullshit! en HBO. En el episodio llamado "Creacionismo" la Dra. Scott presentó su punto de vista filosófico sobre los movimientos del creacionismo y del diseño inteligente.[63]​ Dijo que "sería injusto decir a los estudiantes que hay alguna disputa seria entre los científicos sobre si la evolución realmente existió, porque no hay tal debate entre los científicos." También señaló que "a menudo los creacionistas... rebuscan las publicaciones científicas para tratar de encontrar algo que en su opinión demuestre que la evolución no funciona. Tal actitud es curiosa porque su teología es tal que si algo contradice la Biblia debería tirarse todo a la basura. Para ellos el Génesis debe interpretarse literalmente. Ellos conciben la ciencia de la misma manera. Si una pequeña pieza del rompecabezas evolutivo no cabe, todo el asunto tiene que caer." Eugenie entonces declaró: "esa no es la forma de hacer ciencia."

Eugenie Scott, perteneció al National Advisory Council of Americans United for Separation of Church and State y al National Advisory Council of Americans for Religious Liberty. En 1999, Scott fue galardonada con el Hugh M. Hefner First Amendment por "defender incansablemente la separación de la iglesia y el estado, asegurando que la neutralidad religiosa debe mantenerse en el currículo de ciencias de las escuelas públicas de Estados Unidos",[64]​ y en 2006 fue uno de los tres jueces designados para seleccionar a los ganadores.

Scott declaró a la prensa en 2009 que "ha habido un esfuerzo concertado de un movimiento muy bien financiado para educar al público en que la evolución supone una ciencia frágil que los científicos están abandonando, y que uno debe escoger entre evolución y religión.[65]​"

La participación en el juicio de Dover

En el año de 2005, Scott y otros miembros de la NCSE sirvieron como consultores científicos y educacionales para los demandantes en el proceso Kitzmiller v. Dover Area School District.[66]​ El juicio se originó en Dover, Pensilvania, en el cual el juez John E. Jones condenó la enseñanza del Diseño inteligente o creacionismo en las escuelas públicas americanas.[67]​

Vida Personal

Eugenie y su marido Thomas C. Sager, un abogado, tienen una hija que vive en Berkeley, California.

Bibliografía

Referencias

  1. ↑ a b Casey Luskin (28 de nayi de 2013). «Farewell to Eugenie Scott, Executive Director of National Center for Science Education» (en inglés). 
  2. ↑ Qué me inspiró a trabajar en ciencias?
  3. ↑ La Historia de Eugenie C. Scott. (Subtitulado al Español). 2010. Escena en 5:17. Consultado el 13 de agosto de 2013. 
  4. ↑ Mi pseudociencia favorita , Eugenie Scott, da Skeptical Odysseys: Personal Accounts by the World's Leading Paranormal Inquirers. Paul Kurtz, editado. Amherst (NY): Prometheus Books, 2001, páginas 245-56.
  5. ↑ «Eugenie Scott, Primeros años y educación, Carrera, Vida personal, Bibliografía». Consultado el 13 de agosto de 2013. 
  6. ↑ National Center for Science Education, ed. (6 de enero de 2014). «Welcome, Ann Reid». Consultado el 13 de enero de 2014. 
  7. ↑ «Special Event Programs and Records, Archives of the University of Missouri». 8 de febrero de 2005. Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  8. ↑ Mary Lou Zoback (3 de diciembre de 2001). National Center for Science Education, ed. «GSA Announces Public Service Medals for Scott and Dalrymple». Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  9. ↑ NCSE, ed. (9 de mayo de 2002). «Scott recibe un título del National Science Board». Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  10. ↑ National Science Foundation (ed.). «National Science Board - Honorary Awards». Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  11. ↑ American Institute of Biological Sciences, ed. (abril de 2002). «AIBS News April 2002». Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  12. ↑ NCSE, ed. (28 de noviembre de 2002). «Scott Recebe Prêmio da Associação de Professores». Consultado el 11 de abril de 2008. 
  13. ↑ NCSE, ed. (5 de octubre de 2005). «Eugenie C. Scott recebem um premio da NABT». Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  14. ↑ NCSE, ed. (1º de noviembre de 2006). «Scott agraciada com o prêmio "Anthropology in the Media"». Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  15. ↑ Exploratorium, ed. (2007). «Exploratorium 2007 Awards Dinner». Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  16. ↑ NCSE, ed. (30 de mayo de 2003). «Scottrecebe um diploama honorário». Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  17. ↑ Universidad McGill, ed. (22 de mayo de 2003). «Convocação dos Doutorados Honorários para a Primavera de 2003». Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  18. ↑ NCSE, ed. (4 de mayo de 2005). «Scott honrado pela OSU». Consultado el 11 de abril de 2008. 
  19. ↑ Universidad Estatal de Ohio, ed. (2 de marzo de 2005). «Scientific literacy advocate will give commencement address». Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2006. Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  20. ↑ OSU, ed. (17 de marzo de 2005). «El estado de Ohio homenajeó cuatro en el invierno de 2005». Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2006. Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  21. ↑ NCSE, ed. (28 de abril de 2006). «A diretora da NCSE é homenageada por Mount Holyoke». Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  22. ↑ Mount Holyoke College, ed. (28 de mayo de 2006). «Honorary Degree Citation, Eugenie Scott». Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  23. ↑ Eugenie C. Scott (28 de mayo de 2006). «Honorary Degree Address». Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  24. ↑ «Scott recibe un homenage por la UWM». NCSE. 19 de diciembre de 2006. Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  25. ↑ «Dra. Eugenie Scott ex-aluna de la UWM recibe un diploma honorario de la UWM». University of Wisconsin, Milwaukee. 8 de diciembre de 2006. Consultado el 23 de agosto de 2007. 
  26. ↑ «NCSE's Scott to be honored by Rutgers». NCSE. 8 de mayo de 2007. Consultado el 4 de noviembre de 2008. 
  27. ↑ «UNM gallarda Eugenie Scott con un doctorado Honorario de Ciencias». Panda's Thumb. 13 de marzo de 2008. Consultado el 13 de marzo de 2008. 
  28. ↑ Awards Archivado el 22 de septiembre de 2013 en Wayback Machine., Sociedade pelo Estudo da Evolução
  29. ↑ «Public Welfare Award». National Academy of Sciences. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2010. Consultado el 18 de febrero de 2011. 
  30. ↑ http://www.iigwest.com/iigawards/index.html
  31. ↑ Frazier, Kendrick; Barry Karr (Enero/febrero 2011). «CSI(COP) Renova y expande su Comité Ejecutivo y planea futuras actividades». Committee for Skeptical Inquiry 35 (1): 5. 
  32. ↑ a b Una conversa con Eugenie Scott Science and Theology News
  33. ↑ Lam, Monica (13 de noviembre de 2006). The San Francisco Chronicle, ed. «PERFIL / EUGENIE SCOTT / Científica de Berkeley lidera la lucha para impedir la enseña de creacionismo». 
  34. ↑ Humanism and Its Aspirations (ed.). «Notable Signers». Consultado el 6 de octubre de 2012. 
  35. ↑ Lista de los miembros del CSICOP (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal)
  36. ↑ Scott Recibe un premio por la Defensa de la Ciencia
  37. ↑ a b Scott, Genie (mayo de 1998), Ciência e Religião, Metodologia e Humanismo, San Diego, CA: American Humanist Association, consultado el 21 de mayo de 2009 .
  38. ↑ Sobre a NCSE
  39. ↑ Lo cuan religiosamente neutros son las organizaciones anti-creacionistas? Pregunta el sitio Answer in Genesis
  40. ↑ ¿Es la evolución ‘anti-religión’? Depende …
  41. ↑ Dave Gamble (18 de junio de 2013). Skeptical Science, ed. «Prémio Richard Dawkins 2012 va para Eugenie Scott». 
  42. ↑ "Public Acceptance of Evolution" in Science, NCSE, 15 de agosto de 2006
  43. ↑ SCIENCE COMMUNICATION: Public Acceptance of Evolution Miller et al. Science 11 de agosto de 2006: 765-766 doi 10.1126/science.1126746
  44. ↑ Nick Matzke (10 de agosto de 2006). The Panda's Thumb, ed. «Bom, por lo menos estamos mejores que la Turquía». Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2006. 
  45. ↑ Eugenie Scott, Glenn Branch e Nick Matzke (2004). «The Morphology of Steve» (PDF). Annals of Improbable Research 10 (4): 24–29. doi:10.3142/107951404781540554. 
  46. ↑ Uma entrevista com David Berlinski: Parte I, Intelligent Design the Future, 7 de marzo de 2006
  47. ↑ «Scientific American 10: Guiando la Ciencia para a Humanidade». Scientific American. junio de 2009. 
  48. ↑ Steve Mirsky (22 de enero de 2006). «Teach the Science: Wherever evolution education is under attack by creationist thinking, Eugenie Scott will be there to defend science—with rationality and resolve». Scientific American. 
  49. ↑ «Profile: Eugenie C. Scott: Giving ammo to the choir». The Scientist 16 (11): 60. 27 de mayo de 2002. Archivado desde el original el 6 de junio de 2002. 
  50. ↑ The Chronicle, ed. (7 de febrero de 2003). «Profile: Eugenie Scott: Berkeley scientist leads fight to stop teaching of creationism». 
  51. ↑ Ain't it the truth? Two plus two equals four — spread the word Joel Stein, Stanford Medicine Magazine
  52. ↑ An Interview with Dr. Eugenie Scott, By Bill Busher, CSICOP
  53. ↑ «Leading Science Educator Explains Why 'Intelligent Design' Is Wrong For Our Schools Point of Inquiry». Consultado el 13 de agosto de 2013. 
  54. ↑ Eugenie Scott - Evolution vs. Religious Belief? Point of Inquiry
  55. ↑ Eugenie Scott - The Dover Trial: Evolution vs. Intelligent Design
  56. ↑ Still waiting for ID proponents to say more than 'Evolution is wrong' Archivado el 22 de diciembre de 2015 en Wayback Machine.
  57. ↑ The Big Tent and the Camel's Nose, Eugenie Scott, Metanexus Institute.
  58. ↑ Evolution Project Overview, PBS.
  59. ↑ NCSE's Scott on Fox, CNN, NCSE
  60. ↑ Jason Lisle vs. Eugenie Scott on CNN!, Answers in Genesis, 1º de diciembre de 2004
  61. ↑ Kansas Debates Evolution: Stephen C. Meyer, Eugenie Scott, 6 de mayo de 2005 do Discovery Institute
  62. ↑ «Evolution Vs. God in the Classroom - The Big Story w/ Gibson and Nauert». Fox News Channel. 6 de mayo de 2005. Consultado el 17 de febrero de 2010. 
  63. ↑ «Creationism». Bullshit!. 2004. Archivado desde el original el 18 de junio de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008. 
  64. ↑ Vencedores de 1999 del premio Hugh M. Hefner First Amendment
  65. ↑ France Presse. 13 de febrero de 2009, ed. «Científicos de EEUU defienden a Darwin de ataques contra la evolución». Consultado el 23 de agosto de 2013. 
  66. ↑ «Diseño Inteligente en el banquillo: Kitzmiller contra Dover». Consultado el 13 de agosto de 2013. 
  67. ↑ Hernán Toro (2006). «El golpe más reciente al creacionismo». Consultado el 13 de agosto de 2013. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Eugenie_Scott&oldid=115032171»