Discusión:Tierra de Medinaceli

Como se puede apreciar en el artículo, el mapa no coincide con la relación de pueblos que se relacionan. El mapa tiene diez: faltan Baraona y Villasayas

Sin lugar a duda, quien intenta mostrar como cierta la división del mapa no se atiene para nada a la denominación de comarca que es normalmente aceptada. Solo parece imponer una "división agrícola" que ha sido establecida por la PAC, pero que es completamente ajena a criterios geográficos o de realidad de centros de comarca con todos los demás servicios.

En octubre 2015 se ha presentado el borrador de las nuevas comarcas que con el nombre de Unidades Básicas de Ordenación de Servicios y Territorio ha publicado la Junta de Castilla y León. Parecen algo más lógicas que las introducidas en la Wikipedia sabe Dios por quién. http://www.jcyl.es/junta/cp/MAPAS_BORRADOR_UBOST_SORIA.pdf

Aclaración

Monteagudo de las Vicarías no perteneció al Ducado de Medinaceli, por lo que creo que no debería incluirse en esta comarca; en cambio, Almaluez tuvo relación con él, aún siendo villa eximida (ver https://bibliotecadigital.jcyl.es/es/consulta/registro.cmd?id=4600).

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tierra de Medinaceli. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060205214848/http://sauce.pntic.mec.es/~fares/jalon.htm a http://sauce.pntic.mec.es/~fares/jalon.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:00 29 jul 2019 (UTC)