Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Shitposting»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
AphaMath (discusión · contribs.)
En la sección "Relación con la extrema derecha" propongo ejemplos a modo de lista, a la vez que añado las respectivas fuentes académicas para hacerlo bajo los criterios de la Wikipedia.
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 2 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0.9.5
Línea 13: Línea 13:
En septiembre de 2016, el grupo de [[derecha alternativa]] estadounidense ''Nimble America'' recibió atención de los medios de comunicación.<ref name="db">{{cita web|url=http://www.thedailybeast.com/articles/2016/09/22/palmer-luckey-the-facebook-billionaire-secretly-funding-trump-s-meme-machine.html|título=Palmer Luckey: The Facebook Near Billionaire Secretly Funding Trump’s Meme Machine|apellido=Ben Collins|nombre=Gideon Resnick|fecha=23 de septiembre de 2016|sitioweb=[[The Daily Beast]]}}</ref><ref>{{cita noticia|url=https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/23/oculus-rift-vr-palmer-luckey-trump-shitposts|título=Oculus Rift founder Palmer Luckey spends fortune backing pro-Trump 'shitposts'|apellido=Hern|nombre=Alex|fecha=23 de septiembre de 2016|publicación=[[The Guardian]]|idioma=inglés|issn=0261-3077}}</ref><ref name=":5">{{cita web|url=https://qz.com/789359/palmer-luckey-sold-oculus-to-facebook-fb-for-2-billion-now-hes-funding-a-group-that-shitposts-anti-hillary-clinton-memes/|título=The founder of Oculus is funding a group that "shitposts" anti-Hillary Clinton memes|apellido=Horwitz|nombre=Josh|fecha=23 de septiembre de 2016|sitioweb=[[Quartz (publicación)]]|idioma=inglés}}</ref>''[[The Daily Beast]]'' describió al grupo como «dedicado al ''shitposting'', circulando [[memes de Internet]] domonizando a [[Hillary Clinton]]».<ref name="db" />
En septiembre de 2016, el grupo de [[derecha alternativa]] estadounidense ''Nimble America'' recibió atención de los medios de comunicación.<ref name="db">{{cita web|url=http://www.thedailybeast.com/articles/2016/09/22/palmer-luckey-the-facebook-billionaire-secretly-funding-trump-s-meme-machine.html|título=Palmer Luckey: The Facebook Near Billionaire Secretly Funding Trump’s Meme Machine|apellido=Ben Collins|nombre=Gideon Resnick|fecha=23 de septiembre de 2016|sitioweb=[[The Daily Beast]]}}</ref><ref>{{cita noticia|url=https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/23/oculus-rift-vr-palmer-luckey-trump-shitposts|título=Oculus Rift founder Palmer Luckey spends fortune backing pro-Trump 'shitposts'|apellido=Hern|nombre=Alex|fecha=23 de septiembre de 2016|publicación=[[The Guardian]]|idioma=inglés|issn=0261-3077}}</ref><ref name=":5">{{cita web|url=https://qz.com/789359/palmer-luckey-sold-oculus-to-facebook-fb-for-2-billion-now-hes-funding-a-group-that-shitposts-anti-hillary-clinton-memes/|título=The founder of Oculus is funding a group that "shitposts" anti-Hillary Clinton memes|apellido=Horwitz|nombre=Josh|fecha=23 de septiembre de 2016|sitioweb=[[Quartz (publicación)]]|idioma=inglés}}</ref>''[[The Daily Beast]]'' describió al grupo como «dedicado al ''shitposting'', circulando [[memes de Internet]] domonizando a [[Hillary Clinton]]».<ref name="db" />


Ante esto, Andrew Griffin redactaría una columna dentro del periódico británico [[The Independent]] (de tendencia [[Liberal Demócratas (Reino Unido)|liberal-demócrata]]) afirmando que el ''shitposting'' era en realidad una herramienta [[Apolítico|apolítica]] la cual podía llegar a tener una gran variedad de efectos (siendo usado por todos desde la [[derecha alternativa]] como los seguidores de [[Donald Trump]] hasta grupos de [[Izquierda política|izquierda]] en internet, tomando de ejemplo en ese momento a quienes habían apoyado a [[Bernie Sanders]], todo ello en el marco de la [[Política de los Estados Unidos|política estadounidense]]).<ref name=":0">{{cita web|url=https://web.archive.org/web/20230216211731/https://www.independent.co.uk/tech/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html|título=Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election?|autor=Andrew Griffin|fecha=23 de Septiembre de 2016|sitioweb=[[The Independent]]|idioma=inglés|cita=Shitposting in itself doesn’t appear to have much of a politics, instead being a tool that can be put to a variety of effects – being used from everyone from the far-right such as Trump fans to left-wing groups online like those meant to support Bernie Sanders.}}</ref> Sin embargo el mismo Griffin admitiría dos párrafos después que el grupo de [[extrema derecha]] ''Nimble America'' había sido el primero en utilizar este tipo de métodos en la vida real, de una manera significativa y sobre todo [[política]].<ref>{{Cita web|url=https://web.archive.org/web/20230216211731/https://www.independent.co.uk/tech/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html|título=Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election? {{!}} The Independent {{!}} The Independent|fechaacceso=2023-12-12|fecha=2023-02-16|sitioweb=web.archive.org|cita=Palmer Luckey’s Nimble America might also be the first to take shitposting out into the real world, in a significant and political way.}}</ref>
Ante esto, Andrew Griffin redactaría una columna dentro del periódico británico [[The Independent]] (de tendencia [[Liberal Demócratas (Reino Unido)|liberal-demócrata]]) afirmando que el ''shitposting'' era en realidad una herramienta [[Apolítico|apolítica]] la cual podía llegar a tener una gran variedad de efectos (siendo usado por todos desde la [[derecha alternativa]] como los seguidores de [[Donald Trump]] hasta grupos de [[Izquierda política|izquierda]] en internet, tomando de ejemplo en ese momento a quienes habían apoyado a [[Bernie Sanders]], todo ello en el marco de la [[Política de los Estados Unidos|política estadounidense]]).<ref name=":0">{{cita web|url=https://www.independent.co.uk/tech/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html|título=Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election?|autor=Andrew Griffin|fecha=23 de Septiembre de 2016|sitioweb=[[The Independent]]|idioma=inglés|cita=Shitposting in itself doesn’t appear to have much of a politics, instead being a tool that can be put to a variety of effects – being used from everyone from the far-right such as Trump fans to left-wing groups online like those meant to support Bernie Sanders.|fechaacceso=12 de diciembre de 2023|fechaarchivo=16 de febrero de 2023|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230216211731/https://www.independent.co.uk/tech/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html|deadurl=}}</ref> Sin embargo el mismo Griffin admitiría dos párrafos después que el grupo de [[extrema derecha]] ''Nimble America'' había sido el primero en utilizar este tipo de métodos en la vida real, de una manera significativa y sobre todo [[política]].<ref>{{Cita web|url=https://www.independent.co.uk/tech/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html|título=Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election? {{!}} The Independent {{!}} The Independent|fechaacceso=2023-12-12|fecha=2023-02-16|sitioweb=web.archive.org|cita=Palmer Luckey’s Nimble America might also be the first to take shitposting out into the real world, in a significant and political way.|fechaarchivo=16 de febrero de 2023|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20230216211731/https://www.independent.co.uk/tech/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html|deadurl=}}</ref>


La revista ''[[Engineering & Technology]]'' publicaría que el «''[s]hitposting'', ya sea de izquierda o de derecha, se convierte peligrosamente en [[metástasis]] ''online'' de los [[dos minutos de odio]] de [[George Orwell|Orwell]]».<ref>{{cita web|url=https://eandt.theiet.org/content/articles/2016/09/view-from-washington-palmer-luckey/|título=Real-world politics torpedo Facebook's virtual pioneer|apellido=Dempsey|nombre=Paul|fecha=27 de septiembre de 2016|sitioweb=[[Engineering & Technology]]}}</ref>
La revista ''[[Engineering & Technology]]'' publicaría que el «''[s]hitposting'', ya sea de izquierda o de derecha, se convierte peligrosamente en [[metástasis]] ''online'' de los [[dos minutos de odio]] de [[George Orwell|Orwell]]».<ref>{{cita web|url=https://eandt.theiet.org/content/articles/2016/09/view-from-washington-palmer-luckey/|título=Real-world politics torpedo Facebook's virtual pioneer|apellido=Dempsey|nombre=Paul|fecha=27 de septiembre de 2016|sitioweb=[[Engineering & Technology]]}}</ref>

Revisión del 14:48 18 dic 2023

Ejemplo de shitposting cuya leyenda narra: "El aterrizaje lunar fue un montaje de los señores delfines para esclavizar a nuestra sociedad en la llamada "democracia".
Otro ejemplo de shitposting: una imagen que no contiene nada más que texto aleatorio.

El shitposting (del inglés shit, mierda; y posting, publicar) es un término jerga de internet que hace referencia al acto de publicar intencionadamente contenido de calidad mediocre, agresiva, inútil, irónica, irrelevante o netamente incoherente, la cual podría incurrir en errores ortográficos o gramaticales; pudiendo llegar a ser una variante más de spam con o sin fines comerciales y actuando a su vez como otro ejemplo de trolling en línea.

Todas las definiciones citadas anteriormente son características propias del shitposting (hecho principalmente con propósitos cómicos y de humor)[1]​dentro de un foro de Internet o una red social,[2][3][4][5]​ en algunos casos usado para desviar discusiones específicas, causar mayor reacción y alcance con el menor esfuerzo posible o también para lograr que el sitio en el que se publique el contenido se convierta en un lugar inútil en términos informativos para sus visitantes regulares.[6]

Según el historiador italiano Steven Forti asociado a la Universidad Autónoma de Barcelona, el shitposting se convertiría posteriormente en un recurso muy utilizado dentro de las esferas de la extrema derecha o también llamada "derecha alternativa" «para trollear y atacar a sus adversarios políticos o sencillamente a los "normies" [personas comunes] que no estuvieran alineados con el modo de concebir su discurso, llenando de contenido de baja calidad las redes sociales y foros en donde se encontraran, desviando discusiones y consiguiendo que lo publicado en un sitio específico sea inútil o, como mínimo, pierda su valor informativo inicial».[7]

En política

En mayo de 2016, The Daily Dot publicó una nota indicando que el shitposting es una «provocación deliberada diseñada para el máximo impacto con el mínimo esfuerzo».[8]

En septiembre de 2016, el grupo de derecha alternativa estadounidense Nimble America recibió atención de los medios de comunicación.[9][10][11]The Daily Beast describió al grupo como «dedicado al shitposting, circulando memes de Internet domonizando a Hillary Clinton».[9]

Ante esto, Andrew Griffin redactaría una columna dentro del periódico británico The Independent (de tendencia liberal-demócrata) afirmando que el shitposting era en realidad una herramienta apolítica la cual podía llegar a tener una gran variedad de efectos (siendo usado por todos desde la derecha alternativa como los seguidores de Donald Trump hasta grupos de izquierda en internet, tomando de ejemplo en ese momento a quienes habían apoyado a Bernie Sanders, todo ello en el marco de la política estadounidense).[12]​ Sin embargo el mismo Griffin admitiría dos párrafos después que el grupo de extrema derecha Nimble America había sido el primero en utilizar este tipo de métodos en la vida real, de una manera significativa y sobre todo política.[13]

La revista Engineering & Technology publicaría que el «[s]hitposting, ya sea de izquierda o de derecha, se convierte peligrosamente en metástasis online de los dos minutos de odio de Orwell».[14]

En noviembre de 2016, la revista Esquire escribió que «la burla por Internet está emergiendo como una técnica política legítima: el shitposting. Quizás la elección del 2016 sea totalmente shitposting».[15]

En América Latina es común el uso de este recurso como una herramienta política por partidarios de ideologías, partidos y corrientes diversas para realizar propaganda de sus intereses. Siendo casos notables el de México, Colombia y Costa Rica.[16][17][18][19]

También es necesario destacar de qué modo la cosmovisión de los sujetos radicalizados en internet es modificada en base a su presencia e interacción en las redes y en esas comunidades digitales de las que forman parte. El shitposting tiene naturaleza persuasiva, y como señala Ariso (2021), la persuasión no se puede llevar a cabo inintencionadamente, y siempre incluye la transmisión de una cosmovisión. Todo ello ha sido facilitado, además, por el estado de la política, que fue el primer actor social que dio un paso en firme para modificar aquello que se consideraba como socialmente aceptable. Encontramos ejemplo de ello en la propaganda de la llamada alt-right o derecha alternativa en EEUU: lo comprobamos en casos como el pizzagate (Tuters et al. 2018). En definitiva, el shitposting puede dar forma al discurso político actual (en cualquiera de sus vertientes, no solamente en su versión radicalizada), modificando intencionadamente la cosmovisión de los sujetos receptores:[20]

Más allá de su aparente trivialidad (que se da), los memes están contribuyendo a articular el discurso público en la actualidad, y sirven para conformar y reflejar estados de opinión, [...] no sólo en una dimensión meramente lúdica [...] sino también, y de manera especial, en el ámbito ideológico: los memes contribuyen a la discusión política pública. El auge y la popularidad de movimientos recientes como el llamado 15M, o el de Occupy Wall Street en EE.UU., o del partido político Podemos, se explican en parte por la creación y difusión de memes a través de Internet con una deliberada intención propagandística —sin que implique connotaciones necesariamente peyorativas— y una eficaz dimensión retórica” (Ruiz Martínez 2018, 996)[21]

Problemas para definir el término

El shitposting a menudo suele ser malinterpretado en la cultura popular, es por ello que la periodista de la BBC Jessica Lindsay llegó a calificarlo con la siguiente definición:

El shitposting no contiene nada de valor. Es el equivalente en línea a disparar latas con una pistola en un terreno baldío. Es repetir lo que dice aquella persona con la que te encuentras imitando una voz de estúpido hasta que se aburra y se marche.

La idea de que el shitposting es algún truco mediático aprovechado por el Partido Conservador Británico con sus carteles escritos en Comic Sans anula por completo el objetivo del acto; ser estúpido sin ningún objetivo inherente (o al menos no uno serio)

La Encyclopedia Dramatica, una especie de Wiki para la cultura de los memes, lo define como lo siguiente: "El shitposting es el acto o arte de crear una publicación en internet (o en el caso de los wikis, publicar un artículo) la cual a nadie le importa, tiene una baja calidad o contenido y aparte no posee ninguna relevancia.'.[22]

Relación con la extrema derecha

Si bien el shitposting puede no tener una ideología política concreta, los shitposters (las personas que crean ese tipo de material) tienen la capacidad de participar en movimientos políticos con la promoción de candidatos presidenciales por medio de memes en las redes sociales, como lo puede ser el caso ya citado más arriba de Nimble America[23]​ y su apoyo a la campaña de Donald Trump, otro ejemplo cercano podría ser Nayib Bukele en El Salvador [24]​o en eventos más recientes como es el caso de Javier Milei en Argentina[25]​y las personas encargadas en la administración de sus redes sociales, siendo éstos Iñaki Gutiérrez y Eugenia Rolón.[26]

Cabe aclarar que si es posible hacer una clara diferenciación entre las ideas que fundamentan a la extrema derecha junto con aquellas que lo hacen a su vez con la extrema izquierda en base a un análisis de sus discursos de odio (si tienen) y sus discursos negacionistas en contra de, por ejemplo:

  1. Una minoría específica como lo puede ser el movimiento LGBT[27]​, los inmigrantes[28]​, los discapacitados[29]​y minorías étnicas dentro de una misma nación.[30]
  2. En algunos casos y siguiendo muy en la línea anterior, llegándose a posicionar en contra de los derechos civiles conquistados, como el derecho a la mujer de votar, ser elegida y en general poder ser independiente del hombre como individuo,[31][32][33]​de la misma manera que también puede estarse en contra del derecho al aborto de las mismas,[34]​el cual y aún a día de hoy sigue estando penalizado en algunos países;[35]​Por otra parte se puede estar a favor de políticas raciales a la vez que en contra de su potencial eliminación,[36]​ como por ejemplo el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos que eliminó específicamente la segregación racial hacia la población afroamericana,[37]​ también citándose el ejemplo de la eliminación del Apartheid en Sudáfrica.[38]
  3. La negación de la existencia del cambio climático y sus posteriores consecuencias[39]​(siendo este quizá el caso más característico en el discurso de algunos personajes citados más arriba),[40]​junto a sus propias propuestas al respecto y a través de teorías conspirativas,[41]​ llegando a rozar a veces con el movimiento terraplanista[42]​(sumado a la supuesta existencia de la hiperbórea como aquella "tierra originaria de la raza aria")[43][44]​y en general cualquier afirmación alejada del marco de la ciencia, todo esto usando el shitposting como medio de propagación.
  4. La promoción de movimientos antivacunas antes, durante y después de la pandemia por COVID-19.[45]
  5. Posicionarse a favor o en contra de un credo en específico,[46][47]​estando a favor o en contra de otro.[48][49]
  6. O también de un movimiento político contrario a los intereses económicos y de clase, siendo éste último el caso de la extrema izquierda y su defensa a la instauración de una dictadura del proletariado por medio del derrocamiento de la burguesía y de quienes la componen,[50]​ todo esto mediante un alzamiento armado con el fin de la implantación del sistema económico y social conocido como comunismo.[51]

Terrorismo

Antes de iniciar con su masacre, el tirador de Christchurch anunciaría sus intenciones en 8chan por medio de un manifiesto en el cual se describiría como «un hombre blanco común y corriente, de 28 años de edad. Nacido en Australia en el seno de una familia de clase trabajadora y de bajos ingresos». También explicaría que no fue a la universidad porque no tenía interés en nada de lo que las universidades ofrecían para estudiar. Respecto al porqué, dice que es para «vengar a miles de muertes causadas por invasores extranjeros».[52]

En el manifiesto, dijo que había estado planificando un atentado desde dos años antes y que escogió la localidad de Christchurch con tres meses de antelación.[53]​ Declaró que había sido «comunista», «anarquista» y «libertario», pero que pasó a adoptar ideas racistas y se convirtió en un ecofascista preocupado por el calentamiento global.[54][55][56][57]​ Aunque rechazó la etiqueta del nazismo, la revista The American Conservative comenta que su ideología política encaja con el nacionalsocialismo. La revista conservadora añade que Tarrant rechaza el capitalismo, y que aparentemente solo considera el cristianismo como elemento unificador de Europa, frente a la degradación moral que atribuye a Occidente.[58]​ El manifiesto incluye referencias a figuras prominentes de la derecha y memes de Internet.[59]

El profesor Greg Barton, presidente de política islámica global en el Instituto Alfred Deakin para la Globalización y la Ciudadanía, caracterizó a Tarrant por poseer un "narcisismo malsano" común entre los "terroristas". Greg Barton también afirmaría que el shitposting racista es muy común en el Internet Australiano:

"Lo que ocurre con las redes sociales es que son sociales, obviamente. Quieres recibir comentarios al respecto, que a la gente le guste lo que hagas, ya sea en Instagram o en Facebook", explica.[60]

Posteriormente añade:

"El shitposting se resume en hacer popular tu propio perfil, obtener una respuesta y cuanto más irónico y divertido puedas ser, obtienes cada vez más".[61]

A raíz de este incidente se crearía un tablón en 8Chan específicamente llamado "Brenton Tarrant's Memetastic Warfare Thread", en el cual se mostraban imágenes de la retransmisión en directo de Tarrant maquilladas para que parecieran escenas de videojuegos como Minecraft, Call of Duty y Fortnite.

Otros posts copiaban el formato con memes convencionales. Uno mostraba una mujer recostada junto a las palabras "Las mujeres piensan aquello que los hombres quieren" y debajo una imagen de Tarrant entrando en la mezquita, pistola en alto, junto a las palabras "Lo que los hombres realmente quieren".[62]

El evento Iniciativa Storm Area 51 que atrajo la atención mundial fue creado por una cuenta llamada "Shitposting cause im in shambles".

Véase también

Referencias

  1. «How spammers nearly destroyed the biggest 'Simpsons' meme page». The Daily Dot. Consultado el 24 de agosto de 2016. «... but that doesn't quite speak to the essence of "shitposting," which encompasses content of aggressively, ironically, and trollishly poor quality. Incoherent jokes, hasty Photoshopping, mashups, irrelevance, errors in spelling or grammar—all are hallmarks of the shitpost ...» 
  2. «The racist, sexist alt-right is celebrating over Leslie Jones' abject humiliation». Mic (compañía). «On alt-right forums, hate speech is passed off as "shitposting" — purposeful offensiveness meant to shock and provoke, a counterweight to calls for safe spaces and trigger warnings.» 
  3. «Shitpostbot 5000 proves internet memes will outlive humans». Geek.com. Archivado desde el original el 14 de junio de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2020. 
  4. «Multimedia Artist manuel arturo abreu on Shitposting and the Infinite Scroll». Paper. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 25 de agosto de 2016. «I also think i subconsciously associate endless scroll with low-quality / spammy content, memes, shitposting, etc, which appeals to me.» 
  5. Biggs, John. «Papa, what’s a shitpost?». TechCrunch. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016. Consultado el 23 de septiembre de 2016. «But remember that the shitpost isn’t an expression of power rather it is the derailment of discourse.» 
  6. Walker, Alex. «Purges and politics in cyberspace». Cherwell (periódico). Consultado el 5 de abril de 2016. «‘Shitposting’ according to the Open Oxford administrators Ash MQ & co involves “a small coterie of members posting in-jokes, diary entries, and pictures of excrement’ which meant that “discussions were derailed, serious threads became lost amongst the nonsense, and most of the group’s over 4000 members were put off ever getting involved.”». 
  7. Forti, 2021, p. 158. "En resumidas cuentas, por un lado, si cada vez que entramos en una conversación en las redes sociales encontramos un sinfín de comentarios donde los insultos se mezclan con memeces, es muy difícil que nos interesemos por el post, tuit o texto que ha desencadenado una discusión. Por otro lado, si cada día vemos comentarios despectivos y violentos en las redes, es muy probable que al cabo de unos cuantos meses o, como mucho, de un par de años nos acostumbremos a ello"
  8. «How to speak like a Donald Trump supporter». The Daily Dot. 2 de mayo de 2016. «... shitposting means good posts with bad behavior. It has roots in older communities like Something Awful and 4chan, which celebrates the shitpost like no other. The shitpost is a troll, a deliberate provocation designed for maximum impact with minimum effort. It's bad. It's good.» 
  9. a b Ben Collins, Gideon Resnick (23 de septiembre de 2016). «Palmer Luckey: The Facebook Near Billionaire Secretly Funding Trump’s Meme Machine». The Daily Beast. 
  10. Hern, Alex (23 de septiembre de 2016). «Oculus Rift founder Palmer Luckey spends fortune backing pro-Trump 'shitposts'». The Guardian (en inglés). ISSN 0261-3077. 
  11. Horwitz, Josh (23 de septiembre de 2016). «The founder of Oculus is funding a group that "shitposts" anti-Hillary Clinton memes». Quartz (publicación) (en inglés). 
  12. Andrew Griffin (23 de septiembre de 2016). «Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election?». The Independent (en inglés). Archivado desde el original el 16 de febrero de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2023. «Shitposting in itself doesn’t appear to have much of a politics, instead being a tool that can be put to a variety of effects – being used from everyone from the far-right such as Trump fans to left-wing groups online like those meant to support Bernie Sanders.» 
  13. «Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election? | The Independent | The Independent». web.archive.org. 16 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2023. «Palmer Luckey’s Nimble America might also be the first to take shitposting out into the real world, in a significant and political way.» 
  14. Dempsey, Paul (27 de septiembre de 2016). «Real-world politics torpedo Facebook's virtual pioneer». Engineering & Technology. 
  15. «Why Canada Can't Laugh At America Anymore». Esquire (revista). 7 de noviembre de 2016. 
  16. dice, Jesús E. Garcia Gardea (22 de enero de 2021). «Cacaposteo: ¿humor o herramienta política?». redaccion.nexos.com.mx. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  17. Chío, Juan Carlos (16 de enero de 2022). «‘Shitposting’ y la nueva forma de hacer política». www.vanguardia.com. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  18. Uniandino, El (9 de mayo de 2021). «Con shitposts se ambientó el paro». El Uniandino. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  19. «Shitposting en Costa Rica: el arte de hacer memes cutres». La Nación. 30 de abril de 2022. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  20. García, Miguel Palomo (31 de mayo de 2022). «Just for the lulz: Usos persuasivos del shitposting en la sociedad digital». Dilemata (38): 225-233. ISSN 1989-7022. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  21. Martínez, José Manuel RUIZ (9 de abril de 2018). «Una Aproximación Retórica A Los Memes De Internet». Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica 27: 995-1021. ISSN 2254-9307. doi:10.5944/signa.vol27.2018.21856. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  22. Jessica Lindsay, Jessica (8 de noviembre de 2019). «FAO BBC, this is what sh*tposting actually is». metro.co.uk (en inglés). Consultado el 30 de marzo de 2023. «Shitposting is nothing of value. It is the online equivalent of shooting tin cans with a spud gun in a patch of wasteland. It’s repeating what the person you’re with says in a stupid voice until they give up and go home. The idea that shitposting is some media trick that’s been harnessed by the Tory party with their Comic Sans posters defeats entirely the point of the act; to be stupid with no inherent goal (or at least not a serious one). Encyclopedia Dramatica, a sort of Wiki for meme culture, defines it as ‘Shitposting is the act/art of producing an online post (or in the case of wikis, creating an article) that nobody cares about, is of low quality/content, and which has no relevance whatsoever.’». 
  23. «Nimble America». Know Your Meme. 23 de septiembre de 2016. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  24. Twitter (5 de febrero de 2019). «Un florido repertorio de memes recibe al presidente electo de El Salvador». Hoy LA. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  25. Clarín, Redacción (20 de noviembre de 2023). «Elecciones 2023: los más divertidos memes sobre Javier Milei presidente y la derrota de Sergio Massa». Clarín. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  26. Devita, Marina (2 de diciembre de 2023). «Iñaki y Eugenia, los novios libertarios que manejan las redes de Milei: "No necesitamos la contraseña de @CasaRosada, Javier va a trabajar en Olivos"». Clarín. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  27. «El odio "sale del armario" en Europa con el auge de la extrema derecha». euronews. 30 de junio de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  28. Lacomba, Joan (16 de marzo de 2020). «Explotar políticamente la inmigración». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  29. «EUGENESIA Y SOCIEDAD». Universidad Externado de Colombia. Febrero de 2008. «Así la Alemania nazi bajo estas justificaciones cometió grandes crímenes que aún hoy nos son difíciles de olvidar y sembró de igual manera la semilla de la “higiene racial” que muchos grupos de extrema derecha aun hoy continúan buscando.» 
  30. «El pensamiento de la “Alt Right” estadounidense: entre el etnoestado y». aecpa.es. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  31. «Un poco de historia». ONU Mujeres. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  32. Ramos, Nora Rodríguez y Miquel (10 de marzo de 2023). «Las estrategias de la extrema derecha para oponerse a los derechos de las mujeres y los avances sociales». RLS Madrid. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  33. Nuria Alabao. «La extrema derecha que dice defender a las mujeres». «Por ello, la «defensa» de las mujeres es compatible con posturas conservadoras que ponen el acento en los roles familiares tradicionales: refuerzan el papel de la mujer en los hogares o rechazan los derechos reproductivos. Muchos de ellos, aunque no todos, se oponen al aborto. De hecho, en estas cuestiones, las posiciones de los partidos ultras varían desde las más igualitarias de los partidos escandinavos hasta las más conservadoras representadas por Alternativa para Alemania, el Partido de la Libertad de Austria o Vox en España. De ahí proviene su insistencia en políticas familiaristas, porque la familia tradicional es la principal institución que garantiza el orden de género.» 
  34. «La trama digital ‘ultra’ contra el derecho al aborto». Crític. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  35. «La situación del aborto en el mundo». «“Sin embargo, desgraciadamente, no podemos dar por sentados derechos humanos que en los últimos tiempos se han visto en peligro. Hay que volver a recordar que el acceso al aborto legal y seguro es un derecho humano, y que los países que lo penalizan ponen en riesgo no sólo la salud de las mujeres y las niñas sino también su derecho a la autonomía corporal, a la intimidad, a la no discriminación y a igual protección ante la ley”.» 
  36. «El supremacismo blanco que resurge hoy responde a la misma idea que racionalizó la trata de esclavos | Noticias ONU». news.un.org. 23 de agosto de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  37. @NatGeoES (17 de noviembre de 2021). «Breve historia del inicio de la lucha contra la segregación racial en EE. UU.». National Geographic. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  38. Nations, United. «La lucha contra el apartheid : Lecciones para el mundo de hoy | Naciones Unidas». United Nations. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  39. Planelles, Manuel (2 de julio de 2023). «El ascenso de la extrema derecha pone en jaque las políticas medioambientales». El País. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  40. «Javier Milei: “El calentamiento global es una mentira” - Chequeado». 11 de agosto de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  41. Raquel (16 de agosto de 2023). «Estos son los últimos bulos contra el cambio climático». Ethic. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  42. «¿Qué tienes que saber sobre terraplanismo y otras teorías de la conspiración?». egresados.exatec.tec.mx. Consultado el 14 de diciembre de 2023. «En otros ámbitos, esta postura sostiene a quienes niegan el cambio climático y sus consecuencias, así como (diferencias aparte) a los simpatizantes de QAnon, el grupo de extrema derecha convencido de que existe un plan de ataque contra Donald Trump y sus seguidores.» 
  43. «Hyperborea». Know Your Meme. 25 de octubre de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  44. Adrián Juste. «Pseudociencias, conspiraciones y derecha radical». «Bajo este paradigma, justificaron su profundo antisemitismo y, por ende, la persecución de población judía, negra, balcánica y gitana, entre otras. Incluso creían en que lugares mitológicos como la Atlántida, Hiperbórea o Thule eran las tierras originarias de los arios. Incluso el Imperio Británico se basó en esta idea para aliarse con las castas de la India y justificar la opresión a la población.» 
  45. Consuegra-Fernández, Marta (2020). «El movimiento antivacunas: un aliado de la COVID-19». Revista Internacional de Pensamiento Político 15: 127-138. ISSN 2695-575X. doi:10.46661/revintpensampolit.5598. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  46. «Extrema derecha política y grupos cristianos conservadores». América Latina en movimiento. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  47. Beltrán, José (30 de diciembre de 2019). «Cristianismo y Justicia alerta: “La extrema derecha está secuestrando la religión”». Vida Nueva - Revista y portal de noticias religiosas y de Iglesia. Consultado el 14 de diciembre de 2023. 
  48. Tom Heneghan. «Extrema derecha europea atrae a Israel en campaña anti islámica». 
  49. «Derecha radical populista e islamofobia en Europa: El caso de Vox en España». «Fue en el informe realizado por el Think tank británico The Runnymede Trust en 1997, Islamophobia: a challenge for us all, dónde aparecía por primera vez un intento sistemático de definir qué es la islamofobia, y fue este informe el que identificó un elemento clave común a las múltiples concepciones sobre el fenómeno: los prejuicios negativos y actitudes hostiles hacia el islam y los musulmanes se basan en primera instancia en la percepción del islam como algo monolítico, estático, amenazante y esencialmente violento (1997:4).» 
  50. «Marx & Engels (1848): Manifiesto del Partido Comunista». www.marxists.org. Consultado el 12 de diciembre de 2023. «Al esbozar, en líneas muy generales, las diferentes fases de desarrollo del proletariado, hemos seguido las incidencias de la guerra civil más o menos embozada que se plantea en el seno de la sociedad vigente hasta el momento en que esta guerra civil desencadena una revolución abierta y franca, y el proletariado, derrocando por la violencia a la burguesía, echa las bases de su poder.» 
  51. «Marx & Engels (1848): Manifiesto del Partido Comunista». www.marxists.org. Consultado el 12 de diciembre de 2023. «Las armas con que la burguesía derribó al feudalismo se vuelven ahora contra ella. Y la burguesía no sólo forja las armas que han de darle la muerte, sino que, además, pone en pie a los hombres llamados a manejarlas: estos hombres son los obreros, los proletarios.» 
  52. «El manifiesto que Brenton Tarrant publicó antes de atacar una mezquita en Nueva Zelanda». Diario ABC. 15 de marzo de 2019. Consultado el 12 de diciembre de 2023. 
  53. «Terrorism security expert Chris Kumeroa says New Zealanders need to be alert to potential threats». Stuff (en inglés). Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  54. «New Zealand suspect Brenton Tarrant ‘says he is racist eco-fascist who is mostly introverted’». ITV News (en inglés). Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  55. Weissmann, Jordan (15 de marzo de 2019). «What the Christchurch Attacker’s Manifesto Tells Us». Slate Magazine (en inglés). Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  56. Bolt, Andrew. «Mosque Shooting In New Zealand. Man Dead». Herald Sun. Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  57. Koziol, Michael (15 de marzo de 2019). «Christchurch shooter's manifesto reveals an obsession with white supremacy over Muslims». The Sydney Morning Herald. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2019. Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  58. «Radicalization & Degeneration». The American Conservative. Consultado el 15 de marzo de 2019. 
  59. «Christchurch: This Will Keep Happening». BuzzFeed News. 
  60. Boseley, Matilda (17 de marzo de 2019). «Inside the 'shitposting' subculture the alleged Christchurch shooter belonged to». The Sydney Morning Herald (en inglés). Consultado el 12 de diciembre de 2023. «"The thing about social media is that it’s social. You want some feedback, you want people to like your stuff whether it's Instagram or Facebook," he said.» 
  61. Boseley, Matilda (17 de marzo de 2019). «Inside the 'shitposting' subculture the alleged Christchurch shooter belonged to». The Sydney Morning Herald (en inglés). Consultado el 12 de diciembre de 2023. «Shitposting is all about getting your profile up, getting a response and the more ironic and funny you can be the more you get.» 
  62. Boseley, Matilda (17 de marzo de 2019). «Inside the 'shitposting' subculture the alleged Christchurch shooter belonged to». The Sydney Morning Herald (en inglés). Consultado el 12 de diciembre de 2023. «A board on 8Chan call "Brenton Tarrant's Memetastic Warfare Thread", shows pictures from Tarrant’s live stream made up to look like scenes from the video games Minecraft, Call of Duty and Fortnite. Some posts copy mainstream meme formats. One shows a reclining woman next to the words "Women think men want" and below a picture of Tarrant entering the mosque, gun raised, next to the words "What men really want".» 

Bibliografía