Diferencia entre revisiones de «Dicasterión»
mSin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
El '''dicasterión''' ([[griego antiguo]] δικαστήριον) era un «tribunal del pueblo» de [[Antigua Atenas|Atenas]] en la [[Antigua Grecia]], que efectuaba una especie de control judicial de los [[decreto]]s votados por la |
El '''dicasterión''' ([[griego antiguo]] δικαστήριον) era un «tribunal del pueblo» de [[Antigua Atenas|Atenas]] en la [[Antigua Grecia]], que efectuaba una especie de control judicial de los [[decreto]]s votados por la Asamblea ateniense (''[[Ekklesía]]''), procedimiento conocido con el nombre de ''[[Graphe Paranomon|graphē paranómōn]]'' ([[griego antiguo]] ἡ γραφή παρά νόμων). |
||
Igual que la Asamblea, estaba compuesto de [[ciudadano en la Antigua Grecia|ciudadanos]] ordinarios. Sin embargo, difería de la anterior mediante la imposición de un debate contradictorio, del acusador argumentando en contra del decreto, mientras que el que lo había propuesto lo defendía. A diferencia de la Asamblea, los ciudadanos no deliberaban entre ellos: escuchaban a los [[oratoria|oradores]], y después emitían su [[sufragio secreto|voto en secreto]]. |
Igual que la Asamblea, estaba compuesto de [[ciudadano en la Antigua Grecia|ciudadanos]] ordinarios. Sin embargo, difería de la anterior mediante la imposición de un debate contradictorio, del acusador argumentando en contra del decreto, mientras que el que lo había propuesto lo defendía. A diferencia de la Asamblea, los ciudadanos no deliberaban entre ellos: escuchaban a los [[oratoria|oradores]], y después emitían su [[sufragio secreto|voto en secreto]]. |
||
Revisión del 21:51 15 jul 2015
El dicasterión (griego antiguo δικαστήριον) era un «tribunal del pueblo» de Atenas en la Antigua Grecia, que efectuaba una especie de control judicial de los decretos votados por la Asamblea ateniense (Ekklesía), procedimiento conocido con el nombre de graphē paranómōn (griego antiguo ἡ γραφή παρά νόμων).
Igual que la Asamblea, estaba compuesto de ciudadanos ordinarios. Sin embargo, difería de la anterior mediante la imposición de un debate contradictorio, del acusador argumentando en contra del decreto, mientras que el que lo había propuesto lo defendía. A diferencia de la Asamblea, los ciudadanos no deliberaban entre ellos: escuchaban a los oradores, y después emitían su voto en secreto.
Quien había propuesto el decreto podía ser condenado, por lo general a una multa, teniendo en cuenta que había ido «en contra de la ley» (para nómōn).
Véase también
Enlaces externos
- Esta obra contiene una traducción derivada de «Dikastèrion» de Wikipedia en francés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
- Mogens Herman Hansen, The Concepts of Demos, Ekklesia, and Dikasterion in Classical Athens in The Athenian Ecclesia. A Collection of Articles 1976–83 (Copenhage 1983, pp. 139–160