Diferencia entre revisiones de «Discusión:Justicia social»
Sin resumen de edición |
==¿Filósofos del siglo XVIII y XIX utilizando el término "justicia social"== |
||
| Línea 6: | Línea 6: | ||
Así como está el nombre "justicia social" es correcto, no sólo porque lo que se define corresponde con una forma novedosa y correcta de definir la justicia social, sino porque la equidad sería sólo un criterio de la justicia social, otros criterios complementarios serían el merecimiento, la necesidad y la consideración de aspectos específicos, como por ejemplo, la antigüedad en el trabajo (que permite romper con la equidad estricta porque hay razones especiales que justifican tratamientos diferenciales) o la misma diferenciación por sexo según las características propias del hombre y la mujer. [[Usuario:Tornado278|Tornado278]] 20:46 2 jun 2007 (CEST) |
Así como está el nombre "justicia social" es correcto, no sólo porque lo que se define corresponde con una forma novedosa y correcta de definir la justicia social, sino porque la equidad sería sólo un criterio de la justicia social, otros criterios complementarios serían el merecimiento, la necesidad y la consideración de aspectos específicos, como por ejemplo, la antigüedad en el trabajo (que permite romper con la equidad estricta porque hay razones especiales que justifican tratamientos diferenciales) o la misma diferenciación por sexo según las características propias del hombre y la mujer. [[Usuario:Tornado278|Tornado278]] 20:46 2 jun 2007 (CEST) |
||
==¿Filósofos del siglo XVIII y XIX utilizando el término "justicia social"== |
|||
Este artículo sostiene que varios filósofos anteriores al siglo XX utilizan en sus obras el término justicia social, específicamente Hobbes, Rousseau, Locke, Kant y Malthus. Personalmente tengo mis serias dudas, así que puse el cartelito de sin referencias. Si en un plazo de un mes nadie aporta ninguna, borro esa info. Saludos, --[[Imagen:Earth_flag_PD.jpg|25px]] [[Usuario:Roblespepe|Pepe]] 16:13 4 jun 2007 (CEST) |
|||
Revisión del 14:13 4 jun 2007
Justicia?
¿Soy el único al que le parece el nombre "Justicia social" inapropiado? ¿No debería llamarse "Equidad social"? Bueno, lo digo nada más como idea, no vamos a cambiar como lo usan de todos modos. =)
Respuesta al uso de la palabra "justicia"
Así como está el nombre "justicia social" es correcto, no sólo porque lo que se define corresponde con una forma novedosa y correcta de definir la justicia social, sino porque la equidad sería sólo un criterio de la justicia social, otros criterios complementarios serían el merecimiento, la necesidad y la consideración de aspectos específicos, como por ejemplo, la antigüedad en el trabajo (que permite romper con la equidad estricta porque hay razones especiales que justifican tratamientos diferenciales) o la misma diferenciación por sexo según las características propias del hombre y la mujer. Tornado278 20:46 2 jun 2007 (CEST)
¿Filósofos del siglo XVIII y XIX utilizando el término "justicia social"
Este artículo sostiene que varios filósofos anteriores al siglo XX utilizan en sus obras el término justicia social, específicamente Hobbes, Rousseau, Locke, Kant y Malthus. Personalmente tengo mis serias dudas, así que puse el cartelito de sin referencias. Si en un plazo de un mes nadie aporta ninguna, borro esa info. Saludos, --
Pepe 16:13 4 jun 2007 (CEST)