Discusión:Caravaggio

Caravaggio es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 21 de junio de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 28 de junio de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Revisión por pares realizada el 14 de julio de 2008 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|12 de enero de {{{5}}}]].

Nominación AB 18 de junio, 2008

De verdad es un artículo completo en su cobertura. Sin embargo recomiendo algunos detallitos para hacerlo un AB. Primero, la introducción es muy larga, se podría reducir reposicionando lo del asesinato, reduciendo los sentimientos anti-Caravaggistas de la época, etc. También se requiere una revisión de la ortografía, pues, aunque no es mi fuerte, hay errores como:

• «Pero su influencia en el claroscuro y en la interpretación del realismo psicológico.» Me quedé con las ganas de saber que iban a decir sobre esa influencia.
• «Está considerado el primer gran exponente de ...»
• «Muchas grandes iglesias y palacios fueron construidos en Roma durante las últimas décadas del siglo XVI ...» Super-anglo
• «uno de los más connotados líderes religioso en ...»
• «pero más tarde se supo que había salvado la vida...»
• «La urgencia artística de la Contrarreforma sugirió al pintor ilustrar sus nuevos templos.»

Se percibe también un roce con el punto de vista neutral con citas como:

• «Durante su vida fue considerado enigmático, fascinante, rebelde y peligroso.» No son adjetivos enciclopédicos, y pocos párrafos después se contradice con: «fue famoso, apreciado, reconocido y además ejerció gran influencia.»

Revísense estos puntos, en especial la ortografía. Sigo leyendo.

Estimados: figura con dos fechas de nacimiento diferentes, ruego revisar. ¡Gracias!

Rjgalindo (discusión) 20:29 18 jun 2008 (UTC)

Fotografía de una copia de la pintura original de Michelangelo Merisi da Caravaggio "San mateo inspirado" (Año 1602)

Esta es una copia de la fotografía que se conserva del original del cuadro que se quemó en Alemania. Si te interesa, te puedo enviar los datos y las fuentes. Saludos ---- [ FÉLARO ] 22:57 7 dic 2007 (CET)

Frase dudosa

En la última frase de la sección tradición moderna parece haber una laguna o quizá un error en la redacción, puesto que no se entiende bien.--Dodecaedro (discusión) 21:42 24 jun 2008 (UTC)

Arreglado, espero sea más comprensible ahora. Un saludo. Paladio - escríbeme 21:45 24 jun 2008 (UTC)

Pues.... no lo tengo muy claro. De la frase parece deducirse que el museo del gran Duque de Toscana estaba en Dresde. ¿Es eso cierto?--Dodecaedro (discusión) 16:03 25 jun 2008 (UTC)

Lo he corregido, además he puesto unas aclaraciones. Paladio - escríbeme 16:08 25 jun 2008 (UTC)

Gracias. Creo que ahora queda bastante bien explicado. --Dodecaedro (discusión) 16:18 25 jun 2008 (UTC)

Solo queria enfatizar que la condena a muerte fue por decapitacion, eso resume muy bien la obsesion del pintor por tales temas a la hora de escogerlos.

Informe de error

en la biografia de caravaggio, el pintor, dice que nacio en Milan, segun wikipedia; en cambio si se consulta en wikipedia la localidad Caravaggio (provincia de Bergamo) se dice que es celebre por que fue donde nacio el pintor.

Creo que Michelangelo Merisi, el pintor, no nacio en Milano, si no que lo hizo en la localidad de Caravaggio, provincia de Bergamo; era bergamasco y no milanes.

Ademas he descubierto otro pequeño error en la pagina de la localidad de Caravaggio, donde dice tener 140.000 habitantes, cuando sobra una cifra, ya que tiene cerca de 14.000 - — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.117.0.250 (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 15:08 14 abr 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:15 24 abr 2013 (UTC)

La familia se trasladó a Caravaggio cuando el pintor tenía 6 años. Está detallado en la biografía y no hay dudas al respecto. --Elulene (discusión) 16:11 24 abr 2013 (UTC)

Figura como nacionalidad la italiana, es imposible esa nacionalidad no existió hasta mediado el siglo XIX, podría ser florentino, nunca italiano.

Gombrich

Hay unas cuantas referencias de la Historia del Arte, de Gombrich, pero no se detalla en ningún sitio la edición utilizada. --Hermann (discusión) 18:01 6 jul 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.italica.rai.it/index.php?categoria=bio&scheda=caravaggio_prima_parte

Elvisor (discusión) 02:27 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Caravaggio}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090416123558/http://www.italica.rai.it/index.php?categoria=bio&scheda=caravaggio_prima_parte a http://www.italica.rai.it/index.php?categoria=bio&scheda=caravaggio_prima_parte
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060310151813/http://caravaggio.com/preview/attach/data01/D000199.htm a http://caravaggio.com/preview/attach/data01/D000199.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://boj.cnice.mecd.es/~aalamill/artistas.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.porroartconsulting.it/pdf/porro_asta_29.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.iespana.es/legislaciones/Caravaggio.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:22 17 sep 2017 (UTC)