Diferencia entre revisiones de «RationalWiki»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 20: | Línea 20: | ||
|alexa = |
|alexa = |
||
|estado actual = Activo |
|estado actual = Activo |
||
|licencia = |
|licencia =}} |
||
}} |
|||
'''RationalWiki''' es una [[wiki]] dedicada principalmente a la promoción del [[racionalismo]], el [[ciencia|pensamiento científico]], el [[secularismo]] y el [[liberalismo cultural]]. Nacida como una contraparte liberal a [[Conservapedia]],<ref>{{cite web|last=Brodeur|first=Michael|url=https://www.bostonglobe.com/arts/2017/06/22/the-rise-online-altcyclopedia/iXQtJ6JuFE7wxzf98be13N/story.html|title=The rise of the online altcyclopedia|publisher=[[The Boston Globe]]|date=June 23, 2017|accessdate=August 14, 2017}}</ref> combate principalmente las [[pseudociencias]], la [[anticiencia]], la [[supersticiones]] y el [[pensamiento mágico]], las [[teorías de conspiración]], el [[fundamentalismo religioso]], el [[autoritarismo]] y el [[conservadurismo]].<ref>{{cite book|title=Intelligent Systems'2014: Proceedings of the 7th [[IEEE]] International Conference Intelligent Systems IS’2014, September 24{{ndash}}26, 2014, Warsaw, Poland, Volume 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 323|at=A Method of Automatic Detection of Pseudoscientific Publications, page 533 et seq.|last=Shvets|first=Alexander|display-editors=3|editor-last1=Filev|editor-first1=D.|editor-last2=Jabłkowski|editor-first2=J.|editor-last3=Kacprzyk|editor-first3=J.|editor-last4=Krawczak|editor-first4=M.|editor-last5=Popchev|editor-first5=I.|editor-last6=Rutkowski|editor-first6=L.|editor-last7=Sgurev|editor-first7=V.|editor-last8=Sotirova|editor-first8=E.|editor-last9=Szynkarczyk|editor-first9=P.|editor-last10=Zadrozny|editor-first10=S.|publisher=[[Springer Publishing]]|date=October 2, 2014|isbn=978-3-319-11310-4}}</ref> Al igual que [[TV Tropes]], RationalWiki promueve que sus editores usen el humor al escribir sus artículos, sin caer en la parodia.<ref>{{cite web|first=JoEllen|last=Schilke|url=http://www.wmnf.org/fact-checking-websites-help-get-daily-news/|title=Fact checking websites to help get through the daily news|publisher=[[WMNF]]|date=July 28, 2017}}</ref> |
'''RationalWiki''' es una [[wiki]] dedicada principalmente a la promoción del [[racionalismo]], el [[ciencia|pensamiento científico]], el [[secularismo]] y el [[liberalismo cultural]]. Nacida como una contraparte liberal a [[Conservapedia]],<ref>{{cite web|last=Brodeur|first=Michael|url=https://www.bostonglobe.com/arts/2017/06/22/the-rise-online-altcyclopedia/iXQtJ6JuFE7wxzf98be13N/story.html|title=The rise of the online altcyclopedia|publisher=[[The Boston Globe]]|date=June 23, 2017|accessdate=August 14, 2017}}</ref> combate principalmente las [[pseudociencias]], la [[anticiencia]], la [[supersticiones]] y el [[pensamiento mágico]], las [[teorías de conspiración]], el [[fundamentalismo religioso]], el [[autoritarismo]] y el [[conservadurismo]].<ref>{{cite book|title=Intelligent Systems'2014: Proceedings of the 7th [[IEEE]] International Conference Intelligent Systems IS’2014, September 24{{ndash}}26, 2014, Warsaw, Poland, Volume 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 323|at=A Method of Automatic Detection of Pseudoscientific Publications, page 533 et seq.|last=Shvets|first=Alexander|display-editors=3|editor-last1=Filev|editor-first1=D.|editor-last2=Jabłkowski|editor-first2=J.|editor-last3=Kacprzyk|editor-first3=J.|editor-last4=Krawczak|editor-first4=M.|editor-last5=Popchev|editor-first5=I.|editor-last6=Rutkowski|editor-first6=L.|editor-last7=Sgurev|editor-first7=V.|editor-last8=Sotirova|editor-first8=E.|editor-last9=Szynkarczyk|editor-first9=P.|editor-last10=Zadrozny|editor-first10=S.|publisher=[[Springer Publishing]]|date=October 2, 2014|isbn=978-3-319-11310-4}}</ref> Al igual que [[TV Tropes]], RationalWiki promueve que sus editores usen el humor al escribir sus artículos, sin caer en la parodia.<ref>{{cite web|first=JoEllen|last=Schilke|url=http://www.wmnf.org/fact-checking-websites-help-get-daily-news/|title=Fact checking websites to help get through the daily news|publisher=[[WMNF]]|date=July 28, 2017}}</ref> |
||
Revisión del 06:46 4 ene 2018
RationalWiki | ||
---|---|---|
Información general | ||
Dominio | www.rationalwiki.org | |
Tipo | Enciclopedia wiki | |
Comercial | No | |
Registro | No obligatorio para editar | |
Idiomas disponibles | Inglés | |
En español | Sí | |
Software | MediaWiki | |
Licencia |
CC-BY-SA 3.0 CC BY-SA 4.0 | |
Estado actual | Activo | |
Gestión | ||
Desarrollador | Peter Lipson | |
Lanzamiento | 22 de mayo de 2007 (17 años, 7 meses y 17 días) | |
Estadísticas | ||
Usuarios registrados | 73066 | |
RationalWiki es una wiki dedicada principalmente a la promoción del racionalismo, el pensamiento científico, el secularismo y el liberalismo cultural. Nacida como una contraparte liberal a Conservapedia,[1] combate principalmente las pseudociencias, la anticiencia, la supersticiones y el pensamiento mágico, las teorías de conspiración, el fundamentalismo religioso, el autoritarismo y el conservadurismo.[2] Al igual que TV Tropes, RationalWiki promueve que sus editores usen el humor al escribir sus artículos, sin caer en la parodia.[3]
Historia
RationalWiki se formó poco después de que el médico Peter Lipson en abril de 2007 intentará sin éxito refutar en la página sobre cáncer de seno de Conservapedia que no había conexión entre dicho padecimiento y el aborto como la página aseguraba. Andy Schlafly y otros administradores de Conservapedia acallaron el debate y bloquearon a Lipson y a otros editores que buscaban moderar las posturas de Conservapedia, por lo que Lipson y compañía crearon RationalWiki.[4][5] No obstante con el paso del tiempo RationalWiki se distanció de ser solo una contraparte de Convervapedia concentrándose en otros temas.[6] En 2010 se creó la Fundación RationalWiki como organización sin fines de lucro para administrar los asuntos relativos a la wiki, que en 2013 cambió su nombre a Fundación RationalMedia al asegurar que buscaba expandirse más allá de la wiki.[7]
Misión
- Analizar y refutar la pseudociencia y el movimiento anticiencia;
- Documentar la gama completa de ideas crank (locas);
- Explorar el autoritarismo y fundamentalismo;
- Análisis y crítica de cómo se manejan estos temas en medios de comunicación.[8][9][10]
Ideología
En general RationalWiki promueve el positivismo científico y el pensamiento racionalista, aunque sin llegar a ser hostil hacia las ciencias sociales como la psicología (excepto en el caso del psicoanálisis y la psicología evolucionaria), si bien su posición es frontal hacia las llamadas pseudociencias como el creacionismo, el diseño inteligente, la homeopatía y el negacionismo del Holocausto. También refuta fuertemente la vasta mayoría de teorías de conspiración y la pseudohistoria.[11]
Su postura hacia el conservadurismo de todo tipo y el fundamentalismo religioso es sumamente crítica, a menudo ridiculizando a políticos, predicadores, blogueros y líderes de opinión conservadores y religiosos, así como a buena parte de los integrantes del movimiento alt-right, identitario y neoconservador, posicionándose generalmente a favor del antifascismo, antirracismo, el feminismo y el multiculturalismo. Aunque promueve el pensamiento racional y el secularismo en la sociedad, sus artículos no son particularmente hostiles hacia la religión per se, y algunos analistas han notado, por ejemplo, su oposición a la islamofobia o la descripción relativamente amable que hace del budismo.
Políticamente hay mayor variedad entre sus editores, pero generalmente se ubican a la izquierda del espectro, aunque sus posturas antiautoritarias por lo general les hace ser igualmente críticos de la extrema izquierda como lo son de la derecha y la extrema derecha, por lo que sus usuarios suelen posicionarse en algún punto de centroizquierda principalmente dentro del pensamiento socio-liberal, libertario y socialista democrático.
Recepción
Andrea Ballatore de la Universidad de California describió a RationalWiki como un sitio web desenmascarador, descubriendo que es el sitio web de desenmascaramiento más visible de las teorías de conspiración en términos resultados de búsqueda de Google y Bing , ligeramente más visible que rense.com y menos visible que YouTube o Wikipedia.[12] En Critical Thinking: Pseudoscience and the Paranormal Johnathan Smith enumera a RationalWiki en un ejercicio sobre cómo encontrar e identificar falacias.[13] Alexander Shvets declaró que RationalWiki es uno de los pocos recursos en línea que "proporciona información sobre teorías pseudocientíficas" y señala que intenta "organizar y categorizar el conocimiento sobre teorías pseudocientíficas, personalidades y organizaciones".[14] Del mismo modo, Keeler et al. declararon que los sitios como RationalWiki pueden ayudar a "resolver las complejidades" que surgen cuando "cosas lejanas, desconocidas y complejas se comunican a grandes masas de personas". Benjamin Brojakowski de Bowling Green State University describió a RationalWiki como "un sitio web al estilo de Wikipedia destinado a educar [a la gente sobre] individuos con opiniones poco ortodoxas".[15]
RationalWiki ha sido citada varias veces como fuente por algunas publicaciones como Snopes, [16][17][18][19][20] Daily Telegraph[21] y The Guardian,[22] así como por algunos artículos académicos, o bien diversas publicaciones han respondido a RationalWiki; American Thinker criticó a RationalWiki por designarle como “publicación extremista”, mientras el Instituto Cato refutó las críticas de RationalWiki sobre el patrón oro,[23] y el website de ultraderecha “The Federalist” criticó a RationalWiki por llamar al marxismo cultural como una teoría de conspiración.[24]
Referencias
- ↑ Brodeur, Michael (June 23, 2017). «The rise of the online altcyclopedia». The Boston Globe. Consultado el August 14, 2017.
- ↑ Shvets, Alexander (October 2, 2014). Filev, D.; Jabłkowski, J.; Kacprzyk, J. et al., eds. Intelligent Systems'2014: Proceedings of the 7th IEEE International Conference Intelligent Systems IS’2014, September 24Plantilla:Ndash26, 2014, Warsaw, Poland, Volume 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 323. Springer Publishing. A Method of Automatic Detection of Pseudoscientific Publications, page 533 et seq. ISBN 978-3-319-11310-4.
- ↑ Schilke, JoEllen (July 28, 2017). «Fact checking websites to help get through the daily news». WMNF.
- ↑ Simon, Stephanie (June 22, 2007). «A conservative's answer to Wikipedia». Los Angeles Times. Consultado el November 2, 2007.
- ↑ Haines, Lester (June 20, 2007). «Need hard facts? Try Conservapedia». The Register. Consultado el January 19, 2015.
- ↑ «Template:Cpmothball». RationalWiki. 4 June 2017. Consultado el 21 June 2017.
- ↑ «Introducing the new RationalMedia Foundation». RationalMedia Foundation blog. Consultado el August 22, 2017.
- ↑ Keeler, Mary; Johnson, Josh; Majumdar, Arun. «Crowdsourced Knowledge: Peril and Promise for Complex Knowledge Systems». p. 4. Consultado el January 17, 2015.
- ↑ Murphy, Paul (November 19, 2014). «American Thinker is a Wingnut Publication». Consultado el January 19, 2015.
- ↑ «RationalWiki Main Page». RationalWiki. Consultado el 15 de mayo de 2017.
- ↑ Brojakowski, Benjamin (August 2017). «Digital Whiteness Imperialism: Redefining Caucasian Identity Post-Boston Bombing». Bowling Green State University (dissertation). Consultado el 3 October 2017.
- ↑ Ballatore, Andrea. «Google chemtrails: A methodology to analyze topic representation in search engine results.». 20.7 (2015). First Monday. Consultado el March 15, 2016.
- ↑ Smith, Jonathan C. Critical Thinking: Pseudoscience and the Paranormal. John Wiley & Sons, 2017, pp 77. 9781119029489
- ↑ Shvets, Alexander (October 2, 2014). Filev, D.; Jabłkowski, J.; Kacprzyk, J. et al., eds. Intelligent Systems'2014: Proceedings of the 7th IEEE International Conference Intelligent Systems IS’2014, September 24Plantilla:Ndash26, 2014, Warsaw, Poland, Volume 2: Tools, Architectures, Systems, Applications. Series: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 323. Springer Publishing. A Method of Automatic Detection of Pseudoscientific Publications, page 533 et seq. ISBN 978-3-319-11310-4.
- ↑ Brojakowski, Benjamin (August 2017). «Digital Whiteness Imperialism: Redefining Caucasian Identity Post-Boston Bombing». Bowling Green State University (dissertation). Consultado el 3 October 2017.
- ↑ «Russia Warns Obama: Monsanto». Snopes.com. 29 de mayo de 2013. Consultado el January 19, 2015.
- ↑ «Loose Change». Snopes.com. October 10, 2013. Consultado el January 19, 2015.
- ↑ «Rapid Fire». Snopes.com. October 15, 2013. Consultado el January 19, 2015.
- ↑ «Outboxing Helena». Snopes.com. January 27, 2014. Consultado el January 19, 2015.
- ↑ Ramage, Magnus; Chapman, David (2012). Perspectives on Information. Routledge. p. 90. ISBN 1-136-70763-8.
- ↑ Chivers, Tom (October 23, 2009). «Internet rules and laws: the top 10 from Godwin to Poe». The Telegraph. Consultado el January 19, 2015.
- ↑ Nuccitelli, Dana (July 25, 2016). «These are the best arguments from the 3% of climate scientist 'skeptics.' Really.». The Guardian. Consultado el October 6, 2017.
- ↑ Selgin, George (June 4, 2015). «Ten Things Every Economist Should Know about the Gold Standard». Consultado el August 14, 2017.
- ↑ Einspruch, Franklin (September 6, 2016). «Cultural Marxists Are Actually Pomofascists». The Federalist. Consultado el August 14, 2017.