Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Maha Bhakti Maha Devi»
Sin resumen de edición |
Sección nueva: →Relevancia |
||
Línea 67: | Línea 67: | ||
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Aitorembe|Aitorembe]] ([[Usuario Discusión:Aitorembe|discusión]]) 01:25 18 feb 2018 (UTC) |
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Aitorembe|Aitorembe]] ([[Usuario Discusión:Aitorembe|discusión]]) 01:25 18 feb 2018 (UTC) |
||
== Relevancia == |
|||
Hola, no puedo ver el artículo que te borraran pero por el motivo de borrado imagino que no tenía las suficientes [[WP:REF|referencias]] para que se demostrase su relevancia. Tienes que tener en cuenta que el artículo tiene que ser o parecer relevante para un usuario que desconozca todo de su tema; en el mundo de su variante del yoga puede ser muy reconocida pero hay que mostrar fuentes para que quien no sepa nada quede convencido. ¿Qué tipo de fuentes? Hay que usar [[WP:FF|fuentes fiables]] y en general debes evitar las fuente autoproducidas (videos de youtube de ella misma o de afines) o medios de comunicación con un alcance demasiado reducido (podcasts, entrevistas en blog y así). Facebook tampoco es una fuente fiable. Tampoco puedes citar la propia Wikipedia, no demuestra nada, tienes que usar fuentes ajenas. Debes buscar medios más generalistas (prensa diaria, revistas, noticias de televisión, etcétera), españoles o no, y combinarlos con medios especializados. Y sobre todo fuentes que hablen especificamente del personaje, no puedes decir "es una experta en X" y citar un artículo cualquiera sobre X. Ganímedes ya te lo explicó [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Taller/%C2%BFRelevante%3F/Archivo_2018-02#PremAvataram_Paramahansa_Swami_Tridevi_Ma_Tirth_Maharaj aquí], debes encontrar mejores fuentes para evitar su borrado. --[[Usuario:Morza|Morza]] ([[Usuario Discusión:Morza|sono qui]]) 09:57 19 feb 2018 (UTC) |
Revisión del 09:57 19 feb 2018
welcome:
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Notificación de borrado rápido en «Swami Tridevi mata»
Hola, Maha Bhakti Maha Devi. Se ha revisado la página «Swami Tridevi mata» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 01:25 18 feb 2018 (UTC)
Relevancia
Hola, no puedo ver el artículo que te borraran pero por el motivo de borrado imagino que no tenía las suficientes referencias para que se demostrase su relevancia. Tienes que tener en cuenta que el artículo tiene que ser o parecer relevante para un usuario que desconozca todo de su tema; en el mundo de su variante del yoga puede ser muy reconocida pero hay que mostrar fuentes para que quien no sepa nada quede convencido. ¿Qué tipo de fuentes? Hay que usar fuentes fiables y en general debes evitar las fuente autoproducidas (videos de youtube de ella misma o de afines) o medios de comunicación con un alcance demasiado reducido (podcasts, entrevistas en blog y así). Facebook tampoco es una fuente fiable. Tampoco puedes citar la propia Wikipedia, no demuestra nada, tienes que usar fuentes ajenas. Debes buscar medios más generalistas (prensa diaria, revistas, noticias de televisión, etcétera), españoles o no, y combinarlos con medios especializados. Y sobre todo fuentes que hablen especificamente del personaje, no puedes decir "es una experta en X" y citar un artículo cualquiera sobre X. Ganímedes ya te lo explicó aquí, debes encontrar mejores fuentes para evitar su borrado. --Morza (sono qui) 09:57 19 feb 2018 (UTC)