Usuario discusión:Viajaste

Una foto de un pingüino

Un pingüino emperador (Aptenodytes forsteri) en Antártida saltando del agua.

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Monjas»

Hola, Viajaste. Se ha revisado la página «Categoría:Monjas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• categoría vacía y no justificada -"monjas" no es un título eclesiástico

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 11:46 14 dic 2017 (UTC)

Artículo «Domingo van de Walle» demasiado reducido

Hola, Viajaste.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Domingo van de Walle» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 13:09 27 feb 2018 (UTC)

@Kojie: creo personalmente que te has apresurado a poner esa alerta cuando aún no había terminado de editar el artículo, aún así, tanto antes como ahora responde a las siguientes cuestiones: 

¿El artículo está contextualizado en tema, lugar y tiempo?  Sí

¿El artículo muestra la relevancia de su tema?.  Sí

¿El artículo aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente?  Sí

Así que presuponiendo tu buena fe, pido por favor retires la alerta que has incluido en dicho artículo.

Saludos --Viajaste (discusión) 15:40 27 feb 2018 (UTC)

Lo primero, cuando coloqué la plantilla, era un artículo de 1345 bytes, que llevaba sin editarse más de media hora (el tiempo que se recomienda para no morder al novato, lo fueres o no), lo cual considero un infraesbozo. Para la próxima vez, coloca un {{endesarrollo}} mientras editas la página y se respetará el desarrollo de éste. Kojie (Habla por esa boquita) 18:11 27 feb 2018 (UTC)

@Kojie: gracias, lo tendré en cuenta para futuras ediciones. Con respecto a este artículo, creo que ya está más desarrollado como para dejar de ser considerado infraesbozo, así que por favor, pido retires la plantilla. Gracias nuevamente. --Viajaste (discusión) 12:15 28 feb 2018 (UTC)

Realizado, y verificado. Un saludo. Kojie (Habla por esa boquita) 12:22 28 feb 2018 (UTC)

Artículo «Parque Arqueológico de Belmaco» demasiado reducido

Hola, Viajaste.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Parque Arqueológico de Belmaco» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Scorpen (discusión) 21:24 27 feb 2018 (UTC)

Desde tiempos inmemoriales. En el apartado 4 de la sección "Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos" en Lo que Wikipedia no es. Scorpen (discusión) 10:17 28 feb 2018 (UTC)

@Scorpen: disculpa si yo no estaba en esos "tiempos inmemoriales", quizás ésta es tu cuarta cuenta en Wikipedia pero para mi es mi primera vez y hay cosas que todavía se me escapan porque no conozco los "tiempos inmemoriales". En cualquier caso, se trataban de imágenes distintas ya que eran grabados diferentes y 7 imágenes en una galería no es un contenido abusivo, es más, creo era pertinente. Pero dado que conoces bien los "tiempos inmemoriales", tendré que aceptarlo. Gracias :) --Viajaste (discusión) 10:25 28 feb 2018 (UTC)

Hombre, como tú mismo preguntabas que desde cuándo había un límite y tú mismo te contestabas, en el resumen de edición, había que enviarte a la política que lo regula, ya que nadie tiene culpa de que tú no te la hayas leído o que no te la sepas. Nadie ha dicho que el contenido sea abusivo, pero para galerías de imágenes tenemos a Wikimedia, aquí se precisa más bien texto enciclopédico, valga la redundancia. Scorpen (discusión) 10:40 28 feb 2018 (UTC)

@Scorpen:Repito, las imágenes están justificadas... Quizás debí matizar a ¿Desde cuando 7 imágenes es abusar de la galería?... --Viajaste (discusión) 10:43 28 feb 2018 (UTC)

Desde que no hay suficiente texto en el artículo, ya que en lugar de una enciclopedia aparenta un panfleto publicitario. Ya lo dice la política, para las galerías de imágenes tenemos a Wikimedia. ¿No has leído WP:NO? Scorpen (discusión) 00:30 1 mar 2018 (UTC)

Artículo «Jeff Weiner» demasiado reducido

Hola, Viajaste.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jeff Weiner» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ray (Buzón) 11:17 1 mar 2018 (UTC)

No entiendo esta manía de categorizar esbozos como infraesbozos. No se trata de infraesbozo, sino un esbozo, puesto que consta de más de tres líneas, contiene referencias y la información es suficiente como para entender el contexto y relevancia del personaje. -- Viajaste Escríbeme una postal 10:56 2 mar 2018 (UTC)

Re:

Hola, he retirado la plantilla de infraesbozo. De todas formas, convendría que ampliases un poco más el artículo: te sugiero que traduzcas también la sección de "Trayectoria profesional" (Career en inglés), a fin de demostrar fehacientemente la relevancia enciclopédica del interesado. Saludos.--Ray (Buzón) 10:04 6 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Yuya (YouTuber)»

Hola, Viajaste. Se ha revisado de nuevo la página «Yuya (YouTuber)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:58 6 mar 2018 (UTC)

¿@Tarawa1943: has borrado deliberadamente el artículo sin revisarlo?. El artículo cumplía con las normas de wikipedia, se portaban referencias y fuentes fiables. Parece ser que anteriormente se había creado, pero me figuro que no de la misma manera, me gustaría una explicación. Gracias. -- Viajaste - (Escríbeme una postal) 23:28 6 mar 2018 (UTC)

El articulo fue borrado tras 30 días con la plantilla SRA, la introducción es casi idéntica en los dos artículos, y la sección Carrera, casi idéntica. Ambos portaban referencias. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:37 6 mar 2018 (UTC)

@Tarawa1943: se trataba de una traducción del artículo original en Wikipedia en Inglés, sigo sin ver cual es el problema puesto que cumple los requisitos y tiene referencias válidas. -- Viajaste - (Escríbeme una postal) 23:40 6 mar 2018 (UTC)

Página creada Sara Osuna

Hola Viajaste, Muchas gracias por tus comentarios. Es la primera vez que edito en Wikipedia. Soy Bibliotecaria en la Biblioteca Central de la UNED. Tengo más dudas porque tengo que crear el perfil de Sara Osuna en inglés también. Supongo que tendré que crear una nueva página en dicho idioma y enlazarlas. ¿Verdad? Muchas gracias de nuevo por tu paciencia un cordial saludo --FloraSanz (discusión) 18:39 7 mar 2018 (UTC)Flora SanzFloraSanz (discusión) 18:39 7 mar 2018 (UTC)

Hola Viajaste, Muchas gracias por la bienvenida y tus comentarios. Ya he cambiado en la plantilla las citas de la bibliografía. Pero he visto que no accepta los enlaces a google scholar o a otras redes académicas como researchgate o academia.edu para enlazar con el texto completo. ¿Cómo puedo resolverlo?. He visto algun página de investigadores que me ha servido de modelo para ésta. ¿Estaría ya con el diseño adecuado?. Un cordial saludo y ya me dices. PD: Me está gustando mucho esta tarea y creo que me voy a colaborar de voluntaria Flora

Hola de nuevo Viajaste, Por fin creo que tengo bien resuelto el apartado de las citas de las publicaciones. ¿Me lo puedes revisar, por favor?. También, he contestado a Tawaka argumemtando porque es relevante tener a Sara Osuna en wikipedia como coordinadora del [Proyecto europeo ECO] y que se va a crear una spin-off de la UNED como continuidad del mismo. Gracias por tu ayuda — El comentario anterior sin firmar es obra de FloraSanz (disc. • contribs • bloq). 15:51 9 mar 2018‎

Boileau (Cavaillon)

---

Hola Viajaste. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Aitorembe.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

20:07 7 mar 2018 (UTC)

---

Hola Viajaste. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Aitorembe.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

20:25 7 mar 2018 (UTC)

Vaya, ¿Porqué sale doble?.--Aitorembe (discusión) 20:26 7 mar 2018 (UTC)

@Aitorembe: uno es de las 20:07 y otro de las 20:25 :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 12:17 8 mar 2018 (UTC)

Jo, hasta eso ya llego. Me refiero que en cada respuesta, sale dos veces lo de mi discusión.--Aitorembe (discusión) 12:20 8 mar 2018 (UTC)

Ahhhhhh ya se, es porque has metido la firma dentro, y lo que deberías poner es solo tu nombre de usuario :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 12:21 8 mar 2018 (UTC)

Posible violación de derechos de autor

Hola, Viajaste. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:11 8 mar 2018 (UTC)

¿Podrías especificar @Tarawa1943:? Porque si se trata del artículo de Cantón de Aceró ya puse en la descripción que lo estaba desarrollando, y aquél texto que era copia-pega era básicamente para facilitarme el desarrollo y el cual borré al acabar. -- Viajaste · ¿Hablamos? 10:45 8 mar 2018 (UTC)

Me he fijado que has ido justo a los artículos que estoy "en desarrollo" -- Viajaste · ¿Hablamos? 10:47 8 mar 2018 (UTC)

Son cuatro artículos, Corazon de Acero, Manuel de Las Paredes del Hoyo-Solórzano y Sotomayor y Parque Arqueológico de Belmaco, da igual si lo haces para facilitarte el trabajo, estaba copiado de otras webs y lo he retirado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:53 8 mar 2018 (UTC)

Suerte con Canarias

¡Mucha suerte con el empeño! Siento no poder participar, porque me encuentro saturado con los Bienes de Relevancia Local de la Comunidad Valenciana (anexos, localización, ir a sacar fotos) y algunas otras cosillas. Pero mis mejores deseos. Mira, como intersección de cosas, te puedo decir que en Gran Canaria hay catalogados miles de bienes de interés etnográfico. Hay catálogo creo que aquí. Por si quieres echar unos años divertidos. B25es (discusión) 18:28 8 mar 2018 (UTC)

@B25es:, que pena, la verdad es que me vendría genial una mano para poder desarrollar artículos mejores sobre Canarias. Te agradezco el ánimo. Y si en algún momento quieres colaborar, no lo dudes, Canarias te recibe con los brazos abiertos. Un abrazo :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 09:20 9 mar 2018 (UTC)

Aviso de denuncia por vandalismo

Cumplo con informarte la denuncia. -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 20:39 9 mar 2018 (UTC)

@Miguel Alan Córdova Silva: Creo, y probablemente no me equivoque, que tu actitud viene derivada de la discusión de borrado de YouTube donde hiciste una acusación falaz sobre el WikiProyecto. Has hecho una denuncia sobre vandalismo cuando primero he ido a tu discusión para tratar el asunto pero lo has ignorado, no creo que hayas sido nada justo ni con el artículo ni conmigo. -- Viajaste · ¿Hablamos? 20:44 9 mar 2018 (UTC)

Lo has retirado antes de ni siquiera dejarme un mensaje, además como te puse en tu discusión (que has eliminado, posiblemente infringiendo alguna norma) la retirada de los avisos de mantenimiento crítico se considera vandalismo. Tenías que haber esperado a la decisión de un bibliotecario y no hacerlo unilateralmente. Además me descalificas utilizando palabras como "deleznable" y me acusas de ¿complot? He leído el artículo y simplemente no lo considero relevante (cosa que decidirá un bibliotecario, como ya te he comentado). En caso que lo sea, pues enhorabuena. Recuerda, no es nada personal, aunque tú así lo consideres. -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 20:49 9 mar 2018 (UTC)

@Miguel Alan Córdova Silva: Lo veo como algo personal dado que mantienes este argumento falaz, por eso me ha parecido una actitud deleznable, ya que aún todavía lo mantienes. -- Viajaste · ¿Hablamos? 20:53 9 mar 2018 (UTC)

Firma de usuario

Hola Viajaste, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Viajaste · ¿Hablamos?

[[Archivo:Toicon-icon-hatch-explore.svg|15px]] '''[[Usuario:Viajaste|Viajaste]]''' · <span style="font-size:1.25em;font-family:Santa Fe LET">[[Usuario discusión:Viajaste|¿Hablamos?]]</span>

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:18 10 mar 2018 (UTC)

Muchas gracias @Leoncastro :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 01:28 10 mar 2018 (UTC)

Artículo "Nabih Yussef"

El artículo creado responde a la publicación fidedigna de datos de un periodista y escritor argentino de una ciudad en el centro del país. Su relevancia es distrital, no por ello marginal. — El comentario anterior sin firmar es obra de Morza (disc. • contribs • bloq). 12:17 13 mar 2018 -- Viajaste · ¿Hablamos? 14:21 13 mar 2018 (UTC)

Sara Osuna

Hola de nuevo Viajaste, Gracias por crear el apartado de "Referencias" pero no he conseguido ver el etiquetado que has utilizado y no consigo que mis referencias queden como la tuya. ¿Me puedes decir, por favor, qué he hecho mal?. Me apaño mejor para trabajar con el código que sin él. Muchas gracias de nuevo y perdona por ser tan pesada

Hola

Hola, ayer e intentado crear este artículo: Hospital del Norte de Tenerife, pero me lo han borrado supuestamente por ser poco enciclopédico a pesar de que me basé en el artículo similar del Hospital del Sur de Tenerife. ¿Puede ayudarme a crearlo? Gracias.--87.223.202.93 (discusión) 13:13 16 mar 2018 (UTC)

Hola @87.223.202.93, creo que porque no aportarías referencias o estaría sin wikificar. Te recomiendo regístrate como usuario y empezar a editarlo en tu taller antes de publicarlo, así te podría echar una mano. Un saludo y gracias por participar :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 14:42 16 mar 2018 (UTC)

Aclaración Marielle Franco‎

Hola Viajaste,

No entiendo porque borraste toda la información sobre Marielle Franco‎ que hace referencia a su activismo por las mujeres negras, me parece que es necesario nombrarlo ya que fue su PRINCIPAL actividad... Además desde Wikipedia se está potenciando de incorporar la perpectiva de género en las publicaciones... Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de CoraCatalana (disc. • contribs • bloq).

Re:

Sí, probablemente sea Vitamine de nuevo. Y sí, me parece una buena idea, incluso no como sub-wikiproyecto, sino como wikiproyecto directo. Sé valiente y solicítalo!. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 20:09 21 mar 2018 (UTC)

Metaparodia

Hola, he visto que has marcado el artículo metaparodia con la plantilla esbozo, tal vez fuese mejor solicitar su traslado al diccionario usando la  plantilla {{Transferir a|wikcionario}}. Un saludo Jcfidy (discusión) 09:22 23 mar 2018 (UTC)

Si, creo que tienes razón, podría estar mejor allí. ¡Gracias @Jcfidy! -- Viajaste · ¿Hablamos? 09:25 23 mar 2018 (UTC)

Sisena Estatilio Tauro

Buenos días:

¿Y esto de qué va?. El artículo esta wikificado, posee referencias y bibliografía, cumple los estándares. Le sugiero se revise las políticas antes de dedicarse a colocar plantillas y, visto su historial, le sugiero que se dedique a utilizar esas políticas adecuadamente. por supuesto, le sugiero que retire la plantilla que ha colocado innecesariamente. Atentamente--scutum (discusión) 09:23 23 mar 2018 (UTC)

Retiro, pero he colocado esa plantilla por que las notas haría falta wikificarlas un poco. Pero up to you. :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 09:35 23 mar 2018 (UTC)

¿¿?? Las notas son las que son, utilizando el sistema estandarizado de citas de inscripciones romanas, Corpus Inscriptionum Latinarum, L'Année Epigraphique et alii corpora latinarum. --scutum (discusión) 10:14 23 mar 2018 (UTC)

ok @scutum, como veas. -- Viajaste · ¿Hablamos? 10:24 23 mar 2018 (UTC)

RE:Artículo «S/2017 J 1» demasiado reducido

Hola Viajaste. Amplié un poco más el artículo de «S/2017 J 1», para ver si ya le puedes quitar la plantilla. Sé que no es muy largo, pero hay poco información verificable sobre el satélite. Si te fijas en otras Wikipedias verás que todas las páginas del artículo o son cortas o no poseen referencias (y el contenido no podría estar en Wikipedia) por eso el artículo no es muy expandible (tal como dice aquí. Espero que puedas quitar la plantilla. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 15:42 23 mar 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Viajaste. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juanpa Zurita en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  —AntoFran— (Deja tu opinión) 21:35 6 abr 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Juanpa Zurita»

Hola, Viajaste. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Juanpa Zurita. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Juanpa Zurita. Gracias.  —AntoFran— (Deja tu opinión) 00:19 7 abr 2018 (UTC)

Revisión de la relevancia de Sasha Velour

Hola, Viajaste. Con motivo de la colocación de la plantilla «sin relevancia» en la página de Sasha Velour, he añadido contenido a la página, que he traducido de la entrada en inglés. Puedes comprobar los cambios aquí: [1]. En el nuevo contenido se justifica su relevancia como artista multidisciplinaria. Si consideras que la relevancia enciclopédica ha quedado satisfecha, dímelo y retiro la plantilla. Un saludo, Linca K9 (discusión) 14:12 9 abr 2018 (UTC)

Estimado Viajaste: considera retirar esta plantilla. La artista tiene más que cobertura significativa. Te pido que avises si no estás de acuerdo en retirarla, así se acude al tablón para solicitar el retiro de la plantilla. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:33 14 abr 2018 (UTC)

Sobre retiro de plantillas

Es importante que entiendas que en Wikipedia las cosas no se manejan de forma tan ingenua. Tú agregaste esa plantilla no tanto por ser miembro del Wikiproyecto México, que no te da derecho a actuar así, sino porque el artículo que tú creaste está en consulta de borrado. Este tipo de comportamientos no cuela. De hecho puedes estar seguro de que agregar esa plantilla no refuerza la relevancia de un artículo que podría ser borrado por irrelevante. Antes bien, ese tipo de conductas (agregar arbitrariamente una plantilla, recrearla una vez que fue borrada por un bibliotecario, retirar una plantilla roja de mantenimiento, etc.) más bien constituyen sabotaje para intentar respaldar tus argumentos. Próxima acción de este tipo se reportará en el tablón. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:09 10 abr 2018 (UTC)

Ok @Fixertool :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 12:56 10 abr 2018 (UTC)

Como sea, tampoco se justifica dejar una plantilla roja por un episodio que en realidad es menor y por eso la retiro. Simplemente ten en cuenta que para retirar una plantilla o lo haces con una solicitud vía tablón o lo planteas a quien la agregó. Y al menos esperas a que responda antes de acudir al tablón a solicitar que un bibliotecario considere retirarla. Por otra parte, reitero que colocar una plantilla de un wikiproyecto no sirve para reforzar la relevancia de un artículo. Dejemos este tema que no da para más. Saludos.Fixertool (discusión) 16:33 10 abr 2018 (UTC)

Te agradezco la explicación @Fixertool, pensaba que habiéndotelo explicado podía retirarla sin problemas. -- Viajaste · ¿Hablamos? 16:42 10 abr 2018 (UTC)

RE:Borrado de páginas de discusión

Puedes hacerlo tu mismo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:50 10 abr 2018 (UTC)

Bueno, ya nada @Usuario:Tarawa1943. -- Viajaste · ¿Hablamos? 12:55 10 abr 2018 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Biografías

---

Hola, Viajaste. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Biografías en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
	El Wikiproyecto de Biografías, es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Biografías. Esto significa que cualquier artículo que se relacione con el tema, puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Biografías.

--  J☮AN | ¿Conversamos? 08:22 12 abr 2018 (UTC)

RE: Quizás te interesa esta consulta

Hola. Gracias por la invitación. Lo tomaré en cuenta, aunque ya había decidido dejar de participar en CDB (salvo ciertos casos). Por lo visto, la decisión ya está tomada y las últimas veces que defendí artículos similares (bajo argumentos como el que trajiste a colación en mi discusión) fueron descartados. Suerte! Luis Alvaz (discusión) 17:27 12 abr 2018 (UTC)

Quizá es difícil no desilusionarse en ocasiones en Wikipedia, pero también hay muchísimas motivaciones para seguir contribuyendo. Creo que estás haciendo un buen trabajo, así que yo te recomendaría que siguieras, a menos que tengas razones de peso para no hacerlo. Sin embargo, es un trabajo voluntario (por fortuna) y cada quien decide cuándo parar y cuándo continuar. Por otro lado, las decisiones de las CdB no son permanentes, y me han tocado algunas segundas (o terceras) veces en donde el criterio cambia, así que si esta vez borran ciertos artículos, ten por seguro que se intentarán recrear en el futuro y quizá en dicha ocasión haya nuevos usuarios que aporten otros argumentos. Luis Alvaz (discusión) 00:51 14 abr 2018 (UTC)

The Switch 2

Pues si es relevante, ya que en wikipedia si se encuentra una categoría de televisión y The switch es un programa de televisión actual, el cual ayuda a descubrir el arte del transformismo. La página consta de todos los links correspondientes, sin ninguna falta hacia las éticas y reglas de wikipedia. Favor de eliminar plantilla colocada, ya que esta pone en riesgo una página creada con el fin de informar sobre un programa con tal nivel de enseñanza hacia la gente... IamFergc (discusión) 14:40 14 abr 2018 (UTC)

@IamFergc parece ser que ya lo han retirado sin siquiera esperar a que escribiera. -- Viajaste · ¿Hablamos? 08:31 16 abr 2018 (UTC)

Me llama la atención

Me llama la atención leer más arriba que estás disgustado o desanimado porque se han cuestionado algunos artículos sobre youtubers que son de tu interés. Sin embargo, acabo de ver que en el café plantearon el caso de varios artículos LGBT que plantilleaste y tu respuesta no fue del tipo que es razonable esperar en Wikipedia. Es más, hace unas horas te consulté por uno de esos artículos. Fui el segundo usuario en hacerlo. Cuando varios usuarios con cierta experiencia cuestionan el agregado de plantillas en un artículo por lo general se retiran. Por cortesía, por el beneficio de la duda, etc. Ni siquiera respondiste.(Tacho. Acepto que puede ser por falta de tiempo o por atender otros temas en WP. Me ha pasado.) En las próximas horas solicitaré el retiro de esas plantillas vía tablón. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:31 15 abr 2018 (UTC)

@Fixertool no pensé que tuviera que explicar esto a alguien alguna vez pero no entro en Wikipedia todos los días de Lunes a Domingo todos los días del año. Ya veo que aquí para ti las cosas funciona según tu manera, o funcionan según tu manera (vamos, que no hay opción). Normalmente los fines de semana hago otras cosas, pero no has esperado a que me conecte para responderte, haciendo que se cumplan tus exigencias porque "o funciona a tu manera o funciona a tu manera". Lo mejor/peor de todo es que encima tienes la cara de, como ya me has exigido y no he podido responder, tomarte el asunto por tu mano. ¿Sabes que es lo que me llama la atención a mi? No que hayas leído la conversación que he tenido con otro usuario donde manifestaba mi desánimo, ni siquiera que no te hayas molestado en ver cuándo fue mi última contribución para saber si me había conectado o no... ¡NO!, lo que me llama la atención es tu hipocresía: hace unos días me dijiste: "Simplemente ten en cuenta que para retirar una plantilla o lo haces con una solicitud vía tablón o lo planteas a quien la agregó. Y al menos esperas a que responda antes de acudir al tablón a solicitar que un bibliotecario considere retirarla". Y es que veo en tu actitud hacia mi una doble vara de medir porque "o funciona a tu manera o funciona a tu manera". Porque ni siquiera siendo tú tan experto en Wikipedia, has esperado para solicitar que un bibliotecario considere retirarlas. Es cierto (lo admito) que soy un inexperto para muchas cosas aquí, pero cuando añadí esas plantillas para que argumentasen su relevancia lo hice en el marco de: ya que a los artículos de personajes relacionados con YouTube se les mira hasta las comas, pues que sea también con todos los artículos de personajes relacionados con YouTube ¿no?. ¿O es que es verdad que hay doble vara de medir con los artículos que gustan a un grupo aunque sean YouTubers o personajes de un programa de tele-realidad? y los ejemplos están muy claro: Luis Cepeda (Cdb), Yuya (historial de borrado), HolaSoyGerman (CdB), Aitana Ocaña (historial de borrado), etc, etc... Como bien has apuntado estoy disgustado y desanimado y tu actitud hacia mi es una razón más.-- Viajaste · ¿Hablamos? 09:04 16 abr 2018 (UTC)

En primer lugar, yo no retiré las plantillas. Lo solicité vía tablón que es lo que corresponde. Además en este caso te avisé expresamente de que lo haría en las próximas horas pues ya había leído tu respuesta en el café. Esa respuesta convirtió en diferente la situación. En cuanto a que dedicaste buena parte de tu largo mensaje a decirme que no entras todos los días, no hay ningún problema. ¿Notaste que antes de que respondieras taché parte de mi mensaje y agregué una aclaración entre paréntesis?

No voy a discutir el temita de la supuesta discriminación a los youtubers. Es una opinión personal y no discuto opiniones personales.

Voy a pedirte que taches lo de tildarme de hipócrita. Es un insulto. Así que es my importante que lo taches de tu mensaje. De paso, puedes leer WP:NAP, WP:CIV, WP:E. Simplemente táchalo y asunto olvidado. Saludos.Fixertool (discusión) 15:01 16 abr 2018 (UTC)

Fixertool (disc. · contr. · bloq.) Para mi un insulto es que me digas "Y al menos esperas a que responda antes de acudir al tablón a solicitar que un bibliotecario considere retirarla" y luego, sin esperar a que responda, decides actuar. Yo no te llamo hipócrita, no te conozco y no ataco a tu persona (ni pretendo), pero con todo el respeto ese hecho/actitud lo es, por eso lo he señalado. Si un usuario avanzado como tu me dice A y hace B, comprende que como mínimo me llame la atención. -- Viajaste · ¿Hablamos? 15:08 16 abr 2018 (UTC)

Por cierto, gracias por las recomendaciones de lecturas, en cuanto tenga un hueco les echaré un ojo. -- Viajaste · ¿Hablamos? 15:12 16 abr 2018 (UTC)

Ya te expliqué que la situación era diferente. En el tema anterior, yo mismo le había restado toda importancia al asunto, accedí de motu propio a retirar la plantilla roja con el argumento G9 y te expliqué cómo tienes que hacer las cosas en lugar de retirar tú mismo la plantilla. En esta ocasión, que es diferente, te avisé que iba a hacer la solicitud en el tablón porque en el café te habían pedido que retiraras las plantillas y tu ya habías dado tu respuesta que fue negativa. De ningún modo procedí con el retiro de ninguna plantilla. ¿Cuántos pedidos hay que hacerte? ¿Uno por cada usuario? No hay ningún tipo de doble vara en mi accionar ni mucho menos insultos en mis palabras.

Ahora bien, insisto en que las palabras que me has dirigido son totalmente inapropiadas. Me has dicho más arriba "¡NO! lo que me llama la atención es tu hipocresía". Vuelvo a pedirte que simplemente las taches, así pasamos la página. No es necesario que me pidas disculpas ni nada por el estilo. Es importante que entiendas que en WP no puedes dirigirte así a los demás.

En otro orden, veo que has creado una CdB múltiple con los artículos involucrados. No se trataba de artículos creados por un usuario que se haya dedicado a crear una enorme cantidad de artículos irrelevantes o en conflicto de interés. Se trataba de artículos que otro usuario amplió y seguía ampliando y referenciando. Había motivos valederos para pedir el retiro de las plantillas, en tu PD y en el café. Si expresaste tu opinión contraria a retirarlas a pesar de que no había sido un pedido irracional o infundado, ¿qué más esperabas? Aclaro que la "cortesía" de la que hablé más arriba no aplica a situaciones anómalas de creación masiva de irrelevancias, spam u otras situaciones similares. Pero sí aplica el espíritu colaborativo y el sentido común cuando alguien proporciona referencias adecuadas que realmente sustentan la relevancia de un artículo. Es decir, no es una mera y no enciclopédica cuestión de "amabilidad" sino de reconocer cuándo hay que ser flexible. Pero pasemos página a esto también. Si los participantes en la CdB deciden que se borren, pues serán borrados. (No había visto la forma en que se generó esa CdB y que comenté allí mismo.)

Para terminar, una vez más te propongo que taches las palabras ofensivas que me has dirigido. No es nada personal. A mí no me afectan pero no es posible dejar ese tipo de precedentes en Wikipedia. Las tachas, sin añadir comentarios equívocos, y ya. Es muy fácil. Con eso alcanza. No las vuelves a dedicar a ningún usuario y pasamos página. Saludos.Fixertool (discusión) 18:04 16 abr 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Raúl Rodríguez Dacal»

Hola Viajaste, gracias por lo observación. En lo personal creo que identificar al artículo como promocional o spam no es pertinente, ya que el contenido del mismo hace referencia a una persona conocida en el sector tanto público como privado de las diferentes ciudades específicas mencionadas, y puede ser de interés para personas de estas poblaciones. De todas maneras se hicieron correcciones en la redacción, para evitar juicios de valor y por lo tanto respetar el carácter enciclopédico del mismo.ErnestoGonzales (discusión) 15:29 17 abr 2018 (UTC)

Respuesta: Disculpa Miguel Alan

Creo que todos hemos aprendido que el diálogo, finalmente, es la mejor vía para poder llegar a consensos y evitar llegar a este tipo de situaciones que no benefician a nadie. Aquí nadie nace sabiendo ni mucho menos es experto en todo, somos humanos y como tal nos equivocamos, pero lo que si podemos hacer es rectificar. Me hubiese gustado mucho poder charlar por el canal IRC contigo, existía la intención, de hecho cuando te he visto esta tarde estaba escribiéndote un mensaje para iniciar una conversación, pero te desconectaste y no se pudo. Has dado el paso y me parece el mejor camino, eso te honra. Como ya he dicho, todos hemos aprendido, y no voy a ser quien continúe con el mal rollo, con lo cual acepto tus disculpas, y te aseguro que mi accionar iba encaminado a una tarea de mantenimiento que nunca pretendió ir ni a lo personal ni a un proyecto en particular. Doy por zanjado este tema, y espero que en un futuro próximo nos veamos colaborando en un artículo (como ha sucedido con Retablo (película)), con la mejor disposición y camaradería. Saludos :) -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 19:29 17 abr 2018 (UTC)

Espero todo te vaya bien @Miguel Alan Córdova Silva. Un saludo y reitero mis disculpas en las molestias causadas o si te ofendí en algo. :) -- Viajaste · ¿Hablamos? 00:03 18 abr 2018 (UTC)

Notificación

Reporte en TAB.--Fixertool (discusión) 22:40 17 abr 2018 (UTC)

Comentario Supongo que esto acaba aquí, porque con lo que si ha acabado es con mis ganas de participar en el proyecto. Como decía Luisalvaz en mi discusión al referirse al caso de Wikipedia:Consultas de borrado/Juanpa Zurita: "la decisión ya está tomada", y aquí parece que también está tomada. Obviamente no he actuado bien o he errado en algunos casos por desconocimiento o por empeñarme en defender un artículo que ni siquiera me importaba tanto, pero no me parecía justo que fuese discriminado habiendo otros de similar o menor relevancia que si se mantienen (como el caso de Wikipedia:Consultas de borrado/Bianca Del Rio). Nunca he pretendido sabotear Wikipedia como se me ha acusado, es una calumnia mal intencionada puesto que para mi esta es una plataforma en la que he creído y he apreciado por ser el ejemplo claro de procomún en la sociedad. Solo espero que al menos sea útil las pequeñas cosas en las que he colaborado de aquellos artículos que si me importaban. Un abrazo a todas. -- Viajaste · ¿Hablamos? 23:47 17 abr 2018 (UTC)