Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Rondador/2013»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m FixTidy: Etiquetas desparejadas
m FixTidy: Etiquetas desparejadas
 
Línea 247: Línea 247:
Hola, Rondador. El artículo [[Vértice (geometría)]] en el que colaboraste no posee [[Wikipedia:Referencias|fuentes o referencias]] necesarias para cumplir con la política de [[Wikipedia:Verificabilidad|verificabilidad]] de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla '''<tt>{{ep|referencias}}</tt>'''.
Hola, Rondador. El artículo [[Vértice (geometría)]] en el que colaboraste no posee [[Wikipedia:Referencias|fuentes o referencias]] necesarias para cumplir con la política de [[Wikipedia:Verificabilidad|verificabilidad]] de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla '''<tt>{{ep|referencias}}</tt>'''.


Para referenciar, es necesario colocar <tt><nowiki><ref>referencia</ref></nowiki></tt> después de tu edición, sustituyendo <tt>referencia</tt> por la [[bibliografía]] o [[vínculo]] de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como '''<tt>{{ep|Cita libro}}</tt>''' o '''<tt>{{ep|Cita web}}</tt>'''; para saber más lee [[Ayuda:Cómo referenciar|esta guía]]. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee [[Ayuda:Cómo traducir un artículo|esta otra guía]].
Para referenciar, es necesario colocar <tt><nowiki><ref>referencia</ref></nowiki></tt> después de tu edición, sustituyendo <tt>referencia</tt> por la [[bibliografía]] o [[vínculo]] de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como '''{{ep|Cita libro}}''' o '''{{ep|Cita web}}'''; para saber más lee [[Ayuda:Cómo referenciar|esta guía]]. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee [[Ayuda:Cómo traducir un artículo|esta otra guía]].


Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]]).
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]]).

Revisión actual - 15:23 1 jun 2018

Histórico de discusiones de Rondador del año 2013


Archivo histórico de Rondador entre 2004 y 2016 (corriente)
Cuaderno de bitácora Mensajes recibidos
2004 2004
2005 2005
2006 2006
2007 2007
2008 2008
2009 2009
2010 2010
2011 2011
2012 2012
2013 2013
2014 2014
2015 2015
2016 2016

Pedro Ansúrez

[editar]

Hola Rondador, hace un par de años cuando estuve en Valladolid tomé una foto del sepulcro de Pedro Ansúrez que subí a Commons. ¿Sería apropiada para el artículo de marras? Saludos, --Maragm (discusión) 13:37 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Relevancia

[editar]

Saludos Rondador. Se está debatiendo un asunto de interés [1]. Agradecería tu participación. Un abrazo.--Niplos-disc. 11:18 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola. Disculpa que te escriba "deprisa y corriendo" pero estoy con fiebre (una buena gripe) y no ando para muchos discursos.¿Me harías el favor de echar un vistazo al finál de Wikipedia discusión:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia? Me interesa mucho contar con tu opinión sobre si presentar la encuesta con o sin las preguntas del último apartado. Un saludo.--Fremen (discusión) 22:09 20 ene 2013 (UTC)[responder]

Cumpleaños

[editar]

Aunque hayan pasado ya algunos días de la celebración, que fue el 13 de enero, como dice un dicho: Mas vale tarde que nunca. Feliz cumpleaños, que lo hayas pasado de la mejor manera. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:46 21 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, disculpa por la demora quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 20:35 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Plantilla Arquitectura por|siglo|

[editar]

Saludos, Rondador.Te escribo este mensaje por si me puedes ayudar. Con fecha 16-5-2012 hiciste esta modificación: [2] sobre una edición mía.Es una plantilla magnífica, y como tal, he tratado de copiar-pegar para otro siglo distinto, así:[3], cambiando el parámetro de siglo (Del XXI a. C. al XXIII a. C.).Sin embargo, no me queda bien, pues siguen saliendo datos de la plantilla copiada.¿Sabes cómo arreglarlo?.Gracias por tu atención.--Copydays (discusión) 08:09 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Encuesta sobre relevancia.

[editar]

He dejado un mensaje en Wikipedia discusión:Encuestas/2013/Encuesta sobre Relevancia, a ver qué podemos hacer para desbloquear el tema. Un saludo. Fremen (discusión) 07:35 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlazar a listas

[editar]

Hola una vez más. Solo quiero saber como enlazar a un elemento de una lista. Para eliminar rojos de Andreth y Bregor, he añadido a la lista de los Edain el personaje Beril, con muy poca presencia en los libros de Tolkien. El problema es que no me vale la sintaxis "Beril (Tolkien)|Beril" y me enlaza con un artículo sobre una planta. ¿Como se soluciona esto, para esta y futuras ocasiones? Saludos y gracias de nuevo. --Espadas67 (discusión) 19:39 10 feb 2013 (UTC)[responder]

Corrección

[editar]

Hola, la palabra "Talaïot" se traduce al castellano como talayot, y aunque también se acepta talayote preferimos mantener talayot. Un saludo.--Xisketa (discusión) 22:02 12 feb 2013 (UTC)[responder]

CAB

[editar]

Es que no me acuerdo ya si eres o no biblio... De todas formas te incluí aquí [4]. (Mi despiste no es normal) Lourdes, mensajes aquí 18:37 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, pasaba por acá para ver si quieres ser candidato, veo que Lourdes también te lo ofreció, veo que eres biblio en wikiquote así que seguro ya sabes usar estas herramientas, haces muchas solicitudes de fusión que podrías hacer tu mismo ¿te animas? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:27 27 mar 2013 (UTC)[responder]
Mi ofrecimiento de antaño sigue en pie, si tú quieres. Saludos Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:48 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Editar

[editar]

Gracias por tu contribución, pero por favor no edites las páginas de otros usuarios, ya que pudieron gastar tiempo valisoso en su realización. Daniel a Tescione (discusión) 15:40 1 mar 2013 (UTC)Daniel a TescioneDaniel a Tescione (discusión) 15:40 1 mar 2013 (UTC)[responder]

Por favor, no edites las páginas de otros usuarios, se puede considerar como una violación a los derechos del autor. Gracias. (Usuario Discusión: Daniel a Tescione) 15:47 1 mar 2013

Rondador, el usuario Daniel a Tescione ha sido bloqueado por Bernard. Creo que anda bastante desorientado y por eso te deja estos mensajes. No te preocupes. Lourdes, mensajes aquí 16:10 5 mar 2013 (UTC)[responder]

Re: Corinna zu Sayn-Wittgenstein

[editar]

Hola. Simplemente revertía la edición vandálica. He visto la discusión que mantienes con ese usuario y aún estando bastante de acuerdo con tu posición he preferido no entrar al debate. Saludos. Montgomery (discusión) 11:12 7 mar 2013 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

por añadir mujeres a la lista. La empecé porque no había lista para España pero cualquier puede ir añadiendo. Muchas gracias. --Millars (discusión) 14:08 8 mar 2013 (UTC)[responder]

Ibiza

[editar]

Hola Rondador, quería saber por qué en la actualización que he hecho de la página de "Ibiza" en Español se ha eliminado por Spam. Entiendo que pueda parecer Spam, pero cuando se lee el resto del artículo, aparece más supuesto Spam como puede ser el nombrar a Pacha, Privilege, Space, etc, y las fiestas que organizan. Si es Spam por falta de referencias, puedo referenciarlo a unos artículos de Internet sin problema. Gracias. --Rodelope (discusión) 15:26 17 mar 2013 (UTC)Rodelope[responder]

Bryntröll

[editar]

Si en la wiki islandesa bryntröll era poco menos que un micro-esbozo, me has retado con el enlace en rojo de snaghyrnd öx y como me gusta verlo todo azulito, ale, te dedico el nuevo artículo. ;) --Gilwellian (discusión) 16:06 27 mar 2013 (UTC)[responder]

IE Universidad

[editar]

Buenas. Al volver a la discusión sobre la denominación de Universidad de Mondragón me he encontrado con que se le había cambiado el nombre al artículo IE Universidad. En otra situación me habría parecido lógico e incluso correcto, pues yo mismo añadí en su día las referencias sobre su nombre en castellano. Sin embargo, en el calor de la discusión (que no deja de ser molesta por el continuo foreo de las IP), la petición de cambio de nombre podría ser interpretada por malos ojos como un saboteo conforme a WP:NSW. Lo he comentado en el TAB y he querido decírtelo aquí en vez de en la discusión para evitar más foreo de las IP. No es ninguna acusación y, como te he dicho arriba, me parece un cambio hasta legítimo, pero no me parece oportuno pedir el cambio justo ahora. Lo cortés no quita lo valiente. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 11:56 9 abr 2013 (UTC) PD: Lo hago extensivo a los casos de Universidad de la City de Londres y Universidad Abierta del Reino Unido...[responder]

Pues dicho lo dicho... Por mi parte no voy a seguir con la discusión de la uni pues 'ya está todo el pescao vendio'. He hecho un comentario final cerrando el asunto. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:26 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Gracias...

[editar]

... por tu intervención en la discusión acerca de la Universidad de Mondragón. Quizá me acaloro demasiado con este tipo de debates, pero es que ya son viejos y siempre son iguales. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 20:05 9 abr 2013 (UTC)[responder]

No pasa nada, es lo que teneis los fascistas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.153.69.45 (disc.contribsbloq).
¡Vaya! Se ha intercalado un mensaje de un luchador antifascista. Lo que te iba a decir es que, efectivamente, la mayoría de la gente entiende cuando se lo explicas. Hace poco revertí una edición de un señor que quería escribir Vic en vez de Vich. Le expliqué en el resumen de edición que aquí usamos la tradicional terminología castellana igual que en la wp catalana escriben Saragossa en vez de Zaragoza. No insistió. Creo que cualquiera puede entender que hay que aplicar iguales criterios ante iguales situaciones (salvo los luchadores antifascistas que nos defienden a todos, claro está).--Chamarasca (discusión) 21:58 9 abr 2013 (UTC)[responder]

KLBot2 en Wikidata

[editar]

Estoy en ello, gracias por avisar. --Un saludo Kizar // Contactar 20:41 16 abr 2013 (UTC)[responder]

Arreglados ~3000 artículos. [5]. Son cosas que pasan cuando se hacen tantas ediciones. --Un saludo Kizar // Contactar 21:24 16 abr 2013 (UTC)[responder]
Ya estoy en ello. Supongo que debo hacer lo mismo con Plantilla:Ficha de personaje de manga y anime? No estoy muy puesto al día sobre si hay monstruos o animales que usen esa plantilla, en ese caso no se si serían personas... --Un saludo Kizar // Contactar 17:59 18 abr 2013 (UTC)[responder]
He parado las ediciones porque he encontrado cosas como Cthulhu que no se si puede ser considerado persona. Respondiendo a tu pregunta; puedo sacar la información de cualquier sitio: categorías, fichas, listas, webs oficiales, Wikipedias en otros idiomas, Wikiviajes... --Un saludo Kizar // Contactar 18:12 18 abr 2013 (UTC)[responder]
Estoy trabajando en ello. He visto que has hecho varios cambios en las propiedades de Wikidata y no me parecen correctos. femenino por fémina? en serio? --Un saludo Kizar // Contactar 17:28 19 abr 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en David Fischman

[editar]

Hola, Rondador, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo David Fischman en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Claudia Isabel Vásquez Hidalgo (discusión) 21:52 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Rondador, vi que marcaste mi articulo como no relevante, he hecho algunas modificaciones y agregado información (referencias) en el mismo. Lo podrías revisar? Muchas Gracias. (Claudia Isabel Vásquez Hidalgo (discusión) 21:52 22 abr 2013 (UTC))[responder]

Mis múltiples problemas

[editar]

Hola Francisco: Te pondré telegráficamente mi dudas y problemas (partimos de la base de ser originales, hechos por mi, etc: 1º) ¿Qué tengo que poner como licencia en Commons para que cuando suba una imagen no tenga problemas?. La de B/N del carro de combate y otras antiguas, o bien las hice yo o eran de mi padre, fallecido, y son ahora mías por herencia. Los dibujos de los banderines de los años 70 los hicimos mi padre y yo ¿qué pongo?. 2º) Del resto de fotos dime si me falta algo en cuanto a licencias o lo que sea. Con que me soluciones una o dos ya me las arreglo con las demás. 3º) No se categorizar las imágenes. Te digo igual. Si me categorizas una o dos, ya heré yo el resto. 4º) Las imágenes muy antiguas, por ej, de más de cien años ¿siguen conservando el copyright indefinidamente?. Es que leo las instrucciones en español y ¡no me entero!. En Wikipedia tengo menos problemas; echa una ojeada a Regimiento de Infantería Castilla nº 16; me falta subir imágenes y redondear el texto en algunos apartados ¿tiene la posibilidad de ser algún día un «artículo bueno»? ¿que hay que hacer? porque creo que lo tiene que proponer no sé quien. De la serie «Santuario» el que, por ahora, tengo más completo es Santuario de la Virgen de Bendueños. Todos los demás tienen la misma estructura. ¿Puedes darme algún consejo para mejorarlos? Para ser la primera vez quería poner menos pero me he lanzado. Discúlpame. Tengo más cosas en el tintero que ya, poco a poco, te comentaré. Muchísimas gracias. --Adolfobrigido 15:16 23 abr 2013 (UTC)

Hola, Rondador. Vi que pediste una revisión ¡hace 2 años y pico! del escudo de Camporredondo (Archivo:Escudo de Camporredondo.svg) en el armorial de Valladolid. Yo soy un neófito (a lo mejor tú al cabo de tanto tiempo ya no lo eres :P), pero opino que está razonablemente bien hecho. Sólo un detalle: la diestra del escudo es la izquierda del observador, y la siniestra del escudo la derecha del observador. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 01:29 25 abr 2013 (UTC)[responder]

Imágenes de "falta animal"

[editar]

Hola Rondador,

Me ha hecho gracia ver que hay una imagen de falta_molusco y falta_insecto. Me gustan mucho ese tipo de imágenes, me parecen muy útiles. Gracias y ánimo. --Aleuze (discusión) 07:54 25 abr 2013 (UTC)[responder]

Traslado de página de Regimiento

[editar]

Hola Francisco: No sé en que consiste esto; de lo que estoy seguro es que como esté ahora estará mejor que antes. La única diferencia que aprecio es que me aparecen dos artículos iguales en mi seguimiento, uno en cursiva y otro en letra normal. Gracias por tu ayuda. Dime de qué se trata y así voy apendiendo. Un cordial saludo.--Adolfobrigido 23:23 26 abr 2013 (UTC)

Retirada de interwikis a redirecciones y secciones

[editar]

Hay unos 7500 artículos con ese tipo de enlaces y mi bot no los ha retirado. Lo que me has pasado parece un caso aislado. De todas formas esos enlaces siguen disponibles en otros idiomas y serán importados pronto. --Un saludo Kizar // Contactar 18:10 28 abr 2013 (UTC)[responder]

¿Artículo bueno?

[editar]

Hola Rondador: Como siempre me has ayudado, pues ahí va otra petición: ¿Crees que el artículo Regimiento de Infantería Castilla n.º 16 podría ser un artículo bueno? Lógicamente quedarían cosas por poner, pero eso, siempre. No sé si es por el número de votos que tenga, si hay que proponerlo a alguien, en fin que, como de costumbre no sé nada. Cualquier indicación que me des siempre será bien venida y agradecida. Saludos cordiales.--Adolfobrigido 16:07 29 abr 2013 (UTC)

Pido desesperadamente ayuda

[editar]

Hola Ronador: Ya ves a que horas escribo esto. Hoy he trabajado un montón, tanto que a estas horas estoy super-espeso. Cuando me iba a dormir, después de poner quienes hicieron "Letra" y "Música" del Himno del Regimiento de Infantería Castilla n.º 16 y ya me quedaba "tan contentín" mira a donde se me ha ido; al final del artículo. Llevo una hora queriéndolo arreglar y no es que esté espeso; estoy "sólido". ¿Puedes ayudarme y retornar el Himno al capítulo que le corresponde?. Muchas gracias. --Adolfobrigido 23:21 2 may 2013 (UTC)

Hola otra vez Rondador: Parece que por las mañanas estoy algo menos espeso y no sé como, pero quitando un guioncito, ha vuelto todo a su sitio. Es que no se puede ser mayor y meterse en estos "dibujos". Gracias de todos modos. Creo que otro usuario va a nominar este artículo a AB pero aún me quedan por hacer "los deberes" que me ha puesto. Si tienes tiempo de echarle una ojeada y darme algún consejo te lo agradecerá enormemente. Saludos desde el Principado.--Adolfobrigido 09:49 3 may 2013 (UTC)

Sobre tu reciente comentario en el Café

[editar]

Hola. Sobre [6], querría hacerte tres notas:

una, “resolver” está bien usado; dos, el wikiproyecto “Cómo se dice en tu país” funcionó muy bien hasta que, por no dar los resultados deseados por algunos (o alguna otra causa), se empezaron a "pedir fuentes", como si los wikipedistas participantes mintieran; tres, deberías dar más crédito a tus interlocutores y presuponer que reflexionaron sobre el tema y que sus opiniones no son sólo "de locos" o porque odien el español y amen el inglés. Si esas son la únicas razones que se te ocurren para tales opiniones, quizás deberías estudiarlas un poco más de tiempo hasta encontrar razones válidas.
¿Podrías reformular tu comentario de alguna otra manera? Saludos. --angus (msjs) 11:17 14 may 2013 (UTC)[responder]

No entiendo muy bien, lo de las "Redondas y cursivas no van a capricho". En las demás fichas, por ejemplo, el título no va en cursivas. Te agradecería que si vas a cambiar la plantilla, no lo reviertas, porque eliminaste con eso otros cambios que se habían hecho. -- ::Swazmo  14:43 16 may 2013 (UTC)[responder]

Páginas de desambiguación

[editar]

Hola, Rondador. Recibe un saludo cordial.

Respecto a tu resumen de edición en la susodicha página (al deshacer mi edición): no sé a quién te refieres cuando dices “hay quien pone en duda que se puedan emplear enlaces en rojo en una página de desambiguación”; si te refieres a mí, sí lo pongo en duda, pero aun así dejé 2 (quité 3); si te refieres a otra persona, ¿poner más enlaces en rojo hará que dejen de ponerlo en duda? Yo creo que los enlaces en rojo en una página de desambiguación no tienen sentido, pues una página de desambiguación simplemente “cataloga artículos en cuyos títulos o redirecciones exista ambigüedad” (no dice cataloga enlaces sin artículo) y “el único objetivo de una página de desambiguación es permitir al lector escoger el buscado de entre varios artículos en cuyos títulos o redirecciones (títulos alternativos) exista ambigüedad” (no dice escoger el buscado de entre varios enlaces sin artículo), como puedes leer en el cartel mismo de página de desambiguación y en la sección de estilo de la susodicha página (creo recordar que tú mismo lo redactaste así, aunque no estoy seguro de que hayas sido tú).

AVIADOR ¡A tus órdenes! – 5h 19:51 20 may 2013 (UTC)[responder]

Plural de Júpiter

[editar]

Hola Rondador, leyendo el artículo Júpiter Caliente, he intentado comprobar que verdaderamente su plural es, como dices, "Jupiteres calientes". No estoy muy de acuerdo con que eso sea así.

Si consultas las reglas para los plurales de la RAE, puedes ver que hay una regla general para estos sustantivos terminados en "r", que es añadir "es". Según esta regla, el plural de Júpiter sería, en efecto, Jupiteres. Pero al final de la regla hay una excepción, las palabras esdrújulas. Pego aquí la regla:

g) Sustantivos y adjetivos terminados en -l, -r, -n, -d, -z, -j. Si no van precedidas de otra consonante (→ j), forman el plural con -es: dócil, pl. dóciles; color, pl. colores; pan, pl. panes; césped, pl. céspedes; cáliz, pl. cálices; reloj, pl. relojes. Los extranjerismos que terminen en estas consonantes deben seguir esta misma regla: píxel, pl. píxeles; máster, pl. másteres; pin, pl. pines; interfaz, pl. interfaces; sij, pl. sijes. Son excepción las palabras esdrújulas, que permanecen invariables en plural: polisíndeton, pl. (los) polisíndeton; trávelin, pl. (los) trávelin; cáterin, pl. (los) cáterin. Excepcionalmente, el plural de hipérbaton es hipérbatos.

Estas se mantienen como el singular, y se dice entonces "los Júpiter".

La página de la RAE es ésta: http://lema.rae.es/dpd/?key=plural

Un saludo.

--Agestevez (discusión) 10:08 25 may 2013 (UTC)[responder]

hola

[editar]

Por qué deshaces mis cambios? puedes modificar todo? hay una referencia que está mal ,"ciberibiza.com" (ese link estará roto de por vida si no se quita o se cambia) es de una web antigua mia, de la cual se puso gran parte de la zona de deportes, ahora la web es la misma pero con otro nombre "ibizashore.com". — El comentario anterior fue realizado desde la IP 85.60.56.208 (discusiónbloq) con fecha 16:47 5 jun 2013.

Siete Padres de los Enanos

[editar]

Hola. He realizado el artículo Siete Padres de los Enanos, requerido en el Proyecto Tolkien, y ha sido marcado como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" por BorradoBot (un robot supongo) y no se porque motivo, está hecho como todos (y ya he hecho unos cuantos). ¿Que tiene este de especial? Saludos y gracias anticipadas por tu tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Espadas67 (disc.contribsbloq).

Crio, fio guion,...

[editar]

Saludos, gracias por informarme sobre el error de bot. Corregidos.--Boticario (discusión) 15:00 4 jul 2013 (UTC)[responder]

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

[editar]

Hola!:) El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya se pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Cordiales saludos, teleмanίa 20:05 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola,

[editar]

quería comentarte que el mapa que has puesto con los municipios de Ibiza está obsoleto. Las denominaciones de los municipios son anteriores al actual periodo democrático y al estatuto de autonomía vigente. Por otra parte, nadie en Ibiza utiliza denominaciones como San Antonio Abad o San Juan Bautista. Los ibicencos se refieren a ellos como "Sant Antoni", "San Antonio", etc. La única denominación oficial que debe ser utilizada en los mapas es la catalana, es decir: - Sant Antoni de Portmany - Sant Joan de Labritja - Sant Josep de Sa Talaia - Santa Eulària des Riu - Eivissa

Gracias por tu colaboración.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sargantano (disc.contribsbloq).

Mariemma

[editar]

Hola, gracias por la confianza. He revertido y dejado en el resumen el sitio de donde fue sacado. Besos desde Caracas. Laura Fiorucci (discusión) 12:30 26 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Fin del concurso!

[editar]

Estimado Rondador (disc. · contr. · bloq.), acaba de finalizar el Segundo concurso de mujeres iberoamericanas. Los jurados ya estamos trabajando en evaluar los artículos y, mientras tanto, te pedimos que revises tu listado para verificar que no te haya faltado agregar ningún artículo de tu autoría creado, por supuesto, antes de la finalización del concurso. Saludos, Isha « 00:48 31 ago 2013 (UTC)[responder]

Peredhil

[editar]

Hola! Mi nombre es Juan, y soy de Madrid. Soy nuevo en la Wikipedia, y me animó a entrar un amigo mío. En primer lugar, me gustaría pedirte disculpas por haber arrasado con tu artículo de los Peredhil sin avisarte ni pedirte ningún tipo de permiso o recomendación. Me sería de ayuda que me dijeses qué te parecen los cambios que he hecho estos últimos días (aunque me falta concretar una cosilla de las referencias) y si puedo ayudar en algún otro artículo de Tolkien. También me gustaría preguntarte si para entrar en el wikiproyecto de Tolkien hace falta algún requisito, o algo por el estilo, porque lo cierto es que me parece fascinante y muy atractivo. Sin más, recibe un cordial saludo Juan

Peredhil

[editar]

Vale, soy un poco noob, se me olvidó firmar el mensaje anterior --Feanor314 (discusión) 10:17 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

He hecho algunos cambios en este artículo. ¿Considerarías retirar la plantilla de «no neutral»? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:10 15 oct 2013 (UTC)[responder]

Duda metoposcópica

[editar]

Hola, Rondador. ¿Por qué eliminar el enlace interno a "Quiromancia" en el artículo de "Metoposcopia"? No lo he entendido muy bien. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 11:48 15 oct 2013 (UTC)[responder]

Lo acabo de ver, perdona, había otra Quiromancia al principio. Disculpa la molestia.--Totemkin (discusión) 11:54 15 oct 2013 (UTC)[responder]

Eylo

[editar]

Hola Rondador, El otro día reparé en el título de conde de Carrión y Saldaña (o vice versa) y lo quité del artículo de Pedro Ansúrez y lo explico en la pág. de discusión. Creo que a Eylo no se la deberia llamar condesa consorte, pues realmente no fue un título nobiliario, ni tampoco compartiría el escudo de su marido, pues el escudo es para el linaje de los Ansúrez y ella tendría el suyo propio (si es que lo tuvo). Yo quitaría la referencia en la infobox sobre el título así como el escudo. Por fín, en un par de fuentes puede confirmar la filiación del conde Sancho Pérez, que aunque podría serlo por el patronímico, no es hijo de Pedro Froilaz pero sí de su segunda mujer, Gontrodo. Añadí una fuente, pero también confirmé el dato en el cartulario del Mon. de S. Martín de Jubia en un documento de 1113: Doc. XIC, p. 69: "... donamus et concedimus ad ipso loco predicto pro remisione anime de filio meo nomine Sancio Petriz. VII Kalendas ianuarias. Confirman: Froila Pérez, Froila Roderiquit; Menendus Fulinit; Domina Munia deo vota; domina Visclauara; domina Marina; dominus Nunus abbate; dominus Monius Aloitiz; Aloitus,...." Saludos, --Maragm (discusión) 18:26 21 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola otra vez, Rondador, tienes razón, a Eylo se la llamaría condesa (me olvidaría del "consorte"), pero ya más complicado será el tema de Saldaña y Carrión. Más adelante, esas tenencias son muchas veces compartidas entre los Meneses y los Girón, y creo recordar que en más de una ocasión, un personaje gobernaba una "mitad" y otro la otra mitad al mismo tiempo. Se podría llamar "condado" pero es que mucha gente se confunde y piensa que era un título nobiliario, cuando en esa época no lo era, y señorío, algo de lo mismo. Tal vez sí se podría llamar "condado", pero aclarando que esos primeros "tenentes" no eran condes en el sentido que hoy le damos, ni sería un título hereditario. Saludos,...también te sigo y haces un gran trabajo.--Maragm (discusión) 13:19 22 nov 2013 (UTC)[responder]
Creo que no está mal lo que propones "señorío"---Maragm (discusión) 13:40 22 nov 2013 (UTC)[responder]
Ya veo, no sabía que tantos artículos tenían el enlace. Pensando en voz alta y como sugerencia, lo llamaría "condado", y tal como he visto en otros artículos, por ejemplo, en el Marquesado de Poza, se podría dividir en secciones, y primero poner los que fueron "tenentes" sin que fuera hereditario y ya después el título hereditario y los que lo ostentaron. No sigo tanto los títulos nobiliarios ya que los que me interesan eran los de la alta edad media. Voy a buscar también a ver si encuentro una lista cronológica con los tenentes...creo que puede estar en un libro que tengo sobre los grupos nobiliarios en Tierra de Campos o bien en las Actas de los congresos de Historia de Palencia. Si lo encuentro, te lo paso. Un abrazo,--Maragm (discusión) 13:58 22 nov 2013 (UTC)[responder]

Encuentro

[editar]

Hola Rondador, se ha planteado un encuentro en Valladolid el próximo sábado día 7. Aquí está la subpágina creada a tal efecto. Un saludo. Rodelar (hablemos) 13:41 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Informe final IEG wikiArS

[editar]
En febrero diste tu apoyo a mi petición de un Grant a la Fundación Wikimedia para consolidar la iniciativa wikiArS. Recibí el Grant y durante medio año he estado trabajando ello. Creo que los objetivos de consolidación se han conseguido, la iniciativa ha crecido en experiencias y personas involucradas. La he estado promoviendo y dinamizando, también he desarrollado algunos recursos que la facilitan y la metodología y recomendaciones están mejor documentadas. Te quería dar las gracias e invitarte a leer el Informe final que he escrito además de los estudios de caso que explican algunas de las experiencias realizadas. Sugerencias y comentarios son bienvenidos. Gracias por tu apoyo, un abrazo. -- Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 12:27 17 dic 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Vértice (geometría)»

[editar]

Hola, Rondador. El artículo Vértice (geometría) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Arkantos13 (discusión) 20:35 17 dic 2013 (UTC)[responder]

Felices Fiestas

[editar]

Que la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo! Es mas sincero deseo de corazón -- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:25 22 dic 2013 (UTC)[responder]

Una vez más
con la llegada de la Navidad
la vida palpita en sentimientos fraternos,
y una mágica inocencia despierta en nuestro interior...

¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!!
NoemiDime
Como no sé enviar cosas bonitas me uno a las de los demás y te lo digo de palabra, bueno, de corazón: Feliz Navidad y un 2014 en el que se cumplan tus mejores deseos.--Adolfobrigido (Discusión) 18:59 25 dic 2013 (UTC)[responder]

Yule

[editar]
Mis mejores deseos en Yule y muchos éxitos para el nuevo año. Siempre unas palabras de recuerdo para los que te dejan aprecio.--Gilwellian (discusión) 22:06 23 dic 2013 (UTC)[responder]