Diferencia entre revisiones de «Radiata»
Nematophora |
m Cambios menores. |
||
Línea 3: | Línea 3: | ||
| image =Ohrenqualle.JPG |
| image =Ohrenqualle.JPG |
||
| image_caption = ''[[Aurelia aurita]]'', un [[cnidario]] |
| image_caption = ''[[Aurelia aurita]]'', un [[cnidario]] |
||
| image_width |
| image_width = 240px |
||
| regnum = [[Animalia]] |
| regnum = [[Animalia]] |
||
| subregnum = [[Eumetazoa]] |
| subregnum = [[Eumetazoa]] |
||
| unranked_phylum |
| unranked_phylum = '''Radiata''' ([[parafilético|P]])<br/>[[Carlos Linneo|Linnaeus]] 1758 |
||
| superphylum |
| superphylum = '''Coelenterata''' (P)<br/>[[Leuckart]], 1847 |
||
| subdivision_ranks = [[phylum (biología)|Phyla]] |
| subdivision_ranks = [[phylum (biología)|Phyla]] |
||
| subdivision = |
| subdivision = |
||
Línea 27: | Línea 27: | ||
Para los sistemas taxonómicos que rechazan los grupos parafiléticos, Radiata o Coelenterata es considerado un taxón obsoleto. |
Para los sistemas taxonómicos que rechazan los grupos parafiléticos, Radiata o Coelenterata es considerado un taxón obsoleto. |
||
== Terminología |
== Terminología e historia == |
||
[[Archivo:Chrysaora jelly.jpg|thumb|250px|Un [[cnidario]] en su forma [[medusa (animal)|medusa]].]] |
[[Archivo:Chrysaora jelly.jpg|thumb|250px|Un [[cnidario]] en su forma [[medusa (animal)|medusa]].]] |
||
[[Archivo:Ceriantharia.jpg|thumb|Un [[cnidario]] en su forma [[pólipo]].]] |
[[Archivo:Ceriantharia.jpg|thumb|Un [[cnidario]] en su forma [[pólipo]].]] |
||
'''Coelenterata''' viene del griego antiguo κοῖλος (''koilos''=“hueco”) y ἔντερον (''énteron'' = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. '''[[Radiata]]''' ( |
'''Coelenterata''' viene del griego antiguo κοῖλος (''koilos''=“hueco”) y ἔντερον (''énteron'' = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. '''[[Radiata]]''' (Linnaeus, 1758) viene del latín ''radio'' “brillar”, en alusión a la morfología radiada o alrededor de un centro. Tanto Coelenterata como Radiata pueden incluir o excluir a [[Porifera]] según los sistemas de clasificación (ver [[Diploblasta]]). |
||
[[Georges Cuvier]] definió en 1817 a Radiata para agrupar cnidarios y ctenóforos.<ref>Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.</ref> [[Thomas Cavalier-Smith]] redefine en 1983 a Radiata como un subreino que albergaba a los [[Phylum|filos]] [[Myxozoa]], [[Placozoa]], [[Cnidaria]] y [[Ctenophora]].<ref>Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.</ref> |
[[Georges Cuvier]] definió en 1817 a Radiata para agrupar cnidarios y ctenóforos.<ref>Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.</ref> [[Thomas Cavalier-Smith]] redefine en 1983 a Radiata como un subreino que albergaba a los [[Phylum|filos]] [[Myxozoa]], [[Placozoa]], [[Cnidaria]] y [[Ctenophora]].<ref>Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.</ref> |
||
Línea 72: | Línea 72: | ||
| (no aplica) |
| (no aplica) |
||
|- |
|- |
||
| bgcolor="Lavender"| [[Gastrulación]]<ref>Ereskovsky & Dondua 2006, [https://www.researchgate.net/publication/221942873_The_problem_of_germ_layers_in_sponges_Porifera_and_some_issues_concerning_early_metazoan_evolution The problem of germ layers in sponges (Porifera) and some issues concerning early metazoan evolution] |
| bgcolor="Lavender"| [[Gastrulación]]<ref>Ereskovsky & Dondua 2006, [https://www.researchgate.net/publication/221942873_The_problem_of_germ_layers_in_sponges_Porifera_and_some_issues_concerning_early_metazoan_evolution The problem of germ layers in sponges (Porifera) and some issues concerning early metazoan evolution] Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 245(2):65-76 · October 2006 DOI: 10.1016/j.jcz.2006.04.002</ref> |
||
| No |
| No |
||
| colspan="2" | Sí |
| colspan="2" | Sí |
||
Línea 119: | Línea 119: | ||
== Clasificación == |
== Clasificación == |
||
[[Archivo:Trichoplax adherens screenshot.jpg|thumb|150px|Un [[placozoo]].]] |
[[Archivo:Trichoplax adherens screenshot.jpg|thumb|150px|Un [[placozoo]].]] |
||
Tomando en cuenta el sistema de Whittaker y Margulis (1978)<ref>Whittaker, R. H. & Margulis, L. (1978). Protist classification and the kingdoms of organisms. Biosystems 10, 3–18.</ref> así como los subgrupos actuales, se resume en lo siguiente: |
Tomando en cuenta el sistema de Whittaker y Margulis (1978)<ref>Whittaker, R. H. & Margulis, L. (1978). Protist classification and the kingdoms of organisms. Biosystems 10, 3–18.</ref> así como los subgrupos actuales, se resume en lo siguiente: |
||
Línea 129: | Línea 128: | ||
**** subfilo [[Medusozoa]] (pólipo-medusas) |
**** subfilo [[Medusozoa]] (pólipo-medusas) |
||
**** subfilo [[Endocnidozoa]] ([[Esporozoo|endoparásitos]]) |
**** subfilo [[Endocnidozoa]] ([[Esporozoo|endoparásitos]]) |
||
*** Filo |
*** Filo [[Ctenophora]] |
||
**** clase [[Tentaculata]] |
**** clase [[Tentaculata]] |
||
**** clase [[Nuda]] |
**** clase [[Nuda]] |
||
Línea 136: | Línea 135: | ||
== Relaciones filogenéticas == |
== Relaciones filogenéticas == |
||
La estructura [[diblástico|diblástica]] y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a [[convergencia (biología)|convergencia]] evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida [[pelágico|pelágica]]. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de [[ciclo metagénico]] y de [[cnidoblasto]]s característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen [[coloblasto]]. Se plantean las siguientes relaciones:<ref>Roberto Feuda et al. 2017, [http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)31453-7 Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals] Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4</ref> |
La estructura [[diblástico|diblástica]] y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a [[convergencia (biología)|convergencia]] evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida [[pelágico|pelágica]]. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de [[ciclo metagénico]] y de [[cnidoblasto]]s característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen [[coloblasto]]. Se plantean las siguientes relaciones:<ref>Roberto Feuda et al. 2017, [http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)31453-7 Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals] Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4</ref> |
||
Línea 163: | Línea 161: | ||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
{{wikispecies |
{{wikispecies}} |
||
{{commonscat |
{{commonscat}} |
||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
{{listaref}} |
{{listaref}} |
||
== Bibliografía == |
|||
* {{1911}} |
* {{1911}} |
||
* [https://web.archive.org/web/20070909093936/http://www.mala.bc.ca/~johnstoi/LAMARCK/tofc.htm Zoological Philosophy of J. B. Lamarck] |
* [https://web.archive.org/web/20070909093936/http://www.mala.bc.ca/~johnstoi/LAMARCK/tofc.htm Zoological Philosophy of J. B. Lamarck] |
||
* [https://web.archive.org/web/20090429005311/http://sn2000.taxonomy.nl/Taxonomicon/TaxonTree.aspx?id=198696&tree=0.1&syn=1 Taxon: Subkingdom Radiata] |
* [https://web.archive.org/web/20090429005311/http://sn2000.taxonomy.nl/Taxonomicon/TaxonTree.aspx?id=198696&tree=0.1&syn=1 Taxon: Subkingdom Radiata] |
||
* [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3746/is_199809/ai_n8812269 The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality] - Visitado 2 de febrero de [[2006]] |
* [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3746/is_199809/ai_n8812269 The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality] - Visitado 2 de febrero de [[2006]] |
||
* [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/304/5675/1335 Origins of Bilateral Symmetry: Hox and Dpp Expression in a Sea Anemone] - Visitado 2 de febrero de |
* [http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/304/5675/1335 Origins of Bilateral Symmetry: Hox and Dpp Expression in a Sea Anemone] - Visitado 2 de febrero de 2006. |
||
[[Categoría:Eumetazoa]] |
[[Categoría:Eumetazoa]] |
Revisión del 06:53 26 oct 2018
Celentéreos | ||
---|---|---|
| ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Subreino: | Eumetazoa | |
(sin rango) |
Radiata (P) Linnaeus 1758 | |
Superfilo: |
Coelenterata (P) Leuckart, 1847 | |
Phyla | ||
| ||
Sinonimia | ||
| ||
Los radiados (Radiata), celentéreos o celenterados (Coelenterata) son un taxón parafilético empleado históricamente para agrupar a los más primitivos animales eumetazoos, habitualmente en oposición a los pertenecientes a Bilateria, es decir, enfatizando la presencia de una simetría radiada en vez de bilateral en el adulto. Formaban un antiguo filo de animales que incluía principalmente a los cnidarios y los ctenóforos. Existe unanimidad en que estos dos grupos representan filos separados y se duda de si están directamente emparentados.[1] El antiguo nombre celentéreos también es utilizado por algunos autores, que lo emplean como sinónimo de Cnidaria.[2]
El empleo de las características de la simetría radiada, especialmente la pentarradiada, en taxonomía y sistemática presenta sus inconvenientes. Existen multitud de convergencias evolutivas en animales de cualquier nivel en la escala filogenética: por ejemplo, los equinodermos, que presentan simetría pentarradiada, no pertenecen al grupo Radiata; de hecho, su larva posee simetría bilateral.
Para los sistemas taxonómicos que rechazan los grupos parafiléticos, Radiata o Coelenterata es considerado un taxón obsoleto.
Terminología e historia
Coelenterata viene del griego antiguo κοῖλος (koilos=“hueco”) y ἔντερον (énteron = tripas, intestinos) en alusión a la cavidad digestiva de una sola abertura. Radiata (Linnaeus, 1758) viene del latín radio “brillar”, en alusión a la morfología radiada o alrededor de un centro. Tanto Coelenterata como Radiata pueden incluir o excluir a Porifera según los sistemas de clasificación (ver Diploblasta).
Georges Cuvier definió en 1817 a Radiata para agrupar cnidarios y ctenóforos.[3] Thomas Cavalier-Smith redefine en 1983 a Radiata como un subreino que albergaba a los filos Myxozoa, Placozoa, Cnidaria y Ctenophora.[4]
En cambio, la clasificación de Lynn Margulis en cinco reinos sólo incluía a Cnidaria y Ctenophora en los radiados; el elemento definitorio aquí, además de la simetría, es el número de hojas embrionarias: incluye sólo a los animales diblásticos, es decir, con endodermo y ectodermo, y excluye a los considerados monoblásticos como las esponjas, aunque no hay acuerdo en este punto.
Características
Hay características superficiales que son comunes; muchos cnidarios, ctenóforos y placozoos suelen ser muy blandos, gelatinosos, globosos, transparentes y con gran contenido líquido. Cnidarios y ctenóforos comparten algunas características primitivas, como su organización diblástica (solo tienen dos hojas embrionarias, ectodermo y endodermo) y la ausencia de ano en el aparato digestivo, que tiene forma de saco, sin embargo, los ctenóforos poseen dos poros anales en el extremo opuesto a la boca. Se considera que tienen simetría radial, sin embargo, los ctenóforos tienen una simetría que podría considerarse birradial rotacional.
Por otro lado las diferencias son marcadas; por un lado los cnidarios tienes dos formas vitales, el pólipo y la medusa, además los cnidarios tiene células urticantes, mientras que los ctenóforos tiene coloblastos, unas células productoras de una sustancia pegajosa que sirve para atrapar a sus presas. Los placozoos están muy simplificados y son ameboides.
Radiata, como grupo parafilético, puede considerarse un grado evolutivo dentro de la evolución animal entre las primitivas esponjas y los animales bilaterales, estos últimos considerados los más evolucionados. De acuerdo con esta perspectiva, se puede hacer una comparación entre los grandes grupos de animales con la siguiente tabla:
Porifera | Celentéreos | Bilateria | ||
---|---|---|---|---|
Cnidaria | Ctenophora | |||
Simetría | Asimétrica o radial | Radial | Birradial | Bilateral |
Hábitat | Bentónico | Pelágico y bentónico | Todos los hábitat | |
Célula especializada | Coanocito | Cnidoblasto | Coloblasto | (no aplica) |
Gastrulación[5] | No | Sí | Sí | |
Capas celulares fundamentales | Dos: pinacodermo y coanodermo | Dos: ectodermo y endodermo | Tres: ectodermo, mesodermo y endodermo | |
Zona entre capas | Mesohilo gelatinoso con muchas células | Mesoglea gelatinosa con pocas células | (no aplica) | |
Cohesión celular | Molélulas de adhesión celular | Conexión intercelular y membranas basales | ||
Células externas pueden internarse y cambiar funciones | Sí | No | No | |
Órganos sensoriales | No | Sí | Sí | |
Sistema nervioso | No | Sí, simple | Sí, complejo | |
Sistema circulatorio, urinario y órganos digestivos | No | No | Sí, en Nephrozoa | |
Músculos | No | Mayormente a nivel epitelial | Mayormente tejido con miocitos (fibra muscular) |
Clasificación
Tomando en cuenta el sistema de Whittaker y Margulis (1978)[6] así como los subgrupos actuales, se resume en lo siguiente:
Subreino Eumetazoa
- Rama Radiata (P)
- Superfilo Coelenterata (P)
- Filo Cnidaria
- subfilo Anthozoa (corales, anémonas y plumas de mar)
- subfilo Medusozoa (pólipo-medusas)
- subfilo Endocnidozoa (endoparásitos)
- Filo Ctenophora
- clase Tentaculata
- clase Nuda
- Filo Placozoa
- Filo Cnidaria
- Superfilo Coelenterata (P)
- Rama Bilateria
Relaciones filogenéticas
La estructura diblástica y la presencia de una sola abertura y cavidad hizo creer que los cnidarios y los ctenóforos estaban relacionados. No hay otros datos que demuestren que ambos grupos comparten un antepasado común. Por tanto, hoy hay un acuerdo general en que la similitud entre Ctenophora y Cnidaria (la forma medusa) es debida a convergencia evolutiva por el hecho de estar ambos adaptados a la vida pelágica. Los ctenóforos bentónicos no se parecen en absoluto a los pólipos. Los ctenóforos carecen de ciclo metagénico y de cnidoblastos característicos de los cnidarios, y en cambio sí tienen coloblasto. Se plantean las siguientes relaciones:[7]
Animalia |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Enlaces externos
- Wikispecies tiene un artículo sobre Radiata.
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Radiata.
Referencias
- ↑ Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.
- ↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923
- ↑ Cuvier, Georges (1817). Le Règne Animal Distribué Selon son Organisation, pour Servir de Base à l’Histoire Naturelle des Animaux et d’Introduction à l'Anatomie Comparée. Paris: Déterville.
- ↑ Cavalier-Smith, Thomas (1983). A 6-kingdom classification and a unified phylogeny. in Endocytobiology II. Walter De Gruyter Inc. pp. 1027–1034. ISBN 3110086603.
- ↑ Ereskovsky & Dondua 2006, The problem of germ layers in sponges (Porifera) and some issues concerning early metazoan evolution Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 245(2):65-76 · October 2006 DOI: 10.1016/j.jcz.2006.04.002
- ↑ Whittaker, R. H. & Margulis, L. (1978). Protist classification and the kingdoms of organisms. Biosystems 10, 3–18.
- ↑ Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling of Compositional Heterogeneity Supports Sponges as Sister to All Other Animals Current Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4
Bibliografía
- Este artículo incorpora texto de una publicación sin restricciones conocidas de derecho de autor: Varios autores (1910-1911). «Encyclopædia Britannica». En Chisholm, Hugh, ed. Encyclopædia Britannica. A Dictionary of Arts, Sciences, Literature, and General information (en inglés) (11.ª edición). Encyclopædia Britannica, Inc.; actualmente en dominio público.
- Zoological Philosophy of J. B. Lamarck
- Taxon: Subkingdom Radiata
- The development of radial and biradial symmetry: The evolution of bilaterality - Visitado 2 de febrero de 2006
- Origins of Bilateral Symmetry: Hox and Dpp Expression in a Sea Anemone - Visitado 2 de febrero de 2006.