Diferencia entre revisiones de «Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación»
m Corrección errores ortográficos. |
m Bot: 8 - Estandarizaciones y otras mejoras automatizadas |
||
| Línea 21: | Línea 21: | ||
== Resultados del Informe == |
== Resultados del Informe == |
||
[[Archivo:Informe Rettig.jpg|thumb|Informe Rettig.]] |
[[Archivo:Informe Rettig.jpg|thumb|Informe Rettig.]] |
||
Luego de nueve meses de trabajo, el [[8 de febrero]] de [[1991]] la comisión entregó al presidente Patricio Aylwin el informe final, el cual describe la metodología empleada para la calificación de los casos, el alcance, el contexto histórico, entre otros temas relativos al estudio<ref name=":0">{{Cita web|url=http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-94640.html|título=Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, Tomo 1, Tomo 2 y Tomo 3}}</ref> |
Luego de nueve meses de trabajo, el [[8 de febrero]] de [[1991]] la comisión entregó al presidente Patricio Aylwin el informe final, el cual describe la metodología empleada para la calificación de los casos, el alcance, el contexto histórico, entre otros temas relativos al estudio.<ref name=":0">{{Cita web|url=http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-94640.html|título=Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, Tomo 1, Tomo 2 y Tomo 3}}</ref> |
||
Asimismo, se califica como "víctima" a quienes fueron sometidas a: |
Asimismo, se califica como "víctima" a quienes fueron sometidas a: |
||
| Línea 29: | Línea 29: | ||
* La comisión descarta casos que se cometen bajo actos ilícitos, pretextos políticos o que caen fuera del mandato de la comisión. |
* La comisión descarta casos que se cometen bajo actos ilícitos, pretextos políticos o que caen fuera del mandato de la comisión. |
||
Se presentó a la comisión un total de 3 920 casos, con la siguiente conclusión<ref name=":0" /> |
Se presentó a la comisión un total de 3 920 casos, con la siguiente conclusión:<ref name=":0" /> |
||
* 2 932 casos estaban dentro de su mandanto, |
* 2 932 casos estaban dentro de su mandanto, |
||
| Línea 35: | Línea 35: | ||
* 473 casos en las que sólo se aportó un nombre que resultó insuficiente para realizar cualquier investigación. |
* 473 casos en las que sólo se aportó un nombre que resultó insuficiente para realizar cualquier investigación. |
||
Del total de 2 932 casos, la decisión tomada por la comisión fue la siguiente calificación<ref name=":0" /> |
Del total de 2 932 casos, la decisión tomada por la comisión fue la siguiente calificación:<ref name=":0" /> |
||
* 2 130 casos víctimas de violaciones de los derechos humanos, |
* 2 130 casos víctimas de violaciones de los derechos humanos, |
||
| Línea 41: | Línea 41: | ||
* 634 casos en que la comisión no pudo formarse convicción. |
* 634 casos en que la comisión no pudo formarse convicción. |
||
Con lo anterior, la comisión revisó un total de 3 920 casos, con 2 298 casos de víctimas de violaciones de los derechos humanos y víctimas de la violencia política, con resultado de muerte<ref name=":0" /> |
Con lo anterior, la comisión revisó un total de 3 920 casos, con 2 298 casos de víctimas de violaciones de los derechos humanos y víctimas de la violencia política, con resultado de muerte.<ref name=":0" /> |
||
El [[4 de marzo]] el entonces presidente de la República, [[Patricio Aylwin]], da a conocer una síntesis del informe y pide perdón en nombre del Estado en una emisión televisada a toda la nación. |
El [[4 de marzo]] el entonces presidente de la República, [[Patricio Aylwin]], da a conocer una síntesis del informe y pide perdón en nombre del Estado en una emisión televisada a toda la nación. |
||
Revisión del 08:35 29 nov 2018
La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación fue un organismo creado en Chile, en 1990, por el presidente Patricio Aylwin Azócar, mediante el Decreto Supremo n.° 355, del Ministerio del Interior, de 25 de abril de 1990, publicado en el Diario Oficial el 9 de mayo del mismo año,[1] con el objeto de contribuir al esclarecimiento global de la verdad sobre las graves violaciones a los derechos humanos cometidas entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, periodo correspondiente a la Dictadura Militar del General Augusto Pinochet, con el fin de colaborar a la reconciliación de todos los chilenos y sin perjuicio de los procedimientos judiciales a que pudieran dar lugar tales hechos.[1]
La comisión fue presidida por el jurista y político Raúl Rettig, razón por la cual se le conoce popularmente como Comisión Rettig y su resultado como Informe Rettig.
Integrantes
La Comisión Rettig estuvo integrada por destacadas personalidades chilenas:
- Raúl Rettig Guissen, presidente (jurista, exparlamentario, militante radical);
- Jaime Castillo Velasco (jurista, militante democratacristiano);
- José Luis Cea Egaña (jurista de ideas cercanas a la democracia cristiana, abogado integrante del Tribunal Constitucional)
- Mónica Jiménez de la Jara (cientista político, independiente vinculada a la DC);
- Ricardo Martin Díaz (exministro de la Corte Suprema y senador designado);
- Laura Novoa Vásquez (jurista destacada);
- Gonzalo Vial Correa (historiador y jurista, exministro de Augusto Pinochet, de ideas conservadoras);
- José Zalaquett Daher (jurista, vinculado a la izquierda);
- Jorge Correa Sutil, secretario (jurista, democratacristiano, miembro del gobierno de Lagos).
Los miembros de la comisión desempeñaron sus funciones ad honorem. El secretario y el personal de secretaría fueron remunerados como funcionarios a contrata o a honorarios. El Ministerio de Justicia otorgó el apoyo técnico y administrativo que fue necesario.
Resultados del Informe
Luego de nueve meses de trabajo, el 8 de febrero de 1991 la comisión entregó al presidente Patricio Aylwin el informe final, el cual describe la metodología empleada para la calificación de los casos, el alcance, el contexto histórico, entre otros temas relativos al estudio.[2]
Asimismo, se califica como "víctima" a quienes fueron sometidas a:
- víctimas de violaciones de derechos humanos ya sea por: desaparición forzada, o por: ejecución, uso indebido de la fuerza, abuso de poder, tortura o atentados, con resultado de muerte,
- víctimas de enfrentamientos armados o contienda política, con resultado de muerte,
- La comisión descarta casos que se cometen bajo actos ilícitos, pretextos políticos o que caen fuera del mandato de la comisión.
Se presentó a la comisión un total de 3 920 casos, con la siguiente conclusión:[2]
- 2 932 casos estaban dentro de su mandanto,
- 515 casos no estaban dentro de su mandanto, y
- 473 casos en las que sólo se aportó un nombre que resultó insuficiente para realizar cualquier investigación.
Del total de 2 932 casos, la decisión tomada por la comisión fue la siguiente calificación:[2]
- 2 130 casos víctimas de violaciones de los derechos humanos,
- 168 casos víctimas de la violencia política,
- 634 casos en que la comisión no pudo formarse convicción.
Con lo anterior, la comisión revisó un total de 3 920 casos, con 2 298 casos de víctimas de violaciones de los derechos humanos y víctimas de la violencia política, con resultado de muerte.[2]
El 4 de marzo el entonces presidente de la República, Patricio Aylwin, da a conocer una síntesis del informe y pide perdón en nombre del Estado en una emisión televisada a toda la nación.
Como Presidente de República, me atrevo a asumir la representación de la nación entera para, en su nombre, pedir perdón a los familiares de las víctimas [...] [reivindicando] pública y solemnemente la dignidad personal de las víctimas, en cuanto hayan sido denigradas por acusaciones de delitos que nunca les fueron probados y de los cuales nunca tuvieron oportunidad ni medios adecuados para defenderse.Patricio Aylwin
Además, el Informe propuso una serie de recomendaciones, a fin de generar medidas compensatorias para los familiares de las víctimas, muchas de las cuales fueron implementadas en los años siguientes, tras la dictación de la Ley 19123 de 1992, que creó la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación (1992-1997) —cuyo objeto fue la coordinación, ejecución y promoción de las acciones necesarias para el cumplimiento de las recomendaciones contenidas en el Informe, junto a las demás funciones señaladas en la ley— y estableció una pensión de reparación y otros beneficios.[3]
Véase también
- Violaciones de los derechos humanos del Régimen Militar (Chile)
- Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (Comisión Valech)
- Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación
- Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato
Referencias
- ↑ a b Ministerio del Interior de Chile (8 de julio de 1992), «Decreto n.º 355: Crea la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación», Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, consultado el 30 de agosto de 2015.
- ↑ a b c d «Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, Tomo 1, Tomo 2 y Tomo 3».
- ↑ Ministerio del Interior de Chile (10 de diciembre de 2009), «Ley 19.123: Crea la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, establece pensión de reparación y otorga otros beneficios en favor de personas que señala», Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, consultado el 30 de agosto de 2015.
Bibliografía
- República de Chile (1990). «Decreto Supremo 355, crea Comisión de Verdad y Reconciliación». Anexo. Ley 19213, crea Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, establece pensión de reparación y otorga otros beneficios en favor de las personas que señala. Santiago de Chile. Archivado desde el original el 22 de junio de 2007. Consultado el 4 de agosto de 2007.
- Arnaud Martin, La mémoire et le pardon. Les commissions de la vérité et de la réconciliation en Amérique latine, París, L'Harmattan, 2009.