Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Elcubodelasierra»
Sin resumen de edición |
|||
| Línea 77: | Línea 77: | ||
El Y-adn vasco y el adn-mitocondrial vasco, que ya le he dicho que haplogrupos concretos tienen, es el que es. Si los sorianos del norte u otras partes de la Península Ibérica lo tienen, es como dice la referencia que puse porque viene de donantes vascos, ya que es allí donde se origina la mutación vasca, y no es poque lo compartan. |
El Y-adn vasco y el adn-mitocondrial vasco, que ya le he dicho que haplogrupos concretos tienen, es el que es. Si los sorianos del norte u otras partes de la Península Ibérica lo tienen, es como dice la referencia que puse porque viene de donantes vascos, ya que es allí donde se origina la mutación vasca, y no es poque lo compartan. |
||
Muy importante. Entiendo que el nacionalismo vasco seguidor de Sabino Arana esté preocupado porque el euskera provenga de Soria o porque los vascos puedan ser de otros territorios, tanto como del actual País Vasco o Navarra, y me consta que es así porque se han quejado en laboratorios, pero esto es ciencia mesurable y aquí las opiniones están de más, dos y dos cuatro hasta que se demuestre lo contrario. Parece que hay nacionalistas españoles que se empeñan también en situar la genética en el terreno de la política o del concepto de nación moderno surgido en los últimos siglos no dándose cuenta que hablamos de cosas distintas. Será que este país llamado España no tiene remedio. El propio Sabino Arana NO era vasco de y-adn, era celta alpino mutación U-152 y posterior z-36. En fin... |
|||
Revisión del 09:01 1 ago 2019
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Goldorak (dime) 22:22 31 jul 2019 (UTC)
Tierras Altas
Los problemas de redacción y ortografía es cierto que deben ser subsanados, pero hay secciones muy discutibles que han sido mal referenciadas. De hecho, otro usuario ha eliminado con buen criterio la peculiar sección sobre la genética. Algunas aportaciones dudosas crean contenidos tendenciosos que deben llevar referencias muy claras. Un saludo, Goldorak (dime) 22:28 31 jul 2019 (UTC) PD: ese estudio afirma que la mayoría de los habitantes del País Vasco y los del norte de Soria comparten, entre otras comunidades, haplogrupo, no que los sorianos tengan ADN vasco. Eso es una falacia.
Ni idea de genética
He visto sus argumentaciones y los de otro nick que debe ser usted o un conocido suyo, con reversiones y descalificaciones.
Como ya le comenté, y vuelvo a repetirle, creo que presenta un desconocimiento de genética enorme (no es una crítica, porque no tenemos que saber de todo) y que por eso actúa así.
1. Primero cuestionó que los sorianos de las Tierras Altas son mayoritariamente "vascos de adn". Puso en la primera reversión que nos ha traído hasta aquí: "adn vasco?" Y lo revertió sin más. Y de ahí parten sus reversiones siguientes y las descalificaciones que he sufrido.
Los sorianos de las Tierras Altas son "vascos de adn", porque la ciencia lo ha demostrado al testar a una parte significativa de ellos.
Esto es científicamente así, porque tienen los haplogroups de Y-ADN (línea masculina) y de adn-mitocondrial (línea femenina) que son propios de los vascos. Me refiero a los haplogroups R1b (línea masculina), con mutaciones concretas para el caso vasco, y U5 y U8 (línea femenina), también con mutaciones concreta para los vascos, como se desprende del estudio genético realizado por instituciones nacionales e internacionales dedicadas a la investigación genética.
2. Y ahora escribe usted: "ese estudio afirma que la mayoría de los habitantes del País Vasco y los del norte de Soria comparten, entre otras comunidades, haplogrupo, no que los sorianos tengan ADN vasco. Eso es una falacia". No se si enviar su comentario a la comunidad científica de la que soy parte para amenizarles la mañana o contestarle. Optaré por lo segundo, aunque ya le aseguro que un par se están sonriendo leyendo su frase.
El Y-adn vasco y el adn-mitocondrial vasco, que ya le he dicho que haplogrupos concretos tienen, es el que es. Si los sorianos del norte u otras partes de la Península Ibérica lo tienen, es como dice la referencia que puse porque viene de donantes vascos, ya que es allí donde se origina la mutación vasca, y no es poque lo compartan.
Muy importante. Entiendo que el nacionalismo vasco seguidor de Sabino Arana esté preocupado porque el euskera provenga de Soria o porque los vascos puedan ser de otros territorios, tanto como del actual País Vasco o Navarra, y me consta que es así porque se han quejado en laboratorios, pero esto es ciencia mesurable y aquí las opiniones están de más, dos y dos cuatro hasta que se demuestre lo contrario. Parece que hay nacionalistas españoles que se empeñan también en situar la genética en el terreno de la política o del concepto de nación moderno surgido en los últimos siglos no dándose cuenta que hablamos de cosas distintas. Será que este país llamado España no tiene remedio. El propio Sabino Arana NO era vasco de y-adn, era celta alpino mutación U-152 y posterior z-36. En fin...
Saludos cordiales,
--Elcubodelasierra (discusión) 08:35 1 ago 2019 (UTC)
Insultos y fin de aportar
Considero que los comentarios despectivos, insultantes, etc. recibidos por mi son inadmisibles. Por tanto, no aportaré más contenidos a la wikipedia. Aún viendo errores monumentales en las entradas de genética por estar los datos desfasados.
Saludos cordiales,