Discusión:Ateísmo de Estado

Puse la plantilla de No Neutral por frases como ésta:

• "El ateísmo de estado podía incluir una persecución activa (y, a veces, violenta) de las religiones, sus instituciones, sus líderes y sus creyentes." Ésto no es del todo cierto, porque generalmente los momentos más violentos son aquellos en los que el Estado tiene menos control, por ejemplo, durante las guerra civiles (Rusia, España) y por iniciativa propia de individuos más que por el Estado.
• "La Unión Soviética también impuso el ateísmo de estado sobre sus amplias áreas de influencia, incluida asia central." En Asia Central, área islámica, los clérigos tenían todo el poder, lo que hizo la URSS fue separarlos del Estado.
• Después se nombran organizaciones partidarias que "ridiculizaban" a los creyentes. Ésto también sucede en los países que no son "ateos de Estado" y donde la religión fue separada del Estado, por eso me parece una especie de manipulación.
• Las acusaciones a Stalin me parecen exageradas, porque de hecho, él fue uno de los que más trató de reconciliarse con la Iglesia. Incluso hacía que sacerdotes ortodoxos bendigan a unidades militares que iban al frente en la SGM.

-- Falerístico ^disc. 00:02 7 may 2011 (UTC)

Revisión urgente

Buenas. Este artículo está plagado de frases tendenciosas y de inexactitudes. Preferiría no hacerlo, en primer lugar porque no he editado antes en este artículo, pero de seguir así me pondré a reformarlo, intentando no quitar contenido, pero dándole otro tono. Esto es una enciclopedia, no la nueva edición del Diccionario Biográfico de la RAH.--Cheveri (discusión) 12:48 3 ago 2011 (UTC)

El comentario anterior fue extendido con la siguiente difamación, hecha anónimamente por la dirección 181.54.188.217 el 9 de noviembre de 2016‎:

teniendo en cuenta que soy un mammerto pro comunista antirreligioso me molesta que se difame y se diga la verdad hacerca de mis idolos y asesinos favoritos, asi que me vere obligado a cambiar el articulo

--isacdaavid 20:42 29 ene 2017 (UTC)

Enlaces rotos

• http://richarddawkins.net/article,1454,Richard-Dawkins-on-Hardtalk,BBC-Richard-Dawkins

Elvisor (discusión) 16:57 6 jul 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ateísmo de Estado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110720123014/http://www.psylib.ukrweb.net/books/maenl01/txt17 a http://www.psylib.ukrweb.net/books/maenl01/txt17

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:45 17 feb 2019 (UTC)

Este artículo es propaganda y un foreo privilegiado inadmisible

Puede entenderse que en un Estado en el cual predominan quienes se autodefinen teístas, autoproclamen constituido un Estado teocrático. Ahora bien, ante ausencia de tal teísmo ha de denominarse simplemente Estado sin necesidad de usar adjetivos que lo absuelvan. Además de esto, un Estado no puede definirse (o promoverse) ateocrático aunque sus conciudadanos han de nacer todos 'tabula rasa' a este respecto. Ni tampoco puede ser democrático y teocrático a la vez. Es decir, que no sería necesario decir Ademoismo de Estado para aquellos Estados que se autoproclaman teocráticos. Hay articulistas divinos, pero no deberían seguir indoctrinando impunemente la Wikipedia. --94.76.180.240 (discusión) 05:48 15 ago 2019 (UTC)