Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:A4exocet»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 117: | Línea 117: | ||
{{Desbloquear| |
{{Desbloquear| |
||
Muy buenas a todos. Tras |
Muy buenas a todos. Tras cinco meses si mal no recuerdo desde mi bloqueo vengo a solicitar acá que se revise. Primero que quiero aclarar que no considero que sea una cuenta de propósito muy particular como arriba se resolvió. Tampoco que sea un usuario experiente como sugiriendo que sea títere de otro como he visto que un usuario dice. En mi corto tiempo editando en wikipedia he colaborado en artículos de diversa índole, creando unos pocos artículos que van desde personas a un compuesto químico valiéndome de la herramienta de traducción en algunos de ellos y en otro con la ayuda de un usuario experiente como {{u2|Fadesga}} y con la ayuda de un bibliotecario en el irc. Tampoco soy un spammer de un programa televisivo como el mismo usuario sugirió aunque he de reconocer que he cometido errores fruto de mi inexperiencia como colocar entrevistas en los cuerpos de los artículos y que podría parecer que me enfoco en un programa de televisión solo. Lo cierto es que descubrí al realizar mi primer artículo que el programa de televisión en cuestión sube todos sus programas en licencia CC y me pareció que era bueno valerse de esos videos para ilustrar los artículos que aún no tienen una imagen del tema referido. Pero también he aportado otra imagen siguiendo el mismo procedimiento al descubrir cómo buscar videos CC en YouTube como lo es [1]. He de decir que la evasión de bloqueo de una ip mía creando una cuenta fue de forma inconsciente al tener ip dinámica y ser una de varias solamente en la que se me había prohibido la creación de cuentas como después hice por sugerencia sin saberlo. También he de aclarar que no he desobedecido el bloqueo desde entonces como se sugiere en [2] y he de reconocer que la resolución un tanto ambigua del checkuser puede sugerir que sí y que {{u2|Writerforever12}} y yo somos una misma persona cuando yo puedo afirmar que no tenemos relación alguna, por lo mismo he solicitado una mediación de la oc en octubre al ser lo único que podía hacer estando bloqueado pero aún no han resuelto al respecto y un bibliotecario en telegram me informó que los datos se almacenan hasta tres meses por lo que tal vez no haya ninguna resolución concluyente, por lo que decidí solicitar mi desbloqueo aún sin la misma resolución. Respecto al anuncio de sabotaje que ahí se manifiesta he de aclarar pese a que desconozco a qué se le llama sabotaje, no haber encontrado información que lo defina así como las reglas relacionadas y en el grupo de telegram tampoco parece que hay un consenso al respecto que lo que yo hice fue solicitar la participación de personas conocidas en el siguiente artículo [3] como lo hice en el grupo de telegram y al menos un usuario que recuerdo estuvo de acuerdo con que la edición por parte de {{u2|Fixertool}} carecía de sentido más aún habiéndose laudado una discusión en wikidata [4], invito a los que lean esto a considerarlo. Lo que hice por lo tanto fue invitar a dos personas que no son editores usuales ni registrados tengo entendido de wikipedia a borrar el no que priva a ése artículo que creé traduciendo de la imagen que aporté en commons. Respecto a mi acusación a {{u2|Zeroth}} he de reconocer que fue un error y aprovecho para pedirle perdón por improcedente y fuera de lugar. No obstante considero que si bien no reconocí eso en mi llamado de atención de {{u2|Marcelo}} creo que la discusión fue más semántica que de fondo. Creo haber aclarado los distintos puntos respecto a mi solicitud de desbloqueo y si recuerdo alguno espero poder añadirlo antes de la resolución. Espero ser desbloqueado para poder aportar en wikipedia cometiendo menos errores. He de aceptar restricciones de ser necesarias. Agradezco si la solicitud es considerada por otro bibliotecario. Gracias por el tiempo en leer esto. Muy feliz años para todos los que lean esto. Saludos. |
||
[1]https://es.wikipedia.org/wiki/Agustín_Casanova |
[1]https://es.wikipedia.org/wiki/Agustín_Casanova |
||
[2]https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&diff=next&oldid=118643928 |
[2]https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&diff=next&oldid=118643928 |
||
Revisión del 13:00 30 dic 2019
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:01 13 jul 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gustavo Salle»
Hola, A4exocet. Se ha revisado la página «Gustavo Salle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 08:45 14 jul 2019 (UTC)
- Tienes el artículo en tu taller. Puedes colocar las referencias allí y, luego, pedir el traslado al espacio principal. Alelapenya (discusión) 11:25 14 jul 2019 (UTC)
- Hola @Alelapenya:, ¿se puede trasladar el artículo de mi taller al espacio principal luego de haberlo mejorado bastante con ayuda? Saludos.
- Tienes el artículo en tu taller. Puedes colocar las referencias allí y, luego, pedir el traslado al espacio principal. Alelapenya (discusión) 11:25 14 jul 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gustavo Salle»
Hola, A4exocet. Se ha revisado de nuevo la página «Gustavo Salle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 18:54 14 jul 2019 (UTC)
- Creo que ya he arreglado los problemas que tenía ensayando en mi taller, incluso un wikipedista experimentado como @Fadesga: me ha ayudado, saludos.A4exocet (discusión) 19:29 14 jul 2019 (UTC)
Re: Entrevistas
Estoy leyendo tu discusión en Commons y parecería que cometí el mismo error que Herby. Las disculpas del caso.--Fixertool (discusión) 19:42 20 jul 2019 (UTC) Aquí no tenemos lo que tú llamaste allí "barrier languagje". No es necesario que me hables de pesado con un "por qué removés". Bien. Dejaste un resumen de edición apropiado. Gracias.
- De acuerdo. Discúlpame tú. Nada que decir de tus ediciones. Y la verdad manejaste muy bien el tema en Commons. No es fácil por lo general. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:48 20 jul 2019 (UTC)
- Gracias a vos, sí he recibido muchos tags estos días pero espero que la discusión con el admin en commons haya servido a futuro para evitar nuevos. Saludos.A4exocet (discusión) 19:59 20 jul 2019 (UTC)
Hola, no agregues entrevistas como referencias. No es lo que se espera de una referencia y eso sí sería conveniente que lo retires. O son fuentes impresas o, preferentemente y dentro de lo posible, contenido accesible vía web pero escrito. Pero no videos, sean breves o largos. Es una forma inapropiada de referenciar. Las entrevistas las puedes agregar en la sección Enlaces externos. De hecho, lo mejor es agregarlas ahí y no embebidas como has estado haciendo pues rompen el estilo de los artículos de Wikipedia. Una vaya y pase, pero varias como has estado haciendo no. Además, realmente son más visibles bajo enlaces externos. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:23 22 jul 2019 (UTC)
- Estoy estudiando qué debería hacer con los videos, porque lo de enlaces externos también está en la discusión y lo de las referencias debería sacarla pero en pos de agregar otras en texto creo.A4exocet (discusión) 12:21 22 jul 2019 (UTC)
Plantilla de no neutralidad
Hola, por favor, cuando agregues una plantilla:No neutralidad, como hiciste aquí, asegurate de dejar en claro en la página de discusión del artículo (inmediatamente antes o inmediatamente después) cuál o cuáles son los puntos en que vos creés que falla la neutralidad. Sí, claro que hay discusiones en la página de discusión, pero lo que nos interesa saber es qué es lo que considera no neutral quien la coloca. Caso contrario, nunca sabremos exactamente por qué la agregaste, de modo que nunca sabremos cuándo retirarla; la idea es que sirva para que se neutralice, y no quede ahí para siempre. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 16:20 23 jul 2019 (UTC)
Acusación
Hola, ¿conocés esta política oficial de Wikipedia? Tu acusación contra el usuario Zeroth está totalmente fuera de lugar: no hubo tal falta grave; yo mismo fui quien oculté esa edición y en ningún momento consideré que hubiera falta. En mi opinión fue un error o una imprudencia de quien la agregó (y la primera edición no era de Zeroth), pero de un error a una falta grave hay un trecho muy largo, y la presunción de buena fe no es optativa. A menos que estés 100% seguro de que su intención haya sido causar daño, te voy a pedir que en adelante te abstengas de hacer ese tipo de interpretaciones. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:16 24 jul 2019 (UTC)
- Uno: sabés la diferencia entre "remover" y "ocultar", ¿verdad? Bueno, vos la borraste pero yo la oculté, de modo que nadie puede restablecerla a menos que tenga la fuente en la mano (o sea biblio, claro).
- Dos: una cosa es un error grave y otra cosa es una falta grave; haciendo la analogía con la justicia —y aclarando que no somos jueces— una cosa es un delito culposo (un error o una falta leve que sin querer causó un daño grave) y otra bien distinta es un delito doloso (un daño que se causó a propósito).
- Por cierto, en Wikipedia todo el tiempo alguien se excede, pero si nos lo hacen notar y damos marcha atrás no pasa nada. Lo grave es cuando defienden sus excesos y se justifican. Un consejo de este viejito, entonces: cuando te digan que te estás excediendo, no intentes demostrar que tenés razón, intentá solucionar tus diferencias con los demás, porque nadie les presta atención a quienes se niegan a corregir sus errores y excesos. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 03:19 24 jul 2019 (UTC)
- No, no te preocupes que la protección no es por vos. Resulta que hay un tipo que se dedica exclusivamente, desde hace más de dos años, a crearse títeres —ya casi 300, ¡trescientos títeres!— para acosarme y molestarme por razones políticas; su último jueguito es dejar mensajes en cada página de discusión de usuario en la que escribo algo, acusándome de estupideces (como de saludar a alguien que conozco con "un beso"), y de mentiras (como que bloqueo gente por razones personales). Debe llevar una vida durísima aguantándose a sí mismo, pobre. A mí ya no me molesta, es parte del paisaje, pero protejo las PD donde dejo mensajes para que no venga ese individuo a molestarte a vos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 11:42 25 jul 2019 (UTC)
- No, no te preocupes que la protección no es por vos. Resulta que hay un tipo que se dedica exclusivamente, desde hace más de dos años, a crearse títeres —ya casi 300, ¡trescientos títeres!— para acosarme y molestarme por razones políticas; su último jueguito es dejar mensajes en cada página de discusión de usuario en la que escribo algo, acusándome de estupideces (como de saludar a alguien que conozco con "un beso"), y de mentiras (como que bloqueo gente por razones personales). Debe llevar una vida durísima aguantándose a sí mismo, pobre. A mí ya no me molesta, es parte del paisaje, pero protejo las PD donde dejo mensajes para que no venga ese individuo a molestarte a vos. Saludos, --Marcelo
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- No he evadido el bloqueo, al menos no de manera deliberada para que se considere una falta grave como en esta misma página me lo sugirió @Marcelo: al haber acusado a otro usuario de una falta grave yo mismo, como creo lo había preguntado acá y había comentado acá antes de que lo borraran. Respecto al artículo de Graciela Villar no todas las ediciones ahí ni en la PD por ips anónimas son de mi autoría como por ejemplo. La mayoría de mis aportes y ediciones fueron posterior a haber sido completamente levantado mi bloque pese a no saber cuánto duraba de todas formas (como pregunté antes) y supe cómo funcionaba el tablón de acuerdo a mi aprendizaje de cómo funciona wikipedia demostrado por el progreso en mis ediciones y mi participación en el canal de irc y telegram que pueden dar fe los usuarios allá presentes. Por otro lado considero inconveniente que se me relacione con ips al mismo tiempo que se menciona que he creado un artículo dedicado a un mafioso italiano recientemente fugado de mi país por un tema de seguridad personal por lo que pido que se oculte la información una vez laudado el tema. Agrego que la denuncia presentada acá https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=117805913 resulta falsa ya que yo no realicé esa edición. Saludos.A4exocet (discusión) 11:52 29 jul 2019 (UTC)A4exocet (discusión) 07:50 29 jul 2019 (UTC
- Motivo de la decisión:
No. Está claro que usted es una cuenta con un propósito muy particular, y que es capaz de descalificar a usuarios expertos, bibliotecarios e incluso al checkuser de turno. Lo siento, pero esta clase de acusaciones distractoras no tienen cabida aquí. La expulsión está más que justificada. Taichi 〒 20:52 30 jul 2019 (UTC)