Usuario discusión:Emilio Kopaitic/Archivo3

Archivo:Crystal Clear app katuberling.png Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo. Archivo:Crystal Clear app katuberling.png

I agree to the edit counter opt-in terms

Retirados/Expulsados

Llevo ya dos intentos de que cambie ese mensaje, que me parece incorrecto. Pero hay un núcleo duro que se resiste, que lo quiere así, con la explicación tonta de que, si uno quiere saber qué pasó, puede consultar el historial. No sé qué se puede hacer. ¿Iniciar una encuesta?--Irus 09:13 16 sep 2007 (CEST)

hola!

Gracias, pero llegué a Wikipedia en Agosto y tu me enviaste el saludo el 10 de Sept., pero Gracias!.Si quieres visita mi pagina de usuario : Usuario:Pauliata.--pauliata 16:13 16 sep 2007 (CEST)

Traducciones...

Me gustaría corregir las siguientes traducciones (de acuerdo con tu ofrecimiento):

• http://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini
• http://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade

¿Qué te parece comenzar con esos? Mil gracias por tu confianza. Lo valoro sobremanera. RoyFocker, Discusión 17:27 16 sep 2007 (CEST)

Ahora he visto

cuál es la nueva utilidad (lo del click aquí para dejar un nuevo mensaje). Muchas gracias.--Irus 19:38 16 sep 2007 (CEST)

Constitución de EEUU

• Hola Emilio.No me gusta nada la introducción del artículo. El usuario Escarlati me mostró su secreto de sus casi perfectas introducciones, no es otro que retocarlas una y mil veces hasta que muestra lo que debe ser una introducción, el mejor resumen de lo que viene detrás. Al respecto, lo que has añadido sobre San Marino y la Meca no es un resumen del artículo y hay que quitarlo de allí, metelo en el artículo pero no en la introducción. Sobre la ratificación en los estados, el original dice que fue en otras convenciones llamadas Pueblo, no como tú que directamente dices luego ratificada por el pueblo , aunque luego matices. Si me gusta lo que tú dices de (We the People), que en el original es (the People). ¿Estas seguro en el cambio y en añadir WE?.¿ En ese caso la traducción no sería (Nosotros el Pueblo)?--Niplos-disc. 12:27 18 sep 2007 (CEST)(Una copia original) no puede ser si es original no es copia. Debería decir (el original). Te insisto en que seas cuidadoso en la traducción.--Niplos-disc. 12:38 18 sep 2007 (CEST)

Lo del enlace

Hola. No te preocupes, es más, gracias. Figúrate que ni siquiera me habría dado cuenta si no se me hubiera ocurrido revisar el historial. Saludos, —Dalobuca 18:49 19 sep 2007 (CEST)

RE:Firma

Estoy al tanto, gracias, me gustan las firmas simples. Quizás lo cambie, en un futuro no muy lejano (aunque al no poner un enlace a mi discusión obliga a la gente a mirar mi página de usuario, jeje) Saludos. Aibdescalzo 01:30 22 sep 2007 (CEST)

Hola

Hola, lo siento pero hoy me tengo que desconectar ya, mañana al mediodía me pongo a arreglarlo, nos vemos. Saludos. BL2593 (discusión). 23:02 23 sep 2007 (CEST)

Ya está arreglado. Perdona por la tardanza pero es que se me pasó completamente. Saludos. BL2593 (discusión). 20:36 28 sep 2007 (CEST)

Foto Medina

Sí, me parece muy buena idea. De hecho iba a hacer eso pero pensé que se podian perder los metadatos y por ende no seria muy justificable el derecho de autor. Ojalá lo soluciones. En todo caso quiero dejar la foto original en el artículo Iglesia Católica en Chile Valo 06:21 28 sep 2007 (CEST)

hola

una cosa usted es blibiotecario.--River nico 60 19:03 28 sep 2007 (CEST)

Emilio, no pongas atención... era otro drinitol. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:23 28 sep 2007 (CEST)

Medina

Parece que te molesta que se digan las verdades sobre Medina y la iglesia católica. Pero lo que dije es cierto, no todos los chilenos somos católicos. Y el porcentaje de católicos en el total de la población disminuye lenta pero sostenidamente desde hace muchos años. Si la cosa sigue así, dentro de menos de veinte años los católicos serán una minoría en Chile. Es cuestión de analizar las estadísticas intercensales. Créeme que el fanatismo no lleva a ninguna parte. Afortunadamente no he sido, soy ni seré católico jamás.

eee... bueno--E. Kopaitic A. ^[Disc] _[Contri] 02:33 29 sep 2007 (CEST)

Traslado

Hola. Anteriormente había sido trasladado y la única razón es para atender a la Política oficial de convenciones de títulos. Saludos --Nueva era 04:31 29 sep 2007 (CEST)

Lo entiendo pero es que también se privilegian los nombres de pila sin mayores apodos o puntuación entre sus nombres. Si tiene más dudas puede contactar a un bibliotecario. Un saludo --Nueva era 04:42 29 sep 2007 (CEST)

Fui bastante claro con la explicación. única razón es para atender a la Política oficial de convenciones de títulos--Nueva era 04:50 29 sep 2007 (CEST)

P.D. De ser el caso atenderé directamente el reclamo del bibliotecario (en el caso de haberlo). --Nueva era 04:52 29 sep 2007 (CEST)

Traslados

Hola Emilio, lo mejor va a ser que lo expongas en el café de políticas antes de llegar a una guerra de traslados. Expón el caso tal y como se lo has expuesto a Nueva era (disc. · contr. · bloq.). Si necesitas ayuda me la pides. Saludos. BL2593 (discusión). 08:53 29 sep 2007 (CEST)

Ya lo he vuelto a trasladar. Si se vuelve a cambiar me avisas. Saludos. BL2593 (discusión). 09:38 30 sep 2007 (CEST)

Referencias y enlaces externos

Hola, Emilio. ¿Puedes echarle un vistazo a Wikipedia:Referencias? Aunque quizá no esté actualizado, allí distingue entre "referencias" (material utilizado en la redacción del artículo) y "enlaces externos" (material para ampliar información o relacionado con el tema).

Las secciones ==Enlaces externos== y ==Para más información== se sitúan tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo. Si existe una sección de referencias, los usuarios quizá prefieran llamar la sección de enlaces externos «Para más información» ya que aquélla puede contener también vínculos a otras webs, y ésta elementos que no se encuentran en Internet.

En nuestro caso, usar notas supondría poner cientos (por lo menos ;-) .—Ulmo 23:13 29 sep 2007 (CEST)

Infobox Santos

Muchas gracias por el aviso. Me dedicaré a actualizar los datos primero en los artículos que he hecho yo y luego en los que vea. Por cierto, si quieres, puedes mirar los de Nicolás Roland y Héctor Valdivielso Sáez, que comenzó Titogonzalez con datos erróneos y que ahora están totalmente corregidos e incluso nominados a Artículos Buenos. Gracias y un saludo, Lucien 08:20 1 oct 2007 (CEST)

Re:

Era de justicia incluir a todos los que de una u otra forma tenían su nombre allí, lástima que no alcanzó el AD, pero te informo que será nominado como AB el 4 de este mes (un poco significatico el día), me disculpo por no avisarte a ti y a todos los que participaron, espero que en un futuro tenga una nueva oportunidad y por supuesto contar contigo...mil saludos...--Efegé 21:42 2 oct 2007 (CEST)

SAB

Hola... pues te cuento resumidamente. Si tú encuentras una artículo que cumpla con estos requerimientos, puedes llevarlo WP:SAB/N y nominarlo según las indicaciones que encuentras en WP:SAB. Una vez nominado el artículo, cualquiera que hubiere participado en la redacción de al menos un AB o un AD, revisa el artículo y lo puede aprobar, reprobar o ponerle observaciones; para esto hay un mes de espera. Luego del veredicto de este revisor, el artículo pasa cinco días en vitrina, durante ese tiempo, si no te parece el veredicto del revisor, lo puedes pasar a desacuerdo, donde tendrán que llegar tres votos para dirimir el desacuerdo. Básicamente es eso. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:05 4 oct 2007 (CEST)

RE:Ayuda con plantilla

La plantilla está muy bien, es útil y práctica. Lo único que hice fue quitar el campo "color", no veo necesidad de modificarlo (todas las plantillas de filósofos deberían ser del mismo color). Saludos y felicitaciones por tu trabajo. Aibdescalzo (disc. · contr.) 20:44 4 oct 2007 (CEST)

 Hecho Aibdescalzo (disc. · contr.) 21:26 4 oct 2007 (CEST)

Acabo de encontrar {{Infobox Filósofo}}. Me gusta más la plantilla que creaste, te propongo que reemplaces todas las plantillas "viejas" por la tuya. Luego, se debería destruir la plantilla sin uso. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:41 4 oct 2007 (CEST)

He reemplazado todas las plantillas Infobox Filósofo, la cual ya fue borrada. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 06:06 5 oct 2007 (CEST)

artículo

Estimado, que paso con sus artículos, especialmente con La estructura de la subjetividad. Saludos--E. Kopaitic A. Ok, de acuerdo, tengo que volver a trabajar... gracias

Pues heme aquí...

... hola otra vez. La verdad es que sí, que la comunidad debería ofertar unos pocos más de cartelitos para marcharse como Dios manda.;)Gracias por tu amabilidad.--Egaida (Discusión) 22:35 7 oct 2007 (CEST)

Mi firma

En mis preferencias poner lo siguiente: {{tl|{{SUBST:Usuario:Emilio Kopatic/firma}}. Yo también tenía problemas con la firma hasta que Eric me enseño. BuchoForum 17:34 8 oct 2007 (CEST)

RE:Otra plantilla

Bueno, la analicé, le cambié el color por el "violeta-rosa" que usan en la wiki:en, la trasladé al espacio de nombres "Infobox" y eliminé el campo nacionalidad (inútil, con saber el lugar de nacimiento...). Si no te gusta el color, podemos buscar y colocar otro. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 17:41 8 oct 2007 (CEST)

La verdad, no tengo idea de cómo hacerlo. Si sabes, dime; me interesa. Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:56 8 oct 2007 (CEST)

Plantilla artistas

Hola. La verdad es que yo no soy muy partidario de las plantillas (aunque entiendo su utilidad y, desde luego, respeto a quienes las utilizan). Estos días estoy saturado de trabajo y prácticamente sólo entro a la Wiki para comprobar que los vándalos no han pegado fuego a los artículos que vigilo (te digo esto para que me disculpes el retraso en responder a tu amable mensaje). Saludos —Macarrones 17:50 8 oct 2007 (CEST)

Re:Ayuda

Hola. El problema de las fotos que se suben a commons es que debes de tener las licencias completas de la imagen, o sea ser poseedor de los derechos. Todas las imagenes, TODAS, tienen unos derechos inalienables, que son los derechos de la propiedad intelectual, según los cuales, sin el consentimiento explicito del autor no se pueden publicar en ningún sitio, incluso las que se hacen para revistas publicidad, etc., el fotógrafo debe firmar un documento con la cesión de los derechos para su publicación. Por tanto si en commons no se suben imágenes de las que se posean todos los derechos, serán borradas, si se cree que son imágenes de las que no se tienen todos los derechos o se duda de ello, igual. Por tanto puedes subir las fotos que quieras, pero tienes que dejar bien claro los derechos. Por regla general, si son fotos tuyas, o de las que tienes los derechos, escoge los que ponen trabajo propio. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 01:47 20 oct 2007 (CEST)

Súbelas y déjame los enlaces, en cuanto pueda te las miro. De todos modos estaré por aquí, al menos una hora mas. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 02:13 20 oct 2007 (CEST)

Esa última foto, seguramente te la borraran, no le has puesto licencia. Ademas al indicar que es de otra persona seguramente te requieran que esa persona lo autorice, con mail o algo así. Sobre lo del escaneo lo mejor es hacerlo siempre con photoshop, o elements de adobe también. El paint o esos programas normalmente te darán un archivo de peor calidad. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 02:41 20 oct 2007 (CEST)

lo siento por mis críticas a tu traducción sobre el Parlamento Europeo

Lo siento muchísimo si te he molestado con mi crítica (a veces me paso de criticón). No quisiera que te lo tomarás a mal y desde luego tu trabajo no es ninguna intromisión. Me imagino que has empleado mucho tiempo en la traducción, y sean bienvenidas todas las traducciones que aportes. Además la idea de traducir un artículo detacado del Wiki inglés me parece magnífica. Sigue trabajando y no te preocupes de los criticones como yo. --Plaerdemavida--81.202.228.2 05:36 23 oct 2007 (CEST)

Re:Tolkien

Respondo a tu opinión aquí. Además te agradecería que me proporcionaras algún enlace al debate del Café para poder leer las impresiones ajenas. Saludos, Archivo:Greenland coat of arms.svg Kordas (sínome!) 22:52 23 oct 2007 (CEST)

Un favor

Hola Emilio. Te escribo para pedirte un favor. ¿Serías tan amable de borrar la foto en Commons de Augusto Pinochet con la alcaldesa de Viña del Mar? La foto está siendo mal utilizada en la Wikipédia (en francés). Wikisaludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 21:24 24 oct 2007 (CEST)

Bueno, mal utilizada ...tal vez fui un poco exagerado. La foto está siendo exhibida actualmente sin aportar información relevante, señalándose que "todas las fotos aportan algo". Según eso deberíamos incluir fotos de Pinochet almorzando, jugando fútbol, compartiendo con su familia, etc. Wikisaludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 15:53 25 oct 2007 (CEST)

Tampoco soy un experto en Commons y no sabría decirte cómo borrar la foto. Ya puse el comentario en el café de Commons y cuando tenga una respuesta te aviso. Wikisaludos.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 16:17 25 oct 2007 (CEST)

Según leí debes escribir speedy delete (entre corchetes) en la foto que se desea borrar.Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 18:25 25 oct 2007 (CEST)

Hola amigo

¿Cómo estás?. Me ha alegrado tu mensaje. No me olvido del compromiso que tengo, pero ahora estoy con los Caprichos de Goya que me obsesionan y me absorven el tiempo que tengo. Ya repasaré la Constitución Usa. Te he dejado unas notas en mi página:aquí. Un abrazo, cuidate y seguimos en contacto para lo que quieras.--Niplos-disc. 00:48 27 oct 2007 (CEST)

Estoy leyendo el artículo, no como ayer que leí solo el principio, y es muy evidente la mejora en la forma de expresión. Pero todo es mejorable y esa es la clave. Si tu mejoras ahora el artículo y subes otro nivel, tu mente redactora también subirá ese nivel. Yo me centraría en dos aspectos: qué quiero decir y está redactado de la mejor forma, ¿expresa con claridad lo que quiero decir y, también, hay otra forma de decirlo más sencilla y concreta? (los rebuscamientos siempre despistan al lector y lo apartan de la idea principal). Esto que te digo son las mismas preguntas que me hago yo. Solo intento ayudar no dar lecciones. Un abrazo.--Niplos-disc. 11:02 27 oct 2007 (CEST)

Plantilla

Hola, lástima lo de la firma. Respecto a la plantilla obispo, no entiendo qué quieres que se parezca a la plantilla de santos o a la de mandatario. ¿La barra superior, la anchura, el tipo de letra, el tamaño? Sobre el color, no hay problema, sólo te pido que me digas qué color quieres que se coloque por defecto y cuál color quieres como alternativa. ¿Sobre opción de texto, a qué te refieres? Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:27 28 oct 2007 (CEST)

Bueno, le cambié el color de rosa a violeta y ensanché la plantilla (como la de santos). Agregué el campo "nombrado cardenal por"; si se rellena este campo, el color cambiará a rojo (el color propio de los cardenales). Si no se rellena (aunque quede en blanco), no aparecerá y el color no cambiará. Puedes ver un ejemplo aquí. También te pido que verifiques si las instrucciones de plantilla en {{Infobox obispo}} son entendibles. Lo que queda "colgado" es el nombre de la plantilla; se puede dejar, pero sería bueno agregar la palabra "cardenal", como, por ej., "Infobox obispo-cardenal". Quizás puede ser confuso, no sé. Como quieras. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:19 28 oct 2007 (CET)

Estaba pensando, ¿no sería bueno agregar un campo que se llame "Ordenación cardenalicia"? Ya que está quien lo nombró cardenal, sería oportuno colocar cuándo. ¿Qué opinas? Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:27 28 oct 2007 (CET)

Buscando en el diccionario, encontré la palabrita perfecta: prelado, que abarca todo (definición: Superior eclesiástico constituido en una de las dignidades de la Iglesia, como el abad, el obispo, el arzobispo, etc.). Ahora me ocupo de agregar el nuevo campo, de trasladar la plantilla y reformar las instrucciones. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:47 28 oct 2007 (CET)

 Hecho Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:54 28 oct 2007 (CET)

Vaya coincidencia. Hay que arreglar el asunto, no se pueden tener varias plantillas para una misma persona. Hay que fusionarlas en una. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 19:11 28 oct 2007 (CET)

Pues vaya

Es gracioso que se esté trabajando en varias plantillas refweridas a lo mismo. A mí me habían pedido que revisar la traducción y lo he hecho. Seguro que encontrais la solución mejor. Por cierto, hablando de todo un poco, me parece que hay que revisar la Categoría:Religiosos, porque allí se está incluyendo también a sacerdotes que no son religiosos. No tengo ninguna idea concreta. Quizá bastaría con una Categoría:Sacerdotes.--Irus 17:57 28 oct 2007 (CET)

Sobre la iglesia católica

Veo que existen wikipedistas que no son muy tolerantes con la opinión de los demás, en lo que respecta a la iglesia católica. Tanto así que un wikipedista denominado Valo, aparente amigo tuyo, borró unos datos estadísticos que no favorecían mucho a la iglesia católica. Yo me pregunto, ¿por qué los católicos en Chile se creen siempre dueños de la verdad y se sienten como si fueran los únicos? ¿No se dan cuenta que existe más de un 35% de la población de Chile que no profesa su misma fe? ¿No se dan cuenta de que el porcentaje de católicos dismunuye año a año? ¿Tan mal están los católicos que se sienten en la necesidad de esconder las estadísticas referentes a su constante declinación? Sería bueno sincerar las cosas alguna vez.--200.113.142.191 00:18 29 oct 2007 (CET)