Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Angus»
Sock puppet |
|||
| Línea 492: | Línea 492: | ||
== Sock puppet == |
== Sock puppet == |
||
See http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maveric149 -- |
See again http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maveric149 --03:24 7 sep, 2005 (CEST) |
||
Revisión del 01:24 7 sep 2005
Mensajes hasta el 31 de mayo, de julio.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Saludos, y que aprendas tanto de la wikipedia como nosotros esperamos aprender de ti. --Desatonao, escríbeme aquí 14:06 13 mar, 2005 (CET)
Bot
Lo de cambiar el mensaje también lo había pensado, pero lo de parar el bot cuando está bloqueado no sé hacerlo. Sé que el bot si no encuentra a wikipedia se da un parón de 30 minutos, pero luego vuelve a la carga. Si sabes modificar el código dímelo. Saludos y perdón por el trabajo extra.--Caiser (Mi buzón) 16:58 1 ago, 2005 (CEST)
Personajes
Hola, angus. Sí, se me pasó. Puse a votar una bocha todas juntas y evidentemente cerré ese tab antes de darme cuenta de que me faltaba el paso dos. Ya mismo escribo 1500 veces en el pizarrón que las votaciones hay que verificarlas :) Saludos, Taragüí @ 10:22 4 ago, 2005 (CEST)
Enciclopedia
Gracias por la info, Angus. Saludos. Arrt-932 03:35 5 ago, 2005 (CEST)
Enciclopedia
No es más facil comunicarte conmigo. Vistes los cambios que realice comunicate constantemente conmigo estoy en la web. No me voy a molestar por que lo cortes no quita lo valiente. Pero voy a volver a reverir los cambios. Por que es muy importante que Ustedes conozcan las fuentes de información lamentablemente hay muy pocos bibliotecologos profesionales en esta Wikipedia en español
Gracias por tu interés en mejorar esta enciclopedia, Angus. Saludos Igual. Comunicate con Arrt-932. Yo no puedo usa un programa IRC Usuario:augusto_maguina 23:17 4 ago, 2005
Gracias
Por tu voto y la "ungida" ¿te revertí? ¿cuando? sorry que no me di cuenta ¿en que artículo te revertí?. Que bonitos esas pestañinas nuevas. No sabes la tentación que tengo de darles una probadita. Abrazo. Chalo Archivo:Logosc.jpg (@) 01:14 6 ago, 2005 (CEST)
- ah!!! ya capto. Lo que yo queria era revertir a fosforito maestro, no tu intervención, caray que de lo que tengo tentación es de revertir mi reversión y dejar tu comentario que estaba de lo mas gracioso. Chalo Archivo:Logosc.jpg (@) 01:18 6 ago, 2005 (CEST). Respecto a la tentación, ahora mi lema es: templanza.
Himnos nacionales
Hola Angus. Los himnos los estoy añadiendo porque ya había algunos como el de Andalucía o el de Cataluña, para que quedara más completo. Estoy planeando hacer una página con himnos de España, o bien hago una categoría dentro de Categoría:Cultura de España. El problema es que la lista tiene un nombre incorrecto. Debería ser Lista de himnos o algo así, porque hay himnos de regiones (no ya sólo en España) que no son naciones. Un día de estos me pongo. Saludos, Valadrem (►) 20:43 6 ago, 2005 (CEST)
- He leído tu mensaje. Me parece buena idea, estoy haciéndolo ahora. Saludos, Valadrem (►) 16:36 8 ago, 2005 (CEST)
Necesito ayuda sobre el Fair Use
He leido tu mensaje sobre el uso del diseño del poster de "Los Padrinos Mágicos", va a parecer una estupidez gigantesca, escribo y analizo centenares de cosas historicas y peliculas antiguas (estoy haciendo un informe de Jam Handy Orgenization) pero tengo una duda; ¿como se borra la polemica imagen que agregue? (por decirlo de un modo), bien; en mi informe volvi a agregar una nueva imagen "Legal" que cedo como dominio publico (por lo que entendi respeta el reglamento de usar imagenes de pantallas pero no de personajes de programas) a travez de una captura de video del inicio del programa en 1999, ¿me puedes decir si esa imagen que es original mia respeta la licencia de PD?, si es asi te agradezco tu ayuda, ademas de haber aprendido a borrar de una vez por todas la imagen anterior (JPG), ademas me parece que en mis trabajos usare PNG. Gracias por tu pronta respuesta. --GuiaMartinez 23:10 6 ago, 2005 (CEST)
Otra vez gracias por tu respuesta rapida, ha habido un mal entendido con el tema del uso legitimo, desde anoche (se notaria en el historial) he corregido al maximo los informes que aprecio (ahora con Jam Handy) y note leyendolo de nuevo que tuve un error sobre el uso de imagenes, aca pongo un extracto;
Pueden acogerse al fair use: Capturas de pantalla de programas o videojuegos, en el artículo dedicado a ellos.
En ningún caso pueden acogerse: Fotogramas de películas. Dibujos de personajes de animación.
Por lo que vuelvo a entender (recien) es que no esta permitida usar capturas de pantalla dedicada al tema, sino que se pueden utilizar fotogramas de la pelicula (escanear una cinta cinematografica, una fotografia?). Y dibujos de los personajes (o sea una buscada por internet, siempre y cuando se pida la licencia escrita a los autores).
En estas cirscunstancias parece que hice el ridiculo, pero hare las cosas legales para no caer mal ya que no son de mala intencion (si alguien cree o quizas alguien quiera cancelar la cuenta), en 2 o tres dias escribire la carta para pedir una licencia, si corresponde se puede borrar la captura de pantalla (capturara con Dazzle) como pide el reglamento.
Espero no haber metido en problemas el proyecto, aunque alguien mas (o miles) pueden hacerlo por vandalismo.
--GuiaMartinez 00:26 7 ago, 2005 (CEST)
Ayuda
Hola Angus, ¿tienes idea si existe la plantilla {{{{CopyrightedFreeUseProvidedThat}}? He buscado por todas partes pero no la encuentro, sin embargo Dodo ha comentado sobre esa licencia en alguna ocasión. Es para esta Imagen:MAMELogoTM.jpg. Anna (toc toc) 00:47 7 ago, 2005 (CEST)
- Pues creo que sí, mejor la subo a Commons y nos ahorramos otra plantilla aquí. Voy a ver si mi conexión me deja terminar de ampliar el melocotón, que anda tonta esta noche y puedo subirla. Gracias. Anna (toc toc) 01:35 7 ago, 2005 (CEST)
Categorías de personas por Países
Basado en lo expuesto como comentario/propuesta por FAR agrege una opcion mas a votar en la votacion de Categorías de personas por Países esta propuesta es similar pero con algunos cambios a la opcion que votaste, tal vez te interese checarla.
Saludos --Mnts 01:07 7 ago, 2005 (CEST)
Acerca de "mi" artículo
Hola, Angus.
Así que ya borraste "mi" artículo. Ya estoy enterado. Sólo dos preguntas: ¿a qué te referías con "espacio de nombres"? ¿Acaso es la lista de todos los artículos?
Sin ánimo de darte explicación alguna (no quisiera que mi página se usuario sea la segunda parte de Islas Tsushima), creé esa redirección para que incluso en mi página de usuario pudiera colocar enlaces sin que aparezca en negrita.
Sólo espero que tu labor de borrado no alcance los extremos a los que están llegando algunos bibliotecarios.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 06 de agosto de 2005.
Los Leones
Aham, me acabo de dar cuenta pero, ¿por qué? Ningún otro tema se hace así...--
Orgullomoore - § 03:31 7 ago, 2005 (CEST)
"Islas Tsushima" y "otros bibliotecarios"
Hola de nuevo, Angus.
Con lo de Islas Tsushima me refería justamente a la descomunal discusión que se formó en torno a dicho artículo, donde participaste y al final quedste como parte del problema (a decir de los inicialmente involucrados en la guerra de ediciones). No quisiera ver mi página (la de usuario) intervenida, por eso ese mensaje preventivo.
Respecto de los otros bibliotecarios, creo que la fiebre por borrar o proponer el borrado de artículos está llegando a límites histéricos, y sinceramente me gustaría que no formaras parte de dicha fiebre, cual hiena de Wikipedia.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 06 de agosto de 2005.
Encarta
Lo lamento: ni tengo copia de la Encarta, ni estoy suscrito... --Dodo 23:31 7 ago, 2005 (CEST)
No me dejé entender (bandera blanca)
Hola (por tercera vez), Angus.
Parece que no me dejé entender, de manera que todo te lo tomaste personal. Me explicaré mejor.
En ningún momento predije que irías a intervenir mi página, ni mucho menos que fueras una hiena de Wikipedia, que es lo que son algunos bibliotecarios (y aspirantes a tales). Las hienas de Wikipedia son las que, bibliotecarios o no, andan por ahí a la caza de artículos con el único fin de borrarlos, ignorando si alguien más los puede mejorar, y sin mirar de modo alguno su potencial (caso de este chiste de mal gusto). De ningún modo quise ofenderte con ello: mi lenguaje es bastante explícito. Dije sinceramente me gustaría que no formaras parte de dicha fiebre, cual hiena de Wikipedia, y no que eres una hiena de Wikipedia.
De hecho, como te dije, en ese problemón que hubo en Islas Tsushima, fuiste acusada de vandalismo, acusación infundada, por cierto. Vaya que sí sé de qué se trata la reclamación de las islas por parte de Corea del Sur. Sin embargo, sólo incluí ese ejemplo para evitarme problemas contigo, pero ya veo que no resultó como esperaba.
No has hecho nada malo con borrar mi redirección (en realidad creo que más fácil hubiera sido responder un "Ah, ya."), pero con toda esta correspondencia te hago ver que, desde que he regresado a Wikipedia, estoy un tanto decepcionado del comportamiento de algunos de sus principales integrantes.
Algo que olvidé responderte fue por qué coloco enlaces que según tú no apuntan a nada. Siempre intento hacer un texto más interactivo, ya que estamos en el Wiki. Así, pues, siempre que la ocasión lo amerite, crearé enlaces para ciertas páginas relativas.
Una última cosa: No soy injusto. No tenía que darte explicaciones de nada (tampoco tú a mí), pero si bien tampoco era para que te molestaras de semejante manera (lamentable actitud también), me disculpo contigo por cualquier ofensa que hayas sentido de mi parte, aun cuando no he cometido ninguna. Por favor, vuelve a leer (sin susceptibilidades) cuanto te he escrito.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, domingo 07 de agosto de 2005.
Fechas
Los cambié practicamente por "reflejo", es una especie de costumbre que tengo, quizá por estar acostumbrado a ver fechas generadas por computadora, pero te doy la razón, en realidad no deberían llevar los 0. Saludos. --Robotico Mensajes aquí 12:40 9 ago, 2005 (CEST)
Votaciones
Me pregunto ¿la costumbre deplorable iba por mí? Porque precisamente estoy tratanto de encontrar soluión a ese problema.--FAR
Gracias
Pues eso, gracias por parar a ese vándalo (80.58.18.42) y revertir mi página de usuario, uno aquí no es nadie hasta que no le vandalizan la página ;-P. Creo que es reincidente, porque parece ser el mismo usuario que ayer con la IP 80.58.18.107 se autoproclamó el enemigo de wikipedia y dice que nos va ha hackear... en fin --Murphy era un optimista 19:31 10 ago, 2005 (CEST)
- Y ya que hablamos de vándalos, ¿puedes mirar las ediciones de Usuario:Zaitms? --Murphy era un optimista 19:38 10 ago, 2005 (CEST)
IRC
Primero tendré que bajarme un cliente... por cierto, qué canal? --Murphy era un optimista 19:55 10 ago, 2005 (CEST)
el bloqueo
hola angus,hantes me has bloqueado el IP,en el bloqueo aproveche para registrarme en la web,me gustaria saber que es eso de "vandalismo" que he hecho para que me bloquees.
el enemigo en casa
si,janic the hedgehog fan numero 1 del erizo sonic,el enemigo numero 1 de wikipedia se ha regristrado para atacar por dentro,tengo colegas que saben como hackear webs y vosotros seris la proxima victima.
Incompleto.png
- Gracias :) La subí a Commons e hice una modificación en la plantilla para que ya no sobresaliera. No sé si se ve mejor o peor, ya lo cambiarás si es éste segundo. Chau--
Orgullomoore - § 12:39 11 ago, 2005 (CEST)
Hola hola
Querida porción del mental ente simbiótico e InteRConectado conocido como Tetracerus quadricornis (bonito tautónimo bilingüistico formado de cuatro elementos, por cierto) ¿Acerté con lo del mono con ruedas? Porque si resulta que no, tengo alguna otra teoría... -- Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 14:21 11 ago, 2005 (CEST)
Votación para que las páginas de categorías de usuarios por países tengan un contenido neutro
Tienes toda la razón. Voy a tratar de esbozar algo e ir consensuándolo contigo (si te parece bien) antes de presentarlo. Saludos --Ecemaml (discusión) 16:24 11 ago, 2005 (CEST)
Superpapas de la página del Tíbet
Veo que no se cambia el dato de las patatas de 600 kg de peso. Deberíamos cambiarlo nosotros a 6kg. Aunque no estoy seguro del dato, me parece que una patata de 6 kg ya es una superpatata. Saludos!! --Robertec (Dime) 17:39 11 ago, 2005 (CEST)
duda
¿Qué tiene de malo rgrep? Taragüí @ 18:55 11 ago, 2005 (CEST)
60000
Posible bug
Hola, angus. Che, me pasó algo loco hoy. Trasladé Ceibo a Erythrina crista galli, su nombre científico, porque otro usuario había hecho mal el traslado y se había dejado medio historial en la otra página. Quise mover y después restaurar, como me habías comentado, para fusionar los historiales. El tema es que fue todo OK hasta restaurar, pero ahora ni me metió las 21 ediciones anteriores en el historial (siguen apareciendo como borradas), ni me deja verlas cuando entro a Especial:Undelete/Erythrina crista galli. No sé si será cuestión del cache; comentame si lo ves vos, y si no pondremos un aviso de bug. Un saludo, Taragüí @ 14:51 12 ago, 2005 (CEST) (PD: yo me tomo una semana de vacaciones en un rato; capaz, si ves que es un bug, me hacés la gauchada de informarlo, si tenés tiempo; si no no te calentés, que me encargo a la vuelta)
La Guerra de las Malvinas
No es ético revertir a diestro y siniestro sin estar seguro siquiera de que los datos aportados por un usuario no se correspondan con la realidad. Este lamentable proceder es absolutamente reprobable.
Buenas noches
Me voy a dormir, ahí te quedas... ojalá tengas una buena jornada. Fui a revertir tu página pero ya lo habías hecho. Saludos desde muy lejos Lourdes, mensajes aquí 23:40 14 ago, 2005 (CEST)
Alejo y Valentina
jejeje... como archivo la votación? jeje... --Antoine 
(Let's chuchadas begins) 23:54 14 ago, 2005 (CEST)
- jaja, ok... lo dejaré, o si me impaciento mucho, intentaré ver como lo hicieron con los demás y hacerlo yo mismo... ojalá no me reten por hacerlo mal :P salu2! --Antoine
(Let's chuchadas begins) 00:06 15 ago, 2005 (CEST)
- Gracias, todo puesto en Wikipedia:Consultas de borrado/Alejo y Valentina, salu2!--Antoine (Let's chuchadas begins) 00:36 15 ago, 2005 (CEST)
- Gracias, todo puesto en Wikipedia:Consultas de borrado/Alejo y Valentina, salu2!--Antoine
Hola
Gracias, no te preocupes, compañero.--Tico mensajes 02:10 15 ago, 2005 (CEST)
Curiosidad
Hola Angus. sólo una pregunta. ¿cómo puedo saber por cuanto tiempo ha sido bloqueado un usuario que aparece en la lista de ip bloqueados? ¿o no hay forma de saber ese dato? Chalo Archivo:Logosc.jpg (@) 22:10 15 ago, 2005 (CEST)
Gracias, es justo lo que querìa ver. Te pasaste causita. Chalo Archivo:Logosc.jpg (@) 22:31 15 ago, 2005 (CEST)
Hola, Angus. Revisando este artículo para categorizarlo me ha parecido que podía ser un caso de copyvio. No he encontrado referencias a un posible permiso. ¿Qué se debe hacer en estos casos? Además de colgar el cartel, he pensado que debería informar a los wikipedistas que han trabajado en él. ¿Es así? Es la primera vez que me ocurre y no sé bien qué hacer. --rupert de hentzau (discusión) 09:16 17 ago, 2005 (CEST)
CAntante y Familia Borbon :DDD
Hola, jeje. Muy bueno el corte en el café (de verdad, me gustaría saber hacerlos así porque en una linea es de los comentarios en contra más demoledores, y además tienen la ventaja de que no te puedes rebotar pq a uno mismo le hacen gracia). A parte de esto, tienes razón, es verdad que el colega (usease el borbon) no ha hecho nada a lo mejor no debería haber votado en contra del borrado (aunque no hubiese votado a favor) tal vez tambien debería haber una linea límite sinó el hijo del conde lequio saldria jajaja. Pero bueno es nieto del rey así que no sé, pense que total no va a tener 10.000 nietos un rey.
Sólo era para decirte que no es que me importen más los chupa fondos del estado que grupos casi desconocidos. Pasate por el café, si tienes tiempo, a lo mejor con lo que escribí hoy allí estés un poco más de acuerdo. Saludos :DD --Proximo.xv (* mensajes aquí) 12:56 17 ago, 2005 (CEST)
- Todavía no le conoces pero Angus es "ácido" "incisivo" y "cortante" y a veces muuuuuy "puñetero" :-) Pero todo eso en lugar de ser negativo, se convierte en positivo... ¡no sé cómo lo consigue! Lourdes, mensajes aquí 16:18 17 ago, 2005 (CEST)
- Pues si, estas cosas uno no sabe hasta que punto ponerlas, hay mil ejemplos. De todas formas el asunto de los cantantes ya esta cerrado ¬¬ :).
- PS: Me apunto el comentario de Lourdes :DDD --Proximo.xv (*mensajes aquí) 12:43 18 ago, 2005 (CEST)
Bloqueo
Bueno, me calmaré más a partir de ahora. Saludos. Arrt-932 00:44 18 ago, 2005 (CEST)
Ok
Pero igual sería más constructivo poner un enlace como http://www.cplusplus.com/doc/ansi/hfiles.html en lugar de comentarios del tipo "ay.. por qué tocan lo que no saben...", ¿no? Y que conste que no lo digo por mí, que a estas alturas ya estoy más que curado de espantos... --Dodo 08:57 18 ago, 2005 (CEST)
- ¿Racionalización? No, no soy tan pervertido de pedirte algo así. --Dodo 10:54 18 ago, 2005 (CEST)
Fetichista
Disculpe usted, pero acabo de leer que me llama "fetichista" en la discusión sobre SER Juan Valentín. La verdad es que no entiendo por qué odia usted a todos los monárquicos, y en especial a los españoles. ¿Era necesario liar lo que ha liado? Esa tal Conchi es evidentemente una ignorante, y pongo en duda que sea realmente española; lo más probable es que sea una de esas inmigrantes que llegan todos los días desde Suramérica, y que no saben absolutamente nada sobre nuestro país.
Hay artículos sobre Pokemons, sobre dibujos animados japoneses que sólo conocen los frikis que hay sueltos por ahí, y también hay artículos sobre futbolistas que juegan en equipuchos de países lejanos. ¿Han hecho algo esos personajes de ficción? ¿Han hecho algo más que darle a la pelota esos futbolistas? NO, pero eso sí se consiente, y un personaje conocido por los españoles no puede estar porque según me dijo un Wikipedista "el 85% de los hispanohablantes viven en repúblicas".
Sigue pues con tu campaña de "desmenuzar los argumentos de los fetichistas", pero no vas a conseguir nada. Gabri-gr-es 19:12 19 ago, 2005 (CEST)
Bloqueo a Gabri
Pues sí, lo acabo de ver. Lo de la wikipetiqueta va por todos, ¡bibliotecarios incluidos!. Y si no se puede ser transigente con nadie (y menos con Gabri, que es reincidente, de los que habría que limpiarles la boquita con jabón), tampoco con los bibliotecarios. ¡Qué tendríamos que dar ejemplo!. Le he desbloqueado, pero te advierto también a ti que mejor que bajéis el tono, si no os bloquearé a los dos. Saludos --Ecemaml (discusión) 19:41 19 ago, 2005 (CEST)
Calendario
Hola, Angus.
Debo confesar que no conozco muy bien las plantillas. Creo entender lo que hacen, imagino que uno puede crear algo, y esto podrá insertarlo en cualquier sitio, pero, además de eso, no se si se pueden hacer otras cosas.
¿Si tuviera las plantillas, se podrían hacer enlaces para ir al año o la década siguiente o anterior y navegar, de una manera similar a como está en el calendario perpetuo?
¿Si se usaran plantillas, pueden hacerse de tal manera que un usuario pudiera editar un día cualquiera y añadir un enlace para una página de acontecimientos de ese día?
Si puedes, por favor déjame una referencia a un enlace en donde pueda aprender sobre ellas. Cómo crearlas, cómo usarlas y una lista de las existentes.
Se que solo se necesitan 14 calendarios (en realidad al menos 8).
- 7 para los años normales,
- otros 7 para los años bisiestos,
- y un octavo para el año de 1582 en donde hubo el cambio desde el calendario juliano al gregoriano el 15 de octubre Octubre 1582.
Además, debido a que el calendario gregoriano no se adoptó al mismo tiempo, en los diferentes lugares, necesitaríamos una plantilla adicional por cada año en que una sociedad pasó del calendario juliano al gregoriano, pero eso sobrecomplicaría las cosas. Yo solo he previsto el cambio original en 1582.
Tal y como dices, tal y como estoy haciendo las cosas, sí se necesitan 3000 calendarios, pero, como los he estado agrupando en 10 años por página son 300 páginas. Las plantillas ahorrarían mucho espacio en la Wikipedia.
Con respecto, tu planteamiento principal, sobre la utilidad del proyecto. Esa sí es, para mí, una pregunta muy dificil de contestar.
No se puede saber la utilidad de algo hasta que a alguien se le ocurre hacer cosas con ese algo y pase el suficiente tiempo. Lo que pensamos que es muy útil ahora puede ser una tontería en el futuro, y algo que parece completamente inutil ahora pudiera ser de gran importancia en el futuro.
Dos ejemplos:
Si le preguntáramos a alguien de los siglos anteriores cual es el uso del petróleo y otros hidrocarburos, te dirían que para iluminación, quemando el aceite, y para calafatear las embarcaciones con brea. Hoy mueve al mundo, y hasta hay guerras por dominar ese recurso, nadie se hubiera imaginado esto, de la misma manera que nosotros no nos imaginamos cómo sería la vida sin petróleo, pero eso sucederá, y no dentro de mucho tiempo sino antes de que termine este siglo.
Igual con la electricidad, antes, solo una curiosidad usada en las fiestas de los nobles para divertir, dándose corrientasos mutuamente.
¿Que utilidad tiene el calendario perpetuo?
Ni idea. La mejor respuesta que te podría dar no es muy buena, y ésta sería que "la utilidad del calendario perpetuo depende de lo que la gente se le ocurra hacer con él". Pero para que la gente pueda hacer algo con él, es necesario que lo tenga accesible, en la Wikipedia, por ejemplo.
El calendario perpetuo es solo una referencia, una herramienta de trabajo y de consulta.
Puede ser usado por historiadores, estudiantes, antropólogos, geógrafos, botánicos, y otros investigadores científicos. O por curiosidad, para saber en qué día de la semana naciste.
Un historiador podría navegarlo para tener una visión mejor de las cosas. O para saber que el 12 de octubre de 1492, en donde Cristóbal Colón descubrió América fue viernes, lo cual podría tener un significado diferente que si fuera un domingo, por ejemplo.
Un programador que necesite trabajar con fechas lo podría usar como referencia.
O para la gente común, si yo quiero irme de vacaciones por 15 días, puedo necesitar tener un calendario para saber en qué día de la semana caen esos 15 días y planificarme mejor.
La razón por que lo quiero hacer es porque pienso que podría ser útil para alguien como referencia y no he visto algún sitio en internet que tenga algo parecido. He visto algunos applets que muestran la fecha de algún mes, pero no pasan de unos años los siglos recientes, tanto hacia el pasado o hacia el futuro. He visto programas que cuestan $25 que hacen la función del calendario perpetuo.
¿No podríamos nosotros ofrecer uno libre?
¿Te parecería bien continuar con el proyecto y ver que pasa en el tiempo?
--GermanX 23:47 19 ago, 2005 (CEST)
- Gracias por la idea de las plantillas y por mostrarme el enlace sobre su uso. Esto dificultará mi trabajo, ahora tengo que crear las diferentes plantillas y modificar el programa con que estoy generando los calendarios para usarlas, sin embargo, hacer las cosas así es más elegante y ocupa muchísimo menos espacio. --GermanX 02:27 20 ago, 2005 (CEST)
jajajaj
no te había entendido... lo dices porque te hace ver de mayor edad?... es que esto de tener diferentes maneras de entender el español complica un poco :P --Antoine (Let's chuchadas begins) 01:09 21 ago, 2005 (CEST)
Juan Valentín
Voy a poner todo como la última vez que lo edité. Está mucho, pero que muchísimo mejor.
Anda que decir que Juan Valentín es un "niño español"... ¿Ha puesto eso con la finalidad de que la gente crea que es irrelevante, o sólo por fastidiarme a mí? Es que no lo entiendo, te lo juro que no te comprendo. ¿Qué hay de malo en llamar a una persona "Don"? Es solamente por respeto. ¿Has escuchado a alguien que se dirija al Príncipe de Asturias por "Felipe de Borbón"? Claro que no; todo el mundo le llama "Príncipe Felipe". ¿Por qué debemos llamarle "Felipe de Borbón? Es ridículo.
Ahora, como ya te he dicho, voy a poner las cosas como estaban. Adiós. Gabri-gr-es 22:07 21 ago, 2005 (CEST)
Ya entiendo lo que te pasa
Has visto que ahora va ganando el contra del borrado y te has disgustado. Pues lo siento, pero no se va a borrar ese artículo porque tiene relevancia, no demasiada, pero sí la justa para que siga a delante. Me refería a lo de "don" a su abuelo por parte de su padre; no tiene un artículo propio (ni lo tendrá) y creo muy conveniente que se le ustee. Gabri-gr-es 22:35 21 ago, 2005 (CEST)
Categoría:Cultura de España
Por cierto, ¿que hace tu discusión en la categoría cultura de España?. Gabri-gr-es 22:36 21 ago, 2005 (CEST)
Postura intermedia
He puesto una postura intermedia en el artículo de Juan Valentín. En España N A D I E llama a las Infantas o a los príncipes por su nombre con apellidos, siempre se les dice "Infanta tal" o "Príncipe tal", pero N U N C A "Margarita de Borbón" o "Felipe de Borbón". Un saludo. Gabri-gr-es 22:48 21 ago, 2005 (CEST)
Qué curioso
Ni siquiera en:, que tiene un epígrafe titulado Wikipedia is not an indiscriminate collection of information menciona explícitamente las tablas calculadas algorítmicamente... --Dodo 23:01 21 ago, 2005 (CEST)
- Pues anímate y lo vas traduciendo. Yo prefiero no hacerlo, que igual me dan más patadas por buscar autojustificaciones o algo así.
- Lo que sí encontré es que cosas como los decimales de pi no las aceptan ni en Wikisource, donde teóricamente sí tienen cabida Mathematical data, formulas, and tables. Curiosos los argumentos: "muchísimos datos fácilmente calculables". Un saludo. --Dodo 00:08 22 ago, 2005 (CEST)
Pero ahora sí es princesa
Es muy injusto que al príncipe se le llame "Principe Felipe" y a doña Letizia "Letizia Ortiz", cuando ambos tienen exactamente los mismos títulos y por el hecho ser mujer no significa que no deba llevar su principal título delante.
Yo lo que quiero es que me expliques el por qué de tu posición. Creo que te lo he explicado muy bien: en España (que somos los interesados) llamamos a la Familia Real (española o no) por su principal título (Rey, Príncipe, Infante, Marqués, Conde, Vizconde, Archiduque, Gran Duque, Duque y Señor) seguido de su nombre. Ejm.: Reina Isabel II del Reino Unido, Gran Duque Enrique I de Luxemburgo, Rey Juan Carlos I de España, Rey Hassan III de Marruecos...) Gabri-gr-es 23:11 21 ago, 2005 (CEST)
De vuelta
Hola, angus. Estoy de vuelta, un toque más descansado. Gracias por pegarle una ojeada a lo del ceibo. Ahora no veo las ediciones borradas en el historial. Ya pondré un bug en MediaZilla a ver si se puede ver algo. Los alemanes informaron de un bug similar, pero no sé si será exactamente lo mismo. Un saludo, Taragüí @ 10:48 22 ago, 2005 (CEST)
- Las vacaciones estuvieron bien. Necesitaba un poco de desconexión. El bug ya lo puse en MediaZilla, a ver si dicen algo. Creo que el numero de secuencia de las revisiones, que quedó desordenado después de la restauración, tiene algo que ver con el asunto. Un saludo, Taragüí @ 11:39 23 ago, 2005 (CEST)
Redirección de "Tu primer artículo"
Angus, te escribo a tí porque eres el primer bibliotecario de la lista.
Un tal Srcocodrilo ha redirigido la página "Tu primer artículo" a Pablo Prallong el 21/ago/2005 a las 4:21:21
Yo he intentado añadir nuevos artículos y no he sabido cómo hacerlo a través de aquí. Así que he utilizado una vía alternativa.
Sin embargo, debería corregirse y poner la página que te permita introducir artículos (cómo en las wikipedias de otros idiomas). Dado que es un cambio en una página importante, he preferido comentarlo a un bibliotecario que intentarlo hacer yo pero entinedo que es urgente sobre todo para la gente que empieza.
Gracias.
luiscar
¿Vandalismo?
¿Dónde ves el vandalismo? ¿No te parece que es mejor poner sólo y exclusivamente los países (o país) junto con la firma? El pobre Balderai se va a volver loco cuando tenga que contabilizar los votos. Si todos ponemos lo mismo, estará más claro. Antes de revertir tanto (que veo que te gusta mucho, en especial todo lo que haga yo) podías dejar lo que está bien; me refiero a los votos hasta el momento. Cntm. Gabri-gr-es 21:20 22 ago, 2005 (CEST)
Lingüística
Buenas noches (aquí en España). Boludo y pelotudo... ¿son insultos graves? (sólo quiero aprender) Lourdes, mensajes aquí 01:55 23 ago, 2005 (CEST)
- Gracias por tu lección gratuita ;-) Ahí va la mía: un duro en España eran 5 pesetas. En el lenguaje coloquial se decía más 5 duros que 25 pesetas. Existen las expresiones "no tengo un duro" (no tengo dinero) y "no doy un duro por..." (no tengo ninguna confianza en tal). Espero que te sirva Lourdes, mensajes aquí 15:46 23 ago, 2005 (CEST)
Lenguajes de programación
Ey, hola. ¿Qué le pasa al artículo lenguaje de programación para revertir los cambios? Lo fusioné con lenguaje de programacion pero has quitado la mayor parte. De programación entiendo lo justito, ¿tenía mala calidad?
Eyy, jajajaja. Los dos nos escribimos al mismo tiempo. Todo aclarado.
Otro saludo, Indu (discusión) 01:19 24 ago, 2005 (CEST)
Un saludo, Indu (discusión) 01:16 24 ago, 2005 (CEST)
---
Plantillas
Hola, me llamo Mariano, soy médico y estoy trabajando con la parte de anatomía concretamente neuroanatomía (recien estoy empezando) y encuentro que hay algunas plantillas que habría que cambiarlas; lo que no se es donde las busco para poder editarlas, me dijo Lourdes que te pregunte a vos que seguramente me podrías ayudar. Muchas gracias--piteco1973 03:49 24 ago, 2005 (CEST)
Menos mal
Estuve tentada de borrarlo yo, pero a veces una se acobarda... Gracias por avisar. Lourdes, mensajes aquí 17:10 24 ago, 2005 (CEST)
Gibraltar
Veo que le has puesto de cara a la pared... ¿con orejas de burro? Lourdes, mensajes aquí 18:58 24 ago, 2005 (CEST) Yo tampoco lo sabía, pero estoy aprendiendo muuuucho en Wikipedia. Ahora voy a poner mi granito de arena en los topónimos de países :-) Lourdes, mensajes aquí 19:31 24 ago, 2005 (CEST) Oye, suena fatal eso de "postura intermedia"... ¿es la nº 70?
No se que hacer con el enlace añadido por el usuario Usuario:193.52.24.125 en este artículo de Álvaro Uribe Vélez. Es para borrar apunta a una noticia sobre el tema en inglés pero no está colocado de una forma convencional. No sé que debo hacer. Gracias si puedes ayudarme. --Rodrigouf ✉ 02:04 25 ago, 2005 (CEST)
- Muchas gracias, esa era también mi opinión. Ya esta hecho. Otro saludo. --Rodrigouf ✉ 02:20 25 ago, 2005 (CEST)
¿Idea qué?
Supongo que es broma, porque como lo hayas dicho en serio voy a empezar mi huida despavorida de wiki antes de terminar este mensaje. ¿Una lista de todas las plantas que existen, incluidas especies, variedades e híbridos con su nombre científico y sus equivalentes vernáculos en los diferentes países? ¡Bien! La quiero para ayer, nos será muy útil para hacer los redirects ¿cuándo empiezas? :DDDDD Anna (toc toc) 03:07 25 ago, 2005 (CEST)
Pero a ver, eso funcionaría si los redirects fueran categorizables, cosa que me parece no son ¿estoy equivocada o dormida? (puede que ambas cosas). Desde luego sería una buena idea, pero en este momento, cogida a traición con el susto de la lista y a las 4 de la madrugada mi coco dice que piense un tal angus que anda más fresco y despejado. Mejor me lo cuentas mañana. Anna (toc toc) 03:57 25 ago, 2005 (CEST)
Sudamericana
Je! no había notado la doble redirección, mal de mi parte... pero hasta que alguien haga el artículo sobre la editorial esa redirección va a ser una ayuda para la edición (como ya dije) :-); y de hecho puede convertirse más bien en una página de desambiguación ya que también existe una revista paraguaya bastante conocida y esa sí se llama Sudamericana, en cambio la editorial es Editorial Sudamericana. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 13:19 25 ago, 2005 (CEST)
- Me refiero a redireccionar Sudamericana a America del Sur, ya he explicado que no me había fijado en que Sudamérica era una redirección a América del Sur. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:28 26 ago, 2005 (CEST)
Stationery, propuesta para borrado
Estimada Angus :
He visto tu voto a favor del borrado de mi artículo Stationery. Acabo de incluir comentarios y solicito de tu amabilidad que lo leas.
Muchas gracias por adelantado. Un saludo. --Ayla (discusión) 23:43 25 ago, 2005 (CEST)
Re: Animaciones con OE
- Angus, me ha hecho gracia tu idea de colaboración :) Sí... es algo así como escribir una novela entre varios, sólo que cada vez es una novela diferente, porque la gracia está en que las personas que reciben una animación, hagan los suficientes cambios como para dejar irreconocible la anterior :) Cuanto menos se parezca a la anterior... mejor lograda estará :) Ginette, una cadadiense, denomina estas animaciones como 'escenificaciones' pero es un término que no ha cuajado y en todo el mundo se utiliza el término 'stationery' que está mal aplicado, pero bueno.... por lo menos lo unifica todo. Gracias por tus comentarios y por tu voto. Saludos desde Madrid. --Ayla (discusión) 21:54 26 ago, 2005 (CEST)
- Angus... ¿podría tener cabida en el artículo de páginas web? Porque nosotros utilizamos CSS y muchas etiquetas y conceptos que son comunes a las web. Por favor, dime ! :) Gracias y saludos. --Ayla (discusión) 20:13 27 ago, 2005 (CEST)
- Gracias por revertirlo, Angus. He cambiado cosas; por favor, cuando tengas un ratito, mira a ver si ahora está mejor. Gracias y saludos. --Ayla (discusión) 18:38 28 ago, 2005 (CEST)
- uffffffffff..... qué alegría me das !! :)) De todas maneras quiero darle un repaso final, porque veo que hay términos repetidos. Muchas gracias, Angus !! :)) Saluditos. --Ayla (discusión) 23:04 29 ago, 2005 (CEST)
Mate
Hola Angus, ojalá esté hablando con la persona adecuada, te escribo por lo siguiente:
Resulta que hace más de un año tomo yerba mate, las veces que he ido Mendoza siempre me compro un saco de Taragui y otro de Nobleza gaucha, y si, tomo bastante, pero creo que de forma incorrecta, y consultando el artículo respectivo, resulta que no hay como una explicación para como cebar la yerba, ni los procedimientos. Creo que para el artículo haría bien que alguien que sepa del tema, agregara los pasos de ocmo servir un buen mate (deduciendo que eres o argentina o uruguaya podrías saber), para nosotros los que no sabemos como hacerlo podamos saber ;)
Sin otro particular. --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:06 27 ago, 2005 (CEST)
Angus que te ocurre?
No entiendes que el ususario hizo la ley del talión porque solo consideré borrar un artículo que no parece tener contenido enciclopéidco, dale gracias a Dios que pongo en el tema del café y no borro como Dodo, asi que por favor angus retractate de lo que que acabas de comentar, me pareció una falta de respeto de tu parte. Aparte yo no lo bloqueé, fue Arrt el que bloqueo porque tb vió lo que pasaba. Pero no me compares con Dodo ni mensoprecies los articulos que hago. Sabes angus me has decepcionado por completo, pensé que ibas a ser más maduro con el tema. Un saludo.--Taichi - ^_^ 06:33 28 ago, 2005 (CEST)
Angus, estoy sumamente molesto porque ese usuario tocó uno de mis proyectos más apreciados, creeme que si es arruinado o borrado solo porque YO lo digo te equivocas, estas viendo las cosas de un punto de vista muy erroneo, ese usuario del desespero supo que manipulando dicho articulo me iba a alterar y lo logro. Te juro angus que si el articulo es enviado al borrado, renunciaré a la wiki, porque no voy a trabajar en un lugar donde le hacen más caso a un vándalo desesperado.--Taichi - ^_^ 06:49 28 ago, 2005 (CEST)
- En serio angus, borrale el comentario de borrado del Infante español y tu pelea con Gabri, no lo digo por él (creeme me siento ofendido por su comportamiento), es que hay comentarios que me ponen de mal humor en dicha votación. Creo que a muchos por igual.--Taichi - ^_^ 19:09 30 ago, 2005 (CEST)
Gracias
Te agradesco por persuadir de que no habia derecho de bloquearme y lo de Arrt-932 fue como vos dijistes anteriormente un error de copypaste, copie el texto que estaba antes pero me olvide de cambiarle el nombre, pero Arrt-932 lo uso como anillo al dedo, ya que es obvio que lo habia escrito yo por error, pero era buena escuza para bloquearme (el tenia pensado bloquearme antes del copypaste, la pruba es que arrt-932 le contesto a Taichi "no problem" cuando esta le habia dicho que me bloqueara si seguia con lo del voto del borrado del Maria no se cuanto, antes del error del copypaste), y si el articulo no tenia casi relevancia es porque el me bloqueo y no pude agregarle mas partes como la que le agregue de historia del movimiento y movimiento, como hiba a agregar mas cosas si ni bien hacia unas hora que habia creado el articulo y el ya lo puso a votacion. Te agradesco el apoyo que me brindastes con el articulo y con lo del bloqueo. Marianogonzalez6032 - ·_~
página dos hermanas
La página Dos Hermanas la he creado yo, y solo la estoy ajustando a la plantilla de ciudades, por lo tanto no creo que sea vandalismo. Si lo prefieres puedes ajustarla tu a la plantilla
Archivo:Flag es-andalucía 300px.pngCardenasg Soy Fernando Cárdenas Vivo en Dos Hermanas
XHTML y bot
Admito que no sabemos cuantos ciclos se usan en educar al usuario para que use correcto XHTML y así poder desactivar el parser en el software pero, ¿no te parece que vale la pena probar? Taragüí @ 10:18 31 ago, 2005 (CEST)
Redes de ordenadores
Sos un amigo, vos, ¿eh? :) Ya me miro algo. Creo que lo mejor será Categoría:Redes informáticas y dejarse de ambiguedades; a mi lo de computadora/ordenador me parece la peor solución posible.
Otro tema: hace unos días hice una prueba, y comprobé para mi sorpresa que los redirects se pueden categorizar. ¿Nos servirá eso para resolver lo que le decías a Anna de la inutilidad de las categorías de taxonomía? Un saludo, Taragüí @ 13:08 1 sep, 2005 (CEST)
- Lo de las redes está en marcha. Re: los redirects, habría que sugerir amablemente a los developers que no lo arreglen si es que vamos a depender de eso. Yo creo que lo mejor sería dejar, paralelamente a las categorías taxonómicas por nombre científico (tipo Eukaryotes -> Animalia -> Deuterostomia -> Chordata -> Vertebrata -> Mammalia -> Primates -> Catarrhini -> Hominidae -> Pan -> Pan troglodytes), categorías por nombres comunes con el grado de precisión que los nombres comunes tienen (Seres vivos -> Animales -> Vertebrados -> Mamíferos -> Primates -> Monos antropoides -> Chimpancé). Para simplificar, es fácil poner un cartelito que diga "Esta categoría está ordenada por nombre [científico|común]; para emplear la otra taxonomía, véase [equivalente]".
- Por otro lado, eso te permite dejar en las listas de gastronomía, flora o fauna por países sólo los nombres adecuados a cada caso (e.g., batata, que es un redirect a Ipomoea batatas, puede estar marcado como categoría:Gastronomía de Argentina, pero será camote, que redirige al mismo lugar, el que esté en categoría:Gastronomía del Perú; del mismo modo, pavo y guajolote, o aguacate y palta). El mambo es que Anna está de vacaciones, y prefiero no meter las zarpas hasta que nos pongamos de acuerdo todos los implicados.
- Ahora te tiro yo un bodrio: ¿te animás a hacer algo con Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones de Argentina para evitar el borrado? Yo amplié un toque, pero me resulta repulsivo el tema :P Si vos no querés, ya le dije a jfa si se copaba, así que no hay problema. Un saludo, Taragüí @ 16:05 1 sep, 2005 (CEST)
- Yo digo lo siguiente: de acuerdo a mi idea, Caiman latirostris está categorizado en Categoría:Alligatoridae. Como ninguno de los dos nombres le dice nada a un correntino de a pie como yo, Yacaré overo (que es un redirect a C. latirostris) está categorizado en Categoría:Caimanes y yacarés y, por otro lado, en Categoría:Fauna de Argentina (si estuviéramos muy finos, podríamos poner también Jacaretinga en Categoría:Fauna de Brasil).
- El que llega a Yacaré overo va a parar inmediatamente al artículo; aunque desde ahí no tiene un link directo a Categoría:Caimanes y yacarés, si se va a Categoría:Alligatoridae se encuentra un cartelito que dice "Esta categoría lista los {{PAGENAME}} de acuerdo a su nombre científico; para consultar los nombres comunes, véase Categoría:Caimanes y yacarés".
- Eso nos deja sin manera fácil de llegar a Categoría:Fauna de Argentina y equivalentes, pero no me parece un problema tan grave (siempre se puede darle al Back en el navegador). ¿Qué te parece? Un saludo, Taragüí @ 11:28 2 sep, 2005 (CEST)
¿Qué problema tiene mejorarle la ortografía y ponerle bibliografía a un artículo? El síndrome de Beauchef sale 53 veces en Google, descontando la propia Wikipedia. No tiene sentido que si la Wikipedia hace referencia al tema lo haga con errores. Pablo.cl 02:10 2 sep, 2005 (CEST)
Brecht
Gracias por la corrección sobre el poema. Hace tiempo leí una antología de su poesía, pero el poema lo saqué de internet. --Visitante 17:42 2 sep, 2005 (CEST)
Juan Manuel
Este es un bicho raro. No sé en tu tierra pero aquí en España si dices Juan Manuel a secas no le localizas, se estudia como don Juan Manuel, o mejor aun "el infante don Juan Manuel". Pregunta a un estudiante por las obras de Juan Manuel y se quedará con cara de tonto. Si le dices el infante, te entenderá. Y el hombre no era infante. Cosas de la historia... Es como el "Conde-duque de Olivares", nadie sabe su nombre, se le llama así.Lourdes, mensajes aquí 20:59 3 sep, 2005 (CEST)
- Jajajaja...el IP eras tú? qué cosas... A lo nuestro: por supuesto que lo dejamos con Juan Manuel, sólo quería informarte del bicho raro que es y que si alguna vez tienes una conversación con literatos, le llames con lo del infante por delante, no por respeto al estilo Gab... sino por costumbre; es así y así se le conoce. En Peñafiel (un pueblo de Valladolid que tiene un castillo chupi y muy buen vino) todo el mundo conoce a su ilustre antepasado, pero si preguntas por Juan Manuel a secas, igual te mandan a ver "al chico de la tía Fortunata". Lourdes, mensajes aquí 21:58 3 sep, 2005 (CEST)
50 Ediciones.
Y como hago para saber si tengo o no 50 ediciones, yo firmé pensando que ya las pasaba, incluso pensé que tenía alrededor de las 100 contribuciones. Así que no me gustó mucho la forma en que me trataste, lo único que tenías que hacer era avisarme que no tengo 50 ediciones y como hacer para saber cuántas tengo. --Fedejr712 01:20 5 sep, 2005 (CEST)
A la segunda vez creí que ya las había pasado. Y no me dijiste cómo hacer para saber cuántas ediciones tengo. --Fedejr712 01:30 5 sep, 2005 (CEST)
Bueno esta bien, no te estaba cargando, ahora me podés explicar bien cómo hago para saber cuántas edicones tengo? --Fedejr712 01:39 5 sep, 2005 (CEST)
Onomástica china.
Hola Angus. Pues supongo que onomástica china es correcto y ya lo he trasladado. También sería correcto onomástica de China, si queremos seguir el criterio de "escritores de Argentina". Pero estos detalles te los dejo a tí ;) Saludos, --Ecelan ✆ 07:28 5 sep, 2005 (CEST)
Hernán Casciari
Hola
- Disculpame que saqué el cartel de consulta de borrado de Hernán Casciari por error, quise revertir otra cosa y me cargué al cartel.
- Por otra parte, no veo de donde sacaste que eso era autopromoción.
Saludos. Barcex 12:43 5 sep, 2005 (CEST)
hola de nuevo, si estás despierto/a:
No tengo problemas en la votación de Hernán Casciari, no la quites si te parece que debe estar. Para eso es "democrática" la cosa. Yo simplemente haré lo posible para convencerte y/o convencer a los demás de que es relevante. No encontré esos puntos 6 y 5 de lo que wikipedia no es. No veo por qué borrar ese artículo, entiendo lo que me querés decir sobre que somos gente "de internet", pero con ese criterio yo también empiezo a "borrar" cientos de artículos sobre personajes ignotos de animé, que como no soy del medio y no me interesa para nada me parecen "autopromoción". Quiero decir que si salimos con la guadaña, no dejamos nada. Tuve una discusión sobre borrados en Softonic que alguien podría intentar usar en mi contra, así que antes que nada abro el paraguas diciendo que Hernán Casciari es pionero en blogonovela, mientras que Softonic es sólo una de las miles de páginas de descarga de software, y que apareció mucho tiempo después que los pioneros. Saludos. Barcex 13:12 5 sep, 2005 (CEST)
Gracias
Buenos días, Angus. Quisiera expresarte mi agradecimiento por colocarle el índice alfabético, que me parece utilísimo, a la categoría de Escritores de España, así como por revertir los cambios que se habían hecho sacando a los escritores de esa categoría. Le he puesto también el índice a Categoría:Escritores en español. Con los índices no entiendo que nadie pueda decir que son poco operativas.
Sigo clasificando a los escritores por idiomas; ya van quedando menos. Ahora estoy pensando en cómo clasificar las obras literarias, que andan por ahí dispersas, pero todavía no tengo las ideas muy claras. Seguramente te consulte un día de estos para pedirte tu opinión.
Un saludo, y, otra vez, muchas gracias. Que pases un buen día. --rupert de hentzau (discusión) 17:20 5 sep, 2005 (CEST)
La lista de la discordia
Hola angus, a ver, yo no estoy "ávida" de linchar ninguna página. A mi lo único que de verdad me interesa es que la wikipedia funcione y si considero (erróneamente o no) que las categorías son mejores que las listas defenderé mi postura hasta que se me demuestre lo contrario. En serio, no sé porque el tema de esa lista en particular se toma como una cuestión tan personal. Tampoco me parece muy justo que digas que lo que ha hecho Sanbec es "vandalizar" la página. Por desgracia tenemos mejores ejemplos de lo que significa vandalizar y creo que no se parecen en nada a lo que hace Sanbec. No quiero entrar en más polémica por este tema. Llevo aquí medio año y únicamente se me ha "vilipendiado" por culpa de esa famosa lista. Si todo lo que se hace aquí se tiene que tomar como algo personal o inquisitorio, mal vamos. Nunca llegaremos a funcionar de verdad. Saludos. Nuria (¿dígame?) 00:40 6 sep, 2005 (CEST)
- Gracias por tu segundo mensaje. El primero me había dejado un poco "pachucha" y con el segundo ya he visto claro lo que querías decirme. Y también gracias por los elogios (a veces hacen falta :)) pero no creo estar haciendo nada especial. Siempre intento hacer las cosas lo mejor que puedo, aunque a veces me equivoque. Lo de "vilipendiar" no iba por ti sino por el cariz que tomó la discusión personal que mantuvimos Manuel y yo en su día. Yo era una "novata" y llegué a creer que estaba cometiendo el peor de los pecados por hacer algo que consideraba correcto. Hay que saber decir las cosas, algo que aquí casi ninguno sabemos hacer. Entiendo que se tomen las cosas como algo personal, pero sólo hasta un límite. Cuando cuelgo un artículo aquí entiendo que el primero que pase le va a poder meter mano y que, por ello, deja de ser "mío". No me verás nunca dramatizar por este tema, en serio. Insisto, esto es comunitario y las personalizaciones no pueden ser buenas. Tal vez esté equivocada o tenga una visión demasiado idealizada de este proyecto. Un saludo Nuria (¿dígame?) 01:47 6 sep, 2005 (CEST)
Sock puppet
See http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maveric149 --Daniel Mayer 00:34 7 sep, 2005 (CEST)
Sock puppet
See again http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maveric149 --03:24 7 sep, 2005 (CEST)